Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759142 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: Funzionaria 11/10/2016 06:30:51
Caro PAssante sinceramente ho la curiosità di vedere cosa hanno scritto gli idonei per capire il metro di giudizio di questa commissione...infatti ho scritto farò accesso per sapere la verità non per fare ricorso perché credimi è una strada che ho già percorso in passato e so benissimo come funziona...se.non.hai appoggi...
Ma voglio capire...
A questo punto.se partecipare ad un concorso significa combattere contro i mulini a vento...impiego il mio tempo per altro...e non perché studiare non serva ma perché è inutile farsi.prendere in giro

Da: Curiosone65 11/10/2016 07:19:55
Concordo pienamente con te funzionaria... la presa in giro e quella che fa piu' male. E continuo a ritenere che sia assurdo che su 350 persone solo pochissime abbiano superato il concorso.Quale e stato il metro di giudizio vorrei sapere.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 11/10/2016 07:26:20
Premesso che non credo negli appoggi almeno fino a sentenza contraria (se ci credessi non avrei provato e non sarei dove sono, che è comunque un ottimo lavoro), non posso che condividere quanto dici. Poi, se ti va, sarebbe anzi utile se pubblicassi i criteri, in modo che tutti possiamo farci un'idea. Anche perché penso però che troverai poco altro che serva per capire, sebbene avere copia dei tuoi temi e di qualcuno degli ammessi può in effetti essere utile.
Io mi accontentero' di chiedere i voti appena sarà possibile, anche se penso di saperli già, 35 in Civile, 30 la pratica, 25 Amministrativo e 40 Contabilità (sarà anche mia cura dirvi se ho azzeccato la previsione). Mi spiccio e mi concentro sul prossimo!
Anche perché, vedi, le commissioni, i temi e noi sono sempre differenti, e non su può trarre una regola generale da un episodio. Una volta puoi non passare perché la Commissione è davvero tutta corrotta, un'altra solo perché sei sfortunata, un'altra volta perché,come in questo caso per molti di noi, hai studiato male ed hai saltato uno o due argomenti importanti.
Ecco perché, ripeto, non faccio mai accesso agli atti, pur sapendolo potenzialmente utile e non criticando chi lo fa.
È dal giorno della seconda prova che so che non sarei passato, ed anche perché. A che mi serve indagare oltre?
Detto ciò, di nuovo ti ringrazio a nome di tutti per quel che ci potrai e vorrai far sapere alla fine delle tue ricerche.
È pur sempre un elemento in più di conoscenza della realtà!
Saluti passanti oggi sempre accanto al telefono restanti (è una questione di coerenza, per mia natura io sono sommamente incoerente. .. ;-) :-) :-) )

Da: Sails 11/10/2016 07:54:39
....non fasciatevi la testa prima di esservela rotta. (specie per il passante)....

Nel caso consolatevi con la considerazione che la prova pratica era veramente impossibile (e la commissione ha sbagliato ad assegnare una traccia così specifica)

Da: Funzionaria 11/10/2016 09:34:05
Non mi.riferivo agli appoggi per vincere un concorso ma.per vincere un ricorso...perché senza voler entrare nel.merito vi assicuro che gente che vince il principio della.discrezionalità tecnica esiste eccome...
Se partecipo ai concorsi è perché ci credo...e non smetterò di farlo.perché non ammessa...sarebbe un.discorso stupido. Anzi in questo concorso credo che non sia la.logica della raccomandazione ad essere stata preponderante ma quella.di.una.linea dura esasperata e immotivata...non accetto che in.quella.sala.vo fossero 350 stupidi...

Da: arabafenice66 11/10/2016 09:57:54
Si sa se qualcuno ha ricevuto.la pec?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: riciliu 11/10/2016 10:03:12
Ciao a tutti,

non so come fossero gli altri concorrenti, ma io non sono né un genio né una persona stupida.
Però ho svolto male le prove, non tanto perché mi mancasse lo studio (anche quello, in parte) ma soprattutto perché le tracce richiedevano una esperienza troppo lontana dalla mia.
In più non ho avuto una buona concentrazione perché sono arrivata con troppa stanchezza sulle spalle, così non ho dato il meglio neppure nelle prove a me più congeniali.
Perciò sono certa di non essere promossa (a prescindere dal numero dei vincitori) e non mi sembra una ingiustizia.
Credo anche che nella mia situazione possano esserci stati molti altri, non mi stupirebbe se addirittura 350.
Le prove richiedevano competenze tecniche molto particolari e approfondite, su campi di conoscenza enormi.
Non mi sembra incredibile che in pochissimi le avessero.
Mi sembra anche giusto che non abbiano chiuso un occhio.
Semmai avrebbero potuto dare prove meno inaccessibili (e più in linea con quelle dei concorsi passati, il salto è stato troppo grande e repentino..)

Nessuno si deve sentire stupido a non aver passato questi scritti!

Coraggio per i prossimi, se avete interesse a continuare...

Da: Sails 11/10/2016 10:10:45
....aggiungete pure criteri di correzione inadeguati ed ecco servita la strage. Se saranno confermati simili numeri poteva essere pure stabilito un risultato storico: nessun ammesso!

Da: Curiosone65 11/10/2016 10:12:32
Bho

Da: piccio78 11/10/2016 10:25:34
Il problema è che il livello richiesto nei prossimi concorsi sarà sempre più alto, per magistratura ordinaria, ad esempio, sulla base delle ultime correzioni effettuate, gli idonei risultano ben superiori....

Da: piccio78 11/10/2016 10:29:10
aggiungo che le prove di quest'ultimo concorso erano più fattibili per i concorrenti "interni" in particolare impiegati nelle sezioni del controllo, sia centrali che regionali, ben 2 prove su tre sono state oggetto di relazioni.

Da: Curiosone65 11/10/2016 10:29:25
Qualcuno ha ricevuto telefonata e pec?

Da: Curiosone65 11/10/2016 10:34:08
Passante sei vivo? Arrivata la pec?

Da: Maschiotto 11/10/2016 10:51:12
hanno partecipato circa 350 persone, se ho capito bene?

Da: Curiosone65 11/10/2016 10:53:34
Yesssss

Da: Livith 11/10/2016 11:10:21
Confermo, 13 ammessi. In corso le comunicazioni. In bocca al lupo a chi è in attesa.

Da: Curiosone65 11/10/2016 12:08:13
Gli ammessi sono 11 non 13

Da: Curiosone65 11/10/2016 12:08:17
Gli ammessi sono 11 non 13

Da: Curiosone65 11/10/2016 12:08:21
Gli ammessi sono 11 non 13

Da: Curiosone65 11/10/2016 12:08:25
Gli ammessi sono 11 non 13

Da: arabafenice66 11/10/2016 12:10:36
Fonte?

Da: Curiosone65 11/10/2016 12:21:39
Ufficio concorsi

Da: Fio980 11/10/2016 13:25:49
se mandate una pec nel giro di 15 minuti vi rispondono con i voti.
Saluti

Da: Maschiotto 11/10/2016 13:49:39
è bello vedere tanta condivisione in tutti i momenti

Da: Curiosone65 11/10/2016 14:06:05
Si in effetti

Da: arabafenice66 11/10/2016 14:23:17
Io non ammessa

Da: Curiosone65 11/10/2016 14:24:16
Idem

Da: Curiosone65 11/10/2016 14:41:59
Ma c e qualche ammesso?

Da: Curiosone65 11/10/2016 14:42:07
Ma c e qualche ammesso?

Da: Maschiotto 11/10/2016 15:02:40
ho letto in un forum che le medie dei non ammessi sono basse, ma non ho visto post d'ammessi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Funzionaria	11/10/2016 06:30:51
Caro PAssante sinceramente ho la curiosità di vedere cosa hanno scritto gli idonei per capire il metro di giudizio di questa commissione...infatti ho scritto farò accesso per sapere la verità non per fare ricorso perché credimi è una strada che ho già percorso in passato e so benissimo come funziona...se.non.hai appoggi... Ma voglio capire... A questo punto.se partecipare ad un concorso significa combattere contro i mulini a vento...impiego il mio tempo per altro...e non perché studiare non serva ma perché è inutile farsi.prendere in giro

Da: Curiosone65	11/10/2016 07:19:55
Concordo pienamente con te funzionaria... la presa in giro e quella che fa piu' male. E continuo a ritenere che sia assurdo che su 350 persone solo pochissime abbiano superato il concorso.Quale e stato il metro di giudizio vorrei sapere.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	11/10/2016 07:26:20
Premesso che non credo negli appoggi almeno fino a sentenza contraria (se ci credessi non avrei provato e non sarei dove sono, che è comunque un ottimo lavoro), non posso che condividere quanto dici. Poi, se ti va, sarebbe anzi utile se pubblicassi i criteri, in modo che tutti possiamo farci un'idea. Anche perché penso però che troverai poco altro che serva per capire, sebbene avere copia dei tuoi temi e di qualcuno degli ammessi può in effetti essere utile. Io mi accontentero' di chiedere i voti appena sarà possibile, anche se penso di saperli già, 35 in Civile, 30 la pratica, 25 Amministrativo e 40 Contabilità (sarà anche mia cura dirvi se ho azzeccato la previsione). Mi spiccio e mi concentro sul prossimo! Anche perché, vedi, le commissioni, i temi e noi sono sempre differenti, e non su può trarre una regola generale da un episodio. Una volta puoi non passare perché la Commissione è davvero tutta corrotta, un'altra solo perché sei sfortunata, un'altra volta perché,come in questo caso per molti di noi, hai studiato male ed hai saltato uno o due argomenti importanti. Ecco perché, ripeto, non faccio mai accesso agli atti, pur sapendolo potenzialmente utile e non criticando chi lo fa. È dal giorno della seconda prova che so che non sarei passato, ed anche perché. A che mi serve indagare oltre? Detto ciò, di nuovo ti ringrazio a nome di tutti per quel che ci potrai e vorrai far sapere alla fine delle tue ricerche. È pur sempre un elemento in più di conoscenza della realtà! Saluti passanti oggi sempre accanto al telefono restanti (è una questione di coerenza, per mia natura io sono sommamente incoerente. .. ;-) :-) :-) )

Da: Sails	11/10/2016 07:54:39
....non fasciatevi la testa prima di esservela rotta. (specie per il passante).... Nel caso consolatevi con la considerazione che la prova pratica era veramente impossibile (e la commissione ha sbagliato ad assegnare una traccia così specifica)

Da: Funzionaria	11/10/2016 09:34:05
Non mi.riferivo agli appoggi per vincere un concorso ma.per vincere un ricorso...perché senza voler entrare nel.merito vi assicuro che gente che vince il principio della.discrezionalità tecnica esiste eccome... Se partecipo ai concorsi è perché ci credo...e non smetterò di farlo.perché non ammessa...sarebbe un.discorso stupido. Anzi in questo concorso credo che non sia la.logica della raccomandazione ad essere stata preponderante ma quella.di.una.linea dura esasperata e immotivata...non accetto che in.quella.sala.vo fossero 350 stupidi...

Da: arabafenice66	11/10/2016 09:57:54
Si sa se qualcuno ha ricevuto.la pec?

Da: riciliu	11/10/2016 10:03:12
Ciao a tutti, non so come fossero gli altri concorrenti, ma io non sono né un genio né una persona stupida. Però ho svolto male le prove, non tanto perché mi mancasse lo studio (anche quello, in parte) ma soprattutto perché le tracce richiedevano una esperienza troppo lontana dalla mia. In più non ho avuto una buona concentrazione perché sono arrivata con troppa stanchezza sulle spalle, così non ho dato il meglio neppure nelle prove a me più congeniali. Perciò sono certa di non essere promossa (a prescindere dal numero dei vincitori) e non mi sembra una ingiustizia. Credo anche che nella mia situazione possano esserci stati molti altri, non mi stupirebbe se addirittura 350. Le prove richiedevano competenze tecniche molto particolari e approfondite, su campi di conoscenza enormi. Non mi sembra incredibile che in pochissimi le avessero. Mi sembra anche giusto che non abbiano chiuso un occhio. Semmai avrebbero potuto dare prove meno inaccessibili (e più in linea con quelle dei concorsi passati, il salto è stato troppo grande e repentino..) Nessuno si deve sentire stupido a non aver passato questi scritti! Coraggio per i prossimi, se avete interesse a continuare...

Da: Sails	11/10/2016 10:10:45
....aggiungete pure criteri di correzione inadeguati ed ecco servita la strage. Se saranno confermati simili numeri poteva essere pure stabilito un risultato storico: nessun ammesso!

Da: piccio78	11/10/2016 10:25:34
Il problema è che il livello richiesto nei prossimi concorsi sarà sempre più alto, per magistratura ordinaria, ad esempio, sulla base delle ultime correzioni effettuate, gli idonei risultano ben superiori....

Da: piccio78	11/10/2016 10:29:10
aggiungo che le prove di quest'ultimo concorso erano più fattibili per i concorrenti "interni" in particolare impiegati nelle sezioni del controllo, sia centrali che regionali, ben 2 prove su tre sono state oggetto di relazioni.

Da: Curiosone65	11/10/2016 10:29:25
Qualcuno ha ricevuto telefonata e pec?

Da: Curiosone65	11/10/2016 10:34:08
Passante sei vivo? Arrivata la pec?

Da: Maschiotto	11/10/2016 10:51:12
hanno partecipato circa 350 persone, se ho capito bene?

Da: Livith	11/10/2016 11:10:21
Confermo, 13 ammessi. In corso le comunicazioni. In bocca al lupo a chi è in attesa.

Da: Curiosone65	11/10/2016 12:08:13
Gli ammessi sono 11 non 13

Da: Curiosone65	11/10/2016 12:08:17
Gli ammessi sono 11 non 13

Da: Curiosone65	11/10/2016 12:08:21
Gli ammessi sono 11 non 13

Da: Curiosone65	11/10/2016 12:08:25
Gli ammessi sono 11 non 13

Da: Fio980	11/10/2016 13:25:49
se mandate una pec nel giro di 15 minuti vi rispondono con i voti. Saluti

Da: Maschiotto	11/10/2016 13:49:39
è bello vedere tanta condivisione in tutti i momenti

Da: Curiosone65	11/10/2016 14:41:59
Ma c e qualche ammesso?

Da: Curiosone65	11/10/2016 14:42:07
Ma c e qualche ammesso?

Da: Maschiotto	11/10/2016 15:02:40
ho letto in un forum che le medie dei non ammessi sono basse, ma non ho visto post d'ammessi