Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759143 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/10/2016 14:55:32
Comma 8 art. 10 del bando. Lunedì controllati la Pec!

Circa il numero degli oralisti, ho sentito numerose voci da varie fonti che concordemente parlavano di pochissimi ammessi. Non penso perciò che ne prenderanno 35 ma al massimo i 18 previsti, e solo se va bene...
Saluti passanti i fatti tristi contemplanti

http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/concorsi_gare/bando_concorso_30_12_2014.pdf

Da: Curiosone65 07/10/2016 14:59:25
Secondo me non arrivano a 18.. ma a questo punto basta saperlo..non ce la fraccio piu'

Da: Donata23 07/10/2016 15:22:45
scusami passante ma come fai ad affermare"Lunedì controllati la Pec!"? perché lunedì? sai che hanno finito le correzioni? e che già hanno redatto il verbale di chiusura?

Da: arabafenice66 07/10/2016 15:42:27
Triste week end. Addio sogni di gloria professionale...le probabilità di essere tra i pochissimi ammessi sono pari a quelle di vincita al superenotto......Peccato. Perchè sul rapporto uno a dieci riuscivo a campare con qualche debole speranza....

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/10/2016 16:11:32
Carissimi, scusate per l'equivoco. Non ho fonti privilegiate, mi limito a pensare che già ci siamo e quindi da lunedì in poi ogni giorno è buono...
Solo che lo pensavo già dalla scorsa settimana. ..
Idem dicasi per il numero degli ammessi, che però ripeto, da quel che ho sentito dire da varie fonti, difficilmente ci sorprenderà in eccesso...
Saluti passanti per l'equivoco scusanti

Da: Livith 08/10/2016 20:26:08
Le correzioni dovrebbero essere finite questa settimana e gli ammessi pare siano 15. Fonte fidata nella condizione di poter fare qualche domanda nelle sedi idonee.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/10/2016 20:33:31
"Quindici uomini, quindici uomini sulla cassa del morto!
Ed una bottiglia di rhum..."(Cit. )
Saluti passanti nell'isola del tesoro ancora speranti

Da: Curiosone65 10/10/2016 09:50:24
Ciao Livith e' una fonte sicura questa dei 15??????

Da: Curiosone65 10/10/2016 09:51:47
Se fosse cosi' oggi dovrebbe uscire la pec oppure ancora devono redigere il verbale....bhooooooooooooooooo

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 10/10/2016 16:32:07
Carissimi, vi informo che da varie fonti ho ricevuto le seguenti notizie: i bravissimi saranno ancora meno di 15, e riceveranno una telefonata domani, oltre la PEC prevista dal bando...
Vedremo se è vero!
Auguro loro in ogni caso tanta fortuna, perchè se la meritano!
E a noi non resta che rimetterci sotto a studiare!
Saluti passanti al prossimo concorso già pensanti

Da: arabafenice66 10/10/2016 17:27:56
Come, ancor meno di 15 ? Ma le fonti sono interne?

Da: Curiosone65 10/10/2016 18:07:01
Si meno di 15..confermo....

Da: arabafenice66 10/10/2016 18:50:32
Sconfortante, speravo che queste previsioni sarebbero state smentite dai fatti...purtroppo mi sa che non sarà cosi..

Da: Curiosone65 10/10/2016 18:54:09
No sara cosi..meno di 13...evidentemente eravamo tutti incapaci...ma su 350 mi viene difficile crederlo.

Da: Curiosone65 10/10/2016 19:41:41
Caro passante che serve rimettersi sui libri se poi i risultati sono questi?

Da: Maschiotto 10/10/2016 19:50:08
io posso solo essere atterita. Secondo voi la prova d'amministrativo può avere fatto la differenza?

Da: Curiosone65 10/10/2016 20:05:53
L ha fatta la prova pratica..ma poi tutte insieme. I posti erano 35 e l hanno passati in meno di 14

Da: Maschiotto 10/10/2016 21:08:45
ok grazie... mi sono imbarcata in un'avventura diciamolo impossibile... spero di non farmi male

Da: arabafenice66 10/10/2016 21:13:00
concordo con Curiosone, che senso ha rimettersi sui libri con queste chances? Francamente non credo che su 360 persone che hanno consegnato ci siano state ben 347 capre, non degne nemmeno di avere una misera possibilità di giocarsela all'orale, con una posta in gioco di ben 35 posti !
E' evidente che il livello richiesto è altissimo, ben più di ordinaria e tar e, di conseguenza, fuori dalla portata di gran parte dei concorrenti comuni

Da: Maschiotto 10/10/2016 21:18:02
ok grazie... mi sono imbarcata in un'avventura diciamolo impossibile... spero di non farmi male

Da: Curiosone65 10/10/2016 21:22:13
Io non credo affatto ci fossero 347 capre.. e poi la relazione tecnica...nessun corso l aveva neppure presa in considerazione. Credo che siamo capitati molto male con la commissione decisamente troppo dura! E per fortuna hanno il 50 per cento di magistrati in meno....assurdo veranente!

Da: Curiosone65 10/10/2016 21:22:17
Io non credo affatto ci fossero 347 capre.. e poi la relazione tecnica...nessun corso l aveva neppure presa in considerazione. Credo che siamo capitati molto male con la commissione decisamente troppo dura! E per fortuna hanno il 50 per cento di magistrati in meno....assurdo veranente!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 10/10/2016 21:59:46
Caro Curiosone, che pur essendo un po' più piccolo di me hai fatto i miei stessi concorsi con i miei stessi (non proprio brillantissimi...) risultati, debbo spiegarti io il senso del nostro "gioco"?
Le probabilità sono contro di noi, ma meno di quelle di una lotteria, di cui anche tu avrai almeno una volta comprato un biglietto...
Del resto tutti i vincitori di concorsi si somigliano, le ragioni delle sconfitte sono tutte differenti, tanto per parafrasare Tolstoj...
Studiare ci migliora sul lavoro comunque vada, costa relativamente poco a meno che tu non faccia corsi, che sono utilissimi ma per fortuna non indispensabili, e, anche se non otterremo nulla, mal che vada ci avrà riempito per anni il tempo libero allenandoci il cervello come e meglio che se leggessimo la settimana enigmistica...
Quindi almeno secondo me, vale sempre la pena, e visto che sei stato bocciato quanto me, dovresti saperlo!
Si combatte la buona battaglia, e si conserva la fede (nella Giustizia...).
Domani non sarà il nostro giorno non perchè i commissari siano stati cattivi (cosa che, vera o falsa che sia, non mi interessa, perchè in ogni caso non posso far nulla per cambiare questo), ma perchè avremmo dovuto studiare di più e meglio!
La prova pratica, alla fine, non richiedeva un gran che, e l'argomento riguardava una competenza che solo da poco era stato assegnato alla Corte, quindi era anche relativamente prevedibile, anche se, da quel che dicono, nessun corso di preparazione lo aveva messo in programma.
Il tema sui derivati era su un argomento importante, che richiedeva anche conoscenze economiche ma che rientrava in pieno in quel che è richiesto ad un magistrato della corte dei conti.
Sono stati severi?
Certamente! ma i "few, happy few" che domani riceveranno la lieta novella deve essere gente in gamba davvero, in grado di reggere lo stress e che capiscono diritto ed economia fino in fondo.
Preferisco una commissione che sbaglia per eccesso di severità che una che sbaglia per eccesso di "bontà" e seleziona incapaci, che poi rovineranno la vita delle gente.
Avrei voluto essere nella sporca dozzina, ma se non ci sono debbo dare la colpa a me, e cercare di migliorarmi, non ha senso perdersi dietro inutili favole autoconsolatorie su commissari brutti, sporchi e cattivi.
Quand'anche fosse vero, non mi serve crederlo per cambiare le cose!
Se do la colpa agli altri non faccio nulla, se do la colpa a me cercherò di migliorarmi.
Io del resto sapevo di non poter passare già da un attimo dopo aver consegnato la quarta prova, quindi la bocciatura di domani non mi stupirà più di tanto.
Raccolgo ciò che ho seminato.
Se seminerò meglio, raccoglierò di più.
Se no è giusto che resti dove sto.
E questo è quanto!
Auguri ai vincitori, affrontino serenamente gli orali, a cui solo io riuscirei a farmi bocciare, e siano buoni giudici come sono stati ottimi concorrenti!
Saluti passanti che nonostante questo sproloquio se domani lo chiamano per una pubblicità col prefisso 06 si prende un infarto... (e non essendoci nessun aldilà non potrò nemmeno ridere dalle nuvole vedendo che magari al TAR invece stavolta passavo...)(ma in realtà morirò tranquillo perchè tanto so che nemmeno là ho chances...)

Da: arabafenice66 10/10/2016 22:18:18
Apprezzo il tuo punto di vista, caro Passante, ma in questo momentoo sono troppo delusa e credo che la delusione sia un sentimento comune per chi ha sacrificato notti su notti, ha ritagliato quel poco di tempo libero che lavoro e famiglie lasciano, per studiare appeofonditamente materie non certo facili, nella speranza di migliorare la propria posizione professionale, prima di invecchiare troppo...È triste ripensare al percorso ad ostacoli affrontato durante le prove scritte. Dalla consegna dei codici alle pause infrasettimanali, ai soldi spesi per viaggi, soggiorni e quant'altro. Per poi vedere che solo 13 o 14 persone sono state considerate all'altezza di ricoprire quel ruolo, con il 50% di carenza di magistrati. E' un concorso di secondo livello e non per pivellini, non dimentichiamolo. C'erano le premesse per aspettarsi qualcosa in più...

Da: piccio78 10/10/2016 22:48:28
Io non ho fatto il concorso, ma posso affermare con sicurezza che la commissione era sicuramente severa, ma onesta, e nonostante i tanti diciamo con "sponsor", non è andata come speravano, credo quindi che lo studio faccia la differenza.....

Da: Funzionaria 10/10/2016 22:49:58
Mi di non essere d"accordo con te passante. Studiare per un concorso comporta sacrifici...tempo sottratto alla famiglia e dispendio di risorse economiche. Non credo assolutamente alla versione dei commissari. 11 bravi 150 imbecilli?perché è questo il quadro che.ne esce. E sinceramente la mia amarezza non cambierà le cose ma non puo togliermi il diritto di esprimere il mio disappunto per l"arroganza di questa commissione...perché è solo di questo che parliamo.
Ovviamente l"accesso agli atti ci dirà la verità

Da: Maschiotto 10/10/2016 23:01:48
non ho fatto il concorso però studio per il prossimo ed il sacrificio lo sento tutto tutto, e non si tratta di una volata ma di una cosa costante che ruba a tutto. Però il vedere il bicchiere mezzo pieno di Passante l'apprezzo.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 10/10/2016 23:07:43
Cara Araba,
La delusione è un sentimento terribile, io sono quasi andato in depressione la.prima.volta.che ho fallito ordinaria.
Ragion per cui ho elaborato la seguente cura: non crederci nemmeno un nano secondo dopo, crederci tantissimo prima!
Aver fede, sperare, lottare, sognare è utilissimo prima e durante.
Anzi, è indispensabile!
Serve a farti dare il massimo!
Ma un attimo dopo che hai consegnato l'ultima.prova devi con la stessa forza ed energia, anzi, se possibile di più, convincerti che non hai chance e pensare subito al prossimo concorso.
Tanto, numeri alla mano, le possibilità sono pochissime anche se hai fatto quattro buone prove.
A.maggior ragione se, come me, ne hai fatto due pessime!
Cosi se per caso vai agli orali hai studiato perché ti preparavi al concorso successivo ,e se vai male non ti deprimi più di tanto!
Per questo non sopporto chi mi fa.gli auguri e/o mi incita a sperare adesso!
Fatto prima.della prova è utilissimo, fatto dopo anche se nasce dalle migliori intenzioni del mondo, è deleterio, perché non ti aiuta se vinci (se vinci aiuto te ne serve
poco. ..), mentre più ti ha fatto sperare più aumenta la delusione ed il dolore dopo!
Moltissimi non lo capiscono e non ci riflettono, ma gli incitamento postumi fanno solo danno!
Serve all'opposto una pacata riflessione che mostri tutti i difetti e le difficoltà, che metta in luce le altissime probabilità di insuccesso e, preparandoti alla piu che probabile.sconfitta, ti aiuti ad accettarla meglio!
Ed io, modestente, dopo due bocciature ad Ordinaria e cinque ufficiali a Tar e Corte conti, oltre a quella di domani e quella per il Tar di luglio, sono espertissimo in materia!
Debbo dire che le.cinque. volte precedenti è stato più facile, perché ho sempre saputo di aver fatto tutti i temi male, e non per niente non ho mai avuto un 40, solo un 38 in Tributario, un 36 in Civile e qualche 35, e poi sempre 30,32, e qualche 25...
Stavolta so di aver fatto due prove decenti, quindi stupidamente non mi sento tagliato fuori al 100% come le altre.volte.
So che durante le correzioni gli errori accadono, e come ottimi temi possono essere ingiustente bocciati, temi brutti come.i miei potrebbero passare per errore.
Ma è talmente irrazionale tutto ciò che me ne vergogno. Non so tu, ma ho amici che hanno serie chance e giustamente sono in tensione
.Lo sono io che mi ripeto da solo, come Gandalf col Balrog:"Tu non puoi passare!", figuriamoci come.mi sentirei se avessi fatto decentemente tutte e quattro le prove come loro !
Ma anche se è comprensibile, il loro atteggiamento è irrazionale..
La speranza qua non vi serve a niente, anche se è ragionevolmente fondata.
Non vi farà avere voti più alti, non vi prepara agli orali e, soprattutto, diverrà un terribile boomerang quando domani saprete di non avercela fatta.
Sarete molto più depressi di chi se l'aspettava da subito, e sarete stupidamente spinti a mollare tutto.
Potrei ripetervi ancora quanto sia irrazionale tutto questo, ma...
"Servirebbe?"
Sai che diceva Orazio, no?
"Quam minimum credula postero "
"Quanto meno possibile fiduciosa nel futuro"
È con questa saggezza che ti auguro e mi auguro di saper vivere la.giornata di domani.
Ed.ovviamente, come.è scritto subito prima nella.stessa.poesia, ricordati sempre di
"Carpe diem"
Saluti passanti agli imminenti concorsi futuri già pensanti

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 10/10/2016 23:37:29
Cara Funzionaria, permettimi di dissentire...
Fare.accesso e poi fare eventualmente ricorso è un tuo diritto, costituzionalmente garantito, ma dimmi, tu che di certo conosci l'Amministrativo meglio di me, giurisprudenza alla mano, "Servirebbe? "
Cosa pensi di trovare?
Criteri vaghi il giusto, temi intonso, tempi stretti ma non troppo,.voti buoni ma non abbastanza.
E nessun serio motivo di ricorso.
Dai, lo sai meglio di me che questa è strada che non spunta!
Non è meglio investire tempo, denaro ed energie in uno studio più intenso per il prossimo, imminente concorso da 40 posti?
Sii seria!
Non può esistere una "verità " oggettiva in un mondo basato su opinioni soggettive!
Speri forse di fare giurisprudenza?
Certo, con una leva si può sollevare il mondo!
Ma serve sempre prima un punto di appoggio, che tu non hai, perché i giudizi dei commissari sono soggettivi, e nessuno può dire che un tema è "oggettivamente " da 40 e non da 38!
Poi, fai tu, ci mancherebbe, la vita è tua e magari vinci e fai giurisprudenza!
Ma se hai fatto davvero temi così buoni a questo punto forse sei tra i felici pochi, chissà!
Per sì e per no domani lascia libera la linea telefonica, dai!
Oggi domani un concorso... ;-) :-)
Saluti passanti per principio mai inutilmente protestanti (sono nato cattolico, infatti, anche se poi mi sono dato all'ateismo più libertino!) ;-) :-) )

Da: Maschiotto 11/10/2016 00:45:15
sto studiando la discrezionalità tecnica e con il giudizio numerico con i criteri predeterminati uno va poco lontano a meno che non vi siano figure sintomatiche riconducibili all'eccesso di potere. Leggendo dei precedenti ho trovato un ricorso fatto da un concorrente dell'ultimo Tar che sosteneva di meritare 46 alla prova pratica. Il ricorso è stato respinto...ma queste cose le sapete meglio di me.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/10/2016 14:55:32
Comma 8 art. 10 del bando. Lunedì controllati la Pec! Circa il numero degli oralisti, ho sentito numerose voci da varie fonti che concordemente parlavano di pochissimi ammessi. Non penso perciò che ne prenderanno 35 ma al massimo i 18 previsti, e solo se va bene... Saluti passanti i fatti tristi contemplanti http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/concorsi_gare/bando_concorso_30_12_2014.pdf

Da: Curiosone65	07/10/2016 14:59:25
Secondo me non arrivano a 18.. ma a questo punto basta saperlo..non ce la fraccio piu'

Da: Donata23	07/10/2016 15:22:45
scusami passante ma come fai ad affermare"Lunedì controllati la Pec!"? perché lunedì? sai che hanno finito le correzioni? e che già hanno redatto il verbale di chiusura?

Da: arabafenice66	07/10/2016 15:42:27
Triste week end. Addio sogni di gloria professionale...le probabilità di essere tra i pochissimi ammessi sono pari a quelle di vincita al superenotto......Peccato. Perchè sul rapporto uno a dieci riuscivo a campare con qualche debole speranza....

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/10/2016 16:11:32
Carissimi, scusate per l'equivoco. Non ho fonti privilegiate, mi limito a pensare che già ci siamo e quindi da lunedì in poi ogni giorno è buono... Solo che lo pensavo già dalla scorsa settimana. .. Idem dicasi per il numero degli ammessi, che però ripeto, da quel che ho sentito dire da varie fonti, difficilmente ci sorprenderà in eccesso... Saluti passanti per l'equivoco scusanti

Da: Livith	08/10/2016 20:26:08
Le correzioni dovrebbero essere finite questa settimana e gli ammessi pare siano 15. Fonte fidata nella condizione di poter fare qualche domanda nelle sedi idonee.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/10/2016 20:33:31
"Quindici uomini, quindici uomini sulla cassa del morto! Ed una bottiglia di rhum..."(Cit. ) Saluti passanti nell'isola del tesoro ancora speranti

Da: Curiosone65	10/10/2016 09:50:24
Ciao Livith e' una fonte sicura questa dei 15??????

Da: Curiosone65	10/10/2016 09:51:47
Se fosse cosi' oggi dovrebbe uscire la pec oppure ancora devono redigere il verbale....bhooooooooooooooooo

Da: Un passante Reputazione utente: +166	10/10/2016 16:32:07
Carissimi, vi informo che da varie fonti ho ricevuto le seguenti notizie: i bravissimi saranno ancora meno di 15, e riceveranno una telefonata domani, oltre la PEC prevista dal bando... Vedremo se è vero! Auguro loro in ogni caso tanta fortuna, perchè se la meritano! E a noi non resta che rimetterci sotto a studiare! Saluti passanti al prossimo concorso già pensanti

Da: arabafenice66	10/10/2016 17:27:56
Come, ancor meno di 15 ? Ma le fonti sono interne?

Da: Curiosone65	10/10/2016 18:07:01
Si meno di 15..confermo....

Da: arabafenice66	10/10/2016 18:50:32
Sconfortante, speravo che queste previsioni sarebbero state smentite dai fatti...purtroppo mi sa che non sarà cosi..

Da: Curiosone65	10/10/2016 18:54:09
No sara cosi..meno di 13...evidentemente eravamo tutti incapaci...ma su 350 mi viene difficile crederlo.

Da: Curiosone65	10/10/2016 19:41:41
Caro passante che serve rimettersi sui libri se poi i risultati sono questi?

Da: Maschiotto	10/10/2016 19:50:08
io posso solo essere atterita. Secondo voi la prova d'amministrativo può avere fatto la differenza?

Da: Curiosone65	10/10/2016 20:05:53
L ha fatta la prova pratica..ma poi tutte insieme. I posti erano 35 e l hanno passati in meno di 14

Da: Maschiotto	10/10/2016 21:08:45
ok grazie... mi sono imbarcata in un'avventura diciamolo impossibile... spero di non farmi male

Da: arabafenice66	10/10/2016 21:13:00
concordo con Curiosone, che senso ha rimettersi sui libri con queste chances? Francamente non credo che su 360 persone che hanno consegnato ci siano state ben 347 capre, non degne nemmeno di avere una misera possibilità di giocarsela all'orale, con una posta in gioco di ben 35 posti ! E' evidente che il livello richiesto è altissimo, ben più di ordinaria e tar e, di conseguenza, fuori dalla portata di gran parte dei concorrenti comuni

Da: Maschiotto	10/10/2016 21:18:02
ok grazie... mi sono imbarcata in un'avventura diciamolo impossibile... spero di non farmi male

Da: Curiosone65	10/10/2016 21:22:13
Io non credo affatto ci fossero 347 capre.. e poi la relazione tecnica...nessun corso l aveva neppure presa in considerazione. Credo che siamo capitati molto male con la commissione decisamente troppo dura! E per fortuna hanno il 50 per cento di magistrati in meno....assurdo veranente!

Da: Curiosone65	10/10/2016 21:22:17
Io non credo affatto ci fossero 347 capre.. e poi la relazione tecnica...nessun corso l aveva neppure presa in considerazione. Credo che siamo capitati molto male con la commissione decisamente troppo dura! E per fortuna hanno il 50 per cento di magistrati in meno....assurdo veranente!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	10/10/2016 21:59:46
Caro Curiosone, che pur essendo un po' più piccolo di me hai fatto i miei stessi concorsi con i miei stessi (non proprio brillantissimi...) risultati, debbo spiegarti io il senso del nostro "gioco"? Le probabilità sono contro di noi, ma meno di quelle di una lotteria, di cui anche tu avrai almeno una volta comprato un biglietto... Del resto tutti i vincitori di concorsi si somigliano, le ragioni delle sconfitte sono tutte differenti, tanto per parafrasare Tolstoj... Studiare ci migliora sul lavoro comunque vada, costa relativamente poco a meno che tu non faccia corsi, che sono utilissimi ma per fortuna non indispensabili, e, anche se non otterremo nulla, mal che vada ci avrà riempito per anni il tempo libero allenandoci il cervello come e meglio che se leggessimo la settimana enigmistica... Quindi almeno secondo me, vale sempre la pena, e visto che sei stato bocciato quanto me, dovresti saperlo! Si combatte la buona battaglia, e si conserva la fede (nella Giustizia...). Domani non sarà il nostro giorno non perchè i commissari siano stati cattivi (cosa che, vera o falsa che sia, non mi interessa, perchè in ogni caso non posso far nulla per cambiare questo), ma perchè avremmo dovuto studiare di più e meglio! La prova pratica, alla fine, non richiedeva un gran che, e l'argomento riguardava una competenza che solo da poco era stato assegnato alla Corte, quindi era anche relativamente prevedibile, anche se, da quel che dicono, nessun corso di preparazione lo aveva messo in programma. Il tema sui derivati era su un argomento importante, che richiedeva anche conoscenze economiche ma che rientrava in pieno in quel che è richiesto ad un magistrato della corte dei conti. Sono stati severi? Certamente! ma i "few, happy few" che domani riceveranno la lieta novella deve essere gente in gamba davvero, in grado di reggere lo stress e che capiscono diritto ed economia fino in fondo. Preferisco una commissione che sbaglia per eccesso di severità che una che sbaglia per eccesso di "bontà" e seleziona incapaci, che poi rovineranno la vita delle gente. Avrei voluto essere nella sporca dozzina, ma se non ci sono debbo dare la colpa a me, e cercare di migliorarmi, non ha senso perdersi dietro inutili favole autoconsolatorie su commissari brutti, sporchi e cattivi. Quand'anche fosse vero, non mi serve crederlo per cambiare le cose! Se do la colpa agli altri non faccio nulla, se do la colpa a me cercherò di migliorarmi. Io del resto sapevo di non poter passare già da un attimo dopo aver consegnato la quarta prova, quindi la bocciatura di domani non mi stupirà più di tanto. Raccolgo ciò che ho seminato. Se seminerò meglio, raccoglierò di più. Se no è giusto che resti dove sto. E questo è quanto! Auguri ai vincitori, affrontino serenamente gli orali, a cui solo io riuscirei a farmi bocciare, e siano buoni giudici come sono stati ottimi concorrenti! Saluti passanti che nonostante questo sproloquio se domani lo chiamano per una pubblicità col prefisso 06 si prende un infarto... (e non essendoci nessun aldilà non potrò nemmeno ridere dalle nuvole vedendo che magari al TAR invece stavolta passavo...)(ma in realtà morirò tranquillo perchè tanto so che nemmeno là ho chances...)

Da: arabafenice66	10/10/2016 22:18:18
Apprezzo il tuo punto di vista, caro Passante, ma in questo momentoo sono troppo delusa e credo che la delusione sia un sentimento comune per chi ha sacrificato notti su notti, ha ritagliato quel poco di tempo libero che lavoro e famiglie lasciano, per studiare appeofonditamente materie non certo facili, nella speranza di migliorare la propria posizione professionale, prima di invecchiare troppo...È triste ripensare al percorso ad ostacoli affrontato durante le prove scritte. Dalla consegna dei codici alle pause infrasettimanali, ai soldi spesi per viaggi, soggiorni e quant'altro. Per poi vedere che solo 13 o 14 persone sono state considerate all'altezza di ricoprire quel ruolo, con il 50% di carenza di magistrati. E' un concorso di secondo livello e non per pivellini, non dimentichiamolo. C'erano le premesse per aspettarsi qualcosa in più...

Da: piccio78	10/10/2016 22:48:28
Io non ho fatto il concorso, ma posso affermare con sicurezza che la commissione era sicuramente severa, ma onesta, e nonostante i tanti diciamo con "sponsor", non è andata come speravano, credo quindi che lo studio faccia la differenza.....

Da: Funzionaria	10/10/2016 22:49:58
Mi di non essere d"accordo con te passante. Studiare per un concorso comporta sacrifici...tempo sottratto alla famiglia e dispendio di risorse economiche. Non credo assolutamente alla versione dei commissari. 11 bravi 150 imbecilli?perché è questo il quadro che.ne esce. E sinceramente la mia amarezza non cambierà le cose ma non puo togliermi il diritto di esprimere il mio disappunto per l"arroganza di questa commissione...perché è solo di questo che parliamo. Ovviamente l"accesso agli atti ci dirà la verità

Da: Maschiotto	10/10/2016 23:01:48
non ho fatto il concorso però studio per il prossimo ed il sacrificio lo sento tutto tutto, e non si tratta di una volata ma di una cosa costante che ruba a tutto. Però il vedere il bicchiere mezzo pieno di Passante l'apprezzo.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	10/10/2016 23:07:43
Cara Araba, La delusione è un sentimento terribile, io sono quasi andato in depressione la.prima.volta.che ho fallito ordinaria. Ragion per cui ho elaborato la seguente cura: non crederci nemmeno un nano secondo dopo, crederci tantissimo prima! Aver fede, sperare, lottare, sognare è utilissimo prima e durante. Anzi, è indispensabile! Serve a farti dare il massimo! Ma un attimo dopo che hai consegnato l'ultima.prova devi con la stessa forza ed energia, anzi, se possibile di più, convincerti che non hai chance e pensare subito al prossimo concorso. Tanto, numeri alla mano, le possibilità sono pochissime anche se hai fatto quattro buone prove. A.maggior ragione se, come me, ne hai fatto due pessime! Cosi se per caso vai agli orali hai studiato perché ti preparavi al concorso successivo ,e se vai male non ti deprimi più di tanto! Per questo non sopporto chi mi fa.gli auguri e/o mi incita a sperare adesso! Fatto prima.della prova è utilissimo, fatto dopo anche se nasce dalle migliori intenzioni del mondo, è deleterio, perché non ti aiuta se vinci (se vinci aiuto te ne serve poco. ..), mentre più ti ha fatto sperare più aumenta la delusione ed il dolore dopo! Moltissimi non lo capiscono e non ci riflettono, ma gli incitamento postumi fanno solo danno! Serve all'opposto una pacata riflessione che mostri tutti i difetti e le difficoltà, che metta in luce le altissime probabilità di insuccesso e, preparandoti alla piu che probabile.sconfitta, ti aiuti ad accettarla meglio! Ed io, modestente, dopo due bocciature ad Ordinaria e cinque ufficiali a Tar e Corte conti, oltre a quella di domani e quella per il Tar di luglio, sono espertissimo in materia! Debbo dire che le.cinque. volte precedenti è stato più facile, perché ho sempre saputo di aver fatto tutti i temi male, e non per niente non ho mai avuto un 40, solo un 38 in Tributario, un 36 in Civile e qualche 35, e poi sempre 30,32, e qualche 25... Stavolta so di aver fatto due prove decenti, quindi stupidamente non mi sento tagliato fuori al 100% come le altre.volte. So che durante le correzioni gli errori accadono, e come ottimi temi possono essere ingiustente bocciati, temi brutti come.i miei potrebbero passare per errore. Ma è talmente irrazionale tutto ciò che me ne vergogno. Non so tu, ma ho amici che hanno serie chance e giustamente sono in tensione .Lo sono io che mi ripeto da solo, come Gandalf col Balrog:"Tu non puoi passare!", figuriamoci come.mi sentirei se avessi fatto decentemente tutte e quattro le prove come loro ! Ma anche se è comprensibile, il loro atteggiamento è irrazionale.. La speranza qua non vi serve a niente, anche se è ragionevolmente fondata. Non vi farà avere voti più alti, non vi prepara agli orali e, soprattutto, diverrà un terribile boomerang quando domani saprete di non avercela fatta. Sarete molto più depressi di chi se l'aspettava da subito, e sarete stupidamente spinti a mollare tutto. Potrei ripetervi ancora quanto sia irrazionale tutto questo, ma... "Servirebbe?" Sai che diceva Orazio, no? "Quam minimum credula postero " "Quanto meno possibile fiduciosa nel futuro" È con questa saggezza che ti auguro e mi auguro di saper vivere la.giornata di domani. Ed.ovviamente, come.è scritto subito prima nella.stessa.poesia, ricordati sempre di "Carpe diem" Saluti passanti agli imminenti concorsi futuri già pensanti

Da: Un passante Reputazione utente: +166	10/10/2016 23:37:29
Cara Funzionaria, permettimi di dissentire... Fare.accesso e poi fare eventualmente ricorso è un tuo diritto, costituzionalmente garantito, ma dimmi, tu che di certo conosci l'Amministrativo meglio di me, giurisprudenza alla mano, "Servirebbe? " Cosa pensi di trovare? Criteri vaghi il giusto, temi intonso, tempi stretti ma non troppo,.voti buoni ma non abbastanza. E nessun serio motivo di ricorso. Dai, lo sai meglio di me che questa è strada che non spunta! Non è meglio investire tempo, denaro ed energie in uno studio più intenso per il prossimo, imminente concorso da 40 posti? Sii seria! Non può esistere una "verità " oggettiva in un mondo basato su opinioni soggettive! Speri forse di fare giurisprudenza? Certo, con una leva si può sollevare il mondo! Ma serve sempre prima un punto di appoggio, che tu non hai, perché i giudizi dei commissari sono soggettivi, e nessuno può dire che un tema è "oggettivamente " da 40 e non da 38! Poi, fai tu, ci mancherebbe, la vita è tua e magari vinci e fai giurisprudenza! Ma se hai fatto davvero temi così buoni a questo punto forse sei tra i felici pochi, chissà! Per sì e per no domani lascia libera la linea telefonica, dai! Oggi domani un concorso... ;-) :-) Saluti passanti per principio mai inutilmente protestanti (sono nato cattolico, infatti, anche se poi mi sono dato all'ateismo più libertino!) ;-) :-) )

Da: Maschiotto	11/10/2016 00:45:15
sto studiando la discrezionalità tecnica e con il giudizio numerico con i criteri predeterminati uno va poco lontano a meno che non vi siano figure sintomatiche riconducibili all'eccesso di potere. Leggendo dei precedenti ho trovato un ricorso fatto da un concorrente dell'ultimo Tar che sosteneva di meritare 46 alla prova pratica. Il ricorso è stato respinto...ma queste cose le sapete meglio di me.