Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759128 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 30/08/2016 07:53:39
Noi vecchi siamo fatti così.
Rimbecilliamo giorno dopo giorno tornando bambini.
Ma non c'è nulla di male in questo, è la Natura che divinamente agisce.
E così mi rende sempre più simile ai miei interlocutori...
Saluti passanti fatti veri constatanti

Da: Gigettorossetto2 30/08/2016 07:55:50
Passante purtroppo viviamo in un paese in cui impera una falsa morale cattolica fatta di perbenismo, tradizioni, voerismo, fatalismo e finto misticismo riassumibile nel celeberrimo : fate come dico e non come faccio

Da: devgru 30/08/2016 08:45:49
X chi non potendo più dare il buon esempio da buoni consigli:
Se Passante non vi piace, basta non leggere.
La vostra opinione su cosa dice o scrive Passante, come i vostri consigli, sono superflui.

Da: ... 30/08/2016 10:07:11
Buongiorno, per tornare sulla diritta via: News dalla Corte?! Grazie mille e buona attesa! Anche se gli esiti, in ragione delle percentuali postate, sono più che scontati....

Da: pio 30/08/2016 11:29:32

Da: pio pio 30/08/2016 11:30:02
quali percentuali postate??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XX 30/08/2016 13:51:05
Per Gigettorossetto2: a me sembra vero esattamente il contrario, vale a dire che viviamo in un paese in cui chi rispetta i cattolici è considerato quantomeno un minus habens.

Da: De Albo Nigrum 30/08/2016 15:01:58
quoto in pieno "....." : torniamo alle questioni serie: risultati prove scritte entro meta' settembre, al massimo a fine mese. Purtroppo non ho news in merito alla falcidia, se continuano cosi' non arriveranno a coprire nemmeno i 18 posti

Da: pio pio 30/08/2016 15:16:44
posti che in astratto dovrebbero essere 27

Da: x devgru o finto-passante 30/08/2016 17:46:25
- Messaggio eliminato -

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 30/08/2016 18:31:01
Caro XX, se per rispetto intendi non dire che il Cattolicesimo, come tutte le religioni del resto, non sta logicamente in piedi perchè i credenti soffrono leggendo simili ovvie banalità, io in effetti proprio non li rispetto affatto... Quanto all'atteggiamento del paese intero, non so dove tu viva, ma nel mio paese il divorzio è arrivato nel 1970, si portava il velo in chiesa, per entrare in chiesa OGGI i turisti debbono indossare un velo (a pagamento...) che copra top o gonne corte, si paga l'8 per mille "taroccato", ospedali, alberghi o scuole cattoliche con dentro una chiesetta non pagano l'IMU, l'ora di religione è pagata da tutti, credenti e non, si è fatta una legge per le unioni civili solo quest'anno e chissà se e quando ne arriverà una sulla eutanasia. E poi chi manca di rispetto è un ateo che osa dire la sua...
Ma chi sono io per contraddirti ?

Tornando ai discorsi seri, mi sono giunte voci, temo affidabili, di soli dieci promossi fino ad oggi...
Diciamo che se è così la Commissione non ha saputo dosare le sue scelte, per usare un eufemismo...
In disparte l'ipotesi, per altro non da escludere, che fossimo alcune centinaia di idioti e 10 semidei...
E almeno uno idiota lo era di sicuro... Il sottoscritto!
Meglio per me, ad ottobre, quando ne bandiranno uno nuovo, ci saranno più posti...
E, paradossalmente, se arrivano alla fine con questo ritmo potrebbero magari decidere anche de facto ed implicitamente (ed ingiustamente, sia chiaro...) di allentare un po' i criteri, ed allora se io fossi corretto dopo venti gravi insufficienze peggiori delle mie, chissà...
In fondo il tema sui derivati era ottimo, quello di civile decente, e le prime 14 pagine di Amministrativo erano bellissime, se le leggono in fretta magari non si accorgono che manca il resto... No comment sulla prova pratica...
Saluti passanti in realtà sempre per nulla speranti

P.S. gentile Devegru, grazie per avere scritto in mia difesa cose così ovvie, ma non citare più De Andrè, per favore, se no capiscono che sei me, ed anzi, è meglio se smetti del tutto, altrimenti quello tra poco viene e ti picchia fisicamente... Lo vedi con che furia imperiosa ti ha risposto, no ?
Io al posto tuo sarei già terrorizzato...
Capiscilo, è arrabbiato perchè ho evidenziato come i sospetti sulla regolarità del concorso che stava iniziando ad avanzare basandosi su presunte conoscenze anticipate degli esiti erano palesemente infondati, ed il poverino, privato del suo divertimento e\o del suo alibi non ci ha visto più...
Nè è purtroppo in grado di comprendere che non è fisicamente possibile deridere chi si sfotte già abbondantemente da solo, ma al massimo ci si copre penosamente di ridicolo nel tentativo...
Pensa come era contento quando, essendo arrivato alla N sul suo dizionario semplificato, mi ha chiamato Narciso, o come si è sentito punto nel vivo quando ho citato il suo idolo bello, o come abbia cercato di buttarla in politica inserendo la religione pur di averla vinta...
Dai, non ti sei messo a ridere pure tu, anche se hai sentito un moto di umana comprensione ?
Ma tu ricorda sempre il Vangelo: "Pulcrum ignoscere", a maggior ragione con un poveretto che in tutta evidenza, non sa quello che fa...
Ignoralo, basto io a rispondergli quando ci riprova...
Mi vuoi togliere tutto il divertimento ? Cattivone !

Da: Interessata 30/08/2016 18:40:32
Ma non potrebbero aver messo da parte i compiti di alcuni candidati rispetto ai quali non erano convinti con l'intento di correggerli in plenaria alla fine?
Ad ordinaria lo fanno....

Da: XX 30/08/2016 18:47:59
Caro Passante, potrei ribattere a ciascuna delle tue eccezioni ma non lo farò. A cosa servirebbe? A nulla per come ti sei fatto conoscere. Per me, quindi, la diatriba finisce qui. Ti saluto, Passante e in bocca al lupo per i tuoi concorsi presenti e futuri!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 30/08/2016 19:21:15
Grazie XX, sei un signore (con la minuscola, ma per me vale di più).

Per Interessata:
io non so se lo fanno davvero ad ordinaria, ti posso evidenziare il problema giuridico.
la legge non tiene conto della realtà, nè della docimologia.
La scienza insegna che il giudizio degli esaminatori cambia col tempo e l'esperienza che fanno. Che un tema che corretto il primo giorno non passerebbe, magari corretto l'ultimo sarebbe considerato buono (e quando parlo di scienza, parlo di esperimenti fatti e rifatti).
Ma la legge prevede purtroppo che OGNI GIORNO sia redatto, letto ed approvato un verbale con i compiti corretti e quelli bocciati. Amen.
Non c'è spazio per ripensamenti o temi messi da parte.
Non è previsto, è illegale.
Sarebbe giusto e logico, ma, carte alla mano, non si può fare, nè sono previsti "revirement" e modifiche dei giudizi rivisti retrospettivamente. Si vota una sola volta, e si promuove o si boccia, senza sospesi.
Non so se altrove ci sia una simile prassi, ma ne dubito.
In ogni caso escludo che questa commissione violi la legge anche di striscio o per una buona causa (idem per quella TAR, sono persone inflessibili nel bene e/o nel male).
Come pensi che si sappia che finora ci sono stati solo una decina di promossi?
Perchè ogni giorno firmano il verbale e lo consegnano.
Quindi si sa che il compito 777, corretto in data X, è stato ammesso con i seguenti voti.
E dopo che hanno corretto tutti aprono le buste piccole e vedono a chi corrispondono i numeri.
Per altro anche per questo sono moralmente certo della onestà di questo concorso: se io ho dei raccomandati, cerco di fare passare tanti e di infilare il mio pupillo là in mezzo. ma una commissione che copre meno di metà dei posti disponibili ha per me sbagliato, è troppo severa, ma davvero difficilmente nei pochi eletti ha inserito il proprio raccomandato!
Mettiamola così, i "few, happy few" che usciranno da questo concorso saranno ammantati dall'aura di incorruttibile severità di cui godrà questa commissione...
Peccato che tra costoro io non ci sarò, ma del resto lo sapevo da quando hanno aperto la prova pratica, e ci ho messo il sigillo con la prova di amministrativo il giorno dopo!
Saluti passanti i fatti guardanti...

Da: Cattivo 30/08/2016 19:23:55
...per parlare delle cose che non stanno logicamente in piedi trovo particolarmente interessante la "spiegazione" che la scienza fornisce per i c.d. "miracoli"...
...infatti secondo la scienza non esistono "miracoli", ma solo fatti che le leggi scientifiche non riescono ancora a spiegare...
...io intravvedo in tale modo di argomentare una tautologia...

Da: Cattivo 30/08/2016 19:26:49
...e per restare nell'ambito di cose "inspiegabili"...

http://tanogabo.com/il-mantello-della-vergine-di-guadalupe/

Da: Cattivo 30/08/2016 19:29:06
...infine ci sono gli scienziati che credono...anche se di questi tempi "fa figo" essere atei

http://tanogabo.com/zichici-perche-io-credo/

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 30/08/2016 20:09:56
Caro XX, non leggere e salta oltre. Ti chiedo scusa, ma quando vedo una provocazione è molto più divertente caderci...
Per tutti gli altri: saltate a piè pari: nulla di giuridico\concorsuale, solo nullologia...

Caro Cattivo,

premesso

https://www.uaar.it/uaar/ateo/archivio/2010_4_art1.html/

ed aggiunto questo:

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Antonino_Zichichi

ti inviterei a riflettere su questo:

http://ilrasoiodioccam-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2014/12/27/se-questo-e-un-credente-albert-einstein-a-princeton-i-parte/

e per concludere ti ripeto la mia semplice serie di domande:
Se Dio è onnisciente (e ce lo dice Gesù nel Vangelo, qunado ci informa che molti - ma, ingiustamente- non tutti, saranno i chiamati, ma pochi gli eletti), che senso ha creare un intero universo per metterci alla prova ?
E ce lo dice sempre Gesù che il regno dei cieli è come un padrone che torna all'improvviso e sorprende il servo infedele...

Se Dio è onnipotente perchè ci ha creati come ci ha creati?
non poteva farci migliori ?
Allora non è onnipotente !

Perchè Dio ha creato il diavolo, pur sapendo che sarebbe stato destinato alla dannazione eterna, ed avrebbe portato con sè miliardi di uomini ?

Perchè Dio non ci fa morire tutti bambini innocenti, così andremmo tutti in Paradiso?

Perchè Dio non ha previsto i peccati degli uomini, e li ha sterminati tutti tranne Noè con un diluvio, anzichè far venire un infarto solo ai cattivi, e così salvando i buoni oltre a Noè e tutti gli animali ?

Perchè se sono favole la Genesi e tutto il resto come il diluvio, non è favola anche il resto ?

Perchè se l'omosessualità è peccato perchè c'è scritto nel Pentateuco non è più peccato mangiare crostacei o portare vestiti di due stoffe diverse, e non è più permesso vendere i figli come schiavi ?

Se Dio è il senso della nostra vita, e tutto ha un senso, qaul è il senso di Dio ?
Se noi esistiamo per lui, Lui per cosa esiste ?
Per il Dio di Dio ?
Ma se Dio è fine a se stesso, e dunque può esistere qualcosa di fine a se stesso e non in funzione di qualcos'altro, perchè non può essere l'Universo, che sappiamo che esiste, ad essere fine a sestesso ?
Non è più logico pensa che siccome facciamo tutto per uno scopo, ci siamo inventati Dio per dare uno scopo a noi stessi ?
Ecco, anzichè parlare della parte più triste delle religioni, cioè i miracoli, che ci sono anche in altre religioni, che quindi sarebbero anch'esse vere (ci sono statue indiane che "miracolosamente" distillano latte, lo sapevi ?), perchè non provi a dare una risposta logica a queste piccole obiezioni ?

Ah, cortesemente non te ne uscire con l'idiozia della fede.
Credere per fede significa credere senza prove, non senza logica.
Se un amico mi dice che ieri è stato a Roma, gli credo senza prove perchè ho fede in lui.
Ma se mi dice che ieri ha volato usando i peli delle orecchie, lo vado gentilmente a fare ricoverare per il suo stesso bene...
Saluti passanti nella tua onestà intellettuale fede riponenti

Da: Lux 30/08/2016 20:48:05
Hai il libero arbitrio. Credi ciò che vuoi.

Da: Interessata 30/08/2016 22:16:32
Passante la correzione in plenaria ad ordinaria risulta dai verbali infatti! Nei verbali qualche volta si legge compito rinviato alla correzione in plenaria o qualcosa di simile che non ricordo più.
I posti gettato alle ortiche comunque sono uno spreco imperdonabile...non mi dite che tra i compiti non ci fossero 20 persone in grado di fare questo lavoro perché non ci credo...è una cosa che mi fa impazzire...soldi, tempo e passione stracciati...

Da: Interessata 30/08/2016 22:22:16
È per questo che continuo a non crederci anche se tu mi parli di verbali quindi dovrò rassegnarmi...

Da: Giorgia23 30/08/2016 23:02:36
Scusate ma se qualcuno ha accesso hai verbali riportanti i numeri dei candidati vuol dire che teoricamente tizio, che sa di essere il n. 777, potrebbe sapere in atcicipo essere passato. E ciò sarebbe gravissimo. Ma ne siete sicuri di questa affermazione?

Da: Ho capito 30/08/2016 23:07:30
chi si cela dietro il nick 'un Passante'!!!!
Ragazzi, tenetevi forte...
E' FULSERE!!!!
Fulsere e' qui fra noi!!!!

Da: Davvero?? 30/08/2016 23:15:23
Fulsere è qui??
Quanti ricordi!
Un Passante, che gioia ritrovarti, sia pure sotto altro nick.

Da: consiglio disintessato 30/08/2016 23:21:53
- Messaggio eliminato -

Da: Passante non è Passante 30/08/2016 23:26:53
Passante è Fulsere, e non è affatto ridicolo quello che scrive.
Sono le stesse cose che diceva su aspiranti uditori.

Da: tizio non può 30/08/2016 23:29:25
sapere di essere il n. 777, perché il numero assegnato nel corso delle prove, ed apposto su una linguetta delle singole buste, viene eliminato dopo la riunione delle buste stesse.
Quindi, si procede ad una nuova e complessiva numerazione di tutti i plichi contenti le buste riunite.
Anche le ovvietà, per alcuni, possono non essere tali.

Da: Giorgia23 30/08/2016 23:31:16
Ma siete sicuri che sia passante ad utilizzare diversi nick che celano un unico mittente? forse è vero il contrario. Si sta creando un "branco" virtuale e simulato contro una persona di cultura quale è passante.
Cose serie e attinenti alla discussione?

Da: Giorgia23 30/08/2016 23:34:43
Ma siete sicuri che sia passante ad utilizzare diversi nick che celano un unico mittente? forse è vero il contrario. Si sta creando un "branco" virtuale e simulato contro una persona di cultura quale è passante.
Cose serie e attinenti alla discussione?

Da: @ giorgia23 30/08/2016 23:34:46
ma tu, scusa, hai mai fatto parte di un forum chiamato 'aspiranti uditori'?
In caso affermativo, sapresti chi e' Fulsere, e perche' chi si cela dietro il nick 'un Passante' e' sicuramente Fulsere.
Il che non e' affatto negativo.
Fulsere era scomparso anni fa da aspiranti uditori per motivi personali.
E' un grande piacere rivederlo qui.
Non cambi mai, vecchio Fulse!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	30/08/2016 07:53:39
Noi vecchi siamo fatti così. Rimbecilliamo giorno dopo giorno tornando bambini. Ma non c'è nulla di male in questo, è la Natura che divinamente agisce. E così mi rende sempre più simile ai miei interlocutori... Saluti passanti fatti veri constatanti

Da: Gigettorossetto2	30/08/2016 07:55:50
Passante purtroppo viviamo in un paese in cui impera una falsa morale cattolica fatta di perbenismo, tradizioni, voerismo, fatalismo e finto misticismo riassumibile nel celeberrimo : fate come dico e non come faccio

Da: devgru	30/08/2016 08:45:49
X chi non potendo più dare il buon esempio da buoni consigli: Se Passante non vi piace, basta non leggere. La vostra opinione su cosa dice o scrive Passante, come i vostri consigli, sono superflui.

Da: ...	30/08/2016 10:07:11
Buongiorno, per tornare sulla diritta via: News dalla Corte?! Grazie mille e buona attesa! Anche se gli esiti, in ragione delle percentuali postate, sono più che scontati....

Da: pio pio	30/08/2016 11:30:02
quali percentuali postate??

Da: XX	30/08/2016 13:51:05
Per Gigettorossetto2: a me sembra vero esattamente il contrario, vale a dire che viviamo in un paese in cui chi rispetta i cattolici è considerato quantomeno un minus habens.

Da: De Albo Nigrum	30/08/2016 15:01:58
quoto in pieno "....." : torniamo alle questioni serie: risultati prove scritte entro meta' settembre, al massimo a fine mese. Purtroppo non ho news in merito alla falcidia, se continuano cosi' non arriveranno a coprire nemmeno i 18 posti

Da: pio pio	30/08/2016 15:16:44
posti che in astratto dovrebbero essere 27

Da: x devgru o finto-passante	30/08/2016 17:46:25
- Messaggio eliminato -

Da: Un passante Reputazione utente: +166	30/08/2016 18:31:01
Caro XX, se per rispetto intendi non dire che il Cattolicesimo, come tutte le religioni del resto, non sta logicamente in piedi perchè i credenti soffrono leggendo simili ovvie banalità, io in effetti proprio non li rispetto affatto... Quanto all'atteggiamento del paese intero, non so dove tu viva, ma nel mio paese il divorzio è arrivato nel 1970, si portava il velo in chiesa, per entrare in chiesa OGGI i turisti debbono indossare un velo (a pagamento...) che copra top o gonne corte, si paga l'8 per mille "taroccato", ospedali, alberghi o scuole cattoliche con dentro una chiesetta non pagano l'IMU, l'ora di religione è pagata da tutti, credenti e non, si è fatta una legge per le unioni civili solo quest'anno e chissà se e quando ne arriverà una sulla eutanasia. E poi chi manca di rispetto è un ateo che osa dire la sua... Ma chi sono io per contraddirti ? Tornando ai discorsi seri, mi sono giunte voci, temo affidabili, di soli dieci promossi fino ad oggi... Diciamo che se è così la Commissione non ha saputo dosare le sue scelte, per usare un eufemismo... In disparte l'ipotesi, per altro non da escludere, che fossimo alcune centinaia di idioti e 10 semidei... E almeno uno idiota lo era di sicuro... Il sottoscritto! Meglio per me, ad ottobre, quando ne bandiranno uno nuovo, ci saranno più posti... E, paradossalmente, se arrivano alla fine con questo ritmo potrebbero magari decidere anche de facto ed implicitamente (ed ingiustamente, sia chiaro...) di allentare un po' i criteri, ed allora se io fossi corretto dopo venti gravi insufficienze peggiori delle mie, chissà... In fondo il tema sui derivati era ottimo, quello di civile decente, e le prime 14 pagine di Amministrativo erano bellissime, se le leggono in fretta magari non si accorgono che manca il resto... No comment sulla prova pratica... Saluti passanti in realtà sempre per nulla speranti P.S. gentile Devegru, grazie per avere scritto in mia difesa cose così ovvie, ma non citare più De Andrè, per favore, se no capiscono che sei me, ed anzi, è meglio se smetti del tutto, altrimenti quello tra poco viene e ti picchia fisicamente... Lo vedi con che furia imperiosa ti ha risposto, no ? Io al posto tuo sarei già terrorizzato... Capiscilo, è arrabbiato perchè ho evidenziato come i sospetti sulla regolarità del concorso che stava iniziando ad avanzare basandosi su presunte conoscenze anticipate degli esiti erano palesemente infondati, ed il poverino, privato del suo divertimento e\o del suo alibi non ci ha visto più... Nè è purtroppo in grado di comprendere che non è fisicamente possibile deridere chi si sfotte già abbondantemente da solo, ma al massimo ci si copre penosamente di ridicolo nel tentativo... Pensa come era contento quando, essendo arrivato alla N sul suo dizionario semplificato, mi ha chiamato Narciso, o come si è sentito punto nel vivo quando ho citato il suo idolo bello, o come abbia cercato di buttarla in politica inserendo la religione pur di averla vinta... Dai, non ti sei messo a ridere pure tu, anche se hai sentito un moto di umana comprensione ? Ma tu ricorda sempre il Vangelo: "Pulcrum ignoscere", a maggior ragione con un poveretto che in tutta evidenza, non sa quello che fa... Ignoralo, basto io a rispondergli quando ci riprova... Mi vuoi togliere tutto il divertimento ? Cattivone !

Da: Interessata	30/08/2016 18:40:32
Ma non potrebbero aver messo da parte i compiti di alcuni candidati rispetto ai quali non erano convinti con l'intento di correggerli in plenaria alla fine? Ad ordinaria lo fanno....

Da: XX	30/08/2016 18:47:59
Caro Passante, potrei ribattere a ciascuna delle tue eccezioni ma non lo farò. A cosa servirebbe? A nulla per come ti sei fatto conoscere. Per me, quindi, la diatriba finisce qui. Ti saluto, Passante e in bocca al lupo per i tuoi concorsi presenti e futuri!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	30/08/2016 19:21:15
Grazie XX, sei un signore (con la minuscola, ma per me vale di più). Per Interessata: io non so se lo fanno davvero ad ordinaria, ti posso evidenziare il problema giuridico. la legge non tiene conto della realtà, nè della docimologia. La scienza insegna che il giudizio degli esaminatori cambia col tempo e l'esperienza che fanno. Che un tema che corretto il primo giorno non passerebbe, magari corretto l'ultimo sarebbe considerato buono (e quando parlo di scienza, parlo di esperimenti fatti e rifatti). Ma la legge prevede purtroppo che OGNI GIORNO sia redatto, letto ed approvato un verbale con i compiti corretti e quelli bocciati. Amen. Non c'è spazio per ripensamenti o temi messi da parte. Non è previsto, è illegale. Sarebbe giusto e logico, ma, carte alla mano, non si può fare, nè sono previsti "revirement" e modifiche dei giudizi rivisti retrospettivamente. Si vota una sola volta, e si promuove o si boccia, senza sospesi. Non so se altrove ci sia una simile prassi, ma ne dubito. In ogni caso escludo che questa commissione violi la legge anche di striscio o per una buona causa (idem per quella TAR, sono persone inflessibili nel bene e/o nel male). Come pensi che si sappia che finora ci sono stati solo una decina di promossi? Perchè ogni giorno firmano il verbale e lo consegnano. Quindi si sa che il compito 777, corretto in data X, è stato ammesso con i seguenti voti. E dopo che hanno corretto tutti aprono le buste piccole e vedono a chi corrispondono i numeri. Per altro anche per questo sono moralmente certo della onestà di questo concorso: se io ho dei raccomandati, cerco di fare passare tanti e di infilare il mio pupillo là in mezzo. ma una commissione che copre meno di metà dei posti disponibili ha per me sbagliato, è troppo severa, ma davvero difficilmente nei pochi eletti ha inserito il proprio raccomandato! Mettiamola così, i "few, happy few" che usciranno da questo concorso saranno ammantati dall'aura di incorruttibile severità di cui godrà questa commissione... Peccato che tra costoro io non ci sarò, ma del resto lo sapevo da quando hanno aperto la prova pratica, e ci ho messo il sigillo con la prova di amministrativo il giorno dopo! Saluti passanti i fatti guardanti...

Da: Cattivo	30/08/2016 19:23:55
...per parlare delle cose che non stanno logicamente in piedi trovo particolarmente interessante la "spiegazione" che la scienza fornisce per i c.d. "miracoli"... ...infatti secondo la scienza non esistono "miracoli", ma solo fatti che le leggi scientifiche non riescono ancora a spiegare... ...io intravvedo in tale modo di argomentare una tautologia...

Da: Cattivo	30/08/2016 19:26:49
...e per restare nell'ambito di cose "inspiegabili"... http://tanogabo.com/il-mantello-della-vergine-di-guadalupe/

Da: Cattivo	30/08/2016 19:29:06
...infine ci sono gli scienziati che credono...anche se di questi tempi "fa figo" essere atei http://tanogabo.com/zichici-perche-io-credo/

Da: Un passante Reputazione utente: +166	30/08/2016 20:09:56
Caro XX, non leggere e salta oltre. Ti chiedo scusa, ma quando vedo una provocazione è molto più divertente caderci... Per tutti gli altri: saltate a piè pari: nulla di giuridico\concorsuale, solo nullologia... Caro Cattivo, premesso https://www.uaar.it/uaar/ateo/archivio/2010_4_art1.html/ ed aggiunto questo: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Antonino_Zichichi ti inviterei a riflettere su questo: http://ilrasoiodioccam-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2014/12/27/se-questo-e-un-credente-albert-einstein-a-princeton-i-parte/ e per concludere ti ripeto la mia semplice serie di domande: Se Dio è onnisciente (e ce lo dice Gesù nel Vangelo, qunado ci informa che molti - ma, ingiustamente- non tutti, saranno i chiamati, ma pochi gli eletti), che senso ha creare un intero universo per metterci alla prova ? E ce lo dice sempre Gesù che il regno dei cieli è come un padrone che torna all'improvviso e sorprende il servo infedele... Se Dio è onnipotente perchè ci ha creati come ci ha creati? non poteva farci migliori ? Allora non è onnipotente ! Perchè Dio ha creato il diavolo, pur sapendo che sarebbe stato destinato alla dannazione eterna, ed avrebbe portato con sè miliardi di uomini ? Perchè Dio non ci fa morire tutti bambini innocenti, così andremmo tutti in Paradiso? Perchè Dio non ha previsto i peccati degli uomini, e li ha sterminati tutti tranne Noè con un diluvio, anzichè far venire un infarto solo ai cattivi, e così salvando i buoni oltre a Noè e tutti gli animali ? Perchè se sono favole la Genesi e tutto il resto come il diluvio, non è favola anche il resto ? Perchè se l'omosessualità è peccato perchè c'è scritto nel Pentateuco non è più peccato mangiare crostacei o portare vestiti di due stoffe diverse, e non è più permesso vendere i figli come schiavi ? Se Dio è il senso della nostra vita, e tutto ha un senso, qaul è il senso di Dio ? Se noi esistiamo per lui, Lui per cosa esiste ? Per il Dio di Dio ? Ma se Dio è fine a se stesso, e dunque può esistere qualcosa di fine a se stesso e non in funzione di qualcos'altro, perchè non può essere l'Universo, che sappiamo che esiste, ad essere fine a sestesso ? Non è più logico pensa che siccome facciamo tutto per uno scopo, ci siamo inventati Dio per dare uno scopo a noi stessi ? Ecco, anzichè parlare della parte più triste delle religioni, cioè i miracoli, che ci sono anche in altre religioni, che quindi sarebbero anch'esse vere (ci sono statue indiane che "miracolosamente" distillano latte, lo sapevi ?), perchè non provi a dare una risposta logica a queste piccole obiezioni ? Ah, cortesemente non te ne uscire con l'idiozia della fede. Credere per fede significa credere senza prove, non senza logica. Se un amico mi dice che ieri è stato a Roma, gli credo senza prove perchè ho fede in lui. Ma se mi dice che ieri ha volato usando i peli delle orecchie, lo vado gentilmente a fare ricoverare per il suo stesso bene... Saluti passanti nella tua onestà intellettuale fede riponenti

Da: Lux	30/08/2016 20:48:05
Hai il libero arbitrio. Credi ciò che vuoi.

Da: Interessata	30/08/2016 22:16:32
Passante la correzione in plenaria ad ordinaria risulta dai verbali infatti! Nei verbali qualche volta si legge compito rinviato alla correzione in plenaria o qualcosa di simile che non ricordo più. I posti gettato alle ortiche comunque sono uno spreco imperdonabile...non mi dite che tra i compiti non ci fossero 20 persone in grado di fare questo lavoro perché non ci credo...è una cosa che mi fa impazzire...soldi, tempo e passione stracciati...

Da: Interessata	30/08/2016 22:22:16
È per questo che continuo a non crederci anche se tu mi parli di verbali quindi dovrò rassegnarmi...

Da: Giorgia23	30/08/2016 23:02:36
Scusate ma se qualcuno ha accesso hai verbali riportanti i numeri dei candidati vuol dire che teoricamente tizio, che sa di essere il n. 777, potrebbe sapere in atcicipo essere passato. E ciò sarebbe gravissimo. Ma ne siete sicuri di questa affermazione?

Da: Ho capito	30/08/2016 23:07:30
chi si cela dietro il nick 'un Passante'!!!! Ragazzi, tenetevi forte... E' FULSERE!!!! Fulsere e' qui fra noi!!!!

Da: Davvero??	30/08/2016 23:15:23
Fulsere è qui?? Quanti ricordi! Un Passante, che gioia ritrovarti, sia pure sotto altro nick.

Da: consiglio disintessato	30/08/2016 23:21:53
- Messaggio eliminato -

Da: Passante non è Passante	30/08/2016 23:26:53
Passante è Fulsere, e non è affatto ridicolo quello che scrive. Sono le stesse cose che diceva su aspiranti uditori.

Da: tizio non può	30/08/2016 23:29:25
sapere di essere il n. 777, perché il numero assegnato nel corso delle prove, ed apposto su una linguetta delle singole buste, viene eliminato dopo la riunione delle buste stesse. Quindi, si procede ad una nuova e complessiva numerazione di tutti i plichi contenti le buste riunite. Anche le ovvietà, per alcuni, possono non essere tali.

Da: Giorgia23	30/08/2016 23:31:16
Ma siete sicuri che sia passante ad utilizzare diversi nick che celano un unico mittente? forse è vero il contrario. Si sta creando un "branco" virtuale e simulato contro una persona di cultura quale è passante. Cose serie e attinenti alla discussione?

Da: Giorgia23	30/08/2016 23:34:43
Ma siete sicuri che sia passante ad utilizzare diversi nick che celano un unico mittente? forse è vero il contrario. Si sta creando un "branco" virtuale e simulato contro una persona di cultura quale è passante. Cose serie e attinenti alla discussione?

Da: @ giorgia23	30/08/2016 23:34:46
ma tu, scusa, hai mai fatto parte di un forum chiamato 'aspiranti uditori'? In caso affermativo, sapresti chi e' Fulsere, e perche' chi si cela dietro il nick 'un Passante' e' sicuramente Fulsere. Il che non e' affatto negativo. Fulsere era scomparso anni fa da aspiranti uditori per motivi personali. E' un grande piacere rivederlo qui. Non cambi mai, vecchio Fulse!!