Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759129 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: Ecco il curriculum di Fulsere 11/09/2016 12:26:52
Questo il self portrait di Fulsere. Fonte: questo forum, anno 2007.
Il confronto con le innumerevoli informazioni di sé che Passante ha narcisisticamente fornito nel tempo è relativamente facile...
Buona lettura.

Era un bilancio che da tempo volevo fare...
Colgo quindi con piacere l'occasione per allungare la gloriosa fila di thread inutili di questo forum... :-)
1978 Esame di maturità. 60/60.
1980 Concorso per borsista al Banco di Sicilia. Respinto agli scritti
1981 Concorso per impiegato alle FFSS. Scritti superati. Mai andato agli orali.
1981 Concorso per borsista al Banco di Sicilia. Vincitore e mio primo lavoro.
1982 Esame di laurea in Giurisprudenza. 110/110 e lode.
1982 Concorso a cattedre per Discipline giuridiche ed economiche.
Superato. E' ancora il mio attuale lavoro.
1983 Concorso per 2 posti all'ACI di Palermo. Secondo classificato - posto rifiutato (era un tentativo per lasciare la banca e soprattutto Gela, dove lavoravo. Cambiai idea avendo nel frattempo vinto la cattedra.).
1984 Concorso a cattedre per Psicologia sociale e pubbliche relazioni. Concorso superato, ma zero cattedre.
1991 Esame di avvocato. Non superati gli scritti.
1992 Concorso in magistratura. Non consegnato.
1993 Esame di avvocato. Superato.
1995 Concorso in magistratura. Non consegnato.
1998 Concorso per soli titoli per impiegato al comune di Palermo. Superato. Posto rifiutato.
2002 Abilitazione per l'insegnamento all'estero per paesi di area linguistica inglese e francese. Conseguita.
2003 Concorso in magistratura. Consegnato. Bocciato in entrambe i compiti.
2006 Concorso in magistratura. Non consegnato
2006 Preselezione informatica per dirigente al CRA. Non superata.
2006 Concorso per funzionario al ministero dell'Agricoltura. Respinto agli scritti.
2006 Concorso per dirigente al Ministero degli Interni. Respinto agli scritti.
2006 Abilitazione per l'insegnamento all'estero per paesi di area linguistica inglese, francese e spagnola. Respinto.
2007 Concorso per dirigente INPDAP in attesa esito scritti
2007 Concorso SSPA per dirigenti in attesa esito scritti.
2007 Concorso Concorso per dirigenti Dogane in attesa esito scritti
2007 Concorso consigliere parlamentare all'ARS in attesa esito scritti.
2007 In attesa delle prove preselettive e/o degli scritti:
Dirigente ministero del Lavoro
Dirigente ministero Beni Culturali
Segretario comunale
Magistratura ordinaria
TAR.
In totale ad oggi ho fatto, se non ho sbagliato i conti e/o scordato qualcosa, 24 esami, concorsi e/o abilitazioni, e ne ho superati/vinti 9, fallito 11 e sono ancora incerto per 4, 3 delle quali a mio avviso ho comunque svolto positivamente (INPDAP, Dogane ed ARS), anche se ovviamente una simile autovalutazione lascia il tempo che trova e l'esito è assolutamente incerto.
Sperando di averti soddisfatto, se vuoi avere altre notizie su di me (a mio avviso l'argomento più interessante dell'Universo, ma forse non altrettanto succoso e pregnante per gli altri utenti...) puoi averle nel forum di cui sono uno dei moderatori, Aspiranti Uditori, dedicato ovviamente a Magistratura, ma con una interessante sezione sugli altri pubblici concorsi.
In oltre 7000 miei interventi, se hai tempo e voglia di leggerteli tutti, c'è più o meno la mia intera vita...
Bacioni
Fulsere, il primo caso di monumento tascabile all'ignoranza... :-)
(mai così tanta concentrata in così poco spazio verticale e così tanto orizzontale, insomma...) :-)

Da: Giorgia23 11/09/2016 14:23:31
Tornando alla discussione...news orali?

Da: aspiranteref 11/09/2016 14:28:24
due le voci che circolano: entro meta' massimo fine settembre oppure fine ottobre....

Da: aspiranteref 11/09/2016 14:30:27
mi riferisco a esiti scritti....poi danno pochissimo tempo tra esiti e convocazione orali... minimo 20 giorni

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 11/09/2016 14:52:50
O.T. ("Oh, i topi", per chi ha studiato solo francese )
Caro anonimo amico,
ti ringrazio per l'interesse che mostri nei miei confronti ma sono costretto a deluderti: non solo sono eterosessuale (almeno tendenzialmente e solo fino a questo momento...), ma, soprattutto, sono felicemente impegnato, quindi il tuo desiderio di attirare la mia attenzione, è vano...
So chi sei: da bambino correvi felice lungo la spiaggia prendendo a calci i castelli di sabbia altrui, da adolescente aiutavi i ciechi ad attraversare la strada, salvo lasciarli al centro dell'incrocio quando spuntava il rosso.
Da adulto sei riuscito dopo la laurea a trovare un lavoro da giornalista precario free lance gratuito, e dopo aver rivelato (splendido scoop!) che Zorro è Don Diego de La Vega, Batman è Bruce Wayne e Superman è Clark Kent con gran gioia dei tuoi lettori, in particolare di quelli con la fedina penale più sporca, hai raggiunto il top della professione fotografando il retro di una scrivania e dicendo che era quella di Bill Clinton e appollaiata sotto c'era Monica Lewinsky in riunione.
Scoperto il bluff, hai ripiegato per disperazione sui concorsi pubblici, e fu là che conoscesti Fulsere, restandone abbagliato...
Quando lui abbandonò la partita per sopraggiunte vittorie concorsuali (e già questa differenza tra me e lui dovrebbe colpirti, ma, si sa, le cose importanti sono invisibili agli occhi...), sei passato al Passante, e chi sono io per dirti che non è un argomento interessante?
Per me anzi è il più interessante del mondo, e, come i più svegli di voi avranno notato, se fossi ancora più spudorato e narcisista di quanto non sia già, non parlerei d'altro...
Ti ringrazio dunque per l'occasione che mi dai per svelare i tratti più affascinanti della mia quadrupla personalità (io, il Passante, Fulsere, ed il tizio che è Fulsere...).
Potrei cercare di spiegarti che forse per gli altri lettori noi quattro non siamo così interessanti, ma, ora ci vuole, "Servirebbe?"
Quindi debbo darti l'attenzione che meriti...
Innnanzi tutto debbo farti i miei complimenti: sai usare google, e questo già ti pone una spanna avanti a molti miei colleghi. ma mi meraviglio che tu abbia a questo punto trovato così poco, perchè Fulsere non è solo qua su Mininterno, ma si trova molto facilmente in giro e puoi pure vedere la sua foto su FB con tanto di nome e cognome!
Ed in effetti i punti di contatto tra me e Fulsere sono impressionanti: facciamo concorsi tutti e due, siamo molto narcisisti e, soprattutto, parliamo entrambi in italiano.
Una coincidenza ?
Io non penso, e tu, vedo, neppure...
Ma una domanda sorge spontanea: perchè ti sei fissato che siamo la stessa persona ?
Evidentemente perchè tu hai un immenso desiderio di essere punito, e sogni che ci sia un papà burbero ma benefico in cielo che ti punisca per le tue malefatte, magari a colpi di frusta e vestito di lattex.
E non sopporti che sia io che Fulsere ti ricordiamo l'amara verità, che un Dio così proprio non ci sta...
Ma, dimmi, come puoi aspettarti bontà da uno che crea un universo in cui tutto finisce in merda?
E saggezza da uno che ti mette alla prova pur sapendo perfettamente in anticipo cosa farai, anche perchè è lui stesso che ti ha creato in un certo modo e fatto vivere certe esperienze e non altre ?
O giustizia da uno che per colpa di due soli punisce la loro intera stirpe?
O razionalità da chi per perdonare qualcuno gli fa ammazzare in croce il proprio unico figlio?
Quindi rassegnati, come Fulsere ed io non perdiamo occasione di farti rilevare, Dio proprio non esiste, e nessuno ti punirà mai per quella volta che hai tirato i capelli alla sorellina per poi dire che si è messa a piangere da sola, fattene una ragione!
O, come direbbe Stanislao Mancini, "Che vi si rassegni!"
Così come si sono da tempo rassegnati gli utenti di questo thread intitolato: "CONCORSO 40 POSTI REFERENDARIO CORTE CONTI" a leggere le tue interessantissime (sarcasm mode: on) elucubrazioni su chi mai io sia...
Penso che non aspettino altro, lo giuro! (sulla mia anima immortale, ovviamente...)
Forse, ma dico forse, chi legge qua vorrebbe sapere novità sugli imminenti orali a Corte conti, e sugli eventuali nuovi bandi.
Forse, ma dico forse, chi legge i miei rari (sarasm mode: on on on) messaggi è interessato, al limite, a sapere se sono veritieri ed utili, e non a chi sia chi li manda...
Ma so che tutto ciò è utile come spiegare ad Erdogan la differenza tra democrazia e dittatura...
Chiedo scusa a nome tuo agli altri utenti di questo thread: come c'è scritto nel suo libro preferito (che però non hai mai letto per intero, se no saresti da tempo ateo come me e Fulsere), "Perdonatelo, perchè non sa quello che fa..."
Nell'attesa di tue nuove interessantissime rivelazioni sulla identità segreta di Babbo Natale che, a tuo dire, si identificherebbe con Santa Klaus, ti invio i miei più sentiti ringraziamenti per questi insperati momenti di divertimento e, ovviamente,
Saluti passanti i suoi ammiratori segreti sempre ringrazianti

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 11/09/2016 14:59:50
Tornando a noi,
l'unica fonte "seria" il sito della Direkta, continua a dire che entro settembre finiscono.
http://www.direkta.it/

Le mie fonti e quelle di un'altra collega coincidono nel dire che sono davvero imminenti la fine delle correzioni, ed una grande delusione per quasi tutti noi, con pochissimi ammessi agli orali, una decina o poco più.
Pazienza, più posti per il prossimo concorso che sarà sicuramente dopo gli orali o anche forse solo dopo gli scritti, quindi verso ottobre.
Con scritti a questo punto (mia personale illazione senza fonti) verso marzo.
Con l'occasione ricordo che:
a) non ho mai letto un termine minimo per gli orali, non nel bando...
b) di solito sono promossi tutti, a maggiro ragione stavolta che saranno pochissimi gli eletti...
c) io sarò bocciato con insufficienze almeno in prova pratica e Amministrativo, ed un buon voto in Contabilità.
Scommettiamo?
Saluti passanti nonostante tutto con domande incalzanti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Donatella@ 11/09/2016 15:11:59
Povero Passante, non prendertela, è il destino che si accanisce nei confronti di chi si sovraespone.
A me puoi dirlo: come faresti senza il forum? quindi godi della tua fama e accetta di buon grado le conseguenze del tuo ego ipertrofico mascherato di modestia. Sai di valere, ma non sai cosa voglia dire understatement. E questo ti porta a essere sempre presente, a intrufolarti in tutti gli interstizi. A costo di sottrarre tempo ad altre attività nel medio periodo più remunerative (studiare?), ma nell'immediato molto meno gratificanti che intervenire sempre fino a esser diventato il dominus di questi forum.
La tua cifra stilistica è ormai consolidata: intervieni con affermazioni che denotano il tuo sussiego e poi tenti (ad arte) di depotenziarle con atteggiamenti di maniera da falso modesto.
Sei capace, intelligente, acuto. Solo che a scuola sei rimasto folgorato dalle addizioni. Prova a sottrarre qualche volta...

Da: !!!!! 11/09/2016 15:21:12
Siete tutti terroni??

Da: Mah 11/09/2016 15:48:07
Pssante sei così convinto di non passare...che ne sai

Da: Donatella@ 11/09/2016 15:50:02
fa il falso modesto, purché si parli di lui..., e poi così non perde niente, no?

Da: M R 11/09/2016 15:58:34
Carissimi, noi non si fa miraholi, proprio li si nventa.

Si fa presto a dire guffi e rosihoni. Infatti appena attaccano le lagne slow noi li si fulmina: guffi, rosihoni. Te tu sei un rosihone che sembri un castoro di lungarno co du dentoni da Gerri Levis, quello dei jeans. Anche se noi si preferisce la griffe Diesel quando si mette il chiodo per andare dalla moglie del Costanzo a fare il Fonzi. Grande Fonzi, un mito per tutti, più grande di Bob Marli e di C'é Ghevara. Noi il Fonzi lo si mette al livello di Pupo e Toto Cotogno, due grandi italiani. E comunque ha fatto più bene al paese mio il signor Diesel in persona che quel comunista di Don Bosco. Il vizio che gli hanno questi meridionali di mettessi il Don quello della hampana prima del hognome un s'è mai capito. Contenti loro contenti tutti. I comunisti infatti so' strani tutti.

Da: Mah 11/09/2016 15:58:40
Beh gli idonei sono davvero pochi...va a capire come.ha proceduto la commissione per arrivare a dire che il livello er basso...troppo severi loro o veramente la.gente ha avuto.difficoltà

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 11/09/2016 16:48:30
La Commissione ha predisposto due prove terribili, che sono state entrambe estratte.
Tutto qua.
Terribili per altro in senso relativo.
Bastava meno di mezz'ora di studio sulla prova pratica.
Ma nessuno o quasi (dodici su trecento ?) aveva preso in considerazione quell'argomento, in effetti banale.
E i derivati sono un argomento importante e di attualità.
Ma per poterci fare un tema sopra dovevi avere un minimo di conoscenze finanziarie senza le quali l'argomento resta incomprensibile.
Con una delle due prove ci sarebbe stata molta selezione.
Con tutte e due ce n'è stata troppa.
A differenza di quanto accadrà al TAR, dove la prima prova era semplice ma scritta volutamente male e senza le osservazione delle controparti, che di solito agevolano la risoluzione.
Ma almeno hanno avuto l'intelligenza di selezionare le altre prove di grande respiro (e la fortuna di non vedere estratta la traccia sulla multiproprietà azionaria, che nemmeno avrebbero dovuto inserire per essere coerenti con se stessi...) in modo da permettere a persone di normale intelligenza e preparazione di scrivere cose dignitose e passare, se avevano azzeccato la sentenza e, soprattutto, adeguatamente motivato le proprie scelte (cosa che io non ho fatto, e per questo non passerò manco al TAR, anche se lì avrò una sola insufficienza e non due come a Corte conti, dove oltre alla prova pratica ho sbagliato Amministrativo).
A Corte conti avrebbero dovuto rimediare all'errore mostrando molta, forse troppa elasticità in sede di correzione.
Ma probabilmente hanno capito tardi l'errore commesso, se mai l'hanno capito, e quindi hanno mantenuto gli standard severi che avevano tenuto all'inizio (cosa per altro a quel punto corretta, preciso, onde evitare l'assurdo di metà correzioni con 5 ammessi e l'altra metà con 20, per esempio...).
E l'esito è il fallimento, dal punto di vista della Amministrazione, di soldi e tempo gettati per avere solo dieci o dodici ammessi.
Ed a quel punto è facile ed umano gettare la colpa sulla ignoranza dei candidati ed i loro errori ortografici
(ke purè ki sarahanno hastatti, pirichè l'igniorianzia è di modena di kisti tiempi...).
Di nuovo, meglio per noi che avremo più posti ed una commissione meglio predisposta la prossima volta...
Saluti passanti senza speranza i risultati aspettanti

P.S. Cara Donatella@, tu, io e tutti i lettori di questi thread sanno quanto io sia presuntuoso ed esibizionista.
Non credere di rivelare alcunchè di nuovo, puoi tentare scoop più efficaci se rivelerai che il sole è caldo o la notte è buia e piena di terrori (cit.).
Ma devi riconoscermi il merito di cercare almeno, nelle mia narcisistica invasività esibizionista, di dire qualcosa di utile o quanto meno divertente per il mio interlocutore, e purtroppo non è cosa frequentissima, anche se per fortuna non sono il solo a tentare.
Ed anche la perfetta consapevolezza dei limiti della mia intelligenza e della boriosa arroganza della mia presunzione. E di sfottermi da solo di conseguenza.
Io sono una persona immensamente orgogliosa.
Ecco perchè non posso tollerare che qualcuno mi derida.
E l'unico modo di impedirlo è batterlo sul tempo e superarlo nella feroce intensità degli sfottò.
Penso immodestamente di esserci riuscito.
Avrò pur fallito sette concorsi di fila,(in attesa dei prossimi due ultimi tonfi) ma nessuno può togliermi il titolo di re delle macchiette...
E questo forum è la mia terra, di cui sono il re (travicello) incontrastato, eletto a pernacchio universale...

https://www.youtube.com/watch?v=1DJ3-BVMjOs

I'm the king of my own land.
Facing tempests of dust, I'll fight until the end.
Creatures of my dreams raise up and dance with me!
Now and forever, I'm your king!

Da: aspiranteref 11/09/2016 16:51:33
http://roma.corriere.it/notizie/politica/16_settembre_04/tra-sprid-down-ground-quando-l-assessore-de-dominicis-se-prendeva-le-agenzie-rating-d4ddf92c-72c7-11e6-9754-0294518832f8.shtml?refresh_ce-cp

solo chi ha scritto "sprid" e "down ground" nei temi, ha superato le prove......

Da: M R 11/09/2016 17:44:29
Carissimi,
io e il mi babbo un s'è mai stati comunisti. Sia chiaro. Noi in hasa si teneva per l'Amintore. Un gigante. Ed anche Elena e la su famiglia che gli è di quei pressi. Ha fatto più bene al paese mio lui che l'inventore della magnesia. Quella per andare di corpo che pigliava la mi nonna che poi d'un botto s'è voltata al guttalax. Per dire che col nuovo devi essere fast anche da nonna. Magnesia slow, guttalax fast. Roba di pochi minuti e corri fast al bugliolo. Non che devi aspettare slow dei giorni. Che poi senza lo smarfone a stare giorni sul bugliolo come in antico. Impossibile. Ora gli smarfon c'hanno la app che ti manda l'odore di pino silvestre se li poni sul bugliolo. Ed anche vicino. Proprio prima che ti cali i pantaloni. Fighissimo. Ganzo.

Da: Mah 11/09/2016 20:14:46
Quindi passante anche per te derivati e prova pratica...capito.
Quindi.i.dieci fortunati hanno fatto quattro prove perfette o quasi...mah!

Da: donatella@ 11/09/2016 20:27:46
scusa Pass, ma perché sei così permaloso?

Da: ecco il curriculum di Fulsere 11/09/2016 20:47:10
Egregio dott Passante, sono l'autrice del post che ha suscitato in Lei così tanta avversione. Poiché non mi sembra di averla offesa o di aver espresso giudizi disdicevoli sulla Sua persona (a meno di ritenere tale quello di narcisismo), vorrei conoscere i motivi di tanta ingiustificata aggressività. Non credo che il mio post l'autorizzasse a dileggiarmi in tale inelegante maniera.
Credo di meritare le Sue scuse.
Resto in attesa di leggerla.

Da: Togato1111 11/09/2016 21:08:02
Caro : Ecco il curriculum di fulsere
vattene a quel paese !
PASSANTE SEI UN GRANDE

Da: kkkkkkkkk 11/09/2016 21:09:48
considerando il tenore dei post di questo thread, qualcuno ancora si stupisce se sono passati solo in 10?

Da: avete rotto.... 11/09/2016 21:24:41
- Messaggio eliminato -

Da: Mi dite per favore... 11/09/2016 21:32:31
...che fine fece Pulsere?

Da: Passante e fulsere 11/09/2016 21:36:46
Sono stessa persona

Da: M R 11/09/2016 21:37:30
Harissimi,

noi si è impegnato nel governo e gli è una fatiha maremma. Oggi noi si è fatto un memorabile intervento in una festicciola invohando il passato che un vuol passare; tante volte he passa passa passasse di questi pressi.

Mi raccomanno avvoi di vote for si olzo yes -oui -da in questo refferendum del quale dipendono i destini della nazione, e noi qui e ora hic et tun, che noi si è fatti grandi studi, si prommette una gran rifforma anche de' honti. Quando si batte il cinque si userà il quattro che è più ganzo e uno d'avanzo gli è un honto che uno se lo mette dapparte pe' i nostri figlioli ai quale noi non si vuole rubbare il futuro #mettiunditonelfuturodetufiglioli

Da: Non... 11/09/2016 21:40:35
...bisogna dire qui che Fulsere e Passante sono la stessa persona. Se no si arrabbia e ci tratta male. O magari ci espelle dal forum. Meglio non contrariarlo.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 11/09/2016 22:05:27
Caro Mah,
no, io nel tema sui derivati conto di avere 40 o più.
Perchè una certa preparazione finanziaria ce l'ho, e, soprattutto, pochi giorni prima dei temi una collega con cui studiavo mi chiese di spiegarle proprio quell'argomento che non riusciva a capire.
Lei poi la spiegazione ricevuta non se l'è ricordata, ma io sì, parola per parola...
Ho sbagliato la prova pratica e quello di Amministrativo.
Dopo la pessima prova pratica ero sotto choc, e come un idiota (come me, insomma...) ho scritto non uno schema ma una brutta, non ho calcolato i tempi, e dopo aver fatto una splendida introduzione di 14 pagine mi sono ritrovato a dover dire nell'ultima mezz'ora e in una sola pagina quel che avrebbe avuto bisogno di 30 facciate per essere trattato con la stessa ampiezza della introduzione.
Non posso passare.
Anche se una vocina ingannatrice dentro di me mi dice: se per fare passare qualcuno saranno di manica larga con la prova pratica, che in fondo hanno fatto male quasi tutti, e se considereranno decisiva la prova sui derivati, che hai fatto molto bene, e se fanno una lettura molto frettolosa della prova di Amministrativo, che in fondo per 14 pagine è bellissima e scritta bene, forse... Poi torno alla realtà...

Cara Donatella@, si vede che persone davvero permalose non ne hai conosciuto mai.
Ho solo precisato che ciò che hai detto era scontato, ed io ostento modestia non perchè mi senta modesto, ma perchè la ragione mi dice che lo sono. Modesto nel senso di limitato, intendo...
Mi piacerebbe essere più alto, bello, forte, intelligente e colto di quanto non sia.
Ma non lo sono.
Non sono idiota completo, ma manco così sveglio.
Non sono ignorante totale. Ma manco un pozzo di scienza.
E quindi, nella misura in cui vorrei ma non posso, sono oggettivamente ridicolo.
E poichè me lo ripeto da solo ogni volta che scrivo, le tue precisazioni in merito non sono sbagliate, ma solo superflue.
Vorrei vincere entrambi i concorsi di cui ancora non so l'esito. ma poichè è vero ciò che ho scritto, le probabilità sono di fatto inesistenti.
E lo scrivo e lo riscrivo per evitare di starci troppo male per avere inseguito i miei sogni infantili di successo all'apparir del vero...
Caso mai me lo scordassi e per un attimo mi illudessi realmente...

Cara "Ecco il curriculum" ti chiedo scusa per averti scambiato per un uomo.
Le bambine distruggono meno spesso i castelli di sabbia altrui.
Ma quando lo fanno lo fanno meglio e con più convinzione...
Le altre scuse arriveranno quando, sempre se Dio vuole, accetterai di essersi sbagliata...

Saluti passanti a tutti quanti....

Da: ecco il curriculum di Fulsere 11/09/2016 22:19:35
Egregio dott. Passante, l'analisi dei testi è importante. Se si sbaglia lì, si assumono posizioni non sostenibili. Se Lei legge con attenzione il mio post, può evincere agilmente che non ho mai affermato con certezza che Lei e tale dott. Fulsere siete la stessa persona. Ho solo sollecitato l'uditorio a un confronto filologico tra testi.
Ciò ha provocato la Sua ingiustificata ira e l'ancor meno motivato dileggio nei miei confronti. Non ritengo quindi di dover ammettere alcun errore. E soprattutto di non dover fare ammenda per comportamenti esecrabili come invece è capitato a Lei rispondendomi con cotanta veemenza.
I suoi toni lascerebbero davvero propendere per sostenere che vi siano dei seri motivi per i quali Lei non vuole essere accostato al dott Fulsere.
Resto pertanto in attesa delle Sue doverose scuse.

Da: donatella@ 11/09/2016 22:23:33
ma quanto sei bolso, Pass..., ma quanto...!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 11/09/2016 22:52:08
Cara Curriculum, il serio motivo è che non sono Fulsere.
Non penso sia difficile da comprendere.
Perchè non distrugge i castelli di sabbia di qualcun altro ?

Cara Donatella@, bolsi ci sono i cavalli, e come purtroppo hanno scoperto le poche sventurate che hanno avuto a che fare con me, tutto sono fuorchè equino, ahimè...
E di nuovo, non è falsa modestia, ma amara constatazione di fatto di una verità tanto scomoda, quanto a corto raggio...

Saluti passanti agli stolti non interessati a me scuse portanti...

Da: ecco il curriculum di Fulsere 11/09/2016 23:19:29
Egregio dott Passante
non mi sembra di aver distrutto né il Suo castello né quello di altri. Ho solo posto una questione, e l'ho fatto con modalità serie e rispettose a esito di diverse sollecitazioni precedentemente giunte sul forum circa la Sua identità e quella del dott Fulsere. Porre la questione non equivale a risolverla né nel senso a Lei gradita né in altri.
È Lei, invece, che fa corrispondere l'aver posto la questione con l'averle attribuito una identità che, a suo dire, non Le appartiene.
Non ho interesse a dubitare della Sua affermazione, ma ho porto degli elementi idonei a sostenere quanto meno la verosimiglianza tra le due identità.
Prenda atto della logicità manifesta della mia posizione, ammetta di essersi lasciato travolgere da sentimenti di animosità e mi porga le Sue deferenti scuse.
La Sua onestà intellettuale Le permetterà di riconoscere chi di noi due ha torto.
Permango in attesa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ecco il curriculum di Fulsere	11/09/2016 12:26:52
Questo il self portrait di Fulsere. Fonte: questo forum, anno 2007. Il confronto con le innumerevoli informazioni di sé che Passante ha narcisisticamente fornito nel tempo è relativamente facile... Buona lettura. Era un bilancio che da tempo volevo fare... Colgo quindi con piacere l'occasione per allungare la gloriosa fila di thread inutili di questo forum... :-) 1978 Esame di maturità. 60/60. 1980 Concorso per borsista al Banco di Sicilia. Respinto agli scritti 1981 Concorso per impiegato alle FFSS. Scritti superati. Mai andato agli orali. 1981 Concorso per borsista al Banco di Sicilia. Vincitore e mio primo lavoro. 1982 Esame di laurea in Giurisprudenza. 110/110 e lode. 1982 Concorso a cattedre per Discipline giuridiche ed economiche. Superato. E' ancora il mio attuale lavoro. 1983 Concorso per 2 posti all'ACI di Palermo. Secondo classificato - posto rifiutato (era un tentativo per lasciare la banca e soprattutto Gela, dove lavoravo. Cambiai idea avendo nel frattempo vinto la cattedra.). 1984 Concorso a cattedre per Psicologia sociale e pubbliche relazioni. Concorso superato, ma zero cattedre. 1991 Esame di avvocato. Non superati gli scritti. 1992 Concorso in magistratura. Non consegnato. 1993 Esame di avvocato. Superato. 1995 Concorso in magistratura. Non consegnato. 1998 Concorso per soli titoli per impiegato al comune di Palermo. Superato. Posto rifiutato. 2002 Abilitazione per l'insegnamento all'estero per paesi di area linguistica inglese e francese. Conseguita. 2003 Concorso in magistratura. Consegnato. Bocciato in entrambe i compiti. 2006 Concorso in magistratura. Non consegnato 2006 Preselezione informatica per dirigente al CRA. Non superata. 2006 Concorso per funzionario al ministero dell'Agricoltura. Respinto agli scritti. 2006 Concorso per dirigente al Ministero degli Interni. Respinto agli scritti. 2006 Abilitazione per l'insegnamento all'estero per paesi di area linguistica inglese, francese e spagnola. Respinto. 2007 Concorso per dirigente INPDAP in attesa esito scritti 2007 Concorso SSPA per dirigenti in attesa esito scritti. 2007 Concorso Concorso per dirigenti Dogane in attesa esito scritti 2007 Concorso consigliere parlamentare all'ARS in attesa esito scritti. 2007 In attesa delle prove preselettive e/o degli scritti: Dirigente ministero del Lavoro Dirigente ministero Beni Culturali Segretario comunale Magistratura ordinaria TAR. In totale ad oggi ho fatto, se non ho sbagliato i conti e/o scordato qualcosa, 24 esami, concorsi e/o abilitazioni, e ne ho superati/vinti 9, fallito 11 e sono ancora incerto per 4, 3 delle quali a mio avviso ho comunque svolto positivamente (INPDAP, Dogane ed ARS), anche se ovviamente una simile autovalutazione lascia il tempo che trova e l'esito è assolutamente incerto. Sperando di averti soddisfatto, se vuoi avere altre notizie su di me (a mio avviso l'argomento più interessante dell'Universo, ma forse non altrettanto succoso e pregnante per gli altri utenti...) puoi averle nel forum di cui sono uno dei moderatori, Aspiranti Uditori, dedicato ovviamente a Magistratura, ma con una interessante sezione sugli altri pubblici concorsi. In oltre 7000 miei interventi, se hai tempo e voglia di leggerteli tutti, c'è più o meno la mia intera vita... Bacioni Fulsere, il primo caso di monumento tascabile all'ignoranza... :-) (mai così tanta concentrata in così poco spazio verticale e così tanto orizzontale, insomma...) :-)

Da: Giorgia23	11/09/2016 14:23:31
Tornando alla discussione...news orali?

Da: aspiranteref	11/09/2016 14:28:24
due le voci che circolano: entro meta' massimo fine settembre oppure fine ottobre....

Da: aspiranteref	11/09/2016 14:30:27
mi riferisco a esiti scritti....poi danno pochissimo tempo tra esiti e convocazione orali... minimo 20 giorni

Da: Un passante Reputazione utente: +166	11/09/2016 14:52:50
O.T. ("Oh, i topi", per chi ha studiato solo francese ) Caro anonimo amico, ti ringrazio per l'interesse che mostri nei miei confronti ma sono costretto a deluderti: non solo sono eterosessuale (almeno tendenzialmente e solo fino a questo momento...), ma, soprattutto, sono felicemente impegnato, quindi il tuo desiderio di attirare la mia attenzione, è vano... So chi sei: da bambino correvi felice lungo la spiaggia prendendo a calci i castelli di sabbia altrui, da adolescente aiutavi i ciechi ad attraversare la strada, salvo lasciarli al centro dell'incrocio quando spuntava il rosso. Da adulto sei riuscito dopo la laurea a trovare un lavoro da giornalista precario free lance gratuito, e dopo aver rivelato (splendido scoop!) che Zorro è Don Diego de La Vega, Batman è Bruce Wayne e Superman è Clark Kent con gran gioia dei tuoi lettori, in particolare di quelli con la fedina penale più sporca, hai raggiunto il top della professione fotografando il retro di una scrivania e dicendo che era quella di Bill Clinton e appollaiata sotto c'era Monica Lewinsky in riunione. Scoperto il bluff, hai ripiegato per disperazione sui concorsi pubblici, e fu là che conoscesti Fulsere, restandone abbagliato... Quando lui abbandonò la partita per sopraggiunte vittorie concorsuali (e già questa differenza tra me e lui dovrebbe colpirti, ma, si sa, le cose importanti sono invisibili agli occhi...), sei passato al Passante, e chi sono io per dirti che non è un argomento interessante? Per me anzi è il più interessante del mondo, e, come i più svegli di voi avranno notato, se fossi ancora più spudorato e narcisista di quanto non sia già, non parlerei d'altro... Ti ringrazio dunque per l'occasione che mi dai per svelare i tratti più affascinanti della mia quadrupla personalità (io, il Passante, Fulsere, ed il tizio che è Fulsere...). Potrei cercare di spiegarti che forse per gli altri lettori noi quattro non siamo così interessanti, ma, ora ci vuole, "Servirebbe?" Quindi debbo darti l'attenzione che meriti... Innnanzi tutto debbo farti i miei complimenti: sai usare google, e questo già ti pone una spanna avanti a molti miei colleghi. ma mi meraviglio che tu abbia a questo punto trovato così poco, perchè Fulsere non è solo qua su Mininterno, ma si trova molto facilmente in giro e puoi pure vedere la sua foto su FB con tanto di nome e cognome! Ed in effetti i punti di contatto tra me e Fulsere sono impressionanti: facciamo concorsi tutti e due, siamo molto narcisisti e, soprattutto, parliamo entrambi in italiano. Una coincidenza ? Io non penso, e tu, vedo, neppure... Ma una domanda sorge spontanea: perchè ti sei fissato che siamo la stessa persona ? Evidentemente perchè tu hai un immenso desiderio di essere punito, e sogni che ci sia un papà burbero ma benefico in cielo che ti punisca per le tue malefatte, magari a colpi di frusta e vestito di lattex. E non sopporti che sia io che Fulsere ti ricordiamo l'amara verità, che un Dio così proprio non ci sta... Ma, dimmi, come puoi aspettarti bontà da uno che crea un universo in cui tutto finisce in merda? E saggezza da uno che ti mette alla prova pur sapendo perfettamente in anticipo cosa farai, anche perchè è lui stesso che ti ha creato in un certo modo e fatto vivere certe esperienze e non altre ? O giustizia da uno che per colpa di due soli punisce la loro intera stirpe? O razionalità da chi per perdonare qualcuno gli fa ammazzare in croce il proprio unico figlio? Quindi rassegnati, come Fulsere ed io non perdiamo occasione di farti rilevare, Dio proprio non esiste, e nessuno ti punirà mai per quella volta che hai tirato i capelli alla sorellina per poi dire che si è messa a piangere da sola, fattene una ragione! O, come direbbe Stanislao Mancini, "Che vi si rassegni!" Così come si sono da tempo rassegnati gli utenti di questo thread intitolato: "CONCORSO 40 POSTI REFERENDARIO CORTE CONTI" a leggere le tue interessantissime (sarcasm mode: on) elucubrazioni su chi mai io sia... Penso che non aspettino altro, lo giuro! (sulla mia anima immortale, ovviamente...) Forse, ma dico forse, chi legge qua vorrebbe sapere novità sugli imminenti orali a Corte conti, e sugli eventuali nuovi bandi. Forse, ma dico forse, chi legge i miei rari (sarasm mode: on on on) messaggi è interessato, al limite, a sapere se sono veritieri ed utili, e non a chi sia chi li manda... Ma so che tutto ciò è utile come spiegare ad Erdogan la differenza tra democrazia e dittatura... Chiedo scusa a nome tuo agli altri utenti di questo thread: come c'è scritto nel suo libro preferito (che però non hai mai letto per intero, se no saresti da tempo ateo come me e Fulsere), "Perdonatelo, perchè non sa quello che fa..." Nell'attesa di tue nuove interessantissime rivelazioni sulla identità segreta di Babbo Natale che, a tuo dire, si identificherebbe con Santa Klaus, ti invio i miei più sentiti ringraziamenti per questi insperati momenti di divertimento e, ovviamente, Saluti passanti i suoi ammiratori segreti sempre ringrazianti

Da: Un passante Reputazione utente: +166	11/09/2016 14:59:50
Tornando a noi, l'unica fonte "seria" il sito della Direkta, continua a dire che entro settembre finiscono. http://www.direkta.it/ Le mie fonti e quelle di un'altra collega coincidono nel dire che sono davvero imminenti la fine delle correzioni, ed una grande delusione per quasi tutti noi, con pochissimi ammessi agli orali, una decina o poco più. Pazienza, più posti per il prossimo concorso che sarà sicuramente dopo gli orali o anche forse solo dopo gli scritti, quindi verso ottobre. Con scritti a questo punto (mia personale illazione senza fonti) verso marzo. Con l'occasione ricordo che: a) non ho mai letto un termine minimo per gli orali, non nel bando... b) di solito sono promossi tutti, a maggiro ragione stavolta che saranno pochissimi gli eletti... c) io sarò bocciato con insufficienze almeno in prova pratica e Amministrativo, ed un buon voto in Contabilità. Scommettiamo? Saluti passanti nonostante tutto con domande incalzanti

Da: Donatella@	11/09/2016 15:11:59
Povero Passante, non prendertela, è il destino che si accanisce nei confronti di chi si sovraespone. A me puoi dirlo: come faresti senza il forum? quindi godi della tua fama e accetta di buon grado le conseguenze del tuo ego ipertrofico mascherato di modestia. Sai di valere, ma non sai cosa voglia dire understatement. E questo ti porta a essere sempre presente, a intrufolarti in tutti gli interstizi. A costo di sottrarre tempo ad altre attività nel medio periodo più remunerative (studiare?), ma nell'immediato molto meno gratificanti che intervenire sempre fino a esser diventato il dominus di questi forum. La tua cifra stilistica è ormai consolidata: intervieni con affermazioni che denotano il tuo sussiego e poi tenti (ad arte) di depotenziarle con atteggiamenti di maniera da falso modesto. Sei capace, intelligente, acuto. Solo che a scuola sei rimasto folgorato dalle addizioni. Prova a sottrarre qualche volta...

Da: Mah	11/09/2016 15:48:07
Pssante sei così convinto di non passare...che ne sai

Da: Donatella@	11/09/2016 15:50:02
fa il falso modesto, purché si parli di lui..., e poi così non perde niente, no?

Da: M R	11/09/2016 15:58:34
Carissimi, noi non si fa miraholi, proprio li si nventa. Si fa presto a dire guffi e rosihoni. Infatti appena attaccano le lagne slow noi li si fulmina: guffi, rosihoni. Te tu sei un rosihone che sembri un castoro di lungarno co du dentoni da Gerri Levis, quello dei jeans. Anche se noi si preferisce la griffe Diesel quando si mette il chiodo per andare dalla moglie del Costanzo a fare il Fonzi. Grande Fonzi, un mito per tutti, più grande di Bob Marli e di C'é Ghevara. Noi il Fonzi lo si mette al livello di Pupo e Toto Cotogno, due grandi italiani. E comunque ha fatto più bene al paese mio il signor Diesel in persona che quel comunista di Don Bosco. Il vizio che gli hanno questi meridionali di mettessi il Don quello della hampana prima del hognome un s'è mai capito. Contenti loro contenti tutti. I comunisti infatti so' strani tutti.

Da: Mah	11/09/2016 15:58:40
Beh gli idonei sono davvero pochi...va a capire come.ha proceduto la commissione per arrivare a dire che il livello er basso...troppo severi loro o veramente la.gente ha avuto.difficoltà

Da: Un passante Reputazione utente: +166	11/09/2016 16:48:30
La Commissione ha predisposto due prove terribili, che sono state entrambe estratte. Tutto qua. Terribili per altro in senso relativo. Bastava meno di mezz'ora di studio sulla prova pratica. Ma nessuno o quasi (dodici su trecento ?) aveva preso in considerazione quell'argomento, in effetti banale. E i derivati sono un argomento importante e di attualità. Ma per poterci fare un tema sopra dovevi avere un minimo di conoscenze finanziarie senza le quali l'argomento resta incomprensibile. Con una delle due prove ci sarebbe stata molta selezione. Con tutte e due ce n'è stata troppa. A differenza di quanto accadrà al TAR, dove la prima prova era semplice ma scritta volutamente male e senza le osservazione delle controparti, che di solito agevolano la risoluzione. Ma almeno hanno avuto l'intelligenza di selezionare le altre prove di grande respiro (e la fortuna di non vedere estratta la traccia sulla multiproprietà azionaria, che nemmeno avrebbero dovuto inserire per essere coerenti con se stessi...) in modo da permettere a persone di normale intelligenza e preparazione di scrivere cose dignitose e passare, se avevano azzeccato la sentenza e, soprattutto, adeguatamente motivato le proprie scelte (cosa che io non ho fatto, e per questo non passerò manco al TAR, anche se lì avrò una sola insufficienza e non due come a Corte conti, dove oltre alla prova pratica ho sbagliato Amministrativo). A Corte conti avrebbero dovuto rimediare all'errore mostrando molta, forse troppa elasticità in sede di correzione. Ma probabilmente hanno capito tardi l'errore commesso, se mai l'hanno capito, e quindi hanno mantenuto gli standard severi che avevano tenuto all'inizio (cosa per altro a quel punto corretta, preciso, onde evitare l'assurdo di metà correzioni con 5 ammessi e l'altra metà con 20, per esempio...). E l'esito è il fallimento, dal punto di vista della Amministrazione, di soldi e tempo gettati per avere solo dieci o dodici ammessi. Ed a quel punto è facile ed umano gettare la colpa sulla ignoranza dei candidati ed i loro errori ortografici (ke purè ki sarahanno hastatti, pirichè l'igniorianzia è di modena di kisti tiempi...). Di nuovo, meglio per noi che avremo più posti ed una commissione meglio predisposta la prossima volta... Saluti passanti senza speranza i risultati aspettanti P.S. Cara Donatella@, tu, io e tutti i lettori di questi thread sanno quanto io sia presuntuoso ed esibizionista. Non credere di rivelare alcunchè di nuovo, puoi tentare scoop più efficaci se rivelerai che il sole è caldo o la notte è buia e piena di terrori (cit.). Ma devi riconoscermi il merito di cercare almeno, nelle mia narcisistica invasività esibizionista, di dire qualcosa di utile o quanto meno divertente per il mio interlocutore, e purtroppo non è cosa frequentissima, anche se per fortuna non sono il solo a tentare. Ed anche la perfetta consapevolezza dei limiti della mia intelligenza e della boriosa arroganza della mia presunzione. E di sfottermi da solo di conseguenza. Io sono una persona immensamente orgogliosa. Ecco perchè non posso tollerare che qualcuno mi derida. E l'unico modo di impedirlo è batterlo sul tempo e superarlo nella feroce intensità degli sfottò. Penso immodestamente di esserci riuscito. Avrò pur fallito sette concorsi di fila,(in attesa dei prossimi due ultimi tonfi) ma nessuno può togliermi il titolo di re delle macchiette... E questo forum è la mia terra, di cui sono il re (travicello) incontrastato, eletto a pernacchio universale... https://www.youtube.com/watch?v=1DJ3-BVMjOs I'm the king of my own land. Facing tempests of dust, I'll fight until the end. Creatures of my dreams raise up and dance with me! Now and forever, I'm your king!

Da: aspiranteref	11/09/2016 16:51:33
http://roma.corriere.it/notizie/politica/16_settembre_04/tra-sprid-down-ground-quando-l-assessore-de-dominicis-se-prendeva-le-agenzie-rating-d4ddf92c-72c7-11e6-9754-0294518832f8.shtml?refresh_ce-cp solo chi ha scritto "sprid" e "down ground" nei temi, ha superato le prove......

Da: M R	11/09/2016 17:44:29
Carissimi, io e il mi babbo un s'è mai stati comunisti. Sia chiaro. Noi in hasa si teneva per l'Amintore. Un gigante. Ed anche Elena e la su famiglia che gli è di quei pressi. Ha fatto più bene al paese mio lui che l'inventore della magnesia. Quella per andare di corpo che pigliava la mi nonna che poi d'un botto s'è voltata al guttalax. Per dire che col nuovo devi essere fast anche da nonna. Magnesia slow, guttalax fast. Roba di pochi minuti e corri fast al bugliolo. Non che devi aspettare slow dei giorni. Che poi senza lo smarfone a stare giorni sul bugliolo come in antico. Impossibile. Ora gli smarfon c'hanno la app che ti manda l'odore di pino silvestre se li poni sul bugliolo. Ed anche vicino. Proprio prima che ti cali i pantaloni. Fighissimo. Ganzo.

Da: Mah	11/09/2016 20:14:46
Quindi passante anche per te derivati e prova pratica...capito. Quindi.i.dieci fortunati hanno fatto quattro prove perfette o quasi...mah!

Da: donatella@	11/09/2016 20:27:46
scusa Pass, ma perché sei così permaloso?

Da: ecco il curriculum di Fulsere	11/09/2016 20:47:10
Egregio dott Passante, sono l'autrice del post che ha suscitato in Lei così tanta avversione. Poiché non mi sembra di averla offesa o di aver espresso giudizi disdicevoli sulla Sua persona (a meno di ritenere tale quello di narcisismo), vorrei conoscere i motivi di tanta ingiustificata aggressività. Non credo che il mio post l'autorizzasse a dileggiarmi in tale inelegante maniera. Credo di meritare le Sue scuse. Resto in attesa di leggerla.

Da: Togato1111	11/09/2016 21:08:02
Caro : Ecco il curriculum di fulsere vattene a quel paese ! PASSANTE SEI UN GRANDE

Da: kkkkkkkkk	11/09/2016 21:09:48
considerando il tenore dei post di questo thread, qualcuno ancora si stupisce se sono passati solo in 10?

Da: avete rotto....	11/09/2016 21:24:41
- Messaggio eliminato -

Da: Mi dite per favore...	11/09/2016 21:32:31
...che fine fece Pulsere?

Da: Passante e fulsere	11/09/2016 21:36:46
Sono stessa persona

Da: M R	11/09/2016 21:37:30
Harissimi, noi si è impegnato nel governo e gli è una fatiha maremma. Oggi noi si è fatto un memorabile intervento in una festicciola invohando il passato che un vuol passare; tante volte he passa passa passasse di questi pressi. Mi raccomanno avvoi di vote for si olzo yes -oui -da in questo refferendum del quale dipendono i destini della nazione, e noi qui e ora hic et tun, che noi si è fatti grandi studi, si prommette una gran rifforma anche de' honti. Quando si batte il cinque si userà il quattro che è più ganzo e uno d'avanzo gli è un honto che uno se lo mette dapparte pe' i nostri figlioli ai quale noi non si vuole rubbare il futuro #mettiunditonelfuturodetufiglioli

Da: Non...	11/09/2016 21:40:35
...bisogna dire qui che Fulsere e Passante sono la stessa persona. Se no si arrabbia e ci tratta male. O magari ci espelle dal forum. Meglio non contrariarlo.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	11/09/2016 22:05:27
Caro Mah, no, io nel tema sui derivati conto di avere 40 o più. Perchè una certa preparazione finanziaria ce l'ho, e, soprattutto, pochi giorni prima dei temi una collega con cui studiavo mi chiese di spiegarle proprio quell'argomento che non riusciva a capire. Lei poi la spiegazione ricevuta non se l'è ricordata, ma io sì, parola per parola... Ho sbagliato la prova pratica e quello di Amministrativo. Dopo la pessima prova pratica ero sotto choc, e come un idiota (come me, insomma...) ho scritto non uno schema ma una brutta, non ho calcolato i tempi, e dopo aver fatto una splendida introduzione di 14 pagine mi sono ritrovato a dover dire nell'ultima mezz'ora e in una sola pagina quel che avrebbe avuto bisogno di 30 facciate per essere trattato con la stessa ampiezza della introduzione. Non posso passare. Anche se una vocina ingannatrice dentro di me mi dice: se per fare passare qualcuno saranno di manica larga con la prova pratica, che in fondo hanno fatto male quasi tutti, e se considereranno decisiva la prova sui derivati, che hai fatto molto bene, e se fanno una lettura molto frettolosa della prova di Amministrativo, che in fondo per 14 pagine è bellissima e scritta bene, forse... Poi torno alla realtà... Cara Donatella@, si vede che persone davvero permalose non ne hai conosciuto mai. Ho solo precisato che ciò che hai detto era scontato, ed io ostento modestia non perchè mi senta modesto, ma perchè la ragione mi dice che lo sono. Modesto nel senso di limitato, intendo... Mi piacerebbe essere più alto, bello, forte, intelligente e colto di quanto non sia. Ma non lo sono. Non sono idiota completo, ma manco così sveglio. Non sono ignorante totale. Ma manco un pozzo di scienza. E quindi, nella misura in cui vorrei ma non posso, sono oggettivamente ridicolo. E poichè me lo ripeto da solo ogni volta che scrivo, le tue precisazioni in merito non sono sbagliate, ma solo superflue. Vorrei vincere entrambi i concorsi di cui ancora non so l'esito. ma poichè è vero ciò che ho scritto, le probabilità sono di fatto inesistenti. E lo scrivo e lo riscrivo per evitare di starci troppo male per avere inseguito i miei sogni infantili di successo all'apparir del vero... Caso mai me lo scordassi e per un attimo mi illudessi realmente... Cara "Ecco il curriculum" ti chiedo scusa per averti scambiato per un uomo. Le bambine distruggono meno spesso i castelli di sabbia altrui. Ma quando lo fanno lo fanno meglio e con più convinzione... Le altre scuse arriveranno quando, sempre se Dio vuole, accetterai di essersi sbagliata... Saluti passanti a tutti quanti....

Da: ecco il curriculum di Fulsere	11/09/2016 22:19:35
Egregio dott. Passante, l'analisi dei testi è importante. Se si sbaglia lì, si assumono posizioni non sostenibili. Se Lei legge con attenzione il mio post, può evincere agilmente che non ho mai affermato con certezza che Lei e tale dott. Fulsere siete la stessa persona. Ho solo sollecitato l'uditorio a un confronto filologico tra testi. Ciò ha provocato la Sua ingiustificata ira e l'ancor meno motivato dileggio nei miei confronti. Non ritengo quindi di dover ammettere alcun errore. E soprattutto di non dover fare ammenda per comportamenti esecrabili come invece è capitato a Lei rispondendomi con cotanta veemenza. I suoi toni lascerebbero davvero propendere per sostenere che vi siano dei seri motivi per i quali Lei non vuole essere accostato al dott Fulsere. Resto pertanto in attesa delle Sue doverose scuse.

Da: donatella@	11/09/2016 22:23:33
ma quanto sei bolso, Pass..., ma quanto...!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	11/09/2016 22:52:08
Cara Curriculum, il serio motivo è che non sono Fulsere. Non penso sia difficile da comprendere. Perchè non distrugge i castelli di sabbia di qualcun altro ? Cara Donatella@, bolsi ci sono i cavalli, e come purtroppo hanno scoperto le poche sventurate che hanno avuto a che fare con me, tutto sono fuorchè equino, ahimè... E di nuovo, non è falsa modestia, ma amara constatazione di fatto di una verità tanto scomoda, quanto a corto raggio... Saluti passanti agli stolti non interessati a me scuse portanti...

Da: ecco il curriculum di Fulsere	11/09/2016 23:19:29
Egregio dott Passante non mi sembra di aver distrutto né il Suo castello né quello di altri. Ho solo posto una questione, e l'ho fatto con modalità serie e rispettose a esito di diverse sollecitazioni precedentemente giunte sul forum circa la Sua identità e quella del dott Fulsere. Porre la questione non equivale a risolverla né nel senso a Lei gradita né in altri. È Lei, invece, che fa corrispondere l'aver posto la questione con l'averle attribuito una identità che, a suo dire, non Le appartiene. Non ho interesse a dubitare della Sua affermazione, ma ho porto degli elementi idonei a sostenere quanto meno la verosimiglianza tra le due identità. Prenda atto della logicità manifesta della mia posizione, ammetta di essersi lasciato travolgere da sentimenti di animosità e mi porga le Sue deferenti scuse. La Sua onestà intellettuale Le permetterà di riconoscere chi di noi due ha torto. Permango in attesa.