Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: niente sospensiva!!!! 12/02/2011 08:52:54
:-)

Da: era ovvio 12/02/2011 10:17:09
Non è la sospensiva il vero obiettivo

Da: era 12/02/2011 10:23:06
facilmente prevedibile che il decreto fosse rigettato mancando, evidentemenete il periculum. A fronte di un ricorso, diciamo, demolitorio è evidente. Però il TAR non ha detto niente in merito al fumus e questo fatto può essere positivamente interpretato. Inoltre ha detto esplicitamente che in ogni caso essendo l'udienza per la cautelare prevista per il 16 marzo nessun pregiudizio si poteva ipotizzare per i ricorrenti ad attendere quella data, non escludendo, quindi, in quella sede la concessione della sospensiva (difficile per gli stessi motivi detti sopra) o magari trattenendo già la causa a decisione. Non dimentichiamo che per quella data le assunzioni non potranno essere fatte, in quanto c'è da espletare il colloquio con gli strizza cervelli. Vedremo quello che succede. Vedremo anche la reazione dell'amministrazione a fronte del ricorso. Secondo me chi ha depositato il ricorso, chiedendo il provvedimento Presidenziale, era assolutamente consapevole dell'esito ma ha voluto dare un segnale sia all'amministrazione che al TAR. Per quella data dovrebbero essere depositati altri ricorsi.

Da: per intanto 12/02/2011 11:11:25
il segnale se lo è preso chi ha fatto il ricorso. E forse servirà anche x chi lo deve ancora fare e non ha ancora speso soldi. Perché dovrei fare un altro ricorso tanto lo avete già fatto voi ed io eventualmente ne avrò beneficio a spese zero.

Da: ma come non è la 12/02/2011 11:16:25
sospensiva l'obiettivo? È uno dei vostri obiettivi, forse quello principale, ossia evitare che si vada avanti. Ma le illegitimità non erano gravissime e lampanti ed immediatamente lesive? O avete preso un granchio? Il 16 non si deciderà nulla e ne siete consapevoli.

Da: ??????????????? 12/02/2011 11:21:21
spero che non affossino l'indagine della P.d.R., penso che avere informazioni sul contenuto della prova scritta o, perlomeno, su come la si dovesse impostare non fosse così difficile x chi lavorava in certi posti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ........................ 12/02/2011 11:22:27
Denunciate gravi anomalie nel ricorso di alcuni dei candidati non ammessi all'orale

Diciotto esclusi si rivolgono ai giudici �«Bloccate quel concorso per dirigenti�»

MAURO LISSIA

CAGLIARI. Solo quattro minuti in media per esaminare elaborati lunghi non meno di sette-otto pagine, il presidente della commissione in contrasto con le norme del bando pubblico perchè faceva il consulente della Regione ma soprattutto una traccia per la prova scritta che ricalca in modo sospetto un progetto dell'assessorato agli affari generali cui avevano lavorato quattro funzionari ammessi all'orale: a leggere il ricorso collettivo presentato ieri al Tar da diciotto candidati esclusi, il concorso per 57 posti di dirigente regionale - 571 partecipanti, 35 ammessi alla seconda prova - non si è svolto secondo le regole. Il legale dei ricorrenti, l'avvocato Giuseppe Martelli, aveva chiesto che il presidente del tribunale amministrativo emanasse un decreto inaudita altera partes, quindi immediato e senza contradditorio, per bloccare la prova orale del concorso in programma a lunedì prossimo. Ma l'istanza è stata respinta e la causa è andata al 16 marzo per la trattazione della richiesta alternativa, quella di sospendere in via cautelare la procedura del concorso. I diciotto aspiranti dirigenti - fra cui alcuni avvocati, tutti laureati e in parte interni agli uffici dell'amministrazione regionale - si sono costituiti in giudizio contro la Regione e contro i 35 ammessi al secondo turno: chiedono che vengano sospesi tutti gli atti del concorso. E spiegano perchè: �«E' già accaduto in passato - è scritto nel ricorso - che concorsi della medesima importanza siano stati annullati dal Tar a distanza di anni dal loro espletamento, determinando ben più gravi pregiudizi all'amministrazione e a coloro che ormai da tempo svolgevano, sicuri della propria qualifica, le funzioni dirigenziali�». Passati in rassegna e analizzati sulla base dei documenti i punti sospetti della vicenda i firmatari del ricorso sostengono che �«emerge una complessiva, generale illegittimità dell'intera procedura concorsuale, che ne giustifica la richiesta di annullamento integrale�». Gli aspetti più controversi, a leggere il ricorso, sono �«la predisposizione di un bando viziato, le vicende contenziose relative all'esclusione ingiustificata di alcuni concorrenti, le ammissioni con riserva non giustificate�». Anomalie �«che caratterizzano l'intera procedura�» e che �«costituiscono elemento sintomatico dell'assenza di trasparenza, della superficialità della gestione della procedura, della volontà di escludere una certa platea di concorrenti e di favorire una ristretta categoria di candidati con specifico bagaglio culturale come infatti è risultato in concreto�». Quest'ultimo passaggio potrebbe interessare la Procura della Repubblica che ha aperto un fascicolo contro ignoti e senza ipotesi di reato. Perchè se davvero si trattasse di una prova di concorso �«su misura�» la questione non sarebbe di competenza del Tar ma del tribunale ordinario

Da: pampero 12/02/2011 11:26:31
quindi, riassumendo: quali scenari sia aprono?

Da: ... 12/02/2011 11:41:01
se annullano il concorso lo annullano per tutti. Non ha senso spendere altri soldi se ormai il TAR è investito del problema.

Da: certo 12/02/2011 11:55:57
i soliti liberi battitori!

Da: ........................ 12/02/2011 12:10:16
complimeti per l'opportunismo. Ma quanto credi si spenda per un ricorso fatto i venti o più pesone? Il fatto è che bisogna averne voglia e c'è chi pensa sia meglio spendere qualche euro piuttosto cha fare ragionamenti come i tuoi o come quelli di chi si rassegna.

Da: ... 12/02/2011 12:24:24
non è vero che sono pochi euro - non si può fare una reale previsione di spesa perchè bisogna pensare che ci potrebbe essere alla fine anche la condanna alle spese in favore dei 35 controinteressati che sicuramente si costituiranno per difendersi.

Da: si costituiranno 12/02/2011 12:27:55
se passeranno l'orale. Altrimenti hanno interesse a passare dall'altra parte

Da: ... 12/02/2011 12:31:17
è ovvio

Da: per da... 12/02/2011 12:45:01
certo che è ovvio, ma se dovessero essere selettivi come allo scritto (cosa abbastanza probabile) non so quanti supereranno lo scoglio. C'è da dire che anche superare col minimo non da nessuna garanzia. Per prendere la media di 80 richiesta se uno ha il minimo nello scritto e nell'orale deve prendere almeno 90 con gli strizzacervelli

Da: per per da 12/02/2011 12:56:43
certo che chi aveva scrittio il bando era una vera volpe!!

Da: complimenti 12/02/2011 13:09:48
Complimenti ha chi ha fatto ricorso. Credo proprio che tra i concorrenti ci sia una donna con le palle, che pur lavorando in regione, non ha avuto esitazione ad essere la prima ricorrente. UN VERO DIRIGENTE!!!una donna con le palle

Da: complimentoni 12/02/2011 13:17:24
complimenti "ha" te!!!

Da: ... 12/02/2011 13:26:12
-se il TAR dovesse annullare il concorso la Ras dovrebbe ribandire un altro concorso per 57 posti ( salvo meschine soluzioni politiche che riescano a sistemare i FF)
- Se tutti i 35 dovessero passare l'orale la RAS dovrebbe ribandire un altro concorso per almeno 22 posti ( salvo meschine soluzioni politiche che riescano a sistemare i FF).
Allo stato non vedo grande utilità a fare ricorso.

Da: meditate 12/02/2011 13:40:55
da L'Unione Sarda Sabato 12 febbraio 2011
�«Ciò che desta attenzione, se non allerta, è il notevole numero di ricorsi in materia di appalti pubblici presentati nell'anno: oltre 180, in assoluto per numero e per difficoltà superiore a quelli in materia edilizia. Parrebbe che non vi sia stata nella Regione procedura d'appalto che non sia passata per il Tar�». Ha scandito bene le parole il presidente del Tar Sardegna, Aldo Ravalli, quando nella sua relazione di ieri per l'apertura dell'anno giudiziario del tribunale amministrativo è arrivato a trattare la questione dei concorsi pubblici e degli appalti.( ............)C'è poi la questione dei concorsi. �«Da evidenziare�», ha detto il presidente �«è anche l'elevato numero di ricorsi contro le procedure concorsuali per l'accesso al pubblico impiego: oltre settanta ricorsi. Il Tar in proposito ha mostrato di non condividere interpretazioni del bando così restrittive da portare, in almeno due casi, alla esclusione di quasi tutti coloro che avevano presentato la domanda, in contrasto col principio di massima partecipazione dei concorrenti. In un concorso per sette posti sono stati addirittura ammessi solo otto concorrenti su 110�». FRANCESCO PINNA

Da: pampero 12/02/2011 15:40:43
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Cagliari/Sezione%202/2011/201100135/Provvedimenti/201100078_06.XML

Da: principe d''Egitto 12/02/2011 18:11:22
la rivoluzione del web ....così è stata chiamata la rivoluzione egiziana che ha portato alla caduta di un dittatore grazie anche a strumenti come questo ....chapeau ragazzi a chi combatte ...a chi ha fatto ricorso e chi si confronta e scrive in questo forum accettando il contradditorio...alla faccia di chi minaccia e cerca di intimidire ...e alla faccia dei pochi provocatori/infiltrati che insultano e scrivono ca**ate in questi spazi al solo fine di gettare discredito e infamia su questa valorosa community...nessuno è in grado di fermare la circolazione delle idee ...tantomeno voi della sunshine band .....in questi spazi a fronte di un dieci per cento di ca**ate vengono riportati fatti e circostanze ...di per se stessi non suscettibili di interpretazioni personali e valutazioni fantasiose ...congratulazioni di cuore ragazzi questo significa che c'è ancora una speranza per tutti noi prima che la filosofia dei furbetti del quartierino ci sommerga di m**da.
adelante parvulos

Da: è possibile 12/02/2011 18:33:16
che questa situazione di guerra senza quartiere, del tutti contro tutti tra ricorrenti e resistenti, non abbia qualche regista, qualcuno che ha creato questo malcontento sfociato in interrogazioni consiliari, lettere dei sindacati, articoli su giornali, indagini della Procura su presunti frodi, ed ora in cause al TAR che potrebbero comportare anche l'annullamento del concorso con gravi danni a chi invece onestamente superato lo scritto.
Acclamiamo a gran voce questo regista!.

Da: uffettina 12/02/2011 18:41:43
i gravi danni a chi ha onestamente superato lo scritto l'ha portato proprio la mancanza di chiarezza e l'aver penalizzato altri che onestamente avrebbero superato lo scritto

Da: parlare di 12/02/2011 18:43:26
guerra senza quartiere mi sembra davvero eccessivo.
Si tratta di dinamiche abbastanza scontate dato l'alto numero di concorrenti, e il modo con cui è stata svolta la regia come si dice sopra.....
In questi casi è impossibile che non si esca con le ossa rotte, ma non certo perchè si vogliono far guerre!

Da: ZIU PINNICCA QUELLO FALSO 12/02/2011 18:48:20
Stiamo valutando la possibilità di ottenere la rivalutazione della prova scritta previo ricorso al TAR. Chi può averne interesse può mandare una e-mail a concorso.ricorso@gmail.com.

Da: Nessuna 12/02/2011 18:52:07
Guerra a chi ha superato lo scritto. Solo la voglia di sapere da un giudice se le perplessità sulla procedura espletata siano fondate o meno. Voglia di chiarezza senza offesa per nessuno. Anzi penso che la chiarezza alla fine serva anche a chi è passato. D'altronde dovranno abituarsi quando saranno dirigenti spesso i loro provvedimenti saranno impugnati senza per questo sentirsi perseguitati o offendersi. La costituzione parla chiaro ognuno può tutelare i propri diritti in giudizio

Da: ,,, 12/02/2011 18:53:32
non vogliamo commissiono com questa

Da: Moderata x "è possibile" 12/02/2011 19:49:00
nel caso in cui tu non superassi l'orale e facessi ricorso, chi sarebbe in questo caso il regista? ci sarebbe complotto?
e come mai dai per scontato che passerai l'orale?
mi sembri troppo sicuro/a........
rispondi grazie

Da: è possibile per moderata 12/02/2011 20:56:44
Ti faccio presente che non sono tra i fortunati.
La mia è solo una constatazione di quello che sta accadendo e penso il tutto non sia stato gestito nel migliore dei modi.
Poi spetta a te trovare l'autore di questo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: era ovvio	12/02/2011 10:17:09
Non è la sospensiva il vero obiettivo

Da: era	12/02/2011 10:23:06
facilmente prevedibile che il decreto fosse rigettato mancando, evidentemenete il periculum. A fronte di un ricorso, diciamo, demolitorio è evidente. Però il TAR non ha detto niente in merito al fumus e questo fatto può essere positivamente interpretato. Inoltre ha detto esplicitamente che in ogni caso essendo l'udienza per la cautelare prevista per il 16 marzo nessun pregiudizio si poteva ipotizzare per i ricorrenti ad attendere quella data, non escludendo, quindi, in quella sede la concessione della sospensiva (difficile per gli stessi motivi detti sopra) o magari trattenendo già la causa a decisione. Non dimentichiamo che per quella data le assunzioni non potranno essere fatte, in quanto c'è da espletare il colloquio con gli strizza cervelli. Vedremo quello che succede. Vedremo anche la reazione dell'amministrazione a fronte del ricorso. Secondo me chi ha depositato il ricorso, chiedendo il provvedimento Presidenziale, era assolutamente consapevole dell'esito ma ha voluto dare un segnale sia all'amministrazione che al TAR. Per quella data dovrebbero essere depositati altri ricorsi.

Da: per intanto	12/02/2011 11:11:25
il segnale se lo è preso chi ha fatto il ricorso. E forse servirà anche x chi lo deve ancora fare e non ha ancora speso soldi. Perché dovrei fare un altro ricorso tanto lo avete già fatto voi ed io eventualmente ne avrò beneficio a spese zero.

Da: ma come non è la	12/02/2011 11:16:25
sospensiva l'obiettivo? È uno dei vostri obiettivi, forse quello principale, ossia evitare che si vada avanti. Ma le illegitimità non erano gravissime e lampanti ed immediatamente lesive? O avete preso un granchio? Il 16 non si deciderà nulla e ne siete consapevoli.

Da: ???????????????	12/02/2011 11:21:21
spero che non affossino l'indagine della P.d.R., penso che avere informazioni sul contenuto della prova scritta o, perlomeno, su come la si dovesse impostare non fosse così difficile x chi lavorava in certi posti

Da: ........................	12/02/2011 11:22:27
Denunciate gravi anomalie nel ricorso di alcuni dei candidati non ammessi all'orale Diciotto esclusi si rivolgono ai giudici �«Bloccate quel concorso per dirigenti�» MAURO LISSIA CAGLIARI. Solo quattro minuti in media per esaminare elaborati lunghi non meno di sette-otto pagine, il presidente della commissione in contrasto con le norme del bando pubblico perchè faceva il consulente della Regione ma soprattutto una traccia per la prova scritta che ricalca in modo sospetto un progetto dell'assessorato agli affari generali cui avevano lavorato quattro funzionari ammessi all'orale: a leggere il ricorso collettivo presentato ieri al Tar da diciotto candidati esclusi, il concorso per 57 posti di dirigente regionale - 571 partecipanti, 35 ammessi alla seconda prova - non si è svolto secondo le regole. Il legale dei ricorrenti, l'avvocato Giuseppe Martelli, aveva chiesto che il presidente del tribunale amministrativo emanasse un decreto inaudita altera partes, quindi immediato e senza contradditorio, per bloccare la prova orale del concorso in programma a lunedì prossimo. Ma l'istanza è stata respinta e la causa è andata al 16 marzo per la trattazione della richiesta alternativa, quella di sospendere in via cautelare la procedura del concorso. I diciotto aspiranti dirigenti - fra cui alcuni avvocati, tutti laureati e in parte interni agli uffici dell'amministrazione regionale - si sono costituiti in giudizio contro la Regione e contro i 35 ammessi al secondo turno: chiedono che vengano sospesi tutti gli atti del concorso. E spiegano perchè: �«E' già accaduto in passato - è scritto nel ricorso - che concorsi della medesima importanza siano stati annullati dal Tar a distanza di anni dal loro espletamento, determinando ben più gravi pregiudizi all'amministrazione e a coloro che ormai da tempo svolgevano, sicuri della propria qualifica, le funzioni dirigenziali�». Passati in rassegna e analizzati sulla base dei documenti i punti sospetti della vicenda i firmatari del ricorso sostengono che �«emerge una complessiva, generale illegittimità dell'intera procedura concorsuale, che ne giustifica la richiesta di annullamento integrale�». Gli aspetti più controversi, a leggere il ricorso, sono �«la predisposizione di un bando viziato, le vicende contenziose relative all'esclusione ingiustificata di alcuni concorrenti, le ammissioni con riserva non giustificate�». Anomalie �«che caratterizzano l'intera procedura�» e che �«costituiscono elemento sintomatico dell'assenza di trasparenza, della superficialità della gestione della procedura, della volontà di escludere una certa platea di concorrenti e di favorire una ristretta categoria di candidati con specifico bagaglio culturale come infatti è risultato in concreto�». Quest'ultimo passaggio potrebbe interessare la Procura della Repubblica che ha aperto un fascicolo contro ignoti e senza ipotesi di reato. Perchè se davvero si trattasse di una prova di concorso �«su misura�» la questione non sarebbe di competenza del Tar ma del tribunale ordinario

Da: pampero	12/02/2011 11:26:31
quindi, riassumendo: quali scenari sia aprono?

Da: ...	12/02/2011 11:41:01
se annullano il concorso lo annullano per tutti. Non ha senso spendere altri soldi se ormai il TAR è investito del problema.

Da: ........................	12/02/2011 12:10:16
complimeti per l'opportunismo. Ma quanto credi si spenda per un ricorso fatto i venti o più pesone? Il fatto è che bisogna averne voglia e c'è chi pensa sia meglio spendere qualche euro piuttosto cha fare ragionamenti come i tuoi o come quelli di chi si rassegna.

Da: ...	12/02/2011 12:24:24
non è vero che sono pochi euro - non si può fare una reale previsione di spesa perchè bisogna pensare che ci potrebbe essere alla fine anche la condanna alle spese in favore dei 35 controinteressati che sicuramente si costituiranno per difendersi.

Da: si costituiranno	12/02/2011 12:27:55
se passeranno l'orale. Altrimenti hanno interesse a passare dall'altra parte

Da: per da...	12/02/2011 12:45:01
certo che è ovvio, ma se dovessero essere selettivi come allo scritto (cosa abbastanza probabile) non so quanti supereranno lo scoglio. C'è da dire che anche superare col minimo non da nessuna garanzia. Per prendere la media di 80 richiesta se uno ha il minimo nello scritto e nell'orale deve prendere almeno 90 con gli strizzacervelli

Da: per per da	12/02/2011 12:56:43
certo che chi aveva scrittio il bando era una vera volpe!!

Da: complimenti	12/02/2011 13:09:48
Complimenti ha chi ha fatto ricorso. Credo proprio che tra i concorrenti ci sia una donna con le palle, che pur lavorando in regione, non ha avuto esitazione ad essere la prima ricorrente. UN VERO DIRIGENTE!!!una donna con le palle

Da: complimentoni	12/02/2011 13:17:24
complimenti "ha" te!!!

Da: ...	12/02/2011 13:26:12
-se il TAR dovesse annullare il concorso la Ras dovrebbe ribandire un altro concorso per 57 posti ( salvo meschine soluzioni politiche che riescano a sistemare i FF) - Se tutti i 35 dovessero passare l'orale la RAS dovrebbe ribandire un altro concorso per almeno 22 posti ( salvo meschine soluzioni politiche che riescano a sistemare i FF). Allo stato non vedo grande utilità a fare ricorso.

Da: meditate	12/02/2011 13:40:55
da L'Unione Sarda Sabato 12 febbraio 2011 �«Ciò che desta attenzione, se non allerta, è il notevole numero di ricorsi in materia di appalti pubblici presentati nell'anno: oltre 180, in assoluto per numero e per difficoltà superiore a quelli in materia edilizia. Parrebbe che non vi sia stata nella Regione procedura d'appalto che non sia passata per il Tar�». Ha scandito bene le parole il presidente del Tar Sardegna, Aldo Ravalli, quando nella sua relazione di ieri per l'apertura dell'anno giudiziario del tribunale amministrativo è arrivato a trattare la questione dei concorsi pubblici e degli appalti.( ............)C'è poi la questione dei concorsi. �«Da evidenziare�», ha detto il presidente �«è anche l'elevato numero di ricorsi contro le procedure concorsuali per l'accesso al pubblico impiego: oltre settanta ricorsi. Il Tar in proposito ha mostrato di non condividere interpretazioni del bando così restrittive da portare, in almeno due casi, alla esclusione di quasi tutti coloro che avevano presentato la domanda, in contrasto col principio di massima partecipazione dei concorrenti. In un concorso per sette posti sono stati addirittura ammessi solo otto concorrenti su 110�». FRANCESCO PINNA

Da: pampero	12/02/2011 15:40:43
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Cagliari/Sezione%202/2011/201100135/Provvedimenti/201100078_06.XML

Da: principe d''Egitto	12/02/2011 18:11:22
la rivoluzione del web ....così è stata chiamata la rivoluzione egiziana che ha portato alla caduta di un dittatore grazie anche a strumenti come questo ....chapeau ragazzi a chi combatte ...a chi ha fatto ricorso e chi si confronta e scrive in questo forum accettando il contradditorio...alla faccia di chi minaccia e cerca di intimidire ...e alla faccia dei pochi provocatori/infiltrati che insultano e scrivono caate in questi spazi al solo fine di gettare discredito e infamia su questa valorosa community...nessuno è in grado di fermare la circolazione delle idee ...tantomeno voi della sunshine band .....in questi spazi a fronte di un dieci per cento di caate vengono riportati fatti e circostanze ...di per se stessi non suscettibili di interpretazioni personali e valutazioni fantasiose ...congratulazioni di cuore ragazzi questo significa che c'è ancora una speranza per tutti noi prima che la filosofia dei furbetti del quartierino ci sommerga di m**da. adelante parvulos

Da: è possibile	12/02/2011 18:33:16
che questa situazione di guerra senza quartiere, del tutti contro tutti tra ricorrenti e resistenti, non abbia qualche regista, qualcuno che ha creato questo malcontento sfociato in interrogazioni consiliari, lettere dei sindacati, articoli su giornali, indagini della Procura su presunti frodi, ed ora in cause al TAR che potrebbero comportare anche l'annullamento del concorso con gravi danni a chi invece onestamente superato lo scritto. Acclamiamo a gran voce questo regista!.

Da: uffettina	12/02/2011 18:41:43
i gravi danni a chi ha onestamente superato lo scritto l'ha portato proprio la mancanza di chiarezza e l'aver penalizzato altri che onestamente avrebbero superato lo scritto

Da: parlare di	12/02/2011 18:43:26
guerra senza quartiere mi sembra davvero eccessivo. Si tratta di dinamiche abbastanza scontate dato l'alto numero di concorrenti, e il modo con cui è stata svolta la regia come si dice sopra..... In questi casi è impossibile che non si esca con le ossa rotte, ma non certo perchè si vogliono far guerre!

Da: ZIU PINNICCA QUELLO FALSO	12/02/2011 18:48:20
Stiamo valutando la possibilità di ottenere la rivalutazione della prova scritta previo ricorso al TAR. Chi può averne interesse può mandare una e-mail a concorso.ricorso@gmail.com.

Da: Nessuna	12/02/2011 18:52:07
Guerra a chi ha superato lo scritto. Solo la voglia di sapere da un giudice se le perplessità sulla procedura espletata siano fondate o meno. Voglia di chiarezza senza offesa per nessuno. Anzi penso che la chiarezza alla fine serva anche a chi è passato. D'altronde dovranno abituarsi quando saranno dirigenti spesso i loro provvedimenti saranno impugnati senza per questo sentirsi perseguitati o offendersi. La costituzione parla chiaro ognuno può tutelare i propri diritti in giudizio

Da: ,,,	12/02/2011 18:53:32
non vogliamo commissiono com questa

Da: Moderata x "è possibile"	12/02/2011 19:49:00
nel caso in cui tu non superassi l'orale e facessi ricorso, chi sarebbe in questo caso il regista? ci sarebbe complotto? e come mai dai per scontato che passerai l'orale? mi sembri troppo sicuro/a........ rispondi grazie

Da: è possibile per moderata	12/02/2011 20:56:44
Ti faccio presente che non sono tra i fortunati. La mia è solo una constatazione di quello che sta accadendo e penso il tutto non sia stato gestito nel migliore dei modi. Poi spetta a te trovare l'autore di questo.