Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: ...di passaggio.. 14/02/2011 04:46:27
Che non si possa registrare o videoregistrare (con i telefonini è così facile) una conversazione o a maggior ragione un colloquio pubblico è solo una leggenda metropolitana.

"La Cassazione ormai da tempo si è pronunciata, precisando che chi partecipa ad una conversazione, sia essa telefonica o ambientale, può anche registrarla ed utilizzarla come documentazione a sostegno delle proprie dichiarazioni:

La registrazione di una conversazione da parte di uno degli interlocutori non rientra tra le intercettazioni, non è sottoposta alle limitazioni e alle formalità proprie di queste ultime e, non essendo in contrasto con il disposto dell'art. 271 cod. proc. pen., ben può essere utilizzata per avvalorare le dichiarazioni testimoniali di chi l'ha effettuata.
Cassazione Sez. IV, sent. n. 8237 del 04-09-1996 conformi Sez. VI, sent. n. 6633 del 06-06-1994 Sez. I, sent. n. 3023 del 18-06-1996, "Sez. I, sent. n. 30082 del 27-08-2002

Lo stesso vale per le videoregistrazioni:

Le videoregistrazioni eseguite all'interno di una abitazione su iniziativa di una delle persone riprese, trattandosi di attività di documentazione posta in essere da un soggetto che prende parte a quanto ripreso, ben possono costituire legittima fonte di prova e sono pertanto utilizzabili, non potendosi estendere alle stesse, date le modalità della captazione, le limitazioni e le formalità proprie dell'attività di intercettazione. "

Da: X si vede che... 14/02/2011 08:20:53
http://www.unibocconi.it/wps/allegatiCTP/Syllabus%20ECDL%20Core%20V5_1.pdf

Da: Progressioni verticali 14/02/2011 09:03:01

Ecco una valida risposta all'ultima finanziaria RAS.

http://www.altalex.com/index.php?idu=149890&cmd5=07e1cb0c3311c1714fea36e31e88fcf4&idnot=12966

Da: Il D Day 14/02/2011 09:39:40
in bocca al lupo a tutti: passati e non passati, ricorrenti, non ricorrenti, resistenti, etc. Che tutto vada per il meglio....

Da: sapete 14/02/2011 09:50:57
a che ora iniziano questo pomeriggio?

Da: sapete 14/02/2011 10:33:45
in quale stanza si svolgono gli orali?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 14/02/2011 10:43:14
in malora a tutti i truffaldini passati!

Da: novità sugli orali? 14/02/2011 10:49:56

Da: per... 14/02/2011 10:53:21
Io non sono passato e stò facendo ricorso però la tua affermazione mi sembra un po pesantuccia, non scadiamo in queste cose altrimenti finiamo per passare dalla ragione al torto.

Da: ... 14/02/2011 11:03:18
ribadisco in malora tutti i truffaldini passati!

Da: me per ... 14/02/2011 13:06:38
anche io non sono passata e trovo davvero sgradevole quello che scrivi a questo punto per par condicio aggiungerei: in malora anche i truffaldini non passati

Da: QUALCUNO 14/02/2011 14:14:34
è ANDATO A SEGUIRE GLI ORALI STAMATTINA?

Da: Era una bella giornata 14/02/2011 15:32:11
io sono andato ai chioschetti del poetto a farmi l'aperitivo.

Da: la curiosità 14/02/2011 15:38:11
è comprensibile

Da: per i 35 14/02/2011 15:49:15
non idoneo
80
82
86

Da: novità suglio orali 14/02/2011 15:59:16
Io sono andato le domande sono complesse e non nozionistiche mi sono sembrati tranqulli ma rigorosi occorre una preparazione cha va lotre i tseti. Una candidata non è passata.
A presto

Da: ..... 14/02/2011 16:09:09
il livello d'inglese è B1?

Da: la curiosità 14/02/2011 16:11:32
come previsto la commissione è stata coerente. Vediamo stasera

Da: ..... 14/02/2011 16:13:55
coerente con la sua incoerenza ?

Da: E'' troppo 14/02/2011 16:15:31
chiedere a chi ha preso appunti di pubblicare le domande fatte ai candidati?

Da: Moderata x "per i 35" 14/02/2011 16:27:50
ciao, hai scritto che la mattina l'esito è stato il seguente:

non idoneo
80
82
86

ti sarebbe possibile indicare anche i nominativi. Non penso ci sia niente di male, sono atti pubblici. Grazie

Da: si ma 14/02/2011 16:43:36
adesso per raggiungere la media degli 80 il punteggio dei titoli si calcola prima o dopo avere fatto la media?

Da: x si ma 14/02/2011 16:53:29
Dopo la media si sommano i titoli...... a meno di variazioni in corso d'opera.

Mi sembra l'abbiano precisato il 02.08.2010

Da: quindi 14/02/2011 17:03:59
è determinante la valutazione della 2^ commissione. Questo è l'aspetto più innovativo del concorso.

Da: ricorsi 14/02/2011 17:31:19
ragazzi scusate se lo dico: la richiesta di sospensiva dall'esito scontato ha semplicemente rafforzato la posizione della commissione. Ora sì che sono leggittimati ad andare avanti visto che hanno una sentenza tar favolevole senza fare nulla.
Se questa è la strategia risparmiate i soldi.

Da: ... 14/02/2011 17:32:47
L'aspetto più innovativo è che un concorso così venga annullato!

Da: ma 14/02/2011 17:33:32
che stronzata mondiale, e poi non c'è nessuna sentenza.

Da: ... 14/02/2011 17:34:27
o bellisceddu la sospensiva non è una sentenza ma un ordinanza del Presidente...torna a scuola (materna).

Da: ma 14/02/2011 17:35:49
veramente in questo caso era un decreto del presidente, l'ordinanza è collegiale

Da: senti favolevole 14/02/2011 17:44:29
non dire sciocchezze....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...di passaggio..	14/02/2011 04:46:27
Che non si possa registrare o videoregistrare (con i telefonini è così facile) una conversazione o a maggior ragione un colloquio pubblico è solo una leggenda metropolitana. "La Cassazione ormai da tempo si è pronunciata, precisando che chi partecipa ad una conversazione, sia essa telefonica o ambientale, può anche registrarla ed utilizzarla come documentazione a sostegno delle proprie dichiarazioni: La registrazione di una conversazione da parte di uno degli interlocutori non rientra tra le intercettazioni, non è sottoposta alle limitazioni e alle formalità proprie di queste ultime e, non essendo in contrasto con il disposto dell'art. 271 cod. proc. pen., ben può essere utilizzata per avvalorare le dichiarazioni testimoniali di chi l'ha effettuata. Cassazione Sez. IV, sent. n. 8237 del 04-09-1996 conformi Sez. VI, sent. n. 6633 del 06-06-1994 Sez. I, sent. n. 3023 del 18-06-1996, "Sez. I, sent. n. 30082 del 27-08-2002 Lo stesso vale per le videoregistrazioni: Le videoregistrazioni eseguite all'interno di una abitazione su iniziativa di una delle persone riprese, trattandosi di attività di documentazione posta in essere da un soggetto che prende parte a quanto ripreso, ben possono costituire legittima fonte di prova e sono pertanto utilizzabili, non potendosi estendere alle stesse, date le modalità della captazione, le limitazioni e le formalità proprie dell'attività di intercettazione. "

Da: X si vede che...	14/02/2011 08:20:53
http://www.unibocconi.it/wps/allegatiCTP/Syllabus%20ECDL%20Core%20V5_1.pdf

Da: Progressioni verticali	14/02/2011 09:03:01
Ecco una valida risposta all'ultima finanziaria RAS. http://www.altalex.com/index.php?idu=149890&cmd5=07e1cb0c3311c1714fea36e31e88fcf4&idnot=12966

Da: Il D Day	14/02/2011 09:39:40
in bocca al lupo a tutti: passati e non passati, ricorrenti, non ricorrenti, resistenti, etc. Che tutto vada per il meglio....

Da: sapete	14/02/2011 09:50:57
a che ora iniziano questo pomeriggio?

Da: sapete	14/02/2011 10:33:45
in quale stanza si svolgono gli orali?

Da: ...	14/02/2011 10:43:14
in malora a tutti i truffaldini passati!

Da: per...	14/02/2011 10:53:21
Io non sono passato e stò facendo ricorso però la tua affermazione mi sembra un po pesantuccia, non scadiamo in queste cose altrimenti finiamo per passare dalla ragione al torto.

Da: ...	14/02/2011 11:03:18
ribadisco in malora tutti i truffaldini passati!

Da: me per ...	14/02/2011 13:06:38
anche io non sono passata e trovo davvero sgradevole quello che scrivi a questo punto per par condicio aggiungerei: in malora anche i truffaldini non passati

Da: QUALCUNO	14/02/2011 14:14:34
è ANDATO A SEGUIRE GLI ORALI STAMATTINA?

Da: Era una bella giornata	14/02/2011 15:32:11
io sono andato ai chioschetti del poetto a farmi l'aperitivo.

Da: novità suglio orali	14/02/2011 15:59:16
Io sono andato le domande sono complesse e non nozionistiche mi sono sembrati tranqulli ma rigorosi occorre una preparazione cha va lotre i tseti. Una candidata non è passata. A presto

Da: la curiosità	14/02/2011 16:11:32
come previsto la commissione è stata coerente. Vediamo stasera

Da: .....	14/02/2011 16:13:55
coerente con la sua incoerenza ?

Da: E'' troppo	14/02/2011 16:15:31
chiedere a chi ha preso appunti di pubblicare le domande fatte ai candidati?

Da: Moderata x "per i 35"	14/02/2011 16:27:50
ciao, hai scritto che la mattina l'esito è stato il seguente: non idoneo 80 82 86 ti sarebbe possibile indicare anche i nominativi. Non penso ci sia niente di male, sono atti pubblici. Grazie

Da: si ma	14/02/2011 16:43:36
adesso per raggiungere la media degli 80 il punteggio dei titoli si calcola prima o dopo avere fatto la media?

Da: x si ma	14/02/2011 16:53:29
Dopo la media si sommano i titoli...... a meno di variazioni in corso d'opera. Mi sembra l'abbiano precisato il 02.08.2010

Da: quindi	14/02/2011 17:03:59
è determinante la valutazione della 2^ commissione. Questo è l'aspetto più innovativo del concorso.

Da: ricorsi	14/02/2011 17:31:19
ragazzi scusate se lo dico: la richiesta di sospensiva dall'esito scontato ha semplicemente rafforzato la posizione della commissione. Ora sì che sono leggittimati ad andare avanti visto che hanno una sentenza tar favolevole senza fare nulla. Se questa è la strategia risparmiate i soldi.

Da: ...	14/02/2011 17:32:47
L'aspetto più innovativo è che un concorso così venga annullato!

Da: ma	14/02/2011 17:33:32
che stronzata mondiale, e poi non c'è nessuna sentenza.

Da: ...	14/02/2011 17:34:27
o bellisceddu la sospensiva non è una sentenza ma un ordinanza del Presidente...torna a scuola (materna).

Da: ma	14/02/2011 17:35:49
veramente in questo caso era un decreto del presidente, l'ordinanza è collegiale

Da: senti favolevole	14/02/2011 17:44:29
non dire sciocchezze....