Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: per anch''io 14/02/2011 22:28:44
la dirigenza in questo Paese non è per comuni mortali.

Da: pare di si 14/02/2011 22:35:33
...pare che chi ha preso 86 sia andato molto peggio di chi ha preso 81...che al contrario è andata benissimo....c'è rimasto un pochino male anche il tipo che ha preso 76...credeva anche lui di essere del gruppo degli 86...e invece evidentemente...

Da: spudorati 14/02/2011 22:38:52
e basta

Da: enzà? 14/02/2011 23:12:15
mi spiace per i due sfortunati che non sono passati! ma sono andati così male? certo che potevano però anche passarli...

Da: orari 15/02/2011 00:14:12
Inizio orali?

Da: .. 15/02/2011 02:09:55

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma il candidato 15/02/2011 08:22:36
che ha preso 76 cumula il punteggio con l'altro colloquio ? ricordatemi...

Da: per sempre più schifata 15/02/2011 08:23:31
in 10 minuti di inglese era logico che facessero leggere e tradurre per capire se hai capito.

Da: x sempre più schifata 15/02/2011 08:46:09
si è vero!
l inglese è di livello A1

Da: curiosità 15/02/2011 08:48:33
Come si chi l'accozzo vergognoso di ieri?

Da: curiosità 15/02/2011 08:50:35
Come si chiama l'accozzo vergognoso di ieri?

Da: ma almeno 15/02/2011 08:51:16
la lettura in inglese era buona.. o ... alla buona?

Da: xxx 15/02/2011 08:52:47
ad un concorrente è stato chiesto di come tener conto di una certa risorsa nella gestione, beh signori miei... non sapeva minimanente di che si trattasse, ha risposto un COMMISSARIO, che sembrava soddisfatto (non so se di se stesso),in più sbaglia pure la seconda domanda, ed un inglese pessimo ripreso più volte,informatica, una domanda che per non rispondere occorreva essere sordi e muti,beh... voto altissimo! ma che vadano a ...........

Da: xxx 15/02/2011 08:55:07
ma forse il peggio arriverà stasera ?

Da: !!! 15/02/2011 08:58:48
Pare che ieri Buccellato si sia lasciato andare e come suo solito ha fatto una piccola lezione. Pare che abbia detto che non siamo pronti per fare i dirigenti in un paese dell'unione europea. Si rivolgeva evidentemente a coloro che lui stesso ha ritenuto idonei allo scritto. Che l'uomo si senta una prima donna lo avevo già capito ai tempi dell'università ma non pensavo che fosse così superficiale. Vorrei che riflettesse sul fatto che la commissione ha nominato un supporto tecnico per la correzione del compito. Ciò indica il fatto che la commissione non è stata in grado non solo di correggere i compiti ma neanche (e questo sarebbe stato il minino) di individuare una prova che poi non li mettessse in imbarazzo nella correzione. In sintesi questa commissione non è stata capace neanche di individuare una traccia che poi sapevano correggere. Che ne è stato del saper...pensare? Ora mi è chiaro perchè hanno impiegato tempi ridicoli per correggere i compiti. Non li sapevano correggere quindi 30/40 minuti o 5 fa lo stesso. E' come quando all'università ti chiedono qualcosa che non hai studiato. Ci puoi rimanere ore seduta ma non sai rispondere lo stesso. Poveri noi in che mani siamo stati messi.

Da: aggiungiamo pure 15/02/2011 09:01:44
che pare che la traccia non sia nemmeno stata composta dalla commissione, bensì da altro soggetto esterno ( non dico chi) perchè è stato detto " non eravamo in grado" . Nonostante la gravità della cosa non la posso testimoniare, purtoppo, dato che vorrei dare altri concorsi....

Da: per !!! 15/02/2011 09:09:11
le solite cose insomma..... scommetto che ha parlato degli allegati tecnici, e della pianificazione istituzionale... magari ha poi aggiunto "vision", "goal" e "stakeholder" quà e là....

Da: per XXX 15/02/2011 09:11:22
eh sì, vi consiglio di non mancare stasera..... ci sono "chicche"!

Da: ,, 15/02/2011 09:22:58
.. ma perchè lui è pronto per fare il professore universitario. Un pò di autocritica..

Da: x !!! 15/02/2011 09:47:47
bellissima analisi. Hai tutta la mia stima e approvazione. Senza dimenticare il fatto che tutti noi siamo il frutto dell'Università dove lo stimatissimo professore insegna. Non siamo altro che un suo prodotto. E se il prodotto "esce male" siginfica che forse il produttore non è tanto bravo. Meditate gente, meditate!!"

Da: abc 15/02/2011 09:49:01
oggi tutti a vedere gli orali...ne vedremo delle belle...

Da: per abc 15/02/2011 09:51:06
si si ma non ci va mai un cane

Da: abc 15/02/2011 09:53:04
posso andare solo nel pomeriggio, la mattina proprio non posso....comunque, andiamo e parliamone e diffondiamo le impressioni senza chiaramente offendere nessuno.

Da: per XXX 15/02/2011 09:55:02

Da: xxx 15/02/2011 09:58:52
si... oggi si ride! la cosa triste è che è una bella presa in giro colossale! presi per il culo fino in fondo! più vedo gli orali e mi chiedo a che cazzo è servito questo concorso!ripeto...gli orali sono roba elementare! e c è chi non risponde pure adeguatamente!

Da: ... 15/02/2011 10:22:41
ma cosa avrà da fare il sostenuto questo esimio professore con una gestione di concorso come questa?

Da: cotoletta 15/02/2011 10:27:58
si l'analisi di !!! è stata perfetta...molta supponenza nel giudicare CIO' CHE NON SI CONOSCE vedi parametro legittimità. Quest'uomo naviga a vista con le solite fesserie peraltro ormai desuete di management dicendo chiaramente che tutto il resto è m....a. vedi diritto e procedure di acquisizione di beni e servizi. >Il fatto che il suo filtro ha regalato il posto a pochi fortunati...ho parlato con chi ha passato lo scritto - mi ha chiesto consigli per l'orale- e francamente, su certi temi io non avevo nemmeno bisogno di ripassare...per questa persona alcune materie una entità sconosciuta...

Da: !!! 15/02/2011 10:52:33
Sapete però qual'è il problema? che questa gente non capisce e continua a pensare di essere in un'aula all'università a "insegnare" a giovani futuri laureati. Poi nella vita "reale" hanno comportamenti come quelli tenuti nella gestione di questo concorso. Nel ricorso che io ed altri candidati proporremo davanti al tar metteremo in evidenza il saper fare del prof. Confido nel Tar e nella magistratura (se è vero che hanno aperto un fascicolo) per far in modo che tutti noi possiamo in un futuro non molto lontano un concorso serio

Da: !!! 15/02/2011 11:17:27
Sapete però qual'è il problema? che questa gente non capisce e continua a pensare di essere in un'aula all'università a "insegnare" a giovani futuri laureati. Poi nella vita "reale" hanno comportamenti come quelli tenuti nella gestione di questo concorso. Nel ricorso che io ed altri candidati proporremo davanti al tar metteremo in evidenza il saper fare del prof. Confido nel Tar e nella magistratura (se è vero che hanno aperto un fascicolo) per far in modo che tutti noi possiamo in un futuro non molto lontano partecipare ad un concorso serio

Da: plinio 15/02/2011 11:20:32
Altri due candidati segati. Il Moloch non è ancora sazio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per anch''io	14/02/2011 22:28:44
la dirigenza in questo Paese non è per comuni mortali.

Da: pare di si	14/02/2011 22:35:33
...pare che chi ha preso 86 sia andato molto peggio di chi ha preso 81...che al contrario è andata benissimo....c'è rimasto un pochino male anche il tipo che ha preso 76...credeva anche lui di essere del gruppo degli 86...e invece evidentemente...

Da: enzà?	14/02/2011 23:12:15
mi spiace per i due sfortunati che non sono passati! ma sono andati così male? certo che potevano però anche passarli...

Da: ma il candidato	15/02/2011 08:22:36
che ha preso 76 cumula il punteggio con l'altro colloquio ? ricordatemi...

Da: per sempre più schifata	15/02/2011 08:23:31
in 10 minuti di inglese era logico che facessero leggere e tradurre per capire se hai capito.

Da: x sempre più schifata	15/02/2011 08:46:09
si è vero! l inglese è di livello A1

Da: curiosità	15/02/2011 08:48:33
Come si chi l'accozzo vergognoso di ieri?

Da: curiosità	15/02/2011 08:50:35
Come si chiama l'accozzo vergognoso di ieri?

Da: ma almeno	15/02/2011 08:51:16
la lettura in inglese era buona.. o ... alla buona?

Da: xxx	15/02/2011 08:52:47
ad un concorrente è stato chiesto di come tener conto di una certa risorsa nella gestione, beh signori miei... non sapeva minimanente di che si trattasse, ha risposto un COMMISSARIO, che sembrava soddisfatto (non so se di se stesso),in più sbaglia pure la seconda domanda, ed un inglese pessimo ripreso più volte,informatica, una domanda che per non rispondere occorreva essere sordi e muti,beh... voto altissimo! ma che vadano a ...........

Da: xxx	15/02/2011 08:55:07
ma forse il peggio arriverà stasera ?

Da: !!!	15/02/2011 08:58:48
Pare che ieri Buccellato si sia lasciato andare e come suo solito ha fatto una piccola lezione. Pare che abbia detto che non siamo pronti per fare i dirigenti in un paese dell'unione europea. Si rivolgeva evidentemente a coloro che lui stesso ha ritenuto idonei allo scritto. Che l'uomo si senta una prima donna lo avevo già capito ai tempi dell'università ma non pensavo che fosse così superficiale. Vorrei che riflettesse sul fatto che la commissione ha nominato un supporto tecnico per la correzione del compito. Ciò indica il fatto che la commissione non è stata in grado non solo di correggere i compiti ma neanche (e questo sarebbe stato il minino) di individuare una prova che poi non li mettessse in imbarazzo nella correzione. In sintesi questa commissione non è stata capace neanche di individuare una traccia che poi sapevano correggere. Che ne è stato del saper...pensare? Ora mi è chiaro perchè hanno impiegato tempi ridicoli per correggere i compiti. Non li sapevano correggere quindi 30/40 minuti o 5 fa lo stesso. E' come quando all'università ti chiedono qualcosa che non hai studiato. Ci puoi rimanere ore seduta ma non sai rispondere lo stesso. Poveri noi in che mani siamo stati messi.

Da: aggiungiamo pure	15/02/2011 09:01:44
che pare che la traccia non sia nemmeno stata composta dalla commissione, bensì da altro soggetto esterno ( non dico chi) perchè è stato detto " non eravamo in grado" . Nonostante la gravità della cosa non la posso testimoniare, purtoppo, dato che vorrei dare altri concorsi....

Da: per !!!	15/02/2011 09:09:11
le solite cose insomma..... scommetto che ha parlato degli allegati tecnici, e della pianificazione istituzionale... magari ha poi aggiunto "vision", "goal" e "stakeholder" quà e là....

Da: per XXX	15/02/2011 09:11:22
eh sì, vi consiglio di non mancare stasera..... ci sono "chicche"!

Da: ,,	15/02/2011 09:22:58
.. ma perchè lui è pronto per fare il professore universitario. Un pò di autocritica..

Da: x !!!	15/02/2011 09:47:47
bellissima analisi. Hai tutta la mia stima e approvazione. Senza dimenticare il fatto che tutti noi siamo il frutto dell'Università dove lo stimatissimo professore insegna. Non siamo altro che un suo prodotto. E se il prodotto "esce male" siginfica che forse il produttore non è tanto bravo. Meditate gente, meditate!!"

Da: abc	15/02/2011 09:49:01
oggi tutti a vedere gli orali...ne vedremo delle belle...

Da: per abc	15/02/2011 09:51:06
si si ma non ci va mai un cane

Da: abc	15/02/2011 09:53:04
posso andare solo nel pomeriggio, la mattina proprio non posso....comunque, andiamo e parliamone e diffondiamo le impressioni senza chiaramente offendere nessuno.

Da: xxx	15/02/2011 09:58:52
si... oggi si ride! la cosa triste è che è una bella presa in giro colossale! presi per il culo fino in fondo! più vedo gli orali e mi chiedo a che cazzo è servito questo concorso!ripeto...gli orali sono roba elementare! e c è chi non risponde pure adeguatamente!

Da: ...	15/02/2011 10:22:41
ma cosa avrà da fare il sostenuto questo esimio professore con una gestione di concorso come questa?

Da: cotoletta	15/02/2011 10:27:58
si l'analisi di !!! è stata perfetta...molta supponenza nel giudicare CIO' CHE NON SI CONOSCE vedi parametro legittimità. Quest'uomo naviga a vista con le solite fesserie peraltro ormai desuete di management dicendo chiaramente che tutto il resto è m....a. vedi diritto e procedure di acquisizione di beni e servizi. >Il fatto che il suo filtro ha regalato il posto a pochi fortunati...ho parlato con chi ha passato lo scritto - mi ha chiesto consigli per l'orale- e francamente, su certi temi io non avevo nemmeno bisogno di ripassare...per questa persona alcune materie una entità sconosciuta...

Da: !!!	15/02/2011 10:52:33
Sapete però qual'è il problema? che questa gente non capisce e continua a pensare di essere in un'aula all'università a "insegnare" a giovani futuri laureati. Poi nella vita "reale" hanno comportamenti come quelli tenuti nella gestione di questo concorso. Nel ricorso che io ed altri candidati proporremo davanti al tar metteremo in evidenza il saper fare del prof. Confido nel Tar e nella magistratura (se è vero che hanno aperto un fascicolo) per far in modo che tutti noi possiamo in un futuro non molto lontano un concorso serio

Da: !!!	15/02/2011 11:17:27
Sapete però qual'è il problema? che questa gente non capisce e continua a pensare di essere in un'aula all'università a "insegnare" a giovani futuri laureati. Poi nella vita "reale" hanno comportamenti come quelli tenuti nella gestione di questo concorso. Nel ricorso che io ed altri candidati proporremo davanti al tar metteremo in evidenza il saper fare del prof. Confido nel Tar e nella magistratura (se è vero che hanno aperto un fascicolo) per far in modo che tutti noi possiamo in un futuro non molto lontano partecipare ad un concorso serio

Da: plinio	15/02/2011 11:20:32
Altri due candidati segati. Il Moloch non è ancora sazio.