Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407002 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: Pin Pin 14/07/2010 22:56:54
Ma secondo voi anche per la valutazione dei tituli si scatenerà questa baraonda???????????Tutti vorranno vedere tutti i tituli di tutti??

Da: Sibilla Cumana 14/07/2010 22:58:11
no vi controlla solo quello che fa le statistiche....

Da: stanco ma pronto ripescato 14/07/2010 22:58:13
spero ..... di fare il concorso a settembre ...almeno cosi ho un po più di tempo per studiare,,

Da: per non saper ne leggere ne scrivere... 14/07/2010 22:59:34
cioè l'osservatorio?

Da: per non saper ne leggere ne scrivere... 14/07/2010 23:00:11
che statistiche sibilla dimmi?

Da: Sibilla Cumana 14/07/2010 23:03:44
devi allora indietro nelle pagine del forum ritornar e vedere le statistiche che chi monitora il forum fa....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pin Pin 14/07/2010 23:06:00
a che pagina del forum?

Da: Sibilla Cumana 14/07/2010 23:11:01
pin pin precisamente non lo so...

Da: Coccinella 14/07/2010 23:13:01
X Commodo
non mi sembra un ragionamento astruso. Anzi penso che la regione avrebbe dovuto tenere un comportamento omogeneo invece nella primissima graduatoria ha inserito nella graduatoria gli ammessi con riserva derivanti dal cumulo mentre nella seconda graduatoria i riammessi con riserva sono stati ammessi oltre i 570. Secondo me a seguito delle ordinanze del tar dovevano essere ammessi i ricorsisti e esclusi di nuovo i ripescati che potevano partecipare in virtù del fatto che c'erano state le esclusioni. Io credo che la ras avrebbe dovuto adottare il medesimo comportamento. quindi se nel primo caso ha conteggiato gli ammessi con riserva nei 570 lo doveva fare anche dopo. Alla luce del fatto che i comportamenti dovevano essere identitici di fronte a uguali casi (ammissioni con riserva) non trovo assurdo che ora coloro che avrebbero potuto partecipare in virtù dello scorrimento per via delle ammissioni con riserva dei candidati che avevano il cumulo, possano fare un ricorso che blocchi nuovamente il concorso. E questo perchè se dovessimo fare prima lo scritto e questi dovessero avere ragione il concorso sarebbe a rischio di annullamento. Siamo punto e a capo

Da: X Commodo 14/07/2010 23:19:59
Secondo te quante probabilità ci sono che il concorso, a causa del ricorso che è arrivato il 13, slitti a settembre?

Da: trenta centimetri 14/07/2010 23:25:00
x interno,
prima di scrivere informati
basta vedere la moltiplicazione dei servizi dell'assessorato sanità
ciao belli

Da: x Commodo 14/07/2010 23:51:55
1�° Come mai il tot. dei ripescati non è perfettamente coincidente con quello degli esclusi? ... ci avete fatto caso?
2�° Ci sono 8 candidati intermedi tra il 571�° della prima graduatoria ed il 571�° della seconda pubblicata il 25 (cioé l'ultima dei ripescati) che non risultano essere stati ammessi .... per "probabile" (è una mia ipotesi) non possesso dei titoli.
Ma, dal momento che il discorso "titoli" è sotto l'egida del giudice, ancora da valutarsi quindi, costoro in teoria potrebbero fare ricorso per chiedere l'ammissione con riserva allo scritto come è avvenuto per coloro che sono stati esclusi ma che figuravano nella prima graduatoria.
Cosa ne pensi? può essere utile elencarli per capire se sono o meno interessati? Considera che questi non rientravano nella prima graduatoria e non risultano convocati individualmente, l'amministrazione potrebbe aver valutato il mancato possesso dei titoli senza nulla dover comunicare a tali 8.

Da: x x commodo 14/07/2010 23:59:04
ma qualche sega mentale in meno, no?

Da: Obiettivo ricorso 14/07/2010 23:59:08
Speriamo che venga accolto...

Da: per non saper ne leggere ne scrivere... firmo X 15/07/2010 00:00:54
Secondo te quante probabilità ci sono che il concorso, a causa del ricorso che è arrivato il 13, slitti a settembre?

Tantissime.

Da: Oooops 15/07/2010 07:12:39
Recenti notizie mi assicurano che a voler spostare le date dello scritto non é stato Tamassia ma lo staff che gestisce il concorso. Pertanto, Tamassia e famiglia potranno farsi le vacanze in santa pace e a aspese prorie cioè con i soldi guadagnati lavorando come tutti i cristi a questo mondo!
Sarà una bufala anche il suo sputtanamento fatto dai giornali e da questo stesso forum? Se così fosse, ci vorrà ancora Giucas Casella per rimettere ordine a tutto questo casino!

Da: commodo 15/07/2010 07:24:53
Dal giornale di Sardegna

La polemica
ô��edda: errore
andare avanti
col concorso
per dirigenti
â�� La decisione della direzione
generale dellô��Assessorato
degli Affari generali di procedere
alla prova scritta del concorso
per ô��¿7 dirigenti, nonostante i
numerosi ricorsi, ha dellô��inaudito.
Lo sostiene il consigliere
regionale dei Comunisti-Sinistra
Sarda-Rossomori, Massimo
ô��edda. �«C'è lô��alto rischio
che il concorso possa essere annullato.
In questo caso - sostiene
ô��edda - la Regione avrebbe
speso inutilmente risorse finanziarie
importanti, tolte ai
bisogni dei giovani disoccupati
�». Non si capisce perché, in
questo tempo di pesante crisi
economica e sociale, �«di fronte
alla manovra correttiva di Governo
e Giunta la Regione intenda,
sprecando, fare un concorso
per dirigenti di cui non ha
bisogno senza una valutazione
preventiva dellô��attuale dotazione
organica e la fondamentale
valutazione dei titoli di studio
dei candidati�». �«Bisognerebbe
tagliare almeno un terzo delle
attuali 1ô��¿ô��· posizioni dirigenziali:
basterebbe questo�», conclude
ô��edda �«per risparmiare due
milioni e mezzo di euro�». â��

Da: vigor 15/07/2010 07:36:00
Così capiremo il senso delle prossime interrogazioni dell' On.
Vuole l'annullamento e basta

Da: autolesionismo 15/07/2010 08:26:54
il senso dell'on. ledda è chiaro, annulliamo questo concorso, riduciamo il numero dei posti, facciamolo possibilmente con la giunta di centro sinistra, come quei bei concorsi mirati voluti da soru.

la cosa che mi stupisce è che questa tesi accolga tanti consensi qui, perché per chi è ammesso senza riserve questo atteggiamento è autolesionistico, ma evidente ci sono interessi diversi:

1) politici, mettere in difficoltà la giunta
2) annullare il concorso perché si pensa di avere accozzi/incozzi con il centro sinistra
3) se si è ff, un annullamento significa avere più titoli più esperienza e in alcuni casi diventare inamovibili, perché per il prossimo concorso passeranno bene che vada un altro anno o più
4) se si è ammessi con riserva tanto peggio tanto meglio...
5) se si maturano i 5 anni fra qualche mese perché non creare casino?
6) se si è cannata la preselezione ( e sono in tanti...)
7) se si è interni perché non fare un corso-concorso? la legge lo prevede e gli esterni sono praticamente tagliati-fuori

tutto questo lo capisco, solo non capisco qualche ingenuo non appartenente a nessuna di queste categoria che continua a chiedere l'annullamento del concorso, quando sappiamo benissimo che non ci sarà un altro concorso come questo con 57 posizioni...

Da: Bombolo X autolesionismo 15/07/2010 08:33:28
Dimentichi una cosa: tra i consiglieri regionali che chiedono a gran voce l'annuallamento c'è ne uno di centrosinistra che non ha passato la preselezione. Mi sembra un po' in conflitto di interessi...

p.s. Mi ci vorrebbe un aforismo di Culo per iniziare bene la giornata.

Da: vigor 15/07/2010 08:34:56
zedda, non ledda
in questo forum ben pochi hanno chiesto l'annullamento
se poi uno vuol confondere dubbi con richieste di annullamento, allora non ci si capisce

Da: Bombolo 15/07/2010 08:35:06
Qualcuno mi spiega cosa c'entrano i disoccupati con i dirigenti?

Da: Bombolo 15/07/2010 08:35:56
Infatti io ho detto che la chiesto un cosigliere che non ha passato la preselezione non il forum

Da: vigor 15/07/2010 08:36:39
è per aggiungere condimento
solo che poi il sapore non è più distinguibile
insomma, un pastone

Da: vigor 15/07/2010 08:37:23
era per autolesionismo

Da: Bombolo 15/07/2010 08:37:41
Il sardegna non riporta tutta la dichiarazione, se vi leggete l'AGI in mezzo ci mette pure i portatori di handicap...

Da: Bombolo 15/07/2010 08:38:49
Comunque sappiamo cosa ne pensa la sinistra estrema dei dirigenti e dei funzionari regionali, basta sentire qualche dichiarazione in consiglio di Uras... Altro che Brunetta.

Da: Bombolo 15/07/2010 08:40:02
p.s. Vigor, avevo capito male.

Da: x autolesionismo 15/07/2010 08:41:29
il fatto che non ci sarà un altro concorso...non giustifica il volerlo tenere in piedi a tutti i costi nonostante le evidenti irregolarità....

Da: Piersilvia 15/07/2010 08:47:52
annullamento significa sconfitta potitica, in tutti i modi cercheranno di evitarlo, hanno già dimostrato di non volerlo con i chiarimenti del 13/7.
fare un corso concorso riservato agli interni dici? in che modo?
dopo l'annullamento dei concorsi - soru e di questo....sarebbe una vera pagliacciata....facilissimo ipotizzare l'abuso d'ufficio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pin Pin	14/07/2010 22:56:54
Ma secondo voi anche per la valutazione dei tituli si scatenerà questa baraonda???????????Tutti vorranno vedere tutti i tituli di tutti??

Da: Sibilla Cumana	14/07/2010 22:58:11
no vi controlla solo quello che fa le statistiche....

Da: stanco ma pronto ripescato	14/07/2010 22:58:13
spero ..... di fare il concorso a settembre ...almeno cosi ho un po più di tempo per studiare,,

Da: per non saper ne leggere ne scrivere...	14/07/2010 22:59:34
cioè l'osservatorio?

Da: per non saper ne leggere ne scrivere...	14/07/2010 23:00:11
che statistiche sibilla dimmi?

Da: Sibilla Cumana	14/07/2010 23:03:44
devi allora indietro nelle pagine del forum ritornar e vedere le statistiche che chi monitora il forum fa....

Da: Sibilla Cumana	14/07/2010 23:11:01
pin pin precisamente non lo so...

Da: Coccinella	14/07/2010 23:13:01
X Commodo non mi sembra un ragionamento astruso. Anzi penso che la regione avrebbe dovuto tenere un comportamento omogeneo invece nella primissima graduatoria ha inserito nella graduatoria gli ammessi con riserva derivanti dal cumulo mentre nella seconda graduatoria i riammessi con riserva sono stati ammessi oltre i 570. Secondo me a seguito delle ordinanze del tar dovevano essere ammessi i ricorsisti e esclusi di nuovo i ripescati che potevano partecipare in virtù del fatto che c'erano state le esclusioni. Io credo che la ras avrebbe dovuto adottare il medesimo comportamento. quindi se nel primo caso ha conteggiato gli ammessi con riserva nei 570 lo doveva fare anche dopo. Alla luce del fatto che i comportamenti dovevano essere identitici di fronte a uguali casi (ammissioni con riserva) non trovo assurdo che ora coloro che avrebbero potuto partecipare in virtù dello scorrimento per via delle ammissioni con riserva dei candidati che avevano il cumulo, possano fare un ricorso che blocchi nuovamente il concorso. E questo perchè se dovessimo fare prima lo scritto e questi dovessero avere ragione il concorso sarebbe a rischio di annullamento. Siamo punto e a capo

Da: X Commodo	14/07/2010 23:19:59
Secondo te quante probabilità ci sono che il concorso, a causa del ricorso che è arrivato il 13, slitti a settembre?

Da: trenta centimetri	14/07/2010 23:25:00
x interno, prima di scrivere informati basta vedere la moltiplicazione dei servizi dell'assessorato sanità ciao belli

Da: x Commodo	14/07/2010 23:51:55
1�° Come mai il tot. dei ripescati non è perfettamente coincidente con quello degli esclusi? ... ci avete fatto caso? 2�° Ci sono 8 candidati intermedi tra il 571�° della prima graduatoria ed il 571�° della seconda pubblicata il 25 (cioé l'ultima dei ripescati) che non risultano essere stati ammessi .... per "probabile" (è una mia ipotesi) non possesso dei titoli. Ma, dal momento che il discorso "titoli" è sotto l'egida del giudice, ancora da valutarsi quindi, costoro in teoria potrebbero fare ricorso per chiedere l'ammissione con riserva allo scritto come è avvenuto per coloro che sono stati esclusi ma che figuravano nella prima graduatoria. Cosa ne pensi? può essere utile elencarli per capire se sono o meno interessati? Considera che questi non rientravano nella prima graduatoria e non risultano convocati individualmente, l'amministrazione potrebbe aver valutato il mancato possesso dei titoli senza nulla dover comunicare a tali 8.

Da: x x commodo	14/07/2010 23:59:04
ma qualche sega mentale in meno, no?

Da: Obiettivo ricorso	14/07/2010 23:59:08
Speriamo che venga accolto...

Da: per non saper ne leggere ne scrivere... firmo X	15/07/2010 00:00:54
Secondo te quante probabilità ci sono che il concorso, a causa del ricorso che è arrivato il 13, slitti a settembre? Tantissime.

Da: Oooops	15/07/2010 07:12:39
Recenti notizie mi assicurano che a voler spostare le date dello scritto non é stato Tamassia ma lo staff che gestisce il concorso. Pertanto, Tamassia e famiglia potranno farsi le vacanze in santa pace e a aspese prorie cioè con i soldi guadagnati lavorando come tutti i cristi a questo mondo! Sarà una bufala anche il suo sputtanamento fatto dai giornali e da questo stesso forum? Se così fosse, ci vorrà ancora Giucas Casella per rimettere ordine a tutto questo casino!

Da: commodo	15/07/2010 07:24:53
Dal giornale di Sardegna La polemica ô��edda: errore andare avanti col concorso per dirigenti â�� La decisione della direzione generale dellô��Assessorato degli Affari generali di procedere alla prova scritta del concorso per ô��¿7 dirigenti, nonostante i numerosi ricorsi, ha dellô��inaudito. Lo sostiene il consigliere regionale dei Comunisti-Sinistra Sarda-Rossomori, Massimo ô��edda. �«C'è lô��alto rischio che il concorso possa essere annullato. In questo caso - sostiene ô��edda - la Regione avrebbe speso inutilmente risorse finanziarie importanti, tolte ai bisogni dei giovani disoccupati �». Non si capisce perché, in questo tempo di pesante crisi economica e sociale, �«di fronte alla manovra correttiva di Governo e Giunta la Regione intenda, sprecando, fare un concorso per dirigenti di cui non ha bisogno senza una valutazione preventiva dellô��attuale dotazione organica e la fondamentale valutazione dei titoli di studio dei candidati�». �«Bisognerebbe tagliare almeno un terzo delle attuali 1ô��¿ô��· posizioni dirigenziali: basterebbe questo�», conclude ô��edda �«per risparmiare due milioni e mezzo di euro�». â��

Da: vigor	15/07/2010 07:36:00
Così capiremo il senso delle prossime interrogazioni dell' On. Vuole l'annullamento e basta

Da: autolesionismo	15/07/2010 08:26:54
il senso dell'on. ledda è chiaro, annulliamo questo concorso, riduciamo il numero dei posti, facciamolo possibilmente con la giunta di centro sinistra, come quei bei concorsi mirati voluti da soru. la cosa che mi stupisce è che questa tesi accolga tanti consensi qui, perché per chi è ammesso senza riserve questo atteggiamento è autolesionistico, ma evidente ci sono interessi diversi: 1) politici, mettere in difficoltà la giunta 2) annullare il concorso perché si pensa di avere accozzi/incozzi con il centro sinistra 3) se si è ff, un annullamento significa avere più titoli più esperienza e in alcuni casi diventare inamovibili, perché per il prossimo concorso passeranno bene che vada un altro anno o più 4) se si è ammessi con riserva tanto peggio tanto meglio... 5) se si maturano i 5 anni fra qualche mese perché non creare casino? 6) se si è cannata la preselezione ( e sono in tanti...) 7) se si è interni perché non fare un corso-concorso? la legge lo prevede e gli esterni sono praticamente tagliati-fuori tutto questo lo capisco, solo non capisco qualche ingenuo non appartenente a nessuna di queste categoria che continua a chiedere l'annullamento del concorso, quando sappiamo benissimo che non ci sarà un altro concorso come questo con 57 posizioni...

Da: Bombolo X autolesionismo	15/07/2010 08:33:28
Dimentichi una cosa: tra i consiglieri regionali che chiedono a gran voce l'annuallamento c'è ne uno di centrosinistra che non ha passato la preselezione. Mi sembra un po' in conflitto di interessi... p.s. Mi ci vorrebbe un aforismo di Culo per iniziare bene la giornata.

Da: vigor	15/07/2010 08:34:56
zedda, non ledda in questo forum ben pochi hanno chiesto l'annullamento se poi uno vuol confondere dubbi con richieste di annullamento, allora non ci si capisce

Da: Bombolo	15/07/2010 08:35:06
Qualcuno mi spiega cosa c'entrano i disoccupati con i dirigenti?

Da: Bombolo	15/07/2010 08:35:56
Infatti io ho detto che la chiesto un cosigliere che non ha passato la preselezione non il forum

Da: vigor	15/07/2010 08:36:39
è per aggiungere condimento solo che poi il sapore non è più distinguibile insomma, un pastone

Da: Bombolo	15/07/2010 08:37:41
Il sardegna non riporta tutta la dichiarazione, se vi leggete l'AGI in mezzo ci mette pure i portatori di handicap...

Da: Bombolo	15/07/2010 08:38:49
Comunque sappiamo cosa ne pensa la sinistra estrema dei dirigenti e dei funzionari regionali, basta sentire qualche dichiarazione in consiglio di Uras... Altro che Brunetta.

Da: Bombolo	15/07/2010 08:40:02
p.s. Vigor, avevo capito male.

Da: x autolesionismo	15/07/2010 08:41:29
il fatto che non ci sarà un altro concorso...non giustifica il volerlo tenere in piedi a tutti i costi nonostante le evidenti irregolarità....

Da: Piersilvia	15/07/2010 08:47:52
annullamento significa sconfitta potitica, in tutti i modi cercheranno di evitarlo, hanno già dimostrato di non volerlo con i chiarimenti del 13/7. fare un corso concorso riservato agli interni dici? in che modo? dopo l'annullamento dei concorsi - soru e di questo....sarebbe una vera pagliacciata....facilissimo ipotizzare l'abuso d'ufficio.