Mininterno.net FORUM - 2662 vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

2662 vice ispettori
4593 messaggi, letto 327880 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>

Da: Vicenza9 15/01/2022 13:56:14
.... Buongiorno a tutti..... Qualcuno ha idea di quanti siano.... Ad oggi.... I sovrintendenti capo in ruolo.... E quanti siano i sovrintendenti capo coordinatori ante riforma? (quelli cioè a cui sono riservati 665 posti)?!.....
Rispondi

Da: Iulio 15/01/2022 20:45:52
Il bando di concorso, riguardo i 665, specifica "Sovrintendenti Capo" , per cui essere coordinatori è ininfluente. A mio avviso cosa giusta anche perché molti colleghi,per varie cause, non hanno raggiunto il "distinto" nei giudizi, per la maggior parte dei casi dovuta al fatto che nel passaggio al ruolo Sovrintendenti non è stato fatto un giusto adeguamento delle note caratteristiche.
Rispondi

Da: Vicenza9 16/01/2022 15:46:48
.. Si si per il concorso é ininfluente volevo solo sapere se qualcuno sa quanti sono gli ante riforma....... Ed inoltre il ruolo sovrintendenti capo aggiornato..
Rispondi

Da: Vittorio 17/01/2022 21:52:01
Vai su Doppia vela aggiornato al 01.01.2020
Rispondi

Da: @ Vicenza9 18/01/2022 08:27:15
Non è facile avere quel dato poiché il ruolino al 1.1.20 è già vecchio.....ci sono anche i pensionati. L'unico dato relativo è lo scarto del 614 da cui emergevano 712 ante riordino. Numero dal quale detrarre qualche pensionato e qualche vincitore di concorso per titoli ed esami e aggiungere coloro che non parteciparono al 614 e oggi hanno deciso di partecipare al 2662. Non è facile avere un numero preciso. Si dice sia inferiore a 665 ma non è nulla di certo
Rispondi

Da: Vicenza9 18/01/2022 14:36:13
.. Grazie della risposta... Infatti ruolo vecchio non aggiornato... Ma tu hai aggiunto le altre postille che non conoscevo... Per tirare le somme... Siamo borderline... Più o meno 665.....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ Vicenza9 18/01/2022 16:19:33
👍
Rispondi

Da: @ Vicenza9 18/01/2022 17:43:17
.... purtroppo hanno eluso tale condizione. Hanno previsto l'adeguamento normativo per i corsi 15-16-17 mentre non lo hanno fatto per gli ante riordino che si trovano in una condizione di disparità di trattamento in sede di concorso che poi tale disparità si ripercuote nel ruolo essendo valutati con lo stesso punteggio di chi ha beneficiato delle riduzioni di permanenza. Per dare un colpo al cerchio ed uno alla ruota hanno previsto la riserva ma con il nuovo sistema di valutazione i più giovani
oltre i 665 rischiamo di restare fuori.....ed ho dei dubbi che sia costituzionale poiché di fatto c'è uno scavalcamento dovuto ad un difetto della norma. Se tutti passano ok altrimenti ci saranno dei ricorsi

Rispondi

Da: Sov 26 18/01/2022 17:56:41
Quanti non sovrintendenti capo ci saranno tra i vincitori?
Rispondi

Da: @Sov26 18/01/2022 20:51:39
Qualcuno di sicuro, con età anagrafica elevata
Rispondi

Da: Vicenza9 18/01/2022 22:28:02
Dici che i siv capo più giovani oltre la riserva non passeranno? Più giovani che intendi.. Quali corsi... Fino al 23 sono ante riforma.. M
Rispondi

Da: @ Vicenza9 19/01/2022 08:39:53
purtroppo essendo stati modificati i criteri dei titoli rispetto ai precedenti concorsi non è possibile stabilire un principio valido per tutti ma è tutto legato all'anzianità di servizio. Paradossalmente resta fuori un ante riordino, se questi sono di numero superiore ai 665, relativamente giovane e può essere incluso un vice sov. prossimo alla pensione. Nonostante l'ante riordino abbia già subito una penalizzazione! Stessa cosa vale per i sov. capo, a prescindere dalla collocazione in ruolo e/o il corso sarà determinante l'anzianità anagrafica ....unita magari ad un titolo di laurea..... ha sicuramente buone probabilità di essere tra i vincitori. Purtroppo i colleghi si svenano ad affermare ciò che sarebbe meglio e razionale nelle scelte effettuate dall'amm.ne......non c'è nulla di razionale è così ......oggi fanno ispettori quelli che tra un mese vanno in pensione.....appena ieri hanno deciso di far scorrere il 501 e 263 per avere nuove leve tra i ruoli ISP..... In realtà l'unica cosa razionale nello scorrimento 501 era l'interesse dellamm.ne di togliersi dai piedi i ricorsi scomodi in atto al Tar e Consiglio di Stato..... fatto passare per una vittoria sindacale�·
Rispondi

Da: @ Vicenza9 19/01/2022 08:58:49
purtroppo essendo stati modificati i criteri dei titoli rispetto ai precedenti concorsi non è possibile stabilire un principio valido per tutti ma è tutto legato all'anzianità di servizio. Paradossalmente resta fuori un ante riordino, se questi sono di numero superiore ai 665, relativamente giovane e può essere incluso un vice sov. prossimo alla pensione. Nonostante l'ante riordino abbia già subito una penalizzazione! Stessa cosa vale per i sov. capo, a prescindere dalla collocazione in ruolo e/o il corso sarà determinante l'anzianità anagrafica ....unita magari ad un titolo di laurea..... in questo caso ha sicuramente buone probabilità di essere tra i vincitori. Purtroppo i colleghi si svenano ad affermare ciò che sarebbe meglio e razionale nelle scelte effettuate dall'amm.ne......non c'è nulla di razionale è così ......oggi fanno ispettori quelli che tra un mese vanno in pensione.....appena ieri hanno deciso di far scorrere il 501 e 263 per avere nuove leve tra i ruoli ISP..... In realtà l'unica cosa razionale nello scorrimento 501 era l'interesse dellamm.ne di togliersi dai piedi i ricorsi scomodi in atto al Tar e Consiglio di Stato..... fatto passare per una vittoria sindacale�· ...
Rispondi

Da: Just72 19/01/2022 15:23:59
Dai corridoi ministeriali si inizia a vociferare di scorrimento totale della graduatoria.
Rispondi

Da: centauro75 19/01/2022 16:13:58

@just72
Dai corridoi ministeriali si inizia a vociferare di scorrimento totale della graduatoria

Sarebbe una bella notizia se il dibattito, finora presente solo in varie chat di partecipanti al suddetto concorso, si fosse spostato anche nella stanza dei bottoni
Rispondi

Da: mcnab 19/01/2022 23:36:47
Colleghi non viviamo di speranze. L'amministrazione quando parla di scorrimento esclude i concorsi a titoli
Rispondi

Da: Volante87 20/01/2022 01:35:04
Al 31 dicembre si sono tenute 20 sedute della Commissione esaminatrice, con la valutazione di 1023 candidati su oltre 8000 domande presentate...
Rispondi

Da: iulio 20/01/2022 05:50:17
Con questo ritmo come minimo ci vorrà ancora un annetto.....
Rispondi

Da: Vicenza9 20/01/2022 13:32:18
... Se ante riforma sono 665 (?)sanano i corsi fino al 23 ultimo corso ante riforma... Comunque i sov.. Capo più giovani potrebbero ugualmente farcela nella seconda riserva mi sembra..... Il. Resto potrebbero passare come hai scritto tu anche v. Sov con 35 anni di servizio..
Rispondi

Da: @ Vicenza9 20/01/2022 14:51:44
👍
Rispondi

Da: 23 21/01/2022 17:13:48
Quindi si potrebbe ipotizzare un punteggio utile. .
Rispondi

Da: @ Vicenza9 21/01/2022 17:50:47
@23
....Penso di no
Rispondi

Da: mcnab 22/01/2022 12:50:09
Premetto che si tratta di un calcolo fatto da alcuni colleghi in base ad alcuni indicatori. Secondo loro, il punteggio minimo dovrebbe essere 26.5
Rispondi

Da: Vittorio 23/01/2022 12:16:36
La Cosa paradossale è che in base al criterio di valutazioni titoli di questo concorso un sovr con anzianità inferire nel ruolo dei sovr ma più anziano avrà più punteggio pertanto maggiori possibilità

Questo fa rabbia 😡
Rispondi

Da: Carmine1967 23/01/2022 12:22:45
Questo è da vedere bene. Comunque a parte tutto se non fosse così non si chiamerebbe concorso a titoli. Avrebbero preso i primi 2662 sov. Del ruolino e sarebbe stato tutto più sempluce.
Rispondi

Da: Classe di ferro 23/01/2022 13:16:18
Carmine nn sono assolutamente d'accordo - Vittorio se ho ben capito intende dire che è paradossale che un Sovr più giovane ti superi solo perché più anziano nn nel grado da Sovr ma perché arruolato prima.
In merito ai titoli nel concorso anche se pochi ce ne sono altri che ti riconoscono
Rispondi

Da: 23 23/01/2022 13:47:57
L'anzianità di servizio in generale incide a livello di punteggio finale sicuramente in modo determinante....."fa grado"...(cit....)
Rispondi

Da: Vice Ag 23/01/2022 20:19:30
.....prima hanno fatto lo scorrimento del 501 e 263 dicendo di avere bisogno di ISP giovani per colmare le carenze di organico nel ruolo, poi hanno modificato i criteri del concorso a titoli per fare diventare ISP i colleghi che dopodomani sono in pensione......naturalmente non è colpa dei colleghi, loro hanno il diritto legittimo di partecipare....ma chi decide deve in attimino fermarsi.....
Rispondi

Da: Classe di ferro 23/01/2022 21:27:35
Condivido V AG
Rispondi

Da: Vice Ag 23/01/2022 22:49:39
......e fare pace con il ......
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Vicenza9	15/01/2022 13:56:14
.... Buongiorno a tutti..... Qualcuno ha idea di quanti siano.... Ad oggi.... I sovrintendenti capo in ruolo.... E quanti siano i sovrintendenti capo coordinatori ante riforma? (quelli cioè a cui sono riservati 665 posti)?!.....
Rispondi

Da: Iulio	15/01/2022 20:45:52
Il bando di concorso, riguardo i 665, specifica "Sovrintendenti Capo" , per cui essere coordinatori è ininfluente. A mio avviso cosa giusta anche perché molti colleghi,per varie cause, non hanno raggiunto il "distinto" nei giudizi, per la maggior parte dei casi dovuta al fatto che nel passaggio al ruolo Sovrintendenti non è stato fatto un giusto adeguamento delle note caratteristiche.
Rispondi

Da: Vicenza9	16/01/2022 15:46:48
.. Si si per il concorso é ininfluente volevo solo sapere se qualcuno sa quanti sono gli ante riforma....... Ed inoltre il ruolo sovrintendenti capo aggiornato..
Rispondi

Da: Vittorio	17/01/2022 21:52:01
Vai su Doppia vela aggiornato al 01.01.2020
Rispondi

Da: @ Vicenza9	18/01/2022 08:27:15
Non è facile avere quel dato poiché il ruolino al 1.1.20 è già vecchio.....ci sono anche i pensionati. L'unico dato relativo è lo scarto del 614 da cui emergevano 712 ante riordino. Numero dal quale detrarre qualche pensionato e qualche vincitore di concorso per titoli ed esami e aggiungere coloro che non parteciparono al 614 e oggi hanno deciso di partecipare al 2662. Non è facile avere un numero preciso. Si dice sia inferiore a 665 ma non è nulla di certo
Rispondi

Da: Vicenza9	18/01/2022 14:36:13
.. Grazie della risposta... Infatti ruolo vecchio non aggiornato... Ma tu hai aggiunto le altre postille che non conoscevo... Per tirare le somme... Siamo borderline... Più o meno 665.....
Rispondi

Da: @ Vicenza9	18/01/2022 17:43:17
.... purtroppo hanno eluso tale condizione. Hanno previsto l'adeguamento normativo per i corsi 15-16-17 mentre non lo hanno fatto per gli ante riordino che si trovano in una condizione di disparità di trattamento in sede di concorso che poi tale disparità si ripercuote nel ruolo essendo valutati con lo stesso punteggio di chi ha beneficiato delle riduzioni di permanenza. Per dare un colpo al cerchio ed uno alla ruota hanno previsto la riserva ma con il nuovo sistema di valutazione i più giovani oltre i 665 rischiamo di restare fuori.....ed ho dei dubbi che sia costituzionale poiché di fatto c'è uno scavalcamento dovuto ad un difetto della norma. Se tutti passano ok altrimenti ci saranno dei ricorsi
Rispondi

Da: Sov 26	18/01/2022 17:56:41
Quanti non sovrintendenti capo ci saranno tra i vincitori?
Rispondi

Da: @Sov26	18/01/2022 20:51:39
Qualcuno di sicuro, con età anagrafica elevata
Rispondi

Da: Vicenza9	18/01/2022 22:28:02
Dici che i siv capo più giovani oltre la riserva non passeranno? Più giovani che intendi.. Quali corsi... Fino al 23 sono ante riforma.. M
Rispondi

Da: @ Vicenza9	19/01/2022 08:39:53
purtroppo essendo stati modificati i criteri dei titoli rispetto ai precedenti concorsi non è possibile stabilire un principio valido per tutti ma è tutto legato all'anzianità di servizio. Paradossalmente resta fuori un ante riordino, se questi sono di numero superiore ai 665, relativamente giovane e può essere incluso un vice sov. prossimo alla pensione. Nonostante l'ante riordino abbia già subito una penalizzazione! Stessa cosa vale per i sov. capo, a prescindere dalla collocazione in ruolo e/o il corso sarà determinante l'anzianità anagrafica ....unita magari ad un titolo di laurea..... ha sicuramente buone probabilità di essere tra i vincitori. Purtroppo i colleghi si svenano ad affermare ciò che sarebbe meglio e razionale nelle scelte effettuate dall'amm.ne......non c'è nulla di razionale è così ......oggi fanno ispettori quelli che tra un mese vanno in pensione.....appena ieri hanno deciso di far scorrere il 501 e 263 per avere nuove leve tra i ruoli ISP..... In realtà l'unica cosa razionale nello scorrimento 501 era l'interesse dellamm.ne di togliersi dai piedi i ricorsi scomodi in atto al Tar e Consiglio di Stato..... fatto passare per una vittoria sindacale�·
Rispondi

Da: @ Vicenza9	19/01/2022 08:58:49
purtroppo essendo stati modificati i criteri dei titoli rispetto ai precedenti concorsi non è possibile stabilire un principio valido per tutti ma è tutto legato all'anzianità di servizio. Paradossalmente resta fuori un ante riordino, se questi sono di numero superiore ai 665, relativamente giovane e può essere incluso un vice sov. prossimo alla pensione. Nonostante l'ante riordino abbia già subito una penalizzazione! Stessa cosa vale per i sov. capo, a prescindere dalla collocazione in ruolo e/o il corso sarà determinante l'anzianità anagrafica ....unita magari ad un titolo di laurea..... in questo caso ha sicuramente buone probabilità di essere tra i vincitori. Purtroppo i colleghi si svenano ad affermare ciò che sarebbe meglio e razionale nelle scelte effettuate dall'amm.ne......non c'è nulla di razionale è così ......oggi fanno ispettori quelli che tra un mese vanno in pensione.....appena ieri hanno deciso di far scorrere il 501 e 263 per avere nuove leve tra i ruoli ISP..... In realtà l'unica cosa razionale nello scorrimento 501 era l'interesse dellamm.ne di togliersi dai piedi i ricorsi scomodi in atto al Tar e Consiglio di Stato..... fatto passare per una vittoria sindacale�· ...
Rispondi

Da: Just72	19/01/2022 15:23:59
Dai corridoi ministeriali si inizia a vociferare di scorrimento totale della graduatoria.
Rispondi

Da: centauro75	19/01/2022 16:13:58
@just72 Dai corridoi ministeriali si inizia a vociferare di scorrimento totale della graduatoria Sarebbe una bella notizia se il dibattito, finora presente solo in varie chat di partecipanti al suddetto concorso, si fosse spostato anche nella stanza dei bottoni
Rispondi

Da: mcnab	19/01/2022 23:36:47
Colleghi non viviamo di speranze. L'amministrazione quando parla di scorrimento esclude i concorsi a titoli
Rispondi

Da: Volante87	20/01/2022 01:35:04
Al 31 dicembre si sono tenute 20 sedute della Commissione esaminatrice, con la valutazione di 1023 candidati su oltre 8000 domande presentate...
Rispondi

Da: iulio	20/01/2022 05:50:17
Con questo ritmo come minimo ci vorrà ancora un annetto.....
Rispondi

Da: Vicenza9	20/01/2022 13:32:18
... Se ante riforma sono 665 (?)sanano i corsi fino al 23 ultimo corso ante riforma... Comunque i sov.. Capo più giovani potrebbero ugualmente farcela nella seconda riserva mi sembra..... Il. Resto potrebbero passare come hai scritto tu anche v. Sov con 35 anni di servizio..
Rispondi

Da: 23	21/01/2022 17:13:48
Quindi si potrebbe ipotizzare un punteggio utile. .
Rispondi

Da: @ Vicenza9	21/01/2022 17:50:47
@23 ....Penso di no
Rispondi

Da: mcnab	22/01/2022 12:50:09
Premetto che si tratta di un calcolo fatto da alcuni colleghi in base ad alcuni indicatori. Secondo loro, il punteggio minimo dovrebbe essere 26.5
Rispondi

Da: Vittorio	23/01/2022 12:16:36
La Cosa paradossale è che in base al criterio di valutazioni titoli di questo concorso un sovr con anzianità inferire nel ruolo dei sovr ma più anziano avrà più punteggio pertanto maggiori possibilità Questo fa rabbia 😡
Rispondi

Da: Carmine1967	23/01/2022 12:22:45
Questo è da vedere bene. Comunque a parte tutto se non fosse così non si chiamerebbe concorso a titoli. Avrebbero preso i primi 2662 sov. Del ruolino e sarebbe stato tutto più sempluce.
Rispondi

Da: Classe di ferro	23/01/2022 13:16:18
Carmine nn sono assolutamente d'accordo - Vittorio se ho ben capito intende dire che è paradossale che un Sovr più giovane ti superi solo perché più anziano nn nel grado da Sovr ma perché arruolato prima. In merito ai titoli nel concorso anche se pochi ce ne sono altri che ti riconoscono
Rispondi

Da: 23	23/01/2022 13:47:57
L'anzianità di servizio in generale incide a livello di punteggio finale sicuramente in modo determinante....."fa grado"...(cit....)
Rispondi

Da: Vice Ag	23/01/2022 20:19:30
.....prima hanno fatto lo scorrimento del 501 e 263 dicendo di avere bisogno di ISP giovani per colmare le carenze di organico nel ruolo, poi hanno modificato i criteri del concorso a titoli per fare diventare ISP i colleghi che dopodomani sono in pensione......naturalmente non è colpa dei colleghi, loro hanno il diritto legittimo di partecipare....ma chi decide deve in attimino fermarsi.....
Rispondi

Da: Classe di ferro	23/01/2022 21:27:35
Condivido V AG
Rispondi

Da: Vice Ag	23/01/2022 22:49:39
......e fare pace con il ......
Rispondi