Mininterno.net FORUM - 2662 vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

2662 vice ispettori
4593 messaggi, letto 327961 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>

Da: Toni 1992 30/12/2021 14:53:28
Caro Pegaso 1969 penso che il parere del Consiglio di Stato lo hai interpretato benissimo. La palla, a questo punto, torna all'amministrazione che ha solamente preso tempo ed ora provvederà ad effettuare le correzioni secondo i criteri che riterrà opportuno.
Rispondi

Da: Pegaso1969 30/12/2021 15:28:37
rileggendo bene...le cose stanno peggio del previsto. Cioè.....l'amministrazione non è obbligata a fare nulla per coloro che non hanno ricorso a suo tempo avverso la promozione per merito straordinario.... anzi secondo me NON può fare nulla pur volendo.
Quindi per concludere.....a mio modestissimo avviso non ricostruiranno nulla se non per quelli che hanno impugnato il provvedimento di promozioni a suo tempo.
Rispondi

Da: Toni 1992 30/12/2021 15:34:35
Staremo a vedere. Chi vivrà vedrà
Rispondi

Da: V.i. 30/12/2021 16:44:44
Bisogna premere con i sindacati per un ampliamento, se non addirittura uno scorrimento della graduatoria, anche alla luce della situazione pandemica e dei prossimi numerosi pensionamenti
Rispondi

Da: Key 30/12/2021 22:25:30
Concordo anche perché saremo noi a portare avanti la baracca
Rispondi

Da: Joelm 31/12/2021 13:56:50
Bisognerebbe sapere quanti saranno gli ispettori che andranno in pensione nel 2022...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Toni 1992 01/01/2022 09:56:38
AUGURISSIMI A TUTTI!!!!!!
Rispondi

Da: Classe di ferro 01/01/2022 14:36:30
Sicuramente tutta la classe 1962
Rispondi

Da: Carmine1967 01/01/2022 14:46:03
Al concorso ci sono state 8863 domande a fronte di 2662 posti a disposizione. Se non erro, uno su tre rientra anche in considerazione del fatto che ai colleghi delle classi 63 e 64 non so se convenga visto che il parametro da vice ispettore si abbassa rispetto al sov. Capo coordinatore. E peima di due anni di grado da vice isp. Non lo recuperano.
Rispondi

Da: Niente nuovi concorsi 01/01/2022 15:24:01
Ritengo un dato molto positivo che non siano usciti i concorsi a titoli ed a titoli ed esami previsti per il 31.12.2021
Rispondi

Da: Toni 1992 01/01/2022 20:53:56
Caro Carmine vedi che se faranno la graduatoria entro il mese di febbraio si rischia che parteciperanno al corso anche i nati nel 1962, perché l'amministrazione ha previsto un assegno chiamato di galleggiamento che garantisce il vecchio parametro.
Rispondi

Da: Carmine1967 01/01/2022 21:22:10
Dalle previsioni pare che prima di Aprile/Maggio il concorso non si dovrebbe definire.
Rispondi

Da: Classe di ferro 02/01/2022 08:37:43
Alcuni colleghi già coordinatori ad esempio classe 64 nn hanno nemmeno partecipato al concorso - nn gli conviene affatto
Rispondi

Da: EDDai 02/01/2022 10:29:08
Da: Niente nuovi concorsi 01/01/2022 15.24.01
Ritengo un dato molto positivo che non siano usciti i concorsi a titoli ed a titoli ed esami previsti per il 31.12.2021 Perché dovrebbe esserevuna cosa positiva?
Rispondi

Da: Giuseppe 64 02/01/2022 16:05:54
Considerando che l'assegno di galleggiamento pare che sia di soli 19 euro, rimane una lotta contro il tempo in quanto se prima dei 60 anni si riesce ad arrivare ad ispettore bene, altrimenti bisogna fare i conti se ce convenienza tra il parametro stipendiale che ci lasci e l'aumento dell'assegno di funzione.
Rispondi

Da: Niente nuovi concorsi 02/01/2022 16:07:46
È positivo che non siano usciti perché quei posti a qualcuno dovranno pur darli?
Rispondi

Da: Giuseppe 64 02/01/2022 16:28:37
Considerato come indicato nel bando che nell'anno 2019 causa COVID non è stato bandito alcun concorso, bisognerà vedere visto il numero dei posti non assegnati se la decorrenza giuridica sarà retroattiva, allora a quel punto converrà per i più vecchi.
Rispondi

Da: Vittorio 02/01/2022 17:19:10
Questo nn potrà mai accadere - intanto se ne parlerà solo a maggio giugno 2022
Rispondi

Da: EDDai 02/01/2022 18:37:32
E se invece prendono tutti quelli del concorso da esterno, visto che li volendo possono ampliare? Gatta ci cova, vediamo cosa si inventano stavolta
Rispondi

Da: EDDai 02/01/2022 18:42:27
Avrei preferito uscisse quello previsto a titoli, almeno era in segno di cambio di rotta del ministero invece fatta la legge ieri disattesa domani
Rispondi

Da: centaurino 02/01/2022 18:44:02
decorrenza giuridica è fine corso (tre mesi)...quindi dopo il 15 corso che finirà il 4 febbraio
quindi se parte a giugno decorrenza è settembre
Rispondi

Da: centaurino 02/01/2022 18:45:12
scommetto che annualità 2021 e 2022 li accorperanno come hanno fatto con 2019 e 2020
Rispondi

Da: mcnab 03/01/2022 12:16:04
Ahimè al momento sono solo supposizioni. Non dimentichiamo che nelle 8000 e passa domande presentate, vi sono anche i colleghi vice sov. e sov. che probabilmente hanno presentato la domanda solo per capire la loro posizione per il prossimo concorso a titoli. E poi non abbiamo certezza di quanti coordinatori ci sono ancora e di quanti siano andati in pensione o abbiano usufruito dello scorrimento di altri concorsi. Anche capire il punteggio minimo è impresa ardua!!!
Rispondi

Da: Sll 03/01/2022 13:44:47
@Pegaso1969:
In soldoni, il Consiglio di Stato ha risposto al Ministero: "il mio parere non è vincolante, ma ti dico che, secondo le leggi attualmente in vigore, non sei obbligato a retrodatare la decorrenza giuridica dei promossi per meriti straordinari, perché, in mancanza di ricorsi, il loro rapporto è ormai esaurito; però puoi comunque fare come ti pare, perché in questo ambito hai sufficiente discrezionalità per fare o non fare, ma sappi che, se concederai a tutti la retrodatazione, rischierai di fare un danno più grosso di quello per cui si è espressa la Corte Costituzionale".
Per come conosci la nostra Amministrazione, a questo punto come si comporterà, secondo te?
Io ho pochi dubbiâ��
Rispondi

Da: Pegaso1969 03/01/2022 14:39:11
@SII
È esattamente quello che avevo capito...anche grazie a mio figlio avvocato. A mio parere la nostra amministrazione ha cercato una soluzione nel diritto che sapeva bene non esistere. Se voleva fare la ricostruzione avrebbe dovuto fare una scelta interna....come quando ha deciso che i vincitori di un concorso nel 2013 prendevano un'anzianità del 2005. Quindi ...la nostra amministrazione per concludere....chiedendo un parere .. totalmente inutile...ha semplicemente trovato chi doveva fare il cattivo al proprio posto. Certo dovrà rinnegare tutti i buoni propositi manifestati nello scorso aprile...ma non credo si farà problemi. È andata così....
Rispondi

Da: Pegaso1969 03/01/2022 14:45:28
Il parere richiesto era inutile in quanto....per chi studia legge ... è facile sapere che in ambito amministrativo non esiste mai...o quasi mai...che i benefici ottenuti dai ricorrenti siano estesi a tutti quelli nella medesima situazione. In più....anche l'eventuale autotutela può essere intrapresa solo entro 12 mesi....e comunque in tempi ragionevoli...quindi direi che non vedo vie d'uscita.
Rispondi

Da: Sll 03/01/2022 16:40:15
Esatto.
La cosa scandalosa è che i sindacati abbiano venduto la cosa come già fatta.
Rispondi

Da: Pegaso1969 03/01/2022 17:14:25
@SII
Già anche questo è vero!! Ora al di là di tutto spero che almeno siamo in grado di rammentare a chi di dovere che ad Aprile 2021la nostra amministrazione ha ammesso il trattamento errato verso i promossi per merito....dichiarandosi disposta a porvi rimedio. Ora ....staremo.a vedere se quei rimorsi di coscienza sono ancora vivi o meno. Io non credo che faranno nulla....ma sarei contento di sbagliarmi. Comunque sono curioso di vedere come se la giocheranno i sindacati!
Rispondi

Da: Classe di ferro 03/01/2022 19:37:44
Ci sono state 8000 domande circa
Ma se nel ruolo V Sovr sono circa 4000
Sovr sono circa 4000
Sovr C. Sono circa 7000
In quanti nn hanno partecipato al concorso e sopratutto chi ? I Sovr C coordinatori classe 62-63-64 oppure i V sovr ?
Mah aspettiamo che è meglio
Rispondi

Da: Boh 13/01/2022 15:45:09
Avete notato che è difficile reperire il testo del contratto sui siti sindacali e laddove lo si riesca a trovare generalmente arrivano all'art. 28/29.....niente art. 30 dell'accordo sottoscirtto a fine dicembre....vi siete chiesti il perchè?
Iniziamo con il dire che ci interessano le lettere f) e g) anche ai fini del concorso e vi spiego il perchè.......
L'art. 18 della Costituzione prevede che "tutti hanno diritto di associarsi liberamente, senza autorizzazioni..."
Quindi anche noi possiamo associarci liberamente e il proliferare di piccoli sindacati rappresenta un malessere insito nell'evoluzione sindacale che ha portato ad una omologazione delle grandi sigle all'amministrazione.....non a caso sempre più spesso dirigenti o ex dirigenti sindacali coincidono con i dirigenti dell'amministrazione.
In altre parole i sindacati/associazioni minoritarie ritenute colpevoli del frazionamento in atto che invece è da imputare ad un immobilismo sindacale che crea malcontento tra gli operatori
Hanno pensato bene di sottomettere chiunque abbia voglia di dissentire dalle politiche sindacali maggioritarie proprio a queste ultime.

Art. dell'accordo
f) l'articolo 35 è sostituito dal seguente:
"Articolo 35. Federazioni sindacali
1. Ai soli fini dell'accertamento della rappresentatività le organizzazioni sindacali che abbiano dato o diano vita, mediante fusione, affiliazione o in altra forma di
aggregazione associativa ad un nuovo soggetto sindacale devono imputare sul codice unico del nuovo soggetto sindacale le deleghe delle quali risultino titolari, attraverso il modulo unico di iscrizione depositato presso le amministrazioni, unitamente all'atto costitutivo e allo statuto del nuovo soggetto sindacale. Per le medesime finalità, le suddette deleghe saranno conteggiate purché il nuovo soggetto succeda effettivamente nella titolarità delle deleghe che ad esso vengono imputate o che le stesse siano, comunque, confermate espressamente dai lavoratori a favore del nuovo soggetto.
2. È esclusa l'attribuzione delle deleghe dell'affiliato all'affiliante in caso di affiliazione o di altra forma aggregativa tra sigle sindacali, se non risulta l'effettiva imputazione delle deleghe dell'affiliato al codice unico dell'affiliante.

Fuori dai casi di fusione o incorporazione, resta ferma la possibilità, per le
organizzazioni sindacali componenti di aggregazioni associative, di prevedere,
nell'atto costitutivo e nello Statuto, disposizioni a salvaguardia dell'autonomia delle singole organizzazioni sindacali anche sotto il profilo della gestione dei contributi dei propri iscritti, con rilevanza esclusivamente interna all'aggregazione medesima.......
(COME DIRE CHE TU SECONDO LORO POTRESTI ANDARE DA UN SINDACATO MAGGIORITARIO A DETTARE LEGGE, MENTRE IL SINDACATO LO AVRESTI COSTITUITO PER CONTRAPPORTI ALLA LORO POLITICA FILO-AMMINISTRAZIONE)

g) all'articolo 36:
1) al comma 2, le parole "o aspettativa" sono soppresse.
2) al comma 4, in fine, sono aggiunte le seguenti parole: "La partecipazione ai lavori delle Commissioni di cui all'articolo 26, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 31 luglio 1995, n. 395, è valutata, ai fini degli avanzamenti di carriera,36 con le medesime modalità previste per il personale designato dall'Amministrazione per la partecipazione alle medesime Commissioni."
(ERGO.....PUR DI CREARSI SEGUACI FIDATI IN CAMBIO CONCEDONO AI LORO RAPPRESENTANTI DI DECIDERE CHI FA PARTE DELLE COMMISSIONI DI PARTE SINDACALE CON RELATIVO COMPENSO IN TERMINI DI PUNTEGGIO NEI CONCORSI........VIVA L'ITALIA)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Toni 1992	30/12/2021 14:53:28
Caro Pegaso 1969 penso che il parere del Consiglio di Stato lo hai interpretato benissimo. La palla, a questo punto, torna all'amministrazione che ha solamente preso tempo ed ora provvederà ad effettuare le correzioni secondo i criteri che riterrà opportuno.
Rispondi

Da: Pegaso1969	30/12/2021 15:28:37
rileggendo bene...le cose stanno peggio del previsto. Cioè.....l'amministrazione non è obbligata a fare nulla per coloro che non hanno ricorso a suo tempo avverso la promozione per merito straordinario.... anzi secondo me NON può fare nulla pur volendo. Quindi per concludere.....a mio modestissimo avviso non ricostruiranno nulla se non per quelli che hanno impugnato il provvedimento di promozioni a suo tempo.
Rispondi

Da: Toni 1992	30/12/2021 15:34:35
Staremo a vedere. Chi vivrà vedrà
Rispondi

Da: V.i.	30/12/2021 16:44:44
Bisogna premere con i sindacati per un ampliamento, se non addirittura uno scorrimento della graduatoria, anche alla luce della situazione pandemica e dei prossimi numerosi pensionamenti
Rispondi

Da: Key	30/12/2021 22:25:30
Concordo anche perché saremo noi a portare avanti la baracca
Rispondi

Da: Joelm	31/12/2021 13:56:50
Bisognerebbe sapere quanti saranno gli ispettori che andranno in pensione nel 2022...
Rispondi

Da: Toni 1992	01/01/2022 09:56:38
AUGURISSIMI A TUTTI!!!!!!
Rispondi

Da: Classe di ferro	01/01/2022 14:36:30
Sicuramente tutta la classe 1962
Rispondi

Da: Carmine1967	01/01/2022 14:46:03
Al concorso ci sono state 8863 domande a fronte di 2662 posti a disposizione. Se non erro, uno su tre rientra anche in considerazione del fatto che ai colleghi delle classi 63 e 64 non so se convenga visto che il parametro da vice ispettore si abbassa rispetto al sov. Capo coordinatore. E peima di due anni di grado da vice isp. Non lo recuperano.
Rispondi

Da: Niente nuovi concorsi	01/01/2022 15:24:01
Ritengo un dato molto positivo che non siano usciti i concorsi a titoli ed a titoli ed esami previsti per il 31.12.2021
Rispondi

Da: Toni 1992	01/01/2022 20:53:56
Caro Carmine vedi che se faranno la graduatoria entro il mese di febbraio si rischia che parteciperanno al corso anche i nati nel 1962, perché l'amministrazione ha previsto un assegno chiamato di galleggiamento che garantisce il vecchio parametro.
Rispondi

Da: Carmine1967	01/01/2022 21:22:10
Dalle previsioni pare che prima di Aprile/Maggio il concorso non si dovrebbe definire.
Rispondi

Da: Classe di ferro	02/01/2022 08:37:43
Alcuni colleghi già coordinatori ad esempio classe 64 nn hanno nemmeno partecipato al concorso - nn gli conviene affatto
Rispondi

Da: EDDai	02/01/2022 10:29:08
Da: Niente nuovi concorsi 01/01/2022 15.24.01 Ritengo un dato molto positivo che non siano usciti i concorsi a titoli ed a titoli ed esami previsti per il 31.12.2021 Perché dovrebbe esserevuna cosa positiva?
Rispondi

Da: Giuseppe 64	02/01/2022 16:05:54
Considerando che l'assegno di galleggiamento pare che sia di soli 19 euro, rimane una lotta contro il tempo in quanto se prima dei 60 anni si riesce ad arrivare ad ispettore bene, altrimenti bisogna fare i conti se ce convenienza tra il parametro stipendiale che ci lasci e l'aumento dell'assegno di funzione.
Rispondi

Da: Niente nuovi concorsi	02/01/2022 16:07:46
È positivo che non siano usciti perché quei posti a qualcuno dovranno pur darli?
Rispondi

Da: Giuseppe 64	02/01/2022 16:28:37
Considerato come indicato nel bando che nell'anno 2019 causa COVID non è stato bandito alcun concorso, bisognerà vedere visto il numero dei posti non assegnati se la decorrenza giuridica sarà retroattiva, allora a quel punto converrà per i più vecchi.
Rispondi

Da: Vittorio	02/01/2022 17:19:10
Questo nn potrà mai accadere - intanto se ne parlerà solo a maggio giugno 2022
Rispondi

Da: EDDai	02/01/2022 18:37:32
E se invece prendono tutti quelli del concorso da esterno, visto che li volendo possono ampliare? Gatta ci cova, vediamo cosa si inventano stavolta
Rispondi

Da: EDDai	02/01/2022 18:42:27
Avrei preferito uscisse quello previsto a titoli, almeno era in segno di cambio di rotta del ministero invece fatta la legge ieri disattesa domani
Rispondi

Da: centaurino	02/01/2022 18:44:02
decorrenza giuridica è fine corso (tre mesi)...quindi dopo il 15 corso che finirà il 4 febbraio quindi se parte a giugno decorrenza è settembre
Rispondi

Da: centaurino	02/01/2022 18:45:12
scommetto che annualità 2021 e 2022 li accorperanno come hanno fatto con 2019 e 2020
Rispondi

Da: mcnab	03/01/2022 12:16:04
Ahimè al momento sono solo supposizioni. Non dimentichiamo che nelle 8000 e passa domande presentate, vi sono anche i colleghi vice sov. e sov. che probabilmente hanno presentato la domanda solo per capire la loro posizione per il prossimo concorso a titoli. E poi non abbiamo certezza di quanti coordinatori ci sono ancora e di quanti siano andati in pensione o abbiano usufruito dello scorrimento di altri concorsi. Anche capire il punteggio minimo è impresa ardua!!!
Rispondi

Da: Sll	03/01/2022 13:44:47
@Pegaso1969: In soldoni, il Consiglio di Stato ha risposto al Ministero: "il mio parere non è vincolante, ma ti dico che, secondo le leggi attualmente in vigore, non sei obbligato a retrodatare la decorrenza giuridica dei promossi per meriti straordinari, perché, in mancanza di ricorsi, il loro rapporto è ormai esaurito; però puoi comunque fare come ti pare, perché in questo ambito hai sufficiente discrezionalità per fare o non fare, ma sappi che, se concederai a tutti la retrodatazione, rischierai di fare un danno più grosso di quello per cui si è espressa la Corte Costituzionale". Per come conosci la nostra Amministrazione, a questo punto come si comporterà, secondo te? Io ho pochi dubbiâ��
Rispondi

Da: Pegaso1969	03/01/2022 14:39:11
@SII È esattamente quello che avevo capito...anche grazie a mio figlio avvocato. A mio parere la nostra amministrazione ha cercato una soluzione nel diritto che sapeva bene non esistere. Se voleva fare la ricostruzione avrebbe dovuto fare una scelta interna....come quando ha deciso che i vincitori di un concorso nel 2013 prendevano un'anzianità del 2005. Quindi ...la nostra amministrazione per concludere....chiedendo un parere .. totalmente inutile...ha semplicemente trovato chi doveva fare il cattivo al proprio posto. Certo dovrà rinnegare tutti i buoni propositi manifestati nello scorso aprile...ma non credo si farà problemi. È andata così....
Rispondi

Da: Pegaso1969	03/01/2022 14:45:28
Il parere richiesto era inutile in quanto....per chi studia legge ... è facile sapere che in ambito amministrativo non esiste mai...o quasi mai...che i benefici ottenuti dai ricorrenti siano estesi a tutti quelli nella medesima situazione. In più....anche l'eventuale autotutela può essere intrapresa solo entro 12 mesi....e comunque in tempi ragionevoli...quindi direi che non vedo vie d'uscita.
Rispondi

Da: Sll	03/01/2022 16:40:15
Esatto. La cosa scandalosa è che i sindacati abbiano venduto la cosa come già fatta.
Rispondi

Da: Pegaso1969	03/01/2022 17:14:25
@SII Già anche questo è vero!! Ora al di là di tutto spero che almeno siamo in grado di rammentare a chi di dovere che ad Aprile 2021la nostra amministrazione ha ammesso il trattamento errato verso i promossi per merito....dichiarandosi disposta a porvi rimedio. Ora ....staremo.a vedere se quei rimorsi di coscienza sono ancora vivi o meno. Io non credo che faranno nulla....ma sarei contento di sbagliarmi. Comunque sono curioso di vedere come se la giocheranno i sindacati!
Rispondi

Da: Classe di ferro	03/01/2022 19:37:44
Ci sono state 8000 domande circa Ma se nel ruolo V Sovr sono circa 4000 Sovr sono circa 4000 Sovr C. Sono circa 7000 In quanti nn hanno partecipato al concorso e sopratutto chi ? I Sovr C coordinatori classe 62-63-64 oppure i V sovr ? Mah aspettiamo che è meglio
Rispondi

Da: Boh	13/01/2022 15:45:09
Avete notato che è difficile reperire il testo del contratto sui siti sindacali e laddove lo si riesca a trovare generalmente arrivano all'art. 28/29.....niente art. 30 dell'accordo sottoscirtto a fine dicembre....vi siete chiesti il perchè? Iniziamo con il dire che ci interessano le lettere f) e g) anche ai fini del concorso e vi spiego il perchè....... L'art. 18 della Costituzione prevede che "tutti hanno diritto di associarsi liberamente, senza autorizzazioni..." Quindi anche noi possiamo associarci liberamente e il proliferare di piccoli sindacati rappresenta un malessere insito nell'evoluzione sindacale che ha portato ad una omologazione delle grandi sigle all'amministrazione.....non a caso sempre più spesso dirigenti o ex dirigenti sindacali coincidono con i dirigenti dell'amministrazione. In altre parole i sindacati/associazioni minoritarie ritenute colpevoli del frazionamento in atto che invece è da imputare ad un immobilismo sindacale che crea malcontento tra gli operatori Hanno pensato bene di sottomettere chiunque abbia voglia di dissentire dalle politiche sindacali maggioritarie proprio a queste ultime. Art. dell'accordo f) l'articolo 35 è sostituito dal seguente: "Articolo 35. Federazioni sindacali 1. Ai soli fini dell'accertamento della rappresentatività le organizzazioni sindacali che abbiano dato o diano vita, mediante fusione, affiliazione o in altra forma di aggregazione associativa ad un nuovo soggetto sindacale devono imputare sul codice unico del nuovo soggetto sindacale le deleghe delle quali risultino titolari, attraverso il modulo unico di iscrizione depositato presso le amministrazioni, unitamente all'atto costitutivo e allo statuto del nuovo soggetto sindacale. Per le medesime finalità, le suddette deleghe saranno conteggiate purché il nuovo soggetto succeda effettivamente nella titolarità delle deleghe che ad esso vengono imputate o che le stesse siano, comunque, confermate espressamente dai lavoratori a favore del nuovo soggetto. 2. È esclusa l'attribuzione delle deleghe dell'affiliato all'affiliante in caso di affiliazione o di altra forma aggregativa tra sigle sindacali, se non risulta l'effettiva imputazione delle deleghe dell'affiliato al codice unico dell'affiliante. Fuori dai casi di fusione o incorporazione, resta ferma la possibilità, per le organizzazioni sindacali componenti di aggregazioni associative, di prevedere, nell'atto costitutivo e nello Statuto, disposizioni a salvaguardia dell'autonomia delle singole organizzazioni sindacali anche sotto il profilo della gestione dei contributi dei propri iscritti, con rilevanza esclusivamente interna all'aggregazione medesima....... (COME DIRE CHE TU SECONDO LORO POTRESTI ANDARE DA UN SINDACATO MAGGIORITARIO A DETTARE LEGGE, MENTRE IL SINDACATO LO AVRESTI COSTITUITO PER CONTRAPPORTI ALLA LORO POLITICA FILO-AMMINISTRAZIONE) g) all'articolo 36: 1) al comma 2, le parole "o aspettativa" sono soppresse. 2) al comma 4, in fine, sono aggiunte le seguenti parole: "La partecipazione ai lavori delle Commissioni di cui all'articolo 26, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 31 luglio 1995, n. 395, è valutata, ai fini degli avanzamenti di carriera,36 con le medesime modalità previste per il personale designato dall'Amministrazione per la partecipazione alle medesime Commissioni." (ERGO.....PUR DI CREARSI SEGUACI FIDATI IN CAMBIO CONCEDONO AI LORO RAPPRESENTANTI DI DECIDERE CHI FA PARTE DELLE COMMISSIONI DI PARTE SINDACALE CON RELATIVO COMPENSO IN TERMINI DI PUNTEGGIO NEI CONCORSI........VIVA L'ITALIA)
Rispondi