Mininterno.net FORUM - 2662 vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

2662 vice ispettori
4593 messaggi, letto 327880 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>

Da: Carmine1967 04/02/2022 20:02:23
Caos totale. Si devono solo mettere una maschera!
Rispondi

Da: Carmine1967 04/02/2022 20:04:57
E pure i sindacati lo dovrebbero fare, nessuno escluso! Pensano solo ai cazzi loro!
Rispondi

Da: Classe di ferro 04/02/2022 21:07:49
Nn si può prevedere nulla - si basa molto sull' anzianità di servizio
nn c'è altro che aspettare
Rispondi

Da: mcnab 05/02/2022 08:12:28
L'anzianità e' importante, ma vi posso confermare che nel concorso 641 io che sono sov. capo mi sono visto scavalcare nella sola mia Questura di appartenenza, da 2 sov e 1 v.sov. Merito di corsi e titoli che avevano in più. E credetemi, i miei titoli non sono pochi. Quindi, secondo me, anzianità si, ma non solo. Per me ormai è solo un problema di lungaggine che si sta perdendo nella valutazione.
Rispondi

Da: Vice Ag 05/02/2022 09:52:30
....ma immagina a parità di titoli un Sov molto più anziano .....andrà a vincere cmq....perché hanno fatto in modo, come accadde per il concorsoni, di far prevalere l'anzianità di servizio.
Rispondi

Da: mcnab 05/02/2022 11:42:22
Comunque in questo concorso hanno abbassato il valore dei titoli. Non vedremo quindi i punteggi dei concorsi scorsi. Sbaglierò ma secondo me con 26, avendo abbassato i punteggi si passa. Magari non proprio 26, ma 26.5 si.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vicenza9 05/02/2022 19:24:09
... Per le riserve dei posti... Anche meno.. 22/23....suo ruolo non riesco a capire... Sono sempre alla stessa posizionamento tra 2020 e 2021... Ci sono ancora dentro colleghi pensionati.... E forse anche qualche concorso?..
Rispondi

Da: Classe di ferro 05/02/2022 19:40:32
Colleghi un Sovr piu anziano nel grado da sottufficiale può essere superato da un collega con qualifica anche inferiore solo perché questi si è arruolato prima
Che cazzata tremenda 😖!!!!!!!
Rispondi

Da: 23 05/02/2022 21:18:20
L' anzianità fa grado....(cit.)
Rispondi

Da: Giuseppe 64 05/02/2022 21:20:45
A parità di qualifica tra Sov.C. forse l'anzianità potrebbe fare la differenza, ma è improbabile che un Sov. Superi un. Sov. C. Per via del punteggio molto alto attribuito a tale qualifica
Rispondi

Da: Vice Ag 05/02/2022 21:33:22
@ quello ci potrebbe anche stare.....i
l problema è l'anticostituzionalità della riforma nella parte in cui prevede che 5 annualità vengano fatte confluire con la medesima decorrenza 1/1/17 paventando che il gap va recuperato con la collocazione cronologica anticipata nel ruolo, come se fossi un paricorso collocatosi prima in graduatoria. Ancor più grave e anticostituzionale è il fatto che valutano la stessa anzianità S.C. (01/01/2017) per chi ha impiegato 7 per maturarla e chi molto meno che le riduzioni previste dalla riforma. Anche qui si sono premuniti, ma non regge, con le riserve per gli ante. Ma il problema è che quelle riserve dovevano essere previste tutte e per tutti gli ante con il primo concorso (per intenderci
2882) onde evitare scavalcamenti dovuti a questa discrasia. Il bello che ad avallare questo obbrobrio sono state le costole dell'amministrazione quei due sindacati maggioritari che tanto si opposero allo scorrimento del 118 e 116 vs ed oggi favorevoli e compiacenti sostenitori di questo scempio
Rispondi

Da: Vice Ag 05/02/2022 23:23:21
@ quello ci potrebbe anche stare.....i
l problema è l'anticostituzionalità della riforma nella parte in cui prevede che 5 annualità vengano fatte confluire con la medesima decorrenza 1/1/17 paventando che il gap va recuperato con la collocazione cronologica anticipata nel ruolo, come se fossi un paricorso collocatosi prima in graduatoria. Ancor più grave e anticostituzionale è il fatto che NEI CONCORSI valutano la stessa anzianità S.C. (01/01/2017) per chi ha impiegato 7 per maturarla e chi molto meno che le riduzioni previste dalla riforma. Anche qui si sono premuniti, ma non regge, con le riserve per gli ante. Ma il problema è che quelle riserve dovevano essere previste tutte e per tutti gli ante con il primo concorso (per intenderci
2882) onde evitare scavalcamenti dovuti a questa discrasia. Il bello che ad avallare questo obbrobrio sono state le costole dell'amministrazione quei due sindacati maggioritari che tanto si opposero allo scorrimento del 118 e 116 vs ed oggi favorevoli e compiacenti sostenitori di questo scempio
Rispondi

Da: Vicenza9 06/02/2022 02:13:48
Verissimo!... Solamente che ormai non lo hanno fatto.... E non lo faranno.... Quindi attacchiamoci....
Rispondi

Da: Classe di ferro 06/02/2022 09:41:47
Da: 23 05/02/2022 21.18.20
L' anzianità fa grado....(cit.)

Nn sono d'accordo , con questo nn voglio alimentare nessuna polemica anzi, sarebbe la battaglia tra poveri persa in partenza da entrambe le parti voglio solo sottolineare che con la valutazione in questo concorso un collega con meno anzianità nel grado rispetto ad un altro può superarlo solo perché più anziano(nn nel grado ma di arruolamento ) nn lo trovo assolutamente corretto.
Rispondi

Da: Pegaso1969 06/02/2022 11:39:50
Come dice classe di Ferro... è una guerra tra poveri...ma è super avvilente sapere che tengano in considerazione più il tempo passato nell'amministrazione che quello che hai fatto nell'amministrazione.Soprattutto è singolare vedere come i criteri cambino da concorso a concorso...questo lascia molto a pensare. Ma in ogni caso la cosa certa è che non hanno fretta.... Magari lo fanno per farci diventare tutti più anziani �"�"
Rispondi

Da: Vicenza9 06/02/2022 12:13:17
.. Se qualcuno riesce a pulire e scremare il ruolo 2021...
😉👍
Rispondi

Da: 23 06/02/2022 12:57:28
Personalmente ritengo più congruo considerare favorevolmente l'anzianita' nel grado....ai fini di una valutazione a titoli per il conseguimento della nomina a v.isp. rispetto all'anzianita' di servizio in generale....
Rispondi

Da: 23 06/02/2022 13:02:37
Personalmente ritengo più congruo considerare favorevolmente l'anzianita' nel grado....ai fini di una valutazione a titoli per il conseguimento della nomina a v.isp. rispetto all'anzianita' di servizio in generale....
Rispondi

Da: Pegaso1969 06/02/2022 14:54:15
@23
Assolutamente d'accordo!!
Infatti sembra assurdo che persone che hanno avuto accesso anni dopo al ruolo Sov. abbiamo più punti di altri solo in forza di anzianità di servizio.
Nel precedente concorso se non ricordo male l'anzianità di servizio contava fino a 20 anni...dopo i quali tutti avevano lo stesso punteggio. Anche perché l'esperienza maturata in 20...o in 30 non dovrebbe mostrare tanta differenza.
Ma tanto le nostre sono solo parole... l'amministrazione ha fatto le sue scelte ..quindi bisogna solo accettarle.
Rispondi

Da: Vicenza9 06/02/2022 23:48:32
Sto cercando di ripulire il ruolo... Oltre gli anni 1961 e 1962..chi bisogna sottrarre?... Quanti vincitori di concorso?
Rispondi

Da: Vice Ag 07/02/2022 08:36:25
...ripulire il ruolino non dà risultati positivi perché non conosciamo il numero dei concorrenti ante 2003 che hanno presentato domanda �·
Rispondi

Da: Classe di ferro 07/02/2022 20:51:11
Scusa V Ag gli ante 2003 di cui parli sono o non sono in elenco nella graduatoria sovrintendenti capo ?
Rispondi

Da: Key 07/02/2022 21:17:36
Si sono anche loro in graduatoria intanto si fa anche considerando loro
Rispondi

Da: Vice Ag 07/02/2022 21:24:19
Si confermo
Rispondi

Da: Classe di ferro 08/02/2022 08:48:32
conti in mano i sovrintendenti tuttora in servizio dai ruolini 2021(senza considerare quelli in pensione ) sono circa 15.000(tra V Sovr - Sovr e V Sovr)
A fronte di 8500 domande per V Isp effettuate
Rispondi

Da: Vicenza9 08/02/2022 17:21:01
Bisogna anche scalare qualche concorso o no? .. E la suddivisione nelle varie qualifiche qual è?.. Circa un terzo per ognuna?... Non si può sapere quanti hanno fatto domanda ma si può solo sapere gli ante riforma.. Avevo dato un occhiata veloce ai sov capo e tutti gli abre riforma sono meno di 3000 mi pare(ma senza aver pulito il ruolo come hai fatto tu)
Rispondi

Da: Classe di ferro 09/02/2022 11:24:08
Vi posso dire per certo che:

Per i posti non assegnati causa rinuncia è previsto lo scorrimento
Rispondi

Da: Classe 19964 09/02/2022 14:48:12
Scusate la domanda ma io faccio 58 anni a settembre, mi conviene transitare nel ruolo ispettori?
Rispondi

Da: Iulio 09/02/2022 16:02:06
Non conviene a me che ho fatto 2 mesi fa 57 anni....il pensiero che si spera di passare ad Ispettore a struscio con il compimento dei 60 anni per poi sperare dopo 2 anni di pensione che ti arrivi il parametro ( identico a quello attuale).....ovviamente fino all'ultimo uno spera che avvenga qualcosa di buono a favore di tutti
Rispondi

Da: Vittorio 09/02/2022 19:02:55
Classe 19964:
Se sei già coordinatore e ti mancano due anni alla pensione nn conviene affatto - nn riuscirai ad arrivare al paramento pensionistico di Ispettore che è uguale a quello che prendi già
Altra risposta rilasciata tempo addietro da un altro collega:
per me non ti conviene sei al parametro 131 come me al livello di un Ispettore, Molto probabilmente il corso e decorrenza ce l'hai all'uscita nel 2022/marzo 2023 se tutto va bene e ne hai 59 e scendi al parametro 124 di vice ispettore. Ti danno un assegno di compensazione perché non puoi prendere meno ma non è parametrabile ai fini pensionistici e per riprenderti il parametro 131 devi arrivare ad ispettore cioè due anni e quindi 61/62 e più di 60 anni non puoi stare e quindi vai in pensione con il parametro 124....non ti conviene no... Fatti bene i tuoi conti ..â��â��â��â��.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Carmine1967	04/02/2022 20:02:23
Caos totale. Si devono solo mettere una maschera!
Rispondi

Da: Carmine1967	04/02/2022 20:04:57
E pure i sindacati lo dovrebbero fare, nessuno escluso! Pensano solo ai cazzi loro!
Rispondi

Da: Classe di ferro	04/02/2022 21:07:49
Nn si può prevedere nulla - si basa molto sull' anzianità di servizio nn c'è altro che aspettare
Rispondi

Da: mcnab	05/02/2022 08:12:28
L'anzianità e' importante, ma vi posso confermare che nel concorso 641 io che sono sov. capo mi sono visto scavalcare nella sola mia Questura di appartenenza, da 2 sov e 1 v.sov. Merito di corsi e titoli che avevano in più. E credetemi, i miei titoli non sono pochi. Quindi, secondo me, anzianità si, ma non solo. Per me ormai è solo un problema di lungaggine che si sta perdendo nella valutazione.
Rispondi

Da: Vice Ag	05/02/2022 09:52:30
....ma immagina a parità di titoli un Sov molto più anziano .....andrà a vincere cmq....perché hanno fatto in modo, come accadde per il concorsoni, di far prevalere l'anzianità di servizio.
Rispondi

Da: mcnab	05/02/2022 11:42:22
Comunque in questo concorso hanno abbassato il valore dei titoli. Non vedremo quindi i punteggi dei concorsi scorsi. Sbaglierò ma secondo me con 26, avendo abbassato i punteggi si passa. Magari non proprio 26, ma 26.5 si.
Rispondi

Da: Vicenza9	05/02/2022 19:24:09
... Per le riserve dei posti... Anche meno.. 22/23....suo ruolo non riesco a capire... Sono sempre alla stessa posizionamento tra 2020 e 2021... Ci sono ancora dentro colleghi pensionati.... E forse anche qualche concorso?..
Rispondi

Da: Classe di ferro	05/02/2022 19:40:32
Colleghi un Sovr piu anziano nel grado da sottufficiale può essere superato da un collega con qualifica anche inferiore solo perché questi si è arruolato prima Che cazzata tremenda 😖!!!!!!!
Rispondi

Da: 23	05/02/2022 21:18:20
L' anzianità fa grado....(cit.)
Rispondi

Da: Giuseppe 64	05/02/2022 21:20:45
A parità di qualifica tra Sov.C. forse l'anzianità potrebbe fare la differenza, ma è improbabile che un Sov. Superi un. Sov. C. Per via del punteggio molto alto attribuito a tale qualifica
Rispondi

Da: Vice Ag	05/02/2022 21:33:22
@ quello ci potrebbe anche stare.....i l problema è l'anticostituzionalità della riforma nella parte in cui prevede che 5 annualità vengano fatte confluire con la medesima decorrenza 1/1/17 paventando che il gap va recuperato con la collocazione cronologica anticipata nel ruolo, come se fossi un paricorso collocatosi prima in graduatoria. Ancor più grave e anticostituzionale è il fatto che valutano la stessa anzianità S.C. (01/01/2017) per chi ha impiegato 7 per maturarla e chi molto meno che le riduzioni previste dalla riforma. Anche qui si sono premuniti, ma non regge, con le riserve per gli ante. Ma il problema è che quelle riserve dovevano essere previste tutte e per tutti gli ante con il primo concorso (per intenderci 2882) onde evitare scavalcamenti dovuti a questa discrasia. Il bello che ad avallare questo obbrobrio sono state le costole dell'amministrazione quei due sindacati maggioritari che tanto si opposero allo scorrimento del 118 e 116 vs ed oggi favorevoli e compiacenti sostenitori di questo scempio
Rispondi

Da: Vice Ag	05/02/2022 23:23:21
@ quello ci potrebbe anche stare.....i l problema è l'anticostituzionalità della riforma nella parte in cui prevede che 5 annualità vengano fatte confluire con la medesima decorrenza 1/1/17 paventando che il gap va recuperato con la collocazione cronologica anticipata nel ruolo, come se fossi un paricorso collocatosi prima in graduatoria. Ancor più grave e anticostituzionale è il fatto che NEI CONCORSI valutano la stessa anzianità S.C. (01/01/2017) per chi ha impiegato 7 per maturarla e chi molto meno che le riduzioni previste dalla riforma. Anche qui si sono premuniti, ma non regge, con le riserve per gli ante. Ma il problema è che quelle riserve dovevano essere previste tutte e per tutti gli ante con il primo concorso (per intenderci 2882) onde evitare scavalcamenti dovuti a questa discrasia. Il bello che ad avallare questo obbrobrio sono state le costole dell'amministrazione quei due sindacati maggioritari che tanto si opposero allo scorrimento del 118 e 116 vs ed oggi favorevoli e compiacenti sostenitori di questo scempio
Rispondi

Da: Vicenza9	06/02/2022 02:13:48
Verissimo!... Solamente che ormai non lo hanno fatto.... E non lo faranno.... Quindi attacchiamoci....
Rispondi

Da: Classe di ferro	06/02/2022 09:41:47
Da: 23 05/02/2022 21.18.20 L' anzianità fa grado....(cit.) Nn sono d'accordo , con questo nn voglio alimentare nessuna polemica anzi, sarebbe la battaglia tra poveri persa in partenza da entrambe le parti voglio solo sottolineare che con la valutazione in questo concorso un collega con meno anzianità nel grado rispetto ad un altro può superarlo solo perché più anziano(nn nel grado ma di arruolamento ) nn lo trovo assolutamente corretto.
Rispondi

Da: Pegaso1969	06/02/2022 11:39:50
Come dice classe di Ferro... è una guerra tra poveri...ma è super avvilente sapere che tengano in considerazione più il tempo passato nell'amministrazione che quello che hai fatto nell'amministrazione.Soprattutto è singolare vedere come i criteri cambino da concorso a concorso...questo lascia molto a pensare. Ma in ogni caso la cosa certa è che non hanno fretta.... Magari lo fanno per farci diventare tutti più anziani �"�"
Rispondi

Da: Vicenza9	06/02/2022 12:13:17
.. Se qualcuno riesce a pulire e scremare il ruolo 2021... 😉👍
Rispondi

Da: 23	06/02/2022 12:57:28
Personalmente ritengo più congruo considerare favorevolmente l'anzianita' nel grado....ai fini di una valutazione a titoli per il conseguimento della nomina a v.isp. rispetto all'anzianita' di servizio in generale....
Rispondi

Da: 23	06/02/2022 13:02:37
Personalmente ritengo più congruo considerare favorevolmente l'anzianita' nel grado....ai fini di una valutazione a titoli per il conseguimento della nomina a v.isp. rispetto all'anzianita' di servizio in generale....
Rispondi

Da: Pegaso1969	06/02/2022 14:54:15
@23 Assolutamente d'accordo!! Infatti sembra assurdo che persone che hanno avuto accesso anni dopo al ruolo Sov. abbiamo più punti di altri solo in forza di anzianità di servizio. Nel precedente concorso se non ricordo male l'anzianità di servizio contava fino a 20 anni...dopo i quali tutti avevano lo stesso punteggio. Anche perché l'esperienza maturata in 20...o in 30 non dovrebbe mostrare tanta differenza. Ma tanto le nostre sono solo parole... l'amministrazione ha fatto le sue scelte ..quindi bisogna solo accettarle.
Rispondi

Da: Vicenza9	06/02/2022 23:48:32
Sto cercando di ripulire il ruolo... Oltre gli anni 1961 e 1962..chi bisogna sottrarre?... Quanti vincitori di concorso?
Rispondi

Da: Vice Ag	07/02/2022 08:36:25
...ripulire il ruolino non dà risultati positivi perché non conosciamo il numero dei concorrenti ante 2003 che hanno presentato domanda �·
Rispondi

Da: Classe di ferro	07/02/2022 20:51:11
Scusa V Ag gli ante 2003 di cui parli sono o non sono in elenco nella graduatoria sovrintendenti capo ?
Rispondi

Da: Key	07/02/2022 21:17:36
Si sono anche loro in graduatoria intanto si fa anche considerando loro
Rispondi

Da: Classe di ferro	08/02/2022 08:48:32
conti in mano i sovrintendenti tuttora in servizio dai ruolini 2021(senza considerare quelli in pensione ) sono circa 15.000(tra V Sovr - Sovr e V Sovr) A fronte di 8500 domande per V Isp effettuate
Rispondi

Da: Vicenza9	08/02/2022 17:21:01
Bisogna anche scalare qualche concorso o no? .. E la suddivisione nelle varie qualifiche qual è?.. Circa un terzo per ognuna?... Non si può sapere quanti hanno fatto domanda ma si può solo sapere gli ante riforma.. Avevo dato un occhiata veloce ai sov capo e tutti gli abre riforma sono meno di 3000 mi pare(ma senza aver pulito il ruolo come hai fatto tu)
Rispondi

Da: Classe di ferro	09/02/2022 11:24:08
Vi posso dire per certo che: Per i posti non assegnati causa rinuncia è previsto lo scorrimento
Rispondi

Da: Classe 19964	09/02/2022 14:48:12
Scusate la domanda ma io faccio 58 anni a settembre, mi conviene transitare nel ruolo ispettori?
Rispondi

Da: Iulio	09/02/2022 16:02:06
Non conviene a me che ho fatto 2 mesi fa 57 anni....il pensiero che si spera di passare ad Ispettore a struscio con il compimento dei 60 anni per poi sperare dopo 2 anni di pensione che ti arrivi il parametro ( identico a quello attuale).....ovviamente fino all'ultimo uno spera che avvenga qualcosa di buono a favore di tutti
Rispondi

Da: Vittorio	09/02/2022 19:02:55
Classe 19964: Se sei già coordinatore e ti mancano due anni alla pensione nn conviene affatto - nn riuscirai ad arrivare al paramento pensionistico di Ispettore che è uguale a quello che prendi già Altra risposta rilasciata tempo addietro da un altro collega: per me non ti conviene sei al parametro 131 come me al livello di un Ispettore, Molto probabilmente il corso e decorrenza ce l'hai all'uscita nel 2022/marzo 2023 se tutto va bene e ne hai 59 e scendi al parametro 124 di vice ispettore. Ti danno un assegno di compensazione perché non puoi prendere meno ma non è parametrabile ai fini pensionistici e per riprenderti il parametro 131 devi arrivare ad ispettore cioè due anni e quindi 61/62 e più di 60 anni non puoi stare e quindi vai in pensione con il parametro 124....non ti conviene no... Fatti bene i tuoi conti ..â��â��â��â��.
Rispondi