Mininterno.net FORUM - 2662 vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

2662 vice ispettori
4593 messaggi, letto 327961 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>

Da: Pegaso1969 03/11/2021 19:56:12
quindi ...per capirci......
i promossi dal 02.02.2012 al 23.12.2013 avranno una decorrenza giuridica dell'01.01.2005 (26�° corso 1^ ciclo del concorsone 7563 Sov.).
Siccome il 30.10.2017 è stato pubblicato il concorso per 3286 Sov, i promossi dal 24 dicembre 2013 (giorno successivo alla pubblicazione del concorso 7563 Sov) al 30 ottobre 2017 avranno una decorrenza giuridica dell'01.01.2014 (27ï¿��° corso 1^ ciclo del concorso 3286 Sov).
Rispondi

Da: Pegaso1969 03/11/2021 19:57:50
non capisco bene cosa significhi questa frase........"Oggi il Consiglio di Stato ha disintegrato la Sentenza della Corte Costituzionale. Ha vinto l'Amministrazione.".....
Rispondi

Da: Vinzi 1973 03/11/2021 20:21:13
Pegaso 1969, ti spiego la frase...... ci sono 23 colleghi che sono stati promossi tra il 24 ed il 31 dicembre 2013. È vergognoso fargli perdere 9 (NOVE) anni di retrodatazione per qualche giorno. Dispiace per Loro. La sentenza della Corte Costituzionale è stata applicata a favore dell'Amministrazione e non dei colleghi. Tutti i sindacati hanno responsabilità.
Rispondi

Da: RC971 03/11/2021 20:23:02
@Vinzi1973:
â�� perseverare est diabolicumâ��
Sono certo che non ci siano giuristi che si stanno stanno confrontando su questo argomento, lascia quindi da parte il sarcasmo.
Sono altrettanto certo che non serva essere giuristi per comprendere ciò che è stato scritto in questi giorni, basta un livello di comprensione nemmeno troppo elevato.
Se, a domanda specifica posta da altri fruitori del Forum, si risponde postando date che NON sono quelle dell'interpretazione dell'Amministrazione, ma quelle dell'interpretazione del sindacato, aggiungendo tra l'altro la frase "sicuro al 100%", e poi si sostiene in successivi post che verrà applicata l'interpretazione dell'Amministrazione, significa che da qualche parte ci si è capito poco; bisognerebbe quindi avere il buon gusto, dopo essersi riletti, di ammettere di aver scritto un'inesattezza; nulla di grave, capita.
Sostenere invece che non ci si è sbagliati, dopo aver scritto e confermato l'esatto contrario, lascia spazio ad interpretazioni, da parte di chi legge, che non depongono affatto favorevolmente nei confronti dell'autoreâ��
Rispondi

Da: Vinzi 1973 03/11/2021 21:04:24
Tranquillo RC971......confermo tutto quello che ho scritto...... anche che a giorni sapremo qualcosa di certo.... così è stato e non mi sono sbagliato. Sono 4 (quattro) anni che seguo la questione...... perdendo soldi e tempo per una questione di giustizia. L'odierna sentenza del Consiglio di Stato mi mortifica.... e qui ho perso....... insieme a tanti colleghi, contro una Amminitrazione sempre contro.
Rispondi

Da: Pegaso1969 03/11/2021 21:08:50
Credimi Vinzi 1973 ....sono veramente dispiaciuto per l'amaro esito che mi rappresenti!! Credo che l'interpretazione del suo sindacato era decisamente più giusta...collocava ognuno al posto giusto!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: RC971 03/11/2021 21:11:04
Confermi tutto?
Anche queste risposte?:

Toni 1992:
"Qualcuno mi saprebve rispondere con quale decorrenza sarò ricostruito stante che sono stato promosso per merito straordinario a Vice Sovrintendente in data 24.09. 2009.
Qualcuno sa darmi una risposta???"

Vinzi 1973:
"Ciao Toni. La tua decorrenza sarà 01.01.2002. Sicuro al 100%."

Pegaso 1969:
"Io sono stato promosso con decorrenza 20.01.2013...quindi.dovrei prendere 01.01.2005...giusto?"

Vinzi 1973:
" Pegaso1969 la tua decorrenza al 1000x1000 sarà 01.01.2004. Fidati."
Rispondi

Da: Vinzi 1973 03/11/2021 21:15:59
Pegaso1969 buonasera. Io non sono iscritto a nessun sindacato, non faccio sindacato e non ho avuto alcuna promozione. Mi sono interessato per alcuni colleghi, per una giusta causa, ma ho riscontrato che il Ministero è sempre contro i colleghi e mai a favore. Dispiace per molti colleghi che hanno avuto delle responsabilità per anni ed improvvisamente si sono visti scavalcati da fantasmi incompetenti che non hanno mai fatto niente di buono al contrario di chi ha rischiato la vita. Questo non è giusto, non lo condivido ed i sindacati hanno tante responsabilità. Un abbraccio.
Rispondi

Da: Vinzi 1973 03/11/2021 21:17:10
Confermo RC971. Confermo tutto.
Rispondi

Da: Bagdad 03/11/2021 21:28:26
Ragazzi io sono appena stato dispensato a seguito di riforma per un infortunio in servizio. Abbandono il gruppo ma non la speranza di vedermi, anche da pensionato, notificata la retrodatazione.
Un saluto a tutti e buona vita.
Rispondi

Da: RC971 03/11/2021 21:31:27
Allora te lo ripeto: hai fatto confusione, perché quelle sono le date di retrodatazione secondo l'interpretazione dell'FSP, NON dell'Amministrazione.
Hai letto male la tabella.
Appena hai un minuto, magari, leggi meglio la tabella di cui anche tu stai parlando.
Rispondi

Da: RC971 03/11/2021 21:32:33
La mia ultima risposta era ovviamente riferita a Vinzi
Rispondi

Da: RC971 03/11/2021 21:33:28
Un grande in bocca al lupo, Bagdad!
Rispondi

Da: Vinzi 1973 03/11/2021 21:38:01
RC971 sono 4 (quattro) anni che seguo la questione. Ho letto bene la tabella..... la conosco a memoria perché l'avevamo costruita con il collega che ha presentato il primo ricorso al TAR. Confermo tutto quello che ho scritto....... Purtroppo, purtroppo, purtroppo, purtroppo.....con dispiacere dico che il Consiglio di Stato ha confermato ciò che io avevo scritto nei giorni precedenti. Non so cos'altro scriverti.
Rispondi

Da: i peccati possono causare sofferenze ! 03/11/2021 21:42:22
Digitate su YouTube (o anche su Google)

Madonna della Roccia . Belpasso 01 Novembre 1987

Guardate attentamente dal minuto
1:50 al minuto 2:50 chi c'è in cielo sulla nuvola gialla; a terra, in Sicilia, c'erano circa 70000 persone (oltre al veggente, che parlò a tu per tu con Colei che era nella nuvola).
La Vergine apparsa a Belpasso ha parlato di "dimenticanza delle leggi di Dio come causa di eventi spiacevoli per le famiglie".
In effetti
1Non avrai altro Dio all'infuori di me.
(Quanti idolatri e atei ci sono in Italia ?)
2Non nominare il nome di Dio invano.
(Quante bestemmie si sentono ogni giorno in Italia?)
3Ricordati di santificare le feste.
(Quante persone non vanno a Messa la domenica in Italia?)
4Onora il padre e la madre.
(Quanti giovani disobbediscono ai propri genitori in Italia?)
5Non uccidere.
(Quanti omicidi e aborti si sono commessi in Italia? Quanta violenza viene diffusa attraverso i film in Italia?)
6Non commettere atti impuri.
(Quante impurità vengono compiute in Italia? Quanta pornocrafia c'è in Italia? Quanti social network hanno contribuito alla diffusione di foto piccanti in Italia? Quanti omosessuali ci sono in Italia?)
7Non rubare.
(Quanti furti vengono compiuti in Italia?)
8Non dire falsa testimonianza.
(Quante bugie vengono dette in Italia?)
9Non desiderare la donna d'altri.
(Quanti adulteri vengono commessi in Italia? Quanti divorzi?)
10Non desiderare la roba d'altri.
(Quanta invidia verso gli altri c'è in Italia?).

Se le risposte alle precedenti domande sono TANTI, TANTE, TANTA, forse è vero che il coronavirus e altre malattie sono castighi per i peccati commessi dagli uomini (non dimenticate che nella Bibbia si parla della distruzione di Sodoma causata dalle abominazioni che si commettevano in essa). E' possibile che meno peccati si fanno, meno castighi si hanno! Una possibile soluzione al coronavirus e a tanti problemi della società è l'eliminazione dei peccati dal mondo! DICHIARATE GUERRA AI PECCATI! RISPETTATE I 10 COMANDAMENTI! ANDATE A MESSA LA DOMENICA! SMETTETELA DI TRUCCARVI E DI USARE COSMETICI!
SPEGNETE LA TELEVISIONE CHE DIFFONDE MENZOGNE E PORCHERIE! CANCELLATE FOTO E VIDEO HARD DA INTERNET! PREGATE, PREGATE, PREGATE! DITE IL ROSARIO TUTTI I GIORNI! CONVERTITEVI E CREDETE AL VANGELO!
Rispondi

Da: Pegaso1969 03/11/2021 22:00:50
Ciao Vinzi 1873...Si lo avevo immaginatocHe il tuo era un discorso disinteressato ! E questo ti fa ancora più onore!! Sul mio precedente post mi è scappato un "suo" non voluto. Per quanto riguarda la frustrazione ed il disappunto che si prova nel vedersi scavalcare con concorsi come quello del 2013 che danno anzianità 2005 ...so bene di cosa parli!! Credimi condivido la delusione dei 23 colleghi che hai citato!!!
Rispondi

Da: Pegaso1969 03/11/2021 22:02:36
Per Bagdad.......spero che sebbene in ritardo possa raccogliere ciò che meriti!!! Intanto....in bocca al lupo!!!
Rispondi

Da: RC971 03/11/2021 22:10:27
@Vinzi:
Beh, intanto complimenti vivissimi per aver creato, ben dieci anni fa, una tabella che già prevedeva, con dovizia di decorrenze, tutti i corsi che si sono tenuti fino al 09/12/2020, tra l'altro senza nemmeno conoscere il contenuto dell'ordinanza TAR Sicilia n. 202 de 2019, né quello, successivo, della sentenza della Corte Costituzionale!
Poi, fossi in te, chiederei le royalties all'FSP, che il 12 aprile 2021 pubblicava la stessa tabella intestandosene la paternitàâ��
Tornando alle date, confermando le tue risposte, allora stai anche confermando che l'Amministrazione, fino al 23.12.2013, adotterà il criterio previsto dall'interpretazione FSP, mentre successivamente a tale data adotterà la propria interpretazione.
Quindi, due pesi e due misure.
C'è scritto così su quella tabella.
Oppure, stai continuando a scrivere inesattezze, sempre meno credibili.
Delle due, l'unaâ��
Rispondi

Da: Vinzi 1973 03/11/2021 22:40:05
Esimio RC971, ho capito che hai problemi di lettura. Ho scritto...."RC971 sono 4 (quattro) anni che seguo la questione. Ho letto bene la tabella..... la conosco a memoria perché l'avevamo costruita con il collega che ha presentato il primo ricorso al TAR"....... quindi:
1) Seguo la vicenda da 4 (quattro) anni e non dieci come hai scritto tu;
2) La tabella è stata costruita da me e da un altro collega nel mese di febbraio 2021 quando il predetto collega ha presentato ricorso al Tar Lazio;
3) il Sindacato FSP ha pubblicato la predetta tabella nel mese di aprile 2021;
4) ho sempre fatto riferimento a date sulla retrodatazione interpretata dall'Amministrazione e le confermo per come ha sentenziato successivamente il Consiglio di Stato;
5) Tutti i colleghi hanno capito, compreso Pegaso1969.
6) Non capisco i tuoi due pesi e due misure.
Rebus sic stantibus....... delle due....una.
7) Buonanotte.
8) Un abbraccio.

Rispondi

Da: RC971 03/11/2021 22:57:32
Beh, il primo ricorso al TAR da cui è scaturita la successiva sentenza della Corte Costituzionale, é del 2011â��
In merito alle date di retrodatazione, o non ci arrivi, o lo fai apposta: come fai a dire che hai sempre fatto riferimento alle date di retrodatazione secondo l'interpretazione dell'Amministrazione, se sostieni che Pegaso e Toni verranno retrodatati, rispettivamente, al 01.01.2004 e al 01.01.2002 ?!
Per l'Amministrazione, come ti ho già scritto, Pegaso e Toni verranno retrodatati, rispettivamente, al 01.01.2005 e al 01.01.2003!
Cosa c'è di così difficile da capire?! L'hai scritto anche, in contraddizione con te stesso, forse senza accorgertene, nel tuo post del 28.10 alle 09.15: "â��il 23 dicembre 2013 è stato pubblicato il concorsone da 7563 Sov.
Allora, il Ministero dice..... i promossi dal 02.02.2012 al 23.12.2013 avranno una decorrenza giuridica dell'01.01.2005".
Pegaso é stato promosso il 20.01.2013 e tu prima gli rispondi che verrà retrodatato al 01.01.2004, aggiungendo anche: "â��1.000 x 1.000â�� fidati!", poi, quando ti viene fatto notare, ribadisci che è corretto ciò che scrivi e che é l'interpretazione dell'Amministrazione, nel mentre, però, scrivi che l'Amministrazione retrodaterá i promossi di quel periodo (dal 02.02.2012 al 23.12..2012) al 01.01.2005.
Capisci che stai facendo un po' di confusione?
Rispondi

Da: Vinzi 1973 1 - 03/11/2021 23:05:58
Si hai ragione. Non ho capito nulla. Una capra veramente. Però tu scrivi da imbecille!
Rispondi

Da: RC971 03/11/2021 23:36:00
Cit. "â��Però tu scrivi da imbecille!"
Mettila così: quando ci si ostina a non capire ciò che si legge, e soprattutto ciò che si scrive, manifestando supponenza e presunzione ad ogni scambio di battute, poi può far comodo ritenere che siano gli altri a scrivere da imbecilli, vai così, fai bene ad esserne convinto!
La cosa importante è non continuare a procrastinare, con la sicurezza da te fin qui dimostrata, affermazioni che potrebbero anche essere prese per buone e fondate da chi le legge.
Senza alcun astio da parte mia: buona serata.
Rispondi

Da: RC 1971 1 - 03/11/2021 23:55:44
Vinci 1973......hai ragione. Scusami.
Rispondi

Da: RC971 03/11/2021 23:57:39
Chissà chi è il vero imbecille che ha postato il messaggio qui sopra con nick simile al mioâ��
Rispondi

Da: @RC971 1 - 04/11/2021 00:03:40
Sei un cretino!!!! Non hai capito nulla!
Rispondi

Da: RC971 04/11/2021 00:13:42
Insultare da dietro la "cortina" dell'anonimato è da buffoni senza palle.
Mi rimbalzi. In ogni casoâ��
Rispondi

Da: @RC971 1 - 04/11/2021 00:15:26
Piuttosto rimbalzi tu con le tue teorie astruse e campate in aria!
Rispondi

Da: RC971 04/11/2021 00:20:07
Posa il fiasco, mr. anonimo!
Rispondi

Da: @RC971 1 - 04/11/2021 00:30:11
Ok però tu resti un fiasco!
Rispondi

Da: RC971 04/11/2021 00:37:27
Ah, ah, ah, che battutona, che forte che sei!
Ma come ti divertirai, piccinino?
Perché rovinarti il gioco?
Divertiti, essere trasparente e senza palle!
Divertiti da solo, come sarai abituato a fare in tutti i tuoi ambitiâ��
Io ho di meglio da fare che conversare col nulla, del nulla.
Prosegui pure in solitudineâ��
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Pegaso1969	03/11/2021 19:56:12
quindi ...per capirci...... i promossi dal 02.02.2012 al 23.12.2013 avranno una decorrenza giuridica dell'01.01.2005 (26�° corso 1^ ciclo del concorsone 7563 Sov.). Siccome il 30.10.2017 è stato pubblicato il concorso per 3286 Sov, i promossi dal 24 dicembre 2013 (giorno successivo alla pubblicazione del concorso 7563 Sov) al 30 ottobre 2017 avranno una decorrenza giuridica dell'01.01.2014 (27ï¿��° corso 1^ ciclo del concorso 3286 Sov).
Rispondi

Da: Pegaso1969	03/11/2021 19:57:50
non capisco bene cosa significhi questa frase........"Oggi il Consiglio di Stato ha disintegrato la Sentenza della Corte Costituzionale. Ha vinto l'Amministrazione.".....
Rispondi

Da: Vinzi 1973	03/11/2021 20:21:13
Pegaso 1969, ti spiego la frase...... ci sono 23 colleghi che sono stati promossi tra il 24 ed il 31 dicembre 2013. È vergognoso fargli perdere 9 (NOVE) anni di retrodatazione per qualche giorno. Dispiace per Loro. La sentenza della Corte Costituzionale è stata applicata a favore dell'Amministrazione e non dei colleghi. Tutti i sindacati hanno responsabilità.
Rispondi

Da: RC971	03/11/2021 20:23:02
@Vinzi1973: â�� perseverare est diabolicumâ�� Sono certo che non ci siano giuristi che si stanno stanno confrontando su questo argomento, lascia quindi da parte il sarcasmo. Sono altrettanto certo che non serva essere giuristi per comprendere ciò che è stato scritto in questi giorni, basta un livello di comprensione nemmeno troppo elevato. Se, a domanda specifica posta da altri fruitori del Forum, si risponde postando date che NON sono quelle dell'interpretazione dell'Amministrazione, ma quelle dell'interpretazione del sindacato, aggiungendo tra l'altro la frase "sicuro al 100%", e poi si sostiene in successivi post che verrà applicata l'interpretazione dell'Amministrazione, significa che da qualche parte ci si è capito poco; bisognerebbe quindi avere il buon gusto, dopo essersi riletti, di ammettere di aver scritto un'inesattezza; nulla di grave, capita. Sostenere invece che non ci si è sbagliati, dopo aver scritto e confermato l'esatto contrario, lascia spazio ad interpretazioni, da parte di chi legge, che non depongono affatto favorevolmente nei confronti dell'autoreâ��
Rispondi

Da: Vinzi 1973	03/11/2021 21:04:24
Tranquillo RC971......confermo tutto quello che ho scritto...... anche che a giorni sapremo qualcosa di certo.... così è stato e non mi sono sbagliato. Sono 4 (quattro) anni che seguo la questione...... perdendo soldi e tempo per una questione di giustizia. L'odierna sentenza del Consiglio di Stato mi mortifica.... e qui ho perso....... insieme a tanti colleghi, contro una Amminitrazione sempre contro.
Rispondi

Da: Pegaso1969	03/11/2021 21:08:50
Credimi Vinzi 1973 ....sono veramente dispiaciuto per l'amaro esito che mi rappresenti!! Credo che l'interpretazione del suo sindacato era decisamente più giusta...collocava ognuno al posto giusto!!
Rispondi

Da: RC971	03/11/2021 21:11:04
Confermi tutto? Anche queste risposte?: Toni 1992: "Qualcuno mi saprebve rispondere con quale decorrenza sarò ricostruito stante che sono stato promosso per merito straordinario a Vice Sovrintendente in data 24.09. 2009. Qualcuno sa darmi una risposta???" Vinzi 1973: "Ciao Toni. La tua decorrenza sarà 01.01.2002. Sicuro al 100%." Pegaso 1969: "Io sono stato promosso con decorrenza 20.01.2013...quindi.dovrei prendere 01.01.2005...giusto?" Vinzi 1973: " Pegaso1969 la tua decorrenza al 1000x1000 sarà 01.01.2004. Fidati."
Rispondi

Da: Vinzi 1973	03/11/2021 21:15:59
Pegaso1969 buonasera. Io non sono iscritto a nessun sindacato, non faccio sindacato e non ho avuto alcuna promozione. Mi sono interessato per alcuni colleghi, per una giusta causa, ma ho riscontrato che il Ministero è sempre contro i colleghi e mai a favore. Dispiace per molti colleghi che hanno avuto delle responsabilità per anni ed improvvisamente si sono visti scavalcati da fantasmi incompetenti che non hanno mai fatto niente di buono al contrario di chi ha rischiato la vita. Questo non è giusto, non lo condivido ed i sindacati hanno tante responsabilità. Un abbraccio.
Rispondi

Da: Vinzi 1973	03/11/2021 21:17:10
Confermo RC971. Confermo tutto.
Rispondi

Da: Bagdad	03/11/2021 21:28:26
Ragazzi io sono appena stato dispensato a seguito di riforma per un infortunio in servizio. Abbandono il gruppo ma non la speranza di vedermi, anche da pensionato, notificata la retrodatazione. Un saluto a tutti e buona vita.
Rispondi

Da: RC971	03/11/2021 21:31:27
Allora te lo ripeto: hai fatto confusione, perché quelle sono le date di retrodatazione secondo l'interpretazione dell'FSP, NON dell'Amministrazione. Hai letto male la tabella. Appena hai un minuto, magari, leggi meglio la tabella di cui anche tu stai parlando.
Rispondi

Da: RC971	03/11/2021 21:32:33
La mia ultima risposta era ovviamente riferita a Vinzi
Rispondi

Da: RC971	03/11/2021 21:33:28
Un grande in bocca al lupo, Bagdad!
Rispondi

Da: Vinzi 1973	03/11/2021 21:38:01
RC971 sono 4 (quattro) anni che seguo la questione. Ho letto bene la tabella..... la conosco a memoria perché l'avevamo costruita con il collega che ha presentato il primo ricorso al TAR. Confermo tutto quello che ho scritto....... Purtroppo, purtroppo, purtroppo, purtroppo.....con dispiacere dico che il Consiglio di Stato ha confermato ciò che io avevo scritto nei giorni precedenti. Non so cos'altro scriverti.
Rispondi

Da: i peccati possono causare sofferenze !	03/11/2021 21:42:22
Digitate su YouTube (o anche su Google) Madonna della Roccia . Belpasso 01 Novembre 1987 Guardate attentamente dal minuto 1:50 al minuto 2:50 chi c'è in cielo sulla nuvola gialla; a terra, in Sicilia, c'erano circa 70000 persone (oltre al veggente, che parlò a tu per tu con Colei che era nella nuvola). La Vergine apparsa a Belpasso ha parlato di "dimenticanza delle leggi di Dio come causa di eventi spiacevoli per le famiglie". In effetti 1Non avrai altro Dio all'infuori di me. (Quanti idolatri e atei ci sono in Italia ?) 2Non nominare il nome di Dio invano. (Quante bestemmie si sentono ogni giorno in Italia?) 3Ricordati di santificare le feste. (Quante persone non vanno a Messa la domenica in Italia?) 4Onora il padre e la madre. (Quanti giovani disobbediscono ai propri genitori in Italia?) 5Non uccidere. (Quanti omicidi e aborti si sono commessi in Italia? Quanta violenza viene diffusa attraverso i film in Italia?) 6Non commettere atti impuri. (Quante impurità vengono compiute in Italia? Quanta pornocrafia c'è in Italia? Quanti social network hanno contribuito alla diffusione di foto piccanti in Italia? Quanti omosessuali ci sono in Italia?) 7Non rubare. (Quanti furti vengono compiuti in Italia?) 8Non dire falsa testimonianza. (Quante bugie vengono dette in Italia?) 9Non desiderare la donna d'altri. (Quanti adulteri vengono commessi in Italia? Quanti divorzi?) 10Non desiderare la roba d'altri. (Quanta invidia verso gli altri c'è in Italia?). Se le risposte alle precedenti domande sono TANTI, TANTE, TANTA, forse è vero che il coronavirus e altre malattie sono castighi per i peccati commessi dagli uomini (non dimenticate che nella Bibbia si parla della distruzione di Sodoma causata dalle abominazioni che si commettevano in essa). E' possibile che meno peccati si fanno, meno castighi si hanno! Una possibile soluzione al coronavirus e a tanti problemi della società è l'eliminazione dei peccati dal mondo! DICHIARATE GUERRA AI PECCATI! RISPETTATE I 10 COMANDAMENTI! ANDATE A MESSA LA DOMENICA! SMETTETELA DI TRUCCARVI E DI USARE COSMETICI! SPEGNETE LA TELEVISIONE CHE DIFFONDE MENZOGNE E PORCHERIE! CANCELLATE FOTO E VIDEO HARD DA INTERNET! PREGATE, PREGATE, PREGATE! DITE IL ROSARIO TUTTI I GIORNI! CONVERTITEVI E CREDETE AL VANGELO!
Rispondi

Da: Pegaso1969	03/11/2021 22:00:50
Ciao Vinzi 1873...Si lo avevo immaginatocHe il tuo era un discorso disinteressato ! E questo ti fa ancora più onore!! Sul mio precedente post mi è scappato un "suo" non voluto. Per quanto riguarda la frustrazione ed il disappunto che si prova nel vedersi scavalcare con concorsi come quello del 2013 che danno anzianità 2005 ...so bene di cosa parli!! Credimi condivido la delusione dei 23 colleghi che hai citato!!!
Rispondi

Da: Pegaso1969	03/11/2021 22:02:36
Per Bagdad.......spero che sebbene in ritardo possa raccogliere ciò che meriti!!! Intanto....in bocca al lupo!!!
Rispondi

Da: RC971	03/11/2021 22:10:27
@Vinzi: Beh, intanto complimenti vivissimi per aver creato, ben dieci anni fa, una tabella che già prevedeva, con dovizia di decorrenze, tutti i corsi che si sono tenuti fino al 09/12/2020, tra l'altro senza nemmeno conoscere il contenuto dell'ordinanza TAR Sicilia n. 202 de 2019, né quello, successivo, della sentenza della Corte Costituzionale! Poi, fossi in te, chiederei le royalties all'FSP, che il 12 aprile 2021 pubblicava la stessa tabella intestandosene la paternitàâ�� Tornando alle date, confermando le tue risposte, allora stai anche confermando che l'Amministrazione, fino al 23.12.2013, adotterà il criterio previsto dall'interpretazione FSP, mentre successivamente a tale data adotterà la propria interpretazione. Quindi, due pesi e due misure. C'è scritto così su quella tabella. Oppure, stai continuando a scrivere inesattezze, sempre meno credibili. Delle due, l'unaâ��
Rispondi

Da: Vinzi 1973	03/11/2021 22:40:05
Esimio RC971, ho capito che hai problemi di lettura. Ho scritto...."RC971 sono 4 (quattro) anni che seguo la questione. Ho letto bene la tabella..... la conosco a memoria perché l'avevamo costruita con il collega che ha presentato il primo ricorso al TAR"....... quindi: 1) Seguo la vicenda da 4 (quattro) anni e non dieci come hai scritto tu; 2) La tabella è stata costruita da me e da un altro collega nel mese di febbraio 2021 quando il predetto collega ha presentato ricorso al Tar Lazio; 3) il Sindacato FSP ha pubblicato la predetta tabella nel mese di aprile 2021; 4) ho sempre fatto riferimento a date sulla retrodatazione interpretata dall'Amministrazione e le confermo per come ha sentenziato successivamente il Consiglio di Stato; 5) Tutti i colleghi hanno capito, compreso Pegaso1969. 6) Non capisco i tuoi due pesi e due misure. Rebus sic stantibus....... delle due....una. 7) Buonanotte. 8) Un abbraccio.
Rispondi

Da: RC971	03/11/2021 22:57:32
Beh, il primo ricorso al TAR da cui è scaturita la successiva sentenza della Corte Costituzionale, é del 2011â�� In merito alle date di retrodatazione, o non ci arrivi, o lo fai apposta: come fai a dire che hai sempre fatto riferimento alle date di retrodatazione secondo l'interpretazione dell'Amministrazione, se sostieni che Pegaso e Toni verranno retrodatati, rispettivamente, al 01.01.2004 e al 01.01.2002 ?! Per l'Amministrazione, come ti ho già scritto, Pegaso e Toni verranno retrodatati, rispettivamente, al 01.01.2005 e al 01.01.2003! Cosa c'è di così difficile da capire?! L'hai scritto anche, in contraddizione con te stesso, forse senza accorgertene, nel tuo post del 28.10 alle 09.15: "â��il 23 dicembre 2013 è stato pubblicato il concorsone da 7563 Sov. Allora, il Ministero dice..... i promossi dal 02.02.2012 al 23.12.2013 avranno una decorrenza giuridica dell'01.01.2005". Pegaso é stato promosso il 20.01.2013 e tu prima gli rispondi che verrà retrodatato al 01.01.2004, aggiungendo anche: "â��1.000 x 1.000â�� fidati!", poi, quando ti viene fatto notare, ribadisci che è corretto ciò che scrivi e che é l'interpretazione dell'Amministrazione, nel mentre, però, scrivi che l'Amministrazione retrodaterá i promossi di quel periodo (dal 02.02.2012 al 23.12..2012) al 01.01.2005. Capisci che stai facendo un po' di confusione?
Rispondi

Da: Vinzi 1973	1 - 03/11/2021 23:05:58
Si hai ragione. Non ho capito nulla. Una capra veramente. Però tu scrivi da imbecille!
Rispondi

Da: RC971	03/11/2021 23:36:00
Cit. "â��Però tu scrivi da imbecille!" Mettila così: quando ci si ostina a non capire ciò che si legge, e soprattutto ciò che si scrive, manifestando supponenza e presunzione ad ogni scambio di battute, poi può far comodo ritenere che siano gli altri a scrivere da imbecilli, vai così, fai bene ad esserne convinto! La cosa importante è non continuare a procrastinare, con la sicurezza da te fin qui dimostrata, affermazioni che potrebbero anche essere prese per buone e fondate da chi le legge. Senza alcun astio da parte mia: buona serata.
Rispondi

Da: RC 1971	1 - 03/11/2021 23:55:44
Vinci 1973......hai ragione. Scusami.
Rispondi

Da: RC971	03/11/2021 23:57:39
Chissà chi è il vero imbecille che ha postato il messaggio qui sopra con nick simile al mioâ��
Rispondi

Da: @RC971	1 - 04/11/2021 00:03:40
Sei un cretino!!!! Non hai capito nulla!
Rispondi

Da: RC971	04/11/2021 00:13:42
Insultare da dietro la "cortina" dell'anonimato è da buffoni senza palle. Mi rimbalzi. In ogni casoâ��
Rispondi

Da: @RC971	1 - 04/11/2021 00:15:26
Piuttosto rimbalzi tu con le tue teorie astruse e campate in aria!
Rispondi

Da: RC971	04/11/2021 00:20:07
Posa il fiasco, mr. anonimo!
Rispondi

Da: @RC971	1 - 04/11/2021 00:30:11
Ok però tu resti un fiasco!
Rispondi

Da: RC971	04/11/2021 00:37:27
Ah, ah, ah, che battutona, che forte che sei! Ma come ti divertirai, piccinino? Perché rovinarti il gioco? Divertiti, essere trasparente e senza palle! Divertiti da solo, come sarai abituato a fare in tutti i tuoi ambitiâ�� Io ho di meglio da fare che conversare col nulla, del nulla. Prosegui pure in solitudineâ��
Rispondi