>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA: ricorso SI, ricorso NO
299 messaggi
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Da: SOMOGYI04/04/2007 00:01:36
MG,
ogni suo desiderio è un ordine.....non replicherò più a sex.

Ma lei MG, scrive su aspiranti ?
Io no e non so se lo fa sex.
Credo che aspiranti uditori (nonostante il nome) sia un forum più serio, con fior di economisti che hanno previsto una serie di dati sul concorso.....cose che i giuristi se le sognano.....

Risulta quindi essere un pò più "istituzionale" e però (mi permetta la caduta di stile)..... un pò più pallosino e poco aggiornato, anche se c'è da dire che tutti gli scoop sono venuti da li !!

MG,
sarei ben lieto di offrirle una spalla virtuale con cui confidarsi a quattr'occhi, ma ahimè in questo forum ciò non è possibile, mentre sull'altro si.......eppure sti auditori ....!!! ma che vvorrà ddì auditori poi ? boh !!

Da: Maria Grazia04/04/2007 12:36:15
somo..

io non scrivo su aspiranti...anche perchè non aspiro all'uditorato...leggo e ho scritto qualcosina nella sezione dirigenza pubblica -SSPA....vada a dare un'occhiata parecchi forumisti li troverà anche lì...dal famosissimo Fulsere a thomas,massimo ecc ecc...se la trovo anche lì la bacchetto io!

è istituzionale sulla carta ma visto che vi sono alcuni dei nostri è godibile...e

uditori significa che poi....si devono sorbire udienze e simili che le assicuro non sono una passeggiata di salute...:-)
dal suo forbito linguaggio ancor non mi è riuscito di capire la sua provenienza...a meno che qualche parolina in romanesco qua e là...non sia indicativa di qualcosa ? :-)

buon lavoro e  sia clemente con noialtri aspiranti aspiratori...respiratori....spiratori, tori....che confusione....per fortuna da oggi sono in vacanza ne ho proprio bisogno!

Da: Maria Grazia04/04/2007 12:40:18


PS non per contraddirla ma aspiranti è nato come forum di giuristi , ....Somo....che lei come mi pare di ricordare aborre....vade retro...mica possiamo assumere 400 dirigenti...così diceva se la memoria non m'inganna....:-)

Da: SOMOGYI04/04/2007 13:16:35
Mia cara MG,
la mia ignoranza non arriva al punto tale da non capire che Aspiranti Uditori (AU) è stato fondato da giuristi....
Non vi scrivo data appunto la loro netta prevalenza ......mi risulta  un pò moscio !!

Ne ho comunque tessuto le lodi per via di alcuni scoop sulle date e sui punteggi di ammissione, cose scritte (non a caso) da economisti.....hihihihihi figuriamoci i giuristi a fare previsioni ;)))

Detto ciò, devo dirle però che AU offre una impagabile possibilità: lo scambio diretto tra i partecipanti in PM o per e-mail, cosa che consentirebbe un nostro contatto.
Se la trovo su AU, mi permetterà di soddisfare con tali modalità la sua curiosità sulla mia provenienza geografica ?

Da: Maria Grazia04/04/2007 15:12:37

mai messa in dubbio la sua ampia cultura economista e no !si vede che è un fior di professore....:-)
ho capito che la annoiano i giuristi noialtri per backgorund siamo più chiacchierini...lo abbiamo nel dna ihihih!

su aspiranti  sono gramar...eh sì la mia curiosità geografica cresce...
chiariamo che non vuole raccomandarmi altrimenti qui mi linciano...peraltro io sono stata già bocciata, ihihiih!:-)

saluti!

Da: SOMOGYI04/04/2007 17:35:46
Ok MG,
lusingato dalla sua curiosità, la contatterò su AU......

A presto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sex bomb04/04/2007 19:57:25
MG,

ti chiedo formalmente se posso contattarti anche io.

Da: Maria Grazia04/04/2007 21:26:38


ahahhahaha e lo sapevo io!:-)

Da: SOMOGYI04/04/2007 21:55:51
sex free rider (se ha studiato economia sa che non è una bella cosa), MG non rispondendole esplicitamente (per via di una innata gentilezza che la contraddistingue) le ha evidentemente e irrevocabilmente risposto picche.
Ulteriore insistenza da parte sua sarebbe fuori luogo.

Da gentiluomo/gentildonna quale lei sicuramente è, la invito dunque a ritirarsi, concedondole comunque l'onore delle armi !

MG: prossimamente si controlli le e-mail !!

Da: luigi02105/04/2007 12:51:20
curioso questo luogo!. Posso aggiungere qualsiasi risposta,  andrà bene comunque perchè qualcun altro mi avrà  anticipato e si sentirà coinvolto. Dovrebbe appartenere alla stirpe di un forum ormai caduto in desuetudine, in cui ho sperimentato, in tempi non più vicini, una tecnica di corteggiamento assai efficace: l'insulto!!!  

Da: luigi02105/04/2007 12:51:20
curioso questo luogo!. Posso aggiungere qualsiasi risposta,  andrà bene comunque perchè qualcun altro mi avrà  anticipato e si sentirà coinvolto. Dovrebbe appartenere alla stirpe di un forum ormai caduto in desuetudine, in cui ho sperimentato, in tempi non più vicini, una tecnica di corteggiamento assai efficace: l'insulto!!!  

Da: luigi02105/04/2007 12:51:21
curioso questo luogo!. Posso aggiungere qualsiasi risposta,  andrà bene comunque perchè qualcun altro mi avrà  anticipato e si sentirà coinvolto. Dovrebbe appartenere alla stirpe di un forum ormai caduto in desuetudine, in cui ho sperimentato, in tempi non più vicini, una tecnica di corteggiamento assai efficace: l'insulto!!!  

Da: sex bomb05/04/2007 22:16:35
Prof.,
accetto la sconfitta e mi faccio da parte.
Ho capito che MG ha occhi e cuore solo per lei.
Non contaterrò MG.

Spero però, a questo punto, che il suo cuore un bel po' malandato regga all'incontro, in modo tale che io possa rivederla agli orali, e far vedere come si fanno tre percorsi...sulla sua schiena, avanti e dietro con la moto!!!!!

:)

addio MG, è stato solo un sogno.


x luigi021     0084-5457::X?^^^^^  qw

Da: Maria Grazia05/04/2007 22:23:59


sex bomb hai manie omicide?mi spaventi....:-(

mi sà che il prof Somo ...quello vero..con tutte le benedizioni che gli sono arrivate farebbe meglio a diventare scaramantico!

Da: SOMOGYI06/04/2007 12:48:24
Sex,
qualora arrivasse agli orali (mi permetta qualche dubbio) si ricordi di indossare il casco e tenerlo ben allacciato.
Potrebbe farsi male........;)))



Da: luigi02107/04/2007 12:33:30
x sex bomb :esatto!

Ps: mi auguro che tu sia donna e che il tuo sia soltanto un maldestro tentativo per avvicinarmi.  

Da: sex bomb07/04/2007 14:55:16
Si, sono donna e sono dannatamente innamorata delle donne.
Pertanto, mio caro Luigi021, stai tranquillo, non corri alcun rischio...

a proposito, 1^98,097-145270,00254*m2 = 021

Da: GIUS10/01/2008 13:46:28
NON HO SUPERATO IL CONC. CHE SFORTUNA

Da: fedone13/01/2008 15:32:13
caro/a GIUS a chi lo dici!no perdere le speranze ed inizia già a pensare all'eventuale prossimo

Da: Ann14/01/2008 09:44:52
Mi viene difficile digerire la sconfitta 70   52   75 e dimenticare.
Qualcuno ha notizie se pubblicheranno un nuovo bando?

Da: Il grillo parlante14/01/2008 15:54:08
Lascia perdere questo concorso se hai già compiuto 40 anni..

Non lo supererai mai..

Da: maria grazia14/01/2008 16:03:54

Cara ANN

lo dici a me? stessa identica cosa....due prove superate su tre , pure io fatta fuori per quella dannatissima prova di economia...
comunque la prox volta sarà tutt'altra musica!
però ci si rimane male, finchè non passi nulla bene...ma bastava che avessero dato qualche delucidazione in più sul contenuto che la preparazione sarebbe stata diversa e soprattutto mirata con tanto di problemi e calcoli che io nemmeno avevo immaginato ci fossero  ( questo a prescindere dalla difficoltà che è relativa, alcuni hanno ironizzato che le equazioni e i problemi erano elementari e chiunque fosse in grado di farle, certo ma non tocchi alcune materie da anni e non hai un background economico...!)
vabbè è andata,io ho sentito della primavera per un nuovo bando...ritenteremo!

grillo,
scusa ma cosa c'entra l'età,non esiste alcun limite nè in questo nè il altri....

Da: Il grillo parlante14/01/2008 18:41:55
x Maria Grazia

so benissimo che non esiste in teoria un limite di età, ma in pratica è ben difficile che la SSPA ammetta al corso una schiera di allievi dirigenti ultraquarantenni..

d'altra parte, anche i risultati del concorso attuale lo confermano.

Ripeto, io dedicherei le energie ad altri tipi di concorso dirigenziali..

Poi, naturalmente, ognuno è libero di fare le scelte che ritiene opportune e nulla è precluso..

Da: san tommasa14/01/2008 21:02:59
sei in grado, grillo parlante, dati alla mano, di sostenere che i 120 ammessi agli orali siano TUTTI di età inferiore ai 41 anni?

Da: Il grillo parlante15/01/2008 09:40:39
x san tommasa

conosco un discreto numero di persone che ha partecipato agli scritti sia personalmente sia indirettamente..

Non c'è ultraquarantenne che abbia superato (inutile dire che parlo di ultraquarantenni non imbolsiti o rimbecilliti, ma gente che ha studiato e che a rigore in questi casi può mettere a frutto anche l'esperienza concorsuale pregressa..)..

Il fatto che dentro ci sia capitato un paio di 40enni (ma rigorosamente non oltre..) non cambia la sostanza, ma al limite la rafforza in quanto in tal modo si è anche salvata la facciata di non aver precluso a priori l'accesso a nessuno..

Poi, per ultimo, la mancata pubblicazione della graduatoria sul sito non depone certo a favore della trasparenza della procedura.

Le direttive esistono. E quindi sconsiglio vivamente agli utraquarantenni di riprovarci, se non con un sano distacco e senza disperdere ferie ed energie..

Da: LUPO IRPINO15/01/2008 11:54:17
...iO VORREI SAPERE CHI è QUESTO CRETINO(SOMO) CHE PRETENDE DI GETTARE MERDA SUI GIURISTI E SU PERSONE MAGARI PREPARATISSIME CHE DEVONO TENERE BOTTA A CHIACCHIERE COME LE SUE. E POI MI PARE CHE A QUESTO ILLUSTRE CONCORSO GLI ECONOMISTI ABBIANO FATTO UN PO' SCHIFO VISTI GLI STRIMINZITI 70 CHE HANNO PRESO..... AL MIO PAESE SI DIREBBE CHE LA MAMMA DEI CRETINI E' SEMPRE
INCINTA.....

Da: maria grazia15/01/2008 12:45:28


grillo parlante,

partendo dalla premessa che io non sono ultraquarantenne...i quaranta nemmeno li ho ancora compiuti quindi...e poi sarebbe la prima volta che si privilegierebbero le "giovani leve" ,perchè a me pare che la realtà politica e economica testimoni tutt'altro...i dirigenti sono ultra sì, ma cinquantenni...però...se poi vogliono inaugurare una nuova tendenza e allora...ben venga!!!


Da: maria grazia15/01/2008 12:48:25

davvero non è stata pubblicata una graduatoria degli ammessi agli orali?
questa cosa mi pare davvero strana oltre che poco trasparente...io devo sapere dove mi sono attestato per regolarmi anche sulle mie chances e sulla mia posizione...mah....
questo concorso potrebbe essere davvero "un caso giuridico! da manuale di amministrativo......per tutto quello che è successo!

sempre più disgustata!!!

Da: Il grillo parlante15/01/2008 13:06:00

x Maria Grazia

Se vai sul sito della SSPA è possibile conoscere il proprio risultato, ma non è presente alcuna graduatoria degli ammessi. LAscio a te qualsiasi valutazione.

Riguardo al discorso della giovenutù faccio presente che in questo caso non si accede alla dirigenza, ma ad una Scuola per allievi dirigenti.. quindi l'età è un elemento che può avere rilevanza.

In ogni caso non concordo con il principio "largo ai giovani" a prescindere. Bisogna semplicemente far passare chi merita, anche se ha 60 anni, altrimenti si fa un pastrocchio e si trascurano le storie personali discriminando senza logica.

Da: maria grazia15/01/2008 13:31:12

x grillo

c'è poco da valutare,si continua nella scarsa trasparenza....assurdo!
io fossi in loro mi preoccuperei non depone bene,sai è solo una sensazione ma credo che le sorprese di questo concorso non siano finite!!!

no mai largo ai giovani, a prescindere ma comunque non negare la possibilità a chi è bravo e valido di farsi strada....se non è stagionato come dire!!!
sono ahimè sostenitrice di un principio che sempre meno conta, la meritocrazia quindi sposo la tua teoria...
chi merita passa!
ma questo è anacronismo direi alla luce dei fatti...purtroppo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>


Torna al forum