Mininterno.net FORUM - SSPA: ricorso SI, ricorso NO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA: ricorso SI, ricorso NO
299 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Da: giovigio 16/03/2007 16:05:42
quello non virtuale..No scherzi a parte me lo ha detto il prof di politica economica

Da: SOMOGYI 16/03/2007 16:10:57
giovigio,
è corretto dunque dedurre che me stesso abbia lasciato ad intendere che gli orali saranno più meno una formalità ?!!?

Da: Maria Grazia 16/03/2007 16:27:23

ciao Somo.....saluti "economici" ma non troppo!
orsù dunque agli orali farà un'altra strage?:-)

Da: SOMOGYI 16/03/2007 16:38:23
Ciao MG,
è un piacere parlare con lei !!

Riguardo agli orali mi sembra si prospetti il contrario.....se ve ne arrivano 120 (secondo giovigio che lo ha sentito da me stesso ;)))), non credo che si possano fare ulteriori selezioni, a meno di non ammettere 60 persone al corso.....ne deduco quindi che gli orali dovrebbero essere tranquilli...

Da: Maria Grazia 16/03/2007 17:00:31

notizia tranquillizzante....per gli aspiranti oralisti...non io sigh!non ho speranze....caro Somo!

Da: giovigio 19/03/2007 15:18:22
Beh il prof non mi ha detto che gli saranno una formalità, ha detto che vuole farne passare 120, immagino perchè dia per scontato il fatto che uno che arriva agli orali, sia preparato. Anzi mi sembrava agguerrito pure per gli orali visto che mi ha detto stava già pensando ai 400 quesiti che deve inserire per le domande degli orali..Non mi chiedete cosa significa, così lui mi ha detto. Immagini che i membri della commissione debbano prima degli orali stabilire dei quesiti che verranno scelti ed elaborati casualmente per singolo candidato..Comunque è un problema che (purtroppo..o per fortuna) a me interessa poco.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sicily 25/03/2007 20:50:33
x marcos
ciao sono una new entry, ho letto che sei tra quelli che studiano per almeno 4 concorsi diversi e tra non molto anche x quello di segretari comunali.Anch'io mi starei imbarcando in questa nuova impresa, visto che presto saremo colleghi e vista la solidarieta' che ci si esprime a mezzo di questo sito, sapresti darmi notizie di quel file zippato contenuto in send-space ma ormai svanito?vorrei tanto recuperare le dispense di amm.vo e contabilità che conteneva!!!ma mi sono accorta che nessuno lascia la propria mail!!se te la dessi, me lo invieresti in allegato? azzardo?

Da: Ricorso sì! 28/03/2007 19:44:57
Io il ricorso l'ho presentato.
L'ho fatto predisporre a un collega (sono anche io avvocato) che credo abbia fatto un buon lavoro... ora è tutto nelle mani del TAR!
Se qualcuno fosse interessato a rivolgersi al mio stesso legale, posso darvi i recapiti:
Avv. Alessandro Riccioni
Circonvallazione Trionfale, 34
ROMA
Tel. 0639726082

Da: ricorso no 28/03/2007 20:35:52
bravo ricorso si
se credi che il TAR ti darà ragione ................sei soltanto un povero illuso!

Da: Ricorso s! 28/03/2007 20:37:27
...vedremo...

Da: ricorso forse 28/03/2007 20:37:27
ognuno faccia cosa crede. che ciascuno rispetti le idee del prossimo

Da: ricorso no 28/03/2007 20:41:12
...........vorrei capire ........contro cosa si ricorre se non si ha la certezza di non essere stati ammessi agli orali???

Da: ricorso forse 28/03/2007 20:43:15
possono ricorrere coloro che sono stati esclusi in sede di esame

Da: Le Conseil D'Etat 28/03/2007 20:54:37
In nome del popolo dei concorsisti presi per i fondelli
Il Tar del Mininterno

.........
PQM

dichiara l'annullamento delle prove scritte del conocorso de quo, e dispone la rinnovazione delle stesse. Condanna altresì l'amministrazione convenuta a rifondere i partecipanti del danno derivante dalla spese di viaggio e di soggiorno inutilmente sopportate, che vengono liquiditati in via equitativa in â�� 200,00 pro capite. Condanna altresì l'amministrazione convenuta alla refusione delle spese di lite, che si liquidano in â�� 2.000,00 più gli accessori di legge.

Da: tre percorsi 28/03/2007 21:58:47
perchè si dovrebbe rispettare uno che non ha saputo fare le prove scritte, non è stato penalizzato e ritiene di dover intralciare 370 persone che hanno riposto le loro speranze in un concorso? tipico atteggiamento di un azzeccagarbugli...
Comunque serenamente dico che costui non ha speranza alcuna...la disparità (che non c'è) è discrezionalità tecnica e le altre sono stronzate, tra l'altro non verbalizzate...nessuno è stato messo in condizioni di disparità rispetto ad altri..
A chi sostiene che bisogna rispettare chi ricorre dico che proporre un ricorso infondato non è un atteggiamento responsabile...c'è differenza tra esercitare un diritto e abusare di esso penalizzando persone che, probabilmente, a differenza di azzeccagarbugli, si sono fatte il culo così sui libri...Bah!

Da: ricorso no 28/03/2007 22:06:21
per tre percorsi ..............
non ti preoccupare perchè il ricorso non lo vincerà proprio nessuno e poi ti dico che ad ogni concorso pubblico viene fatto ricorso (soprattutto quello per dirigenti), ma pochi riescono a spuntarla......sta tranquillo

Da: vincere 29/03/2007 15:55:07
io sono contro i ricorsi, anche perchè penso ci sia poco contro cui appellarsi. Una riflessione è però possibile...rileggendo le tracce DI ECONOMIA (ANCHE QUELLE NON ESTRATTE, PER FORTUNA PERCHè SECONDO ME ANCORA PIù DIFFICILI) SI POSSONO AVANZARE DUE IPOTESI. Visto che le tracce sembrano le classiche prove di esame di fine corso universitario o il presidente non avendo grande esperienza in campo concorsuale non ha capito che doveva tenersi su temi più generali, visto che noi non siamo suoi studenti; oppure (volndo pensare ad un po' di mala fede) ha voluto favorire persone che in qualche modo lo conoscevano dando tracce particolari.
a voi le dovute considerazioni

Da: Ricorso s! 29/03/2007 16:26:51
per ricorso no
posso ricorrere adesso, perchè ho rinunciato, facendo comunque verbalizzare le ragioni della rinuncia (ossia le ritenute irregolarità della procedura concorsuale). Il Consiglio di Stato ha più volte affermato l'interesse a ricorrere del candidato che abbia rinunciato per ottenere l'annullamento della procedura concorsuale.

Per tre percorsi
Del tuo rispetto mi interessa francamente poco. Ti faccio presente che, se - come credo - il mio ricorso è fondato, la tua pretesa di divenire dirigente all'esito di un concorso condotto in maniera illegale è decisamente deprecabile. O pensi che i dirigenti dello stato debbano essere selezionati con procedure illegittime?
Se ho torto - come è possibile - il TAR rigetterà ricorso e tu non avrai subito alcun danno. Qual'è il problema?

Da: pascal79 29/03/2007 16:48:14
Il problema è estremamente semplice: potresti rallentare la procedura a danno di altri. La tua mente brillante non poteva arrivarci da sola?
Se ci fosse una ragione valida allora uno potrebbe sopportarlo...mi domando: uno come te che non è stato in grado di scrivere nemmeno una riga il secondo giorno, vuol dire che i libri di economia non li aveva aperti (solo così si può spiegare il fatto che uno non riesca a scrivere una riga su dusoccupazione e moltiplicatore monetario). Dunque, è giusto rischiare di rallentare la procedura concorsuale perchè un azzeccagarbugli qualsiasi, senza aver studiato, si arrampica su fantomatiche illegalità? O forse i telefonini accesi per due minuti o la lettura della 626 hanno offuscato la tua brillantissima mente non consentendogli di scrivere nemmeno un rigo?

Da: pascal79 29/03/2007 16:49:18
Ma mettiti a studiare che è meglio...ci vorebbe un pochino di umiltà quando non si è stati in grado di fare una cosa...non l'atteggiamento da perdente che hai tu...dovresti rispettare di più gli altri e non stare lì a riempire carta straccia di marche da bollo...azzeccagarbugli, appunto! Il tuo nick per me è questo!
Ad ogni modo, a parte un pò di nervoso per la stupidità di certe iniziative, immagino che il TAR di fronte a un ricorso del genere farà in modo di non bloccare la procedura e di non rallentarla...

Da: Ricorso s! 29/03/2007 16:58:22
Per Pascal79
Rallentare la procedura? E come, secondo te? Pensi che la SSPA attenda la decisione del TAR prima di procedere alla correzione? O che il TAR dica alla SSPA di aspettare prima di fare uscire i risultati? Spero che tu sia un buon economista, visto che di diritto ne sai pochino...
Il TAR procederà per la sua strada, come pure la SSPA. Se avrò torto, il concorso procederà senza intoppi e senza rallentamenti.
Se avrò ragione - come credo e confido - la procedura concorsule verrà annullata (dagli scritti in poi, ritengo), e verrà ripetuta.
Così forse capirai che conoscere il diritto spesso è più utile del sapere di economia!

Da: pascal79 29/03/2007 17:05:27
Mai sentito parlare di misure cautelari nel giudizio amministrativo?? Comunque non c'è pericolo che il giudice te le conceda...

ps: ti faccio il mio personale in bocca al lupo quando tenterai il prossimo concorso per dirigenti...

Da: ricorso no 29/03/2007 17:06:58
non si è mai visto nella storia d'italia che un concorso per 120 posti da dirigente venga annullato dal TAR per le pretese di un deficiente che non ha studiato....se il Tar volesse credere alle pretese che tutti i PERDENTI avanazono nei concorsi pubblici, nessuno più in italia vincerebbe un concorso, visto che tutti i perdenti presentano ricorso.

Da: tre percorsi 29/03/2007 17:08:08
per azzeccagarbugli/ricorso si:

Ma lo sai che un ricorso oltre che scriverlo bisogna presentarlo al TAR?

Da: Ricorso s! 29/03/2007 17:11:59
Per pascal79
Vedo proprio che non ci siamo.
Non ho chiesto la sospensiva (nè avrei potuto farlo: visto che mi sono ritirato, non posso chiedere l'ammissione all'orale!). Dunque, o mi danno ragione e annullano tutto, oppure nisba, il concorso va avanti senza intoppi e avremo tanti bravi dirigenti economisti.

Per ricorso no
1) Informati. Il concorso per l'accesso alla SSPA è stato già annullato in passato; come pure quello (l'ultimo, in particolare) della SSEF.
2) Non mi sembrava di averti offeso.
Visto che ci sei, "deficente" vai a dirlo alla tua mamma che ti ha messo al mondo.

Da: Ricorso s! 29/03/2007 17:13:17
tre percorsi... grazie che me l'hai ricordato!

Da: tre percorsi 29/03/2007 17:13:35
fai la persona seria e non annunciare sul forum cose che non sono mai accadute...

Da: Ricorso sì! 29/03/2007 17:15:12
...che cosa non sarebbe mai accaduto, tre percorsi?

Da: tre percorsi 29/03/2007 17:21:35
sei uno che ha molto tempo da perdere...usami la cortesia di non rivolgerti più a me su questo forum...segnalo alla redazione di mininterno che sono state messe in ciricolo notizie non veritiere rispetto alla presunta presentazione di un ricorso al TAR...

Da: ricorso no 29/03/2007 17:39:23
è stato annullato si ma non certo per le pretese di un deficiente come te

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Torna al forum

Da: giovigio	16/03/2007 16:05:42
quello non virtuale..No scherzi a parte me lo ha detto il prof di politica economica

Da: SOMOGYI	16/03/2007 16:10:57
giovigio, è corretto dunque dedurre che me stesso abbia lasciato ad intendere che gli orali saranno più meno una formalità ?!!?

Da: Maria Grazia	16/03/2007 16:27:23
ciao Somo.....saluti "economici" ma non troppo! orsù dunque agli orali farà un'altra strage?:-)

Da: SOMOGYI	16/03/2007 16:38:23
Ciao MG, è un piacere parlare con lei !! Riguardo agli orali mi sembra si prospetti il contrario.....se ve ne arrivano 120 (secondo giovigio che lo ha sentito da me stesso ;)))), non credo che si possano fare ulteriori selezioni, a meno di non ammettere 60 persone al corso.....ne deduco quindi che gli orali dovrebbero essere tranquilli...

Da: Maria Grazia	16/03/2007 17:00:31
notizia tranquillizzante....per gli aspiranti oralisti...non io sigh!non ho speranze....caro Somo!

Da: giovigio	19/03/2007 15:18:22
Beh il prof non mi ha detto che gli saranno una formalità, ha detto che vuole farne passare 120, immagino perchè dia per scontato il fatto che uno che arriva agli orali, sia preparato. Anzi mi sembrava agguerrito pure per gli orali visto che mi ha detto stava già pensando ai 400 quesiti che deve inserire per le domande degli orali..Non mi chiedete cosa significa, così lui mi ha detto. Immagini che i membri della commissione debbano prima degli orali stabilire dei quesiti che verranno scelti ed elaborati casualmente per singolo candidato..Comunque è un problema che (purtroppo..o per fortuna) a me interessa poco.

Da: sicily	25/03/2007 20:50:33
x marcos ciao sono una new entry, ho letto che sei tra quelli che studiano per almeno 4 concorsi diversi e tra non molto anche x quello di segretari comunali.Anch'io mi starei imbarcando in questa nuova impresa, visto che presto saremo colleghi e vista la solidarieta' che ci si esprime a mezzo di questo sito, sapresti darmi notizie di quel file zippato contenuto in send-space ma ormai svanito?vorrei tanto recuperare le dispense di amm.vo e contabilità che conteneva!!!ma mi sono accorta che nessuno lascia la propria mail!!se te la dessi, me lo invieresti in allegato? azzardo?

Da: Ricorso sì!	28/03/2007 19:44:57
Io il ricorso l'ho presentato. L'ho fatto predisporre a un collega (sono anche io avvocato) che credo abbia fatto un buon lavoro... ora è tutto nelle mani del TAR! Se qualcuno fosse interessato a rivolgersi al mio stesso legale, posso darvi i recapiti: Avv. Alessandro Riccioni Circonvallazione Trionfale, 34 ROMA Tel. 0639726082

Da: ricorso no	28/03/2007 20:35:52
bravo ricorso si se credi che il TAR ti darà ragione ................sei soltanto un povero illuso!

Da: ricorso forse	28/03/2007 20:37:27
ognuno faccia cosa crede. che ciascuno rispetti le idee del prossimo

Da: ricorso no	28/03/2007 20:41:12
...........vorrei capire ........contro cosa si ricorre se non si ha la certezza di non essere stati ammessi agli orali???

Da: ricorso forse	28/03/2007 20:43:15
possono ricorrere coloro che sono stati esclusi in sede di esame

Da: Le Conseil D'Etat	28/03/2007 20:54:37
In nome del popolo dei concorsisti presi per i fondelli Il Tar del Mininterno ......... PQM dichiara l'annullamento delle prove scritte del conocorso de quo, e dispone la rinnovazione delle stesse. Condanna altresì l'amministrazione convenuta a rifondere i partecipanti del danno derivante dalla spese di viaggio e di soggiorno inutilmente sopportate, che vengono liquiditati in via equitativa in â�� 200,00 pro capite. Condanna altresì l'amministrazione convenuta alla refusione delle spese di lite, che si liquidano in â�� 2.000,00 più gli accessori di legge.

Da: tre percorsi	28/03/2007 21:58:47
perchè si dovrebbe rispettare uno che non ha saputo fare le prove scritte, non è stato penalizzato e ritiene di dover intralciare 370 persone che hanno riposto le loro speranze in un concorso? tipico atteggiamento di un azzeccagarbugli... Comunque serenamente dico che costui non ha speranza alcuna...la disparità (che non c'è) è discrezionalità tecnica e le altre sono stronzate, tra l'altro non verbalizzate...nessuno è stato messo in condizioni di disparità rispetto ad altri.. A chi sostiene che bisogna rispettare chi ricorre dico che proporre un ricorso infondato non è un atteggiamento responsabile...c'è differenza tra esercitare un diritto e abusare di esso penalizzando persone che, probabilmente, a differenza di azzeccagarbugli, si sono fatte il culo così sui libri...Bah!

Da: ricorso no	28/03/2007 22:06:21
per tre percorsi .............. non ti preoccupare perchè il ricorso non lo vincerà proprio nessuno e poi ti dico che ad ogni concorso pubblico viene fatto ricorso (soprattutto quello per dirigenti), ma pochi riescono a spuntarla......sta tranquillo

Da: vincere	29/03/2007 15:55:07
io sono contro i ricorsi, anche perchè penso ci sia poco contro cui appellarsi. Una riflessione è però possibile...rileggendo le tracce DI ECONOMIA (ANCHE QUELLE NON ESTRATTE, PER FORTUNA PERCHè SECONDO ME ANCORA PIù DIFFICILI) SI POSSONO AVANZARE DUE IPOTESI. Visto che le tracce sembrano le classiche prove di esame di fine corso universitario o il presidente non avendo grande esperienza in campo concorsuale non ha capito che doveva tenersi su temi più generali, visto che noi non siamo suoi studenti; oppure (volndo pensare ad un po' di mala fede) ha voluto favorire persone che in qualche modo lo conoscevano dando tracce particolari. a voi le dovute considerazioni

Da: Ricorso s!	29/03/2007 16:26:51
per ricorso no posso ricorrere adesso, perchè ho rinunciato, facendo comunque verbalizzare le ragioni della rinuncia (ossia le ritenute irregolarità della procedura concorsuale). Il Consiglio di Stato ha più volte affermato l'interesse a ricorrere del candidato che abbia rinunciato per ottenere l'annullamento della procedura concorsuale. Per tre percorsi Del tuo rispetto mi interessa francamente poco. Ti faccio presente che, se - come credo - il mio ricorso è fondato, la tua pretesa di divenire dirigente all'esito di un concorso condotto in maniera illegale è decisamente deprecabile. O pensi che i dirigenti dello stato debbano essere selezionati con procedure illegittime? Se ho torto - come è possibile - il TAR rigetterà ricorso e tu non avrai subito alcun danno. Qual'è il problema?

Da: pascal79	29/03/2007 16:48:14
Il problema è estremamente semplice: potresti rallentare la procedura a danno di altri. La tua mente brillante non poteva arrivarci da sola? Se ci fosse una ragione valida allora uno potrebbe sopportarlo...mi domando: uno come te che non è stato in grado di scrivere nemmeno una riga il secondo giorno, vuol dire che i libri di economia non li aveva aperti (solo così si può spiegare il fatto che uno non riesca a scrivere una riga su dusoccupazione e moltiplicatore monetario). Dunque, è giusto rischiare di rallentare la procedura concorsuale perchè un azzeccagarbugli qualsiasi, senza aver studiato, si arrampica su fantomatiche illegalità? O forse i telefonini accesi per due minuti o la lettura della 626 hanno offuscato la tua brillantissima mente non consentendogli di scrivere nemmeno un rigo?

Da: pascal79	29/03/2007 16:49:18
Ma mettiti a studiare che è meglio...ci vorebbe un pochino di umiltà quando non si è stati in grado di fare una cosa...non l'atteggiamento da perdente che hai tu...dovresti rispettare di più gli altri e non stare lì a riempire carta straccia di marche da bollo...azzeccagarbugli, appunto! Il tuo nick per me è questo! Ad ogni modo, a parte un pò di nervoso per la stupidità di certe iniziative, immagino che il TAR di fronte a un ricorso del genere farà in modo di non bloccare la procedura e di non rallentarla...

Da: Ricorso s!	29/03/2007 16:58:22
Per Pascal79 Rallentare la procedura? E come, secondo te? Pensi che la SSPA attenda la decisione del TAR prima di procedere alla correzione? O che il TAR dica alla SSPA di aspettare prima di fare uscire i risultati? Spero che tu sia un buon economista, visto che di diritto ne sai pochino... Il TAR procederà per la sua strada, come pure la SSPA. Se avrò torto, il concorso procederà senza intoppi e senza rallentamenti. Se avrò ragione - come credo e confido - la procedura concorsule verrà annullata (dagli scritti in poi, ritengo), e verrà ripetuta. Così forse capirai che conoscere il diritto spesso è più utile del sapere di economia!

Da: pascal79	29/03/2007 17:05:27
Mai sentito parlare di misure cautelari nel giudizio amministrativo?? Comunque non c'è pericolo che il giudice te le conceda... ps: ti faccio il mio personale in bocca al lupo quando tenterai il prossimo concorso per dirigenti...

Da: ricorso no	29/03/2007 17:06:58
non si è mai visto nella storia d'italia che un concorso per 120 posti da dirigente venga annullato dal TAR per le pretese di un deficiente che non ha studiato....se il Tar volesse credere alle pretese che tutti i PERDENTI avanazono nei concorsi pubblici, nessuno più in italia vincerebbe un concorso, visto che tutti i perdenti presentano ricorso.

Da: tre percorsi	29/03/2007 17:08:08
per azzeccagarbugli/ricorso si: Ma lo sai che un ricorso oltre che scriverlo bisogna presentarlo al TAR?

Da: Ricorso s!	29/03/2007 17:11:59
Per pascal79 Vedo proprio che non ci siamo. Non ho chiesto la sospensiva (nè avrei potuto farlo: visto che mi sono ritirato, non posso chiedere l'ammissione all'orale!). Dunque, o mi danno ragione e annullano tutto, oppure nisba, il concorso va avanti senza intoppi e avremo tanti bravi dirigenti economisti. Per ricorso no 1) Informati. Il concorso per l'accesso alla SSPA è stato già annullato in passato; come pure quello (l'ultimo, in particolare) della SSEF. 2) Non mi sembrava di averti offeso. Visto che ci sei, "deficente" vai a dirlo alla tua mamma che ti ha messo al mondo.

Da: Ricorso s!	29/03/2007 17:13:17
tre percorsi... grazie che me l'hai ricordato!

Da: tre percorsi	29/03/2007 17:13:35
fai la persona seria e non annunciare sul forum cose che non sono mai accadute...

Da: Ricorso sì!	29/03/2007 17:15:12
...che cosa non sarebbe mai accaduto, tre percorsi?

Da: tre percorsi	29/03/2007 17:21:35
sei uno che ha molto tempo da perdere...usami la cortesia di non rivolgerti più a me su questo forum...segnalo alla redazione di mininterno che sono state messe in ciricolo notizie non veritiere rispetto alla presunta presentazione di un ricorso al TAR...

Da: ricorso no	29/03/2007 17:39:23
è stato annullato si ma non certo per le pretese di un deficiente come te