Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108575 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: x livio 13/02/2011 08:54:12
ma quale chiarezza pretendi, il materiale che vorresti portare tu non lo puoi portare per questo ti preoccupi...
Quel poco che hai nella tua semivuota zucca non ti basta per affrontare le prove, che non sono alla tua portata, poverino così indifeso mi fai pena, ti coccolerei ma non posso, mi fai leggermente schifo.
Rispondi

Da: Un Ds iniziale 13/02/2011 09:31:55
Per Stefano

Condivido le tue considerazioni a proposito delle fonti normative utilizzabili durante le prove scritte
Rispondi

Da: tancredi 13/02/2011 09:33:00
potreste, cortesemente, scrivere i numeri di riferimento del ministero per chiedere informazioni sui codici? grazie!
Rispondi

Da: Stefano 13/02/2011 09:41:12
Sto passando da momenti di euforia nei quali mi sembra di sapere tutto a momenti di depressione nei quali mi sembra di non sapere niente.
Mi devo preoccupare o è una sindrome diffusa che passerà?

Grazie DS iniziale, vedo che sono riuscito a farmi capire.
Ciao
Rispondi

Da: Stefano 13/02/2011 09:57:03
per Tancredi
credo che quelle informazioni le possa dare solo la Commissione e non il Ministero e dubito che si possa telefonare alla Commissione.
Bisogna comunque trovare una via percorribile per avere informazioni certe in quanto ufficiali.
Ciao
Rispondi

Da: Un Ds iniziale 13/02/2011 09:59:26
Caro Stefano,
le tue ansie, frammiste a momenti di euforia sono del tutto normali.

Mi viene in mente una sorta di proverbio tibetano, che recita più o meno così:

"Lasciate che gli uccelli dell'ansia e della preoccupazione volino sulle vostre. Non potete impedire il loro volo; però potete impedire che si posino e vi costruiscano un nido".

Dacci sotto uomo! Alla fine ce la farai.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Orlando furioso 13/02/2011 10:19:18
DS iniziali sei speciale!!!!
Rispondi

Da: Orlando furioso 13/02/2011 10:19:54
Ho scritto troppo in fretta
x DS iniziale
Sei speciale!!!
Rispondi

Da: Stefano 13/02/2011 10:31:23
per DS
Io credo che a questo punto i candidati veri siano molto pochi, non 1000 e neanche 500.
Di questi una buona metà non passerà comunque le prove. In quale delle due metà andrò a collocarmi dipenderà dall'essere riuscito ad inquadrare il tipo di preparazione ed anche dalla fortuna più che dalle mie reali capacità e preparazione che credo comunque di avere, come credo che le abbiano tutti i concorrenti che hanno concretamente e seriamente preparato il concorso impegnando molto tempo e molte energie.
La prova selettiva continuo a credere che sia stata una specie di terno al lotto che ha selezionato chi è riuscito ad inquadrare il tipo di preparazione e le nozioni (le competenze sono un'altra cosa) da possedere. Questo credo che sia stato possibile solo per chi si è appoggiato ad un ente di formazione, non per chi ha cercato di fare tutto da solo, io senza Ismeda non sarei arrivato all'ammissione, sia pure con riserva.

Credo che a questo punto chi è preparato anche se non è stato ammesso e chi è stato ammesso ma non arriverà in fondo abbia possibilità enormi,se interessato, per il concorso a DS.

Ciao
Stefano
Rispondi

Da: BAD BOY 13/02/2011 10:35:01
CARI ragazzi,
almeno oggi che è domenica, rilassatevi,
uscite a prendere una boccata d'aria, andate fuori a pranzo,
domani ripeneserete al concorso !
Io faccio così.
Rispondi

Da: ... 13/02/2011 10:46:25
@Stefano
spesso apprezzo i tuoi interventi e spesso li condivido, in questa occasione solo parzialmente.

Paragonare la preselezione ad un terno al lotto mi sembra esagerato, la preselezione ha avuto il solo compito di effettuare una prima scrematura di candidati; scrematura basata sulla motivazione, sulla fortuna e sulla preparazione, non aveva certamente il compito di misurare la competenza dei candidati, ma solo la conoscenza, seppur superficiale.
Sarebbe quantomeno presuntuoso pensare di valutare oggettivamente 30.000 candidati.
Oserei paragonare la preselezione ai quiz della patente di guida, chi non commette errori nei quiz probabilmente non guida meglio di chi ne commette qualcuno.
D'altronde chi non risponde correttamente ad una domanda sullo sterzo, probabilmente è meglio che non guidi, chi la conosce non è detto che sappia accendere l'auto.

Comunue la preselezione è acqua passata, piaccia o non piaccia.
Rispondi

Da: Un Ds iniziale 13/02/2011 10:53:23
Grazie Orlando Furioso!

Nella citazione da me riportata, mancava la parola "teste". La riscrivo:
"Lasciate che gli uccelli dell'ansia e della preoccupazione volino sulle vostre teste. Non potete impedire il loro volo; però potete impedire che si posino e vi costruiscano un nido".

Per Stefano
Scrivi: "La prova selettiva continuo a credere che sia stata una specie di terno al lotto che ha selezionato chi è riuscito ad inquadrare il tipo di preparazione e le nozioni (le competenze sono un'altra cosa) da possedere. Questo credo che sia stato possibile solo per chi si è appoggiato ad un ente di formazione, non per chi ha cercato di fare tutto da solo, io senza Ismeda non sarei arrivato all'ammissione, sia pure con riserva".

Non credo che ciò sia stato possibile "solo per chi si è appoggiato ad un ente di formazione". Tali enti sono sicuramente utili e spesso aiutano a migliorare le possibilità di successo, ma conosco parecchi ammessi che hanno fatto tutto da soli, nel senso che si sono affidati esclusivamente alle proprie conoscenze, alle proprie compentenze e alla propria esperienza, magari dedicandosi con maggiore impegno e determinazione ad approfondire alcune tematiche prima ignorate o conosciute solo superficialmente (per quanto mi riguarda, io sono fra questi).

Non so se ciò sarà sufficiente anche per superare le prove scritte. Ovviamente lo spero e, altrettanto ovviamente, spero la stessa cosa per te.

Rispondi

Da: Francesca.Ancona 13/02/2011 10:53:34
Caro Stefano,
ti sbagli, io ho fatto tutto da sola, ho studiato sul manuale della Simone, c'era tutto.
Devo dire che lo sapevo bene.
Dopo la selezione ho fatto due corsi.
Rispondi

Da: ho perso molti treni.... 13/02/2011 11:02:34
... proprio nessuno sa chi vi sia in Commissione? quel Sanzo non è in pensione? anche Savino e l'altra (Borrello?) erano anzianissime anni fa! Boh, ce lo faranno sapere... forse
Rispondi

Da: Francesca.Ancona 13/02/2011 11:09:28
http://www.tecnicadellascuola.it/allegati/documenti/Istruzioni/commissione_concorso_dt.pdf
Rispondi

Da: dubbiosa 13/02/2011 11:09:57
.sempre dubbiosa.......anche per le preparazioni da "polli di batteria" propugnate dai vari e sedicenti corsi preparatori, soprattutto se riferibili a percorsi temporali di breve o brevissimo termine.....
Le competenze si raggiungono solo sul lungo termine e coniugando le conoscenze alle attitudini personali e alle prassi.
Le teorie dell' apprendimento non valgono mica solo per i nostri alunni!!!!!!!
Rispondi

Da: ingenuo 13/02/2011 11:11:31
Una domanda, ma i ricorrenti ammessi, lo sono con riserva?
Rispondi

Da: Io 13/02/2011 11:18:24
Anch'io ho fattto tutto da solo, sia nella prima fase che nella preparazione agli scritti, anche perché sono all'estero.
Penso che, in sé, la prova più diffcile sia l'orale. Gli scritti sono invece infinitamente più faticosi e forse non vale la pena sobbarcarsi questa fatica se non si è sicuri di fare bene. Comunque, il tutto rappresenta un'incognita assoluta, perché non sappiamo quale tipo di stesura verrà preferita.... forse non lo sa nemmeno la commissione.....
Rispondi

Da: Io 13/02/2011 11:25:08
Dal punto di vista statistico, invece, le cose soembrano più rosee. Io concorro per il sottosettore Scienze umane, con 76 ammessi pleno iure, di cui, pero', la metà è plurisettoriata. In fondo, dovremmo essere una quarantina di contendenti per i 7 posti a disposizione. Più gli ammessi con riserva che dovrebbero comunque essere pochissimi.
Il vero problema è che tutti i concorrenti hanno più che altro una cultura didattica e non gestionale o giuridico-dirigenziale. Sarà per tutti difficilissimo impostare uno svolgimento efficace dei temi.
Rispondi

Da: Francesca.Ancona 13/02/2011 11:26:48
Per l'orale basta avere le physique du r�´le!
Ah ah
Rispondi

Da: ho perso molti treni.... 13/02/2011 11:26:51
ringrazio Francesca.Ancona per il link e osservo: savino era la famosa ispettrice "lanciata" dalla gelmini per i temi zeppi di errori degli esami di stato..... mammmmmmma mia!
Rispondi

Da: Francesca.Ancona 13/02/2011 11:29:47
scusate.
le le physique du role, con l'accento circonflesso sulla o, visto che qui gli accenti contano molto.....
Rispondi

Da: Io 13/02/2011 11:32:29
Quello ce l'ho, quindi sono a cavallo.....
Rispondi

Da: Io 13/02/2011 11:34:49
I membri della commissione sono tutti molto preparati. Spero pero' che non vogliano fare un esame corporativo, che si fa con degli effettivi apprendisti che abbiano visto svolgere il mestiere, ma un esame attitudinale, capace di individuare quelli che il mestiere lo impareranno meglio e più in fretta.
Rispondi

Da: Francesca.Ancona 13/02/2011 11:36:55
Io sono ottimista e fiduciosa.
basta non scrivere grosse castronerie.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 13/02/2011 11:41:38
Ciao ragà,
io porto:
auriemma
dizionario
codice civile con costituzione
e compro un codice di diritto amm (anzi se avete consigli...)
Lascio le procedure e penale perchè non devo fare il concorso in magistratura
Lascio perdere la normativa europea in quanto credo che i riferimenti debbano essere generali ai documenti europei e non possano o debbano contenere cavilli normativi o circolari.
Credo che si debba richiedere una preparazione generale, ma culturalmente approfondita che dia la possibilità ai candidati di esprimere la loro preparazione in toto e consentire di svolgere gli scritti.
Inoltre non credo che sia giusto inserire normativa recentissima per i motivi prima illustrati. Sarebbe illogico e imperdonabile che un candidato non possa svolgere la traccia perchè al momento non può consultare un'articolo preciso di una legge o addirittura una circolare che certo non può essere memorizzato.
Insomma dopo due anni di preparazione dovremmo pur riuscire a scrivere qualcosa senza codici.
Che ne pensate?
Ops scusate... buona domenica a tutti voi
Rispondi

Da: Io 13/02/2011 11:47:24
Daccordo con te.
Diritto amministrativo: c'è il codice "corto" il due volumetti.
Rispondi

Da: Io 13/02/2011 11:48:24
Non trascurerei i temi dell'abbandono, orientamento, disagio, obbligo scolastico e formativo.
Rispondi

Da: Io 13/02/2011 11:48:56
Se non scrivi castronerie prendi la sufficienza e non ti basta.
Rispondi

Da: marilù 13/02/2011 11:49:06
spero che la commissione non ripeta la richiesta di dettagli minuziosi, che si possono reperire sui testi lrgislativi, com'è avvenuto per la preselezione
se quello serviva per una preselezione, già è stato fatto
ora le competenze non si valutano tra chi ha più memoria o chi ha studiatoa memoria ma tra chi è in grado di argomentare, di cogliere i nodi problematici, di fare collegamenti
un po' quello che chiede l'europa!

Già è assurdo che il reclutamento avvenga con procedure identiche a quelle di 30 anni fa
spero chealmeno il tenore delle prove siàa un po' più moderno, anche se i commissari sono anziani
è o non è cambiato qualcosa in questi 25 anni?
Dobbiamo ancora aspettarci che propinino tre saggi tre come allora, perchè non ritengono di pensare ad un altro tipo di prova scritta, magari con domande?
tutto va avanti e il miur rimane conservatore anche nella forma?
Suvvia un po' di coraggio commissari
Non è la disponibilità dei codici che deve poter fare ladifferenza
i codici, come il vocabolario, sono strumenti da saper consultare e non da sapere a memoria
Sarete in grado comunque di capire chi ha ragionato

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x livio	13/02/2011 08:54:12
ma quale chiarezza pretendi, il materiale che vorresti portare tu non lo puoi portare per questo ti preoccupi... Quel poco che hai nella tua semivuota zucca non ti basta per affrontare le prove, che non sono alla tua portata, poverino così indifeso mi fai pena, ti coccolerei ma non posso, mi fai leggermente schifo.
Rispondi

Da: Un Ds iniziale	13/02/2011 09:31:55
Per Stefano Condivido le tue considerazioni a proposito delle fonti normative utilizzabili durante le prove scritte
Rispondi

Da: tancredi	13/02/2011 09:33:00
potreste, cortesemente, scrivere i numeri di riferimento del ministero per chiedere informazioni sui codici? grazie!
Rispondi

Da: Stefano	13/02/2011 09:41:12
Sto passando da momenti di euforia nei quali mi sembra di sapere tutto a momenti di depressione nei quali mi sembra di non sapere niente. Mi devo preoccupare o è una sindrome diffusa che passerà? Grazie DS iniziale, vedo che sono riuscito a farmi capire. Ciao
Rispondi

Da: Stefano	13/02/2011 09:57:03
per Tancredi credo che quelle informazioni le possa dare solo la Commissione e non il Ministero e dubito che si possa telefonare alla Commissione. Bisogna comunque trovare una via percorribile per avere informazioni certe in quanto ufficiali. Ciao
Rispondi

Da: Un Ds iniziale	13/02/2011 09:59:26
Caro Stefano, le tue ansie, frammiste a momenti di euforia sono del tutto normali. Mi viene in mente una sorta di proverbio tibetano, che recita più o meno così: "Lasciate che gli uccelli dell'ansia e della preoccupazione volino sulle vostre. Non potete impedire il loro volo; però potete impedire che si posino e vi costruiscano un nido". Dacci sotto uomo! Alla fine ce la farai.
Rispondi

Da: Orlando furioso	13/02/2011 10:19:18
DS iniziali sei speciale!!!!
Rispondi

Da: Orlando furioso	13/02/2011 10:19:54
Ho scritto troppo in fretta x DS iniziale Sei speciale!!!
Rispondi

Da: Stefano	13/02/2011 10:31:23
per DS Io credo che a questo punto i candidati veri siano molto pochi, non 1000 e neanche 500. Di questi una buona metà non passerà comunque le prove. In quale delle due metà andrò a collocarmi dipenderà dall'essere riuscito ad inquadrare il tipo di preparazione ed anche dalla fortuna più che dalle mie reali capacità e preparazione che credo comunque di avere, come credo che le abbiano tutti i concorrenti che hanno concretamente e seriamente preparato il concorso impegnando molto tempo e molte energie. La prova selettiva continuo a credere che sia stata una specie di terno al lotto che ha selezionato chi è riuscito ad inquadrare il tipo di preparazione e le nozioni (le competenze sono un'altra cosa) da possedere. Questo credo che sia stato possibile solo per chi si è appoggiato ad un ente di formazione, non per chi ha cercato di fare tutto da solo, io senza Ismeda non sarei arrivato all'ammissione, sia pure con riserva. Credo che a questo punto chi è preparato anche se non è stato ammesso e chi è stato ammesso ma non arriverà in fondo abbia possibilità enormi,se interessato, per il concorso a DS. Ciao Stefano
Rispondi

Da: BAD BOY	13/02/2011 10:35:01
CARI ragazzi, almeno oggi che è domenica, rilassatevi, uscite a prendere una boccata d'aria, andate fuori a pranzo, domani ripeneserete al concorso ! Io faccio così.
Rispondi

Da: ...	13/02/2011 10:46:25
@Stefano spesso apprezzo i tuoi interventi e spesso li condivido, in questa occasione solo parzialmente. Paragonare la preselezione ad un terno al lotto mi sembra esagerato, la preselezione ha avuto il solo compito di effettuare una prima scrematura di candidati; scrematura basata sulla motivazione, sulla fortuna e sulla preparazione, non aveva certamente il compito di misurare la competenza dei candidati, ma solo la conoscenza, seppur superficiale. Sarebbe quantomeno presuntuoso pensare di valutare oggettivamente 30.000 candidati. Oserei paragonare la preselezione ai quiz della patente di guida, chi non commette errori nei quiz probabilmente non guida meglio di chi ne commette qualcuno. D'altronde chi non risponde correttamente ad una domanda sullo sterzo, probabilmente è meglio che non guidi, chi la conosce non è detto che sappia accendere l'auto. Comunue la preselezione è acqua passata, piaccia o non piaccia.
Rispondi

Da: Un Ds iniziale	13/02/2011 10:53:23
Grazie Orlando Furioso! Nella citazione da me riportata, mancava la parola "teste". La riscrivo: "Lasciate che gli uccelli dell'ansia e della preoccupazione volino sulle vostre teste. Non potete impedire il loro volo; però potete impedire che si posino e vi costruiscano un nido". Per Stefano Scrivi: "La prova selettiva continuo a credere che sia stata una specie di terno al lotto che ha selezionato chi è riuscito ad inquadrare il tipo di preparazione e le nozioni (le competenze sono un'altra cosa) da possedere. Questo credo che sia stato possibile solo per chi si è appoggiato ad un ente di formazione, non per chi ha cercato di fare tutto da solo, io senza Ismeda non sarei arrivato all'ammissione, sia pure con riserva". Non credo che ciò sia stato possibile "solo per chi si è appoggiato ad un ente di formazione". Tali enti sono sicuramente utili e spesso aiutano a migliorare le possibilità di successo, ma conosco parecchi ammessi che hanno fatto tutto da soli, nel senso che si sono affidati esclusivamente alle proprie conoscenze, alle proprie compentenze e alla propria esperienza, magari dedicandosi con maggiore impegno e determinazione ad approfondire alcune tematiche prima ignorate o conosciute solo superficialmente (per quanto mi riguarda, io sono fra questi). Non so se ciò sarà sufficiente anche per superare le prove scritte. Ovviamente lo spero e, altrettanto ovviamente, spero la stessa cosa per te.
Rispondi

Da: Francesca.Ancona	13/02/2011 10:53:34
Caro Stefano, ti sbagli, io ho fatto tutto da sola, ho studiato sul manuale della Simone, c'era tutto. Devo dire che lo sapevo bene. Dopo la selezione ho fatto due corsi.
Rispondi

Da: ho perso molti treni....	13/02/2011 11:02:34
... proprio nessuno sa chi vi sia in Commissione? quel Sanzo non è in pensione? anche Savino e l'altra (Borrello?) erano anzianissime anni fa! Boh, ce lo faranno sapere... forse
Rispondi

Da: Francesca.Ancona	13/02/2011 11:09:28
http://www.tecnicadellascuola.it/allegati/documenti/Istruzioni/commissione_concorso_dt.pdf
Rispondi

Da: dubbiosa	13/02/2011 11:09:57
.sempre dubbiosa.......anche per le preparazioni da "polli di batteria" propugnate dai vari e sedicenti corsi preparatori, soprattutto se riferibili a percorsi temporali di breve o brevissimo termine..... Le competenze si raggiungono solo sul lungo termine e coniugando le conoscenze alle attitudini personali e alle prassi. Le teorie dell' apprendimento non valgono mica solo per i nostri alunni!!!!!!!
Rispondi

Da: ingenuo	13/02/2011 11:11:31
Una domanda, ma i ricorrenti ammessi, lo sono con riserva?
Rispondi

Da: Io	13/02/2011 11:18:24
Anch'io ho fattto tutto da solo, sia nella prima fase che nella preparazione agli scritti, anche perché sono all'estero. Penso che, in sé, la prova più diffcile sia l'orale. Gli scritti sono invece infinitamente più faticosi e forse non vale la pena sobbarcarsi questa fatica se non si è sicuri di fare bene. Comunque, il tutto rappresenta un'incognita assoluta, perché non sappiamo quale tipo di stesura verrà preferita.... forse non lo sa nemmeno la commissione.....
Rispondi

Da: Io	13/02/2011 11:25:08
Dal punto di vista statistico, invece, le cose soembrano più rosee. Io concorro per il sottosettore Scienze umane, con 76 ammessi pleno iure, di cui, pero', la metà è plurisettoriata. In fondo, dovremmo essere una quarantina di contendenti per i 7 posti a disposizione. Più gli ammessi con riserva che dovrebbero comunque essere pochissimi. Il vero problema è che tutti i concorrenti hanno più che altro una cultura didattica e non gestionale o giuridico-dirigenziale. Sarà per tutti difficilissimo impostare uno svolgimento efficace dei temi.
Rispondi

Da: Francesca.Ancona	13/02/2011 11:26:48
Per l'orale basta avere le physique du r�´le! Ah ah
Rispondi

Da: ho perso molti treni....	13/02/2011 11:26:51
ringrazio Francesca.Ancona per il link e osservo: savino era la famosa ispettrice "lanciata" dalla gelmini per i temi zeppi di errori degli esami di stato..... mammmmmmma mia!
Rispondi

Da: Francesca.Ancona	13/02/2011 11:29:47
scusate. le le physique du role, con l'accento circonflesso sulla o, visto che qui gli accenti contano molto.....
Rispondi

Da: Io	13/02/2011 11:32:29
Quello ce l'ho, quindi sono a cavallo.....
Rispondi

Da: Io	13/02/2011 11:34:49
I membri della commissione sono tutti molto preparati. Spero pero' che non vogliano fare un esame corporativo, che si fa con degli effettivi apprendisti che abbiano visto svolgere il mestiere, ma un esame attitudinale, capace di individuare quelli che il mestiere lo impareranno meglio e più in fretta.
Rispondi

Da: Francesca.Ancona	13/02/2011 11:36:55
Io sono ottimista e fiduciosa. basta non scrivere grosse castronerie.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	13/02/2011 11:41:38
Ciao ragà, io porto: auriemma dizionario codice civile con costituzione e compro un codice di diritto amm (anzi se avete consigli...) Lascio le procedure e penale perchè non devo fare il concorso in magistratura Lascio perdere la normativa europea in quanto credo che i riferimenti debbano essere generali ai documenti europei e non possano o debbano contenere cavilli normativi o circolari. Credo che si debba richiedere una preparazione generale, ma culturalmente approfondita che dia la possibilità ai candidati di esprimere la loro preparazione in toto e consentire di svolgere gli scritti. Inoltre non credo che sia giusto inserire normativa recentissima per i motivi prima illustrati. Sarebbe illogico e imperdonabile che un candidato non possa svolgere la traccia perchè al momento non può consultare un'articolo preciso di una legge o addirittura una circolare che certo non può essere memorizzato. Insomma dopo due anni di preparazione dovremmo pur riuscire a scrivere qualcosa senza codici. Che ne pensate? Ops scusate... buona domenica a tutti voi
Rispondi

Da: Io	13/02/2011 11:47:24
Daccordo con te. Diritto amministrativo: c'è il codice "corto" il due volumetti.
Rispondi

Da: Io	13/02/2011 11:48:24
Non trascurerei i temi dell'abbandono, orientamento, disagio, obbligo scolastico e formativo.
Rispondi

Da: Io	13/02/2011 11:48:56
Se non scrivi castronerie prendi la sufficienza e non ti basta.
Rispondi

Da: marilù	13/02/2011 11:49:06
spero che la commissione non ripeta la richiesta di dettagli minuziosi, che si possono reperire sui testi lrgislativi, com'è avvenuto per la preselezione se quello serviva per una preselezione, già è stato fatto ora le competenze non si valutano tra chi ha più memoria o chi ha studiatoa memoria ma tra chi è in grado di argomentare, di cogliere i nodi problematici, di fare collegamenti un po' quello che chiede l'europa! Già è assurdo che il reclutamento avvenga con procedure identiche a quelle di 30 anni fa spero chealmeno il tenore delle prove siàa un po' più moderno, anche se i commissari sono anziani è o non è cambiato qualcosa in questi 25 anni? Dobbiamo ancora aspettarci che propinino tre saggi tre come allora, perchè non ritengono di pensare ad un altro tipo di prova scritta, magari con domande? tutto va avanti e il miur rimane conservatore anche nella forma? Suvvia un po' di coraggio commissari Non è la disponibilità dei codici che deve poter fare ladifferenza i codici, come il vocabolario, sono strumenti da saper consultare e non da sapere a memoria Sarete in grado comunque di capire chi ha ragionato
Rispondi