Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108732 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: kafkian, chi era 09/08/2010 22:11:52
x opinione
i plurisettoriati sono ammessi in più settori, tra i quali non sempre c'è quello di competenza. spesso sono insegnanti di materie giuridiche che è il settore che ovviamente ha avuto i punteggi più alti.
Diversi sono rimasti fuori dalla graduatoria di materie giuridiche ma sono in graduatoria in altri settori. A questo punto devono "puntare" su altre materie da studiare ex novo e presumibilmente sceglieranno quelle che riterranno più "facili" (è poi detto che sia lo 01?) Nulla vieta che possano sostenere più terze prove ma è inverosimile che eccedano le 2 o 3. La preside Ivana Summa, ancora prima dell'uscita delle date, poi smentita, asseriva che secondo lei non avrebbero fatto terze prove distinte, ma un unico tema di ordine generale che il candidato avrebbe dovuto declinare nel proprio settore. Secondo questa ipotesi un plurisettoriato dovrebbe obbligatoriamente scegliere un solo sottosettore, oppure riuscire a produrre più elaborati nelle otto ore. Questa ipotesi sembrerebbe tramontata con l'uscita delle date suddivise per sottosettori, ma chi ci dice che viste le lungaggini, per recuperare tempo non riaffiori il 12 ottobre? Per l'orale penso che non si ponga il problema. ci penseranno gli scritti a fare la selezione. I pochi comunque che supereranno più terze prove sosterranno più orali distinti. Non penso ci sia alternativa.
Rispondi

Da: opinione 09/08/2010 22:28:03
Quindi all'orale il candidato si presenta più volte davanti alla stessa commissione, con esperti disciplunari diversii, ripetendo anche la prova di lingua stranuera e quella d'informatica?
In ogni caso confusione ed imbarazzo.
Rispondi

Da: kafkian, chi era 09/08/2010 22:29:36
per rossa
cos'ha il mio nick che non và? Perlomeno è allo stesso livello di altri (scccccccc!!!!!!! i prof. dormono!) L'ho usato nel primo intervento sul forum per sottolineare la situazione kafkiana che stiamo vivendo. Anzichè il più presuntuoso Kafka ho optato per questa citazione di "Chiedimi se sono felice", mi sembrava carina!!!
Il tuo piuttosto cosa significa? rossa di capelli? (ho un debole) o è un orientamento politico?
ps: i proff. dormono sul serio o sono tutti in ferie?
Rispondi

Da: ivana chi?? 09/08/2010 22:30:42
mo' ascoltiamo cani e porci!!!
Rispondi

Da: kafkian, chi era 09/08/2010 22:37:19
per opinione
penso proprio di si, d'altronde già in commissione dovrebbero esserci commissari esperti in ambiti diversi, o così mi è parso di capire dalle carte del ricorso Lauri. poi ci saranno integrazioni con esperti esterni. comunque i miei sono ragionamenti a ruota libera. Non ho alcun informatore.
Per rossa
al di là del valore del nick io comunque dopo il primo intervento uso sempre quello e scrivo a chi è indirizzato nel post; penso dovrebbe essere una buona pratica
Rispondi

Da: cinzia, sei tu????? 09/08/2010 22:37:43
e tu ivana, che orecchie delicate che hai!!!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kafkian, chi era 09/08/2010 22:44:27
x ivana chi?
Scusa se non l'ho specificato, ma pensavo che tra gli addetti ai lavori fosse figura nota (ma dove vi state preparando? pagine indietro c'era chi non conosce Tiriticco, ora la Summa ... mi sto quasi convincendo di vincere il concorso) Se comunque non la conosci, prima di dare dei cani e porci digita su Google e vedrai quante belle cosine ha scritto, quanti convegni ha tenuto ecc.
Rispondi

Da: ivana chi??? 09/08/2010 22:50:45
massiii'''
prendete per oro colato qualunque sciocchezzuola!!

fumo fumo fumo
Rispondi

Da: x nuzzacci 09/08/2010 22:54:21
ho letto il suo intervento e scrivo qui il mio parere visto che legge questo sito.
Interessante la sintesi della storia del concorso.
Non condivido l'ironia sui ricorrenti e sui motivi dei ricorsi che, essendo lei un concorrente, conosce come più profondi.
Non credo che chi ha omesso 60 risposte e sbagliato le rimanenti abbia preso un punteggio tale da spingerlo al ricorso.
Fa bene a considerare i non ammessi e non ricorrenti come fortunati ma dovrebbe dire che lo sono stati molto più coloro che hanno saputo rispondere ai "variegati" quesiti di cui ormai si favoleggia avendo in pochi avuto il piacere di leggerli.
Alla sua proposta di annullamento del bando sostituirei quella più fattibile di annulllamento della preselezione e di ammissione a due prove scritte di tutti i concorrenti. Come per i comuni mortali. A proposito, vorrei anche informarla che la maggioranza degli ammessi e dei non ammessi sono viventi ed in buona salute.
Ultima curiosità, questo è il sito del ministero dell'interno?
Grazie per l'attenzione e buona fortuna,
un concorrente
Rispondi

Da: rosso perceval 09/08/2010 22:58:17
Giusto per curiosità. Al Miur ci dovrebbero essere 40 DT. Dall'organigramma che è su Internet, con tanto di CV, ne ho contati solo 12, e la media della loro età è di 62,42 anni. Degli ispettori che sono negli USR non ci sono dati, ma il rapporto tra previsioni di organigramma e posti occupati nonché la loro età media sarà pressappoco uguale. Credo che la necessità di questo concorso sia evidente. Gli ispettori mancano e quei pochi ancora in servizio sono alle soglie della pensione.
Un ultimo dato. Al momento in Italia i docenti sono 685.265 (+ 23.277 precari con contratto annuale), i dirigenti scolastici sono 10.151, i dirigenti tecnici saranno solo 379. Secondo me il ruolo è così ambito più per il suo valore simbolico, dato da questi numeri, che da considerazioni stipendiali o di carriera. I DT non sono neppure veri dirigenti, in quanto non amministrano né risorse umane né risorse finanziarie, però hanno il grande fascino di rappresentare l'élite. Il meglio che il mondo della scuola può dare. Vuoi mettere essere uno su 379 che uno su 700mila? In questo concorso non si scontrano solo le competenze ma soprattutto gli orgogli.
Rispondi

Da: ma percevallino mio??? 09/08/2010 23:06:20
mi filosofeggi anche ora??
ma sei uno a tutto tondo
tutto tutto tondo tondo
ttuttoottoonnddoo
Rispondi

Da: rosso perceval 09/08/2010 23:16:27
Sì, sono abbastanza tondo... ma da qualche mese sto andando in palestra...
Rispondi

Da: rossa 09/08/2010 23:21:48
per kafkian
era solo un po' di ironia ( che non è percepibile se non ci si conosce, se non c'è un collegamento con web cam che dia visione di sorrisi o di benevole inflessioni vocali ).Hai ragione, in un forum così denso di critiche, è difficile pensare che ci sia qualcuno/a benevolmente ironico.
ciao kafkiano dt!
Rispondi

Da: toto date 09/08/2010 23:22:03
dal 20 novembre al 20 dicembre
Rispondi

Da: totodate 09/08/2010 23:38:23
sibili di corridoio

2011
Rispondi

Da: kafkian, chi era 09/08/2010 23:38:32
x rossa
l'ho capito, non mi sono mica offeso,
anche la mia richiesta riguardo il tuo nick era scherzosa, però non mi hai risposto.. ciao dt rossa!
Rispondi

Da: toto date 09/08/2010 23:44:56
Perchè il 2011
quali sono le motivazioni?
Rispondi

Da: kafkian, chi era 09/08/2010 23:51:04
per x nuzzaci
il riferimento ai concorrenti morti, ai fortunati che non hanno superato le prove ed altri sono "citazioni" di un mio intervento in chiave ironica su questo forum del 30/7 ore 10,14

Rispondi

Da: ispettori/corrige 09/08/2010 23:52:21
da stime attendibili, gli ispettori in servizio sono circa 100, tutti ovviamente ultrasessantenni (Nuzzzzzzaci ogni giorno prega per una loro subitanea dipartita)
Rispondi

Da: rossa 10/08/2010 00:13:55
mi dissocio da così lugubri, poco opportuni, ed oserei dire scaramanticamente jellatori calcoli, per augurare lunga, serena e meritata carriera a tutti i dirigenti tecnici in servizio.
Rispondi

Da: kafkian, chi era 10/08/2010 00:25:22
x ispettori corrige
sono 214 tutti con nome, cognome e stipendio al seguente link http://www.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/533c0bdd-d833-4d86-939c-c45a654ad579/retribuzioni.pdf
pp. 2-7. seguono quelli a tempo determinato. Ne ho cercati solo alcuni tra gli ammessi ma non ne ho trovati ...ergo...
1) loro sono superiori a queste cose, tanto sanno che il loro incarico sarà rinnovato fino alla pensione
2) non hanno superato la preselezione
votate per una delle due ipotesi (o suggeritene altre)
Rispondi

Da: rossa 10/08/2010 00:32:21
per kafkian
scusa ma quelli sono dirigenti amministrativi, ci sono anche i tecnici?
non mi sembra di riconoscere alcun nome.....ma sono stanca e ho dato solo una scorsa
Rispondi

Da: kafkian, chi era 10/08/2010 00:40:12
x ispettori/corrige
errata corrige. ce ne sono 2 iniziale p e q
Rispondi

Da: kafkian, chi era 10/08/2010 00:42:09
x rossa
ci sono tutti
Rispondi

Da: kafkian, chi era 10/08/2010 01:04:11
mi ero sbagliato
214 in totale di cui 81 tecnici, altri 11 tecnici ai sensi del dlgs 165/01 art 19 co 5 bis e 6
http://www.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/fb215242-eb1b-44b8-abb7-bb52b6d6d030/vacanti%202%20fascia%201_7_2010.pdf
adesso vado a letto.. Buona notte a tutti, ammessi e ricorrenti,
Rispondi

Da: !!!!!!!!!....... 10/08/2010 07:12:03
Ultimissime ..

Gli scritti si svolgeranno il 21 dicembre del 2012...............................NUBIRU.......
Rispondi

Da: rosso perceval 10/08/2010 08:29:19
La tabella segnalata da Kafkian è un dato di fatto interessante. La situazione è aggiornata al 1 luglio 2010 e ci dice che in base al DPR 17/09 sono 375 i posti in organico ma solo 95 DT di ruolo sono in sevizio: 14 al Miur e 81 negli USR dove vi sono anche 11 DT non di ruolo. Considerando che una decina di DT sono stati spostati su incarichi amministrativi e undici non sono di ruolo, i posti vacanti variano da un minimo di 269 ad un massimo di 290.
Con questi numeri, anche prescindendo dall'età dei DT in servizio che generalmente supera i sessant'anni, c'è da pensare che questo concorso non verrà portato a termine? A me sembra che questo per il Miur sia l'ultimo treno utile per non far sparire totalmente i DT dal proprio organico.
Rispondi

Da: DT2010 (ispettori/corrige) 10/08/2010 09:08:12
Il dato di circa 100 ispettori in servizio, peraltro corrispondente alla realtà, scaturiva da un articolo di Tiriticco.
Distribuiti su base regionale, i numeri diventano ancora più insignificanti: in qualche regione risulta un solo ispettore in servizio
Quando si parla di "corpo ispettivo", pertanto, si rischia di essere quantomeno patetici.
Il futuro del concorso ispettivo dipende, a mio avviso, dalla effettiva volontà e capacità politica di realizzare un sistema di valutazione e dalle policy che si adotteranno..
Il grave ritardo con cui la scuola italiana affronta questa sfida, sta ad indicare le difficoltà che essa ha sempre incontrato, a partire dall'entrata in vigore dl Regolamento sull'autonomia (in primis delle resistenze dei docenti e Ds).
Le ultime intenzioni manifestate dai nostri decisori politici, denotano scarsa conoscenza delle problematiche in gioco e della realtà scolastica in genere. Si enfatizza il ruolo dell'INVALSI, a scapito di una visione molto più articolata, da affidare alle ISA stesse e ad altri operatori scolastici altamente qualificati, quali i DT.
Staremo a vedere....
Rispondi

Da: Condivisibile 10/08/2010 12:55:43
I DT possono lavorare fino a 70 anni, salvo incarichi di collaborazione ulteriori quando sono già in pensione.
Il loro stipendio è di euro 90/100.000 lordi a cui si aggiungono indennità varie per incarichi diversi (sono dirigenti che non gestiscono niente e perciò senza responsabilità, diversamente dai DS che non vedono l'ora di correre in pensione!).
Quindi i 50/60enni sono solo giovanotti.
Rispondi

Da: francesco 10/08/2010 13:47:06
credo che la soluzione più semplice per risolvere il problema degli ammessi al concorso sia quello di graduare tutti i partecipanti secondo il punteggio ottenuto nella preselezione dopo di che si vede i primi 1450 chi sono e a quali sottosettori hanno partecipato per cui se si è ammessi in più settori non ci sarà alcun problema, comunque in questo modo gli ammessi sono 1450 che mi sembra siala cosa più logica e che risponda al meglio all'ordinanza del TAR, che ne pensate?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: kafkian, chi era	09/08/2010 22:11:52
x opinione i plurisettoriati sono ammessi in più settori, tra i quali non sempre c'è quello di competenza. spesso sono insegnanti di materie giuridiche che è il settore che ovviamente ha avuto i punteggi più alti. Diversi sono rimasti fuori dalla graduatoria di materie giuridiche ma sono in graduatoria in altri settori. A questo punto devono "puntare" su altre materie da studiare ex novo e presumibilmente sceglieranno quelle che riterranno più "facili" (è poi detto che sia lo 01?) Nulla vieta che possano sostenere più terze prove ma è inverosimile che eccedano le 2 o 3. La preside Ivana Summa, ancora prima dell'uscita delle date, poi smentita, asseriva che secondo lei non avrebbero fatto terze prove distinte, ma un unico tema di ordine generale che il candidato avrebbe dovuto declinare nel proprio settore. Secondo questa ipotesi un plurisettoriato dovrebbe obbligatoriamente scegliere un solo sottosettore, oppure riuscire a produrre più elaborati nelle otto ore. Questa ipotesi sembrerebbe tramontata con l'uscita delle date suddivise per sottosettori, ma chi ci dice che viste le lungaggini, per recuperare tempo non riaffiori il 12 ottobre? Per l'orale penso che non si ponga il problema. ci penseranno gli scritti a fare la selezione. I pochi comunque che supereranno più terze prove sosterranno più orali distinti. Non penso ci sia alternativa.
Rispondi

Da: opinione	09/08/2010 22:28:03
Quindi all'orale il candidato si presenta più volte davanti alla stessa commissione, con esperti disciplunari diversii, ripetendo anche la prova di lingua stranuera e quella d'informatica? In ogni caso confusione ed imbarazzo.
Rispondi

Da: kafkian, chi era	09/08/2010 22:29:36
per rossa cos'ha il mio nick che non và? Perlomeno è allo stesso livello di altri (scccccccc!!!!!!! i prof. dormono!) L'ho usato nel primo intervento sul forum per sottolineare la situazione kafkiana che stiamo vivendo. Anzichè il più presuntuoso Kafka ho optato per questa citazione di "Chiedimi se sono felice", mi sembrava carina!!! Il tuo piuttosto cosa significa? rossa di capelli? (ho un debole) o è un orientamento politico? ps: i proff. dormono sul serio o sono tutti in ferie?
Rispondi

Da: ivana chi??	09/08/2010 22:30:42
mo' ascoltiamo cani e porci!!!
Rispondi

Da: kafkian, chi era	09/08/2010 22:37:19
per opinione penso proprio di si, d'altronde già in commissione dovrebbero esserci commissari esperti in ambiti diversi, o così mi è parso di capire dalle carte del ricorso Lauri. poi ci saranno integrazioni con esperti esterni. comunque i miei sono ragionamenti a ruota libera. Non ho alcun informatore. Per rossa al di là del valore del nick io comunque dopo il primo intervento uso sempre quello e scrivo a chi è indirizzato nel post; penso dovrebbe essere una buona pratica
Rispondi

Da: cinzia, sei tu?????	09/08/2010 22:37:43
e tu ivana, che orecchie delicate che hai!!!!!!!
Rispondi

Da: kafkian, chi era	09/08/2010 22:44:27
x ivana chi? Scusa se non l'ho specificato, ma pensavo che tra gli addetti ai lavori fosse figura nota (ma dove vi state preparando? pagine indietro c'era chi non conosce Tiriticco, ora la Summa ... mi sto quasi convincendo di vincere il concorso) Se comunque non la conosci, prima di dare dei cani e porci digita su Google e vedrai quante belle cosine ha scritto, quanti convegni ha tenuto ecc.
Rispondi

Da: ivana chi???	09/08/2010 22:50:45
massiii''' prendete per oro colato qualunque sciocchezzuola!! fumo fumo fumo
Rispondi

Da: x nuzzacci	09/08/2010 22:54:21
ho letto il suo intervento e scrivo qui il mio parere visto che legge questo sito. Interessante la sintesi della storia del concorso. Non condivido l'ironia sui ricorrenti e sui motivi dei ricorsi che, essendo lei un concorrente, conosce come più profondi. Non credo che chi ha omesso 60 risposte e sbagliato le rimanenti abbia preso un punteggio tale da spingerlo al ricorso. Fa bene a considerare i non ammessi e non ricorrenti come fortunati ma dovrebbe dire che lo sono stati molto più coloro che hanno saputo rispondere ai "variegati" quesiti di cui ormai si favoleggia avendo in pochi avuto il piacere di leggerli. Alla sua proposta di annullamento del bando sostituirei quella più fattibile di annulllamento della preselezione e di ammissione a due prove scritte di tutti i concorrenti. Come per i comuni mortali. A proposito, vorrei anche informarla che la maggioranza degli ammessi e dei non ammessi sono viventi ed in buona salute. Ultima curiosità, questo è il sito del ministero dell'interno? Grazie per l'attenzione e buona fortuna, un concorrente
Rispondi

Da: rosso perceval	09/08/2010 22:58:17
Giusto per curiosità. Al Miur ci dovrebbero essere 40 DT. Dall'organigramma che è su Internet, con tanto di CV, ne ho contati solo 12, e la media della loro età è di 62,42 anni. Degli ispettori che sono negli USR non ci sono dati, ma il rapporto tra previsioni di organigramma e posti occupati nonché la loro età media sarà pressappoco uguale. Credo che la necessità di questo concorso sia evidente. Gli ispettori mancano e quei pochi ancora in servizio sono alle soglie della pensione. Un ultimo dato. Al momento in Italia i docenti sono 685.265 (+ 23.277 precari con contratto annuale), i dirigenti scolastici sono 10.151, i dirigenti tecnici saranno solo 379. Secondo me il ruolo è così ambito più per il suo valore simbolico, dato da questi numeri, che da considerazioni stipendiali o di carriera. I DT non sono neppure veri dirigenti, in quanto non amministrano né risorse umane né risorse finanziarie, però hanno il grande fascino di rappresentare l'élite. Il meglio che il mondo della scuola può dare. Vuoi mettere essere uno su 379 che uno su 700mila? In questo concorso non si scontrano solo le competenze ma soprattutto gli orgogli.
Rispondi

Da: ma percevallino mio???	09/08/2010 23:06:20
mi filosofeggi anche ora?? ma sei uno a tutto tondo tutto tutto tondo tondo ttuttoottoonnddoo
Rispondi

Da: rosso perceval	09/08/2010 23:16:27
Sì, sono abbastanza tondo... ma da qualche mese sto andando in palestra...
Rispondi

Da: rossa	09/08/2010 23:21:48
per kafkian era solo un po' di ironia ( che non è percepibile se non ci si conosce, se non c'è un collegamento con web cam che dia visione di sorrisi o di benevole inflessioni vocali ).Hai ragione, in un forum così denso di critiche, è difficile pensare che ci sia qualcuno/a benevolmente ironico. ciao kafkiano dt!
Rispondi

Da: toto date	09/08/2010 23:22:03
dal 20 novembre al 20 dicembre
Rispondi

Da: totodate	09/08/2010 23:38:23
sibili di corridoio 2011
Rispondi

Da: kafkian, chi era	09/08/2010 23:38:32
x rossa l'ho capito, non mi sono mica offeso, anche la mia richiesta riguardo il tuo nick era scherzosa, però non mi hai risposto.. ciao dt rossa!
Rispondi

Da: toto date	09/08/2010 23:44:56
Perchè il 2011 quali sono le motivazioni?
Rispondi

Da: kafkian, chi era	09/08/2010 23:51:04
per x nuzzaci il riferimento ai concorrenti morti, ai fortunati che non hanno superato le prove ed altri sono "citazioni" di un mio intervento in chiave ironica su questo forum del 30/7 ore 10,14
Rispondi

Da: ispettori/corrige	09/08/2010 23:52:21
da stime attendibili, gli ispettori in servizio sono circa 100, tutti ovviamente ultrasessantenni (Nuzzzzzzaci ogni giorno prega per una loro subitanea dipartita)
Rispondi

Da: rossa	10/08/2010 00:13:55
mi dissocio da così lugubri, poco opportuni, ed oserei dire scaramanticamente jellatori calcoli, per augurare lunga, serena e meritata carriera a tutti i dirigenti tecnici in servizio.
Rispondi

Da: kafkian, chi era	10/08/2010 00:25:22
x ispettori corrige sono 214 tutti con nome, cognome e stipendio al seguente link http://www.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/533c0bdd-d833-4d86-939c-c45a654ad579/retribuzioni.pdf pp. 2-7. seguono quelli a tempo determinato. Ne ho cercati solo alcuni tra gli ammessi ma non ne ho trovati ...ergo... 1) loro sono superiori a queste cose, tanto sanno che il loro incarico sarà rinnovato fino alla pensione 2) non hanno superato la preselezione votate per una delle due ipotesi (o suggeritene altre)
Rispondi

Da: rossa	10/08/2010 00:32:21
per kafkian scusa ma quelli sono dirigenti amministrativi, ci sono anche i tecnici? non mi sembra di riconoscere alcun nome.....ma sono stanca e ho dato solo una scorsa
Rispondi

Da: kafkian, chi era	10/08/2010 00:40:12
x ispettori/corrige errata corrige. ce ne sono 2 iniziale p e q
Rispondi

Da: kafkian, chi era	10/08/2010 00:42:09
x rossa ci sono tutti
Rispondi

Da: kafkian, chi era	10/08/2010 01:04:11
mi ero sbagliato 214 in totale di cui 81 tecnici, altri 11 tecnici ai sensi del dlgs 165/01 art 19 co 5 bis e 6 http://www.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/fb215242-eb1b-44b8-abb7-bb52b6d6d030/vacanti%202%20fascia%201_7_2010.pdf adesso vado a letto.. Buona notte a tutti, ammessi e ricorrenti,
Rispondi

Da: !!!!!!!!!.......	10/08/2010 07:12:03
Ultimissime .. Gli scritti si svolgeranno il 21 dicembre del 2012...............................NUBIRU.......
Rispondi

Da: rosso perceval	10/08/2010 08:29:19
La tabella segnalata da Kafkian è un dato di fatto interessante. La situazione è aggiornata al 1 luglio 2010 e ci dice che in base al DPR 17/09 sono 375 i posti in organico ma solo 95 DT di ruolo sono in sevizio: 14 al Miur e 81 negli USR dove vi sono anche 11 DT non di ruolo. Considerando che una decina di DT sono stati spostati su incarichi amministrativi e undici non sono di ruolo, i posti vacanti variano da un minimo di 269 ad un massimo di 290. Con questi numeri, anche prescindendo dall'età dei DT in servizio che generalmente supera i sessant'anni, c'è da pensare che questo concorso non verrà portato a termine? A me sembra che questo per il Miur sia l'ultimo treno utile per non far sparire totalmente i DT dal proprio organico.
Rispondi

Da: DT2010 (ispettori/corrige)	10/08/2010 09:08:12
Il dato di circa 100 ispettori in servizio, peraltro corrispondente alla realtà, scaturiva da un articolo di Tiriticco. Distribuiti su base regionale, i numeri diventano ancora più insignificanti: in qualche regione risulta un solo ispettore in servizio Quando si parla di "corpo ispettivo", pertanto, si rischia di essere quantomeno patetici. Il futuro del concorso ispettivo dipende, a mio avviso, dalla effettiva volontà e capacità politica di realizzare un sistema di valutazione e dalle policy che si adotteranno.. Il grave ritardo con cui la scuola italiana affronta questa sfida, sta ad indicare le difficoltà che essa ha sempre incontrato, a partire dall'entrata in vigore dl Regolamento sull'autonomia (in primis delle resistenze dei docenti e Ds). Le ultime intenzioni manifestate dai nostri decisori politici, denotano scarsa conoscenza delle problematiche in gioco e della realtà scolastica in genere. Si enfatizza il ruolo dell'INVALSI, a scapito di una visione molto più articolata, da affidare alle ISA stesse e ad altri operatori scolastici altamente qualificati, quali i DT. Staremo a vedere....
Rispondi

Da: Condivisibile	10/08/2010 12:55:43
I DT possono lavorare fino a 70 anni, salvo incarichi di collaborazione ulteriori quando sono già in pensione. Il loro stipendio è di euro 90/100.000 lordi a cui si aggiungono indennità varie per incarichi diversi (sono dirigenti che non gestiscono niente e perciò senza responsabilità, diversamente dai DS che non vedono l'ora di correre in pensione!). Quindi i 50/60enni sono solo giovanotti.
Rispondi

Da: francesco	10/08/2010 13:47:06
credo che la soluzione più semplice per risolvere il problema degli ammessi al concorso sia quello di graduare tutti i partecipanti secondo il punteggio ottenuto nella preselezione dopo di che si vede i primi 1450 chi sono e a quali sottosettori hanno partecipato per cui se si è ammessi in più settori non ci sarà alcun problema, comunque in questo modo gli ammessi sono 1450 che mi sembra siala cosa più logica e che risponda al meglio all'ordinanza del TAR, che ne pensate?
Rispondi