Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108728 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ... 14/11/2009 20:44:52
sono,come mi capita spesso,d'accordo con Lucia e Erminio e non trovo fine parlare di nessuno come fa 145 DT perchè se qualcuno dà il proprio nome e cognome questo non autorizza a rivangare il passato,credo lontano,e se si era o no studenti perfetti,gossip di cui non si sente il bisogno , non credo interessi qui.Quindi rimettiamoci tutti sui binari di ciò che è utile fare e passiamo una serena domenica lontana dal concorso ...divertiamoci un pò ,ciao a tutti
Rispondi

Da: Erminio 14/11/2009 20:58:23
Per ...
Credo che 145DT nel suo post intendesse rivolgermi un complimento, in quanto il nomignolo: "sublime studente perfetto" mi è stato dato quasi come un premio durante il corso per DT presso I____A. Non scrivo il nome del gestore del corso solo per non essere accusato di fare pubblicità indebita, non per nascondere qualcosa.
Preciso che 145DT non mi conosce personalmente, ma che si è sempre comportata in modo molto corretto nei confronti di tutti i corsisti, partecipando ed impegnandosi e che il soprannome è ovviamente assai recente, non un retaggio del passato.
EM
Rispondi

Da: Mary 14/11/2009 21:22:23
ciao,
scrivere con nome e cognome nel web vuol dire lasciare traccia quasi indelebile della propria vita e delle proprie opinioni. A qualcuno questo può far piacere ad altri no. Personalmente penso che anche con il nick sia necessario mantenere coerenza ed onestà intellettuale e penso che non sia il nick ad indicare vigliaccheria e finzione. Sappiamo bene quanto un motore di ricerca produca tutte le informazione necessarie su ogni persona. Ad esempio, siamo insegnanti, vi fa piacere che i vostri alunni leggano della vostra vita, dei concorsi che state facendo, dei forum a cui partecipate, dei momenti di delusione civica che provate? Io preferisco di no. Chiamiamola privacy allora, ed è molto importante tutelarla, soprattutto di questi tempi quando bastano alcuni secondi per distruggere le persone.
Rispondi

Da: Valery 14/11/2009 21:39:19
per Erminio da Valery

......senza rancore caro Erminio e...amici come prima... se possibile!

Valeria Rodriguez
Rispondi

Da: giorgio 15/11/2009 11:55:35
Vorrei mettermi in contatto con chi già ha presentato esposti, ricorsi o denunce per l'ammisssione con riserva alle tre prove scritte.
E' DAVVERO URGENTE!!
Rispondi

Da: teregra 15/11/2009 15:35:29
con riferimento al fatto che ci siano "infiltrati" o che siamo osservati non vi è dubbio poichè siamo in un forum pubblico. in ogni caso per il ricorso, ricordo che sono avvocato amministrativista, è il caso di sentirci privatamente, ed anche per motivi economici, è forse il caso di farlo insieme. il mio n. è 347/9992038.
per quanto riguarda la preparazione per gli scritti pensavo, leggendo tutti i vs interventi, di organizzare noi un corso autogestito, in modo che ognuno di noi fornisca all'altro le proprie conoscenze e competenze. anche a tal fine comunico che io ho competenze di diritto amministrativo e diritto civile. fatemi sapere se siete d'accordo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Erminio 15/11/2009 18:01:34
@ Valery
Sicuro! Mi fa molto piacere...
A presto, magari approfittiamo del chiarimento per aiutarci nella preparazione dello scritto.
Per gli altri.
IO penso di "cavarmela" abbastanza nel diritto costituzionale, che è una delle mie grandi passioni recenti e nel diritto europeo (parzialmente)
EM
Rispondi

Da: elisa de nanni 15/11/2009 19:55:09
Per teregra.
sono d'accordo di sentirci per un eventuale ricorso e anche di mettere in comune eventuali conoscenze e competenze. Insegno inglese e sono vice preside. La legislazione scolastica e il sistema scolastico eurpeo sono il mio campo.
Teniamoci in contatto.
Elisa
Rispondi

Da: MARCUS 15/11/2009 19:57:10
Saluti a tutti. Nella eventualità che dovessi superare la preselezione, qualcuno mi saprebbe indicare qualche edizione dei "CODICI NON COMMENTATI" utilizzabili per le prove scritte?
Grazie e ciao.
Rispondi

Da: teregra 15/11/2009 22:37:44
per elisa de nanni, per erminio e gli altri: credo che abbiamo tutte le risorse per organizzare noi un corso come ismeda e gli altri. dobbiamo individuare tra noi gli organizzatori a cui inviare il materiale. proponete e proponetevi vi prego. io penserò al ricorso per me e per tutti quelli che lo condivideranno
Rispondi

Da: Erminio 16/11/2009 00:23:12
@ MARCUS
Ho anche io lo stesso problema e ho pensato di acquistare i codici non commentati della Simone Editore. Qualcuno ha idee migliori?
@ Teregra & Elisa De Nanni e tutti gli altri.
Mi sembra che allo stato del primo giro di opinioni manchi la contabilità di stato. Qualcuno può proporsi?
Caro/a Teregra, per un eventuale ricorso che sarebbe da definire privatamente (ovviamente), qual è la "massa critica" ottimale di partecipanti? Sarebbe da proporre dopo la pubblicazione dei risultati (16/02/2010)? E quale il costo presunto?

Ho ricevuto un mail da I____A e sto valutandone la proposta.
In ogni caso, pare che il numero dei candidati presenti alla prova pre selettiva fosse pari a 6000 su 26000, ma non so come sia stata elaborato tale riscontro. Qualcuno ne sa di più?
Se fosse vero il numero di 6000 e se venisse confermato il numero di ammessi pari a circa 1500 (1/4), potrebbero forse esserci delle possibilità, no?

Grazie a tutti, saluti cari
EM
Rispondi

Da: Giulietto e Mariastelletta 16/11/2009 16:43:25
Questa notizia l'avevamo già data tempo fa (v. sopra). La fonte era la stessa di Erminio. Sarebbe una cosa positiva se vera, ma temiamo che sia uno specchietto per le allodole (noi), allo scopo di farci iscrivere al loro corso. Marketing, insomma.
Bye
Rispondi

Da: lucia 16/11/2009 17:22:58
@ Erminio

...non credo che 145 DT volesse complimentarsi e credo sia intervenuta proprio in seguito alla tua affermazione di voler fare a meno dei corsi per la preparazione agli scritti (come vedi, ha ragione "Giuliostella" quando mi definisce 'sospettosa'...)

@ Giuliostella (sto scherzando...non volermene...)
"Pare che i partecipanti al forum che non riescano a cogliere un po' di semplice ironia (Troppo stress)."..........................Prego? Che "stai a di'"?

Rispondi

Da: giorgio 16/11/2009 18:43:49
Grazie, Teregra.
Appena possibile, mi metterò in contatto con te per coordinarci in eventuali azioni legali. Grazie e un cordiale saluto.
Rispondi

Da: Mary 17/11/2009 12:34:26
Non ho capito Giulietto & c.:
"Questa notizia l'avevamo già data tempo fa (v. sopra). La fonte era la stessa di Erminio. Sarebbe una cosa positiva se vera, ma temiamo che sia uno specchietto per le allodole (noi), allo scopo di farci iscrivere al loro corso. Marketing, insomma.
Bye"
Di quale corso si parla?
Perché tanta difffidenza per i corsi organizzati?
Ognuno decide come investire il suo denaro e se lo si investe facendo guadagnare un'associazione è tanto grave?

Comunque perchè fra noi si possa scambiare il materiale è necessario che qualcuno abbia competenze per gestire un sito o una piattaforma a cui potremmo inviare il materiale e da cui consultare materiale. Penso che il materiale dovrebbe essere inviato sotto forma di brevi articoli e relazioni, come un saggio insomma, con bibliografia inclusa. Altrimenti sarebbero energie sprecate.
Rispondi

Da: Mary 17/11/2009 12:40:41
Per quanto riguarda il codice, ho trovato ottimo il codice della scuola di Auriemma ed. 2008 Tecnodidattica. Ma purtroppo continuano ad uscire norme e qualsiasi testo resta indietro. Sempre se il nostro concorso esiste ancora o è stato chiuso nel cassetto più segreto del ministero!!!
Rispondi

Da: ross 17/11/2009 16:43:31
Se vi interessa è stato pubblicato questo articolo su tuttoscuola che riguarda il ruolo degli ispettori:

Miur: prove di recupero
della funzione ispettiva

da TuttoscuolaNews N. 416, 16 novembre 2009

Dopo un decennio di apparente disinteresse il MIUR sembra mostrare qualche attenzione agli ispettori tecnici. Prima il bando di concorso e lâ��espletamento della prova di preselezione, con non poche polemiche, per il reclutamento di 145 dirigenti tecnici, ora la convocazione per il 20 novembre per una riflessione sul tema: "Gli ispettori tecnici al servizio della qualità nella scuola dell'autonomia".

La figura degli ispettori, oggi marginale, si è variamente evoluta nel tempo fino al riconoscimento di un ruolo fondamentale per la formazione e lâ��aggiornamento del personale della scuola, per lo sviluppo della ricerca e lâ��assistenza ai progetti di sperimentazione ordinamentale promossi dal Ministero. Il ruolo del corpo ispettivo fu decisivo per dare sostanza ad un piano sistematico di ricerche, per cogliere i nodi qualitativamente rilevanti degli aspetti più significativi della riforma dellâ��ordinamento della scuola elementare introdotta con la legge n.148/90.

Progressivamente la funzione ispettiva ha perso smalto anche perché lâ��organico ispettivo è stato oggetto di una forte cura dimagrante per realizzare risparmi di spesa utilizzati per lâ��attivazione di qualifiche apicali dellâ��amministrazione.

Lâ��argomento posto al centro del prossimo incontro in programma al Miur è interessante perché può aiutare a delineare la cornice funzionale ed organizzativa del processo di attuazione della riorganizzazione ordinamentale ed organizzativa del sistema educativo.

L'autonomia scolastica nei principali paesi europei è andata di pari passo con lo sviluppo di un sistema di checks and balances, per impedire, da un lato, il suo degenerare in autarchia, e dallâ��altro di cadere in una condizione di soggezione ai "poteri forti" locali, dall'altro. Gli ispettori possono essere un elemento non secondario di questo sistema.

Rispondi

Da: ... 18/11/2009 08:44:47
x Ross,sul sito di tuttoscuola si trovano ,iscrivendosi anche gratis,molti temi sviluppati bene e sinteticamente,oltre a indicazioni su testi che credo si possono trovare in libreria per dare uno sguardo veloce prima magari di comprarli.Quindi grazie per l'indicazione;l'articolo sul ruolo ispettivo è interessante e credo lo saranno anche di più gli atti della convocazione del MIUR per il 20 p.v.
Rispondi

Da: priamo 19/11/2009 09:03:35
Coraggio colleghi!
Il forum è fermo da troppo tempo.
Rispondi

Da: Mary 19/11/2009 13:05:51
Hai ragione Priamo!
Forse siamo assorbiti dal nostro lavoro.

Ma nelle vostre scuole come vi state organizzando per la riforma della secondaria superiore?

A parte le critiche che potrebbero essere mosse, nellla mia scuola già dallo scorso anno, abbiamo difficoltà a presentare la scuola agli studenti delle medie. Non sappiamo se dire " forse il prossimo anno, se tutto va bene (o se tutto va male) avremo questi nuovi indirizzi" oppure tacere e promuovere i corsi attualmente in funzione. E' un probema grave. Da voi cosa succede?

Rispondi

Da: priamo 19/11/2009 13:22:48
Noi ci troviamo nelle vostre stesse condizioni.
Per ora stiamo temporeggiando, aspettiamo prima di iniziare qualsiasi attività di orientamento, considerato anche che le iscrizioni sono state posticipate a febbraio.
Rispondi

Da: luca 19/11/2009 17:14:14
Qualcuno mi può dare, per favore, il testo dell' articolo comparso il 23 o 24 settembre su edscuola.com, dal titolo "Un concorso all'italiana?", relativo alla prova del 21? Grazie.
Rispondi

Da: Erminio 19/11/2009 17:46:51
Indirizzo articolo:
http://www.edscuola.eu/board/viewtopic.php?p=7900&sid=c1d3527a3d6992d5333ed1479d284b13

Testo articolo:
Inviato: Mar Ott 06, 2009 5:49 am Oggetto: Un concorso all'italiana
da LASTAMPA.it

Un concorso all'italiana

Sono 145 posti da dirigente tecnico, dopo quattro anni sono partite le prime selezioni nazionali

FLAVIA AMABILE

In Italia i concorsi pubblici hanno la caratteristica di diventare delle bombe a scoppio ritardato. E' stato il caso del concorso per dirigenti scolastici, ereditato suo malgrado dal ministro dell'Istruzione Mariastella Gelmini con tutte le polemiche sulla schiacciante maggioranza di meridionali tra i vincitori.

Ora è la volta del concorso per 145 posti di dirigente tecnico (sostanzialmente ispettori). Le procedure sono state avviate nel 2005, la prima prova si è svolta una settimana fa, dopo quattro anni mentre all'estero al massimo si impiegano otto mesi.

In questi quattro anni ci sono stati
-due rinvii
-una folla di ricorsi da parte dei dirigenti scolastici che ritenevano di non dover partecipare al concorso ma poter fare semplicemente domanda in quanto dirigenti quanto gli ispettori.
- una preselezione

Bene, ora il concorso è finalmente partito con la prima prova ma anche un bel po' di nuovi problemi.
- Il bando in Gazzetta Ufficiale era sbagliato, riportava in maniera errata le penalizzazioni previste in caso di risposta sbagliata ai quiz. Il ministero dell'Istruzione sostiene che l'errore dpende dall'ufficio competente della Gazzetta Ufficiale
- in alcune sedi regionali della prova di selezione è stata consentita la consultazione dei codici; in quasi tutte le altre sedi, no.Questo potrebbe invalidare le prove e costringere tutti a tornare al punto di partenza come in un gioco dell'oca. Infatti i sindacati della scuola hanno chiesto di rendere pubblici i quiz e ad alcuni uffici scolastici regionali sono giunti i primi esposti da parte di alcuni candidati.

E il concorso è appena iniziato....
Rispondi

Da: Luca 19/11/2009 19:33:54
Grazie, Erminio.
Luca.
Rispondi

Da: Silvio B. 20/11/2009 09:33:00
Roba vecchia e già letta
Rispondi

Da: Anto 20/11/2009 09:53:30
Relativamente alla posizione dei Dirigenti Scolastici di non doversi sottoporre a prove selettive per il ruolo di Dirigenti Tecnici,basta considerare che neanche Brunetta ,nella sua riforma, ha ritenuto di affidare ai D.S.la valutazione dei docenti,in quanto non all'altezza!!.Per quanto riguarda il ns concorso,io attenderei ancora un pò prima di intraprendere azioni che ,comunque,credo sia il caso debbano essere condivise.
Rispondi

Da: max 20/11/2009 18:21:12
per Anto....
dal "vangelo secondo Brunetta" i DS saranno responsabili (e all'altezza) della retribuzione accessoria del personale.
Non è poco!!
Rispondi

Da: da ospite 3 21/11/2009 06:30:56
Nella mia scuola da sempre e nonostante la rsu la preside spradroneggia nell'assegnazione del fondo d'istituto, fa tutto la vicepreside e un'altra persona, allargata forse a 2 ancora specializzate nei viaggi studio. Quelli di matematica ed economia aziendale si lanciano sui corsi di recupero.
Rispondi

Da: Mary 21/11/2009 15:16:58
Sembra che avvenga in molte scuole!!
In questi casi quale potrebbe essere il ruolo del dirigente tecnico?
Ci è stato chiesto qualcosa sul FIS o sulle responsabilità dei dirigenti?
Io non ricordo.
Rispondi

Da: stefy 21/11/2009 16:39:23
... Ma in quali regioni è stata consentita la consultazione, durante la preselettiva, ai codici di legge non commentati? A Cagliari, ad esempio, dove io ho partecipato, non ci è stato permesso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	14/11/2009 20:44:52
sono,come mi capita spesso,d'accordo con Lucia e Erminio e non trovo fine parlare di nessuno come fa 145 DT perchè se qualcuno dà il proprio nome e cognome questo non autorizza a rivangare il passato,credo lontano,e se si era o no studenti perfetti,gossip di cui non si sente il bisogno , non credo interessi qui.Quindi rimettiamoci tutti sui binari di ciò che è utile fare e passiamo una serena domenica lontana dal concorso ...divertiamoci un pò ,ciao a tutti
Rispondi

Da: Erminio	14/11/2009 20:58:23
Per ... Credo che 145DT nel suo post intendesse rivolgermi un complimento, in quanto il nomignolo: "sublime studente perfetto" mi è stato dato quasi come un premio durante il corso per DT presso I____A. Non scrivo il nome del gestore del corso solo per non essere accusato di fare pubblicità indebita, non per nascondere qualcosa. Preciso che 145DT non mi conosce personalmente, ma che si è sempre comportata in modo molto corretto nei confronti di tutti i corsisti, partecipando ed impegnandosi e che il soprannome è ovviamente assai recente, non un retaggio del passato. EM
Rispondi

Da: Mary	14/11/2009 21:22:23
ciao, scrivere con nome e cognome nel web vuol dire lasciare traccia quasi indelebile della propria vita e delle proprie opinioni. A qualcuno questo può far piacere ad altri no. Personalmente penso che anche con il nick sia necessario mantenere coerenza ed onestà intellettuale e penso che non sia il nick ad indicare vigliaccheria e finzione. Sappiamo bene quanto un motore di ricerca produca tutte le informazione necessarie su ogni persona. Ad esempio, siamo insegnanti, vi fa piacere che i vostri alunni leggano della vostra vita, dei concorsi che state facendo, dei forum a cui partecipate, dei momenti di delusione civica che provate? Io preferisco di no. Chiamiamola privacy allora, ed è molto importante tutelarla, soprattutto di questi tempi quando bastano alcuni secondi per distruggere le persone.
Rispondi

Da: Valery	14/11/2009 21:39:19
per Erminio da Valery ......senza rancore caro Erminio e...amici come prima... se possibile! Valeria Rodriguez
Rispondi

Da: giorgio	15/11/2009 11:55:35
Vorrei mettermi in contatto con chi già ha presentato esposti, ricorsi o denunce per l'ammisssione con riserva alle tre prove scritte. E' DAVVERO URGENTE!!
Rispondi

Da: teregra	15/11/2009 15:35:29
con riferimento al fatto che ci siano "infiltrati" o che siamo osservati non vi è dubbio poichè siamo in un forum pubblico. in ogni caso per il ricorso, ricordo che sono avvocato amministrativista, è il caso di sentirci privatamente, ed anche per motivi economici, è forse il caso di farlo insieme. il mio n. è 347/9992038. per quanto riguarda la preparazione per gli scritti pensavo, leggendo tutti i vs interventi, di organizzare noi un corso autogestito, in modo che ognuno di noi fornisca all'altro le proprie conoscenze e competenze. anche a tal fine comunico che io ho competenze di diritto amministrativo e diritto civile. fatemi sapere se siete d'accordo
Rispondi

Da: Erminio	15/11/2009 18:01:34
@ Valery Sicuro! Mi fa molto piacere... A presto, magari approfittiamo del chiarimento per aiutarci nella preparazione dello scritto. Per gli altri. IO penso di "cavarmela" abbastanza nel diritto costituzionale, che è una delle mie grandi passioni recenti e nel diritto europeo (parzialmente) EM
Rispondi

Da: elisa de nanni	15/11/2009 19:55:09
Per teregra. sono d'accordo di sentirci per un eventuale ricorso e anche di mettere in comune eventuali conoscenze e competenze. Insegno inglese e sono vice preside. La legislazione scolastica e il sistema scolastico eurpeo sono il mio campo. Teniamoci in contatto. Elisa
Rispondi

Da: MARCUS	15/11/2009 19:57:10
Saluti a tutti. Nella eventualità che dovessi superare la preselezione, qualcuno mi saprebbe indicare qualche edizione dei "CODICI NON COMMENTATI" utilizzabili per le prove scritte? Grazie e ciao.
Rispondi

Da: teregra	15/11/2009 22:37:44
per elisa de nanni, per erminio e gli altri: credo che abbiamo tutte le risorse per organizzare noi un corso come ismeda e gli altri. dobbiamo individuare tra noi gli organizzatori a cui inviare il materiale. proponete e proponetevi vi prego. io penserò al ricorso per me e per tutti quelli che lo condivideranno
Rispondi

Da: Erminio	16/11/2009 00:23:12
@ MARCUS Ho anche io lo stesso problema e ho pensato di acquistare i codici non commentati della Simone Editore. Qualcuno ha idee migliori? @ Teregra & Elisa De Nanni e tutti gli altri. Mi sembra che allo stato del primo giro di opinioni manchi la contabilità di stato. Qualcuno può proporsi? Caro/a Teregra, per un eventuale ricorso che sarebbe da definire privatamente (ovviamente), qual è la "massa critica" ottimale di partecipanti? Sarebbe da proporre dopo la pubblicazione dei risultati (16/02/2010)? E quale il costo presunto? Ho ricevuto un mail da I____A e sto valutandone la proposta. In ogni caso, pare che il numero dei candidati presenti alla prova pre selettiva fosse pari a 6000 su 26000, ma non so come sia stata elaborato tale riscontro. Qualcuno ne sa di più? Se fosse vero il numero di 6000 e se venisse confermato il numero di ammessi pari a circa 1500 (1/4), potrebbero forse esserci delle possibilità, no? Grazie a tutti, saluti cari EM
Rispondi

Da: Giulietto e Mariastelletta	16/11/2009 16:43:25
Questa notizia l'avevamo già data tempo fa (v. sopra). La fonte era la stessa di Erminio. Sarebbe una cosa positiva se vera, ma temiamo che sia uno specchietto per le allodole (noi), allo scopo di farci iscrivere al loro corso. Marketing, insomma. Bye
Rispondi

Da: lucia	16/11/2009 17:22:58
@ Erminio ...non credo che 145 DT volesse complimentarsi e credo sia intervenuta proprio in seguito alla tua affermazione di voler fare a meno dei corsi per la preparazione agli scritti (come vedi, ha ragione "Giuliostella" quando mi definisce 'sospettosa'...) @ Giuliostella (sto scherzando...non volermene...) "Pare che i partecipanti al forum che non riescano a cogliere un po' di semplice ironia (Troppo stress)."..........................Prego? Che "stai a di'"?
Rispondi

Da: giorgio	16/11/2009 18:43:49
Grazie, Teregra. Appena possibile, mi metterò in contatto con te per coordinarci in eventuali azioni legali. Grazie e un cordiale saluto.
Rispondi

Da: Mary	17/11/2009 12:34:26
Non ho capito Giulietto & c.: "Questa notizia l'avevamo già data tempo fa (v. sopra). La fonte era la stessa di Erminio. Sarebbe una cosa positiva se vera, ma temiamo che sia uno specchietto per le allodole (noi), allo scopo di farci iscrivere al loro corso. Marketing, insomma. Bye" Di quale corso si parla? Perché tanta difffidenza per i corsi organizzati? Ognuno decide come investire il suo denaro e se lo si investe facendo guadagnare un'associazione è tanto grave? Comunque perchè fra noi si possa scambiare il materiale è necessario che qualcuno abbia competenze per gestire un sito o una piattaforma a cui potremmo inviare il materiale e da cui consultare materiale. Penso che il materiale dovrebbe essere inviato sotto forma di brevi articoli e relazioni, come un saggio insomma, con bibliografia inclusa. Altrimenti sarebbero energie sprecate.
Rispondi

Da: Mary	17/11/2009 12:40:41
Per quanto riguarda il codice, ho trovato ottimo il codice della scuola di Auriemma ed. 2008 Tecnodidattica. Ma purtroppo continuano ad uscire norme e qualsiasi testo resta indietro. Sempre se il nostro concorso esiste ancora o è stato chiuso nel cassetto più segreto del ministero!!!
Rispondi

Da: ross	17/11/2009 16:43:31
Se vi interessa è stato pubblicato questo articolo su tuttoscuola che riguarda il ruolo degli ispettori: Miur: prove di recupero della funzione ispettiva da TuttoscuolaNews N. 416, 16 novembre 2009 Dopo un decennio di apparente disinteresse il MIUR sembra mostrare qualche attenzione agli ispettori tecnici. Prima il bando di concorso e lâ��espletamento della prova di preselezione, con non poche polemiche, per il reclutamento di 145 dirigenti tecnici, ora la convocazione per il 20 novembre per una riflessione sul tema: "Gli ispettori tecnici al servizio della qualità nella scuola dell'autonomia". La figura degli ispettori, oggi marginale, si è variamente evoluta nel tempo fino al riconoscimento di un ruolo fondamentale per la formazione e lâ��aggiornamento del personale della scuola, per lo sviluppo della ricerca e lâ��assistenza ai progetti di sperimentazione ordinamentale promossi dal Ministero. Il ruolo del corpo ispettivo fu decisivo per dare sostanza ad un piano sistematico di ricerche, per cogliere i nodi qualitativamente rilevanti degli aspetti più significativi della riforma dellâ��ordinamento della scuola elementare introdotta con la legge n.148/90. Progressivamente la funzione ispettiva ha perso smalto anche perché lâ��organico ispettivo è stato oggetto di una forte cura dimagrante per realizzare risparmi di spesa utilizzati per lâ��attivazione di qualifiche apicali dellâ��amministrazione. Lâ��argomento posto al centro del prossimo incontro in programma al Miur è interessante perché può aiutare a delineare la cornice funzionale ed organizzativa del processo di attuazione della riorganizzazione ordinamentale ed organizzativa del sistema educativo. L'autonomia scolastica nei principali paesi europei è andata di pari passo con lo sviluppo di un sistema di checks and balances, per impedire, da un lato, il suo degenerare in autarchia, e dallâ��altro di cadere in una condizione di soggezione ai "poteri forti" locali, dall'altro. Gli ispettori possono essere un elemento non secondario di questo sistema.
Rispondi

Da: ...	18/11/2009 08:44:47
x Ross,sul sito di tuttoscuola si trovano ,iscrivendosi anche gratis,molti temi sviluppati bene e sinteticamente,oltre a indicazioni su testi che credo si possono trovare in libreria per dare uno sguardo veloce prima magari di comprarli.Quindi grazie per l'indicazione;l'articolo sul ruolo ispettivo è interessante e credo lo saranno anche di più gli atti della convocazione del MIUR per il 20 p.v.
Rispondi

Da: priamo	19/11/2009 09:03:35
Coraggio colleghi! Il forum è fermo da troppo tempo.
Rispondi

Da: Mary	19/11/2009 13:05:51
Hai ragione Priamo! Forse siamo assorbiti dal nostro lavoro. Ma nelle vostre scuole come vi state organizzando per la riforma della secondaria superiore? A parte le critiche che potrebbero essere mosse, nellla mia scuola già dallo scorso anno, abbiamo difficoltà a presentare la scuola agli studenti delle medie. Non sappiamo se dire " forse il prossimo anno, se tutto va bene (o se tutto va male) avremo questi nuovi indirizzi" oppure tacere e promuovere i corsi attualmente in funzione. E' un probema grave. Da voi cosa succede?
Rispondi

Da: priamo	19/11/2009 13:22:48
Noi ci troviamo nelle vostre stesse condizioni. Per ora stiamo temporeggiando, aspettiamo prima di iniziare qualsiasi attività di orientamento, considerato anche che le iscrizioni sono state posticipate a febbraio.
Rispondi

Da: luca	19/11/2009 17:14:14
Qualcuno mi può dare, per favore, il testo dell' articolo comparso il 23 o 24 settembre su edscuola.com, dal titolo "Un concorso all'italiana?", relativo alla prova del 21? Grazie.
Rispondi

Da: Erminio	19/11/2009 17:46:51
Indirizzo articolo: http://www.edscuola.eu/board/viewtopic.php?p=7900&sid=c1d3527a3d6992d5333ed1479d284b13 Testo articolo: Inviato: Mar Ott 06, 2009 5:49 am Oggetto: Un concorso all'italiana da LASTAMPA.it Un concorso all'italiana Sono 145 posti da dirigente tecnico, dopo quattro anni sono partite le prime selezioni nazionali FLAVIA AMABILE In Italia i concorsi pubblici hanno la caratteristica di diventare delle bombe a scoppio ritardato. E' stato il caso del concorso per dirigenti scolastici, ereditato suo malgrado dal ministro dell'Istruzione Mariastella Gelmini con tutte le polemiche sulla schiacciante maggioranza di meridionali tra i vincitori. Ora è la volta del concorso per 145 posti di dirigente tecnico (sostanzialmente ispettori). Le procedure sono state avviate nel 2005, la prima prova si è svolta una settimana fa, dopo quattro anni mentre all'estero al massimo si impiegano otto mesi. In questi quattro anni ci sono stati -due rinvii -una folla di ricorsi da parte dei dirigenti scolastici che ritenevano di non dover partecipare al concorso ma poter fare semplicemente domanda in quanto dirigenti quanto gli ispettori. - una preselezione Bene, ora il concorso è finalmente partito con la prima prova ma anche un bel po' di nuovi problemi. - Il bando in Gazzetta Ufficiale era sbagliato, riportava in maniera errata le penalizzazioni previste in caso di risposta sbagliata ai quiz. Il ministero dell'Istruzione sostiene che l'errore dpende dall'ufficio competente della Gazzetta Ufficiale - in alcune sedi regionali della prova di selezione è stata consentita la consultazione dei codici; in quasi tutte le altre sedi, no.Questo potrebbe invalidare le prove e costringere tutti a tornare al punto di partenza come in un gioco dell'oca. Infatti i sindacati della scuola hanno chiesto di rendere pubblici i quiz e ad alcuni uffici scolastici regionali sono giunti i primi esposti da parte di alcuni candidati. E il concorso è appena iniziato....
Rispondi

Da: Luca	19/11/2009 19:33:54
Grazie, Erminio. Luca.
Rispondi

Da: Silvio B.	20/11/2009 09:33:00
Roba vecchia e già letta
Rispondi

Da: Anto	20/11/2009 09:53:30
Relativamente alla posizione dei Dirigenti Scolastici di non doversi sottoporre a prove selettive per il ruolo di Dirigenti Tecnici,basta considerare che neanche Brunetta ,nella sua riforma, ha ritenuto di affidare ai D.S.la valutazione dei docenti,in quanto non all'altezza!!.Per quanto riguarda il ns concorso,io attenderei ancora un pò prima di intraprendere azioni che ,comunque,credo sia il caso debbano essere condivise.
Rispondi

Da: max	20/11/2009 18:21:12
per Anto.... dal "vangelo secondo Brunetta" i DS saranno responsabili (e all'altezza) della retribuzione accessoria del personale. Non è poco!!
Rispondi

Da: da ospite 3	21/11/2009 06:30:56
Nella mia scuola da sempre e nonostante la rsu la preside spradroneggia nell'assegnazione del fondo d'istituto, fa tutto la vicepreside e un'altra persona, allargata forse a 2 ancora specializzate nei viaggi studio. Quelli di matematica ed economia aziendale si lanciano sui corsi di recupero.
Rispondi

Da: Mary	21/11/2009 15:16:58
Sembra che avvenga in molte scuole!! In questi casi quale potrebbe essere il ruolo del dirigente tecnico? Ci è stato chiesto qualcosa sul FIS o sulle responsabilità dei dirigenti? Io non ricordo.
Rispondi

Da: stefy	21/11/2009 16:39:23
... Ma in quali regioni è stata consentita la consultazione, durante la preselettiva, ai codici di legge non commentati? A Cagliari, ad esempio, dove io ho partecipato, non ci è stato permesso.
Rispondi