Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108718 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Valery 12/11/2009 15:37:17

so che già sono stati presentati ricorsi per disparità di trattamento

nelle varie sedi...sia per la consultazione dei codici sia per lavori di

gruppo
Rispondi

Da: Valery 12/11/2009 15:37:21

so che già sono stati presentati ricorsi per disparità di trattamento

nelle varie sedi...sia per la consultazione dei codici sia per lavori di

gruppo
Rispondi

Da: Valery 12/11/2009 15:37:26

so che già sono stati presentati ricorsi per disparità di trattamento

nelle varie sedi...sia per la consultazione dei codici sia per lavori di

gruppo
Rispondi

Da: Giulio T. & Mariastella G. 12/11/2009 18:09:08
Ma vi pare logico cercare di essere ammessi agli scritti solamente sperando nei ricorsi e non in base alla possibilità di aver risposto più o meno bene ai test della prova preselettiva. Le difficoltà erano uguali per tutti (escluso i raccomandati e quelli che eventuamente hanno barato). Comunque pare che erano state inoltrate 26000 domande, ma solamenteche si sono presentati solo 6000: è una buona notizia, se vera, no?
PS: Non sono un infiltrato, ma due che hanno studiato insieme per due anni e che non ne faranno una tragedia se non ammessi agli scritti. Su con la vita, pensiamo un po' anche a divertirci!!
Rispondi

Da: Giulio T. Mariastella G. 12/11/2009 18:11:12
Errata/Corrige : Non siamo infiltrati, sorry
Rispondi

Da: Pedone 12/11/2009 18:23:00
Giuo e Maristella.

la Tragedia avviene se tra gli ammessi vi sono solo quelli che hanno potuto consultare i codici e hanno lavorato in team.

Siete tra quelli ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giulio T. Mariastella G. 12/11/2009 19:02:20
Per Pedone e gli altri
Assolutamente no, non avremmo problemi a dirlo; abbiamo risposto bene a tutte le domande "normali", per quelle assurde abbiano tentato (in alcuni casi è andata bene, altre no) - Non abbiamo collaborato perché eravamo in due istituti differenti
Speriamo bene
Rispondi

Da: Erminio 12/11/2009 19:22:16
In ogni caso se vi sono state irregolarità gravi, il ricorso andrà fatto e si farà. È una questione di giustizia (COST. Art3) che sopravanza di gran lunga il fatto di aver risposto bene o meno. Inoltre, io non penso sempre e soltanto a me stesso, ma ad un discorso etico generale di genere kantiano. So di essere fuori moda, nell'epoca del "fottimento" più o meno generalizzato di escort e trans, ma sono felicissimo di essere così, anche se non diventerò DT.
Preciso che pure io ho studiato "ventre a terra" per 2 anni e che ritengo di avere acquisito competenze sufficienti in quasi tutte le discipline per svolgere il tipo di lavoro previsto dal bando di concorso.
A presto.
EM
Rispondi

Da: 145 DT 12/11/2009 19:34:51
Benedetto Sublime Studente Perfetto
Rispondi

Da: ospite 3 12/11/2009 19:52:00
Quello che dice Erminio mi conforta almeno non sono stata la sola a stare a casa, a rinunciare alle passeggiate con mio marito. Addirittura mi sono messa pure a fare gli esami per conseguire la patente ecdl in vista di un colloquio in cui si accertano le competenze informatiche e per di più ho fatto e superato il Pet che il livello intermedio della certificazione linguistica, insomma tutto un rinnovarmi e continuare a studiare e poi.. rimarrò insegnante fino alla pensione!
Rispondi

Da: ... 12/11/2009 20:52:31
non importa se sono 6000 ad essersi presentati,questo non impedirà che siano presi gli amici,se la procedura è irregolare o peggio ( pensate se sul foglio delle risposte vengono riempiti in modo corretto i cerchietti lasciati vuoti da chi ha un amico nella filiera-funzionari usr,controllori che hanno ritirato le buste fino ai gradi alti delle commissioni-questo sospetto ci è venuto il 21 sett. mentre tornavamo perplessi dopo la preselezione;magari siamo ingenui ma molti dubbi e sospetti li hanno provocati le sfilacciature nella procedura).A parte ciò il ricorso va fatto anche perchè ,essendo personale tranne che sia una class action,varrà solo per chi lo propone : ricordate i riservisti dell'ultimo concorso x d.s.? Ora mi sembra urgente chiarire se 1) si può fare ricorso subito avverso irregolarità documentate e circostanziate nello svolgimento della prova: 2) irregolarità diffuse e analoghe possono dar luogo a 1 ricorso comune,proposto cioè da un unico legale oppure i ricorsi vanno inoltrati ai TAR regionali: 3) bisogna aspettare la pubbl. delle ammissioni e poi ricorrono solo i non ammessi,che poi corrispondono ai riservisti di cui sopra. Io mi concentrerei su queste questioni ma se avete altre idee non sparite please , è l'unico modo per non disperdere energie,che per quanto mi riguarda mi bastano appena per l'ordinaria amministrazione.
Rispondi

Da: Erminio 12/11/2009 21:55:45
@ Valery
Forse non ti sei accorto che hai lasciato ben 4 messaggi tutti identici. FAI PIU' ATTENZIONE per favore.
Se invece hai voluto occultare la discussione sulla Costituzione presente a pag 21 del forum, allora hai agito molto in malafede. Spero davvero che non si ripeta. Comunque appena ho tempo trascrivo nuovamente i miei post e li reinserisco, anche per far capire che:
"CA' NISCIUNO È FESSO!!!"
Rispondi

Da: Erminio 12/11/2009 22:01:40
@ Valery e a tutti gli altri...
Mi correggo il numero dei messaggi del "cambio pagina" è pari a 5 non a 4. Il nostro paese diventa sempre più rozzo e incivile...
:o(
EM
Rispondi

Da: Erminio 12/11/2009 22:15:11
@...
Concordo in pieno!!! Soprattutto nella parte 26.000 vs. 6000
Rispondi

Da: max 12/11/2009 22:31:40
si parla di 6000 concorrenti o di 6000 domande di partecipazione? perchè molti concorrenti, soprattutto i DS, hanno concorso per più settori.
In tal caso i numeri scendono ancora........
Rispondi

Da: ... 13/11/2009 08:48:04
può essere che Valery abbia cliccato su -invio-più volte perchè talvolta il testo non si evidenzia immediatamente sul forum;non è detto che Valery abbia volutamente inteso occultare il dibattito sulla Costituzione,se bastasse così poco allora saremmo dei burattini tutti noi che ci facciamo distrarre da un nulla...via,non facciamoci del male e diamo a tutti il beneficio del dubbio...lo dico proprio io che mi sento dare spesso della"giustizialista"ed è vero che su alcuni fatti non ho e non accetto mezze misure(vedi"che ci frega del ministro"e"facciamoci i fatti nostri"dove proprio non mi sento di discutere neanche su 1 virgola).
Rispondi

Da: Alessandra, Napoli 13/11/2009 13:21:30
Ecco come hanno reclutato i D.S. in Sicilia, è abbastanza avvilente, per non dire allarmante....:

da Repubblica
"Scuola, nullo il concorso truffa" in Sicilia 300 presidi a rischio
http://www.edscuola.eu/board/viewtopic.php?t=7942

Buono studio a tutti!
Alessandra
Rispondi

Da: ... 13/11/2009 14:45:49
x Alessandra,Napoli:letto ! come al solito la magistratura cerca di arginare il malaffare e la politica salva i delinquenti , connivente con tutte le mafie,in questo caso con quella dei colletti bianchi.Non si può comunque non andare avanti con i ricorsi,poi si vedrà.
Rispondi

Da: lulla 13/11/2009 17:42:27
Mi sembra che cominciamo ad azzannarci! Non è così che dobbiamo mantenere vivo il forum! Lasciamo questo comportamento ai nostri politici, noi cerchiamo invece di affrontare problematiche serie che possono servirci. Che ne dite di affrontare il tema Europa?
Rispondi

Da: Valery 13/11/2009 22:04:33
x Erminio da valery

guarda che non ho voluto occultare proprio un bel niente!

mi offende la tua malafede e diffidenza....se sul forum ci

sono persone come te preferisco non averci nulla a che

fare... e pensare che mi piacevano i tuoi interventi.....!
Rispondi

Da: Valery 13/11/2009 22:13:06
da Valery per......

grazie per aver assunto la mia difesa, è andata proprio come hai detto tu, il messaggio non si era visualizzato subito ed io ho continuato a cliccare..tutto qua! Ma fa tanto male constatare che ci sono persone così piccole dentro!
Rispondi

Da: Erminio 13/11/2009 22:49:35
Per Valery,
innanzi tutto mi scuso per aver effettivamente esagerato la cosa. In ogni caso ritengo di non essere "piccolo dentro", anzi penso di essere migliore di molti altri e la dimostrazione sono "in primis" queste scuse chieste pubblicamente, la seconda è che, se non erro, sono uno dei pochi che usa il proprio nome di battesimo reale, il mio non è un nick "estraneo" a me stesso, la terza è che se vai a cercare sono l'unico che ha dato pubblicamente il proprio indirizzo e-email (nome e cognome), correndo tutti i rischi del caso.
Una giustificazione alla mia ingiusta reazione è senz'altro costituita dal fatto che non ne posso più di sentir parlar male della nostra meravigliosa CARTA COSTITUZIONALE, soprattutto a sproposito, citando ad esempio una INESISTENTE COSTITUZIONE INGLESE o la Costituzione Americana che risale al 1800 o giù di lì.
Direi che ho chiarito in modo moralmente onesto ("Tu devi" kantiano) il mio punto di vista.
EM
Rispondi

Da: 145 DT 13/11/2009 23:35:00
Erminio Mostacci era denominato Sublime Studente Perfetto mmhhhh....penso che ad avere un Dirigente Tecnico così........
Rispondi

Da: lucia 14/11/2009 17:15:44
La piega che sta prendendo il forum piace poco anche a me perchè, sempre a mio parere...:
- Erminio ha tutto il diritto di manifestare ( dati i tempi sospetti che corrono) le perplessità che vuole e Valery ha il diritto di replicare
- i "chiarimenti" dei cosiddetti Giulio e Mariastella, a me personalmente, fanno venire ancora più dubbi di quanti non ne nutrissi prima sulla buona fede o meno di alcuni ...(sarà per i nomignoli che si sono scelti?...A proposito...come fanno ad essere così sicuri dei risultati?)
- nonostante ciò, sul forum ci deve essere spazio per tutti perchè, solo in questo modo, il confronto potrà essere costruttivo (magari ci prendessimo "a pesci in faccia" in modo un po' più soft sarebbe preferibile, ma ci sia concesso, dopo tutto quello che per l'ennesima volta siamo stati costretti a subire -mi rivolgo ai non raccomandati e ai non bari-, anche qualche scivolone! Le scuse sincere mi pare possano bastare...)
Rispondi

Da: Giulio T. e Mariastella G. 14/11/2009 17:54:35
Per Lucia e tutti gli altri sospettosi:
Pare che i partecipanti al forum che non riescano a cogliere un po' di semplice ironia (Troppo stress). Il nick sembrava particolarmente ironico (almeno a noi). Se fossimo raccomandati e sicuri di essere ammessi, dovremmo preoccuparci di qualcosa? Forse delle vostre perplessità? Pensate che ci siano degli infiltrati dediti a sentire un po' di lamentele, rimproveri reciproci e offese assortite. Credete che al MIUR siano spaventatissimi dei ricorsi che arriveranno? Succede in ogni concorso pubblico che si rispetti.
Per quanto ci riguarda pensavamo di partecipare al forum per tenerci in contatto con colleghi nelle medesime condizioni e con cui scambiare informazioni, pareri etc. Circa la sicurezza o meno delle risposte ai test, all'inizio del forum si era cercato di ricostruire le 90 domande: al momento era possibile ricordare le risposte e, con opportune ricerche, capire cosa avevi combinato. Per avere la forza di riprendere a studiare, occorre un po' di fiducia in se stessi e molto ottimismo; in caso contrario bisogna aspettare il 12 febbraio 2010. Questo concorso ha mandato fuori giri un bel po' di persone, sicuramente è diventato una vera fissazione.
Comunque visto che spaventiamo tanto, ci si presentano due possibilità: cambiare nick o abbandonareil forum e dedicare il tempo ad attività più proficue.
Un abbraccio a tutti e.......non abbiate paura : NESSUNO VI SPIA
Rispondi

Da: annarita 14/11/2009 17:55:17
fatemi sapere...
Rispondi

Da: Erminio 14/11/2009 19:31:24
Per Giulio T. & Maria.. G.
Innanzi tutto e vale anche per altri, perchè non vi decidete ad abbandonare i nickname "ascosi"? Come mai la gente non usa il proprio nome almeno di battesimo? Quali sono le paure più o meno latenti a presentarsi pubblicamente "in chiaro" ed assumersi le proprie responsabilità?
In "secundis", personalmente non mi frega nulla che al MIUR abbiano paura o meno dei ricorsi, in ogni caso essi si faranno, ripeto, indipendentemente da come siano andate le prove. Mi ripeto, è una questione etica che travalica l'esito positivo o negativo per ciascuno di noi. Credo che se mi sarà possibile, cioè se vi saranno possibilità concrete di presentazione (a fronte di illegittimità accertate, conclamate e gravi) farò il ricorso anche nel caso in cui risultasse per me superata la prova pre selettiva.
Riguardo ai ricorsi, certo ci sono sempre, ma è anche acclarato che sovente essi si concludono positivamente per i candidati onesti.
Saluti cari
EM

Rispondi

Da: Pseudonimo 14/11/2009 20:29:17
Erminio,
l'uso dei nicke e' un'usanza, non serve a nascondersi.
Io non so mica se ti chiamo Erminio o Filippo. Vsto che il tuo vero nome non e' possibile sperlo. Non ti posso vedere in faccia !
Alla luce di questo spesso per comodità si usano pseudonimi ..
Difficilmente due persone usano lo stesso pseudonimo, cosa che invece avviene per i nomi. A meno di svogliatezza, e il caso di pseudonimi com "OSPITE" "..." etc.

Mi sembra una polemica inutile e sterile.

Per Giulio T. e Mariastella G.
nei precedenti post sembrava quasi che foste d'accordo con quanto avvenuto:

" pare logico cercare di essere ammessi agli scritti solamente sperando nei ricorsi e non in base alla possibilità di aver risposto più o meno bene ai test della prova preselettiva. Le difficoltà erano uguali per tutti "

Non ci pare logico, ma le difficolta' non erano uguali per tutti come anche il trattamento.

Quindi ricorsi a valanga.

Rispondi

Da: Pseudonimo 14/11/2009 20:36:25
mi dispiace per gli errori, ma sono in viaggio con un net book. maledetta tastiera microscopica ...
Rispondi

Da: Erminio 14/11/2009 20:44:27
Per Pseudonimo.

Ho già chiarito che il mio è il reale nome di battesimo, ho anche lasciato un indirizzo e-mail ben preciso in un post precedente e lo ripeto: erminio.mostacci@gmail.com
Il nick è un'usanza che a me non piace, PUNTO! Certo che ognuno la pensa un po' come vuole, ma per fortuna a livello istituzionale, università, etc, vale il grande principio di trasparenza degli atti (L. 241/90 e succ.) e quindi gli e-mail (ad esempio) sono già "nome.cognome@unito.it" (per Torino).
Io uso il mio nome e cognome: Erminio Mostacci in quanto mi piacciono e anche perchè amo onestà, chiarezza, responsabilità e trasparenza.
Ciao
EM
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Valery	12/11/2009 15:37:17
so che già sono stati presentati ricorsi per disparità di trattamento nelle varie sedi...sia per la consultazione dei codici sia per lavori di gruppo
Rispondi

Da: Valery	12/11/2009 15:37:21
so che già sono stati presentati ricorsi per disparità di trattamento nelle varie sedi...sia per la consultazione dei codici sia per lavori di gruppo
Rispondi

Da: Valery	12/11/2009 15:37:26
so che già sono stati presentati ricorsi per disparità di trattamento nelle varie sedi...sia per la consultazione dei codici sia per lavori di gruppo
Rispondi

Da: Giulio T. & Mariastella G.	12/11/2009 18:09:08
Ma vi pare logico cercare di essere ammessi agli scritti solamente sperando nei ricorsi e non in base alla possibilità di aver risposto più o meno bene ai test della prova preselettiva. Le difficoltà erano uguali per tutti (escluso i raccomandati e quelli che eventuamente hanno barato). Comunque pare che erano state inoltrate 26000 domande, ma solamenteche si sono presentati solo 6000: è una buona notizia, se vera, no? PS: Non sono un infiltrato, ma due che hanno studiato insieme per due anni e che non ne faranno una tragedia se non ammessi agli scritti. Su con la vita, pensiamo un po' anche a divertirci!!
Rispondi

Da: Giulio T. Mariastella G.	12/11/2009 18:11:12
Errata/Corrige : Non siamo infiltrati, sorry
Rispondi

Da: Pedone	12/11/2009 18:23:00
Giuo e Maristella. la Tragedia avviene se tra gli ammessi vi sono solo quelli che hanno potuto consultare i codici e hanno lavorato in team. Siete tra quelli ?
Rispondi

Da: Giulio T. Mariastella G.	12/11/2009 19:02:20
Per Pedone e gli altri Assolutamente no, non avremmo problemi a dirlo; abbiamo risposto bene a tutte le domande "normali", per quelle assurde abbiano tentato (in alcuni casi è andata bene, altre no) - Non abbiamo collaborato perché eravamo in due istituti differenti Speriamo bene
Rispondi

Da: Erminio	12/11/2009 19:22:16
In ogni caso se vi sono state irregolarità gravi, il ricorso andrà fatto e si farà. È una questione di giustizia (COST. Art3) che sopravanza di gran lunga il fatto di aver risposto bene o meno. Inoltre, io non penso sempre e soltanto a me stesso, ma ad un discorso etico generale di genere kantiano. So di essere fuori moda, nell'epoca del "fottimento" più o meno generalizzato di escort e trans, ma sono felicissimo di essere così, anche se non diventerò DT. Preciso che pure io ho studiato "ventre a terra" per 2 anni e che ritengo di avere acquisito competenze sufficienti in quasi tutte le discipline per svolgere il tipo di lavoro previsto dal bando di concorso. A presto. EM
Rispondi

Da: 145 DT	12/11/2009 19:34:51
Benedetto Sublime Studente Perfetto
Rispondi

Da: ospite 3	12/11/2009 19:52:00
Quello che dice Erminio mi conforta almeno non sono stata la sola a stare a casa, a rinunciare alle passeggiate con mio marito. Addirittura mi sono messa pure a fare gli esami per conseguire la patente ecdl in vista di un colloquio in cui si accertano le competenze informatiche e per di più ho fatto e superato il Pet che il livello intermedio della certificazione linguistica, insomma tutto un rinnovarmi e continuare a studiare e poi.. rimarrò insegnante fino alla pensione!
Rispondi

Da: ...	12/11/2009 20:52:31
non importa se sono 6000 ad essersi presentati,questo non impedirà che siano presi gli amici,se la procedura è irregolare o peggio ( pensate se sul foglio delle risposte vengono riempiti in modo corretto i cerchietti lasciati vuoti da chi ha un amico nella filiera-funzionari usr,controllori che hanno ritirato le buste fino ai gradi alti delle commissioni-questo sospetto ci è venuto il 21 sett. mentre tornavamo perplessi dopo la preselezione;magari siamo ingenui ma molti dubbi e sospetti li hanno provocati le sfilacciature nella procedura).A parte ciò il ricorso va fatto anche perchè ,essendo personale tranne che sia una class action,varrà solo per chi lo propone : ricordate i riservisti dell'ultimo concorso x d.s.? Ora mi sembra urgente chiarire se 1) si può fare ricorso subito avverso irregolarità documentate e circostanziate nello svolgimento della prova: 2) irregolarità diffuse e analoghe possono dar luogo a 1 ricorso comune,proposto cioè da un unico legale oppure i ricorsi vanno inoltrati ai TAR regionali: 3) bisogna aspettare la pubbl. delle ammissioni e poi ricorrono solo i non ammessi,che poi corrispondono ai riservisti di cui sopra. Io mi concentrerei su queste questioni ma se avete altre idee non sparite please , è l'unico modo per non disperdere energie,che per quanto mi riguarda mi bastano appena per l'ordinaria amministrazione.
Rispondi

Da: Erminio	12/11/2009 21:55:45
@ Valery Forse non ti sei accorto che hai lasciato ben 4 messaggi tutti identici. FAI PIU' ATTENZIONE per favore. Se invece hai voluto occultare la discussione sulla Costituzione presente a pag 21 del forum, allora hai agito molto in malafede. Spero davvero che non si ripeta. Comunque appena ho tempo trascrivo nuovamente i miei post e li reinserisco, anche per far capire che: "CA' NISCIUNO È FESSO!!!"
Rispondi

Da: Erminio	12/11/2009 22:01:40
@ Valery e a tutti gli altri... Mi correggo il numero dei messaggi del "cambio pagina" è pari a 5 non a 4. Il nostro paese diventa sempre più rozzo e incivile... :o( EM
Rispondi

Da: Erminio	12/11/2009 22:15:11
@... Concordo in pieno!!! Soprattutto nella parte 26.000 vs. 6000
Rispondi

Da: max	12/11/2009 22:31:40
si parla di 6000 concorrenti o di 6000 domande di partecipazione? perchè molti concorrenti, soprattutto i DS, hanno concorso per più settori. In tal caso i numeri scendono ancora........
Rispondi

Da: ...	13/11/2009 08:48:04
può essere che Valery abbia cliccato su -invio-più volte perchè talvolta il testo non si evidenzia immediatamente sul forum;non è detto che Valery abbia volutamente inteso occultare il dibattito sulla Costituzione,se bastasse così poco allora saremmo dei burattini tutti noi che ci facciamo distrarre da un nulla...via,non facciamoci del male e diamo a tutti il beneficio del dubbio...lo dico proprio io che mi sento dare spesso della"giustizialista"ed è vero che su alcuni fatti non ho e non accetto mezze misure(vedi"che ci frega del ministro"e"facciamoci i fatti nostri"dove proprio non mi sento di discutere neanche su 1 virgola).
Rispondi

Da: Alessandra, Napoli	13/11/2009 13:21:30
Ecco come hanno reclutato i D.S. in Sicilia, è abbastanza avvilente, per non dire allarmante....: da Repubblica "Scuola, nullo il concorso truffa" in Sicilia 300 presidi a rischio http://www.edscuola.eu/board/viewtopic.php?t=7942 Buono studio a tutti! Alessandra
Rispondi

Da: ...	13/11/2009 14:45:49
x Alessandra,Napoli:letto ! come al solito la magistratura cerca di arginare il malaffare e la politica salva i delinquenti , connivente con tutte le mafie,in questo caso con quella dei colletti bianchi.Non si può comunque non andare avanti con i ricorsi,poi si vedrà.
Rispondi

Da: lulla	13/11/2009 17:42:27
Mi sembra che cominciamo ad azzannarci! Non è così che dobbiamo mantenere vivo il forum! Lasciamo questo comportamento ai nostri politici, noi cerchiamo invece di affrontare problematiche serie che possono servirci. Che ne dite di affrontare il tema Europa?
Rispondi

Da: Valery	13/11/2009 22:04:33
x Erminio da valery guarda che non ho voluto occultare proprio un bel niente! mi offende la tua malafede e diffidenza....se sul forum ci sono persone come te preferisco non averci nulla a che fare... e pensare che mi piacevano i tuoi interventi.....!
Rispondi

Da: Valery	13/11/2009 22:13:06
da Valery per...... grazie per aver assunto la mia difesa, è andata proprio come hai detto tu, il messaggio non si era visualizzato subito ed io ho continuato a cliccare..tutto qua! Ma fa tanto male constatare che ci sono persone così piccole dentro!
Rispondi

Da: Erminio	13/11/2009 22:49:35
Per Valery, innanzi tutto mi scuso per aver effettivamente esagerato la cosa. In ogni caso ritengo di non essere "piccolo dentro", anzi penso di essere migliore di molti altri e la dimostrazione sono "in primis" queste scuse chieste pubblicamente, la seconda è che, se non erro, sono uno dei pochi che usa il proprio nome di battesimo reale, il mio non è un nick "estraneo" a me stesso, la terza è che se vai a cercare sono l'unico che ha dato pubblicamente il proprio indirizzo e-email (nome e cognome), correndo tutti i rischi del caso. Una giustificazione alla mia ingiusta reazione è senz'altro costituita dal fatto che non ne posso più di sentir parlar male della nostra meravigliosa CARTA COSTITUZIONALE, soprattutto a sproposito, citando ad esempio una INESISTENTE COSTITUZIONE INGLESE o la Costituzione Americana che risale al 1800 o giù di lì. Direi che ho chiarito in modo moralmente onesto ("Tu devi" kantiano) il mio punto di vista. EM
Rispondi

Da: 145 DT	13/11/2009 23:35:00
Erminio Mostacci era denominato Sublime Studente Perfetto mmhhhh....penso che ad avere un Dirigente Tecnico così........
Rispondi

Da: lucia	14/11/2009 17:15:44
La piega che sta prendendo il forum piace poco anche a me perchè, sempre a mio parere...: - Erminio ha tutto il diritto di manifestare ( dati i tempi sospetti che corrono) le perplessità che vuole e Valery ha il diritto di replicare - i "chiarimenti" dei cosiddetti Giulio e Mariastella, a me personalmente, fanno venire ancora più dubbi di quanti non ne nutrissi prima sulla buona fede o meno di alcuni ...(sarà per i nomignoli che si sono scelti?...A proposito...come fanno ad essere così sicuri dei risultati?) - nonostante ciò, sul forum ci deve essere spazio per tutti perchè, solo in questo modo, il confronto potrà essere costruttivo (magari ci prendessimo "a pesci in faccia" in modo un po' più soft sarebbe preferibile, ma ci sia concesso, dopo tutto quello che per l'ennesima volta siamo stati costretti a subire -mi rivolgo ai non raccomandati e ai non bari-, anche qualche scivolone! Le scuse sincere mi pare possano bastare...)
Rispondi

Da: Giulio T. e Mariastella G.	14/11/2009 17:54:35
Per Lucia e tutti gli altri sospettosi: Pare che i partecipanti al forum che non riescano a cogliere un po' di semplice ironia (Troppo stress). Il nick sembrava particolarmente ironico (almeno a noi). Se fossimo raccomandati e sicuri di essere ammessi, dovremmo preoccuparci di qualcosa? Forse delle vostre perplessità? Pensate che ci siano degli infiltrati dediti a sentire un po' di lamentele, rimproveri reciproci e offese assortite. Credete che al MIUR siano spaventatissimi dei ricorsi che arriveranno? Succede in ogni concorso pubblico che si rispetti. Per quanto ci riguarda pensavamo di partecipare al forum per tenerci in contatto con colleghi nelle medesime condizioni e con cui scambiare informazioni, pareri etc. Circa la sicurezza o meno delle risposte ai test, all'inizio del forum si era cercato di ricostruire le 90 domande: al momento era possibile ricordare le risposte e, con opportune ricerche, capire cosa avevi combinato. Per avere la forza di riprendere a studiare, occorre un po' di fiducia in se stessi e molto ottimismo; in caso contrario bisogna aspettare il 12 febbraio 2010. Questo concorso ha mandato fuori giri un bel po' di persone, sicuramente è diventato una vera fissazione. Comunque visto che spaventiamo tanto, ci si presentano due possibilità: cambiare nick o abbandonareil forum e dedicare il tempo ad attività più proficue. Un abbraccio a tutti e.......non abbiate paura : NESSUNO VI SPIA
Rispondi

Da: annarita	14/11/2009 17:55:17
fatemi sapere...
Rispondi

Da: Erminio	14/11/2009 19:31:24
Per Giulio T. & Maria.. G. Innanzi tutto e vale anche per altri, perchè non vi decidete ad abbandonare i nickname "ascosi"? Come mai la gente non usa il proprio nome almeno di battesimo? Quali sono le paure più o meno latenti a presentarsi pubblicamente "in chiaro" ed assumersi le proprie responsabilità? In "secundis", personalmente non mi frega nulla che al MIUR abbiano paura o meno dei ricorsi, in ogni caso essi si faranno, ripeto, indipendentemente da come siano andate le prove. Mi ripeto, è una questione etica che travalica l'esito positivo o negativo per ciascuno di noi. Credo che se mi sarà possibile, cioè se vi saranno possibilità concrete di presentazione (a fronte di illegittimità accertate, conclamate e gravi) farò il ricorso anche nel caso in cui risultasse per me superata la prova pre selettiva. Riguardo ai ricorsi, certo ci sono sempre, ma è anche acclarato che sovente essi si concludono positivamente per i candidati onesti. Saluti cari EM
Rispondi

Da: Pseudonimo	14/11/2009 20:29:17
Erminio, l'uso dei nicke e' un'usanza, non serve a nascondersi. Io non so mica se ti chiamo Erminio o Filippo. Vsto che il tuo vero nome non e' possibile sperlo. Non ti posso vedere in faccia ! Alla luce di questo spesso per comodità si usano pseudonimi .. Difficilmente due persone usano lo stesso pseudonimo, cosa che invece avviene per i nomi. A meno di svogliatezza, e il caso di pseudonimi com "OSPITE" "..." etc. Mi sembra una polemica inutile e sterile. Per Giulio T. e Mariastella G. nei precedenti post sembrava quasi che foste d'accordo con quanto avvenuto: " pare logico cercare di essere ammessi agli scritti solamente sperando nei ricorsi e non in base alla possibilità di aver risposto più o meno bene ai test della prova preselettiva. Le difficoltà erano uguali per tutti " Non ci pare logico, ma le difficolta' non erano uguali per tutti come anche il trattamento. Quindi ricorsi a valanga.
Rispondi

Da: Pseudonimo	14/11/2009 20:36:25
mi dispiace per gli errori, ma sono in viaggio con un net book. maledetta tastiera microscopica ...
Rispondi

Da: Erminio	14/11/2009 20:44:27
Per Pseudonimo. Ho già chiarito che il mio è il reale nome di battesimo, ho anche lasciato un indirizzo e-mail ben preciso in un post precedente e lo ripeto: erminio.mostacci@gmail.com Il nick è un'usanza che a me non piace, PUNTO! Certo che ognuno la pensa un po' come vuole, ma per fortuna a livello istituzionale, università, etc, vale il grande principio di trasparenza degli atti (L. 241/90 e succ.) e quindi gli e-mail (ad esempio) sono già "nome.cognome@unito.it" (per Torino). Io uso il mio nome e cognome: Erminio Mostacci in quanto mi piacciono e anche perchè amo onestà, chiarezza, responsabilità e trasparenza. Ciao EM
Rispondi