Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108722 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Prof. (uno fra i tanti) 18/09/2013 19:30:57
Sinceramente, sono assolutamente disgustato !
Se fossi più giovane fuggirei subito dall'Italia, anche a costo di andare a fare il cameriere !
Rispondi

Da: scusate 18/09/2013 19:46:41
ma sapete perchè è tutto bloccato fronte assunzioni MIUR?
Rispondi

Da: Prof. uno fra i tanti 18/09/2013 19:54:14
Secondo me, stanno temporeggiando perchè devono stabilizzare i soliti noti e vogliono prima far passare l'uragano del concorso d.t. per poi procedere.
Nel frattempo, tanto, chi vogliono loro già esercita certe funzioni a livello apicale.
In tutto questo chi ha superato per merito il concorso d.t. rischia di restare fuori gioco.
Rispondi

Da: graziem 18/09/2013 19:58:52
mille sono uno dei vincitori c1 e volevo sapere se per quest'anno era possibile l'assunzione...sto senza lavoro..
Rispondi

Da: ma se non ci sono soldi 18/09/2013 21:48:40
cosa si fa?
Rispondi

Da: Anonymus. 19/09/2013 11:33:47
I nostri politicanti stanno raschiando il fondo del barile.
Non ci sono soldi nè per la ripresa economica del Paese nè per far diminuire il debito pubblico.
Per far quadrare i conti si dovrebbero abolire le Province, i tanti Enti inutili a livello regionale, abolire il finanziamento pubblico ai partiti, ecc... ecc...
Sono tutte questioni ampiamente dibattute rispetto alle quali, però, non è stato fatto alcunchè.
Naturalmente i politicanti si salvaguardano le loro laute prebende, i loro dorati trattamenti pensionistici e quant'altro.

Vi pare che, con questi chiari di luna, riescano a trovare i denari per pagare una nuova pletora di super dirigenti, super burocrati & affini che, in pratica, non si sa bene a che cosa servano ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...... 19/09/2013 12:48:06
Consiglio dei Ministri n.21 26 Agosto 2013
La Presidenza del Consiglio comunica che:
Il Consiglio dei Ministri si è riunito oggi alle ore 17.00 a Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Presidente del Consiglio, Enrico Letta. Segretario il Sottosegretario di Stato alla Presidenza, Filippo Patroni Griffi.
*****
Il Consiglio dei Ministri ha approvato, su proposta del presidente del Consiglio, Enrico Letta, e del Ministro per la pubblica amministrazione e semplificazione, Gianpiero D'Alia, un decreto legge recante disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni.
(...)
ASSUNZIONE PRIORITARIA DI TUTTI I VINCITORI DI CONCORSO E DEGLI IDONEI APPARTENENTI ALLE GRADUATORIE APPROVATE DAL 1 GENNAIO 2008 (DECRETO-LEGGE 31 agosto 2013, n. 101 - art.4)
(...)
Rispondi

Da: Anonymus. 19/09/2013 13:10:19
@ ......

Ne riparleremo nel 2014, quando cioè, presumibilmente, ci sarà un altro governo.
Comunque, anche se rimanesse lo stesso governo, le cose non cambierebbero !
Rispondi

Da: x graziem 19/09/2013 13:38:54
..se sei uno dei 20, aspetterai molto...
Rispondi

Da: X x graziem 19/09/2013 15:09:32
hai ragione i 20 non verranno mai assunti...e quest'anno non assumeranno nessuno.... e forse neppure nel 2014.... e forse neppure nel 2015 ... e poi ricominiceranno a fare concorsi e ad assumere.
Rispondi

Da: per graziem 19/09/2013 17:05:27
Rispondi

Da: per graziem 19/09/2013 17:06:58
informati altrove. In questo forum c'è troppa cattiveria, invidia e malvagità.
Rispondi

Da: Invidia e malvagità? 19/09/2013 17:39:08
No denuncia, mio caro! O mia cara! Non si gioca con le aspettative delle persone, con le ore sudate x lo studio e con le spese x formarsi e concorrere con le mani pulite. Neanche il tempo di correzione hanno sprecato e voilà ecco appena 57 su 16000! Una schiera di bravissimi, imparentati, già comandati o avvinghiati a direttori generali e dirigenti apicali. E parlano pure.....
Rispondi

Da: Per favore ! 19/09/2013 20:08:28
Ma come si fa a parlare di "invidia e malvagità" se è così evidente che abbiamo partecipato ad un concorso farsa !
E questa non è un'opinione ! E' quanto emerge da una disamina dei fatti effettuata da qualcuno super partes e, soprattutto, autorevolissimo.
Rispondi

Da: HA RAGIONE 19/09/2013 22:18:44
"Per favore" ha ragione da vendere. Un Concorso truffa! Potevano dirlo subito che era un Concorso "Riservato" e non prendere in giro tanti bravi professionisti.
Rispondi

Da: Invidia e malvagità? 20/09/2013 04:25:11
Ripeto: 57 su 16000 aspiranti, neanche i 145 del bando! Su 300 vacnze effettive! Perchè non hanno detto chiaramente che ormai l'INVALSI doveva diventare plenipotenziario nel settore e i magnifici 57 dovevano trasformarsi gradualmente in dirigenti amministrativi! Ci hanno usati pet stabilizzare i comandati storici o i parenti di ferro, benchė spesso bravi, garantendo loro lauti stipendi con comodi impegni di lavoro. Tutto questo come si chiama: inganno, interessi di casta o vergogna?
Rispondi

Da: Invidia e malvagità? 20/09/2013 04:37:55
Dovevano per correttezza mandare a monte un concorso ormai privo di senso e non ingannare 16000 persone, tra cui grandi pofessionisti, per salvare i posti a distaccati e lecchini di lusso o parenti! È vergognoso e il bando tradito in pieno!
Rispondi

Da: purtroppo!!! 20/09/2013 16:54:39
ma gli ultimi post grondano ragione da vendere, cosa peraltro nota all'universo mondo. poi indoriamo pure lo scempio come meglio...ci serve. Okk?
Rispondi

Da: RASSEGNARSI 20/09/2013 19:04:09
Curioso come a questo mondo vi sia poca gente che si rassegni a perdite piccole; sono le grandi che inducono immediatamente alla grande rassegnazione.
Rispondi

Da: @ rassegnarsi 20/09/2013 19:07:04
Il "filosofo" di mezza sera ci mancava proprio !
Rispondi

Da: mah.... 20/09/2013 19:13:25
I 57 devono per forza essere quelli giusti, devono solo aspettare
Rispondi

Da: ....e 20/09/2013 20:36:59
l'attesa non sarà neanche tanto lunga......
Rispondi

Da: a sentire voi 20/09/2013 20:58:38
tra i cinquantasette non ce n'è uno meritevole?
Rispondi

Da: @ a sentire voi 20/09/2013 21:28:54
Certamente, ci sei tu.... non è vero ?
Rispondi

Da: a sentire voi 21/09/2013 08:12:27
sembrerebbe che nella vita non ci sia altro che questo concorso!
Rispondi

Da: In sede di conversione del dl 101 2013 21/09/2013 09:09:24
Commissione lavoro al Senato: incompatibile la proroga della validità triennale delle graduatorie con la necessità di espletare nuovi concorsi; parere negativo
Rispondi

Da: Anonymus. 21/09/2013 12:00:49
@ in sede di conversione....

Quanto riferisce il collega collima perfettamente con ciò che è stato anticipato in questo forum circa la tattica di temporaggiamento adottata dal MIUR per quanto riguarda le nomine dei nuovi d.t.
E' dunque del tutto plausibile ipotizzare il decorrere dei tre anni, fra un rinvio e l'altro, senza che si proceda alle nomine.
Trascorso il triennio un altro concorso verrà bandito ma il ruolo di quelli che attualmente si chiamano dirigenti tecnici sarà già stato completamente riformato, probabilmente con un accentuato "sbilanciamento" verso la dimensione amministrativa. Tutto questo, verosimilmente, permetterà anche a chi proviene dai ruoli amministrativi dello Stato di concorrere alla nuova dirigenza.
Rispondi

Da: Illudersi 21/09/2013 14:11:39
non costa niente........
Nel frattempo, rosicate!
Rispondi

Da: @Anonymus 21/09/2013 15:14:19
Ti consiglio di scrivere romanzi di "fantascienza" ma dopo aver raffinato le "tue informazioni " e le tue "capacità logiche".
Rispondi

Da: Anonymus. 21/09/2013 16:00:51
Al cretino che scrive che devo "raffinare informazioni e capacità logiche" rispondo solo che dovrebbe replicare con argomentazioni diverse dalle mie ma ugualmente motivate.
Se non lo fa è perchè non ha argomenti da contrapporre e, pertanto, si rifugia nelle offese gratuite.
Se è un "idoneo" del concorso a d.t. peggio ancora ! E', infatti, l'eclatante dimostrazione di come è stata fatta male la selezione (ma in realtà si tratta di un concorso-truffa).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Prof. (uno fra i tanti)	18/09/2013 19:30:57
Sinceramente, sono assolutamente disgustato ! Se fossi più giovane fuggirei subito dall'Italia, anche a costo di andare a fare il cameriere !
Rispondi

Da: scusate	18/09/2013 19:46:41
ma sapete perchè è tutto bloccato fronte assunzioni MIUR?
Rispondi

Da: Prof. uno fra i tanti	18/09/2013 19:54:14
Secondo me, stanno temporeggiando perchè devono stabilizzare i soliti noti e vogliono prima far passare l'uragano del concorso d.t. per poi procedere. Nel frattempo, tanto, chi vogliono loro già esercita certe funzioni a livello apicale. In tutto questo chi ha superato per merito il concorso d.t. rischia di restare fuori gioco.
Rispondi

Da: graziem	18/09/2013 19:58:52
mille sono uno dei vincitori c1 e volevo sapere se per quest'anno era possibile l'assunzione...sto senza lavoro..
Rispondi

Da: ma se non ci sono soldi	18/09/2013 21:48:40
cosa si fa?
Rispondi

Da: Anonymus.	19/09/2013 11:33:47
I nostri politicanti stanno raschiando il fondo del barile. Non ci sono soldi nè per la ripresa economica del Paese nè per far diminuire il debito pubblico. Per far quadrare i conti si dovrebbero abolire le Province, i tanti Enti inutili a livello regionale, abolire il finanziamento pubblico ai partiti, ecc... ecc... Sono tutte questioni ampiamente dibattute rispetto alle quali, però, non è stato fatto alcunchè. Naturalmente i politicanti si salvaguardano le loro laute prebende, i loro dorati trattamenti pensionistici e quant'altro. Vi pare che, con questi chiari di luna, riescano a trovare i denari per pagare una nuova pletora di super dirigenti, super burocrati & affini che, in pratica, non si sa bene a che cosa servano ?
Rispondi

Da: ......	19/09/2013 12:48:06
Consiglio dei Ministri n.21 26 Agosto 2013 La Presidenza del Consiglio comunica che: Il Consiglio dei Ministri si è riunito oggi alle ore 17.00 a Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Presidente del Consiglio, Enrico Letta. Segretario il Sottosegretario di Stato alla Presidenza, Filippo Patroni Griffi. ***** Il Consiglio dei Ministri ha approvato, su proposta del presidente del Consiglio, Enrico Letta, e del Ministro per la pubblica amministrazione e semplificazione, Gianpiero D'Alia, un decreto legge recante disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni. (...) ASSUNZIONE PRIORITARIA DI TUTTI I VINCITORI DI CONCORSO E DEGLI IDONEI APPARTENENTI ALLE GRADUATORIE APPROVATE DAL 1 GENNAIO 2008 (DECRETO-LEGGE 31 agosto 2013, n. 101 - art.4) (...)
Rispondi

Da: Anonymus.	19/09/2013 13:10:19
@ ...... Ne riparleremo nel 2014, quando cioè, presumibilmente, ci sarà un altro governo. Comunque, anche se rimanesse lo stesso governo, le cose non cambierebbero !
Rispondi

Da: x graziem	19/09/2013 13:38:54
..se sei uno dei 20, aspetterai molto...
Rispondi

Da: X x graziem	19/09/2013 15:09:32
hai ragione i 20 non verranno mai assunti...e quest'anno non assumeranno nessuno.... e forse neppure nel 2014.... e forse neppure nel 2015 ... e poi ricominiceranno a fare concorsi e ad assumere.
Rispondi

Da: per graziem	19/09/2013 17:06:58
informati altrove. In questo forum c'è troppa cattiveria, invidia e malvagità.
Rispondi

Da: Invidia e malvagità?	19/09/2013 17:39:08
No denuncia, mio caro! O mia cara! Non si gioca con le aspettative delle persone, con le ore sudate x lo studio e con le spese x formarsi e concorrere con le mani pulite. Neanche il tempo di correzione hanno sprecato e voilà ecco appena 57 su 16000! Una schiera di bravissimi, imparentati, già comandati o avvinghiati a direttori generali e dirigenti apicali. E parlano pure.....
Rispondi

Da: Per favore !	19/09/2013 20:08:28
Ma come si fa a parlare di "invidia e malvagità" se è così evidente che abbiamo partecipato ad un concorso farsa ! E questa non è un'opinione ! E' quanto emerge da una disamina dei fatti effettuata da qualcuno super partes e, soprattutto, autorevolissimo.
Rispondi

Da: HA RAGIONE	19/09/2013 22:18:44
"Per favore" ha ragione da vendere. Un Concorso truffa! Potevano dirlo subito che era un Concorso "Riservato" e non prendere in giro tanti bravi professionisti.
Rispondi

Da: Invidia e malvagità?	20/09/2013 04:25:11
Ripeto: 57 su 16000 aspiranti, neanche i 145 del bando! Su 300 vacnze effettive! Perchè non hanno detto chiaramente che ormai l'INVALSI doveva diventare plenipotenziario nel settore e i magnifici 57 dovevano trasformarsi gradualmente in dirigenti amministrativi! Ci hanno usati pet stabilizzare i comandati storici o i parenti di ferro, benchė spesso bravi, garantendo loro lauti stipendi con comodi impegni di lavoro. Tutto questo come si chiama: inganno, interessi di casta o vergogna?
Rispondi

Da: Invidia e malvagità?	20/09/2013 04:37:55
Dovevano per correttezza mandare a monte un concorso ormai privo di senso e non ingannare 16000 persone, tra cui grandi pofessionisti, per salvare i posti a distaccati e lecchini di lusso o parenti! È vergognoso e il bando tradito in pieno!
Rispondi

Da: purtroppo!!!	20/09/2013 16:54:39
ma gli ultimi post grondano ragione da vendere, cosa peraltro nota all'universo mondo. poi indoriamo pure lo scempio come meglio...ci serve. Okk?
Rispondi

Da: RASSEGNARSI	20/09/2013 19:04:09
Curioso come a questo mondo vi sia poca gente che si rassegni a perdite piccole; sono le grandi che inducono immediatamente alla grande rassegnazione.
Rispondi

Da: @ rassegnarsi	20/09/2013 19:07:04
Il "filosofo" di mezza sera ci mancava proprio !
Rispondi

Da: mah....	20/09/2013 19:13:25
I 57 devono per forza essere quelli giusti, devono solo aspettare
Rispondi

Da: ....e	20/09/2013 20:36:59
l'attesa non sarà neanche tanto lunga......
Rispondi

Da: a sentire voi	20/09/2013 20:58:38
tra i cinquantasette non ce n'è uno meritevole?
Rispondi

Da: @ a sentire voi	20/09/2013 21:28:54
Certamente, ci sei tu.... non è vero ?
Rispondi

Da: a sentire voi	21/09/2013 08:12:27
sembrerebbe che nella vita non ci sia altro che questo concorso!
Rispondi

Da: In sede di conversione del dl 101 2013	21/09/2013 09:09:24
Commissione lavoro al Senato: incompatibile la proroga della validità triennale delle graduatorie con la necessità di espletare nuovi concorsi; parere negativo
Rispondi

Da: Anonymus.	21/09/2013 12:00:49
@ in sede di conversione.... Quanto riferisce il collega collima perfettamente con ciò che è stato anticipato in questo forum circa la tattica di temporaggiamento adottata dal MIUR per quanto riguarda le nomine dei nuovi d.t. E' dunque del tutto plausibile ipotizzare il decorrere dei tre anni, fra un rinvio e l'altro, senza che si proceda alle nomine. Trascorso il triennio un altro concorso verrà bandito ma il ruolo di quelli che attualmente si chiamano dirigenti tecnici sarà già stato completamente riformato, probabilmente con un accentuato "sbilanciamento" verso la dimensione amministrativa. Tutto questo, verosimilmente, permetterà anche a chi proviene dai ruoli amministrativi dello Stato di concorrere alla nuova dirigenza.
Rispondi

Da: Illudersi	21/09/2013 14:11:39
non costa niente........ Nel frattempo, rosicate!
Rispondi

Da: @Anonymus	21/09/2013 15:14:19
Ti consiglio di scrivere romanzi di "fantascienza" ma dopo aver raffinato le "tue informazioni " e le tue "capacità logiche".
Rispondi

Da: Anonymus.	21/09/2013 16:00:51
Al cretino che scrive che devo "raffinare informazioni e capacità logiche" rispondo solo che dovrebbe replicare con argomentazioni diverse dalle mie ma ugualmente motivate. Se non lo fa è perchè non ha argomenti da contrapporre e, pertanto, si rifugia nelle offese gratuite. Se è un "idoneo" del concorso a d.t. peggio ancora ! E', infatti, l'eclatante dimostrazione di come è stata fatta male la selezione (ma in realtà si tratta di un concorso-truffa).
Rispondi