Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108545 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: X ultimo post 04/10/2013 03:40:32
Zorro ti aspettiamo a braccia aperte
Rispondi

Da: Sotto dettatura 04/10/2013 06:52:26
Non solo i giornalisti locali, ma anche on line ci sono giornali nel mondo della scuola che affondano nel mondo dei ricorrenti e dei ricorsi dando loro una veste attendibile oltremisura.
Rispondi

Da: Obiettivitá: 04/10/2013 08:03:36
16.000 erano le domande inoltrate online (molti le inviarono per tutti i settori).
6.000 circa erano i candidati alle preselezioni.
1.200 circa i candidati ammessi alle prove scritte.
I vincitori non sono stati ancora assunti perchè manca la copertura finanziaria .
L'art. 18 del D.L. 104/2003 (in fase di conversione) riporta che le assunzioni decorreranno dal 2014.
Quali sono, dunque, le fonti dei cosiddetti giornalisti?
I ricorrenti e gli esclusi, presumo.
Rispondi

Da: @ gatto mammone 04/10/2013 08:11:59
Come posso fare per inserirmi nel forum riservato ?
Grazie !
Rispondi

Da: FORUM RISERVATO 04/10/2013 13:56:27
Semplicemente non puoi. Il forum è chiuso. Non si accettano nuove iscrizioni. Mi dispiace.
Rispondi

Da: @ gatto mammone 04/10/2013 15:36:24
Mi dispiace e prendo atto che l'italico vizietto di costituire conventicole chiuse e riservate è sempre vivo e vegeto.
Vuol dire che, in modo assolutamente egoistico, continuerò a tutelare legalmente i miei interessi, tanto così va l'Italia ed è ora che anch'io mi adegui all'andazzo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ obiettività 04/10/2013 15:44:10
Obiettività per obiettività, vorrei sapere in base a quali certezze il D.L. 104/2003 (che comprende l'art.18) sarà sicuramente convertito in legge.
Ciò che sta accadendo mi lascia presumere tutto il contrario !
Rispondi

Da: Iscritto forum 04/10/2013 15:58:29
Per @ gatto mammone

sono un iscritto al forum riservato. Il forum non è una conventicola chiusa ma un gruppo di persone che si sono costituite in giudizio. Capirai anche tu, almeno spero, dei motivi per cui il forum è "chiuso"
Rispondi

Da: sempre idoneo 04/10/2013 17:09:15
X oiettività non conosci i dati reali: i candidati ammessi agli scritti furono poco più di 900 (plenoiure e ricorrenti) e circa 550 rimasero ingiustamente esclusi. Ed il 17 ottobre si chiarirà questa triste vicenda. E' questo il motivo per il quale difficilmente verranno assunti i 57 superstiti, molti dei quali già ministeriali.
Rispondi

Da: aspirante dt 04/10/2013 19:48:06
ricorsi di alunni "bocciati" accolti per mancanza di una firma o di una data

nel concorso de qua addirittura una firma di troppo

ben vengano le indagini della procura

questo concorso "non s'ha da fare, né domani, né mai"
Rispondi

Da: @ aspirante dt 04/10/2013 20:40:08
Mi sembra che tu non abbia le idee molto chiare.
Tradotto in soldoni, non si capisce una mazza di ciò che hai scritto !
Rispondi

Da: No comment 04/10/2013 20:42:14
@ aspirante dt

Più che aspirante dt tu sei, a quanto pare, un "aspirante" di farina tagliata male.
Rispondi

Da: Andrea Palermo 04/10/2013 20:44:50
Che venga informata l'opinione pubblica di quello che è successo nel concorso DT. Nella scuola, seppur preparatissimi, per i concorsi di alto livello per un 98%, non si entra se non raccomandati. Non dobbiamo mollare, ma usiamo la TV, chiediamo in 300 di essere ricevuti dal ministro che ancora pensa ad un concorso DT gestito perfettamente:non servirà a nulla, ma intanto si crea conoscenza dello scempio avvenuto.
Rispondi

Da: No comment 04/10/2013 20:46:12
@ Andrea Palermo

Perchè 300 ?
Rispondi

Da: Spregiudicata 04/10/2013 20:48:27
Eran trecento, eran giovani e forti, e sono morti!

Me ne andavo al mattino a spigolare,
quando ho visto una barca in mezzo al mare:
era una barca che andava a vapore;
e alzava una bandiera tricolore;
all'isola di Ponza s'è fermata,
è stata un poco e poi si è ritornata;
s'è ritornata ed è venuta a terra;
sceser con l'armi, e a noi non fecer guerra.

Sceser con l'armi, e a noi non fecer guerra,
ma s'inchinaron per baciar la terra,
ad uno ad uno li guardai nel viso;
tutti aveano una lagrima e un sorriso.
Li disser ladri usciti dalle tane,
ma non portaron via nemmeno un pane;
e li sentii mandare un solo grido:
�«Siam venuti a morir pel nostro lido�».

Con gli occhi azzurri e coi capelli d'oro
un giovin camminava innanzi a loro.
Mi feci ardita, e, presol per la mano,
gli chiesi: �«Dove vai, bel capitano?�»
Guardommi e mi rispose: �«O mia sorella,
vado a morir per la mia patria bella�».
Io mi sentii tremare tutto il core,
né potei dirgli: �«V'aiuti 'l Signore!�»

Quel giorno mi scordai di spigolare,
e dietro a loro mi misi ad andare.
Due volte si scontrar con li gendarmi,
e l'una e l'altra li spogliar dell'armi;
ma quando fur della Certosa ai muri,
s'udirono a suonar trombe e tamburi;
e tra 'l fumo e gli spari e le scintille
piombaro loro addosso più di mille.

Eran trecento, e non voller fuggire;
parean tremila e vollero morire;
ma vollero morir col ferro in mano,
e avanti a lor correa sangue il piano:
fin che pugnar vid'io per lor pregai;
ma un tratto venni men, né più guardai;
io non vedeva più fra mezzo a loro
quegli occhi azzurri e quei capelli d'oro.

Eran trecento, eran giovani e forti, e sono morti!
Rispondi

Da: Che la rassegnazione 04/10/2013 20:51:00
scenda su di voi, per sempre !
Rispondi

Da: No comment 04/10/2013 20:55:03
@ che la rassegnazione

Grazie, don Coso !
Un sentito "De profundis" anche a te !
Rispondi

Da: Spregiudicata 04/10/2013 20:56:27
Zitti tutti !
Ci pensa "gatto mammone" a far vedere i sorci verdi a chi di dovere !
Rispondi

Da: a proposito dell''autore dell''articolo... 05/10/2013 08:27:53
LA RISPOSTA DEL CDR

"Gentile dottor Ribaudo, il cdr prende atto della complessa procedura che ha portato all'assunzione al Corriere della Sera, a partire dal 1�° marzo 2013, di due colleghi della ex testata City. Si tratta di Fulvio Fiano in Cronaca di Roma e di Giovanna Volta nella redazione integrata di Brescia. Il cdr ha segnalato la violazione del contratto di lavoro poiché le assunzioni non sono state comunicate dalla Direzione e dall'Azienda 72 ore prima dell'effettuazione e prende atto delle scuse del Direttore del personale. Il CdR ritiene che, secondo le procedure in vigore, vadano effettuati i bandi interni per i due posti che erano occupati dai due colleghi appena assunti. Il cdr non può ovviamente ostacolare l'aumento dei posti di lavoro, ma sottolinea che in un momento di crisi e di minacce all'occupazione, alla vigilia dell'apertura delle trattative su costi e ricavi dell'azienda, al Corriere della Sera è possibile fare assunzioni. Distinti saluti, Il cdr".
Rispondi

Da: e allora? 05/10/2013 09:48:41
@ proposito...

beh, che c'è di strano? Pensa piuttosto agli scandali di questo concorso. Se te la prendi così tanto evidentemente l'autore dell'articolo ha colpito nel segno. Peraltro riporta semplicemente NOTIZIE di una denumcia alla Procura della Repubblica. Non è lui che ja denunciato...
Rispondi

Da: No comment 05/10/2013 10:46:07
Da "Tecnica della scuola" on line
articolo di Aldo Domenico Ficara
04/10/2013

Alcuni siti web di settore sibilano che un candidato abbia inoltrato una denuncia per la firma apposta in un verbale, da parte di uno dei commissari, avvenuta, inspiegabilmente, 5 settimane prima della sua nomina
Nella relazione del Decreto istruzione (articolo 18) si definisce l'assunzione di 57 dirigenti tecnici. I fondi necessari sono stati individuati e infatti si prevede di risparmiare dalla composizione delle commissioni degli esami di Stato della scuola secondaria di secondo grado con riguardo alla distanza tra la sede di servizio dei membri esterni e la sede d'esame.
Un concorso pieno di polemiche e ritardi, quello a dirigente tecnico, bandito nel 2008 che non ha ancora visto la propria fine procedurale. Le cifre del concorso sono state: 16.000 le domande inoltrate online (molte domande sono state inviate per tutti i settori): 6.000 circa i candidati presenti alle preselezioni: 1.200 circa i candidati ammessi alle prove scritte. 79 i candidati ammessi all'orale: 57 vincitori che non sono stati ancora assunti per mancanza di copertura finanziaria. La novità di questi ultimi giorni, secondo indiscrezioni di alcuni siti web di settore, è la denuncia da parte di un candidato per la firma apposta in un verbale, da parte di uno dei commissari, avvenuta, inspiegabilmente, 5 settimane prima della sua nomina. Infatti, sul web si può leggere un articolo di Fulvio Fiano dove si dice: " Può un commissario d'esame nominato il 27 maggio 2009 firmare un verbale redatto più di un mese prima?
La risposta dovrebbe essere ovviamente �«no�», ma succede anche questo nel concorso per ispettori scolastici, la cui storia (in parte ancora da scrivere) lo ha già messo ai primissimi, se non in vetta, nella pur ampia casistica dei concorsi ministeriali finiti in mano alla magistratura. L'ultimo capitolo è un fascicolo contro ignoti per falso in atto pubblico aperto in Procura a seguito della denuncia di uno dei concorrenti esclusi".
Rispondi

Da: No comment 05/10/2013 10:48:29
Leggo e riporto testualmente:

"Candidato denuncia
l'irregolarità nel bando
sui posti per ispettori
accordata (come si sostiene nella
denuncia), l'attenzione dei pm viene
richiamata in particolare sulle firme in
calce al �«verbale 1�» del 20 aprile di 4
anni fa. Tra queste, quella di Giuseppe
Rossi, nominato componente effettivo
della commissione solo cinque
settimane dopo. Ma c'è di più. Questa e
tutte le altre nomine sono avvenute per
decreto dei ministri che si sono
succeduti nei 5 anni del concorso:
Fioroni, Gelmini, Profumo. Nomine
politiche, dunque, e non dell'organo
banditore, la direzione generale del
Miur, come vorrebbe una consolidata
giurisprudenza in materia. Anche
questo è oggetto di un ricorso, stavolta
al Tar, in discussione il prossimo aprile.
Sarà un caso, ma i 58 vincitori non
hanno ancora ricevuto l'assegnazione
del posto.
Fulvio Fiano
Rispondi

Da: Andrea Palermo 05/10/2013 11:45:53
L'OMERTA' MORTE DEL SISTEMA.
IO HO ACCETTATO IL VERDETTO, MA NON MI RASSEGNO E NON MI VOGLIO RASSEGNARE. L'UNICA AMAREZZA E' CHE LA VERITA' NON E' ANCORA VENUTA FUORI.
MI STA VENENDO IN MENTE DI PUBBLICARE UN DOSSIER SU QUESTO "MURO DI GOMMA".
ùQUALCUNO COME GATTO MAMMONE, MI POTREBBE DARE UNA MANO E POI VIA CON LA TV!
SALUTI.
Rispondi

Da: Andrea Palermo 05/10/2013 11:47:24
L'OMERTA' MORTE DEL SISTEMA.
IO HO ACCETTATO IL VERDETTO, MA NON MI RASSEGNO E NON MI VOGLIO RASSEGNARE. L'UNICA AMAREZZA E' CHE LA VERITA' NON E' ANCORA VENUTA FUORI.
MI STA VENENDO IN MENTE DI PUBBLICARE UN DOSSIER SU QUESTO "MURO DI GOMMA".
QUALCUNO COME GATTO MAMMONE, MI POTREBBE DARE UNA MANO E POI VIA CON LA TV!
SALUTI.
Rispondi

Da: Andrea Palermo 05/10/2013 11:48:29
Titolo del dossier:il concorso prefetto!
Rispondi

Da: gelpi 05/10/2013 13:07:32
la presenza di una firma in meno rende l'atto annullabile; la presenza di una firma in più rende l'atto irregolare, ma non annullabile.
In fin dei conti l'atto irregolare continua a produrre i suoi effetti, prevedendo l'irregolarità al più solo sanzioni per l'organo amministrativo promanante.

In merito alla nomina della commissione, la delibera presso alcuni ministeri è effettuata con determina dirigenziale generale, presso altri con decreto ministeriale.
In ogni caso le commissioni del concorso ispettivo D.M. 06/07/1984 furono nominate dal ministro.
Rispondi

Da: x gelpi 05/10/2013 13:22:37
Le tue considerazioni sono ovvie per chi conosce il diritto; a chi non lo conosce lo avrei lasciato nell'ignoranza... sei stato troppo generoso!!!
Rispondi

Da: JY 05/10/2013 13:54:22
All'idoneo "gelpi" faccio presente che la questione non è limitata al fatto di una firma in più o di una firma in meno.

A buon intenditore poche parole........
Rispondi

Da: Studia di più 05/10/2013 15:22:41
@ Gelpi

Non una firma in più, né una in meno, ma una firma di un commissario che ancora non era commissario... Quanto poi alla firma del ministro, ti ricordo l'assoluto principio di separazione tra organo politico e organo di gestione. Nel 1987 non era prevista.
Rispondi

Da: gelpi 05/10/2013 16:44:37
Lo svolgimento dei concorsi è regolato dal DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 9 maggio 1994, n. 487: i principi lasciano il tempo che trovano.
Nei Concorsi svolti con commissione unica, come quello a DT, questa deve essere nominata dall'organo politico (Consiglio dei Ministri, e, per delega espressa o tacita, il ministro); nei concorsi con commissione plurima dall'organo amministrativo (art. 9).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X ultimo post	04/10/2013 03:40:32
Zorro ti aspettiamo a braccia aperte
Rispondi

Da: Sotto dettatura	04/10/2013 06:52:26
Non solo i giornalisti locali, ma anche on line ci sono giornali nel mondo della scuola che affondano nel mondo dei ricorrenti e dei ricorsi dando loro una veste attendibile oltremisura.
Rispondi

Da: Obiettivitá:	04/10/2013 08:03:36
16.000 erano le domande inoltrate online (molti le inviarono per tutti i settori). 6.000 circa erano i candidati alle preselezioni. 1.200 circa i candidati ammessi alle prove scritte. I vincitori non sono stati ancora assunti perchè manca la copertura finanziaria . L'art. 18 del D.L. 104/2003 (in fase di conversione) riporta che le assunzioni decorreranno dal 2014. Quali sono, dunque, le fonti dei cosiddetti giornalisti? I ricorrenti e gli esclusi, presumo.
Rispondi

Da: @ gatto mammone	04/10/2013 08:11:59
Come posso fare per inserirmi nel forum riservato ? Grazie !
Rispondi

Da: FORUM RISERVATO	04/10/2013 13:56:27
Semplicemente non puoi. Il forum è chiuso. Non si accettano nuove iscrizioni. Mi dispiace.
Rispondi

Da: @ gatto mammone	04/10/2013 15:36:24
Mi dispiace e prendo atto che l'italico vizietto di costituire conventicole chiuse e riservate è sempre vivo e vegeto. Vuol dire che, in modo assolutamente egoistico, continuerò a tutelare legalmente i miei interessi, tanto così va l'Italia ed è ora che anch'io mi adegui all'andazzo.
Rispondi

Da: @ obiettività	04/10/2013 15:44:10
Obiettività per obiettività, vorrei sapere in base a quali certezze il D.L. 104/2003 (che comprende l'art.18) sarà sicuramente convertito in legge. Ciò che sta accadendo mi lascia presumere tutto il contrario !
Rispondi

Da: Iscritto forum	04/10/2013 15:58:29
Per @ gatto mammone sono un iscritto al forum riservato. Il forum non è una conventicola chiusa ma un gruppo di persone che si sono costituite in giudizio. Capirai anche tu, almeno spero, dei motivi per cui il forum è "chiuso"
Rispondi

Da: sempre idoneo	04/10/2013 17:09:15
X oiettività non conosci i dati reali: i candidati ammessi agli scritti furono poco più di 900 (plenoiure e ricorrenti) e circa 550 rimasero ingiustamente esclusi. Ed il 17 ottobre si chiarirà questa triste vicenda. E' questo il motivo per il quale difficilmente verranno assunti i 57 superstiti, molti dei quali già ministeriali.
Rispondi

Da: aspirante dt	04/10/2013 19:48:06
ricorsi di alunni "bocciati" accolti per mancanza di una firma o di una data nel concorso de qua addirittura una firma di troppo ben vengano le indagini della procura questo concorso "non s'ha da fare, né domani, né mai"
Rispondi

Da: @ aspirante dt	04/10/2013 20:40:08
Mi sembra che tu non abbia le idee molto chiare. Tradotto in soldoni, non si capisce una mazza di ciò che hai scritto !
Rispondi

Da: No comment	04/10/2013 20:42:14
@ aspirante dt Più che aspirante dt tu sei, a quanto pare, un "aspirante" di farina tagliata male.
Rispondi

Da: Andrea Palermo	04/10/2013 20:44:50
Che venga informata l'opinione pubblica di quello che è successo nel concorso DT. Nella scuola, seppur preparatissimi, per i concorsi di alto livello per un 98%, non si entra se non raccomandati. Non dobbiamo mollare, ma usiamo la TV, chiediamo in 300 di essere ricevuti dal ministro che ancora pensa ad un concorso DT gestito perfettamente:non servirà a nulla, ma intanto si crea conoscenza dello scempio avvenuto.
Rispondi

Da: No comment	04/10/2013 20:46:12
@ Andrea Palermo Perchè 300 ?
Rispondi

Da: Spregiudicata	04/10/2013 20:48:27
Eran trecento, eran giovani e forti, e sono morti! Me ne andavo al mattino a spigolare, quando ho visto una barca in mezzo al mare: era una barca che andava a vapore; e alzava una bandiera tricolore; all'isola di Ponza s'è fermata, è stata un poco e poi si è ritornata; s'è ritornata ed è venuta a terra; sceser con l'armi, e a noi non fecer guerra. Sceser con l'armi, e a noi non fecer guerra, ma s'inchinaron per baciar la terra, ad uno ad uno li guardai nel viso; tutti aveano una lagrima e un sorriso. Li disser ladri usciti dalle tane, ma non portaron via nemmeno un pane; e li sentii mandare un solo grido: �«Siam venuti a morir pel nostro lido�». Con gli occhi azzurri e coi capelli d'oro un giovin camminava innanzi a loro. Mi feci ardita, e, presol per la mano, gli chiesi: �«Dove vai, bel capitano?�» Guardommi e mi rispose: �«O mia sorella, vado a morir per la mia patria bella�». Io mi sentii tremare tutto il core, né potei dirgli: �«V'aiuti 'l Signore!�» Quel giorno mi scordai di spigolare, e dietro a loro mi misi ad andare. Due volte si scontrar con li gendarmi, e l'una e l'altra li spogliar dell'armi; ma quando fur della Certosa ai muri, s'udirono a suonar trombe e tamburi; e tra 'l fumo e gli spari e le scintille piombaro loro addosso più di mille. Eran trecento, e non voller fuggire; parean tremila e vollero morire; ma vollero morir col ferro in mano, e avanti a lor correa sangue il piano: fin che pugnar vid'io per lor pregai; ma un tratto venni men, né più guardai; io non vedeva più fra mezzo a loro quegli occhi azzurri e quei capelli d'oro. Eran trecento, eran giovani e forti, e sono morti!
Rispondi

Da: Che la rassegnazione	04/10/2013 20:51:00
scenda su di voi, per sempre !
Rispondi

Da: No comment	04/10/2013 20:55:03
@ che la rassegnazione Grazie, don Coso ! Un sentito "De profundis" anche a te !
Rispondi

Da: Spregiudicata	04/10/2013 20:56:27
Zitti tutti ! Ci pensa "gatto mammone" a far vedere i sorci verdi a chi di dovere !
Rispondi

Da: a proposito dell''autore dell''articolo...	05/10/2013 08:27:53
LA RISPOSTA DEL CDR "Gentile dottor Ribaudo, il cdr prende atto della complessa procedura che ha portato all'assunzione al Corriere della Sera, a partire dal 1�° marzo 2013, di due colleghi della ex testata City. Si tratta di Fulvio Fiano in Cronaca di Roma e di Giovanna Volta nella redazione integrata di Brescia. Il cdr ha segnalato la violazione del contratto di lavoro poiché le assunzioni non sono state comunicate dalla Direzione e dall'Azienda 72 ore prima dell'effettuazione e prende atto delle scuse del Direttore del personale. Il CdR ritiene che, secondo le procedure in vigore, vadano effettuati i bandi interni per i due posti che erano occupati dai due colleghi appena assunti. Il cdr non può ovviamente ostacolare l'aumento dei posti di lavoro, ma sottolinea che in un momento di crisi e di minacce all'occupazione, alla vigilia dell'apertura delle trattative su costi e ricavi dell'azienda, al Corriere della Sera è possibile fare assunzioni. Distinti saluti, Il cdr".
Rispondi

Da: e allora?	05/10/2013 09:48:41
@ proposito... beh, che c'è di strano? Pensa piuttosto agli scandali di questo concorso. Se te la prendi così tanto evidentemente l'autore dell'articolo ha colpito nel segno. Peraltro riporta semplicemente NOTIZIE di una denumcia alla Procura della Repubblica. Non è lui che ja denunciato...
Rispondi

Da: No comment	05/10/2013 10:46:07
Da "Tecnica della scuola" on line articolo di Aldo Domenico Ficara 04/10/2013 Alcuni siti web di settore sibilano che un candidato abbia inoltrato una denuncia per la firma apposta in un verbale, da parte di uno dei commissari, avvenuta, inspiegabilmente, 5 settimane prima della sua nomina Nella relazione del Decreto istruzione (articolo 18) si definisce l'assunzione di 57 dirigenti tecnici. I fondi necessari sono stati individuati e infatti si prevede di risparmiare dalla composizione delle commissioni degli esami di Stato della scuola secondaria di secondo grado con riguardo alla distanza tra la sede di servizio dei membri esterni e la sede d'esame. Un concorso pieno di polemiche e ritardi, quello a dirigente tecnico, bandito nel 2008 che non ha ancora visto la propria fine procedurale. Le cifre del concorso sono state: 16.000 le domande inoltrate online (molte domande sono state inviate per tutti i settori): 6.000 circa i candidati presenti alle preselezioni: 1.200 circa i candidati ammessi alle prove scritte. 79 i candidati ammessi all'orale: 57 vincitori che non sono stati ancora assunti per mancanza di copertura finanziaria. La novità di questi ultimi giorni, secondo indiscrezioni di alcuni siti web di settore, è la denuncia da parte di un candidato per la firma apposta in un verbale, da parte di uno dei commissari, avvenuta, inspiegabilmente, 5 settimane prima della sua nomina. Infatti, sul web si può leggere un articolo di Fulvio Fiano dove si dice: " Può un commissario d'esame nominato il 27 maggio 2009 firmare un verbale redatto più di un mese prima? La risposta dovrebbe essere ovviamente �«no�», ma succede anche questo nel concorso per ispettori scolastici, la cui storia (in parte ancora da scrivere) lo ha già messo ai primissimi, se non in vetta, nella pur ampia casistica dei concorsi ministeriali finiti in mano alla magistratura. L'ultimo capitolo è un fascicolo contro ignoti per falso in atto pubblico aperto in Procura a seguito della denuncia di uno dei concorrenti esclusi".
Rispondi

Da: No comment	05/10/2013 10:48:29
Leggo e riporto testualmente: "Candidato denuncia l'irregolarità nel bando sui posti per ispettori accordata (come si sostiene nella denuncia), l'attenzione dei pm viene richiamata in particolare sulle firme in calce al �«verbale 1�» del 20 aprile di 4 anni fa. Tra queste, quella di Giuseppe Rossi, nominato componente effettivo della commissione solo cinque settimane dopo. Ma c'è di più. Questa e tutte le altre nomine sono avvenute per decreto dei ministri che si sono succeduti nei 5 anni del concorso: Fioroni, Gelmini, Profumo. Nomine politiche, dunque, e non dell'organo banditore, la direzione generale del Miur, come vorrebbe una consolidata giurisprudenza in materia. Anche questo è oggetto di un ricorso, stavolta al Tar, in discussione il prossimo aprile. Sarà un caso, ma i 58 vincitori non hanno ancora ricevuto l'assegnazione del posto. Fulvio Fiano
Rispondi

Da: Andrea Palermo	05/10/2013 11:45:53
L'OMERTA' MORTE DEL SISTEMA. IO HO ACCETTATO IL VERDETTO, MA NON MI RASSEGNO E NON MI VOGLIO RASSEGNARE. L'UNICA AMAREZZA E' CHE LA VERITA' NON E' ANCORA VENUTA FUORI. MI STA VENENDO IN MENTE DI PUBBLICARE UN DOSSIER SU QUESTO "MURO DI GOMMA". ùQUALCUNO COME GATTO MAMMONE, MI POTREBBE DARE UNA MANO E POI VIA CON LA TV! SALUTI.
Rispondi

Da: Andrea Palermo	05/10/2013 11:47:24
L'OMERTA' MORTE DEL SISTEMA. IO HO ACCETTATO IL VERDETTO, MA NON MI RASSEGNO E NON MI VOGLIO RASSEGNARE. L'UNICA AMAREZZA E' CHE LA VERITA' NON E' ANCORA VENUTA FUORI. MI STA VENENDO IN MENTE DI PUBBLICARE UN DOSSIER SU QUESTO "MURO DI GOMMA". QUALCUNO COME GATTO MAMMONE, MI POTREBBE DARE UNA MANO E POI VIA CON LA TV! SALUTI.
Rispondi

Da: Andrea Palermo	05/10/2013 11:48:29
Titolo del dossier:il concorso prefetto!
Rispondi

Da: gelpi	05/10/2013 13:07:32
la presenza di una firma in meno rende l'atto annullabile; la presenza di una firma in più rende l'atto irregolare, ma non annullabile. In fin dei conti l'atto irregolare continua a produrre i suoi effetti, prevedendo l'irregolarità al più solo sanzioni per l'organo amministrativo promanante. In merito alla nomina della commissione, la delibera presso alcuni ministeri è effettuata con determina dirigenziale generale, presso altri con decreto ministeriale. In ogni caso le commissioni del concorso ispettivo D.M. 06/07/1984 furono nominate dal ministro.
Rispondi

Da: x gelpi	05/10/2013 13:22:37
Le tue considerazioni sono ovvie per chi conosce il diritto; a chi non lo conosce lo avrei lasciato nell'ignoranza... sei stato troppo generoso!!!
Rispondi

Da: JY	05/10/2013 13:54:22
All'idoneo "gelpi" faccio presente che la questione non è limitata al fatto di una firma in più o di una firma in meno. A buon intenditore poche parole........
Rispondi

Da: Studia di più	05/10/2013 15:22:41
@ Gelpi Non una firma in più, né una in meno, ma una firma di un commissario che ancora non era commissario... Quanto poi alla firma del ministro, ti ricordo l'assoluto principio di separazione tra organo politico e organo di gestione. Nel 1987 non era prevista.
Rispondi

Da: gelpi	05/10/2013 16:44:37
Lo svolgimento dei concorsi è regolato dal DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 9 maggio 1994, n. 487: i principi lasciano il tempo che trovano. Nei Concorsi svolti con commissione unica, come quello a DT, questa deve essere nominata dall'organo politico (Consiglio dei Ministri, e, per delega espressa o tacita, il ministro); nei concorsi con commissione plurima dall'organo amministrativo (art. 9).
Rispondi