Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108722 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: GR 12/09/2013 16:01:13
C'è ancora qualche candidata che ha il coraggio di strombazzare ai quattro venti i suoi titoloni culturali !
Non so se fa più ridere o più piangere !
Come se il fatto di avere tanti titoli costituisse di per sè garanzia di valentia culturale e professionale ! Altro discorso è andare ad accertarsi come questo "pozzo di scienza" ha collezionato tanti titoloni !

Meno male che non diventerà mai d.t. !
Rispondi

Da: X Si 12/09/2013 23:03:13
1. non strombazzo i miei titoli e non sono affetta da albagia: rispondevo solo al post di "SI" che si lamentava fossero stati esclusi dal concorso tanti valenti "plurilaureati, pubblicisti, formatori di rango" etc.
2. Non sono una docente di scuola dell'infanzia, ruolo per cui servirebbero altri titoli e molta più pazienza; faccio il DS alle superiori
3. Avere tanti titoli non è certo garanzia di valentia culturale e professionale: tuttavia li ho collezionati studiando, scrivendo, lavorando. Difficile che riviste indicizzate pubblichino contributi di semplici "figli di" o saggi poco interessanti. Difficile essere invitati ad un Convegno internazionale a presentare i risultati di una ricerca se si è raccomandati
4. Non capisco la contraddittorietà di questo forum: uno si lamenta che siano stati esclusi colleghi con tanti titoli, un altro si lamenta che chi ha titoli sia risultato idoneo, un altro applaude virtualmente (vedi "clap clap")
5. Vorrei consigliare qualche amena lettura per passare il tempo: ad esempio qualche bella favola come "la volpe e l'uva". Potrebbero scaturirne riflessioni suggestive
Rispondi

Da: X si 13/09/2013 04:13:40
Il punto non è il cv e il talento che può esserci ma .......l'unzione patronale che, meriti o demeriti a parte, non può contiuare ad essere requisito fondamentale x essere vincitori ! Talvolta il silenzio è d'oro e invece si parla a tutti i costi.... Paperocentrici!
Rispondi

Da: X SI 13/09/2013 14:31:09
Sei fuori strada, perchè io non ho proprio concorso. Quanto alla tua tassonomia autoreferenziale, se vuoi, posso darti un consiglio di dove, esattamente, metterla, visto che in Italia si collezionano titoli in vari modi. Fai riferimento a riviste indicizzate e a convegni internazionali senza indicarli: temi forse che si capisca chi sei? Bene, una persona tanto preparata e, a suo dire, dalla spiccata valentìa (metti l'accento, se usi la regola latina ) , non dovrebbe "meritarsi" l'anonimato, non credi? O prillando sui tuoi meriti , ritieni di dover moralmente giustificare di averli acquisiti? Se sciorini pezzi di carta, anteponi il tuo nome... non vorrei si trattasse di un omen nomen, e allora fesin siopon, diresti tacendo!
Rispondi

Da: FINE 13/09/2013 16:22:26
D.L. 104_2013

T H E END !!!!!
Rispondi

Da: 13/09/2013 16:27:22
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: NAAAA 13/09/2013 16:27:45
NAAAAAAAA
Rispondi

Da: DL 104/2013 13/09/2013 16:40:27
Art. 18
Rispondi

Da: Per DL 104/2013 13/09/2013 17:00:38
Una info: pacifico che i 57 saranno assunti ex art 18, volevo capire quell'inciso "in aggiunta alle facoltà assunzionali di cui all'art. 3, comma 102 legge 244/2007".
Io la capisco così: oltre agli autorizzati dal dpcm (20% dei cessati anno 2012 che quest'anno sono 85 unità), verranno assunti anche i 57 vincitori: cioè in tutto 85 (vincitori di altri concorsi al miur) + 57? o i 57 rientrano negli 85 del dpcm?
Rispondi

Da: credo 13/09/2013 17:26:31
57 + (in aggiunta) 85
Rispondi

Da: embèèèè 13/09/2013 18:05:13
quale è la meraviglia? ovvio che l'iter ministeriale-legislativo (approvazione della graduatoria dt e conseguente immissione in ruolo) e quello giudiziario sono ben distinti e separati. Verranno immessi in ruolo e poi si vedrà, nel bene o nel male. Concorso Ds docet.
Rispondi

Da: Sperare..... 13/09/2013 18:14:03
non costa niente
Rispondi

Da: inidonea 13/09/2013 19:09:09
Rispondi

Da: inidonea 13/09/2013 19:09:10
Rispondi

Da: inidonea 13/09/2013 19:09:11
Rispondi

Da: @ inidonea 13/09/2013 20:24:44
Abbiamo capito.............................
Rispondi

Da: Concorso flop 13/09/2013 21:15:07
Gli idonei di questo concorso non avranno MAI la nomina a d.t. !
C'è troppa carne al fuoco !
Rispondi

Da: Concorso flop 13/09/2013 21:24:45
E ci sono troppi palloni gonfiati in questo forum !
Rispondi

Da: ma se non ci sono soldi 14/09/2013 09:29:14
come si fa?
Rispondi

Da: @che strana 14/09/2013 14:42:17
la vita!
si concorre per il profilo di D.T.
ma poi
i d.t. chiedono di dirigere gli uffici amministrativi di MIUR e UUSSRR.................................................

ed ecco per magia
ex docenti di lettere, musica, tecnologia
svolgono la funzione di dirigenti amministrativi
con tanto di budget annuo per il raggiungimento degli obiettivi....
Rispondi

Da: @ che strana 14/09/2013 16:01:50
Chiamali fessi !!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: GR	12/09/2013 16:01:13
C'è ancora qualche candidata che ha il coraggio di strombazzare ai quattro venti i suoi titoloni culturali ! Non so se fa più ridere o più piangere ! Come se il fatto di avere tanti titoli costituisse di per sè garanzia di valentia culturale e professionale ! Altro discorso è andare ad accertarsi come questo "pozzo di scienza" ha collezionato tanti titoloni ! Meno male che non diventerà mai d.t. !
Rispondi

Da: X Si	12/09/2013 23:03:13
1. non strombazzo i miei titoli e non sono affetta da albagia: rispondevo solo al post di "SI" che si lamentava fossero stati esclusi dal concorso tanti valenti "plurilaureati, pubblicisti, formatori di rango" etc. 2. Non sono una docente di scuola dell'infanzia, ruolo per cui servirebbero altri titoli e molta più pazienza; faccio il DS alle superiori 3. Avere tanti titoli non è certo garanzia di valentia culturale e professionale: tuttavia li ho collezionati studiando, scrivendo, lavorando. Difficile che riviste indicizzate pubblichino contributi di semplici "figli di" o saggi poco interessanti. Difficile essere invitati ad un Convegno internazionale a presentare i risultati di una ricerca se si è raccomandati 4. Non capisco la contraddittorietà di questo forum: uno si lamenta che siano stati esclusi colleghi con tanti titoli, un altro si lamenta che chi ha titoli sia risultato idoneo, un altro applaude virtualmente (vedi "clap clap") 5. Vorrei consigliare qualche amena lettura per passare il tempo: ad esempio qualche bella favola come "la volpe e l'uva". Potrebbero scaturirne riflessioni suggestive
Rispondi

Da: X si	13/09/2013 04:13:40
Il punto non è il cv e il talento che può esserci ma .......l'unzione patronale che, meriti o demeriti a parte, non può contiuare ad essere requisito fondamentale x essere vincitori ! Talvolta il silenzio è d'oro e invece si parla a tutti i costi.... Paperocentrici!
Rispondi

Da: X SI	13/09/2013 14:31:09
Sei fuori strada, perchè io non ho proprio concorso. Quanto alla tua tassonomia autoreferenziale, se vuoi, posso darti un consiglio di dove, esattamente, metterla, visto che in Italia si collezionano titoli in vari modi. Fai riferimento a riviste indicizzate e a convegni internazionali senza indicarli: temi forse che si capisca chi sei? Bene, una persona tanto preparata e, a suo dire, dalla spiccata valentìa (metti l'accento, se usi la regola latina ) , non dovrebbe "meritarsi" l'anonimato, non credi? O prillando sui tuoi meriti , ritieni di dover moralmente giustificare di averli acquisiti? Se sciorini pezzi di carta, anteponi il tuo nome... non vorrei si trattasse di un omen nomen, e allora fesin siopon, diresti tacendo!
Rispondi

Da: FINE	13/09/2013 16:22:26
D.L. 104_2013 T H E END !!!!!
Rispondi

Da: Per DL 104/2013	13/09/2013 17:00:38
Una info: pacifico che i 57 saranno assunti ex art 18, volevo capire quell'inciso "in aggiunta alle facoltà assunzionali di cui all'art. 3, comma 102 legge 244/2007". Io la capisco così: oltre agli autorizzati dal dpcm (20% dei cessati anno 2012 che quest'anno sono 85 unità), verranno assunti anche i 57 vincitori: cioè in tutto 85 (vincitori di altri concorsi al miur) + 57? o i 57 rientrano negli 85 del dpcm?
Rispondi

Da: credo	13/09/2013 17:26:31
57 + (in aggiunta) 85
Rispondi

Da: embèèèè	13/09/2013 18:05:13
quale è la meraviglia? ovvio che l'iter ministeriale-legislativo (approvazione della graduatoria dt e conseguente immissione in ruolo) e quello giudiziario sono ben distinti e separati. Verranno immessi in ruolo e poi si vedrà, nel bene o nel male. Concorso Ds docet.
Rispondi

Da: Sperare.....	13/09/2013 18:14:03
non costa niente
Rispondi

Da: @ inidonea	13/09/2013 20:24:44
Abbiamo capito.............................
Rispondi

Da: Concorso flop	13/09/2013 21:15:07
Gli idonei di questo concorso non avranno MAI la nomina a d.t. ! C'è troppa carne al fuoco !
Rispondi

Da: Concorso flop	13/09/2013 21:24:45
E ci sono troppi palloni gonfiati in questo forum !
Rispondi

Da: ma se non ci sono soldi	14/09/2013 09:29:14
come si fa?
Rispondi

Da: @che strana	14/09/2013 14:42:17
la vita! si concorre per il profilo di D.T. ma poi i d.t. chiedono di dirigere gli uffici amministrativi di MIUR e UUSSRR................................................. ed ecco per magia ex docenti di lettere, musica, tecnologia svolgono la funzione di dirigenti amministrativi con tanto di budget annuo per il raggiungimento degli obiettivi....
Rispondi

Da: @ che strana	14/09/2013 16:01:50
Chiamali fessi !!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi