Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108722 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: X il decreto 06/09/2013 03:22:59
Quale decreto?
Rispondi

Da: sono felice 06/09/2013 17:54:37
per questi poverini trombati all'orale... spero che il CDS conceda loro un'altra chance! ma saranno esaminati dalla stessa commissione? mah
Rispondi

Da: ex post precedente 06/09/2013 20:18:29
....una sospensiva che, nel contesto e in questa fase, si pone come estrememamente significativa nonchè delicatissima.

Considerate, poi, le motivazioni dell'impugnativa, davvero circostritte - trattandosi di un gravame riferito alla sola fase dell'orale - rispetto al numero e al peso dei motivi di gravame a sostegno dei ricorsi prodotti al termine della correzione degli scritti. Si, temo enormi novità.
Rispondi

Da: mi056 06/09/2013 22:30:36
Carissimi come anticipatovi già dall'amico Gatto mannone, il concorso sarà sicuramente annullato.ne vederemo delle belle.Uno dei ricorsi è stato approvato.nei prossimi giorni sapremo gli esiti degli altri
speriamo bene.
Rispondi

Da: Giulio Aldito alias Z O R R O 07/09/2013 06:36:13
L'alba è l'ora dei duelli...
Su questa tribolata vicenda passo il testimone a Gatto Mammone, ringraziandolo per la sintetica ma chiara illustrazione della situazione del contenzioso.
Il nuovo Ministro ha detto che occorre maggiore trasparenza sui concorsi...
Giustizia giusta sia!
Rispondi

Da: Andrea palermo 07/09/2013 12:33:30
Che venga fuori tutto lo schifo di questa triste vicenda!
Vogliono bandire un nuovo concorso:vergogna e poi si parla di risparmiare e si buttano i soldi così!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Si 08/09/2013 03:41:39
Venga fuori lo schifo ... Qusi 16000 candidati bruciati per una manciata di eletti che si vantano di essere i primi della classe. Sicuramente saranno bravi ma non più di altri ( plurilaureati, pubblicisti, incaricati universitari, professionisti affermati, formatori di rango ecc.). Dimenticano di essere Unti dal Signore!!!!
Rispondi

Da: @Gatto Mammone 08/09/2013 17:45:36
puoi indicare gli estremi della sentenza del CdS alla quale ti riferisci? grazie
Rispondi

Da: no gatto!!! 08/09/2013 18:10:10
se la cercassero
Rispondi

Da: @no gatto!!! 08/09/2013 19:09:19
troppo gentile!!!!
Rispondi

Da: Beh 08/09/2013 19:26:54
Sto concorso vedrà la luce tra qualche anno, nel frattempo le altre graduatorie scorreranno, uff....
Rispondi

Da: miur56 08/09/2013 23:36:58
puoi indicare gli estremi della sentenza del CdS alla quale ti riferisci? grazie
Rispondi

Da: e ora..... 10/09/2013 14:50:27
B A S T A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: dubbioso 10/09/2013 15:49:26
è finita?
Rispondi

Da: cdm 23 10/09/2013 16:02:10
assunzione 57 dt
Rispondi

Da: Beh, che c''è di nuovo? 10/09/2013 17:22:03
Si tratta semplicemente dell'Autorizzazione del Ministero dell'Economia. Il contenzioso rimane.
Rispondi

Da: FINE 10/09/2013 21:33:21

T H E END!!!!!!!
Rispondi

Da: X Si 10/09/2013 21:46:14
16000 candidati bruciati per una manciata di eletti che sono bravi ma non più di altri? Io sono un'idonea (non vincitrice finché non mi chiamano), ho due lauree, tre master, un dottorato di ricerca, due assegni di ricerca in un Centro di Eccellenza, sono incaricata in varie università dal 1994, pubblicista dal 1995, ho scritto 5 libri (da sola, e non curatele) e più di 60 saggi, sono risultata seconda in un concorso per professore associato (ma ancora non mi hanno chiamato perché sono un'outsider e non ho santi in paradiso)... Come vedi, tra quelli che tu chiami "bravi" non ci sono solo i bocciati...
Rispondi

Da: clap clap 11/09/2013 01:14:19
clap
Rispondi

Da: Xx si 11/09/2013 03:54:13
Complimenti per il cv ma non credere di essere unico/a tra 16000. Solo a titolo di esempio di titoli accademici con lode e di esperienze universitaria e da pubblicista ne ho di più, ma non mi vanto affatto. Il concorso, infatti, non era a titoli ma a prove strutturate,lette e valutate in modo discutibile, discrezionale e veloce .....
purtroppo!!! Delle mie 90 pagine elaborate tra le varie prove ne sono state lette ( lette?che dico!) 12. Tutto un passato culturale di settore, sostenuto d sacrificio di anni, veramente ignorato. La mia griglia parla di elaborato che rispetta tutte le consegne, sempre corretto nella parle morfosintattica e nella chiarezza espositiva ma (stranamente) anche carente in alcuni punti ( rispetta o no le consegne?) e poco originale ( ma non ė un valore aggiunto oltre la aufficinA della trattazione?) Totale: voto quattro più o meno. Un giudizio velocemente crocettato tra voci incoerenti, fumose o in palese contraddizione. Poi dagli accessi agli atti scopri che alcuni i vincitori hanno copiato temini banali e con qualche infarcitura scorretta di troppo... e che agli orali non sapevano nemmeno nozioni scontate ( es Manzoni, linee guida tiforma secondo settore ecc.) del proprio sottosettore. In più fa male vedere i pigmalioni che si vantano di aver fabbricato i proprii pupilli ... . A te, candidato raro, dico di usare la tua dotta sapienza, che forse riporti con un certo vanto, in modo imparziale e pulito e forse sarai un buon dt. Agli altri che hanno vinto, non avendo le credenziali, continuo schiettamnte a dire di vergognarsi,
Rispondi

Da: cdm 23 11/09/2013 18:44:31
che vuoi fare? c'è la discrezionalità tecnica che regna sovrana

avrebbero dovuto affidare il concorso DT alla scuola della pubblica amministrazione invece che a dei DT residuali e prevalentemente in pensione?
Rispondi

Da: x cdm... 11/09/2013 21:14:53
OVVIO!!!

Rispondi

Da: concorso annullato 11/09/2013 22:24:46
QUESTA è L'UNICA CERTEZZA !
Rispondi

Da: SOLO GLI ....... 11/09/2013 22:41:04
HANNO CERTEZZE, SOPRATTUTTO UNICHE!
Rispondi

Da: X cdm 12/09/2013 07:06:10
Lo so che griglie del cavolo e discrezionalità tecnica sono iil regno dei fai da te. Era ovvio che i commissari vecchi Dt avevano tutto il piacere a perdere tempo e a varare solo pochissime assunzioni, altrimenti con una platea allargata avrebbero dovuto dividere il budget dei compensi accessori. Destianti ai tecnici. fondi Molto succulenti x poche anime! Oltretutto nuove linfe con altrii spessori culturali potevano anche minare il campo esclusivo di preparazioni a concorsi, partecipazioni a convegni ecc. A 100euro l'pra. In più l'odio dei ministeriali amministrativi stufi di vedere assegnati compensi analoghi a chi era privo di uffici da gestire. Perciò di 300 o almeno 145 dt nessuno ne voleva sapere. Ecco le verità fatte pagare a professionisti seri e studiosi in corsa x puro merito x diventare dt. Povera Italia ,
Rispondi

Da: X cdm 12/09/2013 07:11:13
Lo so che griglie del cavolo e discrezionalità tecnica sono iil regno dei fai da te. Era ovvio che i commissari vecchi Dt avevano tutto il piacere a perdere tempo e a varare solo pochissime assunzioni, altrimenti con una platea allargata avrebbero dovuto dividere il budget dei compensi accessori. Destianti ai tecnici. fondi Molto succulenti x poche anime! Oltretutto nuove linfe con altrii spessori culturali potevano anche minare il campo esclusivo di preparazioni a concorsi, partecipazioni a convegni ecc. A 100euro l'pra. In più l'odio dei ministeriali amministrativi stufi di vedere assegnati compensi analoghi a chi era privo di uffici da gestire. Perciò di 300 o almeno 145 dt nessuno ne voleva sapere. Ecco le verità fatte pagare a professionisti seri e studiosi in corsa x puro merito x diventare dt. Povera Italia ,
Rispondi

Da: @ solo gli.... 12/09/2013 07:27:55
Taci, pecorone !
Rispondi

Da: Concorso flop 12/09/2013 08:18:14
Il concorso più sfigato e truccato della storia della Repubblica !
Vediamo adesso cosa faranno la Magistratura penale e la Corte dei Conti !
Rispondi

Da: X sI'' 12/09/2013 14:11:37
Rispondi

Da: X SI 12/09/2013 14:16:33
lA TUA ALBAGIA E' L'UNICO "TITULO" CHE POSSIEDI. COME UN ALTRO IDONEO DI NOSTRA CONOSCENZA CHE VANTA UN CV DA BRIVIDI!
I TUOI TITOLI NON FANNO DI TE UN'IDONEA, MAGARI UN'ILLUSA, PERCHE' CON TANTE COMPETENZE, PER ORA SEI SOLO UN' INSEGNANTE... MAGARI DELL'INFANZIA (SENZA OFFESA PER IL SETTORE!)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X il decreto	06/09/2013 03:22:59
Quale decreto?
Rispondi

Da: sono felice	06/09/2013 17:54:37
per questi poverini trombati all'orale... spero che il CDS conceda loro un'altra chance! ma saranno esaminati dalla stessa commissione? mah
Rispondi

Da: ex post precedente	06/09/2013 20:18:29
....una sospensiva che, nel contesto e in questa fase, si pone come estrememamente significativa nonchè delicatissima. Considerate, poi, le motivazioni dell'impugnativa, davvero circostritte - trattandosi di un gravame riferito alla sola fase dell'orale - rispetto al numero e al peso dei motivi di gravame a sostegno dei ricorsi prodotti al termine della correzione degli scritti. Si, temo enormi novità.
Rispondi

Da: mi056	06/09/2013 22:30:36
Carissimi come anticipatovi già dall'amico Gatto mannone, il concorso sarà sicuramente annullato.ne vederemo delle belle.Uno dei ricorsi è stato approvato.nei prossimi giorni sapremo gli esiti degli altri speriamo bene.
Rispondi

Da: Giulio Aldito alias Z O R R O	07/09/2013 06:36:13
L'alba è l'ora dei duelli... Su questa tribolata vicenda passo il testimone a Gatto Mammone, ringraziandolo per la sintetica ma chiara illustrazione della situazione del contenzioso. Il nuovo Ministro ha detto che occorre maggiore trasparenza sui concorsi... Giustizia giusta sia!
Rispondi

Da: Andrea palermo	07/09/2013 12:33:30
Che venga fuori tutto lo schifo di questa triste vicenda! Vogliono bandire un nuovo concorso:vergogna e poi si parla di risparmiare e si buttano i soldi così!
Rispondi

Da: Si	08/09/2013 03:41:39
Venga fuori lo schifo ... Qusi 16000 candidati bruciati per una manciata di eletti che si vantano di essere i primi della classe. Sicuramente saranno bravi ma non più di altri ( plurilaureati, pubblicisti, incaricati universitari, professionisti affermati, formatori di rango ecc.). Dimenticano di essere Unti dal Signore!!!!
Rispondi

Da: @Gatto Mammone	08/09/2013 17:45:36
puoi indicare gli estremi della sentenza del CdS alla quale ti riferisci? grazie
Rispondi

Da: no gatto!!!	08/09/2013 18:10:10
se la cercassero
Rispondi

Da: @no gatto!!!	08/09/2013 19:09:19
troppo gentile!!!!
Rispondi

Da: Beh	08/09/2013 19:26:54
Sto concorso vedrà la luce tra qualche anno, nel frattempo le altre graduatorie scorreranno, uff....
Rispondi

Da: miur56	08/09/2013 23:36:58
puoi indicare gli estremi della sentenza del CdS alla quale ti riferisci? grazie
Rispondi

Da: e ora.....	10/09/2013 14:50:27
B A S T A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: cdm 23	10/09/2013 16:02:10
assunzione 57 dt
Rispondi

Da: Beh, che c''è di nuovo?	10/09/2013 17:22:03
Si tratta semplicemente dell'Autorizzazione del Ministero dell'Economia. Il contenzioso rimane.
Rispondi

Da: X Si	10/09/2013 21:46:14
16000 candidati bruciati per una manciata di eletti che sono bravi ma non più di altri? Io sono un'idonea (non vincitrice finché non mi chiamano), ho due lauree, tre master, un dottorato di ricerca, due assegni di ricerca in un Centro di Eccellenza, sono incaricata in varie università dal 1994, pubblicista dal 1995, ho scritto 5 libri (da sola, e non curatele) e più di 60 saggi, sono risultata seconda in un concorso per professore associato (ma ancora non mi hanno chiamato perché sono un'outsider e non ho santi in paradiso)... Come vedi, tra quelli che tu chiami "bravi" non ci sono solo i bocciati...
Rispondi

Da: Xx si	11/09/2013 03:54:13
Complimenti per il cv ma non credere di essere unico/a tra 16000. Solo a titolo di esempio di titoli accademici con lode e di esperienze universitaria e da pubblicista ne ho di più, ma non mi vanto affatto. Il concorso, infatti, non era a titoli ma a prove strutturate,lette e valutate in modo discutibile, discrezionale e veloce ..... purtroppo!!! Delle mie 90 pagine elaborate tra le varie prove ne sono state lette ( lette?che dico!) 12. Tutto un passato culturale di settore, sostenuto d sacrificio di anni, veramente ignorato. La mia griglia parla di elaborato che rispetta tutte le consegne, sempre corretto nella parle morfosintattica e nella chiarezza espositiva ma (stranamente) anche carente in alcuni punti ( rispetta o no le consegne?) e poco originale ( ma non ė un valore aggiunto oltre la aufficinA della trattazione?) Totale: voto quattro più o meno. Un giudizio velocemente crocettato tra voci incoerenti, fumose o in palese contraddizione. Poi dagli accessi agli atti scopri che alcuni i vincitori hanno copiato temini banali e con qualche infarcitura scorretta di troppo... e che agli orali non sapevano nemmeno nozioni scontate ( es Manzoni, linee guida tiforma secondo settore ecc.) del proprio sottosettore. In più fa male vedere i pigmalioni che si vantano di aver fabbricato i proprii pupilli ... . A te, candidato raro, dico di usare la tua dotta sapienza, che forse riporti con un certo vanto, in modo imparziale e pulito e forse sarai un buon dt. Agli altri che hanno vinto, non avendo le credenziali, continuo schiettamnte a dire di vergognarsi,
Rispondi

Da: cdm 23	11/09/2013 18:44:31
che vuoi fare? c'è la discrezionalità tecnica che regna sovrana avrebbero dovuto affidare il concorso DT alla scuola della pubblica amministrazione invece che a dei DT residuali e prevalentemente in pensione?
Rispondi

Da: concorso annullato	11/09/2013 22:24:46
QUESTA è L'UNICA CERTEZZA !
Rispondi

Da: SOLO GLI .......	11/09/2013 22:41:04
HANNO CERTEZZE, SOPRATTUTTO UNICHE!
Rispondi

Da: X cdm	12/09/2013 07:06:10
Lo so che griglie del cavolo e discrezionalità tecnica sono iil regno dei fai da te. Era ovvio che i commissari vecchi Dt avevano tutto il piacere a perdere tempo e a varare solo pochissime assunzioni, altrimenti con una platea allargata avrebbero dovuto dividere il budget dei compensi accessori. Destianti ai tecnici. fondi Molto succulenti x poche anime! Oltretutto nuove linfe con altrii spessori culturali potevano anche minare il campo esclusivo di preparazioni a concorsi, partecipazioni a convegni ecc. A 100euro l'pra. In più l'odio dei ministeriali amministrativi stufi di vedere assegnati compensi analoghi a chi era privo di uffici da gestire. Perciò di 300 o almeno 145 dt nessuno ne voleva sapere. Ecco le verità fatte pagare a professionisti seri e studiosi in corsa x puro merito x diventare dt. Povera Italia ,
Rispondi

Da: X cdm	12/09/2013 07:11:13
Lo so che griglie del cavolo e discrezionalità tecnica sono iil regno dei fai da te. Era ovvio che i commissari vecchi Dt avevano tutto il piacere a perdere tempo e a varare solo pochissime assunzioni, altrimenti con una platea allargata avrebbero dovuto dividere il budget dei compensi accessori. Destianti ai tecnici. fondi Molto succulenti x poche anime! Oltretutto nuove linfe con altrii spessori culturali potevano anche minare il campo esclusivo di preparazioni a concorsi, partecipazioni a convegni ecc. A 100euro l'pra. In più l'odio dei ministeriali amministrativi stufi di vedere assegnati compensi analoghi a chi era privo di uffici da gestire. Perciò di 300 o almeno 145 dt nessuno ne voleva sapere. Ecco le verità fatte pagare a professionisti seri e studiosi in corsa x puro merito x diventare dt. Povera Italia ,
Rispondi

Da: @ solo gli....	12/09/2013 07:27:55
Taci, pecorone !
Rispondi

Da: Concorso flop	12/09/2013 08:18:14
Il concorso più sfigato e truccato della storia della Repubblica ! Vediamo adesso cosa faranno la Magistratura penale e la Corte dei Conti !
Rispondi

Da: X SI	12/09/2013 14:16:33
lA TUA ALBAGIA E' L'UNICO "TITULO" CHE POSSIEDI. COME UN ALTRO IDONEO DI NOSTRA CONOSCENZA CHE VANTA UN CV DA BRIVIDI! I TUOI TITOLI NON FANNO DI TE UN'IDONEA, MAGARI UN'ILLUSA, PERCHE' CON TANTE COMPETENZE, PER ORA SEI SOLO UN' INSEGNANTE... MAGARI DELL'INFANZIA (SENZA OFFESA PER IL SETTORE!)
Rispondi