Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108546 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Boh ! 05/07/2013 20:11:44
da "Tecnica della Scuola" on line
Articolo di Reginaldo Palermo
04/07/2013
Più di 10mila i partecipanti, 59 i vincitori. Durata complessiva: più di 5 anni. Alcuni dei vincitori, a settembre saranno collocati in pensione ancor prima che possano prendere servizio. Non si capisce come potrà decollare il sistema nazionale di valutazione.
Il concorso per dirigenti tecnici (un tempo venivano chiamati "ispettori scolastici") che sta arrivando (forse) a conclusione ha tutti i numeri per passare alla storia e per entrare nel Guinness dei primati.
Intanto per la durata: partito più di 5 anni fa (il bando ufficiale era stato pubblicato nel febbraio del 2008), il concorso è terminato ma i vincitori non sono ancora stati nominati. Anzi, pare che il Miur abbia chiesto al MEF l'autorizzazione alle assunzioni e che al MEF ci stiano pensando.
Il fatto curioso è che i posti a concorso erano 145 mentre i vincitori sono solamente 59 e quindi non è chiaro cosa ci sia ancora da pensare.
Altro piccolo record: i partecipanti erano più di 10mila, quindi solo uno su 200 circa è entrato nella graduatoria finale.
D'altronde il concorso è altamente selettivo: prova di preselezione, 3 prove scritte, interrogazione orale finale.
E c'è anche un dato curioso: la procedura è stata talmente lunga che alcuni dei vincitori hanno già compiuto l'età pensionabile e quindi non potranno neppure assumere servizio come dirigenti tecnici.
Ovviamente per l'intera procedura concorsuale ha dovuto sostenere costi non indifferenti anche in relazione alla elevata qualificazione professionale che era richiesta a commissari e presidenti.
Soldi che si potevano spendere certamente meglio se soltanto i conti fossero stati fatti in modo più accurato: l'organico dei dirigenti tecnici è di 290 unità, mentre i dirigenti attualmente in servizio sono solo poche decine; questo significa che nonostante tutto, quando i vincitori di questo concorso assumeranno servizio, ci sarà ancora bisogno di assumere altri dirigenti.
D'altronde è lo stesso regolamento sul sistema nazionale di valutazione che prevede un ruolo importante e decisivo dei dirigenti tecnici-ispettori.
E, con un numero insufficiente di ispettori, il sistema di valutazione potrebbe anche non decollare.

Nell'articolo si omette di accennare al pateracchio in atto circa questo concorso truffa.
Viene da chiedersi: cui prodest l'articolo in questione ?

E' forse un goffo tentativo di accelerare le nomine dei d.t. "idonei", alla faccia della necessità di definitiva chiarezza su tutta la procedura concorsuale ?
Rispondi

Da: Ma in tutto questo... 05/07/2013 20:19:45
.... la Corte dei Conti non interviene ?

6 anni di sprechi di denaro pubblico per che cosa ?
Rispondi

Da: Un dubbio ! 05/07/2013 20:36:11
Mi assale un dubbio atroce.

Ma davvero si volevano reclutare dirigenti tecnici ?

O è stata tutta una montatura per perdere tempo ?

O magari si è voluto soltanto mettere in piedi un teatrino per legittimare alcuni dei soliti noti che già svolgevano funzioni ispettive a seguito di cooptazioni politico-sindacali ?
Rispondi

Da: bene........ 05/07/2013 22:45:46
.da tuttoscuola:
."Sul caso dell'Istituto "Luca Pacioli " di Nola, dove la Procura sta indagando per diplomi "comprati" dagli alunni senza aver mai frequentato le lezioni, e in generale sul cosiddetto "diplomificio", il ministro ha detto: "È un fenomeno che ci preoccupa molto, e vigileremo su queste situazioni che sono ingiuste, inique verso tutti quelli che studiano seriamente , verso chi lavora bene, e verso tutte quelle scuole serie ed efficienti. Per cui, dopo la riunione di ieri con il gabinetto e i sottosegretari, avvieremo tutte le misure necessarie, sia di tipo ispettivo che di tipo normativo per contrastare e stroncare questo fenomeno, che ci ha molto colpiti".

Rispondi

Da: Boh ! 05/07/2013 23:10:28
Con quali ispettori saranno controllati i diplomifici ?

Ah, la politica !!!!!!!!
Rispondi

Da: bene........ 05/07/2013 23:34:43
infatti!
Come giocare a guardie e ladri: guardie a piedi e ladri in ferrari!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Venus 85 06/07/2013 15:00:07
Attenti al lupo !
Rispondi

Da: @Boh! 06/07/2013 18:20:28
Bella domanda!!!!!
Secondo me, Carozza non si è ancora resa conto che il MIUR è a corto di Ispettori!!!
Invece i sindacati confederali e lo snals fanno finta di non saperlo!!!
Alla faccia delle raccomandazioni della UE!!!
Rispondi

Da: E'' la fine 06/07/2013 21:59:47
perché qualche ispettore è pure coinvolto. Quis custodes custodet!
Rispondi

Da: lepisma 06/07/2013 22:16:52
Quis custodiet ipsos custodes?
Rispondi

Da: Mettiamoci l''anima in pace 07/07/2013 08:49:56
Il concorso verrà annullato.
Rispondi

Da: Sì 07/07/2013 09:56:09
Concorso da demolire in toto.
Rispondi

Da: oscarr 07/07/2013 10:57:47
è marcio l'intero sistema a cominciare dai test per accedere alle Università, viviamo in un Paese incostituzionale
Rispondi

Da: oscarr 07/07/2013 11:00:31
pochi ispettori poche ispezioni
Rispondi

Da: per arrabbiati 07/07/2013 11:02:04
Ho visto alcuni ricorsi... ridicoli! Gli avvocati spesso non sanno cosa scrivono per quei poverini che li finanziano! avete idea di quali irregolarita' 'vere' ci devono essere in un concorso perche' il tar lo annulli...
Tranquilli, niente di tutto questo nel ns concorso...
E' stato solo un concorso molto severo, forse perche' c'erano pochi soldi per gli ispettori oppure, purtroppo, perche' c'era troppa gente impreparata alla prove!

Rispondi

Da: @ per arrabbiati 07/07/2013 11:17:19
Qui di "arrabbiato" e di preoccupato ci sei solo tu !
Chi sei tu per giudicare le motivazioni dei ricorsi ?
Pensi forse di essere diventato un grande amministrativista solo perché sei risultato "idoneo" ?

Cmq, cullati pure nelle tue illusioni !
Rispondi

Da: anni dopo... 07/07/2013 12:22:13
ma per quanto tempo ne dobbiamo parlare?
la faccenda è chiusa!
non conviene a nessuno tirarla per le lunghe.
Aspettiamo il nuovo bando per un reclutamento rapido ed efficace.
Rispondi

Da: Venus 85 07/07/2013 13:47:52
Concorso annullato. Nessuna nuova nomina a d.t.
Si continuerà con il solito, collaudato sistema degli incarichi ispettivi dati ad personam dai politici, con la complicità dei sindacati.

Nessun nuovo concorso !
Rispondi

Da: oscarr 07/07/2013 15:05:37
@anni dopo
" forse a te non conviene a nessuno tirarla per le lunghe" chi vuole chiarezza è bene che "tiri per le lunghe"
Rispondi

Da: ''o 07/07/2013 15:07:40
oscarr...afone !
Rispondi

Da: bene........ 07/07/2013 15:29:34
bene...ancora poco e partono le assunzioni!
Il ministero ha già avviato la procedura......poi ci sarà un altro bando!
Contenti tutti!
Rispondi

Da: oscarr 07/07/2013 16:41:15
oscarr...affone a mammete!!!!!
Rispondi

Da: bene........ 07/07/2013 18:55:37
bene....
In gazzetta ufficiale pubblicato DPR n�° 80 /2013 recante Regolamento sulla Valutazione, in vigore dal 19 luglio 2013.
Tutto prosegue come era ovvio che fosse......
Rispondi

Da: @ oscarr.... 07/07/2013 19:15:57
Oscarrafone !
Ti sei scelto il nick che meglio ti si confà, visto che non puoi essere figlio che di una scarrafona puzzolente !
Rispondi

Da: da Tecnica della Scuola on line 07/07/2013 19:52:56

Notizie Principali
Brevi
Archivio notizie
I nostri prodotti

Concorso dirigenti tecnici
04/07/2013
Ho partecipato al concorso per l'area scienze e superato la preselezione. Mi hanno corretto solo la prima prova con un punteggio vergognoso ed un giudizio criptico, mai pubblicate griglie, criteri ecc... per leggere le prime prove ci hanno messo 5 anni...

Salvatore Iannettone
Rispondi

Da: Fonte Anief 07/07/2013 19:58:45
Ufficio Stampa Anief - Un provvedimento a costo zero, non discusso con gli 'attori' che devono viverlo e preludio di ulteriori tagli alla scuola è destinato a fallire ancora prima di nascere.

Così l'Anief commenta l'approvazione avvenuta oggi in Consiglio dei Ministri del regolamento sull'istituzione e la disciplina del Sistema nazionale di valutazione in materia di istruzione e formazione, per le scuole del sistema pubblico nazionale di istruzione e le istituzioni formative accreditate dalle Regioni.

Il sindacato non può esprimere un giudizio positivo su questo provvedimento. Imposto, tra l'altro, a soli due giorni di distanza dal tentativo dell'amministrazione di far approvare alle confederazioni sindacali un pre-accordo sulla formulazione del rinnovo dei contratti che prevede l'abolizione degli scatti di anzianità e l'introduzione di un modello scolastico di tipo aziendale, incentrato sulle performance individuali all'interno istituti trasformati quasi in centri produttivi. I quali si dovrebbero attenere al modello standard prefissato (su che basi?) dal Miur, per poi addirittura entrare in un regime di concorrenza fratricida.

"Con questo regolamento - commenta Marcello Pacifico, presidente Anief - il Governo dimissionario ha deciso di abdicare al ruolo costituzionale dello Stato di garantire l'istruzione su tutto il territorio e a tutte le fasce sociali. Per fare spazio a un modello che castra la libertà d'insegnamento dei docenti, annulla le loro uniche progressioni di carriera, legate agli 'scatti' stipendiali, e tenta demagogicamente di unificare tutte le diverse realtà territoriali e sociali italiane. Alla fine della fiera - continua Pacifico - ci ritroveremo finanziamenti solo per le scuole d'elite, mentre quelle che ne hanno più bisogno, perché collocate in realtà difficili e a contatto con un'utenza più bisognosa, verranno miseramente lasciate al loro destino".

Il regolamento approvato oggi dal Cdm è quindi funzionale alla logica della spending review applicata alla pubblica amministrazione, avviata nella scorsa estate dall'esecutivo del premier Monti. Con la scuola, ancora una volta, a rappresentare il comparto più indicato per fare tagli: via quindi una bella fetta di finanziamenti per il Fondo d'Istituto, via il personale inidoneo ed in sovrannumero, via i precari per fare spazio a docenti-impiegati dietro alla cattedra per 24 ore a settimana. Ed ora via pure la dignità e l'autonomia delle scuole.

"Viene invece dato sempre più ampio potere all'Invalsi. Un ente, sulla carta 'super partes', che improvvisamente perderà il ruolo di monitore, per vestire quello di mortificatore: un compito molto diverso rispetto a quello per cui era nato. Non è questa - conclude il presidente dell'Anief - la valutazione di cui le scuole italiane e suoi studenti, nessuno escluso, avevano bisogno".
Rispondi

Da: X insomma 07/07/2013 20:32:21
Oppure ragionando così vuoi legittimare i tanti calci in culo ricevuti?
Rispondi

Da: @ oscarr detto ''o scarrafone 07/07/2013 20:34:12
'O scarrafone 'o scarrafone
ogni scarrafone è bello a mamma soja

Ho scoperto che Pasquale
forse è nato a Cefalù
si è sposato a Novedrate
è un bravo elettricista
fuma ppoco e ascolta i Pooh

'o scarrafone 'o scarrafone
ogni scarrafone è bello a mamma soja

Accidenti a questa nebbia
te set adre a laurà
questa Lega è una vergogna
noi crediamo alla cicogna
e corriamo da mammà
Oggi è sabato
e domani non si va a scuola
oggi è sabato
se non chiami ho un nodo in gola
oggi è sabato
e forse è un giorno speciale
oggi è sabato meno male

'O scarrafone 'o scarrafone
ogni scarrafone è bello a mamma soja

E se hai la pelle nera
amico guardati la schiena
io son stato marocchino
me l'han detto da bambino
viva viva 'o Senegal
Oggi è sabato
e domani non si va a scuola...

'O scarrafone 'o scarrafone
ogni scarrafone è bello a mamma soja

Rispondi

Da: niente da fare! 08/07/2013 00:08:15
il concorso è super-silurato
Rispondi

Da: ... 08/07/2013 14:28:50
tuttoscuola.com
lunedì 8 luglio 2013

Dirigenti tecnici: concorso e funzione dimenticati

I recenti fatti di cronaca con arresti e denunce in taluni istituti paritari che garantivano diplomi veri con corsi fasulli ripropongono, ancora una volta, l'annoso problema del controllo.

Sembra che gli arresti siano stati operati autonomamente dalla Guardia di Finanza senza che vi fossero state denunce o segnalazioni da parte dell'Amministrazione scolastica, ignara di quanto stava succedendo.

Dall'esterno del mondo scolastico si potrebbe pensare che l'Amministrazione scolastica sia stata, quanto meno, negligente nel non controllare. Non è proprio così e la realtà è desolatamente sconsolante.

Sulla carta il nostro sistema scolastico dispone della dirigenza tecnica con funzioni anche (e non solo) ispettive. Mentre i ministri di turno ne esaltavano l'importanza come terza gamba del sistema valutativo, il relativo organico veniva gradualmente ridotto, anche per offrire al Mef in occasione di provvedimenti di riorganizzazione delle strutture del Miur, risparmi nominali ma non reali, fino a ridursi a circa 300 unità complessive. Sulla carta.

Di fatto, con i pensionamenti, la consistenza effettiva dei dirigenti tecnici è andata sempre più riducendosi, tanto da indurre il ministero a bandire, dopo tanti anni, un concorso per reclutare nuove leve. Era il 5 febbraio 2008, cinque anni e mezzo fa. Posti a concorso 145.

Vi è stata una preselezione rigorosa degli oltre 10 mila candidati, seguita da tre prove scritte che hanno tenuto impegnata per molto tempo la commissione esaminatrice. Poi nel dicembre scorso, finalmente, l'elenco degli ammessi all'orale: 79 candidati.

Nei mesi scorsi gli orali hanno ulteriormente selezionato il gruppo degli ammessi. A metà aprile il Miur ha pubblicato l'elenco dei vincitori: 59 per 145 posti disponibili!

Vincitori? In realtà ancora non si parla di nomina. Sarà per novembre? O per l'anno prossimo? Mah.

Si sta andando lentamente verso il sesto anno, da quando è stato bandito il concorso, parcheggiato in un binario morto. Nel frattempo i vuoti d'organico sono andati aumentandoâ��

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Boh !	05/07/2013 20:11:44
da "Tecnica della Scuola" on line Articolo di Reginaldo Palermo 04/07/2013 Più di 10mila i partecipanti, 59 i vincitori. Durata complessiva: più di 5 anni. Alcuni dei vincitori, a settembre saranno collocati in pensione ancor prima che possano prendere servizio. Non si capisce come potrà decollare il sistema nazionale di valutazione. Il concorso per dirigenti tecnici (un tempo venivano chiamati "ispettori scolastici") che sta arrivando (forse) a conclusione ha tutti i numeri per passare alla storia e per entrare nel Guinness dei primati. Intanto per la durata: partito più di 5 anni fa (il bando ufficiale era stato pubblicato nel febbraio del 2008), il concorso è terminato ma i vincitori non sono ancora stati nominati. Anzi, pare che il Miur abbia chiesto al MEF l'autorizzazione alle assunzioni e che al MEF ci stiano pensando. Il fatto curioso è che i posti a concorso erano 145 mentre i vincitori sono solamente 59 e quindi non è chiaro cosa ci sia ancora da pensare. Altro piccolo record: i partecipanti erano più di 10mila, quindi solo uno su 200 circa è entrato nella graduatoria finale. D'altronde il concorso è altamente selettivo: prova di preselezione, 3 prove scritte, interrogazione orale finale. E c'è anche un dato curioso: la procedura è stata talmente lunga che alcuni dei vincitori hanno già compiuto l'età pensionabile e quindi non potranno neppure assumere servizio come dirigenti tecnici. Ovviamente per l'intera procedura concorsuale ha dovuto sostenere costi non indifferenti anche in relazione alla elevata qualificazione professionale che era richiesta a commissari e presidenti. Soldi che si potevano spendere certamente meglio se soltanto i conti fossero stati fatti in modo più accurato: l'organico dei dirigenti tecnici è di 290 unità, mentre i dirigenti attualmente in servizio sono solo poche decine; questo significa che nonostante tutto, quando i vincitori di questo concorso assumeranno servizio, ci sarà ancora bisogno di assumere altri dirigenti. D'altronde è lo stesso regolamento sul sistema nazionale di valutazione che prevede un ruolo importante e decisivo dei dirigenti tecnici-ispettori. E, con un numero insufficiente di ispettori, il sistema di valutazione potrebbe anche non decollare. Nell'articolo si omette di accennare al pateracchio in atto circa questo concorso truffa. Viene da chiedersi: cui prodest l'articolo in questione ? E' forse un goffo tentativo di accelerare le nomine dei d.t. "idonei", alla faccia della necessità di definitiva chiarezza su tutta la procedura concorsuale ?
Rispondi

Da: Ma in tutto questo...	05/07/2013 20:19:45
.... la Corte dei Conti non interviene ? 6 anni di sprechi di denaro pubblico per che cosa ?
Rispondi

Da: Un dubbio !	05/07/2013 20:36:11
Mi assale un dubbio atroce. Ma davvero si volevano reclutare dirigenti tecnici ? O è stata tutta una montatura per perdere tempo ? O magari si è voluto soltanto mettere in piedi un teatrino per legittimare alcuni dei soliti noti che già svolgevano funzioni ispettive a seguito di cooptazioni politico-sindacali ?
Rispondi

Da: bene........	05/07/2013 22:45:46
.da tuttoscuola: ."Sul caso dell'Istituto "Luca Pacioli " di Nola, dove la Procura sta indagando per diplomi "comprati" dagli alunni senza aver mai frequentato le lezioni, e in generale sul cosiddetto "diplomificio", il ministro ha detto: "È un fenomeno che ci preoccupa molto, e vigileremo su queste situazioni che sono ingiuste, inique verso tutti quelli che studiano seriamente , verso chi lavora bene, e verso tutte quelle scuole serie ed efficienti. Per cui, dopo la riunione di ieri con il gabinetto e i sottosegretari, avvieremo tutte le misure necessarie, sia di tipo ispettivo che di tipo normativo per contrastare e stroncare questo fenomeno, che ci ha molto colpiti".
Rispondi

Da: Boh !	05/07/2013 23:10:28
Con quali ispettori saranno controllati i diplomifici ? Ah, la politica !!!!!!!!
Rispondi

Da: bene........	05/07/2013 23:34:43
infatti! Come giocare a guardie e ladri: guardie a piedi e ladri in ferrari!!
Rispondi

Da: Venus 85	06/07/2013 15:00:07
Attenti al lupo !
Rispondi

Da: @Boh!	06/07/2013 18:20:28
Bella domanda!!!!! Secondo me, Carozza non si è ancora resa conto che il MIUR è a corto di Ispettori!!! Invece i sindacati confederali e lo snals fanno finta di non saperlo!!! Alla faccia delle raccomandazioni della UE!!!
Rispondi

Da: E'' la fine	06/07/2013 21:59:47
perché qualche ispettore è pure coinvolto. Quis custodes custodet!
Rispondi

Da: lepisma	06/07/2013 22:16:52
Quis custodiet ipsos custodes?
Rispondi

Da: Mettiamoci l''anima in pace	07/07/2013 08:49:56
Il concorso verrà annullato.
Rispondi

Da: Sì	07/07/2013 09:56:09
Concorso da demolire in toto.
Rispondi

Da: oscarr	07/07/2013 10:57:47
è marcio l'intero sistema a cominciare dai test per accedere alle Università, viviamo in un Paese incostituzionale
Rispondi

Da: oscarr	07/07/2013 11:00:31
pochi ispettori poche ispezioni
Rispondi

Da: per arrabbiati	07/07/2013 11:02:04
Ho visto alcuni ricorsi... ridicoli! Gli avvocati spesso non sanno cosa scrivono per quei poverini che li finanziano! avete idea di quali irregolarita' 'vere' ci devono essere in un concorso perche' il tar lo annulli... Tranquilli, niente di tutto questo nel ns concorso... E' stato solo un concorso molto severo, forse perche' c'erano pochi soldi per gli ispettori oppure, purtroppo, perche' c'era troppa gente impreparata alla prove!
Rispondi

Da: @ per arrabbiati	07/07/2013 11:17:19
Qui di "arrabbiato" e di preoccupato ci sei solo tu ! Chi sei tu per giudicare le motivazioni dei ricorsi ? Pensi forse di essere diventato un grande amministrativista solo perché sei risultato "idoneo" ? Cmq, cullati pure nelle tue illusioni !
Rispondi

Da: anni dopo...	07/07/2013 12:22:13
ma per quanto tempo ne dobbiamo parlare? la faccenda è chiusa! non conviene a nessuno tirarla per le lunghe. Aspettiamo il nuovo bando per un reclutamento rapido ed efficace.
Rispondi

Da: Venus 85	07/07/2013 13:47:52
Concorso annullato. Nessuna nuova nomina a d.t. Si continuerà con il solito, collaudato sistema degli incarichi ispettivi dati ad personam dai politici, con la complicità dei sindacati. Nessun nuovo concorso !
Rispondi

Da: oscarr	07/07/2013 15:05:37
@anni dopo " forse a te non conviene a nessuno tirarla per le lunghe" chi vuole chiarezza è bene che "tiri per le lunghe"
Rispondi

Da: bene........	07/07/2013 15:29:34
bene...ancora poco e partono le assunzioni! Il ministero ha già avviato la procedura......poi ci sarà un altro bando! Contenti tutti!
Rispondi

Da: oscarr	07/07/2013 16:41:15
oscarr...affone a mammete!!!!!
Rispondi

Da: bene........	07/07/2013 18:55:37
bene.... In gazzetta ufficiale pubblicato DPR n�° 80 /2013 recante Regolamento sulla Valutazione, in vigore dal 19 luglio 2013. Tutto prosegue come era ovvio che fosse......
Rispondi

Da: @ oscarr....	07/07/2013 19:15:57
Oscarrafone ! Ti sei scelto il nick che meglio ti si confà, visto che non puoi essere figlio che di una scarrafona puzzolente !
Rispondi

Da: da Tecnica della Scuola on line	07/07/2013 19:52:56
Notizie Principali Brevi Archivio notizie I nostri prodotti Concorso dirigenti tecnici 04/07/2013 Ho partecipato al concorso per l'area scienze e superato la preselezione. Mi hanno corretto solo la prima prova con un punteggio vergognoso ed un giudizio criptico, mai pubblicate griglie, criteri ecc... per leggere le prime prove ci hanno messo 5 anni... Salvatore Iannettone
Rispondi

Da: Fonte Anief	07/07/2013 19:58:45
Ufficio Stampa Anief - Un provvedimento a costo zero, non discusso con gli 'attori' che devono viverlo e preludio di ulteriori tagli alla scuola è destinato a fallire ancora prima di nascere. Così l'Anief commenta l'approvazione avvenuta oggi in Consiglio dei Ministri del regolamento sull'istituzione e la disciplina del Sistema nazionale di valutazione in materia di istruzione e formazione, per le scuole del sistema pubblico nazionale di istruzione e le istituzioni formative accreditate dalle Regioni. Il sindacato non può esprimere un giudizio positivo su questo provvedimento. Imposto, tra l'altro, a soli due giorni di distanza dal tentativo dell'amministrazione di far approvare alle confederazioni sindacali un pre-accordo sulla formulazione del rinnovo dei contratti che prevede l'abolizione degli scatti di anzianità e l'introduzione di un modello scolastico di tipo aziendale, incentrato sulle performance individuali all'interno istituti trasformati quasi in centri produttivi. I quali si dovrebbero attenere al modello standard prefissato (su che basi?) dal Miur, per poi addirittura entrare in un regime di concorrenza fratricida. "Con questo regolamento - commenta Marcello Pacifico, presidente Anief - il Governo dimissionario ha deciso di abdicare al ruolo costituzionale dello Stato di garantire l'istruzione su tutto il territorio e a tutte le fasce sociali. Per fare spazio a un modello che castra la libertà d'insegnamento dei docenti, annulla le loro uniche progressioni di carriera, legate agli 'scatti' stipendiali, e tenta demagogicamente di unificare tutte le diverse realtà territoriali e sociali italiane. Alla fine della fiera - continua Pacifico - ci ritroveremo finanziamenti solo per le scuole d'elite, mentre quelle che ne hanno più bisogno, perché collocate in realtà difficili e a contatto con un'utenza più bisognosa, verranno miseramente lasciate al loro destino". Il regolamento approvato oggi dal Cdm è quindi funzionale alla logica della spending review applicata alla pubblica amministrazione, avviata nella scorsa estate dall'esecutivo del premier Monti. Con la scuola, ancora una volta, a rappresentare il comparto più indicato per fare tagli: via quindi una bella fetta di finanziamenti per il Fondo d'Istituto, via il personale inidoneo ed in sovrannumero, via i precari per fare spazio a docenti-impiegati dietro alla cattedra per 24 ore a settimana. Ed ora via pure la dignità e l'autonomia delle scuole. "Viene invece dato sempre più ampio potere all'Invalsi. Un ente, sulla carta 'super partes', che improvvisamente perderà il ruolo di monitore, per vestire quello di mortificatore: un compito molto diverso rispetto a quello per cui era nato. Non è questa - conclude il presidente dell'Anief - la valutazione di cui le scuole italiane e suoi studenti, nessuno escluso, avevano bisogno".
Rispondi

Da: X insomma	07/07/2013 20:32:21
Oppure ragionando così vuoi legittimare i tanti calci in culo ricevuti?
Rispondi

Da: @ oscarr detto ''o scarrafone	07/07/2013 20:34:12
'O scarrafone 'o scarrafone ogni scarrafone è bello a mamma soja Ho scoperto che Pasquale forse è nato a Cefalù si è sposato a Novedrate è un bravo elettricista fuma ppoco e ascolta i Pooh 'o scarrafone 'o scarrafone ogni scarrafone è bello a mamma soja Accidenti a questa nebbia te set adre a laurà questa Lega è una vergogna noi crediamo alla cicogna e corriamo da mammà Oggi è sabato e domani non si va a scuola oggi è sabato se non chiami ho un nodo in gola oggi è sabato e forse è un giorno speciale oggi è sabato meno male 'O scarrafone 'o scarrafone ogni scarrafone è bello a mamma soja E se hai la pelle nera amico guardati la schiena io son stato marocchino me l'han detto da bambino viva viva 'o Senegal Oggi è sabato e domani non si va a scuola... 'O scarrafone 'o scarrafone ogni scarrafone è bello a mamma soja
Rispondi

Da: niente da fare!	08/07/2013 00:08:15
il concorso è super-silurato
Rispondi

Da: ...	08/07/2013 14:28:50
tuttoscuola.com lunedì 8 luglio 2013 Dirigenti tecnici: concorso e funzione dimenticati I recenti fatti di cronaca con arresti e denunce in taluni istituti paritari che garantivano diplomi veri con corsi fasulli ripropongono, ancora una volta, l'annoso problema del controllo. Sembra che gli arresti siano stati operati autonomamente dalla Guardia di Finanza senza che vi fossero state denunce o segnalazioni da parte dell'Amministrazione scolastica, ignara di quanto stava succedendo. Dall'esterno del mondo scolastico si potrebbe pensare che l'Amministrazione scolastica sia stata, quanto meno, negligente nel non controllare. Non è proprio così e la realtà è desolatamente sconsolante. Sulla carta il nostro sistema scolastico dispone della dirigenza tecnica con funzioni anche (e non solo) ispettive. Mentre i ministri di turno ne esaltavano l'importanza come terza gamba del sistema valutativo, il relativo organico veniva gradualmente ridotto, anche per offrire al Mef in occasione di provvedimenti di riorganizzazione delle strutture del Miur, risparmi nominali ma non reali, fino a ridursi a circa 300 unità complessive. Sulla carta. Di fatto, con i pensionamenti, la consistenza effettiva dei dirigenti tecnici è andata sempre più riducendosi, tanto da indurre il ministero a bandire, dopo tanti anni, un concorso per reclutare nuove leve. Era il 5 febbraio 2008, cinque anni e mezzo fa. Posti a concorso 145. Vi è stata una preselezione rigorosa degli oltre 10 mila candidati, seguita da tre prove scritte che hanno tenuto impegnata per molto tempo la commissione esaminatrice. Poi nel dicembre scorso, finalmente, l'elenco degli ammessi all'orale: 79 candidati. Nei mesi scorsi gli orali hanno ulteriormente selezionato il gruppo degli ammessi. A metà aprile il Miur ha pubblicato l'elenco dei vincitori: 59 per 145 posti disponibili! Vincitori? In realtà ancora non si parla di nomina. Sarà per novembre? O per l'anno prossimo? Mah. Si sta andando lentamente verso il sesto anno, da quando è stato bandito il concorso, parcheggiato in un binario morto. Nel frattempo i vuoti d'organico sono andati aumentandoâ��
Rispondi