Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108722 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: X GATTO MAMMONE 13/07/2013 15:12:32
scusa gatto ma te hai superato o no la preselezione?
x cosa hai ricorso?
Rispondi

Da: Gatto Mammone 13/07/2013 16:15:25
Non ho superato la preselezione. Tuttavia, avvalendomi delle mie radicatissime amicizie in ambito sindacale, metteró in atto ogni tentativo per diventare Dirigente Tecnico.
Rispondi

Da: Gatto Mammone 13/07/2013 16:20:07
Precisazione: Sono stato ammesso alle prove scritte con riserva, in quanto è stato accolto il mio ricorso dal CdS.
Rispondi

Da: Gatto Mammone 13/07/2013 16:49:28
Carissimi, quasi tutti (a parte il cretino dei due post precedenti che mi copia il nick), le cose stanno in questo modo:

@ X GATTO MAMMONE
a) ho superato la preselezione "pleno iure";

b) non capisco la domanda. Le motivazioni del nostro ricorso non le esplicito nel forum.

@ al "falso" Gatto Mammone: attenzione, le statistiche ci informano che proprio durante i mesi "caldi" si verificano maggiori dissociazioni della personalità e un aumento dei casi di schizofrenia.

P.S.: nei prossimi due giorni non ci sono. Adesso me ne vado ad Ostia Antica. Più tardi, agli scavi archeologici, daranno "La Pace" di Aristofane, una delle migliori commedie del teatro antico.
Alle farse riprenderemo a pensare a partire da lunedì. Saluti
Rispondi

Da: X GATTO MAMMONE 13/07/2013 17:03:12
ovvio che nn le espliciti, vorrei vedere.....intendevo se hai ricorso x la bocciatura alla preselezione o agli scritti.....tutto qui
Rispondi

Da: Gatto Mammone 13/07/2013 17:17:24
@ X GATTO MAMMONE

ho dovuto registrarmi, come vedi. Così siamo sicuri dagli attacchi dei cretini. Ho superato la preselezione a pieno titolo. Comunque, a onor del vero, anche in quel caso qualche problema è sorto. Conosco situazioni davvero kafkiane. Certo, dal punto di vista organizzativo, questo concorso è stato un vero e proprio disastro. Fosse solo quello. Comunque, tranquilli tutti. Siamo ancora all'inizio.
P.S.: ora mi muovo davvero per Ostia. Saluti a tutti.
Gatto Mammone (adesso, provate a copiare il nick!)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gatto Mammone 13/07/2013 20:59:59
Precisazione: Il problema della preselezione si riferisce, ovviamente, al fatto che sono tra i ripescati.....
Rispondi

Da: Gatto Mammone 13/07/2013 21:05:44
In definitiva, sono addivenuto alla conclusione che per risultare vincitore in un concorso non sempre bisogna essere preparati, bensì sapersi muovere nei meandri dei cavilli giuridici.....
Rispondi

Da: Gatto Mammone 13/07/2013 23:52:58
che bello divertirsi con il gatto...
Rispondi

Da: MIAO MIAO 14/07/2013 12:18:14
Non infastidite i gatti, alla lunga graffiano a sangue !
Rispondi

Da: cinquantanni 15/07/2013 08:17:16
Era più trasparente la cooptazione:
almeno si doveva dare una giustificazione alla scelta!
In alternativa: sorteggio casuale!
Rispondi

Da: pittore per caso 15/07/2013 12:15:49
Quali sono le novità di oggi 15 luglio?
Rispondi

Da: articolo interessante..... 15/07/2013 19:21:00
....e che fa riflettere:

Quel parallelo percorso del contenzioso dei concorsi

Ormai si è consolidata nel mondo della scuola la convinzione che esiste, in parallelo alla strada regolare dei concorsi, un'altra strada possibile per arrivare allo stesso risultato, indipendentemente dalla certezza dei diritti lesi e a prescindere dal merito.

Con un buon ufficio legale qualche falla, formale o sostanziale, prima o poi la si trova. Tentare non nuoce, anche perché se si è in molti a tentare questa strada alternativa, il costo di questo tributo alla speranza è piuttosto contenuto.

Il concorso ordinario per l'assunzione dei dirigenti scolastici è un esempio di come il mondo sommerso e parallelo del contenzioso viva e prolifichi, condizionando spesso i tempi e l'efficienza organizzativa della scuola.

Il concorso per dirigenti scolastici bandito nel 2011 già nasceva inizialmente con l'assalto alla diligenza dei docenti non in possesso dei titoli richiesti, a cui seguiva - come è ormai prevedibile prassi tutta italiana - il percorso del contenzioso degli esclusi ai vari livelli della selezione concorsuale (non ammessi alla preselezione, non ammessi agli scritti, non ammessi agli orali, ecc).

I Tribunali Amministrativi Regionali hanno avuto il loro da fare per gestire l'enorme contenzioso: non si contano le ordinanze di sospensiva per l'ammissione con riserva di candidati alla successiva fase concorsuale o le sentenze di annullamento.

Mentre ufficialmente i diversi mondi regionali del concorso procedevano più o meno speditamente nella selezione (correzione degli scritti, prove orali, approntamento delle graduatorie), l'altro mondo sommerso degli invisibili del contenzioso viveva di nuovi ricorsi e si arricchiva di altri esclusi decisi a tentare l'alternativa dell'impugnativa, per non considerare gli effetti lucrosi degli uffici dei legali e dintorni.

L'esercito dei ricorrenti ha già vinto varie battaglie (anche se e non è detto che vinca la guerra finale), i bollettini di guerra alimentano nuove speranze e nuovi contenziosi, citando i luoghi di questi trionfi: Molise, Abruzzo, Campania, Calabria, Toscana, Lombardia. A farne le spese, oltre ai candidati 'promossi', è la scuola, come sempre.

Il concorso per docenti promette nuovi contenziosi, mentre rullano i tamburi per tentare di ampliare la già grande platea dei candidati ai TFA speciali. Senza fine, come un'epidemia.

TuttoscuolaFOCUS domenica 14 luglio 2013

Rispondi

Da: @ articolo interessante 15/07/2013 19:33:55
Sì, è un articolo interessante; peccato che non chiarisca che il concorso per dirigenti tecnici è stato truccato fin dall'inizio !
Rispondi

Da: @ articolo interessante..... 15/07/2013 23:20:39
ha ragione l'autore del post precedente. Un concorso, quello a DT, truccatissimo fin dall'inizio. La notizia buona è che non immettono in ruolo nessun DT, per adesso.
Rispondi

Da: ....per adesso, 16/07/2013 00:45:35
infatti........
Rispondi

Da: Observer 16/07/2013 08:18:27
Rebus sic stantibus, dubito fortemente che al MIUR qualcuno abbia il coraggio di far firmare contratti da d.t. a qualche "idoneo" !
Rispondi

Da: Secondo me.... 16/07/2013 13:30:49
.... il MIUR farà prima decantare le acque e poi, molto lentamente, farà scendere l'oblio su uno dei più indecorosi concorsi della storia d'Italia.
In altri termini, ritengo che mai alcun candidato risultato idoneo firmerà un contratto da dirigente tecnico.
Credo anche che il MIUR continuerà con la vecchia e collaudatissima logica degli incarichi ispettivi ad personam e che solo fra qualche anno verrà bandito un nuovo concorso che non potrà che seguire logiche del tutto nuove, cioè adeguate ai tempi.
Le figure professionali richieste dal concorso espletato, infatti, non hanno alcuna ragione di esistere; in altri termini, lo Stato ha speso soldi e profuso risorse per selezionare personale che, in partenza, non avrebbe mai dovuto reclutare !
Rispondi

Da: pittore per caso 16/07/2013 13:59:01
http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/istruzione/prot10880_13
Rispondi

Da: pour tout le monde 16/07/2013 17:17:44
http://www.flcgil.it/rassegna-stampa/nazionale/dirigenti-terremoto-giustizia.flc
Rispondi

Da: pour tout le monde 16/07/2013 17:24:13
http://www.flcgil.it/rassegna-stampa/nazionale/dirigenti-terremoto-giustizia.flc
Rispondi

Da: L''unica soluzione è.... 16/07/2013 20:28:59
.... annullare il concorso.
Rispondi

Da: In tutti i casi 16/07/2013 23:28:56
Non sarà al Tar che i ricorrenti avranno soddisfazioni, né in cautelare (quelli del 15) né nel merito (vedi ricorrenti udienza 5 luglio). Soltanto il Consiglio di Stato avrà la forza di annullare questo concorso. E' sempre stato così. Il Tar Lazio è sempre stato pro-amministrazione. Guardate la differenza con gli altri tribunali amministrativi regionali e ve ne renderete conto, basti pensare ai numerosi concorsi ds annullati in diverse regioni (Molise, Abruzzo, Toscana, Lombardia, aspettando la Campania, forse la Calabria). Alla fine questo concorso sarà annullato, ma se pensiamo al tempo occorso tra l'emanazione e la pubblicazione del bando e la sua effettiva conclusione (2014 al Consiglio di Stato, se tutto va bene), saranno passati sette anni...
Rispondi

Da: ma.... 16/07/2013 23:35:06
...se le argomentazioni sono sempre quelle lette nella sentenza del 5 luglio, come potrebbe mai il CdS riformare il giudizio???
Rispondi

Da: mi linkate per piacere la sentenza 17/07/2013 00:07:19
del 5 luglio? grazie
Rispondi

Da: mi linkate 17/07/2013 00:10:23
se non è possibile, per la privacy, potete farne un sunto, grazie bis
Rispondi

Da: ecco il link 17/07/2013 00:51:15
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%203B/2013/201301760/Provvedimenti/201306651_20.XML
Rispondi

Da: Resoconto 17/07/2013 21:32:21
Nel pomeriggio di ieri, 16 luglio 2013, fino a tarda serata presso il MIUR si è svolto l'incontro di informativa resa congiuntamente alle Organizzazioni Sindacali rappresentative dell'AREA I-Dirigenza e dell'AREA V-Dirigenza scolastica avente per oggetto: "concorso dirigenti tecnici".

Il Direttore Generale per le Risorse Umane del Ministero, Acquisti e Affari Generali, dott. Antonio Coccimiglio, alla presenza del neo Capo Dipartimento, dott. Luciano Chiappetta, del Capo di Gabinetto dott. Luigi Fiorentino in rappresentanza della Ministra, e di numerosi dirigenti e funzionari di diverse Direzioni Generali nonché della Funzione Pubblica, ha ripercorso in maniera puntuale e dettagliata tutte le fasi della procedura concorsuale per il reclutamento dei dirigenti tecnici del MIUR, dalla pre-selezione alla pubblicazione della graduatoria definitiva dei candidati risultati idonei.

Nel corso del suo intervento il Direttore Generale ha dato conto del lungo e "tormentato" iter della procedura e della abnorme dilatazione dei tempi di svolgimento, direttamente ed esclusivamente imputabile al vastissimo contenzioso giurisdizionale contrassegnato da 60 ricorsi al TAR, 12 al Consiglio di Stato e 37 straordinari al Capo dello Stato, tutti "vinti" dall'Amministrazione.

Il dott. Coccimiglio ha tenuto, quindi, a precisare che nessuna responsabilità può essere addebitata alla Commissione giudicatrice di cui ha apprezzato il lavoro svolto con ogni possibile solerzia e responsabilità, sebbene con la discrezionalità tecnica dovuta.
Dei circa 12.550 candidati (a fronte delle 17.282 domande di partecipazione) presenti alla pre-selezione, sono risultati ammessi agli scritti 1.447, progressivamente "falcidiati" al termine della correzione delle 3 prove, con 79 ammessi all'orale, dei quali solo 57 "promossi", mentre, come si ricorderà, i posti messi a concorso erano 145, distribuiti su 16 "settori".

Numeri alla mano, questi 57 "superstiti" idonei al momento non potranno essere nominati perché la relativa autorizzazione da parte della Funzione Pubblica è subordinata al vincolo della copertura parziale del turn over (20%) e al rispetto della prioritaria (ex lege) eliminazione dei rapporti di lavoro part time (e conseguente consolidamento a rapporto pieno) attualmente utilizzati dall'Amministrazione.

L'insieme di queste operazioni comporta una spesa di sette milioni e mezzo di euro per la cui copertura è stato proposto un emendamento al decreto-legge "lavoro" attualmente all'esame del Parlamento. La previsione complessiva del Direttore Generale Coccimiglio è che i 57 neo "ispettori" potranno verosimilmente essere nominati all'inizio del 2014.

La Cisl Scuola e la Flc Cgil (attendista l'atteggiamento dei rappresentanti dell'ANP) hanno fortemente sollecitato l'Amministrazione a sostenere le necessarie condizioni, per poter procedere alla nomina di tutti vincitori del concorso, giacché solo con le avvenute nomine si può considerare effettivamente conclusa la procedura di reclutamento che si trascina ormai da cinque interminabili anni. Tant'è che è al tempo stesso paradossale e confortante la necessità prospettata dall'Amministrazione di un imminente bando per il reclutamento di almeno un centinaio di nuovi "ispettori".

E ciò non solo per le legittime aspettative dei diretti interessati ma anche, e soprattutto, per dare "respiro" ad una funzione il cui delicato e importante esercizio, senza parlare dei compiti cui saranno presto chiamati nell'ambito dell'imminente decollo del Sistema Nazionale di Valutazione, è affidato a un "corpo ispettivo" ridotto oggi ad una trentina di "cirenei", distribuiti tra centro e periferia, che debbono sopperire alla paurosa voragine del relativo organico.
Rispondi

Da: .....un 17/07/2013 23:08:20
.....grazie ha chi ha postato un così chiaro ed esaustivo resoconto!
Rispondi

Da: vinti....che? 17/07/2013 23:24:40
pure i consigli di stato che devono ancora arrivare? facciamoli arrivare noo, poi chi potrà isserà la sua bandiera
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X GATTO MAMMONE	13/07/2013 15:12:32
scusa gatto ma te hai superato o no la preselezione? x cosa hai ricorso?
Rispondi

Da: Gatto Mammone	13/07/2013 16:15:25
Non ho superato la preselezione. Tuttavia, avvalendomi delle mie radicatissime amicizie in ambito sindacale, metteró in atto ogni tentativo per diventare Dirigente Tecnico.
Rispondi

Da: Gatto Mammone	13/07/2013 16:20:07
Precisazione: Sono stato ammesso alle prove scritte con riserva, in quanto è stato accolto il mio ricorso dal CdS.
Rispondi

Da: Gatto Mammone	13/07/2013 16:49:28
Carissimi, quasi tutti (a parte il cretino dei due post precedenti che mi copia il nick), le cose stanno in questo modo: @ X GATTO MAMMONE a) ho superato la preselezione "pleno iure"; b) non capisco la domanda. Le motivazioni del nostro ricorso non le esplicito nel forum. @ al "falso" Gatto Mammone: attenzione, le statistiche ci informano che proprio durante i mesi "caldi" si verificano maggiori dissociazioni della personalità e un aumento dei casi di schizofrenia. P.S.: nei prossimi due giorni non ci sono. Adesso me ne vado ad Ostia Antica. Più tardi, agli scavi archeologici, daranno "La Pace" di Aristofane, una delle migliori commedie del teatro antico. Alle farse riprenderemo a pensare a partire da lunedì. Saluti
Rispondi

Da: X GATTO MAMMONE	13/07/2013 17:03:12
ovvio che nn le espliciti, vorrei vedere.....intendevo se hai ricorso x la bocciatura alla preselezione o agli scritti.....tutto qui
Rispondi

Da: Gatto Mammone	13/07/2013 17:17:24
@ X GATTO MAMMONE ho dovuto registrarmi, come vedi. Così siamo sicuri dagli attacchi dei cretini. Ho superato la preselezione a pieno titolo. Comunque, a onor del vero, anche in quel caso qualche problema è sorto. Conosco situazioni davvero kafkiane. Certo, dal punto di vista organizzativo, questo concorso è stato un vero e proprio disastro. Fosse solo quello. Comunque, tranquilli tutti. Siamo ancora all'inizio. P.S.: ora mi muovo davvero per Ostia. Saluti a tutti. Gatto Mammone (adesso, provate a copiare il nick!)
Rispondi

Da: Gatto Mammone	13/07/2013 20:59:59
Precisazione: Il problema della preselezione si riferisce, ovviamente, al fatto che sono tra i ripescati.....
Rispondi

Da: Gatto Mammone	13/07/2013 21:05:44
In definitiva, sono addivenuto alla conclusione che per risultare vincitore in un concorso non sempre bisogna essere preparati, bensì sapersi muovere nei meandri dei cavilli giuridici.....
Rispondi

Da: Gatto Mammone	13/07/2013 23:52:58
che bello divertirsi con il gatto...
Rispondi

Da: MIAO MIAO	14/07/2013 12:18:14
Non infastidite i gatti, alla lunga graffiano a sangue !
Rispondi

Da: cinquantanni	15/07/2013 08:17:16
Era più trasparente la cooptazione: almeno si doveva dare una giustificazione alla scelta! In alternativa: sorteggio casuale!
Rispondi

Da: pittore per caso	15/07/2013 12:15:49
Quali sono le novità di oggi 15 luglio?
Rispondi

Da: articolo interessante.....	15/07/2013 19:21:00
....e che fa riflettere: Quel parallelo percorso del contenzioso dei concorsi Ormai si è consolidata nel mondo della scuola la convinzione che esiste, in parallelo alla strada regolare dei concorsi, un'altra strada possibile per arrivare allo stesso risultato, indipendentemente dalla certezza dei diritti lesi e a prescindere dal merito. Con un buon ufficio legale qualche falla, formale o sostanziale, prima o poi la si trova. Tentare non nuoce, anche perché se si è in molti a tentare questa strada alternativa, il costo di questo tributo alla speranza è piuttosto contenuto. Il concorso ordinario per l'assunzione dei dirigenti scolastici è un esempio di come il mondo sommerso e parallelo del contenzioso viva e prolifichi, condizionando spesso i tempi e l'efficienza organizzativa della scuola. Il concorso per dirigenti scolastici bandito nel 2011 già nasceva inizialmente con l'assalto alla diligenza dei docenti non in possesso dei titoli richiesti, a cui seguiva - come è ormai prevedibile prassi tutta italiana - il percorso del contenzioso degli esclusi ai vari livelli della selezione concorsuale (non ammessi alla preselezione, non ammessi agli scritti, non ammessi agli orali, ecc). I Tribunali Amministrativi Regionali hanno avuto il loro da fare per gestire l'enorme contenzioso: non si contano le ordinanze di sospensiva per l'ammissione con riserva di candidati alla successiva fase concorsuale o le sentenze di annullamento. Mentre ufficialmente i diversi mondi regionali del concorso procedevano più o meno speditamente nella selezione (correzione degli scritti, prove orali, approntamento delle graduatorie), l'altro mondo sommerso degli invisibili del contenzioso viveva di nuovi ricorsi e si arricchiva di altri esclusi decisi a tentare l'alternativa dell'impugnativa, per non considerare gli effetti lucrosi degli uffici dei legali e dintorni. L'esercito dei ricorrenti ha già vinto varie battaglie (anche se e non è detto che vinca la guerra finale), i bollettini di guerra alimentano nuove speranze e nuovi contenziosi, citando i luoghi di questi trionfi: Molise, Abruzzo, Campania, Calabria, Toscana, Lombardia. A farne le spese, oltre ai candidati 'promossi', è la scuola, come sempre. Il concorso per docenti promette nuovi contenziosi, mentre rullano i tamburi per tentare di ampliare la già grande platea dei candidati ai TFA speciali. Senza fine, come un'epidemia. TuttoscuolaFOCUS domenica 14 luglio 2013
Rispondi

Da: @ articolo interessante	15/07/2013 19:33:55
Sì, è un articolo interessante; peccato che non chiarisca che il concorso per dirigenti tecnici è stato truccato fin dall'inizio !
Rispondi

Da: @ articolo interessante.....	15/07/2013 23:20:39
ha ragione l'autore del post precedente. Un concorso, quello a DT, truccatissimo fin dall'inizio. La notizia buona è che non immettono in ruolo nessun DT, per adesso.
Rispondi

Da: ....per adesso,	16/07/2013 00:45:35
infatti........
Rispondi

Da: Observer	16/07/2013 08:18:27
Rebus sic stantibus, dubito fortemente che al MIUR qualcuno abbia il coraggio di far firmare contratti da d.t. a qualche "idoneo" !
Rispondi

Da: Secondo me....	16/07/2013 13:30:49
.... il MIUR farà prima decantare le acque e poi, molto lentamente, farà scendere l'oblio su uno dei più indecorosi concorsi della storia d'Italia. In altri termini, ritengo che mai alcun candidato risultato idoneo firmerà un contratto da dirigente tecnico. Credo anche che il MIUR continuerà con la vecchia e collaudatissima logica degli incarichi ispettivi ad personam e che solo fra qualche anno verrà bandito un nuovo concorso che non potrà che seguire logiche del tutto nuove, cioè adeguate ai tempi. Le figure professionali richieste dal concorso espletato, infatti, non hanno alcuna ragione di esistere; in altri termini, lo Stato ha speso soldi e profuso risorse per selezionare personale che, in partenza, non avrebbe mai dovuto reclutare !
Rispondi

Da: pittore per caso	16/07/2013 13:59:01
http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/istruzione/prot10880_13
Rispondi

Da: pour tout le monde	16/07/2013 17:17:44
http://www.flcgil.it/rassegna-stampa/nazionale/dirigenti-terremoto-giustizia.flc
Rispondi

Da: pour tout le monde	16/07/2013 17:24:13
http://www.flcgil.it/rassegna-stampa/nazionale/dirigenti-terremoto-giustizia.flc
Rispondi

Da: L''unica soluzione è....	16/07/2013 20:28:59
.... annullare il concorso.
Rispondi

Da: In tutti i casi	16/07/2013 23:28:56
Non sarà al Tar che i ricorrenti avranno soddisfazioni, né in cautelare (quelli del 15) né nel merito (vedi ricorrenti udienza 5 luglio). Soltanto il Consiglio di Stato avrà la forza di annullare questo concorso. E' sempre stato così. Il Tar Lazio è sempre stato pro-amministrazione. Guardate la differenza con gli altri tribunali amministrativi regionali e ve ne renderete conto, basti pensare ai numerosi concorsi ds annullati in diverse regioni (Molise, Abruzzo, Toscana, Lombardia, aspettando la Campania, forse la Calabria). Alla fine questo concorso sarà annullato, ma se pensiamo al tempo occorso tra l'emanazione e la pubblicazione del bando e la sua effettiva conclusione (2014 al Consiglio di Stato, se tutto va bene), saranno passati sette anni...
Rispondi

Da: ma....	16/07/2013 23:35:06
...se le argomentazioni sono sempre quelle lette nella sentenza del 5 luglio, come potrebbe mai il CdS riformare il giudizio???
Rispondi

Da: mi linkate per piacere la sentenza	17/07/2013 00:07:19
del 5 luglio? grazie
Rispondi

Da: mi linkate	17/07/2013 00:10:23
se non è possibile, per la privacy, potete farne un sunto, grazie bis
Rispondi

Da: ecco il link	17/07/2013 00:51:15
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%203B/2013/201301760/Provvedimenti/201306651_20.XML
Rispondi

Da: Resoconto	17/07/2013 21:32:21
Nel pomeriggio di ieri, 16 luglio 2013, fino a tarda serata presso il MIUR si è svolto l'incontro di informativa resa congiuntamente alle Organizzazioni Sindacali rappresentative dell'AREA I-Dirigenza e dell'AREA V-Dirigenza scolastica avente per oggetto: "concorso dirigenti tecnici". Il Direttore Generale per le Risorse Umane del Ministero, Acquisti e Affari Generali, dott. Antonio Coccimiglio, alla presenza del neo Capo Dipartimento, dott. Luciano Chiappetta, del Capo di Gabinetto dott. Luigi Fiorentino in rappresentanza della Ministra, e di numerosi dirigenti e funzionari di diverse Direzioni Generali nonché della Funzione Pubblica, ha ripercorso in maniera puntuale e dettagliata tutte le fasi della procedura concorsuale per il reclutamento dei dirigenti tecnici del MIUR, dalla pre-selezione alla pubblicazione della graduatoria definitiva dei candidati risultati idonei. Nel corso del suo intervento il Direttore Generale ha dato conto del lungo e "tormentato" iter della procedura e della abnorme dilatazione dei tempi di svolgimento, direttamente ed esclusivamente imputabile al vastissimo contenzioso giurisdizionale contrassegnato da 60 ricorsi al TAR, 12 al Consiglio di Stato e 37 straordinari al Capo dello Stato, tutti "vinti" dall'Amministrazione. Il dott. Coccimiglio ha tenuto, quindi, a precisare che nessuna responsabilità può essere addebitata alla Commissione giudicatrice di cui ha apprezzato il lavoro svolto con ogni possibile solerzia e responsabilità, sebbene con la discrezionalità tecnica dovuta. Dei circa 12.550 candidati (a fronte delle 17.282 domande di partecipazione) presenti alla pre-selezione, sono risultati ammessi agli scritti 1.447, progressivamente "falcidiati" al termine della correzione delle 3 prove, con 79 ammessi all'orale, dei quali solo 57 "promossi", mentre, come si ricorderà, i posti messi a concorso erano 145, distribuiti su 16 "settori". Numeri alla mano, questi 57 "superstiti" idonei al momento non potranno essere nominati perché la relativa autorizzazione da parte della Funzione Pubblica è subordinata al vincolo della copertura parziale del turn over (20%) e al rispetto della prioritaria (ex lege) eliminazione dei rapporti di lavoro part time (e conseguente consolidamento a rapporto pieno) attualmente utilizzati dall'Amministrazione. L'insieme di queste operazioni comporta una spesa di sette milioni e mezzo di euro per la cui copertura è stato proposto un emendamento al decreto-legge "lavoro" attualmente all'esame del Parlamento. La previsione complessiva del Direttore Generale Coccimiglio è che i 57 neo "ispettori" potranno verosimilmente essere nominati all'inizio del 2014. La Cisl Scuola e la Flc Cgil (attendista l'atteggiamento dei rappresentanti dell'ANP) hanno fortemente sollecitato l'Amministrazione a sostenere le necessarie condizioni, per poter procedere alla nomina di tutti vincitori del concorso, giacché solo con le avvenute nomine si può considerare effettivamente conclusa la procedura di reclutamento che si trascina ormai da cinque interminabili anni. Tant'è che è al tempo stesso paradossale e confortante la necessità prospettata dall'Amministrazione di un imminente bando per il reclutamento di almeno un centinaio di nuovi "ispettori". E ciò non solo per le legittime aspettative dei diretti interessati ma anche, e soprattutto, per dare "respiro" ad una funzione il cui delicato e importante esercizio, senza parlare dei compiti cui saranno presto chiamati nell'ambito dell'imminente decollo del Sistema Nazionale di Valutazione, è affidato a un "corpo ispettivo" ridotto oggi ad una trentina di "cirenei", distribuiti tra centro e periferia, che debbono sopperire alla paurosa voragine del relativo organico.
Rispondi

Da: .....un	17/07/2013 23:08:20
.....grazie ha chi ha postato un così chiaro ed esaustivo resoconto!
Rispondi

Da: vinti....che?	17/07/2013 23:24:40
pure i consigli di stato che devono ancora arrivare? facciamoli arrivare noo, poi chi potrà isserà la sua bandiera
Rispondi