Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108725 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: sandra65 04/03/2013 10:53:36
scusate chi mi sa dire qaundo finiranno gli orali al concorso a dirigente tecnico?
Rispondi

Da: non ammessa 04/03/2013 13:21:59
il 13 marzo
Rispondi

Da: per Trade Union 04/03/2013 13:51:19
Se nominano me mi impegno ad impegnarmi quanto e più di Max Bruschi nel ruolo. Ma chi, chi avrà verificato le mie competenze?
Rispondi

Da: idee chiare 04/03/2013 13:52:32
da Tuttoscuola

E veniamo all'altra, tragicomica vicenda, il concorso a Dirigente Tecnico, che mancava da circa vent'anni (curioso come i concorsi in Italia latitino per quasi una generazione e poi improvvisamente tornino in auge, alla faccia di qualunque previsione normativa e di un minimo di buon senso) ed è stato bandito, auspice il Ministro Fioroni, nel 2008. Siamo nel 2013 e si stanno solo ora svolgendo gli orali (ma non c'è una legge che impone la conclusione della procedura concorsuale entro sei mesi dalla conclusione degli scritti? certo che sì, è scritto a chiare lettere: art. 11 c.5 DPR 487/94!). I posti in palio erano 145, dopo le preselezioni che riguardavano decine di migliaia di candidati (unico requisito per partecipazione l'anzianità di servizio di almeno novi anni: forse anche qui qual cosina da eccepire ci sarebbe, no?), novecento e più superstiti si sono cimentati negli scritti e ne sono rimasti in corsa solo 79. Ripeto: 79! Impressionante, vero? E per quello che è dato sapere da indiscrezioni sullo svolgimento degli orali, la falcidie continua. Gli ispettori, pardon, i Dirigenti Tecnici dovrebbero essere la "terza gamba" del sistema di valutazione: quanti sono quelli attualmente in servizio? quanti saranno (se mai lo saranno) assunti a conclusione di un concorso che sta durando da cinque anni? Ripeto: cinque anni! Quale altro Paese europeo - verrebbe voglia di dire "civile" - fa durare tanto un concorso?! Nessuno risponde alla collettività di un tale inconcepibile spreco di tempo e di risorse? Dove stanno qui i principi di economicità, rapidità (??), efficacia ed efficienza puntualmente richiamati dall'art.1 della l. 241/90?

Se poi si entrasse nel merito di cosa veniva richiesto dai programmi di esame,di quali siano stati i criteri di valutazione per la correzione degli scritti, di come siano state considerate le prove relative alle competenze culturali e scientifiche di ciascun settore disciplinare, allora lì si aprirebbe tutta una vasta gamma di riflessioni. La summa della questione resta questa: qualche sparuta decina di Dirigenti Tecnici così reclutata a cosa diamine potrà servire? Delle due l'una: o questo ruolo serve e allora andava ripensato, rilanciato e potenziato (anche numericamente) oppure non serve, e allora perché fare un concorso che sta durando quasi quanto la presa di Troi
Rispondi

Da: LORELLINA 04/03/2013 15:13:34
X LUCIA 1

...non credo.
(Scusami, ma è stata una sensazione "a pelle": appena letto il tuo nick, mi sono subito immaginata l'"interrogante" al PC che controllava l'esattezza delle risposte fornite dall' "interrogando" e, nei ritagli di tempo, i post di questo forum...:-)

Ti sbagli! Non sono un'interrogante, ma semplicemente una persona in cerca di giustizia ed equità, cose che sembra proprio siano mancate nella procedura di questo concorso.
Di tanto in tanto leggo velocemente i post dei forum, ma lo faccio in maniera distaccata, non sindacando domande e risposte. In ogni caso ognuno è libero di pensare ciò che meglio crede.....
Rispondi

Da: X tutti 04/03/2013 16:27:05
Siete tutti artefici e vittime del sistema.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x idee chiare 04/03/2013 16:59:45
"... La summa della questione resta questa: qualche sparuta decina di Dirigenti Tecnici così reclutata a cosa diamine potrà servire?...."

a sè stessi, a cos'altro potrà servire secondo te?

perchè finora a cos'altro sono serviti???

Esiste in Italia la vera figura del dirigente tecnico CHE NELLE SCUOLE CI VA PER DAVVERO E CHE, SOPRATTUTTO, LAVORA REALMENTE E SERIAMENTE AFFIANCO ALLE SCUOLE, CIOE' QUANTOMENO AFFIANCANDO FATTIVAMENTE IL DS? ne vogliamo parlare?
Rispondi

Da: diretta collaborazione 04/03/2013 19:39:54
Anch'io voglio spezzare una lancia per chi, in generale, all'orale, ai fini dell'accertamento della sua preparazione, competenza e attitudine, si è sentito porre come domanda il numero del personale impiegato negli uffici di diretta collaborazione. Domandine in stile pre-selettiva... ci hanno fatto molto arrabbiare a suo tempo, o no?
I fiduciari in effetti non sono molti. Il problema è che poi restano incollati agli incarichi più a lungo di chi li ha insediati (tanto pagano gli italiani).
Oltre al caso sopra nominato, vorrei ricordare che anche il famoso Zennaro, dopo essere caduto sui neutrini, ha perso il posto da portavoce ma è rimasto alla DG studente e comunicazione per altri mesi. Quali meriti per arrivare lì? Be' cercare nel web...
E poi tutti se la prendono con i dipendenti pubblici da 1200euro al mese!
Rispondi

Da: Attenzione ! 04/03/2013 22:56:46
Un incendio di vaste proporzioni si è sviluppato in serata nel complesso di Città della Scienza lo 'science center' aperto a Napoli negli anni '90 dalla Fondazione Idis. Sul posto stanno numerose squadre di vigili del fuoco. Per il momento non si hanno notizie sull'origine delle fiamme, che si sarebbero sprigionate dopo l'orario di chiusura al pubblico.
Notizie sul "Mattino" on line.
Rispondi

Da: è FINITA 05/03/2013 12:56:51
http://www.dirittoscolastico.it/tar-lazio-sentenza-n-2253-del-01-marzo-2013/
Rispondi

Da: novità 05/03/2013 13:24:24
Tar Lazio - Sentenza n. 2253 del 01 marzo 2013
Legittimità della prova preselettiva del concorso per dirigente tecnico.

Anche la prova preselettiva del Concorso a 145 posti di dirigente tecnico (da assegnare agli uffici dell' amministrazione centrale e periferica del Ministero della Pubblica Istruzione, bandito dal Ministero dell' istruzione con decreto del Direttore Generale del 30 gennaio. 2008 e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 10 del 05.02.2008) è stata ritenuta esente dai numerosi vizi di illegittimità denunciati innanzi all'Autorità Giudiziaria Amministrativa Capitolina dai ricorrenti rimasti esclusi.

Il TAR del Lazio sez. III^ bis con la sentenza n�° 2253/2013 depositata in data 01.03.2013 (capofila di numerose altre decisioni in tema depositate lo stesso giorno) attraverso articolate e calibrate considerazioni (cui si fa espresso ed integrale rimando) parrebbe aver assunto una netta posizione a salvaguardia della prova preselettiva del concorso in parola.

Rispondi

Da: e questo 05/03/2013 14:49:56
era più che evidente, con buona pace di quei ricorrenti, ma gli argomenti erano pressochè inesistenti (bastava leggere il bando da soli, mica farlo leggere ai giudici!)

MAAA...non altrettanto potrà dirsi per l'intera procedura concorsuale. E ne vedemo delle belle, bellissime!
Rispondi

Da: @ è FINITA 05/03/2013 15:41:02
eh no, non è finita per niente
Rispondi

Da: curiosità 05/03/2013 17:04:37
Cosa ne è stato del settore di lingua slovena?
C'è stato qualche idoneo? Io ricordo una persona ammessa ma che era campana e non parlava sloveno nè l'aveva mai studiato ma, essendo ds, si presentò in molti settori.
Rispondi

Da: lingua slovena: 05/03/2013 17:49:58
Nessuno ammesso
Rispondi

Da: per il piacere di leggere 05/03/2013 18:25:06
al seguente link il testo della sentenza citata. E' ben evidente come i motivi di gravame qui addotti siano tutt'altra cosa rispetto a quelli addotti a sostegno dell'annullamento del concorso, successivamente richiesto.

http://www.giustizia-
amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%203B/2010/201003282/Provvedimenti/201302253_01.XML
Rispondi

Da: sentenza TAR N. 02253/2013 05/03/2013 20:03:36
Be' ad una prima lettura sommaria direi che la sentenza salva l'impianto del concorso, e salva l'operato dell'amministrazione, rendendo più ardue successive sentenze di annullamento.
Rispondi

Da: idee chiare per dt 05/03/2013 21:01:29
Staremo a vedere.Intanto i ricorsi sono tanti,un paio ben articolati,e la situazione politica è cambiata.Sono ottimista ,anche se i tempi saranno forse lunghi.Ma sarà annullamento,questo è certo.
Rispondi

Da: per il piacere di leggere 05/03/2013 22:27:22
beh , caro-a "sentenza TAR N. 02253/2013", le sentenze bisogna saperle leggere, sai. E intuire le possibili implicazioni.Che non vanno esattamente nella direzione che tu indichi. Ma ciò è dettaglio e, in ogni caso, poco rileva a fronte dei motivi di gravame successivamente posti e, in particolare, della loro articolazione. Che tu non conosci. Chi vivrà, vedrà.
Rispondi

Da: io 05/03/2013 22:30:58
aggiungo che questi ricorsi trovano, in ogni caso, la strada molto larga presso la corte di giustizia europea
Rispondi

Da: oggi? 05/03/2013 23:17:03
Come è andata oggi? Era la volta di matematica e fisica... tutto a posto? O ci sono state altre perdite?
Rispondi

Da: colpo di coda 06/03/2013 00:51:33
L'instabilità governativa favorisce gli apparati.
Al Miur grandi manovre per far firmare a Profumo un pacchetto di provvedimenti graditi alla burocrazia e specialmente all'Invalsi..
Sono in ballo poltrone e poltroncine.
Se passa il reg. su SNV via libera agli esperti esterni. Gli ispettori residuali saranno mummificati. Quelli della commissione si sono già mummificati da sè.
Rispondi

Da: la causa 06/03/2013 05:33:08
del perpetuarsi ininterrotto della casta ministeriale è da attribuire soprattutto all'impreparazione dei politici di turno, che lasciano ogni decisione in mano altrui.....
Rispondi

Da: Andrea Palermo 06/03/2013 12:14:53
Deve saltare tutto: non è stata una selezione con pari opportunità e soprattutto non deve più avvenire quello che è successo aggravato dal fatto che siamo tutti uomini di scuola.
Quando ci sarà un comitato, per essere ricevuti dal prossimo ministro ed anche per andare in TV sono disponibile e ricordatevi che non è sufficiente la lenta tutela guidiziaria.
Rispondi

Da: ???? 06/03/2013 12:49:01
che significa che non ci sono state pari opportunità? in che senso?
Rispondi

Da: x AP 06/03/2013 15:51:09
io direi di costiutirlo questo benedetto comitato. Vogliamo iniziare?
Rispondi

Da: per per 06/03/2013 18:17:22
oggi come sono andate le cose? Il notissimo sindacalista?
Rispondi

Da: arrigo 06/03/2013 19:49:07
alla grande! ecco a cosa serve l'associazione di cui fa parte!
Rispondi

Da: per per 06/03/2013 19:57:34
che vergogna
Rispondi

Da: il giaguaro... 06/03/2013 20:07:37
secondo me, caro arrigo e companj, vui sit nu poco poc....gelosi
ma se per vincere "il concorso" basta essere iscritti "all'associazione"
io se fossi in voi....mi iscriverei....visto i vantaggi...o no!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sandra65	04/03/2013 10:53:36
scusate chi mi sa dire qaundo finiranno gli orali al concorso a dirigente tecnico?
Rispondi

Da: non ammessa	04/03/2013 13:21:59
il 13 marzo
Rispondi

Da: per Trade Union	04/03/2013 13:51:19
Se nominano me mi impegno ad impegnarmi quanto e più di Max Bruschi nel ruolo. Ma chi, chi avrà verificato le mie competenze?
Rispondi

Da: idee chiare	04/03/2013 13:52:32
da Tuttoscuola E veniamo all'altra, tragicomica vicenda, il concorso a Dirigente Tecnico, che mancava da circa vent'anni (curioso come i concorsi in Italia latitino per quasi una generazione e poi improvvisamente tornino in auge, alla faccia di qualunque previsione normativa e di un minimo di buon senso) ed è stato bandito, auspice il Ministro Fioroni, nel 2008. Siamo nel 2013 e si stanno solo ora svolgendo gli orali (ma non c'è una legge che impone la conclusione della procedura concorsuale entro sei mesi dalla conclusione degli scritti? certo che sì, è scritto a chiare lettere: art. 11 c.5 DPR 487/94!). I posti in palio erano 145, dopo le preselezioni che riguardavano decine di migliaia di candidati (unico requisito per partecipazione l'anzianità di servizio di almeno novi anni: forse anche qui qual cosina da eccepire ci sarebbe, no?), novecento e più superstiti si sono cimentati negli scritti e ne sono rimasti in corsa solo 79. Ripeto: 79! Impressionante, vero? E per quello che è dato sapere da indiscrezioni sullo svolgimento degli orali, la falcidie continua. Gli ispettori, pardon, i Dirigenti Tecnici dovrebbero essere la "terza gamba" del sistema di valutazione: quanti sono quelli attualmente in servizio? quanti saranno (se mai lo saranno) assunti a conclusione di un concorso che sta durando da cinque anni? Ripeto: cinque anni! Quale altro Paese europeo - verrebbe voglia di dire "civile" - fa durare tanto un concorso?! Nessuno risponde alla collettività di un tale inconcepibile spreco di tempo e di risorse? Dove stanno qui i principi di economicità, rapidità (??), efficacia ed efficienza puntualmente richiamati dall'art.1 della l. 241/90? Se poi si entrasse nel merito di cosa veniva richiesto dai programmi di esame,di quali siano stati i criteri di valutazione per la correzione degli scritti, di come siano state considerate le prove relative alle competenze culturali e scientifiche di ciascun settore disciplinare, allora lì si aprirebbe tutta una vasta gamma di riflessioni. La summa della questione resta questa: qualche sparuta decina di Dirigenti Tecnici così reclutata a cosa diamine potrà servire? Delle due l'una: o questo ruolo serve e allora andava ripensato, rilanciato e potenziato (anche numericamente) oppure non serve, e allora perché fare un concorso che sta durando quasi quanto la presa di Troi
Rispondi

Da: LORELLINA	04/03/2013 15:13:34
X LUCIA 1 ...non credo. (Scusami, ma è stata una sensazione "a pelle": appena letto il tuo nick, mi sono subito immaginata l'"interrogante" al PC che controllava l'esattezza delle risposte fornite dall' "interrogando" e, nei ritagli di tempo, i post di questo forum...:-) Ti sbagli! Non sono un'interrogante, ma semplicemente una persona in cerca di giustizia ed equità, cose che sembra proprio siano mancate nella procedura di questo concorso. Di tanto in tanto leggo velocemente i post dei forum, ma lo faccio in maniera distaccata, non sindacando domande e risposte. In ogni caso ognuno è libero di pensare ciò che meglio crede.....
Rispondi

Da: X tutti	04/03/2013 16:27:05
Siete tutti artefici e vittime del sistema. Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Rispondi

Da: x idee chiare	04/03/2013 16:59:45
"... La summa della questione resta questa: qualche sparuta decina di Dirigenti Tecnici così reclutata a cosa diamine potrà servire?...." a sè stessi, a cos'altro potrà servire secondo te? perchè finora a cos'altro sono serviti??? Esiste in Italia la vera figura del dirigente tecnico CHE NELLE SCUOLE CI VA PER DAVVERO E CHE, SOPRATTUTTO, LAVORA REALMENTE E SERIAMENTE AFFIANCO ALLE SCUOLE, CIOE' QUANTOMENO AFFIANCANDO FATTIVAMENTE IL DS? ne vogliamo parlare?
Rispondi

Da: diretta collaborazione	04/03/2013 19:39:54
Anch'io voglio spezzare una lancia per chi, in generale, all'orale, ai fini dell'accertamento della sua preparazione, competenza e attitudine, si è sentito porre come domanda il numero del personale impiegato negli uffici di diretta collaborazione. Domandine in stile pre-selettiva... ci hanno fatto molto arrabbiare a suo tempo, o no? I fiduciari in effetti non sono molti. Il problema è che poi restano incollati agli incarichi più a lungo di chi li ha insediati (tanto pagano gli italiani). Oltre al caso sopra nominato, vorrei ricordare che anche il famoso Zennaro, dopo essere caduto sui neutrini, ha perso il posto da portavoce ma è rimasto alla DG studente e comunicazione per altri mesi. Quali meriti per arrivare lì? Be' cercare nel web... E poi tutti se la prendono con i dipendenti pubblici da 1200euro al mese!
Rispondi

Da: Attenzione !	04/03/2013 22:56:46
Un incendio di vaste proporzioni si è sviluppato in serata nel complesso di Città della Scienza lo 'science center' aperto a Napoli negli anni '90 dalla Fondazione Idis. Sul posto stanno numerose squadre di vigili del fuoco. Per il momento non si hanno notizie sull'origine delle fiamme, che si sarebbero sprigionate dopo l'orario di chiusura al pubblico. Notizie sul "Mattino" on line.
Rispondi

Da: è FINITA	05/03/2013 12:56:51
http://www.dirittoscolastico.it/tar-lazio-sentenza-n-2253-del-01-marzo-2013/
Rispondi

Da: novità	05/03/2013 13:24:24
Tar Lazio - Sentenza n. 2253 del 01 marzo 2013 Legittimità della prova preselettiva del concorso per dirigente tecnico. Anche la prova preselettiva del Concorso a 145 posti di dirigente tecnico (da assegnare agli uffici dell' amministrazione centrale e periferica del Ministero della Pubblica Istruzione, bandito dal Ministero dell' istruzione con decreto del Direttore Generale del 30 gennaio. 2008 e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 10 del 05.02.2008) è stata ritenuta esente dai numerosi vizi di illegittimità denunciati innanzi all'Autorità Giudiziaria Amministrativa Capitolina dai ricorrenti rimasti esclusi. Il TAR del Lazio sez. III^ bis con la sentenza n�° 2253/2013 depositata in data 01.03.2013 (capofila di numerose altre decisioni in tema depositate lo stesso giorno) attraverso articolate e calibrate considerazioni (cui si fa espresso ed integrale rimando) parrebbe aver assunto una netta posizione a salvaguardia della prova preselettiva del concorso in parola.
Rispondi

Da: e questo	05/03/2013 14:49:56
era più che evidente, con buona pace di quei ricorrenti, ma gli argomenti erano pressochè inesistenti (bastava leggere il bando da soli, mica farlo leggere ai giudici!) MAAA...non altrettanto potrà dirsi per l'intera procedura concorsuale. E ne vedemo delle belle, bellissime!
Rispondi

Da: @ è FINITA	05/03/2013 15:41:02
eh no, non è finita per niente
Rispondi

Da: curiosità	05/03/2013 17:04:37
Cosa ne è stato del settore di lingua slovena? C'è stato qualche idoneo? Io ricordo una persona ammessa ma che era campana e non parlava sloveno nè l'aveva mai studiato ma, essendo ds, si presentò in molti settori.
Rispondi

Da: lingua slovena:	05/03/2013 17:49:58
Nessuno ammesso
Rispondi

Da: per il piacere di leggere	05/03/2013 18:25:06
al seguente link il testo della sentenza citata. E' ben evidente come i motivi di gravame qui addotti siano tutt'altra cosa rispetto a quelli addotti a sostegno dell'annullamento del concorso, successivamente richiesto. http://www.giustizia- amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%203B/2010/201003282/Provvedimenti/201302253_01.XML
Rispondi

Da: sentenza TAR N. 02253/2013	05/03/2013 20:03:36
Be' ad una prima lettura sommaria direi che la sentenza salva l'impianto del concorso, e salva l'operato dell'amministrazione, rendendo più ardue successive sentenze di annullamento.
Rispondi

Da: idee chiare per dt	05/03/2013 21:01:29
Staremo a vedere.Intanto i ricorsi sono tanti,un paio ben articolati,e la situazione politica è cambiata.Sono ottimista ,anche se i tempi saranno forse lunghi.Ma sarà annullamento,questo è certo.
Rispondi

Da: per il piacere di leggere	05/03/2013 22:27:22
beh , caro-a "sentenza TAR N. 02253/2013", le sentenze bisogna saperle leggere, sai. E intuire le possibili implicazioni.Che non vanno esattamente nella direzione che tu indichi. Ma ciò è dettaglio e, in ogni caso, poco rileva a fronte dei motivi di gravame successivamente posti e, in particolare, della loro articolazione. Che tu non conosci. Chi vivrà, vedrà.
Rispondi

Da: io	05/03/2013 22:30:58
aggiungo che questi ricorsi trovano, in ogni caso, la strada molto larga presso la corte di giustizia europea
Rispondi

Da: oggi?	05/03/2013 23:17:03
Come è andata oggi? Era la volta di matematica e fisica... tutto a posto? O ci sono state altre perdite?
Rispondi

Da: colpo di coda	06/03/2013 00:51:33
L'instabilità governativa favorisce gli apparati. Al Miur grandi manovre per far firmare a Profumo un pacchetto di provvedimenti graditi alla burocrazia e specialmente all'Invalsi.. Sono in ballo poltrone e poltroncine. Se passa il reg. su SNV via libera agli esperti esterni. Gli ispettori residuali saranno mummificati. Quelli della commissione si sono già mummificati da sè.
Rispondi

Da: la causa	06/03/2013 05:33:08
del perpetuarsi ininterrotto della casta ministeriale è da attribuire soprattutto all'impreparazione dei politici di turno, che lasciano ogni decisione in mano altrui.....
Rispondi

Da: Andrea Palermo	06/03/2013 12:14:53
Deve saltare tutto: non è stata una selezione con pari opportunità e soprattutto non deve più avvenire quello che è successo aggravato dal fatto che siamo tutti uomini di scuola. Quando ci sarà un comitato, per essere ricevuti dal prossimo ministro ed anche per andare in TV sono disponibile e ricordatevi che non è sufficiente la lenta tutela guidiziaria.
Rispondi

Da: ????	06/03/2013 12:49:01
che significa che non ci sono state pari opportunità? in che senso?
Rispondi

Da: x AP	06/03/2013 15:51:09
io direi di costiutirlo questo benedetto comitato. Vogliamo iniziare?
Rispondi

Da: per per	06/03/2013 18:17:22
oggi come sono andate le cose? Il notissimo sindacalista?
Rispondi

Da: arrigo	06/03/2013 19:49:07
alla grande! ecco a cosa serve l'associazione di cui fa parte!
Rispondi

Da: il giaguaro...	06/03/2013 20:07:37
secondo me, caro arrigo e companj, vui sit nu poco poc....gelosi ma se per vincere "il concorso" basta essere iscritti "all'associazione" io se fossi in voi....mi iscriverei....visto i vantaggi...o no!!!!
Rispondi