Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108725 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: @ hercules c. 01/03/2013 13:13:29
hercules ha ricordato il giorno dell'esame del pescitello, quando una candidata - promossa alla fine con 70 - non sapeva la questione della lingua (ignorava Dante e il De vulgari eloquentia), non ricordava Manzoni lirico (neanche Il cinque maggio, figuriamoci Marzo 1821), non aveva letto le linee guida dei tecnici (sapeva solo che c'erano le tabelle), ignorava che esistessero gli uffici di stretta collaborazione con il ministro (il DPR 16/2009: uno sconosciuto), ma non aveva mai sentito neanche parlare di Wilamowitz a proposito della democrazia di Atene, come lo stesso Favini le ricordò durante la prova pratica di informatica. Risultato? promossa!
Allora non si spiega perchè altri candidati sono stati bocciati: è questo che la commissione dovrebbe chiarire alla luce del sole, anche intervendo sul forum visto che lo frequentano. Non tanto i dirigenti amministrativi, che hanno avuto un atteggiamento equo con tutti, ma proprio i DT, in primis Favini, poi la Savino e infine Lauri
Rispondi

Da: Boh ! 01/03/2013 14:18:43
Chi va per questi mari, questi "pescitelli" piglia !

Rispondi

Da: Trade union 01/03/2013 14:35:14
Favini ha la forfora.
Rispondi

Da: Per tutti i rosiconi 01/03/2013 14:49:11
Impostiamo il ricorso sulla forfora, i commissari non possono avere questi tipi di difetti!
Rispondi

Da: LORELLINA 01/03/2013 14:54:22
X LUCIA 1

Ho apprezzato il tuo intervento sull'operato della commissione.
Sono sconcertata se gli esami sono stati condotti in quel modo!
Ma tu hai partecipato o sei andata ad assistere agli orali?
Se si, mi piacerebbe sentire ulteriori impressioni
Rispondi

Da: quanti 01/03/2013 15:19:32
candidati mancano ancora? Potreste dirmi a chi sono arrivati? Grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ Hercules 01/03/2013 15:34:30
puoi dirmi il nome della candidata di cui parli, magari anche solo le iniziali? penso di conoscere la tipa
Rispondi

Da: x per tutti i rosiconi 01/03/2013 17:43:40
squallor!
Rispondi

Da: giovedì 01/03/2013 18:17:23
tutti promossi ieri?
Rispondi

Da: x @sapete 01/03/2013 18:45:01
brutto str............non ti permettere ad insultarci!! Invece di leccare i potenti vai a studiare e conquistarti i risultati solo con il merito!!! Se essere più forti significa essere anche più ignoranti, felice di non essere dei tuoi. VERGOGNATI!!!!
Rispondi

Da: commissione una risata vi seppellirà 01/03/2013 19:08:40
Cominciamo con il ribadire che i catalettici commissari NON valgono nulla e NON sanno nulla, come dimostrano le valutazioni degli scritti e i fatti circostanziati emersi agli orali.
In alcuni scritti hanno considerato sufficienti elaborati che fanno letteralmente rabbrividire con e(o)rrori grammaticali, sintattici, logici, etc.
e hanno eliminato compiti valutati da esperti come ottimi per aderenza alla traccia, completezza, rigore metodologico e altro.
Ovviamente meno di zero valgono i loro seguaci del forum.
Speriamo che abbandonino questa valle di lacrime al più presto.
POVERA ITALIA!
Rispondi

Da: @ hercules c. 01/03/2013 19:16:10
scocche.. r...
Rispondi

Da: commissione una risata vi seppellirà 01/03/2013 19:18:42
Solo per chiarire il concetto.
Speriamo che abbandonino questa valle di lacrime al più presto.
Intendo riferirmi all'augurio, che peraltro reputo ampiamente condiviso, di una veloce dipartita dei fossili che costituiscono la commissione.
L'età ce l'hanno, speriamo che la NATURA faccia il suo corso in modo rapido e indolore.
SONO MOLTO BUONO!!!
:OD
Rispondi

Da: orali pro nobis 01/03/2013 19:32:01
I candidati bocciati agli orali hanno strada spianata per i ricorsi: sono riusciti a sbagliare,questi geniali commissari,persino la griglia degli orali,stabilendo una valutazione per lingua straniera e informatica un da u

no a dieci,invece doveva trattarsi solo di �« accertamento�» giudicabile,come da bando, con sì o no.
Sicché oltre ad essere palesemente sbagliato perché oltretutto vengono favoriti i candidati di informatica e lingua straniera che contano su un bonus certo di

dieci punti anche se sono plurisettoriati,com è accaduto la scorsa settimana,è contro ogni
Rispondi

Da: orali pro nobis 01/03/2013 19:34:44
logica valutare un accertamento.Mi viene il dubbio che oltre a non sapere nulla di valutazione,non sappiano manco leggere le norme.
Rispondi

Da: mastinet 01/03/2013 19:41:50
Ieri ha sostenuto gli orali un candidato che non ha i requisiti di servizio.Presto verrà fuori pure questo e chi,come e perché ha coperto questo fatto. Pagheranno caro,pagheranno tutto.
Rispondi

Da: ... 01/03/2013 20:01:34
Ho assistito a più prove orali e il livello dei candidati era in generale elevatissimo e tale perciò da non suscitare nessun dubbio sulla qualità e sul futuro della scuola italiana,
Rispondi

Da: @ ...... 01/03/2013 20:09:28
Ma da quale pianeta vieni ?

Livello "elevatissimo" ??????????????

ma non è che sei andato ad assistere agli orali di un ALTRO concorso ?
Rispondi

Da: mastinet 01/03/2013 20:11:35
Qui si tratta di ben altro che di illegittimità amministrative che peraltro il consiglio di stato rileverà senza altro, qualora non lo facesse già il tar,di ma responsabilità penali che dovremmo denunciare con un esposto alla procura,perché la mancata pubblicazione degli atti e la mancata trasparenza, unitamente a certi fatti molto sospetti,danno luogo a dei veri e propri reati,senza contare poi la responsabilità dirigenziale di chi dovrà risarcire i danni che andremo a chiedere a questi cialtroni
Rispondi

Da: x ........ 01/03/2013 20:12:35
Sei sicuramente uno degli individui della commissione
Rispondi

Da: Observer 01/03/2013 20:15:22

sì, quello a cui puzza il fiato !
Rispondi

Da: mastinet 01/03/2013 20:15:45
Oppure qualche tipetto o tipetta che teme per sé avendo superato questa farsa. Mettiti il cuore in pace,non hai speranza di diventare dt perché non è mai esistito un concorso dt.Contaci ,verrà annullato,datti pace perché noi non vi daremo tregua.
Rispondi

Da: Observer 01/03/2013 20:18:09

Ben detto ! E ci pagherete pure i danni, con tanto di interessi !
Rispondi

Da: COMITATO IDONEI PRESELETTIVA 01/03/2013 20:27:09
A che punto è il ricorso per allargare i partecipanti agli scritti dopo la preselettiva
Rispondi

Da: COMITATO IDONEI PRESELETTIVA 01/03/2013 20:30:15
la preselettiva del nome è quella per DS non fateci caso . ma aapunto vorrei saper come è andato a finire quel primo ricorso che ha lasciato fuori molte persone per gli scritti con i requisiti minimi ,,mentre mi pare di capire che ha superato gli orali una persona senza requisiti ??????
Rispondi

Da: chiedo 01/03/2013 20:38:18
ma allora gli orali sono belli e finiti?
Rispondi

Da: commissione una risata vi seppellirà 01/03/2013 20:40:50
Rispondo al sig trepunti che ha assistito agli orali.
Forse qualche candidato era all'altezza, come la stragrande maggioranza degli esclusi, su cui si regge la VERA SCUOLA di TRINCEA, grazie al nostro impegno e alla nostra professionalità.

Purtroppo si sono dimostrati inadeguati i commissari, come moltissimi dirigenti e responsabili del nostro miserrimo paese.
Ribadisco: POVERA ITALIA!!!
Rispondi

Da: Vediamo di finirla 01/03/2013 21:09:29
a fare gli ipocriti.
Sembra che molti scendano dalla luna.
Come si svolge un concorso nel nostro paese e nella scuola in particolare lo sapevamo tutti.
Il grande carrozzone che ha dato lavoro negli ultimi 40 anni è al capolinea.
Non ci sono più i presupposti per garantire occupazione in quella che è stata la più grande "fabbrica pubblica italiana".
Ci muoviamo e ci indigniamo solo quando siamo toccati direttamente.
sarebbe ora di finirla, se fosse toccato a tutti di fare gli orali ed accedere ad una graduatoria di merito come vincitori, allora la commissione non avrebbe avuto alcun difetto e sarebbe stata la migliore commissione di questo mondo...
Ma finiamola!
Rispondi

Da: commissione una risata vi seppellirà 01/03/2013 21:17:39
Sarebbe opportuno che gli utenti del forum sapessero almeno scrivere.

Es. Vediamo di finirla
a fare gli ipocriti...
Da dove scende? Dall'allevamento delle capre?

POVERA ITALIA!!!

Rispondi

Da: commissione una risata vi seppellirà 01/03/2013 21:30:18
In ogni caso negli interventi precedenti non si sta disquisendo su questioni concernenti la non ammissione del singolo, quanto piuttosto quanto si evince chiaramente circa l'incapacità e l'incompetenza della commissione nel precipuo campo della valutazione.
Orbene, tali deficienze sono imputabili ad personam non a grandi carrozzoni, grande "fabbrica pubblica italiana" o altro. Esse sono incontrovertibilmente correlate alle prestazioni fornite in termini di trasparenza, efficienza ed efficacia dalla commissione.
Penso che tale giudizio sia condivisibile, così com'è stato peraltro espresso in svariati articoli sui quotidiani e anche sui più importanti siti che trattano della scuola.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ hercules c.	01/03/2013 13:13:29
hercules ha ricordato il giorno dell'esame del pescitello, quando una candidata - promossa alla fine con 70 - non sapeva la questione della lingua (ignorava Dante e il De vulgari eloquentia), non ricordava Manzoni lirico (neanche Il cinque maggio, figuriamoci Marzo 1821), non aveva letto le linee guida dei tecnici (sapeva solo che c'erano le tabelle), ignorava che esistessero gli uffici di stretta collaborazione con il ministro (il DPR 16/2009: uno sconosciuto), ma non aveva mai sentito neanche parlare di Wilamowitz a proposito della democrazia di Atene, come lo stesso Favini le ricordò durante la prova pratica di informatica. Risultato? promossa! Allora non si spiega perchè altri candidati sono stati bocciati: è questo che la commissione dovrebbe chiarire alla luce del sole, anche intervendo sul forum visto che lo frequentano. Non tanto i dirigenti amministrativi, che hanno avuto un atteggiamento equo con tutti, ma proprio i DT, in primis Favini, poi la Savino e infine Lauri
Rispondi

Da: Boh !	01/03/2013 14:18:43
Chi va per questi mari, questi "pescitelli" piglia !
Rispondi

Da: Trade union	01/03/2013 14:35:14
Favini ha la forfora.
Rispondi

Da: Per tutti i rosiconi	01/03/2013 14:49:11
Impostiamo il ricorso sulla forfora, i commissari non possono avere questi tipi di difetti!
Rispondi

Da: LORELLINA	01/03/2013 14:54:22
X LUCIA 1 Ho apprezzato il tuo intervento sull'operato della commissione. Sono sconcertata se gli esami sono stati condotti in quel modo! Ma tu hai partecipato o sei andata ad assistere agli orali? Se si, mi piacerebbe sentire ulteriori impressioni
Rispondi

Da: quanti	01/03/2013 15:19:32
candidati mancano ancora? Potreste dirmi a chi sono arrivati? Grazie
Rispondi

Da: @ Hercules	01/03/2013 15:34:30
puoi dirmi il nome della candidata di cui parli, magari anche solo le iniziali? penso di conoscere la tipa
Rispondi

Da: x per tutti i rosiconi	01/03/2013 17:43:40
squallor!
Rispondi

Da: giovedì	01/03/2013 18:17:23
tutti promossi ieri?
Rispondi

Da: x @sapete	01/03/2013 18:45:01
brutto str............non ti permettere ad insultarci!! Invece di leccare i potenti vai a studiare e conquistarti i risultati solo con il merito!!! Se essere più forti significa essere anche più ignoranti, felice di non essere dei tuoi. VERGOGNATI!!!!
Rispondi

Da: commissione una risata vi seppellirà	01/03/2013 19:08:40
Cominciamo con il ribadire che i catalettici commissari NON valgono nulla e NON sanno nulla, come dimostrano le valutazioni degli scritti e i fatti circostanziati emersi agli orali. In alcuni scritti hanno considerato sufficienti elaborati che fanno letteralmente rabbrividire con e(o)rrori grammaticali, sintattici, logici, etc. e hanno eliminato compiti valutati da esperti come ottimi per aderenza alla traccia, completezza, rigore metodologico e altro. Ovviamente meno di zero valgono i loro seguaci del forum. Speriamo che abbandonino questa valle di lacrime al più presto. POVERA ITALIA!
Rispondi

Da: @ hercules c.	01/03/2013 19:16:10
scocche.. r...
Rispondi

Da: commissione una risata vi seppellirà	01/03/2013 19:18:42
Solo per chiarire il concetto. Speriamo che abbandonino questa valle di lacrime al più presto. Intendo riferirmi all'augurio, che peraltro reputo ampiamente condiviso, di una veloce dipartita dei fossili che costituiscono la commissione. L'età ce l'hanno, speriamo che la NATURA faccia il suo corso in modo rapido e indolore. SONO MOLTO BUONO!!! :OD
Rispondi

Da: orali pro nobis	01/03/2013 19:32:01
I candidati bocciati agli orali hanno strada spianata per i ricorsi: sono riusciti a sbagliare,questi geniali commissari,persino la griglia degli orali,stabilendo una valutazione per lingua straniera e informatica un da u no a dieci,invece doveva trattarsi solo di �« accertamento�» giudicabile,come da bando, con sì o no. Sicché oltre ad essere palesemente sbagliato perché oltretutto vengono favoriti i candidati di informatica e lingua straniera che contano su un bonus certo di dieci punti anche se sono plurisettoriati,com è accaduto la scorsa settimana,è contro ogni
Rispondi

Da: orali pro nobis	01/03/2013 19:34:44
logica valutare un accertamento.Mi viene il dubbio che oltre a non sapere nulla di valutazione,non sappiano manco leggere le norme.
Rispondi

Da: mastinet	01/03/2013 19:41:50
Ieri ha sostenuto gli orali un candidato che non ha i requisiti di servizio.Presto verrà fuori pure questo e chi,come e perché ha coperto questo fatto. Pagheranno caro,pagheranno tutto.
Rispondi

Da: ...	01/03/2013 20:01:34
Ho assistito a più prove orali e il livello dei candidati era in generale elevatissimo e tale perciò da non suscitare nessun dubbio sulla qualità e sul futuro della scuola italiana,
Rispondi

Da: @ ......	01/03/2013 20:09:28
Ma da quale pianeta vieni ? Livello "elevatissimo" ?????????????? ma non è che sei andato ad assistere agli orali di un ALTRO concorso ?
Rispondi

Da: mastinet	01/03/2013 20:11:35
Qui si tratta di ben altro che di illegittimità amministrative che peraltro il consiglio di stato rileverà senza altro, qualora non lo facesse già il tar,di ma responsabilità penali che dovremmo denunciare con un esposto alla procura,perché la mancata pubblicazione degli atti e la mancata trasparenza, unitamente a certi fatti molto sospetti,danno luogo a dei veri e propri reati,senza contare poi la responsabilità dirigenziale di chi dovrà risarcire i danni che andremo a chiedere a questi cialtroni
Rispondi

Da: x ........	01/03/2013 20:12:35
Sei sicuramente uno degli individui della commissione
Rispondi

Da: Observer	01/03/2013 20:15:22
sì, quello a cui puzza il fiato !
Rispondi

Da: mastinet	01/03/2013 20:15:45
Oppure qualche tipetto o tipetta che teme per sé avendo superato questa farsa. Mettiti il cuore in pace,non hai speranza di diventare dt perché non è mai esistito un concorso dt.Contaci ,verrà annullato,datti pace perché noi non vi daremo tregua.
Rispondi

Da: Observer	01/03/2013 20:18:09
Ben detto ! E ci pagherete pure i danni, con tanto di interessi !
Rispondi

Da: COMITATO IDONEI PRESELETTIVA	01/03/2013 20:27:09
A che punto è il ricorso per allargare i partecipanti agli scritti dopo la preselettiva
Rispondi

Da: COMITATO IDONEI PRESELETTIVA	01/03/2013 20:30:15
la preselettiva del nome è quella per DS non fateci caso . ma aapunto vorrei saper come è andato a finire quel primo ricorso che ha lasciato fuori molte persone per gli scritti con i requisiti minimi ,,mentre mi pare di capire che ha superato gli orali una persona senza requisiti ??????
Rispondi

Da: chiedo	01/03/2013 20:38:18
ma allora gli orali sono belli e finiti?
Rispondi

Da: commissione una risata vi seppellirà	01/03/2013 20:40:50
Rispondo al sig trepunti che ha assistito agli orali. Forse qualche candidato era all'altezza, come la stragrande maggioranza degli esclusi, su cui si regge la VERA SCUOLA di TRINCEA, grazie al nostro impegno e alla nostra professionalità. Purtroppo si sono dimostrati inadeguati i commissari, come moltissimi dirigenti e responsabili del nostro miserrimo paese. Ribadisco: POVERA ITALIA!!!
Rispondi

Da: Vediamo di finirla	01/03/2013 21:09:29
a fare gli ipocriti. Sembra che molti scendano dalla luna. Come si svolge un concorso nel nostro paese e nella scuola in particolare lo sapevamo tutti. Il grande carrozzone che ha dato lavoro negli ultimi 40 anni è al capolinea. Non ci sono più i presupposti per garantire occupazione in quella che è stata la più grande "fabbrica pubblica italiana". Ci muoviamo e ci indigniamo solo quando siamo toccati direttamente. sarebbe ora di finirla, se fosse toccato a tutti di fare gli orali ed accedere ad una graduatoria di merito come vincitori, allora la commissione non avrebbe avuto alcun difetto e sarebbe stata la migliore commissione di questo mondo... Ma finiamola!
Rispondi

Da: commissione una risata vi seppellirà	01/03/2013 21:17:39
Sarebbe opportuno che gli utenti del forum sapessero almeno scrivere. Es. Vediamo di finirla a fare gli ipocriti... Da dove scende? Dall'allevamento delle capre? POVERA ITALIA!!!
Rispondi

Da: commissione una risata vi seppellirà	01/03/2013 21:30:18
In ogni caso negli interventi precedenti non si sta disquisendo su questioni concernenti la non ammissione del singolo, quanto piuttosto quanto si evince chiaramente circa l'incapacità e l'incompetenza della commissione nel precipuo campo della valutazione. Orbene, tali deficienze sono imputabili ad personam non a grandi carrozzoni, grande "fabbrica pubblica italiana" o altro. Esse sono incontrovertibilmente correlate alle prestazioni fornite in termini di trasparenza, efficienza ed efficacia dalla commissione. Penso che tale giudizio sia condivisibile, così com'è stato peraltro espresso in svariati articoli sui quotidiani e anche sui più importanti siti che trattano della scuola.
Rispondi