>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108563 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ciaociao19/10/2011 20:26:09
Ismeda non sa niente. Lo ripeto da sempre, hanno informazioni fumose e discordanti. Credetemi, io sono loro iscritto.
Non sanno chi ha superato la prova e neanche se hanno finito le correzioni. Fanno solo delle ipotesi, come è giusto che sia.
Rispondi

Da: scuole secondarie settore tun ds che ha concorso19/10/2011 21:18:29
basta per favore!! Se vuoi mi impegno a  farti concludere per me il lavoro!! Prova a pensare un  attimo su questo fatto: come si fa a vincere concorsi per decisioni giudiziarie? Gli altri che hanno studiato, fatto, operato che devono dire?? Basta per favore con questi ricorsi assurdi !!
Rispondi

Da: fra19/10/2011 21:27:50
X BabA 2.

La mia mail è paolo.franci7374@alice.it
Aspetto tue notizie.
Rispondi

Da: x Babà19/10/2011 21:30:12
Leggi bene il c.2.
E poi, se vuoi ridere, leggi pure il c.6: i concorsi a DTsono indetti ogni due anni...
Rispondi

Da: Bab 219/10/2011 21:45:18
...mi dispiace, interpretazione del tutto incongrua! Non ci siamo
Rispondi

Da: cristoforo 19/10/2011 22:52:52
x fra e babà.
se è vera l'esclusione di pochi giorni fa è terribilmente amara per voi, ma può anche significare che le operazioni di correzione siano finite e che si stia procedendo alla disamina dei requisiti per formare una graduatoria.
Ritengo comunque incivile comunicare l'esclusione a distanza di anni dalla domanda di partecipazione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idem19/10/2011 23:09:26
la penso come Cristoforo. E' pur vero che la Commissione in ogni momento pu accertare i requisiti ma 3 anni di attesa per controllare una pratica mi sembrano eccessivi. Al concorso per DS gli esclusi sono già informati.
Mi dispiace!
Rispondi

Da: idem bis20/10/2011 07:37:50
Concordo con critstoforo e idem.

Dispiace anche a me.
Rispondi

Da: toscano20/10/2011 08:59:26
vi sembrea cosa regolare quella che è successa per la campania in fase di correzione dei quiz per DS?
Ieri hanno sospeso l'abbinamento dei quiz ai dati anagrafici per riprendere il tutto stamani.
Forse devono abbinare " BENE" i quiz ai nomi.................

Non ci si smentisce mai

VERGOGNA
Rispondi

Da: mannò20/10/2011 10:14:42
non c'era tempo...
Rispondi

Da: cristinadi20/10/2011 13:41:50
chi ha vinto il ricorso con Colnago e ha fatto gli scritti ha ricevuto la richiesta dal miur di presentare i documenti che attestano il servizio prestato?
Rispondi

Da: serenella.120/10/2011 14:34:07
@ toscano
non dimenticare che in Campania son state presentate 6891 domande a fronte delle 4700 del Lazio
Rispondi

Da: e,...20/10/2011 15:11:45
Rispondi

Da: Quando si prevede...20/10/2011 15:12:52
...verrà pubblicato l'elenco degli idonei della Campania?
Rispondi

Da: campania INfelix20/10/2011 15:22:20
entro stasera sapremo qualcosa???????
Rispondi

Da: Stefano120/10/2011 15:35:41
Noi liguri, che dovevamo essere oggi, ci fanno domani o ci mettono in coda?
Rispondi

Da: USR20/10/2011 16:07:06
una pagliacciata,la diretta in streaming è davvero una pagliacciata.
Rispondi

Da: benen20/10/2011 16:07:20
a bandire per il triennio 2011-2013 e ad assumere per gli anni 2010 e 2011.Nota circolare n. 51924 del 18 ottobre 2011 f.Programmazione del fabbisogno di personale triennio 2011-2013, autorizzazioni f. p
Rispondi

Da: Babà 220/10/2011 16:41:20
Ringrazio per le varie e diffuse forme di solidarietà.
Vi informo, pertanto, che, in merito, nulla verrà lasciato di intentato per la tutela, legittima e sacrosanta, non solo dei propri diritti ma anche - e qui mi riferisco espressamente a " scuole secondarie settore tun ds che ha concorso" - per la tutela della dignità personale e professionale: l'espressione testuale "basta per favore!! Se vuoi mi impegno a  farti concludere per me il lavoro!!" la ricuso direttamente al mittente: io intendo concludere IL MIO LAVORO, il tuo non mi appassiona.
Inoltre all'affermazione  "Gli altri che hanno studiato, fatto, operato che devono dire??" rispondo: IO HO STUDIATO, FATTO ED OPERATO COME GLI ALTRI (POSTO CHE QUESTI ALTRI LO ABBIANO FATTO TUTTI!) E, CHISSA', PROBABILMENTE MEGLIO DEGLI ALTRI.
Quanto a "Basta per favore con questi ricorsi assurdi !!" la supposta assurdità voglio che me la dichiari chi fà della giurisdizione il proprio mestiere piuttosto chi si occupa di tutt'altro.
Infine "Prova a pensare un  attimo su questo fatto: come si fa a vincere concorsi per decisioni giudiziarie?" dichiaro: evviva, benvengano le decisione giudiziarie quando servono a ristabilire l'integrità di diritti oggettivi ritenuti lesi: finchè ho la Costituzione me la tengo e la uso!
Rispondi

Da: ela20/10/2011 17:01:35
Ho sostenuto il quiz preselettivo per dirigente tecnico e sono rimasta esclusa dal mio settore per circa 60 posti.
Non ho voluto fare ricorso pur essendoci tutti gli estremi...vista la presenza di tante persone in più sottosettori... e infatti il ricorso è sato accolto.
Ora però apprendo che altre persone non ci dovevano essere, ovvero COLORO CHE NON AVEVANO I REQUISITI e che solo ora sono stati esclusi. Capisco la loro rabbia, dopo 3 anni di inutile studio, ma io che sono stata esclusa anche per colpa loro, mi arrabbio ancora di più è mi chiedo: è giusto tutto ciò?
Rispondi

Da: kafkian 20/10/2011 17:22:34
Solidarietà a Babà 2
per USR
non sarebbe stato meglio avere la diretta streaming anche per il concorso DT? almeno sapremmo qualcosa. Quando per questo concorso DS la palla passerà agli USR questa trasparenza prevedo che la sogneremo
Rispondi

Da: Babà 220/10/2011 17:48:12
Per  ela
Allora ripeto e CHIUDO: a stabilire in via definitiva il possesso o meno dei prescritti requisiti sarà l'autorità giudiziaria. E nessuno mi impedisce di adirla.

Quanto a valutazioni postume circa la dichiarata fondatezza di precedenti e mancati ricorsi che dire?.....chi è colpa del suo mal........!
Rispondi

Da: ars gratia artis20/10/2011 17:58:06
Conoscevo un preside incaricato che ha partecipato al concorso riservato a chi aveva svolto tale ruolo per tre anni; non aveva il requisito richiesto, ha partecipato lo stesso, a un certo punto è stato escluso, ha ricorso... Non dico come è finita, ma il mio giudizio è chiaro. E' uno schifo, una delle vergogne di questo paese; un bando esplicita chiaramente cosa è richiesto per partecipare a una selezione e c'è sempre qualcuno, più furbo o più ingenuo di altri, che partecipa lo stesso e poi allegramente fa ricorso, e magari lo vince pure. Alla faccia dei fessi che si sono attenuti scrupolosamente al bando (cioè a quella che è la LEGGE del concorso in questione) e degli altri fessi che, per far posto a chi non aveva in partenza i requisiti, sono stati esclusi.
Altro che solidarietà; io dico: VERGOGNA!
Rispondi

Da: Stefano120/10/2011 18:04:30
I ricorsi si fanno sulla base di interessi legittimi e non di diritti soggettivi, e questo rende più difficile la valutazione dei presupposti. Ognuno è chiaramente libero di fare le proprie valutazioni e prendere le proprie decisioni. Ognuno è anche libero di esprimere le proprie opinioni con serenità, i forum servono per questo, senza pretendere di influenzare nessuno, ma anche senza paura di farlo.
Buon lavoro a tutti, per il concorso a DT, per quello a DS e nel lavoro di tutti i giorni che sta diventando sempre più difficile.
Ciao Stefano (sono lo Stefano registrato che scrive da fuori casa)
Rispondi

Da: Babà 220/10/2011 18:15:47
Per ogni seguito:  HO GIA' CHIUSO, come sopra dichiarato.
Rispondi

Da: @kafkian da USR20/10/2011 18:19:10
non capisco cosa ci sia di trasparente nel vedere individui che maneggiano scatoloni, scartoffie e tastiere...mah!
Rispondi

Da: @kafkian da USR20/10/2011 18:19:15
non capisco cosa ci sia di trasparente nel vedere individui che maneggiano scatoloni, scartoffie e tastiere...mah!
Rispondi

Da: Solidarietà ?20/10/2011 18:55:19
Premetto che ho pieno rispetto per l'autorità giudiziaria.
Ma, credo, che la solidarietà si esprima non nel merito del fatto ma nelle modalità di esclusione. Se gli interessati fossero stati esclusi all'inizio della procedura concorsuale, come doveva essere, nessuno ne avrebbe fatto un problema, se invece colui il quale avrebbe dovuto controllare, si accorge a distanza di ben tre anni dell' assenza dei requisiti, allora lo trovo a dir poco discutibile.
Rispondi

Da: Indignati20/10/2011 19:05:41
P.A., l'esercito dei vincitori di concorso ma disoccupati da anni

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/12/p-a-lesercito-dei-vincitori-di-concorso-ma-disoccupati-da-anni/144713/
Rispondi

Da: x indignati20/10/2011 19:31:54
potremmo fare la stessa fine
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)