Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108563 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ancora sui quiz 26/10/2011 19:29:36
LASTAMPA.it 26-10-2011
Presidi, il concorso maledetto i quiz infarciti di nuovi errori
LA PROVA RISCHIA DI ESSERE INVALIDATA
Una domanda su 3 tra quelle approvate dal ministero contiene inesattezze

Passi per Lucilio che diventa Lucillo, passi per l'anno sbagliato dell'ingresso della Romania nell'Ue ma che fra i 100 quesiti considerati superstra-sicuri dal ministero dell'Istruzione ce ne fossero almeno 38 (ma pare che siano molti di più) da matita rossa persino sulle regole scolastiche è davvero troppo.
Quasi mille ne erano stati cancellati fra mille polemiche e il ministero dell'Istruzione coperto di ridicolo. A viale Trastevere si erano difesi sostenendo che non contavano le domande cancellate, contava la bontà delle 100 a cui rispondere. Ebbene, ora sembra crollare anche l'ultimo baluardo contro la probabile pioggia di ricorsi che minaccia di abbattersi dalla prossima settimana su una delle prove più tormentate della storia dei concorsi italiani.
Se si chiede al primo passante in strada chi ha il potere di stabilire la data dell'elezione dei rappresentanti dei genitori al consiglio di classe probabilmente non saprà rispondere. Al ministero invece dovrebbero saperlo bene. Invece hanno dato per corretta la risposta sbagliata. Il Consiglio di Istituto, afferma il Miur. Peccato che invece il potere spetti al dirigente scolastico. I tecnici scelti dal ministero hanno sbagliato persino il numero di alunni previsti nelle classi, il ruolo dei presidi nel preparare il Pof, il Piano dell'Offerta Formativa e qualche problema mostrano di averlo anche con l'autonomia scolastica.
Secondo i consulenti tecnici dell'Anief - uno dei sindacati più attivi nel raccogliere in queste ore i reclami scritti dei candidati esclusi - oltre un quesito su tre contiene errori tali da meritare di essere cancellato. In totale sono 38: quattro sarebbero sbagliate nella risposta, altre 18 prevederebbero più risposte esatte rispetto a quelle indicate, e 16 sarebbero mal formulate e, secondo l'Anief, fuorvianti.
�«Questa volta è stato bocciato definitivamente il Ministero, non i candidati - commenta Marcello Pacifico, presidente dell'Anief - L'intera gestione di questo concorso è avvenuta senza alcuna trasparenza o professionalità�».
Se si considera che per superare la preselezione occorreva rispondere esattamente a 80 domande su 100, si capisce che qualora la quantità di quesiti impropri o errati risultasse fondata, moltissimi candidati avrebbero diritto ad una prova d'appello oppure all'ammissione diretta alle prove scritte.
Se anche i giudici del Tar giudicheranno errata la stessa percentuale, difficilmente potranno negare l'ammissione con riserva a tutti coloro che hanno deciso di fare ricorso. Con il rischio di allargare troppo il numero di candidati partecipanti agli scritti e mettendo ancora una volta in crisi gli organizzatori di questo incredibile concorso per dirigenti.
Il ministero ha già da tempo preso le distanze e si sa che qualche testa rotolerà in caso di fallimento. Ha infatti diffuso la lista della commissione esterna di esperti: ben 24 docenti universitari, 17 dirigenti scolastici e 5 ispettori ministeriali. Più 11 ricercatori, 5 avvocati, 20 docenti e persino un consigliere del ministro: Max Bruschi. In tutto, 89 persone. E oltre mille errori. FLAVIA AMABILE
Rispondi

Da: Vedrete 26/10/2011 21:30:56
Dei ricorrenti saranno ammessi con riserva solo quelli che avranno ottenuto comunque almeno 24,50 punti.
Gli altri saranno bollati come asini...
Rispondi

Da: dove sono finiti 26/10/2011 21:38:49
Misure anticrisi: altro che nuove assunzioni!
Rispondi

Da: Lucian 26/10/2011 23:10:53
Se prima c'erano dubbi sul ricorso alla preselezione per DS, ora è chiaro che conviene muoversi. Chi è fuori dal Lazio può scegliere quello della sua zona oppure quello della CISL (economico, solo 100 euro e diffuso: www.cislscuolalazio.it).
Per chi magari sta nel Lazio o vuole un trattamento più personalizzato potrebbe contattare l'Avv. Francesco Vannicelli di Roma, www.vannicellicinquemani.it (circa 150 euro ).
Ma ... comunque si scelga, conviene attivarsi in tempo.

Rispondi

Da: ex giulia 27/10/2011 00:49:17
Art. 22 - Convocazione delle assemblee - Ordine del giorno e organizzazione delle
assemblee previste dall'art. 21 - Costituzione dei seggi - Proclamazione degli eletti
1. La data di convocazione di ciascuna delle assemblee di cui all'art. 21 è stabilita dal consiglio
di circolo o di istituto in giorno non festivo e, per la componente dei genitori, comunque al di
fuori dell'orario delle lezioni. La convocazione è soggetta a preavviso scritto di almeno 8 giorni.

é l'O.M. del 91 tuttora valida

L'Anief spara nel mucchio dimostrando forse la stessa sciatteria dimostrata da taluni esperti

Non è vero che ci sono tutte quelle domande sbagliate
Un conto è la propaganda un conto la verità
E ora chi glielo chiede al passante della strada? La giornalista della Stampa?
Rispondi

Da: ex giulia 27/10/2011 00:52:18
il problema è che molti non conoscono l'italiano: un conto è dire che il preside "indice " le elezioni e un conto stabilire la data
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DS2 27/10/2011 01:15:18
Sbaglio, o questo è il forum del concorso per Dirigenti tecnici?
a chi poi mostra tanta sapienza sulla OM permanente 215/91, già di per sé redatta pedestremente, consiglierei qualche lettura sul potenziale conflitto di competenze degli OOCC rispetto alle prerogative del dirigente scolastico.
Rispondi

Da: MARCUS 27/10/2011 06:10:14
Ora è ufficiale: non ho superato la preselettiva DS.
Farò ricorso.
Rispondi

Da: @ marcus 27/10/2011 06:32:47
Concentriamoci sul concorso DT.
Rispondi

Da: MARCUS 27/10/2011 06:46:38
X ex giulia

A proposito di om 91
La domanda era, comunque, sbagliata perché l'om 215/91 parla di "procedura semplificata" e non "procedura abbreviata" come riportato nel quesito.
Certo, se uno ha memorizzato le risposte pubblicate non si mette problemi e risponde giusto. Tuttavia, chi conosce l'om 215/91 ed il significato di "procedura abbreviata" si pone dei problemi: "Perché gli esperti parlano di procedura semplificata? Forse esiste un'altra norma che mi sfugge?"
Questo ed altri sono quesiti che, comunque, anche se alla fine rispondi giusto, ti danneggiano perché ti fanno perdere tempo.
Anche per questo farò ricorso.
Rispondi

Da: @ agmea 27/10/2011 06:47:58
Concentriamoci sul concorso DT.
Rispondi

Da: @ agmea @ marcus 27/10/2011 08:54:10
Si chiude una porta e si apre un portone.
La vita continua...in meglio.
Rispondi

Da: DS2 27/10/2011 10:44:08
Nella nostra regione, i distaccati, comandati, dirigenti a TD hanno memorizzato benissimo; cinque o sei posti saranno prevedibilmente già "accantonati".
Rispondi

Da: vergogna!!!!! 27/10/2011 12:44:53
X i sindacati
vergogna!!!!!
avete concertato in toto con il miur questo bando
ora siete i promotori (a pagamento) dei ricorsi ....... w la coerenza

Rispondi

Da: ciccio1 27/10/2011 12:49:41
mi costituisco parte lesa contro il miur in caso di annullamento del concorso DS. Chiedo la testa e il risarcimento come contribuente a tutti i responsabili di questo ennesimo scempio........iniziando dal ministro, dai superconsulenti, dai capodipartimenti, ecc.

Rispondi

Da: x tutti. 27/10/2011 13:45:45
Andiamo avanti.
Rispondi

Da: ciaociao 27/10/2011 14:17:56
per Marcus,
ma tanto tu superi il concorso dt. Mi ricordo che avevi fatto bene ed eravate in pochi
Rispondi

Da: Mik 27/10/2011 14:55:27
bisogna studiare, studiare, studiare
Rispondi

Da: esito preselezioni e caso tipo di Marcus 27/10/2011 16:00:53
Le preselezioni hanno sempre dei difetti, questa ne aveva due di grossi: i quesiti errati/insensati/ambigui e il tempo troppo stretto.
Alla fine tutto si è ridotto ad un insensato esercizio mnemonico fine a se stesso.
Per chi studia con serietà è un assurdo memorizzare cose sbagliate o insensate solo per superare una selezione...
Leggendo i risultati ho visto che sono stati eliminati gli avventurieri allo sbaraglio. E questo va bene. Ma ho visto anche essere eliminati colleghi competenti che magari svolgono da anni il ruolo di vicepreside. E questo tutto per quella maledetta insensata corsa per stare nel tempo!
Almeno i quesiti fossero stai fatti con professionalità! I concorrenti eliminati, pur preparati, non si sentirebbero così umiliati e incazzati.
Per concludere, a questo punto ben vengano i ricorsi. Peccato che anche i ricorsi abbiano dei difetti: rimettere in corsa anche gli avventurieri allo sbaraglio... speriamo che questi vengano eliminati in sede di prove scritte.
Rispondi

Da: a quelli che 27/10/2011 16:03:42
a quelli che pontificano "questo è il forum DT"...
Se il concorso DT è nell'oblio, vuoi che intanto non parliamo dei casi di attualità scolastica???
Rispondi

Da: Opinione 27/10/2011 16:22:19
Nella selezione del personale vi è sempre un certo margine di discrezionalità.
In ogni caso le preselezioni non servono per selezionare i "migliori" o eliminare i "peggiori", ma per rendere maggiormente celere la procedura con concorsuale.
Non cadiamo nel personalismo, portando ad esempio colleghi molto competenti, chi lo ha stabilit noi ?
La procedura era nota e poteva piacere o meno.
Caso diverso sono le domande sbagliate, cosi come risulta successo anche per il concorso a DT queste domande non saranno computate.
Rispondi

Da: Quiz ed errori 27/10/2011 16:30:31
L'opinione pubblica è colpita dal macro-dato: 1000 questi sbagliati e 89 super esperti che li hanno predisposti.
Il ministero e gli esperti non fanno certo una bella figura. Quello che non capisco è perchè nessuno degli 89, fra cui persone considerate di prestigio, non sia venuto fuori a dire "i quiz che ho preparato io erano giusti".
Rispondi

Da: ????? 27/10/2011 16:34:36
38 domande da non computarsi? allora sono tutti dentro!
Rispondi

Da: x opinione 27/10/2011 16:37:20
Lo scopo di una preselezione NON è solo quello di snellire la procedura concorsuale, ma anche e soprattuto di fare una prima scrematura.
Sono stati eliminati concorrenti che da anni esercitano con competenza ruoli di primo piano dentro a scuola: questo è un dato di fatto che emerge dalla lettura dei risultati e non una opinione. Non hanno saputo "correre". Ma allora era la preselezione una prova di sola resistenza psicofisica e di esercizio mnemonico fine a se stesso, visto il tenore dei quiz.
Rispondi

Da: ESATTO!! 27/10/2011 17:00:19
non occorreva sapere ed essere competente ma "riconoscere" le risposte esatte decise daql MIUR, ahe se scorrette o ambigue o polivalenti. Che me ne faccio di una crocetta esatta sull'Ungheria e la Finlandia se non conosco affatto quei sistemi ma solo la rispostina imparata a pappagallo con il cronometro in mano??
Rispondi

Da: sfatiamo un mito 27/10/2011 17:08:39
sfatiamo il mito che esercitare il ruolo di vicepreside renda competenti in materia: la vicepreside che ho trovato nella mia scuola non sapeva nemmeno che le elezioni per la componente studenti vanno tenute annualmente. Prima del mio arrivo, gli stessi studenti stavano in Consiglio per 3 anni di seguito senza rinnovo (erano ripetenti).
Rispondi

Da: ESATTO!! 27/10/2011 17:34:42
sei veramente sfortunata ad avere una vicepreside scadente (sono convinto che comunque saprà fare tante altre cose)...........altrove non è così e i DS per gestire la Scuola si circondano dei migliori docenti. Ancora più di rango era il ruolo dei collaboratori eletti a scrutinio segreto dai Collegi (ante autonomia): chi mai avrebbe votato incompetenti?
Dunque, non generalizziamo e non sfatiamo miti!!!
Rispondi

Da: Opinione 27/10/2011 17:49:06
Le 38 domande sbagliate non saranno capitate tutte nello stesso questionario. quindi ...

inoltre:
L 296 2006
si introduce una procedura di preselezione a carattere culturale e professionale, che non concorre alla formazione del voto finale nella graduatoria di merito e che consiste in un congruo numero di quesiti diretti all'accertamento delle conoscenze di base per l'espletamento della funzione dirigenziale;
Rispondi

Da: Bia. 27/10/2011 17:58:41
se...uno straniero.. una notte...si trovasse per caso in questo forum si farebbe l'idea di una scuola autonomamente scadente...scadente in sè...docenti bravi...ds bravi...dt bravi....aspiranti ds e aspiranti dt bravi...ma forse così non è...e non tanto...forse e/o sempre...per incapacità professionale ma...credo...per un impigrimento intellettuale direttamente proporzionale agli anni di insegnamento...credo non esistano miti in assoluto nè assiomi rispetto al fatto che solo i migliori collaborino con i ds...esistono all'interno delle scuole varie umanità...e all'interno della scuola diverse scuole...è sempre amaro essere esclusi da una selezione o da un concorso ed è umano ritenere le procedure valide se siamo stati fortunati ritenendole invece irregolari nel caso opposto...penso che ciò dipenda da molte cose....che poi le procedure individuate siano quelle giuste qualche dubbio può esserci..ma quale è la giusta procedura?...come docenti siamo abituati a selezionare...a valutare...e conosciamo...almeno nel nostro cuore...il mistero di tali procedure...siamo uomini e donne...carne e sangue...imperfetti sino al midollo...talmente imperfetti da reclamare la perfezione.
Rispondi

Da: MARCUS 27/10/2011 18:01:08
Concordo con ESATTO!!!

Non bisognava conoscere le risposte esatte, ma "riconoscerle".
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ancora sui quiz	26/10/2011 19:29:36
LASTAMPA.it 26-10-2011 Presidi, il concorso maledetto i quiz infarciti di nuovi errori LA PROVA RISCHIA DI ESSERE INVALIDATA Una domanda su 3 tra quelle approvate dal ministero contiene inesattezze Passi per Lucilio che diventa Lucillo, passi per l'anno sbagliato dell'ingresso della Romania nell'Ue ma che fra i 100 quesiti considerati superstra-sicuri dal ministero dell'Istruzione ce ne fossero almeno 38 (ma pare che siano molti di più) da matita rossa persino sulle regole scolastiche è davvero troppo. Quasi mille ne erano stati cancellati fra mille polemiche e il ministero dell'Istruzione coperto di ridicolo. A viale Trastevere si erano difesi sostenendo che non contavano le domande cancellate, contava la bontà delle 100 a cui rispondere. Ebbene, ora sembra crollare anche l'ultimo baluardo contro la probabile pioggia di ricorsi che minaccia di abbattersi dalla prossima settimana su una delle prove più tormentate della storia dei concorsi italiani. Se si chiede al primo passante in strada chi ha il potere di stabilire la data dell'elezione dei rappresentanti dei genitori al consiglio di classe probabilmente non saprà rispondere. Al ministero invece dovrebbero saperlo bene. Invece hanno dato per corretta la risposta sbagliata. Il Consiglio di Istituto, afferma il Miur. Peccato che invece il potere spetti al dirigente scolastico. I tecnici scelti dal ministero hanno sbagliato persino il numero di alunni previsti nelle classi, il ruolo dei presidi nel preparare il Pof, il Piano dell'Offerta Formativa e qualche problema mostrano di averlo anche con l'autonomia scolastica. Secondo i consulenti tecnici dell'Anief - uno dei sindacati più attivi nel raccogliere in queste ore i reclami scritti dei candidati esclusi - oltre un quesito su tre contiene errori tali da meritare di essere cancellato. In totale sono 38: quattro sarebbero sbagliate nella risposta, altre 18 prevederebbero più risposte esatte rispetto a quelle indicate, e 16 sarebbero mal formulate e, secondo l'Anief, fuorvianti. �«Questa volta è stato bocciato definitivamente il Ministero, non i candidati - commenta Marcello Pacifico, presidente dell'Anief - L'intera gestione di questo concorso è avvenuta senza alcuna trasparenza o professionalità�». Se si considera che per superare la preselezione occorreva rispondere esattamente a 80 domande su 100, si capisce che qualora la quantità di quesiti impropri o errati risultasse fondata, moltissimi candidati avrebbero diritto ad una prova d'appello oppure all'ammissione diretta alle prove scritte. Se anche i giudici del Tar giudicheranno errata la stessa percentuale, difficilmente potranno negare l'ammissione con riserva a tutti coloro che hanno deciso di fare ricorso. Con il rischio di allargare troppo il numero di candidati partecipanti agli scritti e mettendo ancora una volta in crisi gli organizzatori di questo incredibile concorso per dirigenti. Il ministero ha già da tempo preso le distanze e si sa che qualche testa rotolerà in caso di fallimento. Ha infatti diffuso la lista della commissione esterna di esperti: ben 24 docenti universitari, 17 dirigenti scolastici e 5 ispettori ministeriali. Più 11 ricercatori, 5 avvocati, 20 docenti e persino un consigliere del ministro: Max Bruschi. In tutto, 89 persone. E oltre mille errori. FLAVIA AMABILE
Rispondi

Da: Vedrete	26/10/2011 21:30:56
Dei ricorrenti saranno ammessi con riserva solo quelli che avranno ottenuto comunque almeno 24,50 punti. Gli altri saranno bollati come asini...
Rispondi

Da: dove sono finiti	26/10/2011 21:38:49
Misure anticrisi: altro che nuove assunzioni!
Rispondi

Da: Lucian	26/10/2011 23:10:53
Se prima c'erano dubbi sul ricorso alla preselezione per DS, ora è chiaro che conviene muoversi. Chi è fuori dal Lazio può scegliere quello della sua zona oppure quello della CISL (economico, solo 100 euro e diffuso: www.cislscuolalazio.it). Per chi magari sta nel Lazio o vuole un trattamento più personalizzato potrebbe contattare l'Avv. Francesco Vannicelli di Roma, www.vannicellicinquemani.it (circa 150 euro ). Ma ... comunque si scelga, conviene attivarsi in tempo.
Rispondi

Da: ex giulia	27/10/2011 00:49:17
Art. 22 - Convocazione delle assemblee - Ordine del giorno e organizzazione delle assemblee previste dall'art. 21 - Costituzione dei seggi - Proclamazione degli eletti 1. La data di convocazione di ciascuna delle assemblee di cui all'art. 21 è stabilita dal consiglio di circolo o di istituto in giorno non festivo e, per la componente dei genitori, comunque al di fuori dell'orario delle lezioni. La convocazione è soggetta a preavviso scritto di almeno 8 giorni. é l'O.M. del 91 tuttora valida L'Anief spara nel mucchio dimostrando forse la stessa sciatteria dimostrata da taluni esperti Non è vero che ci sono tutte quelle domande sbagliate Un conto è la propaganda un conto la verità E ora chi glielo chiede al passante della strada? La giornalista della Stampa?
Rispondi

Da: ex giulia	27/10/2011 00:52:18
il problema è che molti non conoscono l'italiano: un conto è dire che il preside "indice " le elezioni e un conto stabilire la data
Rispondi

Da: DS2	27/10/2011 01:15:18
Sbaglio, o questo è il forum del concorso per Dirigenti tecnici? a chi poi mostra tanta sapienza sulla OM permanente 215/91, già di per sé redatta pedestremente, consiglierei qualche lettura sul potenziale conflitto di competenze degli OOCC rispetto alle prerogative del dirigente scolastico.
Rispondi

Da: MARCUS	27/10/2011 06:10:14
Ora è ufficiale: non ho superato la preselettiva DS. Farò ricorso.
Rispondi

Da: @ marcus	27/10/2011 06:32:47
Concentriamoci sul concorso DT.
Rispondi

Da: MARCUS	27/10/2011 06:46:38
X ex giulia A proposito di om 91 La domanda era, comunque, sbagliata perché l'om 215/91 parla di "procedura semplificata" e non "procedura abbreviata" come riportato nel quesito. Certo, se uno ha memorizzato le risposte pubblicate non si mette problemi e risponde giusto. Tuttavia, chi conosce l'om 215/91 ed il significato di "procedura abbreviata" si pone dei problemi: "Perché gli esperti parlano di procedura semplificata? Forse esiste un'altra norma che mi sfugge?" Questo ed altri sono quesiti che, comunque, anche se alla fine rispondi giusto, ti danneggiano perché ti fanno perdere tempo. Anche per questo farò ricorso.
Rispondi

Da: @ agmea	27/10/2011 06:47:58
Concentriamoci sul concorso DT.
Rispondi

Da: @ agmea @ marcus	27/10/2011 08:54:10
Si chiude una porta e si apre un portone. La vita continua...in meglio.
Rispondi

Da: DS2	27/10/2011 10:44:08
Nella nostra regione, i distaccati, comandati, dirigenti a TD hanno memorizzato benissimo; cinque o sei posti saranno prevedibilmente già "accantonati".
Rispondi

Da: vergogna!!!!!	27/10/2011 12:44:53
X i sindacati vergogna!!!!! avete concertato in toto con il miur questo bando ora siete i promotori (a pagamento) dei ricorsi ....... w la coerenza
Rispondi

Da: ciccio1	27/10/2011 12:49:41
mi costituisco parte lesa contro il miur in caso di annullamento del concorso DS. Chiedo la testa e il risarcimento come contribuente a tutti i responsabili di questo ennesimo scempio........iniziando dal ministro, dai superconsulenti, dai capodipartimenti, ecc.
Rispondi

Da: x tutti.	27/10/2011 13:45:45
Andiamo avanti.
Rispondi

Da: ciaociao	27/10/2011 14:17:56
per Marcus, ma tanto tu superi il concorso dt. Mi ricordo che avevi fatto bene ed eravate in pochi
Rispondi

Da: Mik	27/10/2011 14:55:27
bisogna studiare, studiare, studiare
Rispondi

Da: esito preselezioni e caso tipo di Marcus	27/10/2011 16:00:53
Le preselezioni hanno sempre dei difetti, questa ne aveva due di grossi: i quesiti errati/insensati/ambigui e il tempo troppo stretto. Alla fine tutto si è ridotto ad un insensato esercizio mnemonico fine a se stesso. Per chi studia con serietà è un assurdo memorizzare cose sbagliate o insensate solo per superare una selezione... Leggendo i risultati ho visto che sono stati eliminati gli avventurieri allo sbaraglio. E questo va bene. Ma ho visto anche essere eliminati colleghi competenti che magari svolgono da anni il ruolo di vicepreside. E questo tutto per quella maledetta insensata corsa per stare nel tempo! Almeno i quesiti fossero stai fatti con professionalità! I concorrenti eliminati, pur preparati, non si sentirebbero così umiliati e incazzati. Per concludere, a questo punto ben vengano i ricorsi. Peccato che anche i ricorsi abbiano dei difetti: rimettere in corsa anche gli avventurieri allo sbaraglio... speriamo che questi vengano eliminati in sede di prove scritte.
Rispondi

Da: a quelli che	27/10/2011 16:03:42
a quelli che pontificano "questo è il forum DT"... Se il concorso DT è nell'oblio, vuoi che intanto non parliamo dei casi di attualità scolastica???
Rispondi

Da: Opinione	27/10/2011 16:22:19
Nella selezione del personale vi è sempre un certo margine di discrezionalità. In ogni caso le preselezioni non servono per selezionare i "migliori" o eliminare i "peggiori", ma per rendere maggiormente celere la procedura con concorsuale. Non cadiamo nel personalismo, portando ad esempio colleghi molto competenti, chi lo ha stabilit noi ? La procedura era nota e poteva piacere o meno. Caso diverso sono le domande sbagliate, cosi come risulta successo anche per il concorso a DT queste domande non saranno computate.
Rispondi

Da: Quiz ed errori	27/10/2011 16:30:31
L'opinione pubblica è colpita dal macro-dato: 1000 questi sbagliati e 89 super esperti che li hanno predisposti. Il ministero e gli esperti non fanno certo una bella figura. Quello che non capisco è perchè nessuno degli 89, fra cui persone considerate di prestigio, non sia venuto fuori a dire "i quiz che ho preparato io erano giusti".
Rispondi

Da: ?????	27/10/2011 16:34:36
38 domande da non computarsi? allora sono tutti dentro!
Rispondi

Da: x opinione	27/10/2011 16:37:20
Lo scopo di una preselezione NON è solo quello di snellire la procedura concorsuale, ma anche e soprattuto di fare una prima scrematura. Sono stati eliminati concorrenti che da anni esercitano con competenza ruoli di primo piano dentro a scuola: questo è un dato di fatto che emerge dalla lettura dei risultati e non una opinione. Non hanno saputo "correre". Ma allora era la preselezione una prova di sola resistenza psicofisica e di esercizio mnemonico fine a se stesso, visto il tenore dei quiz.
Rispondi

Da: ESATTO!!	27/10/2011 17:00:19
non occorreva sapere ed essere competente ma "riconoscere" le risposte esatte decise daql MIUR, ahe se scorrette o ambigue o polivalenti. Che me ne faccio di una crocetta esatta sull'Ungheria e la Finlandia se non conosco affatto quei sistemi ma solo la rispostina imparata a pappagallo con il cronometro in mano??
Rispondi

Da: sfatiamo un mito	27/10/2011 17:08:39
sfatiamo il mito che esercitare il ruolo di vicepreside renda competenti in materia: la vicepreside che ho trovato nella mia scuola non sapeva nemmeno che le elezioni per la componente studenti vanno tenute annualmente. Prima del mio arrivo, gli stessi studenti stavano in Consiglio per 3 anni di seguito senza rinnovo (erano ripetenti).
Rispondi

Da: ESATTO!!	27/10/2011 17:34:42
sei veramente sfortunata ad avere una vicepreside scadente (sono convinto che comunque saprà fare tante altre cose)...........altrove non è così e i DS per gestire la Scuola si circondano dei migliori docenti. Ancora più di rango era il ruolo dei collaboratori eletti a scrutinio segreto dai Collegi (ante autonomia): chi mai avrebbe votato incompetenti? Dunque, non generalizziamo e non sfatiamo miti!!!
Rispondi

Da: Opinione	27/10/2011 17:49:06
Le 38 domande sbagliate non saranno capitate tutte nello stesso questionario. quindi ... inoltre: L 296 2006 si introduce una procedura di preselezione a carattere culturale e professionale, che non concorre alla formazione del voto finale nella graduatoria di merito e che consiste in un congruo numero di quesiti diretti all'accertamento delle conoscenze di base per l'espletamento della funzione dirigenziale;
Rispondi

Da: Bia.	27/10/2011 17:58:41
se...uno straniero.. una notte...si trovasse per caso in questo forum si farebbe l'idea di una scuola autonomamente scadente...scadente in sè...docenti bravi...ds bravi...dt bravi....aspiranti ds e aspiranti dt bravi...ma forse così non è...e non tanto...forse e/o sempre...per incapacità professionale ma...credo...per un impigrimento intellettuale direttamente proporzionale agli anni di insegnamento...credo non esistano miti in assoluto nè assiomi rispetto al fatto che solo i migliori collaborino con i ds...esistono all'interno delle scuole varie umanità...e all'interno della scuola diverse scuole...è sempre amaro essere esclusi da una selezione o da un concorso ed è umano ritenere le procedure valide se siamo stati fortunati ritenendole invece irregolari nel caso opposto...penso che ciò dipenda da molte cose....che poi le procedure individuate siano quelle giuste qualche dubbio può esserci..ma quale è la giusta procedura?...come docenti siamo abituati a selezionare...a valutare...e conosciamo...almeno nel nostro cuore...il mistero di tali procedure...siamo uomini e donne...carne e sangue...imperfetti sino al midollo...talmente imperfetti da reclamare la perfezione.
Rispondi

Da: MARCUS	27/10/2011 18:01:08
Concordo con ESATTO!!! Non bisognava conoscere le risposte esatte, ma "riconoscerle".
Rispondi