Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108563 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Mik 30/10/2011 07:05:53
vinceranno i migliori
Rispondi

Da: stregonu 30/10/2011 07:27:51
Ormai non ci sono concorsi o graduatorie nella scuola che non siano soggetti a ricorsi. Vorremmo dire che è diventata l'altra faccia del MIUR.

Siamo in presenza di un'Amministrazione che sembra voler appositamente "pasturare" il mercato dei ricorsi su cui lucrano lobby specializzate e organizzazioni sindacali che hanno esperito un nuovo modo per fare adepti.

Alla fine chi ci rimette sono sempre i soliti noti, quelli che si sono coscienziosamente preparati e che sono in balia di continui rimescolamenti e cambiamenti di collocazione.

Noi non possiamo che augurarci che la preselezione passi indenne attraverso i ricorsi e che gli idonei possano procedere in serenità nel percorso concorsuale.

Sarebbe assolutamente opportuno che il MIUR in questa tesissima situazione desse parole di rassicurazione agli idonei e non si nascondesse nel silenzio.

Rispondi

Da: punti di vista 30/10/2011 07:40:24
stregonu

d'accordissimo
Rispondi

Da: rosso perceval 30/10/2011 08:29:38
Prigionieri della speranza.
Zaccaria 9:12.
Rispondi

Da: doppiamente trombati 30/10/2011 09:39:30
x Mik
I migliori cosa?
De che?
Di chi?
Dal web sul sito www.oponeo.it, riguardo ad un test ADAC sui pneumatici invernali 185/60 R/14:
" ... Il miglior prodotto nel test si è rivelato Vredestein Snowtrac 3, mentre hanno ricevuto la valutazione "particolarmente raccomandato" i seguenti ..."
è il caso di dire: "Piove sempre sul bagnato"
Rispondi

Da: x stregonu 30/10/2011 10:53:56
avrei voluto sentirti parlare prima di impallinare perfettamente le rispostine scelte dal miur (come si è visto, non quelle assolutamente esatte). Sicuramente avrai sparato a zero sul librone, sui tempi, sulle domande inesatte, sulle 1000 domande espunte 6 giorni prima dell'orale ecc. Oggi però sei "idoneo", e ti piace dirlo e ridirlo, ma di che??
Pensa a chi ha studiato una vita e lavorato 12 ore al giorno, lo definiresti "inidoneo" solo perchè ha fatto suo il motto "Sapere aude"??
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x stregonu 30/10/2011 10:57:13
avrei voluto sentirti parlare prima di impallinare perfettamente le rispostine scelte dal miur (come si è visto, non quelle assolutamente esatte). Sicuramente avrai sparato a zero sul librone, sui tempi, sulle domande inesatte, sulle 1000 domande espunte 6 giorni prima della prova ecc. Oggi però sei "idoneo", e ti piace dirlo e ridirlo, ma per che cosa??
Pensa a chi ha studiato una vita e lavorato 12 ore al giorno, lo definiresti "inidoneo" solo perchè ha fatto suo il motto "Sapere aude" e non ha bruciato i suoi neuroni su giochini mnemonici??
Dimenticavo l'ultimo dato: non sono nè idoneo nè escluso: NON HO MAI PARTECIPATO!
Rispondi

Da: @ rosso 30/10/2011 12:13:01
Ma questo Zaccaria è tuo cognato? La moglie ha un cognome che...
Rispondi

Da: doppiamente trombati 30/10/2011 12:20:32
No! il cognato è Pasquale ZAGARIA (Lino Banfi).
Rispondi

Da: RIFLESSIONE 30/10/2011 12:29:58
come mai non sono mai state contestate le domande approntate per il passaggio alle posizioni economiche del personale ATA? a questa selezione si parla ancora di 38 errori nel testo definitivo della prova!
Rispondi

Da: rosso perceval 30/10/2011 12:40:06
x doppiamente trombati
meglio essere prigionieri della speranza che dei sentimenti negativi che ti animano.
Visto che è domenica, va in chiesa che forse ne trai giovamento.
Rispondi

Da: Mik 30/10/2011 12:44:23
supera il concorso:
-chi resiste allo stress e riesce a riempire 100 pallini in 100 minuti, ricordando le domande studiate per 40 giorni in tutti i ritagli di tempo che il lavoro e la famiglia gli consentivano
-chi alle prove scritte dimostra non solo di conoscere e argomentare con chiarezza le problematiche poste dalle tracce, ma riesce anche a dare un fattivo contributo personale
-chi agli orali è all'altezza del ruolo richiesto perché ha le competenze necessarie, accertate e validate dalla commissione di concorso e non da un ricorso al TAR
Rispondi

Da: x Mik 30/10/2011 12:48:47
infatti il TAR non ti regala una vittoria ma rimuove le irregolarità.
Che problema c'é? se sei come descrivi nel post precedente sarai vincitore e primo in graduatoria.....
Good luck!
Rispondi

Da: doppiamente trombati 30/10/2011 13:34:27
Rosso,
meglio esternare malumaori e dissensi per le cose che non vanno SPERANDO nel cambiamento (ma come vedi gli errori sono volutamente sempre gli stessi e così le ingiustizie), che mostrarsi come te finto bigotto ed ipocrita, facendo finta di niente, forse per tornaconto personale).
I dettami del vangelo bisogna applicarli in ogni istante della vita e non fare finta di essere buoni cristiani andando a messa e poi appena usciti dalla chiesa...
I miei sentimenti sono negativi solo nei confronti delle ingiustizie e degli ingiusti.
"Ecco, io vi mando come pecore in mezzo ai lupi; siate dunque prudenti come i serpenti e semplici come le colombe." (Matteo 10,16)
Rispondi

Da: trevize 30/10/2011 13:34:29
Credo che la questione vada posta diversamente, fermo restando il diritto di ciascuno di ricorrere al TAR se ritiene leso un proprio diritto.
Cioè, a prescindere dalle valutazioni di merito e rilevando un possibile fumus boni iuris, il TAR ammetterà i ricorrenti alle prove scritte; questi svolgeranno le prove e si collocheranno in graduatoria utile anche dopo gli orali e il MIUR procederà alle assunzioni sia pure con riserva (ammesso che siano rimasti dei posti, visti gli attuali chiari di luna). Senz'altro dopo la fine del concorso e quasi certamente ad assunzioni avvenute, il TAR deciderà nel merito e potrà accadere (vedi concorso DS precedente) che alcuni vincitori non avranno titolo per occupare il posto che occupano perché non idonei alla prova preselettiva.
A quel punto (vedi sempre lo scorso concorso) si passa alla leggina che "sana tutto", meno il diritto di chi aveva ottenuto l'idoneità alla preselettiva e si è trovato scavalcato da concorrenti che questa idoneità non avevano ottenuto: avrebbero ottenuto quel posto a "cose normali", per dir così e invece restano fuori.
Diverso sarebbe se il giudizio di merito fosse tempestivo e consentisse a ciascun candidato di far valere le proprie ragioni in tempi tali da non ledere altri diritti di altri candidati.
Aggiungo, pur avendolo già detto, che questo caos è originato dal fatto che questi concorsi nella scuola non sono frequenti e rappresentano spesso l'occasione di una vita lavorativa: o adesso o mai più. In Francia per esempio la questione non si pone: il concorso c'è tutti gli anni, se non va bene questa volta potrò riprovare avendo fatto esperienza; anche per questo motivo i francesi non hanno bisogno di preselettiva per fare selezione preventiva su caratteristiche non del tutto attinenti al ruolo.
Non mi sento di buttare la croce addosso ai ricorrenti, anche se molte lagnanze mi sembrano inconsistenti; mi dispiace tuttavia che questo genere di concorsi ci obblighi all'homo homini lupus (ricorrenti e controcorrenti) e basterebbe leggere certi interventi irati e irrispettosi per rendersene conto e dolersene, almeno tra noi che ci occupiamo di educazione.
In ogni caso, in bocca al lupo a tutti/e, speriamo per il meglio.
Rispondi

Da: trevize 30/10/2011 13:56:02
ops, controRIcorrenti: che sia un lapsus freudiano in qualche modo?
Rispondi

Da: @ trevize 30/10/2011 13:59:20
Va bene. D'accordo con te!
Ma dovrai convenire, caro trevize, che questi concorsi e queste procedure (sempre più ingarbugliate) sembrano fatti apposta per dare pastura ad avvocaticchi e a personaggi che rimestano la melma. Alla fine paghiamo tutti come cittadini contribuenti e come uomini di scuola. La professione docente è sempre meno apprezzata
e i presidi ed i direttori didattici, da quando sono "dirigenti" sono ridotti al rango di esecutori periferici. Le stesse lungaggini per il concorso di dirigente tecnico, che si effettua dopo ventidue anni dal precedente, dovrebbero far riflettere. Il guaio è che nessuno dei responsabili paga si "tira a campare".
I tuoi equilibrati interventi fanno percepire un futuro dirigente tecnico
serio ma sofferente.
Rispondi

Da: trevize 30/10/2011 14:08:45
@ @ trevize
Ti ringrazio per le gentili parole e concordo con le tue dichiarazioni sul contesto generale, anche se conosco docenti apprezzati anche e soprattutto dalle famiglie (magari qualcosa meno dai colleghi) e buonissimi dirigenti che non si accontentano di eseguire ma sanno anche proporre e costruire. Quanto alla sofferenza sotto il profilo civico soffro senz'altro più di quanto traspare :-) e quanto al concorso DT, grazie per l'augurio, ma i miei saggi avevano molti difetti: se il concorso non ci fosse ogni ventidue anni (Dumas?), avrei qualche possibilità nel prossimo.
Rispondi

Da: vedi orizzonte 30/10/2011 14:56:27
Concorso Dirigenti Scolastici: fermiamo il TAR
Sab, 29/10/2011 - 05:14
Silos Ignance - Alcuni giorni fa, sono andato a un corso di formazione alle prove scritte per il concorso da Dirigente Scolastico, presso un grande centro di formazione di Milano. Vi erano un'ottantina di insegnanti che avevano superato i test e che volevano prepararsi per gli scritti. Il clima però non era festoso, ma di mesta malinconia, di malcelata stanchezza. Nella pausa caffè, raccolgo gli umori dei compagni di viaggio.

Paola racconta la sua esperienza. Dice di non aver imparato nulla dai test avendoli memorizzati attraverso strane tecniche di memorizzazione per parole chiave. Dice di aver studiato all'inverosimile, di giorno e di notte. Dice di averlo fatto in un periodo difficile dell'anno, con le lezioni già iniziate e nel proliferante dilagare degli organi collegiali. Dice che, per non sottrarre il tempo allo studio, non ha ancora effettuato una TAC alle anche in cui le era comparsa una macchia da indagare. Dice di aver studiato con i dolori alle ossa, ma con cieca determinazione. Stando alle sua minuta avrebbe azzeccato il 93% delle domande.

Francesca, collega giovane e con due figli di quattro e sei anni, dice di avere imparato tanto dai test. Il suo studio non è stato mnemonico, ma di approfondimento delle tematiche. Dice che sua madre e suo padre sono giunti a Milano da Potenza il 3 settembre, per aiutarla. Mentre sua madre cucinava, lavava e stirava, suo padre, complice il bel tempo, le portava i bambini nel parco dalle 8,30 del mattino alle 18,30. Ora anche lei è straziata dalle fatica e teme di non avere le energie sufficienti per continuare.

La beffa che alcuni temono è che, per via dei ricorsi, chi si è impegnato dovrà competere con persone più fresche. Alcuni che a settembre non hanno compiuto sforzi contano di arrivare agli scritti grazie all'immancabile, italico ricorso che punisce chi si è impegnato rispettando le prescrizioni del bando. Paradossalmente chi non si è impegnato potrebbe avere le energie, mentali e fisiche, per reggere meglio lo studio in questo tremendo mese di novembre. Tutti sentono l'amarezza di vivere in un paese dove le regole non hanno alcuna certezza e dove con un cavillo giuridico, una furbata, una millanteria si può arrivare ovunque a dispetto delle regole e di chi le rispetta. Tutti sanno che le ragioni per ricorrere sono inesistenti "Non ho avuto abbastanza tempo", "Le domande non erano oggettive", "Il librone era uno strumento demenziale".

In realtà questo è il concorso più trasparente che ci sia stato. Le domande erano conosciute in anticipo e TUTTI avevano la possibilità di studiarle, approfondirle o memorizzarle. Questa è la vera oggettività. Certo nessuna domanda può avere il sigillo della assoluta oggettività, se c'è malafede. Persino se chiedessi "Chi ha scoperto l'America?" qualcuno potrebbe obiettare che la domanda non è oggettiva perché alcuni storici parlano di Vichinghi islandesi giunti in America nel 980 d.C. Se chiedessi "Quanto fa 2+2?" anche questa domanda, per quelli in malafede, sarebbe non oggettiva perché nel sistema quaternario 2+2=10, in quello ternario 11 e così via. Per questi furbi italiani, allergici alle regole e all'idea del merito, non basta che il ministero abbia fornito le domande in anticipo. Essi credono che "Cristoforo Colombo scoprì l'America" se hanno raggiunto il fatidico 80%, mentre l'hanno scoperta i Vichinghi se non hanno raggiunto l'80%.

Mostri il TAR un po' di civiltà e di orgoglio. Dica con chiarezza una cosa chiara a chi, forzando le regole, vuole fare a tutti i costi gli scritti, senza avere superato la preselezione. Dica a costoro: "STUDIATE". Per arrivare occorre studiare, studiare e studiare. Senza scorciatoie, ricorsi e bunga-bunga. Gli approdi siano diversi per ciascuno, ma partendo tutti dallo stesso punto di partenza, dagli stessi 100 quesiti: brutti, stupidi e insolenti quanto si vuole, ma UGUALI per tutti.

Gli uomini seri, che ancora credono che possa esserci in Italia uno stato di diritto, facciano giungere la loro voce al TAR affinché legalità e merito possano andare avanti. Furbizia e malafede indietro
Rispondi

Da: vedi orizzonte 2 30/10/2011 15:07:02
Dirigenti Scolastici: petizione in difesa degli idonei alla preselezione del concorso
Ven, 28/10/2011 - 06:22
LaScuolaIblea.com lancia Petizione pubblica online in difesa degli idonei alla prova di preselezione del Concorso per dirigenti scolastici 2011

Difendiamo gli idonei, dagli attacchi di quanti puntano a far saltare il concorso per dirigenti scolastici.

Difendiamo gli idonei, perché hanno rispettato le regole del gioco, conosciute a tutti, impegnandosi con serietà e tenacia per il superamento della prova preselettiva.

Difendiamo gli idonei, garantendo loro il diritto a proseguire il naturale percorso concorsuale, nel rispetto delle leggi e del bando.
Rispondi

Da: raccolta firme 30/10/2011 15:23:35
Dirigenti Scolastici: petizione in difesa degli idonei alla preselezione del concorso
LaScuolaIblea.com
Rispondi

Da: vedi orizzonte 3 30/10/2011 15:26:16
Sono pienamente d'accordo con la petizione, lottiamo per estendere la validità dell'ammissione in tutte le regioni per coloro che nelle varie graduatorie regionali rientrano in un'unica graduatoria dei primi 2.386 perchè sono i più bravi?
Se proprio non ci riusciremo almeno riserviamogli l'80% dei posti...
Rispondi

Da: raccolta firme 30/10/2011 15:27:43
LaScuolaIblea.com
Obiettivo firme : 401 / 1000
Rispondi

Da: vedi orizzonte 3 30/10/2011 15:28:31
Dimenticavo il recapito:
Ilconcorsodinoiartri.it
Rispondi

Da: mfoligno 31/10/2011 09:20:35
1 2 3 prova
Rispondi

Da: @ vedi orizzonte 31/10/2011 12:35:59
Ottimo reportage.
Una domanda sorge spontanea : " Paola e Francesca sono ottime insegnanti con problemi di salute e di famiglia. Ma chi glielo fa fare a mettersi in questi casini? Ritengono che facendo i dirigenti scolastici siano più libere e tranquille?"
La domanda è seria e sincera.
Rispondi

Da: little soldier 31/10/2011 14:07:31
x @vedi orizzonte
ma perché, hanno mica detto di voler fare le DS per essere più libere e tranquille?
Fanno questo concorso perché le va di farlo...e poi avere i dolori alle ossa non vuol mica dire avere problemi di salute?
E' capitato anche a me che per il troppo tempo passato su questa sedia mi si sia appiattito il fondoschiena con relativi doloretti diffusi nella zona!
Proprio come si dice: mi son fatto un ...bip!... così!
Il concorso deve comunque ancora iniziare e tutto è ancora da venire.
Certo però che la Francesca ha un pochino esagerato...sicuramente si sarà stressata tanto anche per colpa della mamma e del papà in giro per casa!
Ma questo non c'entra, ciao e buone cose!
Rispondi

Da: Parvus miles 31/10/2011 17:44:01

"Fanno questo concorso perché le va di farlo ..."

MIRABILE VISU
Rispondi

Da: campano 31/10/2011 20:16:20
fonti sicure:
prove scritte il 14 e il 15 dicembre su tutto il terrotorio nazionale
Rispondi

Da: little soldier 31/10/2011 20:46:51
... va loro di farlo...
Mannaggia, mi bocceranno!
Pazienza, me lo sarò meritato.
Ciao e belle cose ancora!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mik	30/10/2011 07:05:53
vinceranno i migliori
Rispondi

Da: stregonu	30/10/2011 07:27:51
Ormai non ci sono concorsi o graduatorie nella scuola che non siano soggetti a ricorsi. Vorremmo dire che è diventata l'altra faccia del MIUR. Siamo in presenza di un'Amministrazione che sembra voler appositamente "pasturare" il mercato dei ricorsi su cui lucrano lobby specializzate e organizzazioni sindacali che hanno esperito un nuovo modo per fare adepti. Alla fine chi ci rimette sono sempre i soliti noti, quelli che si sono coscienziosamente preparati e che sono in balia di continui rimescolamenti e cambiamenti di collocazione. Noi non possiamo che augurarci che la preselezione passi indenne attraverso i ricorsi e che gli idonei possano procedere in serenità nel percorso concorsuale. Sarebbe assolutamente opportuno che il MIUR in questa tesissima situazione desse parole di rassicurazione agli idonei e non si nascondesse nel silenzio.
Rispondi

Da: punti di vista	30/10/2011 07:40:24
stregonu d'accordissimo
Rispondi

Da: rosso perceval	30/10/2011 08:29:38
Prigionieri della speranza. Zaccaria 9:12.
Rispondi

Da: doppiamente trombati	30/10/2011 09:39:30
x Mik I migliori cosa? De che? Di chi? Dal web sul sito www.oponeo.it, riguardo ad un test ADAC sui pneumatici invernali 185/60 R/14: " ... Il miglior prodotto nel test si è rivelato Vredestein Snowtrac 3, mentre hanno ricevuto la valutazione "particolarmente raccomandato" i seguenti ..." è il caso di dire: "Piove sempre sul bagnato"
Rispondi

Da: x stregonu	30/10/2011 10:53:56
avrei voluto sentirti parlare prima di impallinare perfettamente le rispostine scelte dal miur (come si è visto, non quelle assolutamente esatte). Sicuramente avrai sparato a zero sul librone, sui tempi, sulle domande inesatte, sulle 1000 domande espunte 6 giorni prima dell'orale ecc. Oggi però sei "idoneo", e ti piace dirlo e ridirlo, ma di che?? Pensa a chi ha studiato una vita e lavorato 12 ore al giorno, lo definiresti "inidoneo" solo perchè ha fatto suo il motto "Sapere aude"??
Rispondi

Da: x stregonu	30/10/2011 10:57:13
avrei voluto sentirti parlare prima di impallinare perfettamente le rispostine scelte dal miur (come si è visto, non quelle assolutamente esatte). Sicuramente avrai sparato a zero sul librone, sui tempi, sulle domande inesatte, sulle 1000 domande espunte 6 giorni prima della prova ecc. Oggi però sei "idoneo", e ti piace dirlo e ridirlo, ma per che cosa?? Pensa a chi ha studiato una vita e lavorato 12 ore al giorno, lo definiresti "inidoneo" solo perchè ha fatto suo il motto "Sapere aude" e non ha bruciato i suoi neuroni su giochini mnemonici?? Dimenticavo l'ultimo dato: non sono nè idoneo nè escluso: NON HO MAI PARTECIPATO!
Rispondi

Da: @ rosso	30/10/2011 12:13:01
Ma questo Zaccaria è tuo cognato? La moglie ha un cognome che...
Rispondi

Da: doppiamente trombati	30/10/2011 12:20:32
No! il cognato è Pasquale ZAGARIA (Lino Banfi).
Rispondi

Da: RIFLESSIONE	30/10/2011 12:29:58
come mai non sono mai state contestate le domande approntate per il passaggio alle posizioni economiche del personale ATA? a questa selezione si parla ancora di 38 errori nel testo definitivo della prova!
Rispondi

Da: rosso perceval	30/10/2011 12:40:06
x doppiamente trombati meglio essere prigionieri della speranza che dei sentimenti negativi che ti animano. Visto che è domenica, va in chiesa che forse ne trai giovamento.
Rispondi

Da: Mik	30/10/2011 12:44:23
supera il concorso: -chi resiste allo stress e riesce a riempire 100 pallini in 100 minuti, ricordando le domande studiate per 40 giorni in tutti i ritagli di tempo che il lavoro e la famiglia gli consentivano -chi alle prove scritte dimostra non solo di conoscere e argomentare con chiarezza le problematiche poste dalle tracce, ma riesce anche a dare un fattivo contributo personale -chi agli orali è all'altezza del ruolo richiesto perché ha le competenze necessarie, accertate e validate dalla commissione di concorso e non da un ricorso al TAR
Rispondi

Da: x Mik	30/10/2011 12:48:47
infatti il TAR non ti regala una vittoria ma rimuove le irregolarità. Che problema c'é? se sei come descrivi nel post precedente sarai vincitore e primo in graduatoria..... Good luck!
Rispondi

Da: doppiamente trombati	30/10/2011 13:34:27
Rosso, meglio esternare malumaori e dissensi per le cose che non vanno SPERANDO nel cambiamento (ma come vedi gli errori sono volutamente sempre gli stessi e così le ingiustizie), che mostrarsi come te finto bigotto ed ipocrita, facendo finta di niente, forse per tornaconto personale). I dettami del vangelo bisogna applicarli in ogni istante della vita e non fare finta di essere buoni cristiani andando a messa e poi appena usciti dalla chiesa... I miei sentimenti sono negativi solo nei confronti delle ingiustizie e degli ingiusti. "Ecco, io vi mando come pecore in mezzo ai lupi; siate dunque prudenti come i serpenti e semplici come le colombe." (Matteo 10,16)
Rispondi

Da: trevize	30/10/2011 13:34:29
Credo che la questione vada posta diversamente, fermo restando il diritto di ciascuno di ricorrere al TAR se ritiene leso un proprio diritto. Cioè, a prescindere dalle valutazioni di merito e rilevando un possibile fumus boni iuris, il TAR ammetterà i ricorrenti alle prove scritte; questi svolgeranno le prove e si collocheranno in graduatoria utile anche dopo gli orali e il MIUR procederà alle assunzioni sia pure con riserva (ammesso che siano rimasti dei posti, visti gli attuali chiari di luna). Senz'altro dopo la fine del concorso e quasi certamente ad assunzioni avvenute, il TAR deciderà nel merito e potrà accadere (vedi concorso DS precedente) che alcuni vincitori non avranno titolo per occupare il posto che occupano perché non idonei alla prova preselettiva. A quel punto (vedi sempre lo scorso concorso) si passa alla leggina che "sana tutto", meno il diritto di chi aveva ottenuto l'idoneità alla preselettiva e si è trovato scavalcato da concorrenti che questa idoneità non avevano ottenuto: avrebbero ottenuto quel posto a "cose normali", per dir così e invece restano fuori. Diverso sarebbe se il giudizio di merito fosse tempestivo e consentisse a ciascun candidato di far valere le proprie ragioni in tempi tali da non ledere altri diritti di altri candidati. Aggiungo, pur avendolo già detto, che questo caos è originato dal fatto che questi concorsi nella scuola non sono frequenti e rappresentano spesso l'occasione di una vita lavorativa: o adesso o mai più. In Francia per esempio la questione non si pone: il concorso c'è tutti gli anni, se non va bene questa volta potrò riprovare avendo fatto esperienza; anche per questo motivo i francesi non hanno bisogno di preselettiva per fare selezione preventiva su caratteristiche non del tutto attinenti al ruolo. Non mi sento di buttare la croce addosso ai ricorrenti, anche se molte lagnanze mi sembrano inconsistenti; mi dispiace tuttavia che questo genere di concorsi ci obblighi all'homo homini lupus (ricorrenti e controcorrenti) e basterebbe leggere certi interventi irati e irrispettosi per rendersene conto e dolersene, almeno tra noi che ci occupiamo di educazione. In ogni caso, in bocca al lupo a tutti/e, speriamo per il meglio.
Rispondi

Da: trevize	30/10/2011 13:56:02
ops, controRIcorrenti: che sia un lapsus freudiano in qualche modo?
Rispondi

Da: @ trevize	30/10/2011 13:59:20
Va bene. D'accordo con te! Ma dovrai convenire, caro trevize, che questi concorsi e queste procedure (sempre più ingarbugliate) sembrano fatti apposta per dare pastura ad avvocaticchi e a personaggi che rimestano la melma. Alla fine paghiamo tutti come cittadini contribuenti e come uomini di scuola. La professione docente è sempre meno apprezzata e i presidi ed i direttori didattici, da quando sono "dirigenti" sono ridotti al rango di esecutori periferici. Le stesse lungaggini per il concorso di dirigente tecnico, che si effettua dopo ventidue anni dal precedente, dovrebbero far riflettere. Il guaio è che nessuno dei responsabili paga si "tira a campare". I tuoi equilibrati interventi fanno percepire un futuro dirigente tecnico serio ma sofferente.
Rispondi

Da: trevize	30/10/2011 14:08:45
@ @ trevize Ti ringrazio per le gentili parole e concordo con le tue dichiarazioni sul contesto generale, anche se conosco docenti apprezzati anche e soprattutto dalle famiglie (magari qualcosa meno dai colleghi) e buonissimi dirigenti che non si accontentano di eseguire ma sanno anche proporre e costruire. Quanto alla sofferenza sotto il profilo civico soffro senz'altro più di quanto traspare :-) e quanto al concorso DT, grazie per l'augurio, ma i miei saggi avevano molti difetti: se il concorso non ci fosse ogni ventidue anni (Dumas?), avrei qualche possibilità nel prossimo.
Rispondi

Da: vedi orizzonte	30/10/2011 14:56:27
Concorso Dirigenti Scolastici: fermiamo il TAR Sab, 29/10/2011 - 05:14 Silos Ignance - Alcuni giorni fa, sono andato a un corso di formazione alle prove scritte per il concorso da Dirigente Scolastico, presso un grande centro di formazione di Milano. Vi erano un'ottantina di insegnanti che avevano superato i test e che volevano prepararsi per gli scritti. Il clima però non era festoso, ma di mesta malinconia, di malcelata stanchezza. Nella pausa caffè, raccolgo gli umori dei compagni di viaggio. Paola racconta la sua esperienza. Dice di non aver imparato nulla dai test avendoli memorizzati attraverso strane tecniche di memorizzazione per parole chiave. Dice di aver studiato all'inverosimile, di giorno e di notte. Dice di averlo fatto in un periodo difficile dell'anno, con le lezioni già iniziate e nel proliferante dilagare degli organi collegiali. Dice che, per non sottrarre il tempo allo studio, non ha ancora effettuato una TAC alle anche in cui le era comparsa una macchia da indagare. Dice di aver studiato con i dolori alle ossa, ma con cieca determinazione. Stando alle sua minuta avrebbe azzeccato il 93% delle domande. Francesca, collega giovane e con due figli di quattro e sei anni, dice di avere imparato tanto dai test. Il suo studio non è stato mnemonico, ma di approfondimento delle tematiche. Dice che sua madre e suo padre sono giunti a Milano da Potenza il 3 settembre, per aiutarla. Mentre sua madre cucinava, lavava e stirava, suo padre, complice il bel tempo, le portava i bambini nel parco dalle 8,30 del mattino alle 18,30. Ora anche lei è straziata dalle fatica e teme di non avere le energie sufficienti per continuare. La beffa che alcuni temono è che, per via dei ricorsi, chi si è impegnato dovrà competere con persone più fresche. Alcuni che a settembre non hanno compiuto sforzi contano di arrivare agli scritti grazie all'immancabile, italico ricorso che punisce chi si è impegnato rispettando le prescrizioni del bando. Paradossalmente chi non si è impegnato potrebbe avere le energie, mentali e fisiche, per reggere meglio lo studio in questo tremendo mese di novembre. Tutti sentono l'amarezza di vivere in un paese dove le regole non hanno alcuna certezza e dove con un cavillo giuridico, una furbata, una millanteria si può arrivare ovunque a dispetto delle regole e di chi le rispetta. Tutti sanno che le ragioni per ricorrere sono inesistenti "Non ho avuto abbastanza tempo", "Le domande non erano oggettive", "Il librone era uno strumento demenziale". In realtà questo è il concorso più trasparente che ci sia stato. Le domande erano conosciute in anticipo e TUTTI avevano la possibilità di studiarle, approfondirle o memorizzarle. Questa è la vera oggettività. Certo nessuna domanda può avere il sigillo della assoluta oggettività, se c'è malafede. Persino se chiedessi "Chi ha scoperto l'America?" qualcuno potrebbe obiettare che la domanda non è oggettiva perché alcuni storici parlano di Vichinghi islandesi giunti in America nel 980 d.C. Se chiedessi "Quanto fa 2+2?" anche questa domanda, per quelli in malafede, sarebbe non oggettiva perché nel sistema quaternario 2+2=10, in quello ternario 11 e così via. Per questi furbi italiani, allergici alle regole e all'idea del merito, non basta che il ministero abbia fornito le domande in anticipo. Essi credono che "Cristoforo Colombo scoprì l'America" se hanno raggiunto il fatidico 80%, mentre l'hanno scoperta i Vichinghi se non hanno raggiunto l'80%. Mostri il TAR un po' di civiltà e di orgoglio. Dica con chiarezza una cosa chiara a chi, forzando le regole, vuole fare a tutti i costi gli scritti, senza avere superato la preselezione. Dica a costoro: "STUDIATE". Per arrivare occorre studiare, studiare e studiare. Senza scorciatoie, ricorsi e bunga-bunga. Gli approdi siano diversi per ciascuno, ma partendo tutti dallo stesso punto di partenza, dagli stessi 100 quesiti: brutti, stupidi e insolenti quanto si vuole, ma UGUALI per tutti. Gli uomini seri, che ancora credono che possa esserci in Italia uno stato di diritto, facciano giungere la loro voce al TAR affinché legalità e merito possano andare avanti. Furbizia e malafede indietro
Rispondi

Da: vedi orizzonte 2	30/10/2011 15:07:02
Dirigenti Scolastici: petizione in difesa degli idonei alla preselezione del concorso Ven, 28/10/2011 - 06:22 LaScuolaIblea.com lancia Petizione pubblica online in difesa degli idonei alla prova di preselezione del Concorso per dirigenti scolastici 2011 Difendiamo gli idonei, dagli attacchi di quanti puntano a far saltare il concorso per dirigenti scolastici. Difendiamo gli idonei, perché hanno rispettato le regole del gioco, conosciute a tutti, impegnandosi con serietà e tenacia per il superamento della prova preselettiva. Difendiamo gli idonei, garantendo loro il diritto a proseguire il naturale percorso concorsuale, nel rispetto delle leggi e del bando.
Rispondi

Da: raccolta firme	30/10/2011 15:23:35
Dirigenti Scolastici: petizione in difesa degli idonei alla preselezione del concorso LaScuolaIblea.com
Rispondi

Da: vedi orizzonte 3	30/10/2011 15:26:16
Sono pienamente d'accordo con la petizione, lottiamo per estendere la validità dell'ammissione in tutte le regioni per coloro che nelle varie graduatorie regionali rientrano in un'unica graduatoria dei primi 2.386 perchè sono i più bravi? Se proprio non ci riusciremo almeno riserviamogli l'80% dei posti...
Rispondi

Da: raccolta firme	30/10/2011 15:27:43
LaScuolaIblea.com Obiettivo firme : 401 / 1000
Rispondi

Da: vedi orizzonte 3	30/10/2011 15:28:31
Dimenticavo il recapito: Ilconcorsodinoiartri.it
Rispondi

Da: @ vedi orizzonte	31/10/2011 12:35:59
Ottimo reportage. Una domanda sorge spontanea : " Paola e Francesca sono ottime insegnanti con problemi di salute e di famiglia. Ma chi glielo fa fare a mettersi in questi casini? Ritengono che facendo i dirigenti scolastici siano più libere e tranquille?" La domanda è seria e sincera.
Rispondi

Da: little soldier	31/10/2011 14:07:31
x @vedi orizzonte ma perché, hanno mica detto di voler fare le DS per essere più libere e tranquille? Fanno questo concorso perché le va di farlo...e poi avere i dolori alle ossa non vuol mica dire avere problemi di salute? E' capitato anche a me che per il troppo tempo passato su questa sedia mi si sia appiattito il fondoschiena con relativi doloretti diffusi nella zona! Proprio come si dice: mi son fatto un ...bip!... così! Il concorso deve comunque ancora iniziare e tutto è ancora da venire. Certo però che la Francesca ha un pochino esagerato...sicuramente si sarà stressata tanto anche per colpa della mamma e del papà in giro per casa! Ma questo non c'entra, ciao e buone cose!
Rispondi

Da: Parvus miles	31/10/2011 17:44:01
"Fanno questo concorso perché le va di farlo ..." MIRABILE VISU
Rispondi

Da: campano	31/10/2011 20:16:20
fonti sicure: prove scritte il 14 e il 15 dicembre su tutto il terrotorio nazionale
Rispondi

Da: little soldier	31/10/2011 20:46:51
... va loro di farlo... Mannaggia, mi bocceranno! Pazienza, me lo sarò meritato. Ciao e belle cose ancora!
Rispondi