Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108563 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ars gratia artis 21/10/2011 19:54:12
Babà 2, che insolentisce gli altri, vuole impugnare il bando (2008!) con qualche annetto di ritardo. Si vede che ha soldi da buttare; visto che è dirigente scolastico, è un conforto per tutti coloro che aspirano al ruolo perché dimostra:
- che lo stipendio consente di scialacquare
- che non è difficile innalzare il livello della categoria.
In attesa che, oltre i molti altri proficui studi, avvii quello in legge, legga intanto questo stralcio di sentenza del TAR, per tenersi in esercizio per gli orali DT cui presume di poter partecipare:
"L'Adunanza plenaria ritiene che l'orientamento, secondo il quale i bandi di concorso, se contenenti clausole immediatamente lesive dell'interesse degli aspiranti al concorso (perché impongono determinati requisiti di partecipazione) devono essere immediatamente e autonomamente impugnati, con conseguente inammissibilità della impugnazione rivolta solo contro il provvedimento di esclusione, costituente atto meramente esecutivo e applicativo del bando, ovvero della impugnazione del bando unitamente al provvedimento di esclusione, ove siano ormai decorsi termini per il ricorso avverso il bando medesimo, debba essere confermato.

Esso, infatti, costituisce espressione di uno dei principi cardine della giustizia amministrativa, e cioè quello per cui in sede di impugnazione di un provvedimento non sono più contestabili i vizi di un atto presupposto, ove questo fosse impugnabile ex se, ma non sia stato utilmente impugnato. Ed è proprio in virtù di tale principio che l'azione amministrativa si svolge con relativa certezza di diritto, risultando divisa in una serie di fasi, ciascuna delle quali si conclude con un atto suscettibile di diventare inoppugnabile, se non utilmente impugnato entro breve termine, e costituire, quindi, la base di ulteriori provvedimenti.

Ora uno degli esempi classici di atto presupposto suscettibile di acquisire l'inoppugnabilità pur in pendenza di ulteriori atti, è proprio il bando di concorso rispetto ai provvedimenti di ammissione. Ciò in quanto in tal caso l'atto presupposto chiude un procedimento o un sub-procedimento e consuma, in tutto o in parte, la discrezionalità amministrativa, ponendosi come vincolante rispetto all'ulteriore corso.

La potenziale inoppugnabilità da parte dell'interessato del bando di concorso è in stretta relazione con la insindacabilità e la immodificabilità dell'atto stesso da parte degli organi chiamati a svolgere le operazioni concorsuali e ad adottare gli ulteriori provvedimenti esecutivi, in quanto le scelte operate con l'atto presupposto non possono essere ridiscusse mediante l'atto conseguente.

Alla luce delle considerazioni che precedono, la tesi prospettata dall'ordinanza di rimessione non può essere condivisa.

Poiché la lesione della sfera giuridica degli aspiranti concorrenti deriva direttamente dalle clausole del bando che prescrivono determinati requisiti di ammissione, essi hanno l'onere di impugnare immediatamente dette clausole, giacché è con il bando che si ha la lesione del loro interesse a partecipare al concorso, e non con il provvedimento di esclusione che è atto meramente consequenziale e totalmente vincolato nel contenuto, rispetto al quale l'organo amministrativo preposto all'adozione dei conseguenti provvedimenti non ha alcun margine di discrezionalità."
Rispondi

Da: cruscanti 21/10/2011 22:01:01
Attualmente correggo i miei alunni che scrivono fà come indicativo presente di fare. Sbaglio? Devo accettare il ridondante?

Boh! eppure ho sentito dire che certi temi di aspiranti DT erano proprio tosti da leggere...forse ridondanti....
Rispondi

Da: Bab 2 21/10/2011 22:07:57
ARSâ��â��â��â��â��â��â��â��â��â��
Ai consigli e alle indicazioni non richieste faccio, tuttavia, notare che trattasi di sentenza Tar quindi di I^ grado e come tale non definitiva; e che ben altre pronunce corrispondenti all'indirizzo del CONSIGLIO DI STATO recano decisioni di segno radicalmente opposto!!!
Ad ogni modo, NELLA FATTISPECIE, i presupposti d'azione non si esauriscono nella mera impugnativa del bando.
(Sei accanto a me - presenza invisibile - che legge il provvedimento ricevuto e conosce come si articola?).
Infine rassicuro anche sui solidi studi giuridici svolti.
Quanto al resto, considerati i toni e gli argomenti, ritengo privo di ogni interesse produrre seguito.
Rispondi

Da: ciaociao 22/10/2011 07:42:56
Ma si può sapere cosa andate farneticando?
Non è che ricominciano le polemiche!
Speriamo piuttosto di aver superato gli scritti in un copioso numero, visto che i dirigenti tecnici in sevizio sono una sessantina e ormai tutti sulle soglie della pensione.
Rispondi

Da: rosso perceval 22/10/2011 08:35:47
I dirigenti tecnici in servizio sono molti in più di una sessantina. I posti che dovrebbero occupare i vincitori di questo concorso non sono liberi. E non sarà certo facile operare questo turnover. Non conviene coltivare eccessive speranze o illusioni.
Rispondi

Da: x rosso 22/10/2011 11:53:32
l'organico DT è consultabile sul sito miur.....per la precisione!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ciaociao 22/10/2011 14:48:18
Per rosso.
I posti vacanti sono 277. Informati meglio.
Rispondi

Da: ciaociao 22/10/2011 14:51:32
http://www.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/12d90e94-a9ee-4c31-9c4c-8e334abc81fc/vacanti_dirigenti_seconda_fascia.pdf
Rispondi

Da: nuovo arrivato 22/10/2011 15:19:34
per cruscanti
ma come fai a saperlo?sai per caso come è andato il tuo?
Rispondi

Da: DT in servizio 22/10/2011 16:21:25
Ci sono quelli di nomina "politica"! Ognuno dovrebbe sapere almeno come stanno le cose nella sua regione...
Per chi ama le illusioni invece, sperate pure.
Rispondi

Da: francescodora 22/10/2011 17:48:24
ora tutto torna, Babà 2 è uno di quei bravi ds entrati con il concorso passato, quello per intenderci in cui molti - riservisti - che avevano ricorso perchè il punteggio titoli richiesto non era sufficiente furono poi " sanati " con una leggina ad hoc per iniziativa di qualche politico a cui stava a cuore la sorte di questi concorrenti.
Ma non basta, all'orale questi bravi docenti ricevettero un duplice regalo : sparì d'incanto per loro l'accertamento in lingua straniera e quello nelle tecnologie e per via breve, dopo un breve corso di formazione, ora si ritrovano ad essere ds, con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti....nel senso della loro competenza, ovvio!
Dunque niente preselezione e sconti di vario tipo....e loro vogliono aiutare ?
Ma via, non facciano ridere e si nascondano, per decenza .
Rispondi

Da: DS 3 22/10/2011 18:09:42
x fra e babà
ma è possibile sapere per quali settori siete stati esclusi?
Rispondi

Da: francescodora 22/10/2011 18:21:49
io ho superato la preselezione per ds e ho fatto gli scritti x dt.
Esauriente?
Rispondi

Da: cristoforo 22/10/2011 19:32:54
x francescodora.
Come molti di noi stiamo ancora pestando acqua nel mortaio.
Per ora solo i muscoli crescono, ma la pancia langue.
Rispondi

Da: ciaociao 22/10/2011 19:40:10
Quelli di nomina politica nella mia regione non ci sono. Non sono nell'organigramma e allora dove li trovo?
Nella mia regione ci sono ben 10 posti vacanti...
Rispondi

Da: ciaociao 22/10/2011 19:42:25
Io penso che nomineranno i primi 145 e rimarrà in vigore una graduatoria per anni.
L'alra volta è stato così e poi, caro dt in servizio se proprio devo sognare o illudermi allora tanto vale sognare di arrivare primo!
Rispondi

Da: rosso perceval 22/10/2011 20:22:26
Il concorso non è una "abilitazione". Chi arriva nei posti utili di ogni singola graduatoria, forse, viene assunto. Forse. Gli altri tornano a casa, qualunque sia il loro esito.
Non è scontato che ci saranno vincitori in numero eccedente i posti messi a concorso.
Non è neppure scontato che l'amministrazione abbia interesse o urgenza ad avere DT "vincitori di concorso".
Rispondi

Da: stefano1 22/10/2011 20:52:36
Credo che vi stiate facendo dei problemi per niente, non credo che gli idonei saranno più di 145.
Ciao
Rispondi

Da: ciaociao 22/10/2011 20:54:59
Per Rosso.
Scusa ma ti porti sfortuna da solo? O pensi di aver fatto male le prove?
La Gelmini non ha detto che gli ispettori sono la terza gamba del sistema?
E allora si vede che le serve 'sto tavolino a tre zampe, o forse vuole fare le sedute spiritiche e chiamare i dt del secolo scorso?
Rispondi

Da: ciaociao 22/10/2011 20:56:18
E poi io lo so chi ha messo in giro questa storia dei 145 e basta e vi assicuro che è una balla!
Rispondi

Da: bye 22/10/2011 20:59:14
:-)
bella la storia delle sedute spiritiche, complimenti!!!!
Rispondi

Da: x ciaociao 22/10/2011 23:10:07
tu sei un illuso e rosso un razionale (stavolta)...
e poi sei uno che ci crede a quel che dice la Gelmini??? allora sei anche...
Rispondi

Da: il contabile 2 23/10/2011 09:07:20
Intermezzo in un fine settimana 'lontani' dal FORMEZ
CONCORSO DIRIGENTI SCOLASTICI PROVE PRESELETTIVE - CONTROLLO INCROCIATO I BI-AMMESSI (primo rapporto; le 9 regioni scrutinate alla data odierna)
Vi sono docenti che hanno ottenuto il "risultato doppio" (ammessi in ambedue i concorsi: dirigenti tecnici e dirigenti scolastici).
Qui, di seguito, sono indicati - regione per regione - i numeri dei "biammessi" con l'avvertenza che possono esservi errori e-od omissioni (mancano, comunque, i docenti che hanno sostenuto le due prove in due regioni diverse - eccetto il caso di un docente dal cognome 'riconoscibile').
BASILICATA: biammessi n. 6 su n. 148 ammessi concorso ds
CAMPANIA: biammessi n. 59 (di cui ricorrenti conc. dt n. 19) su n. 1484 ammessi conc. ds
FRIULI V. G.: biammessiv n. 4 (di cui ricorrenti conc. dt n. 1) su n. 122 ammessi conc. ds . (Qui si trova aggiunto il docente che ha sostenuto il concorso per dt in Veneto)
LAZIO: ammessi n. 45 (di cui ricorrenti conc. dt n. 6) su n. 925 ammessi conc. ds
LOMBARDIA: biammessi n. 22 (di cui ricorrenti conc. dt n. 2) su n. 969 ammessi conc. ds
MARCHE: biammessi n. 12 (di cui ricorrenti conc. dt n. 1) su n. 220 ammessi conc. ds
MOLISE: biammessi n. 0
TOSCANA: biammessi n. 13 (di cui ricorrenti conc. dt n. 3) su n. 440 conc. ds
Umbria: biammessi n. 6 su n. 148 concorso ds
Il seguito all'acquisizione dei dati delle rimanenti regioni.
In momenti di minore ansia potrebbe essere utile, inoltre, qualche indicazione intorno a come, quando e quanti dei ricorsi al concorso dt.
Motivi di doveroso rispetto della privacy mi impongono il limite dei soli numeri e dei territori regionali. Chiunque abbia motivo e-o interesse (e, spero, non semplice curiosità) per ulteriori indicazioni, può richiederle su questo stesso forum aggiungendo un proprio recapito.
PS: Per l'amico "lucano doc" (post del 6 maggio 2011, ore 21.43.21. pag. 942-vecchio forum): mi auguro e ti auguro che tu sia tra i sei biammessi della Basilicata.
IL CONTABILE

Rispondi

Da: cristoforo 23/10/2011 10:03:04
x contabile.
grazie dei sempre piacevoli report.
La faccenda si complica sempre più
Rispondi

Da: ciaociao 23/10/2011 10:48:18
Il 10 ottobre scrivevo:
Non è che daremo l'orale da dt e gli scritti da ds negli stessi giorni?
AIUTOOOOOOOOOOOO

E un invidioso rispondeva:

Non preoccuparti !
Sarai BOCCIATO in entrambi i concorsi !

Beh, la selezione ds l'ho passata.....
Come vedi, chiunque tu sia, un sano ottimismo non guasta mai.
Rispondi

Da: punti di vista 23/10/2011 11:47:36
Sono una biammessa del Lazio.
Scusa CONTABILE, vuol dire qualcosa?
Cioè, tu trovi una correlazione tra i 2 eventi?
Se sì, spero positiva, nel senso che i biammesi (parlo per me, almeno) vuol dire che si sono impegnati, non credi?
Rispondi

Da: punti di vista 23/10/2011 11:49:59
@cristoforo

scusa, perchè dici che la faccenda si complica sempre di più?
Rispondi

Da: punti di vista 23/10/2011 11:52:12
"biammessi"
Rispondi

Da: rosso perceval 23/10/2011 12:14:58
x il Contabile
fmorante59@gmail.com
giusto per confrontare i tuoi dati con i miei, e se hai, cortesemente, qualche informazione in più sul settore sloveno.

x ciaociao
anche io sono ottimista, e non sono razionale (nel senso che il collega che si firma "razionale" non sono io, anche se insegniamo la stessa materia).
Su questo forum ho sempre e solo usato questo nick. Non ho il gusto dell'ambiguità, visto che dal primo momento mi sono presentato con nome e cognome.

Un affettuoso saluto a Cristoforo e Stefano.
Rispondi

Da: DT nomina politica 23/10/2011 12:33:12
anche i DT di nomina politica (Eex Dlvo 165/01)sono consultabili sul sito del MIUR aggiornato ai primi di ottobre: tot. 10.
Perchè disseminare la notizia che ce ne siano tanti in giro?
Ricordo che nei vari concorsi dirigenziali i posti sono aumentati........come valutare il sistema con 145 ispettori di cui 30 solo per le esigenze del MIUR?
Pensiamo positivo....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ars gratia artis	21/10/2011 19:54:12
Babà 2, che insolentisce gli altri, vuole impugnare il bando (2008!) con qualche annetto di ritardo. Si vede che ha soldi da buttare; visto che è dirigente scolastico, è un conforto per tutti coloro che aspirano al ruolo perché dimostra: - che lo stipendio consente di scialacquare - che non è difficile innalzare il livello della categoria. In attesa che, oltre i molti altri proficui studi, avvii quello in legge, legga intanto questo stralcio di sentenza del TAR, per tenersi in esercizio per gli orali DT cui presume di poter partecipare: "L'Adunanza plenaria ritiene che l'orientamento, secondo il quale i bandi di concorso, se contenenti clausole immediatamente lesive dell'interesse degli aspiranti al concorso (perché impongono determinati requisiti di partecipazione) devono essere immediatamente e autonomamente impugnati, con conseguente inammissibilità della impugnazione rivolta solo contro il provvedimento di esclusione, costituente atto meramente esecutivo e applicativo del bando, ovvero della impugnazione del bando unitamente al provvedimento di esclusione, ove siano ormai decorsi termini per il ricorso avverso il bando medesimo, debba essere confermato. Esso, infatti, costituisce espressione di uno dei principi cardine della giustizia amministrativa, e cioè quello per cui in sede di impugnazione di un provvedimento non sono più contestabili i vizi di un atto presupposto, ove questo fosse impugnabile ex se, ma non sia stato utilmente impugnato. Ed è proprio in virtù di tale principio che l'azione amministrativa si svolge con relativa certezza di diritto, risultando divisa in una serie di fasi, ciascuna delle quali si conclude con un atto suscettibile di diventare inoppugnabile, se non utilmente impugnato entro breve termine, e costituire, quindi, la base di ulteriori provvedimenti. Ora uno degli esempi classici di atto presupposto suscettibile di acquisire l'inoppugnabilità pur in pendenza di ulteriori atti, è proprio il bando di concorso rispetto ai provvedimenti di ammissione. Ciò in quanto in tal caso l'atto presupposto chiude un procedimento o un sub-procedimento e consuma, in tutto o in parte, la discrezionalità amministrativa, ponendosi come vincolante rispetto all'ulteriore corso. La potenziale inoppugnabilità da parte dell'interessato del bando di concorso è in stretta relazione con la insindacabilità e la immodificabilità dell'atto stesso da parte degli organi chiamati a svolgere le operazioni concorsuali e ad adottare gli ulteriori provvedimenti esecutivi, in quanto le scelte operate con l'atto presupposto non possono essere ridiscusse mediante l'atto conseguente. Alla luce delle considerazioni che precedono, la tesi prospettata dall'ordinanza di rimessione non può essere condivisa. Poiché la lesione della sfera giuridica degli aspiranti concorrenti deriva direttamente dalle clausole del bando che prescrivono determinati requisiti di ammissione, essi hanno l'onere di impugnare immediatamente dette clausole, giacché è con il bando che si ha la lesione del loro interesse a partecipare al concorso, e non con il provvedimento di esclusione che è atto meramente consequenziale e totalmente vincolato nel contenuto, rispetto al quale l'organo amministrativo preposto all'adozione dei conseguenti provvedimenti non ha alcun margine di discrezionalità."
Rispondi

Da: cruscanti	21/10/2011 22:01:01
Attualmente correggo i miei alunni che scrivono fà come indicativo presente di fare. Sbaglio? Devo accettare il ridondante? Boh! eppure ho sentito dire che certi temi di aspiranti DT erano proprio tosti da leggere...forse ridondanti....
Rispondi

Da: Bab 2	21/10/2011 22:07:57
ARSâ��â��â��â��â��â��â��â��â��â�� Ai consigli e alle indicazioni non richieste faccio, tuttavia, notare che trattasi di sentenza Tar quindi di I^ grado e come tale non definitiva; e che ben altre pronunce corrispondenti all'indirizzo del CONSIGLIO DI STATO recano decisioni di segno radicalmente opposto!!! Ad ogni modo, NELLA FATTISPECIE, i presupposti d'azione non si esauriscono nella mera impugnativa del bando. (Sei accanto a me - presenza invisibile - che legge il provvedimento ricevuto e conosce come si articola?). Infine rassicuro anche sui solidi studi giuridici svolti. Quanto al resto, considerati i toni e gli argomenti, ritengo privo di ogni interesse produrre seguito.
Rispondi

Da: ciaociao	22/10/2011 07:42:56
Ma si può sapere cosa andate farneticando? Non è che ricominciano le polemiche! Speriamo piuttosto di aver superato gli scritti in un copioso numero, visto che i dirigenti tecnici in sevizio sono una sessantina e ormai tutti sulle soglie della pensione.
Rispondi

Da: rosso perceval	22/10/2011 08:35:47
I dirigenti tecnici in servizio sono molti in più di una sessantina. I posti che dovrebbero occupare i vincitori di questo concorso non sono liberi. E non sarà certo facile operare questo turnover. Non conviene coltivare eccessive speranze o illusioni.
Rispondi

Da: x rosso	22/10/2011 11:53:32
l'organico DT è consultabile sul sito miur.....per la precisione!!
Rispondi

Da: ciaociao	22/10/2011 14:48:18
Per rosso. I posti vacanti sono 277. Informati meglio.
Rispondi

Da: ciaociao	22/10/2011 14:51:32
http://www.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/12d90e94-a9ee-4c31-9c4c-8e334abc81fc/vacanti_dirigenti_seconda_fascia.pdf
Rispondi

Da: nuovo arrivato	22/10/2011 15:19:34
per cruscanti ma come fai a saperlo?sai per caso come è andato il tuo?
Rispondi

Da: DT in servizio	22/10/2011 16:21:25
Ci sono quelli di nomina "politica"! Ognuno dovrebbe sapere almeno come stanno le cose nella sua regione... Per chi ama le illusioni invece, sperate pure.
Rispondi

Da: francescodora	22/10/2011 17:48:24
ora tutto torna, Babà 2 è uno di quei bravi ds entrati con il concorso passato, quello per intenderci in cui molti - riservisti - che avevano ricorso perchè il punteggio titoli richiesto non era sufficiente furono poi " sanati " con una leggina ad hoc per iniziativa di qualche politico a cui stava a cuore la sorte di questi concorrenti. Ma non basta, all'orale questi bravi docenti ricevettero un duplice regalo : sparì d'incanto per loro l'accertamento in lingua straniera e quello nelle tecnologie e per via breve, dopo un breve corso di formazione, ora si ritrovano ad essere ds, con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti....nel senso della loro competenza, ovvio! Dunque niente preselezione e sconti di vario tipo....e loro vogliono aiutare ? Ma via, non facciano ridere e si nascondano, per decenza .
Rispondi

Da: DS 3	22/10/2011 18:09:42
x fra e babà ma è possibile sapere per quali settori siete stati esclusi?
Rispondi

Da: francescodora	22/10/2011 18:21:49
io ho superato la preselezione per ds e ho fatto gli scritti x dt. Esauriente?
Rispondi

Da: cristoforo	22/10/2011 19:32:54
x francescodora. Come molti di noi stiamo ancora pestando acqua nel mortaio. Per ora solo i muscoli crescono, ma la pancia langue.
Rispondi

Da: ciaociao	22/10/2011 19:40:10
Quelli di nomina politica nella mia regione non ci sono. Non sono nell'organigramma e allora dove li trovo? Nella mia regione ci sono ben 10 posti vacanti...
Rispondi

Da: ciaociao	22/10/2011 19:42:25
Io penso che nomineranno i primi 145 e rimarrà in vigore una graduatoria per anni. L'alra volta è stato così e poi, caro dt in servizio se proprio devo sognare o illudermi allora tanto vale sognare di arrivare primo!
Rispondi

Da: rosso perceval	22/10/2011 20:22:26
Il concorso non è una "abilitazione". Chi arriva nei posti utili di ogni singola graduatoria, forse, viene assunto. Forse. Gli altri tornano a casa, qualunque sia il loro esito. Non è scontato che ci saranno vincitori in numero eccedente i posti messi a concorso. Non è neppure scontato che l'amministrazione abbia interesse o urgenza ad avere DT "vincitori di concorso".
Rispondi

Da: stefano1	22/10/2011 20:52:36
Credo che vi stiate facendo dei problemi per niente, non credo che gli idonei saranno più di 145. Ciao
Rispondi

Da: ciaociao	22/10/2011 20:54:59
Per Rosso. Scusa ma ti porti sfortuna da solo? O pensi di aver fatto male le prove? La Gelmini non ha detto che gli ispettori sono la terza gamba del sistema? E allora si vede che le serve 'sto tavolino a tre zampe, o forse vuole fare le sedute spiritiche e chiamare i dt del secolo scorso?
Rispondi

Da: ciaociao	22/10/2011 20:56:18
E poi io lo so chi ha messo in giro questa storia dei 145 e basta e vi assicuro che è una balla!
Rispondi

Da: bye	22/10/2011 20:59:14
:-) bella la storia delle sedute spiritiche, complimenti!!!!
Rispondi

Da: x ciaociao	22/10/2011 23:10:07
tu sei un illuso e rosso un razionale (stavolta)... e poi sei uno che ci crede a quel che dice la Gelmini??? allora sei anche...
Rispondi

Da: il contabile 2	23/10/2011 09:07:20
Intermezzo in un fine settimana 'lontani' dal FORMEZ CONCORSO DIRIGENTI SCOLASTICI PROVE PRESELETTIVE - CONTROLLO INCROCIATO I BI-AMMESSI (primo rapporto; le 9 regioni scrutinate alla data odierna) Vi sono docenti che hanno ottenuto il "risultato doppio" (ammessi in ambedue i concorsi: dirigenti tecnici e dirigenti scolastici). Qui, di seguito, sono indicati - regione per regione - i numeri dei "biammessi" con l'avvertenza che possono esservi errori e-od omissioni (mancano, comunque, i docenti che hanno sostenuto le due prove in due regioni diverse - eccetto il caso di un docente dal cognome 'riconoscibile'). BASILICATA: biammessi n. 6 su n. 148 ammessi concorso ds CAMPANIA: biammessi n. 59 (di cui ricorrenti conc. dt n. 19) su n. 1484 ammessi conc. ds FRIULI V. G.: biammessiv n. 4 (di cui ricorrenti conc. dt n. 1) su n. 122 ammessi conc. ds . (Qui si trova aggiunto il docente che ha sostenuto il concorso per dt in Veneto) LAZIO: ammessi n. 45 (di cui ricorrenti conc. dt n. 6) su n. 925 ammessi conc. ds LOMBARDIA: biammessi n. 22 (di cui ricorrenti conc. dt n. 2) su n. 969 ammessi conc. ds MARCHE: biammessi n. 12 (di cui ricorrenti conc. dt n. 1) su n. 220 ammessi conc. ds MOLISE: biammessi n. 0 TOSCANA: biammessi n. 13 (di cui ricorrenti conc. dt n. 3) su n. 440 conc. ds Umbria: biammessi n. 6 su n. 148 concorso ds Il seguito all'acquisizione dei dati delle rimanenti regioni. In momenti di minore ansia potrebbe essere utile, inoltre, qualche indicazione intorno a come, quando e quanti dei ricorsi al concorso dt. Motivi di doveroso rispetto della privacy mi impongono il limite dei soli numeri e dei territori regionali. Chiunque abbia motivo e-o interesse (e, spero, non semplice curiosità) per ulteriori indicazioni, può richiederle su questo stesso forum aggiungendo un proprio recapito. PS: Per l'amico "lucano doc" (post del 6 maggio 2011, ore 21.43.21. pag. 942-vecchio forum): mi auguro e ti auguro che tu sia tra i sei biammessi della Basilicata. IL CONTABILE
Rispondi

Da: cristoforo	23/10/2011 10:03:04
x contabile. grazie dei sempre piacevoli report. La faccenda si complica sempre più
Rispondi

Da: ciaociao	23/10/2011 10:48:18
Il 10 ottobre scrivevo: Non è che daremo l'orale da dt e gli scritti da ds negli stessi giorni? AIUTOOOOOOOOOOOO E un invidioso rispondeva: Non preoccuparti ! Sarai BOCCIATO in entrambi i concorsi ! Beh, la selezione ds l'ho passata..... Come vedi, chiunque tu sia, un sano ottimismo non guasta mai.
Rispondi

Da: punti di vista	23/10/2011 11:47:36
Sono una biammessa del Lazio. Scusa CONTABILE, vuol dire qualcosa? Cioè, tu trovi una correlazione tra i 2 eventi? Se sì, spero positiva, nel senso che i biammesi (parlo per me, almeno) vuol dire che si sono impegnati, non credi?
Rispondi

Da: punti di vista	23/10/2011 11:49:59
@cristoforo scusa, perchè dici che la faccenda si complica sempre di più?
Rispondi

Da: punti di vista	23/10/2011 11:52:12
"biammessi"
Rispondi

Da: rosso perceval	23/10/2011 12:14:58
x il Contabile fmorante59@gmail.com giusto per confrontare i tuoi dati con i miei, e se hai, cortesemente, qualche informazione in più sul settore sloveno. x ciaociao anche io sono ottimista, e non sono razionale (nel senso che il collega che si firma "razionale" non sono io, anche se insegniamo la stessa materia). Su questo forum ho sempre e solo usato questo nick. Non ho il gusto dell'ambiguità, visto che dal primo momento mi sono presentato con nome e cognome. Un affettuoso saluto a Cristoforo e Stefano.
Rispondi

Da: DT nomina politica	23/10/2011 12:33:12
anche i DT di nomina politica (Eex Dlvo 165/01)sono consultabili sul sito del MIUR aggiornato ai primi di ottobre: tot. 10. Perchè disseminare la notizia che ce ne siano tanti in giro? Ricordo che nei vari concorsi dirigenziali i posti sono aumentati........come valutare il sistema con 145 ispettori di cui 30 solo per le esigenze del MIUR? Pensiamo positivo....
Rispondi