>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962639 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: x MC25/01/2012 21:09:17
azzzzz!!!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA25/01/2012 21:11:24
x MC: ad oggi sto a quello che leggo sul sito... quindi ciao.... anche perchè tu chi sei, ovvero come hai queste informazioni????

Da: common law25/01/2012 21:19:21
@ MC
...i motivi della cancellazione?...
@ ottimo
quando non c'è un consiglio eletto non possono deliberare dinieghi, possono solo fare atti di ordinaria amministrazione (es. cancellare chi lo richiede da sè)... quindi o la segretaria ha dormito sinora oppure c'è da chiamare il 118...

@ Olle

non è che voglio dare a questo tizio attenzione... ma la follia mi ha sempre incuriosita... (p.s. ma che divina! ahahaha)

Da: ormai è chiaro!25/01/2012 22:36:14
gli anti abogados sono alla frutta e stanno usando l'argomento MC per spaventarci! a questo punto bisogna anche aggiungere che la credibilità di chi per primo ha diffuso la notizia (non faccio nomi perchè lo sapete tutti) è ormai pari a zero... spero almeno abbia la decenza di non scrivere più con quel nick!!

Da: MAX25/01/2012 22:45:28
x TUTTI

VISTO CHE NONO MI AVETE RISPOSTO VI RIFACCIO LA DOMANDA

sono un laureando,
dopo la riforma del loro esame di abilitazione ha ancora un senso intraprendere la "via spagnola"????
e, se la risposta è affermativa, per quali motivi??
RINGRAZIO chi mi vorrà rispondere.


Da: Joshw 25/01/2012 23:50:31
X MAX.

La risposta è NI.

Certo è che non puoi percorrere la via spagnola alla vecchia maniera (omologazione del titolo e iscrizione diretta al colegio). Gli unici che (forse) potranno ancora farlo sono i laureati entro il 31 ottobre 2011 ( mia situazione davvero molto incerta ancora).

Puoi però seguire la nuova strada:

Prueba de aptitud;
Omologazione del titolo;
Master en abogacia ( molte università lo fanno anche online, basta che guardi nei siti delle principali senza farti spennare da qualche agenzia);
Pratica ( si tratta di 30 crediti mi pare e anche qui puoi sentire l'università o metterdi daccordo con qualche abogado);
Esame di Stato ( 50 domande a risposta multipla e un miniparere a scelta. Se guardi sul sito del CGAE trovi gli esempi di esame)

Il tutto puoi iniziarlo da settembre ottobre per concludere con l'esame a dicembre/gennaio 2013.

Personalmente ritengo sia ancora percorribile in ogni caso. Se riesci ad arrangiarti da solo senza affidarti agli strozzini/agenti puoi anche pensare di percorrere in parallelo la via ordinaria in Italia.

La cosa interessante è che con l'esame di stato anche li il CNF dovrebbe concedere l'abilitazione diretta in Italia con il solo orale di una materia a scelta + deontologia. Questo però prendilo con le pinze.

Spero di essere stato chiaro :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tango226/01/2012 00:00:31
Cari amici exneo  Common ottimo abogado bensecker ecc ecc ....
Che dire io sto lavorando cerco di far bene come tutti voi...eppoi leggo qui e credetemi non trovo sollievo....malinconie, dubbi, brutti pensieri, catastrofismo, terrorismo .....ma perché che senso ha tra di noi?......sembra un godimento dir male di cosa e' e di cosa verra' .....basta ...sono affezionato al forum ma ho una gran voglia di non seguirlo più ....forse e' stata una brutta giornata.
I cialtroni devono andare a casa e qui ne girano a go go......
Vi stimo molto, vi saluto, buona notte.....spero a domani.

Da: MAX26/01/2012 00:24:25
ti ringrazio molto!!

Da: Perplesso26/01/2012 00:39:01
i nuovi appigli(pretestuosi)
a)Legge 96/2001 Art. 10
1. L'avvocato stabilito ha diritto di esercitare, senza le limitazioni di cui all'articolo 8, l'attivita' professionale stragiudiziale, fornendo in particolare consulenza legale sul diritto dello Stato membro di origine, sul diritto comunitario ed internazionale, nonche' sul diritto nazionale.
b)documentazione relativa al numero e alla natura delle pratiche trattate, nonché delle
informazioni idonee a provare l'esercizio effettivo e regolare dell'attività professionale
svolta nel diritto nazionale, ivi compreso il diritto comunitario, per il periodo minimo
di tre anni (art. 13, co. 2)
(Coa Milano)

Da: Italoabogado Asino26/01/2012 00:51:12
Tutti al Cepu per diventare abogados! Hihihhohihohihohiho!

Da: Berseker26/01/2012 09:07:11
X perplesso. Ma come diavolo può un abogado esercitare solo stragiudizilamente e poi provare l'esercizio di pratiche giudiziali nella nazione ospitante ?
Ma che razza di corbellerie scrivono....

Da: common law26/01/2012 09:42:48
.. ma dove le hanno scritte?...in sintesi chiedono sia stragiudiziale che giudiziale...e le informazioni idonee (che è idoneo per loro?).

A mio avviso, per il noto principio che i coa non possono legiferare, atteso che il ministero non ha regolamentato alcunchè, sarà sufficiente la prova mera iscrizione all'albo . Peraltro nella disposizione che leggo sopra chiedono "in particolare consulenza legale sul diritto straniero"... ma se il legale è stabilito in Italia (stabilimento= esercizio permanente)non è detto che lavori anche all'estero (e non lo si può imporre) nè è possibile discriminare in relazione agli ordinari imponendo che l'abogado tratti il diritto internazionale, atteso che agli ordinari, per rimanere iscritti all'albo, non devono certo dimostrare questo. Il ministero regolamenta con decreto il contenuto della prova attitudinale. per lo stesso motivo deve regolamentare l'esenzione da questa garantendo un trattamento univoco e non discriminatorio.

se insistono in questa linea si prenderanno altrio schiaffoni...ma questa volta non è proprio il caso di fare sconti o presentare documentazione dubbia com'è stato fatto da molti per l'iscrizione come stabiliti

Da: x common26/01/2012 10:08:30
Questa è la nuova frontiera, ne abbiamo parlato anche nelle scorse settimane. L'importante è avere una linea comune e segnalare immediatamente gli abusi. Poi, ne sono quasi certo, anche in questo frangente ci verranno in aiuto le istituzioni comunitarie: la direttiva viene da lì. E' vero che un margine di discrezionalità, ma gli abusi (e forse anche l'ignoranza) non devono avere spazio. Dico questo perchè voglio proprio vedere tra un paio di anni con avvocati sloveni, croati, polacchi e romeni quale sarà la linea (a parte i polacchi, gli altri parlano italiano...).
Hasta

Da: offerta per abogados26/01/2012 10:36:55
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaahahahhahahahahaahhaahhahahahahhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhohoohohohhihihiihihihihiihhiihihihihihi

Da: X Perplesso,Common,Berk..26/01/2012 11:44:21
e'proprio quello che mi sono sentito dire in due Coa(di due regioni diverse)

Da: integrazione26/01/2012 11:47:35
come ben dice c.law i coa/cnf non possono legiferare(e su questo già vi è recente giurisprudenza pesante!) pertanto l'iscrizione, la formazione obbligatoria nonchè qualche RG esemplificativo e non esaustivo dovranno essere considerati sufficienti.Diversamente verranno sommersi da oltre un migliaio di ricorsi e nel mentre si esercita come nel triennio precedente.

non fasciatevi la testa adesso.

Da: X integrazione26/01/2012 12:11:48
veramente dovremmo fare ricorso(Tar-Cassazione)gia'adesso visto che ci oppongono le riserve di cui sopra..

Da: http26/01/2012 12:48:35
su mc può essere vero: il nominativo di chi è stato cancellato resta sull'albo finché non sono decorsi inutilmente i termini per l'impugnazione.
Attenzione, non dico che sia vero il fatto delle cencallzioni. Dico che può essere vero e che il fatto che i nominativi siano ancora visibili non toglie credibilità alla notizia.
Chiedo a chi ha postato in merito da dove ha preso le informazioni che ci ha riportato

Da: BASSOTTO 26/01/2012 13:14:34
buongiorno sono nuova del forum sapete quali sono i termini e le pratiche per abilitarsi con la via spagnola? una mia amica mi ha detto cher era il 31 ottobre 2011 io sapevo esserci stata una proroga, sapete qualcosa  di preciso?

Da: Joshw 26/01/2012 13:22:26
X BASSOTTO

Eddai è così difficile leggere il mio post mezza pagina più su?

Da: si riapre la via spagnola26/01/2012 13:37:26
A quanto pare la via spagnola si riapre, l'esame sarà a risposta multipla su www.avvocatospagnolo.info offrono giá il corso online.

Da: a quanto pare..26/01/2012 13:50:20
sono ritornati gli aggenti con le loro balle colossali vendute a migliaia di euro...provate per credere!

Da: common law26/01/2012 13:55:49
@ x integrazione

adesso non puoi fare ricorso... contro cosa ricorri?...semmai si potranno fare esposti al ministero sin d'ora, sottolineando la pervicace condotta illegittima e sprezzante di ogni normativa dei coa...

Da: XCommon26/01/2012 14:14:50
scusami  ma non pensi che i requisiti presente nelle domande di iscrizione e'volutamente un richiamo all'art 10 legge 96 2001
non e'un caso altrimenti che trovi  nelle domande ''documentazione relativa all'esercizio effettivo e regolare dell'attività professionale
svolta nello Stato d'origine (procedimenti trattati con indicazione degli estremidell'Ufficio e delle questioni stragiudiziali)
e l'art 10 legge 96/2001 1L'avvocato stabilito ha diritto di esercitare, senza le limitazioni di cui all'articolo 8, l'attivita' professionale stragiudiziale, fornendo in particolare consulenza legale sul diritto dello Stato membro di origine, sul diritto comunitario ed internazionale, nonche' sul diritto nazionale.
Sembra una sottigliezza ma ci ho fatto caso solo ora guardando la domanda e la legge

Da: ottimo26/01/2012 14:40:14
Fonti ufficiose, Milano pare si uniformi alla sentenza, e con lei tutta la Lombardia.

Da: x x integrazione26/01/2012 14:59:51
non vedo su cosa ricorrere adesso se si è stati iscritti. Li aspetto tra tre anni,quando mi diranno che ho fatto "troppo poco" (rispetto a chi?? ) senza la minima preoccupazione. Sono sicuro che il buon senso non porterà ad altre crociate inutili(un conto è impedirti di iscriverti così da tenersi il mercato, un altro è dividerlo comunque come nei tre anni precedenti e rischiare di perdere i ricorsi per mera ideologia).
Chi in questi 3 anni non riuscierà a lavorare e quindi ad aver materiale da produrre, è meglio che cambi settore perchè non è che con il titolo ordinario i clienti quadruplicano.

Da: d.e.m.i.a.n.26/01/2012 15:13:12
Confermo le notizie di ottimo, alla fine anche il lombardo "dement", come qualcuno amava "simpaticamente" chiamarmi, è stato iscritto, un saluto a tutti ;)

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA26/01/2012 15:32:36
x d.e.m.i.a.n.: ma con o senza l'ausilio delle forze dell'ordine????
;-)
Rallegramenti sinceri

Da: x x tutti26/01/2012 15:46:53
sul sito del coa di roma si fa un esplicito riferimento ad una normativa di attuazione per coloro che otterranno l'iscrizione alla luce della sentenza cassazione. verbale del 12.01.2012. qualcuno sa di che si tratta?

Da: X XTutti26/01/2012 16:02:29
i doveri sono proprio quelli richiamati dall'art 10 Legge 96/2001

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>


Torna al forum