Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Italoabogado Asino 03/01/2012 15:09:02
SOLO CON NOI LA PRUEBA DE APTITUD PIU' FACILE DELLA SPAGNA!
Una prueba a test e la possibilità di superare TUTTE le materie in UN SOLO GIORNO anzi in SOLE 4 ore. Non solo! SOLO NOI forniamo i TEST dai quali saranno prese le domande d'esame.
Non è abbastanza? ANCORA PIU' FACILE. Non servirà superare e, soprattutto, studiare le singole materie perché CON NOI superarai TUTTE le MATERIE INSIEME!
Cosa aspetti? Hai ancora 2 anni di tempo per iscriverti ed il termine è improrogabile. ISCRIVITI SUBITO ALLA PROSSIMA PRUEBA DEL 18 FEBBRAIO 2012
LA PRUEBA PIU' FACILE DELLA SPAGNA è una esclusiva di XXXXXXX

Da: per Italoabogado Asino 03/01/2012 15:40:57
Vacci tu a tenerife il 18/02
Studia somarone.

Da: exneo 03/01/2012 16:00:36
non perdete tempo in chiacchiere. Se non siete stabiliti FATELO E SUBITO. Qui l'aria cambia direzione peggio che a Trieste.
Come annunciato ieri, le autorità non staranno zitte per molto tempo. Ci son delle news in via di accertamento, ma ci sono.....
Quindi detto e ripeto, iscrivetevi

Da: xexneo 03/01/2012 16:18:45
quello che dici è giusto e disinteressato. Però vorrei capire, perchè tanta fretta?

Da: guardate cosa 03/01/2012 16:34:14
http://www.ucam.edu/servicios/secretariacentral/homologacion/CONFORMIDAD%20DE%20VALIDADEZ%20DE%20PRUEBAS.pdf

Da: exneo 03/01/2012 16:52:30
una specie di consenso informato.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: filippo la vendetta 03/01/2012 16:54:37
un consenso informato per chi ha omologato verso la fine del 2011 .....immagino per il problema della entrata in vigore della nuova legge.........????

Da: guardate cosa 03/01/2012 16:55:23
Solo per fare capire che si vuole diventare abogados dal 31 di ottobre 2011 occorre anche il master , nel caso ci fossero ancora dubbi. Lo dice anche la UCAM.

Da: guardate cosa 03/01/2012 16:58:42
No è per coloro che faranno le pruebas dal 12 di gennaio 2012 in poi. Giusto per informazione della nostra mascotte ItaloAbogado, per fargli capire che, ora, non basta la prueba muy facil, ma occorre anche il master e quello non sarà muy facil.

Da: per guardate cosa 03/01/2012 16:59:14
Beh quale sarebbe la novità?? non era ancora appurato che non c'era stata alcuna proroga? Credevo fosse pacifico

Da: cortina 03/01/2012 17:00:06
Ok ora va bene se era per far capire al qualche somarone ora ci siamo.

Da: filippo la vendetta 03/01/2012 17:02:09
L ' UCAM non sbaglia mai.................

exneo : con tutti i problemi che ha L'Italia in termini di crescita... ......penso che gli abogados siano totalmente irrilevanti .......Le autorità quali sarebbero???? gli ordini??? mi sembra che abbiano già alzato la voce e assunto comportamenti molto significativi.....ma mi sembra che ormai siano irrilevanti anche loro....se non passano tutte le liberalizzazioni imposte dal'europa l'italia è finita!!!!!!!!!!!

Da: exneo 03/01/2012 17:03:26
pocifico, mica tanto. Ci sono degli ordini che invocano a loro dire una propria autonomia per i due anni a venire ...... Si sono un "po' " fermati perchè il ministerio ha minacciato di adire la corte suprema.....

Da: exneo 03/01/2012 17:06:01
io questo lo dico da sempre. Come già detto in tempi non sospetti che la cass. ss uu. -qualcuno ricorderà- sarebbe uscita appena dopo il 31 ottobre.
Il probelma di fondo è che, gli abogados, fatto qualche distinguo, non hanno mai cercato un dialogo, altrimenti il problema sarebbe stato risolto senza sentenza

Da: guardate cosa 03/01/2012 17:07:04
Si, è la pubblicità di Italoabogado che è fuori tempo, è pacifico che la proroga non c'è, ma forse lui , solo lui, ci spera ancora.

Da: exneo 03/01/2012 17:08:45
solo lui.... non credo. Fatti un giro x tenerife .......

Da: filippo la vendetta 03/01/2012 17:11:18
va be .........adesso italoabogado e tenerife sono diventati la bibbia????? tutti le altre agenzie si sono ormai adeguate alla realtà.......

Da: cortina 03/01/2012 17:14:33
Siamo soliti fare il classico terrorismo informativo ma credo che sia bene gaudare ai fatti. L'ultima sentenza ha aperto molti spiragli e messo la parola fine ad interpretazioni fatte dai più fantasiosi. Se questo ancora non basta allora secondo te cosa dovremmo fare??
Ti posso garantire che il dialogo in più occasioni è stato cercato (mi sembra che un tipo di ragionamento del genere fosse a nostro favore o sbaglio??)

Da: exneo 03/01/2012 17:21:19
guarda, secondo me, ora l'unica cosa da fare è "non strafare e offendere sopra ogni cosa". Ti posso garantire che, quando ci fu il primo ricorso c/o la delibera che istituiva la prova attitudinale di un certo coa, molti avvocati hanno plaudito all'iniziativa. I risultati sono stati positivi. L'avvocatura, di fatto non ci detesta, è che, diciamola tutta, molte agggenzie hanno ridicolizzato noi e con noi tutta la professione, facendo passare l'idea, paga e noi ti diamo un prodotto a peso, che puzza dalla cima dei capelli alla punta dei piedi.

Da: cortina 03/01/2012 17:25:24
Sul punto agenzie concordo però sono dell'idea che prima o poi dobbiamo scrollare di dosso questa orda fastidiosa che macchia il nostro percorso e l'unico modo credo sia quello di ostacolare quest'ultime. Ad una nota e grossa agenzia ancora non è bastata la bomba che ha preso dall'antitrust.
Io sul mio foro di iscrizione, ho sempre visto molta educazione e rispetto reciproco verso gli iscritti nella sezione avv. stabiliti.

Da: INDIGNADOS 03/01/2012 18:29:15
E' possibile che alla luce della Sent. Cass. S.U., pubblicata il 22 dicembre, Roma, che tutti dicevano che iscriveva senza problemi, abbia rigettato la mia domanda (e quella di un altro collega conosciuto il giorno della convocazione), perchè non ho prodotto documentazione spagnola?
Chi ha suggerimenti ai fini del ricorso mi faccia sapere, grazie!

Da: common law 03/01/2012 18:33:12
..scusate.. ma quale sarebbe il problema ora.. ? se ho ben capito il problema sarebbe che sono uscite le sezioni Unite e quindi i coa si incaz...???...ma è uno scherzo o che?

Da: ottimo 03/01/2012 18:37:23
x dignados
La data del rigetto? se puoi dirla.

Da: INDIGNADOS 03/01/2012 18:43:39
La data è quella odierna.
Ho ricevuto questa mattina un fax che anticipa una raccomandata a.r. che devo ancora ricevere.
Qualcuno di voi ha depositato ricorso contro un diniego ad una domanda di iscrizione?

Da: common law 03/01/2012 18:45:29
se è vero quel che scrive indignados (se è vero dato che Roma se ha rigettato, non solo non ha osservato le Sezioni Unite, ma pure le proprie delibere) allora c'è solo da concludere che gli organi dell'avvocatura si ritengono sopra la legge apertamente, in modo conclamato.

Proponi ricorso per violazione di legge...la peggiore delle motivazioni, la più grave. Con tanto di richiesta di risarcimento del danno per comportamento doloso. recati pure in Procura. Ora non potrà più far finta di niente nè archiviare con l motivazioni della Procura di Brescia.

Da: cortina 03/01/2012 18:45:33
Io suggerisco a tutti di depositare comunque un minimo non dico tanto ma almeno due corsi di formazione per far vedere che un minimo di decenza e di formazione l'abbiamo fatta.
Non possiamo sempre e solo puntare i piaedi ma dobbiamo anche avere il decoro di far vedere che comunque anche se stranieri un pò di formazione all'estero l'abbiamo svolta.

Da: common law 03/01/2012 18:52:07
Indignados, qualunque precedente ricorso sarebbe diverso da quelli dopo le S. U.

Non sono d'accordo con cortina. NON INCHINATEVI ancora!... non è richiesto dalla legge alcunchè oltre a ciò che è previsto dalla 96/2001!!!!... In ogni caso il DM del 2010 afferma che COSTITUISCONO PERCORSO FORMATIVO gli esami sostenuti!...Quindi anche se avete uno studio in spagna, non offendetevi da soli inchinandovi a questi cialtroni...non paga essere conigli mai...

Cortina, se parli di decenza, ti prego di parlare solo per te...sono indecenti coloro che assecondano un comportamento illegale e imbecille... Ma che si vuole? che sia il presidente della Corte di Cassazione insieme al Papa a darvi la benedizione???.... quel che scrive cortina offende tutti gli abogados

Da: RECESSIONE!? 03/01/2012 18:57:26
è tutto così pazzesco che sembra di vivere in MATRIX!!!!

IL PAESE VA A FONDO E ANCORA SU QUESTO FORUM
A PARLARE DI ABOGADOS E COA !!!

IN TV SEMPRE LE STESSE FACCE CHE DICONO COSE ASSURDE
E IL BELLO è.... CHE LI PAGHIAMO PURE!!!!
I TG CHE PARLANO DI CRONACA ROSA E NERA ...DEI SALDI......
.

SU SU RAGAZZI LAVORIAMO E STUDIAMO CHE IL PAESE è IN DEPRESSIONE PERCHè LA RECESSIONE ESISTE DA FEBBRAIO 2010

INFATTI NEI PRIMI 3GG DEL 2012 GIà 5 IMPRENDITORI SI SONO TOLTI LA VITA!!!

MEDITATE
LE BANCHE CONTROLLANO IL MONDO+
I GIUDICI POSSONO FARE BEN POCO SE LASCIATI SOLI
GLI AVVOCATI NON CONTANO NULLA!!!
I POLITICI SONO DEI PARASSITI DI PROFESSIONE
I GIOVANI SONO FOTTUTI
I VECCHI HANNO LA PENSIONE D'ORO

BUON ANNO

Da: ottimo 03/01/2012 18:57:36
mah.
Se fosse vero, è chiaro l'intento.
mi capite.

Da: jrt 03/01/2012 18:58:05
Spero non tutti. La statistica consente di salvare qualcuno ovunque.
Voglio dire: mica saranno tutti così scemi da offendersi per un'affermazione sensata

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Italoabogado Asino	03/01/2012 15:09:02
SOLO CON NOI LA PRUEBA DE APTITUD PIU' FACILE DELLA SPAGNA! Una prueba a test e la possibilità di superare TUTTE le materie in UN SOLO GIORNO anzi in SOLE 4 ore. Non solo! SOLO NOI forniamo i TEST dai quali saranno prese le domande d'esame. Non è abbastanza? ANCORA PIU' FACILE. Non servirà superare e, soprattutto, studiare le singole materie perché CON NOI superarai TUTTE le MATERIE INSIEME! Cosa aspetti? Hai ancora 2 anni di tempo per iscriverti ed il termine è improrogabile. ISCRIVITI SUBITO ALLA PROSSIMA PRUEBA DEL 18 FEBBRAIO 2012 LA PRUEBA PIU' FACILE DELLA SPAGNA è una esclusiva di XXXXXXX

Da: per Italoabogado Asino	03/01/2012 15:40:57
Vacci tu a tenerife il 18/02 Studia somarone.

Da: exneo	03/01/2012 16:00:36
non perdete tempo in chiacchiere. Se non siete stabiliti FATELO E SUBITO. Qui l'aria cambia direzione peggio che a Trieste. Come annunciato ieri, le autorità non staranno zitte per molto tempo. Ci son delle news in via di accertamento, ma ci sono..... Quindi detto e ripeto, iscrivetevi

Da: xexneo	03/01/2012 16:18:45
quello che dici è giusto e disinteressato. Però vorrei capire, perchè tanta fretta?

Da: guardate cosa	03/01/2012 16:34:14
http://www.ucam.edu/servicios/secretariacentral/homologacion/CONFORMIDAD%20DE%20VALIDADEZ%20DE%20PRUEBAS.pdf

Da: exneo	03/01/2012 16:52:30
una specie di consenso informato.....

Da: filippo la vendetta	03/01/2012 16:54:37
un consenso informato per chi ha omologato verso la fine del 2011 .....immagino per il problema della entrata in vigore della nuova legge.........????

Da: guardate cosa	03/01/2012 16:55:23
Solo per fare capire che si vuole diventare abogados dal 31 di ottobre 2011 occorre anche il master , nel caso ci fossero ancora dubbi. Lo dice anche la UCAM.

Da: guardate cosa	03/01/2012 16:58:42
No è per coloro che faranno le pruebas dal 12 di gennaio 2012 in poi. Giusto per informazione della nostra mascotte ItaloAbogado, per fargli capire che, ora, non basta la prueba muy facil, ma occorre anche il master e quello non sarà muy facil.

Da: per guardate cosa	03/01/2012 16:59:14
Beh quale sarebbe la novità?? non era ancora appurato che non c'era stata alcuna proroga? Credevo fosse pacifico

Da: cortina	03/01/2012 17:00:06
Ok ora va bene se era per far capire al qualche somarone ora ci siamo.

Da: filippo la vendetta	03/01/2012 17:02:09
L ' UCAM non sbaglia mai................. exneo : con tutti i problemi che ha L'Italia in termini di crescita... ......penso che gli abogados siano totalmente irrilevanti .......Le autorità quali sarebbero???? gli ordini??? mi sembra che abbiano già alzato la voce e assunto comportamenti molto significativi.....ma mi sembra che ormai siano irrilevanti anche loro....se non passano tutte le liberalizzazioni imposte dal'europa l'italia è finita!!!!!!!!!!!

Da: exneo	03/01/2012 17:03:26
pocifico, mica tanto. Ci sono degli ordini che invocano a loro dire una propria autonomia per i due anni a venire ...... Si sono un "po' " fermati perchè il ministerio ha minacciato di adire la corte suprema.....

Da: exneo	03/01/2012 17:06:01
io questo lo dico da sempre. Come già detto in tempi non sospetti che la cass. ss uu. -qualcuno ricorderà- sarebbe uscita appena dopo il 31 ottobre. Il probelma di fondo è che, gli abogados, fatto qualche distinguo, non hanno mai cercato un dialogo, altrimenti il problema sarebbe stato risolto senza sentenza

Da: guardate cosa	03/01/2012 17:07:04
Si, è la pubblicità di Italoabogado che è fuori tempo, è pacifico che la proroga non c'è, ma forse lui , solo lui, ci spera ancora.

Da: exneo	03/01/2012 17:08:45
solo lui.... non credo. Fatti un giro x tenerife .......

Da: filippo la vendetta	03/01/2012 17:11:18
va be .........adesso italoabogado e tenerife sono diventati la bibbia????? tutti le altre agenzie si sono ormai adeguate alla realtà.......

Da: cortina	03/01/2012 17:14:33
Siamo soliti fare il classico terrorismo informativo ma credo che sia bene gaudare ai fatti. L'ultima sentenza ha aperto molti spiragli e messo la parola fine ad interpretazioni fatte dai più fantasiosi. Se questo ancora non basta allora secondo te cosa dovremmo fare?? Ti posso garantire che il dialogo in più occasioni è stato cercato (mi sembra che un tipo di ragionamento del genere fosse a nostro favore o sbaglio??)

Da: exneo	03/01/2012 17:21:19
guarda, secondo me, ora l'unica cosa da fare è "non strafare e offendere sopra ogni cosa". Ti posso garantire che, quando ci fu il primo ricorso c/o la delibera che istituiva la prova attitudinale di un certo coa, molti avvocati hanno plaudito all'iniziativa. I risultati sono stati positivi. L'avvocatura, di fatto non ci detesta, è che, diciamola tutta, molte agggenzie hanno ridicolizzato noi e con noi tutta la professione, facendo passare l'idea, paga e noi ti diamo un prodotto a peso, che puzza dalla cima dei capelli alla punta dei piedi.

Da: cortina	03/01/2012 17:25:24
Sul punto agenzie concordo però sono dell'idea che prima o poi dobbiamo scrollare di dosso questa orda fastidiosa che macchia il nostro percorso e l'unico modo credo sia quello di ostacolare quest'ultime. Ad una nota e grossa agenzia ancora non è bastata la bomba che ha preso dall'antitrust. Io sul mio foro di iscrizione, ho sempre visto molta educazione e rispetto reciproco verso gli iscritti nella sezione avv. stabiliti.

Da: INDIGNADOS	03/01/2012 18:29:15
E' possibile che alla luce della Sent. Cass. S.U., pubblicata il 22 dicembre, Roma, che tutti dicevano che iscriveva senza problemi, abbia rigettato la mia domanda (e quella di un altro collega conosciuto il giorno della convocazione), perchè non ho prodotto documentazione spagnola? Chi ha suggerimenti ai fini del ricorso mi faccia sapere, grazie!

Da: common law	03/01/2012 18:33:12
..scusate.. ma quale sarebbe il problema ora.. ? se ho ben capito il problema sarebbe che sono uscite le sezioni Unite e quindi i coa si incaz...???...ma è uno scherzo o che?

Da: ottimo	03/01/2012 18:37:23
x dignados La data del rigetto? se puoi dirla.

Da: INDIGNADOS	03/01/2012 18:43:39
La data è quella odierna. Ho ricevuto questa mattina un fax che anticipa una raccomandata a.r. che devo ancora ricevere. Qualcuno di voi ha depositato ricorso contro un diniego ad una domanda di iscrizione?

Da: common law	03/01/2012 18:45:29
se è vero quel che scrive indignados (se è vero dato che Roma se ha rigettato, non solo non ha osservato le Sezioni Unite, ma pure le proprie delibere) allora c'è solo da concludere che gli organi dell'avvocatura si ritengono sopra la legge apertamente, in modo conclamato. Proponi ricorso per violazione di legge...la peggiore delle motivazioni, la più grave. Con tanto di richiesta di risarcimento del danno per comportamento doloso. recati pure in Procura. Ora non potrà più far finta di niente nè archiviare con l motivazioni della Procura di Brescia.

Da: cortina	03/01/2012 18:45:33
Io suggerisco a tutti di depositare comunque un minimo non dico tanto ma almeno due corsi di formazione per far vedere che un minimo di decenza e di formazione l'abbiamo fatta. Non possiamo sempre e solo puntare i piaedi ma dobbiamo anche avere il decoro di far vedere che comunque anche se stranieri un pò di formazione all'estero l'abbiamo svolta.

Da: common law	03/01/2012 18:52:07
Indignados, qualunque precedente ricorso sarebbe diverso da quelli dopo le S. U. Non sono d'accordo con cortina. NON INCHINATEVI ancora!... non è richiesto dalla legge alcunchè oltre a ciò che è previsto dalla 96/2001!!!!... In ogni caso il DM del 2010 afferma che COSTITUISCONO PERCORSO FORMATIVO gli esami sostenuti!...Quindi anche se avete uno studio in spagna, non offendetevi da soli inchinandovi a questi cialtroni...non paga essere conigli mai... Cortina, se parli di decenza, ti prego di parlare solo per te...sono indecenti coloro che assecondano un comportamento illegale e imbecille... Ma che si vuole? che sia il presidente della Corte di Cassazione insieme al Papa a darvi la benedizione???.... quel che scrive cortina offende tutti gli abogados

Da: RECESSIONE!?	03/01/2012 18:57:26
è tutto così pazzesco che sembra di vivere in MATRIX!!!! IL PAESE VA A FONDO E ANCORA SU QUESTO FORUM A PARLARE DI ABOGADOS E COA !!! IN TV SEMPRE LE STESSE FACCE CHE DICONO COSE ASSURDE E IL BELLO è.... CHE LI PAGHIAMO PURE!!!! I TG CHE PARLANO DI CRONACA ROSA E NERA ...DEI SALDI...... . SU SU RAGAZZI LAVORIAMO E STUDIAMO CHE IL PAESE è IN DEPRESSIONE PERCHè LA RECESSIONE ESISTE DA FEBBRAIO 2010 INFATTI NEI PRIMI 3GG DEL 2012 GIà 5 IMPRENDITORI SI SONO TOLTI LA VITA!!! MEDITATE LE BANCHE CONTROLLANO IL MONDO+ I GIUDICI POSSONO FARE BEN POCO SE LASCIATI SOLI GLI AVVOCATI NON CONTANO NULLA!!! I POLITICI SONO DEI PARASSITI DI PROFESSIONE I GIOVANI SONO FOTTUTI I VECCHI HANNO LA PENSIONE D'ORO BUON ANNO

Da: ottimo	03/01/2012 18:57:36
mah. Se fosse vero, è chiaro l'intento. mi capite.

Da: jrt	03/01/2012 18:58:05
Spero non tutti. La statistica consente di salvare qualcuno ovunque. Voglio dire: mica saranno tutti così scemi da offendersi per un'affermazione sensata