Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: x x abogados 07/12/2011 17:54:00
fortunatamente non esercito a salerno...
per il resto quindi, per curiosità, tu come ti firmi?
non mi risulta che abbiano preteso in altri coa la presenza dell'avvocato di intesa in udienza, la normativa non lo prevede proprio...

Da: x ascoli 07/12/2011 17:56:28
veramente in ascoli non fanno fare udienza civile/penale da soli?

dipende dal giudice che si ha davanti?

e nessuno di voi che si è ribellato???

Da: xx abogados 07/12/2011 17:59:15
prima sì. Ora di colpo, non so che è successo, la cancelleria mi ha detto che il giudice ...., dopo una attenta valutazione di legge (ci ha messo mano il coa locale, è scontato), ha deciso che gli abogados, non posso stare in udienza da soli. Non ci chiamano manco stabiliti o altro, ma abogados e, in che tono.....

Da: x ascoli 07/12/2011 18:01:40
se ci pensi è assurdo, potresti patrocinare da praticante e non da avvocato stabilito.

A questo punto ragazzi, che dire, ne va della sopravvivenza, dovete rispondere per le rime normativa alla mano, non ci sono alternative.

Da: common law 07/12/2011 18:03:24
@ tango2
io metto abogado x stabilito presso il foro di..nello stragiudiziale e basta...

l'elenco completo dei documenti lo trovi nel sito del collegio dove vuoi stabilirti

iris, sta a te stabilire che fare in quella situazione attesa l'illegittimità della richiesta...se aderisci ti chiedono appunto quel che han scritto poi giudicano se è o no sufficiente... vabbè... mi sembra di essere in una gigantesca Corleone...

Da: x abogados 07/12/2011 18:07:33
per quello che mi riguarda puoi dichiararti pure "prof. avv. cav. com. ecc. sen. on. eminenza", poi quando ti convocano perchè il collega abilitato la 10ma volta a cz si è incaxxato che fai?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: common law 07/12/2011 18:08:52
Per xx abogados
scusa.. ma io non ci credo... da dove uscirebbe questo giudice, dall'uovo di Pasqua?.. c'è la sentenza della Corte di Giustizia Europea DEL 1988 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) contro la Germania che stabilisce sullo ius postulandi... ma per favore!!!

Da: x abogados 07/12/2011 18:20:18
oltre quella c'è la Koller, e non ci iscrivono, c'è quella contro la Francia che è meglio ancora e non ci iscrivono, però c'è il parere Izzo che risolve tutto.

Da: x common law 07/12/2011 18:21:48
vallo a dire ai coa e non qui, poi ti senti che succede

Da: abogados 07/12/2011 18:23:45
fino ad ora in udienza nessuno ha mai posto problemi (parlo anche a nome di amici comuni).

se in qualche piccolo coa vi siano dei giudici che arbitrariamente abbiano messo i bastoni fra le ruote non lo so, indubbiamente è una presa di posizione infondata.

il parere di roma è che spetti all'avvocato d'intesa la scelta delle modalità di esercizio con l'avvocato stabilito, è stato pubblicato qualche mese fa.

non avete risposto alla mia domanda però, voi quindi non potete esercitare in udienza nei vostri coa?
p.s. la maggior parte delle persone che conosco, in ogni caso, si firmano semplicemente abogado per essere precisi.

Da: lillovero 07/12/2011 18:28:33
il parere izzo ahahahahahahah

scusate uhuhuhuhuhuh

domani faccio un bel "parere lillovero" in cui dico che tutte le donne con la 4 di reggiseno devono farsi toccare dal sottoscritto e poi dico a unpo' di amici di spargere in giro la voce che sono un luminare e contraddirmi sarebbe sacrilegio

auhauhauahuha

maledetti bambocci

Da: lillovero 07/12/2011 18:29:20
di fronte al collega abilitato a catanzaro ci prosta e si baciano i piedi.
come fate da sempre :)

Da: common law 07/12/2011 19:06:59
Per x common law

Cosa dovrei andare a dire ai coa???... e che mi dovrebbe succedere???... se ci provano a volermi cancellare glielo vado a dire eccome...mi dispiace, ma se questi vogliono rovinarmi la vita io non bacio loro le mani...nè mi rovino con le mie stesse mani dando loro modo di dire che mi sono sottoposta volontariamente a loro giudizio sulla mia attività spagnola (che poi se costoro parlano un maccheronico inglese è grasso che cola..)...Risponderei NORME alla mano...materia misteriosa a quanto pare, oramai...e la colpa è dei tantissimi che si sono prostrati..

Da: TANGO2 07/12/2011 19:17:09
x @ abogados , x dito medio.....
ecco come mi posta abogados e' quello che molti altri coa accettano ...a questo mi riferivo

,,,,,,," AVVOCATO STABILITO ABOGADO RODRIGUZ RAMIR.........
COA CATANIA, COSENZA ECC. ECC.
ANCHE NELL'ORDINE DOVE SEI STABITO LA RICERCA VA FATTA IN AVV. STABILITO ...ED APPARE IL TUO NOME....
DITEMI SE CI SONO ALTRE VERSIONI ...POI PER PARARCI DA TUTTE LE PARTI POSSIAMO ANCHE SCRIVERE ....LAUREATO IN DIRITTO.....

Da: x Common law 07/12/2011 19:19:39
puoi postare gli estremi della sentenza vs Germania sullo ius postulandi?
grazie

Da: abogados speranzoso 07/12/2011 19:31:33
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahqahhaahahhahahahahahahahahah

Da: commaon law 07/12/2011 20:16:21
La sentenza della Corte di Giustizia contro la Germania è : sent. 25.02.1988 Causa 427/85. Circa lo ius postulandi par.26.
Io circolo con la sentenza nella borsa da lavoro.. non sia mai che trovo qualche avvocaticchio italiano in udienza o qualche giudice da interdire che mi eccepiscono la carenza di ius postulandi...

Da: lillovero 07/12/2011 20:53:37
i consiglieri di coa parlerebbero inglese sia pure maccheronico?!?!?!?!?
:O

ma se i comunicati che leggo io sono sintatticcamente vergognosi (a volte ci sono addirittura errori raccapriccianti di grammatica).

i peggiori a stento parlano un italiano smozzicato condito da espressioni dialettali e gergali.
ma per l'amor di dio e per carità di patria, rendetevi conto con chi avete a che fare...

Da: x Common law 07/12/2011 22:07:14
grazie, farò altrettanto ;)

Da: XCommonLaw 07/12/2011 23:06:44
scusami io conoscevo la Petizione 0637/2007 del Parlamento Europeo che ha ritenuto ".....L'avvocato che esercita con il titolo di origine non può pertanto sostituire l'avvocato italiano con cui si trova a esercitare di concerto, ma può, con il suo accordo, sostituire un altro avvocato italiano.Come puo'conciliarsi con la Sentenza della corte di Giustizia?

Da: esrpessioni dialettali... 07/12/2011 23:25:17
ma solo avvocati terroni conosci....

Da: x x Common law 07/12/2011 23:27:07
occorre però precisare che un conto è "agire di concerto" un conto è
"agire d'intesa".
Forse non dobbiamo guardare giurisprudenza risalente

Da: Iris76 07/12/2011 23:36:09
L'intesa di cui al comma 1 deve risultare da scrittura privata
autenticata o da dichiarazione resa da entrambi gli avvocati al giudice adito o all'autorita' procedente, anteriormente alla costituzione della parte rappresentata ovvero al primo atto di difesa dell'assistito
Questo significa che non e'necessaria produrre sempre la dichirazione di intesa ?E'un passaggio poco chiaro..

Da: x petizione 08/12/2011 00:36:22
questa è un'altra cosa. Non puoi sostiutire in udienza l'avvocato con cui agisci d'intesa(stabilimento)/concerto(ex 82). quindi se ti capita di sostituire qualcuno necessariamente a monte deve comparire che agisci di concerto o d'intesa con l'avv....e sei in sostituzione dell'avv....

Da: lillovero 08/12/2011 09:55:14
ciao agente cialtrone :)
a dire il vero le espressioni dialettali e gergali sono usate in pari misura sia da avvocati del sud che del nord. il provincialismo e l'ignoranza è presente lungo tutta la penisola, fra gli avvocati, e credo che i rappresentanti degli stessi spicchino spesso per queste pessime qualità perchè il sistema di selezione lasci molto a desiderare. non è tollerabile che dei rappresentanti di giuristi, oltre a manifestare una ignoranza caprina, si esprimano in dialetto veneto o calabrese perchè non conoscono la lingua italiana.

basta fare un giro su facebook e si nota, sui vari forum degli avvocati, una diffusa incapacità ad esprimersi correttamente; sono allibito di fronte all'utilizzo assolutamente fuori luogo di espressioni pompose che stridono con la sintassi delle frasi.

Da: x lillovero 08/12/2011 10:36:51
e non rompere le palle con i tuoi interventi, lo vedi che si sta discutendo di cose serie negli interventi sopra?

Da: XPetizione 08/12/2011 11:12:10
possiamo chiarire un po'il concetto di intesa/concerto?qui ogni Coa fornisce la sua interpetrazione

Da: il cavaliere oscuro 08/12/2011 11:51:48
non c'è nessuna interpretazione, ci si deve attenere alla lettera della direttiva 98/5/CE ed al dgls. 96/01.

se vi fanno eccezioni fatevi valere con i dovuti mezzi contestando e verbalizzando quello che serve.

poi copia del varbale e diritto in procura.

Da: meno sette 08/12/2011 12:01:28
fammi leggere il tuo di ricorso. Io intanto non per qualcosa ma tra una settimana sono a fare la tre giorni, che se continua così ci cancellano a tutti.

Da: xmeno sette 08/12/2011 12:05:24
qui sono tutti bravi a fare i gay con il sedere altrui.
Facile dire fate ricorso che io sto alla finestra .....
C'è gente che ha fino a 5 dinieghi è sta zitto zitto mocio mocio, ad aspettare la stella cometa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x x abogados	07/12/2011 17:54:00
fortunatamente non esercito a salerno... per il resto quindi, per curiosità, tu come ti firmi? non mi risulta che abbiano preteso in altri coa la presenza dell'avvocato di intesa in udienza, la normativa non lo prevede proprio...

Da: x ascoli	07/12/2011 17:56:28
veramente in ascoli non fanno fare udienza civile/penale da soli? dipende dal giudice che si ha davanti? e nessuno di voi che si è ribellato???

Da: xx abogados	07/12/2011 17:59:15
prima sì. Ora di colpo, non so che è successo, la cancelleria mi ha detto che il giudice ...., dopo una attenta valutazione di legge (ci ha messo mano il coa locale, è scontato), ha deciso che gli abogados, non posso stare in udienza da soli. Non ci chiamano manco stabiliti o altro, ma abogados e, in che tono.....

Da: x ascoli	07/12/2011 18:01:40
se ci pensi è assurdo, potresti patrocinare da praticante e non da avvocato stabilito. A questo punto ragazzi, che dire, ne va della sopravvivenza, dovete rispondere per le rime normativa alla mano, non ci sono alternative.

Da: common law	07/12/2011 18:03:24
@ tango2 io metto abogado x stabilito presso il foro di..nello stragiudiziale e basta... l'elenco completo dei documenti lo trovi nel sito del collegio dove vuoi stabilirti iris, sta a te stabilire che fare in quella situazione attesa l'illegittimità della richiesta...se aderisci ti chiedono appunto quel che han scritto poi giudicano se è o no sufficiente... vabbè... mi sembra di essere in una gigantesca Corleone...

Da: x abogados	07/12/2011 18:07:33
per quello che mi riguarda puoi dichiararti pure "prof. avv. cav. com. ecc. sen. on. eminenza", poi quando ti convocano perchè il collega abilitato la 10ma volta a cz si è incaxxato che fai?

Da: common law	07/12/2011 18:08:52
Per xx abogados scusa.. ma io non ci credo... da dove uscirebbe questo giudice, dall'uovo di Pasqua?.. c'è la sentenza della Corte di Giustizia Europea DEL 1988 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) contro la Germania che stabilisce sullo ius postulandi... ma per favore!!!

Da: x abogados	07/12/2011 18:20:18
oltre quella c'è la Koller, e non ci iscrivono, c'è quella contro la Francia che è meglio ancora e non ci iscrivono, però c'è il parere Izzo che risolve tutto.

Da: x common law	07/12/2011 18:21:48
vallo a dire ai coa e non qui, poi ti senti che succede

Da: abogados	07/12/2011 18:23:45
fino ad ora in udienza nessuno ha mai posto problemi (parlo anche a nome di amici comuni). se in qualche piccolo coa vi siano dei giudici che arbitrariamente abbiano messo i bastoni fra le ruote non lo so, indubbiamente è una presa di posizione infondata. il parere di roma è che spetti all'avvocato d'intesa la scelta delle modalità di esercizio con l'avvocato stabilito, è stato pubblicato qualche mese fa. non avete risposto alla mia domanda però, voi quindi non potete esercitare in udienza nei vostri coa? p.s. la maggior parte delle persone che conosco, in ogni caso, si firmano semplicemente abogado per essere precisi.

Da: lillovero	07/12/2011 18:28:33
il parere izzo ahahahahahahah scusate uhuhuhuhuhuh domani faccio un bel "parere lillovero" in cui dico che tutte le donne con la 4 di reggiseno devono farsi toccare dal sottoscritto e poi dico a unpo' di amici di spargere in giro la voce che sono un luminare e contraddirmi sarebbe sacrilegio auhauhauahuha maledetti bambocci

Da: lillovero	07/12/2011 18:29:20
di fronte al collega abilitato a catanzaro ci prosta e si baciano i piedi. come fate da sempre :)

Da: common law	07/12/2011 19:06:59
Per x common law Cosa dovrei andare a dire ai coa???... e che mi dovrebbe succedere???... se ci provano a volermi cancellare glielo vado a dire eccome...mi dispiace, ma se questi vogliono rovinarmi la vita io non bacio loro le mani...nè mi rovino con le mie stesse mani dando loro modo di dire che mi sono sottoposta volontariamente a loro giudizio sulla mia attività spagnola (che poi se costoro parlano un maccheronico inglese è grasso che cola..)...Risponderei NORME alla mano...materia misteriosa a quanto pare, oramai...e la colpa è dei tantissimi che si sono prostrati..

Da: TANGO2	07/12/2011 19:17:09
x @ abogados , x dito medio..... ecco come mi posta abogados e' quello che molti altri coa accettano ...a questo mi riferivo ,,,,,,," AVVOCATO STABILITO ABOGADO RODRIGUZ RAMIR......... COA CATANIA, COSENZA ECC. ECC. ANCHE NELL'ORDINE DOVE SEI STABITO LA RICERCA VA FATTA IN AVV. STABILITO ...ED APPARE IL TUO NOME.... DITEMI SE CI SONO ALTRE VERSIONI ...POI PER PARARCI DA TUTTE LE PARTI POSSIAMO ANCHE SCRIVERE ....LAUREATO IN DIRITTO.....

Da: x Common law	07/12/2011 19:19:39
puoi postare gli estremi della sentenza vs Germania sullo ius postulandi? grazie

Da: abogados speranzoso	07/12/2011 19:31:33
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahqahhaahahhahahahahahahahahah

Da: commaon law	07/12/2011 20:16:21
La sentenza della Corte di Giustizia contro la Germania è : sent. 25.02.1988 Causa 427/85. Circa lo ius postulandi par.26. Io circolo con la sentenza nella borsa da lavoro.. non sia mai che trovo qualche avvocaticchio italiano in udienza o qualche giudice da interdire che mi eccepiscono la carenza di ius postulandi...

Da: lillovero	07/12/2011 20:53:37
i consiglieri di coa parlerebbero inglese sia pure maccheronico?!?!?!?!? :O ma se i comunicati che leggo io sono sintatticcamente vergognosi (a volte ci sono addirittura errori raccapriccianti di grammatica). i peggiori a stento parlano un italiano smozzicato condito da espressioni dialettali e gergali. ma per l'amor di dio e per carità di patria, rendetevi conto con chi avete a che fare...

Da: x Common law	07/12/2011 22:07:14
grazie, farò altrettanto ;)

Da: XCommonLaw	07/12/2011 23:06:44
scusami io conoscevo la Petizione 0637/2007 del Parlamento Europeo che ha ritenuto ".....L'avvocato che esercita con il titolo di origine non può pertanto sostituire l'avvocato italiano con cui si trova a esercitare di concerto, ma può, con il suo accordo, sostituire un altro avvocato italiano.Come puo'conciliarsi con la Sentenza della corte di Giustizia?

Da: esrpessioni dialettali...	07/12/2011 23:25:17
ma solo avvocati terroni conosci....

Da: x x Common law	07/12/2011 23:27:07
occorre però precisare che un conto è "agire di concerto" un conto è "agire d'intesa". Forse non dobbiamo guardare giurisprudenza risalente

Da: Iris76	07/12/2011 23:36:09
L'intesa di cui al comma 1 deve risultare da scrittura privata autenticata o da dichiarazione resa da entrambi gli avvocati al giudice adito o all'autorita' procedente, anteriormente alla costituzione della parte rappresentata ovvero al primo atto di difesa dell'assistito Questo significa che non e'necessaria produrre sempre la dichirazione di intesa ?E'un passaggio poco chiaro..

Da: x petizione	08/12/2011 00:36:22
questa è un'altra cosa. Non puoi sostiutire in udienza l'avvocato con cui agisci d'intesa(stabilimento)/concerto(ex 82). quindi se ti capita di sostituire qualcuno necessariamente a monte deve comparire che agisci di concerto o d'intesa con l'avv....e sei in sostituzione dell'avv....

Da: lillovero	08/12/2011 09:55:14
ciao agente cialtrone :) a dire il vero le espressioni dialettali e gergali sono usate in pari misura sia da avvocati del sud che del nord. il provincialismo e l'ignoranza è presente lungo tutta la penisola, fra gli avvocati, e credo che i rappresentanti degli stessi spicchino spesso per queste pessime qualità perchè il sistema di selezione lasci molto a desiderare. non è tollerabile che dei rappresentanti di giuristi, oltre a manifestare una ignoranza caprina, si esprimano in dialetto veneto o calabrese perchè non conoscono la lingua italiana. basta fare un giro su facebook e si nota, sui vari forum degli avvocati, una diffusa incapacità ad esprimersi correttamente; sono allibito di fronte all'utilizzo assolutamente fuori luogo di espressioni pompose che stridono con la sintassi delle frasi.

Da: x lillovero	08/12/2011 10:36:51
e non rompere le palle con i tuoi interventi, lo vedi che si sta discutendo di cose serie negli interventi sopra?

Da: XPetizione	08/12/2011 11:12:10
possiamo chiarire un po'il concetto di intesa/concerto?qui ogni Coa fornisce la sua interpetrazione

Da: il cavaliere oscuro	08/12/2011 11:51:48
non c'è nessuna interpretazione, ci si deve attenere alla lettera della direttiva 98/5/CE ed al dgls. 96/01. se vi fanno eccezioni fatevi valere con i dovuti mezzi contestando e verbalizzando quello che serve. poi copia del varbale e diritto in procura.

Da: meno sette	08/12/2011 12:01:28
fammi leggere il tuo di ricorso. Io intanto non per qualcosa ma tra una settimana sono a fare la tre giorni, che se continua così ci cancellano a tutti.

Da: xmeno sette	08/12/2011 12:05:24
qui sono tutti bravi a fare i gay con il sedere altrui. Facile dire fate ricorso che io sto alla finestra ..... C'è gente che ha fino a 5 dinieghi è sta zitto zitto mocio mocio, ad aspettare la stella cometa.