Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lillovero 08/05/2011 12:51:19
tanto, ripeto, i nomi e i cognomi si ricavano dai verbali dei consigli degli orini.

Da: iscrittaaaaaaa 08/05/2011 19:19:53
Iscritta a Roma, questo per tutti quelli che vengono in questo sito a mettere "paura" a noi avvocati stabiliti, siete rosiconi di merda che danno false notizie, hanno sbloccato anche a Civitavecchia perchè una mia amica si è iscritta li...in settimana ho giurato e ieri gran cena di pesce con i parenti stretti e e le persone care, dopo mesi di attesa ed angoscia è stata una delle più belle giornate della mia vita...TIEEEEEEEEEE ROSICONI DI MERDAAAAAAA!

Da: x iscrittaaaaaaa 08/05/2011 19:25:40
e poi ti sei svegliata tutta sudata??

Da: ottimo 08/05/2011 20:59:18
x io civogliocredere.
Di solito i voti si motivano.
La direttiva 98/5 si utilizza per poter esercitare in Italia con il titolo di origine (abogado o quant'altro).
Il riconoscimento del titolo di abogado avviene tramite l'esame al cnf.
Per cui se utilizzi il dlgs 96/2001 (recepimento direttiva 98/5) devi trasferirti in altro stato. se ultilizzi il riconoscimento devi fare l'esame al cnf. Ti è chiaro?

Da: remo remigio 08/05/2011 21:13:44
su quanto dice "iscrittaaaa"
Hai giurato da stabilita?
è impossibile, poiché gli avvocati stabiliti non giurano.
Dì un po' per che agenzia lavori? quella toscana?

Da: X Iscritta 08/05/2011 22:05:52
che gran cavolata..conosco quei CdO perche'ci sono andata a sbattere personalmente contro il muro...!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e se vi 08/05/2011 22:22:15
dicono che non vi iscrivono non vi va bene, se qualcuno vi dice che è stato iscritto non gli credete....insoimma, fate pace col cervello!

Da: per iscrittaaaaaaa 08/05/2011 23:10:08
Se e' vero sono molto contenta! Puoi dare qualche info?
Come hai supportato la richiesta di iscrizione? quanto tempo di pratica profess. inspagna hai dimostrato?
Altri suggerimnti?
grazie ciao e complimenti

Da: lillovero 08/05/2011 23:15:26
possibile? iscritta senza soggiacere allo ius primae noctis? ma nooooooooooo, i consiglieri legggibbbbus soluti non lo avrebbero mai permesso.
zitti e subite a capo chino.

Da: tramaglino 08/05/2011 23:23:42
leggo una invidiabile sicurezza.
"Quando la cassazione a sezioni unite ci darà ragione..."
si vede che non vi siete mai scontrati con un giudice che vi ha dato torto. Che non avete mai fatto i conti con la motivazione costruita non sul diritto ma solo per giustificare il dispositivo, bene o male.
Non avete mai sperimentato che se un giudice vi vuole dare torto la motivazione ha un significato molto relativo.
E' secondaria.
Non entro nel merito, dico solo che tanta fiducia, forse, è mal riposta

Da: dominus 08/05/2011 23:42:39
'sto lillo è proprio un provocatore arrogante....come ti permetti di parlare così delle persone e delle istituzioni? ....tu non sei nessuno....queste smargiassate arroganti, questi atteggiamenti professorali sanno di megalomania diffamatoria? chi cavolo crede di essere questo qui....non ne ha indovinata una, porta pure jella !!! ...tutto quello che dici viene smentito dai fatti, insomma sei un parassita del forum, parli male di tutti e vivi su una bolla i spacconaggine che non trova riscontro in niente. ...smettila di rompere e di ingiuriare, professore del pisello...se ha qualche idea, qualche idea, capito? dilla, altrienti impara qualche buona maniera

Da: dominus 08/05/2011 23:42:40
'sto lillo è proprio un provocatore arrogante....come ti permetti di parlare così delle persone e delle istituzioni? ....tu non sei nessuno....queste smargiassate arroganti, questi atteggiamenti professorali sanno di megalomania diffamatoria? chi cavolo crede di essere questo qui....non ne ha indovinata una, porta pure jella !!! ...tutto quello che dici viene smentito dai fatti, insomma sei un parassita del forum, parli male di tutti e vivi su una bolla i spacconaggine che non trova riscontro in niente. ...smettila di rompere e di ingiuriare, professore del pisello...se ha qualche idea, qualche idea, capito? dilla, altrienti impara qualche buona maniera

Da: x tramaglino 08/05/2011 23:45:17
Le poche idee che hai sono confuse.....

Da: tosca 08/05/2011 23:49:37
x dominus

Sono perefettamente d'accordo con te. Quello a cui ti rivolgi è un personaggio sfuggente ed ambiguo. E' una vita che ci ammorba con le sue insignificanti opiioni. Non si sa cosa faccia nella vita, non è neppure laureato in giurisprudenza (almeno per quanto si legge). Ha occupato questo forum e vi sparge a piene mani ovvietà e corbellerie. Dicono che non bisogna interloquire con lui perchè porta iella nera. Per questo ti esorto a lasciarlo pascere

Da: lillovero 09/05/2011 00:34:29
io dico quello che mi pare :)
e in particolare:

1) alla larga dalle agenzie; se poi l'agente è sgrammaticato e maleducato la truffa è sicura.
2) fatevi rispettare in tutte le sedi.

va bene così?

buona serata a tutti.

Da: neo parere 09/05/2011 07:42:19
x tramaglino. E' chiaro che le cose stanno prendendo una diversa piega. tranne per gli urlatori della prima ora dall'uscita del neo parere, si e' subito capito che il cnf, ha ristretto l'ambito di indagine dei coa a due cose: a) una distanza temporale credibile tra resolucion e credencial (certificato fine esami); b) un legame con la Spagna serio ovvero, non quelli del 183/185. Per il resto non hai nulla da temere. Se sei un 183/185, risolvi il contratto per giustificati motivi e vedi altrove.
Qula e' il coa che si arroga il dirritto di contestare un percorso intracomunitario validato da uno stato sovrano!!!??? Oh la credencial e' un atto pubblico...............

Da: neo parere 09/05/2011 07:43:45
�ºuntima frase errata corrige: qual e' ---- diritto

Da: tenaglia 09/05/2011 11:46:32
no avila, no murcia, no 183 né 185, no omologati post 2008 grazie

Da: denver 09/05/2011 12:25:04
se qualcuno è interessato a postare su un forum in cui vi è l'obbligo di registrazione (gratis e no agenzie) batta un colpo.

Da: X lillo 09/05/2011 12:35:44
ciao lillo, leggi un po' il parere del plenum del cnf (con tanto di firma del presidente). Dicci una cosa, come dobbiamo farci rispettare ora? Facendo RICORSO AL CNF???? E secondo te a chi darà ragione????

Da: per tutti 09/05/2011 13:31:41
cosa significa domiciliato 183/185???

Da: lillovero 09/05/2011 13:38:02
io il ricorso lo farei (scritto bene, ovviamente, non dagli abogados in infradito).
per il cnf un conto è dare un parere, un conto esprimersi su un ricorso scritto bene e ben motivato.
in ogni caso oltre il cnf c'è la cassazione e al di sopra ci sono gli organi comunitari.

poi mi fanno ridere i cagnolini dei consiglieri che vengono a dire "siete sicuri di avere ragione"? paventando come sempre amicizie mafiosette con i magistrati.
queste tercniche da sottoborgata valgono solo in alcuni casi e in alcune circostanza, tipo amicizie con esponenti politici che tentanot i far inserire emendamenti in palese violazione della normativa comunitaria (ogni riferimento ai signori della lega nord che hanno proposto emendamenti assurdi per salvare amici consiglieri è puramente voluto).
per quella che è la mia esperienza i magistrati sono ancora molto più puliti e molto meno corruttibili di 4 avvocatucci di provincia che devono coltivare il loro orticello con il quale sfamano il figlio analfabeta, l'amante sgramamticata e il nipote bamboccio.

fossi io un cercelletta in toga, che vuole fare preopotenza contanto sulla paura e sull'ignoranza, avrei un bel po' di paura. c'è la sentenza koller, i magistrati cominciano ad essere scocciati di fronte all'illegalità e allaprepotenza (vedi risposta all'abogados italiano cheha chiesto di patrocinare in cassazione) e la società in generale tollera molto meno determinate miserie umane.

ripeto, a me gli abogados in infradito stanno sulle scatole. ma non possono essere combattutti con i d'artagnan, ci vogliono persone serie dalla reputazione inattaccabile che parlino di diritto e non di prepotenze se si vuole risolvere la questione. che , tra l'altro, come detto dallo stesso cnf, si sta sgonfiando da sola.
a questo punto è legittimo pensare che tutto questo polverone sia stato sollevato per permettere agli agenti di mungere ancora un pochino il parco buoi.

Da: x gli imbecilli che non sanno chi ha ragion 09/05/2011 13:38:13
32 Del resto, contrariamente al certificato di omologazione fatto valere dalla persona interessata nella causa all'origine della citata sentenza Consiglio Nazionale degli Ingegneri che non sanciva alcuna formazione nell'ambito del sistema d'istruzione spagnolo e non si fondava né su un esame né su un'esperienza professionale acquisita in Spagna, il titolo spagnolo di cui si avvale il sig. Koller attesta l'acquisizione da parte di quest'ultimo di una qualifica supplementare rispetto a quella conseguita in Austria .

33 Pertanto, sebbene sia vero che un titolo attestante qualifiche professionali non può essere assimilato ad un �«diploma�» ai sensi della direttiva 89/48 modificata in assenza dell'acquisizione, totale o parziale, di qualifiche nel contesto del sistema d'istruzione dello Stato membro che ha rilasciato il titolo de quo (v., in tal senso, sentenza Consiglio Nazionale degli Ingegneri, cit., punto 55), ciò non è vero nel caso del titolo fatto valere dal sig. Koller nella causa principale.

34 Inoltre, la circostanza che detto titolo spagnolo non attesti una formazione professionale di tre anni seguita in Spagna è priva di rilevanza a questo riguardo. Infatti, l'art. 1, lett. a), primo comma, della suddetta direttiva non prescrive che il ciclo di studi post-secondari di durata minima di tre anni, o di durata equivalente a tempo parziale, sia effettuato in uno Stato membro diverso dallo Stato membro ospitante.

35 Pertanto, una persona quale il sig. Koller è senz'altro titolare di un �«diploma�» ai sensi dell'art. 1, lett. a), della direttiva 89/48 modificata.

Da: ok 09/05/2011 14:02:08
ok, se avete ragione........ne riparliamo dopo la sentenza, ma quel giorno sul forum la parte soccombente non ci sarà

Da: lillovero 09/05/2011 14:48:03
attenzione a non scadere nelle offese; non siamo di fronte ad imbecilli ma ad ignoranti con atteggiamenti delinquenziali.
infatti ignorano il diritto e pongono in essere pratiche contra legem. ignoranti e delinquenti per definizione.
vediamo se avranno una rosea carriera politica o saranno chiamati a rispondere dei loro comportamenti :)

di talchè, attendiamo.

Da: Demian x ignorante 09/05/2011 15:08:29
Se è per quello sono anche un Abogado.. che esercita il proprio diritto di stabilimento a prescindere dall'iscrizione..

Da: advocat per i cdo 09/05/2011 17:10:49
Ogni avvocato ha diritto ad esercitare stabilmente la sua attività in qualsiasi Stato membro con il suo titolo professionale d'origine senza previa verifica della padronanza delle lingua dello Stato membro ospitante.

Lo ha precisato la Corte di Giustizia delle Comunità Europee, con la sentenza 19 settembre 2006 (C-506/04), fornendo un'interpretazione dell'art. 3 della direttiva 98/5/CE in materia di libertà di stabilimento degli avvocati nella Comunità europea.

Nel caso di specie il Consiglio dell'ordine degli avvocati del foro di Lussemburgo si era rifiutato d'iscrivere un avvocato inglese all'albo dell'ordine degli avvocati di Lussemburgo, poichè lo stesso non si era sottoposto ad un colloquio per la verifica delle sue conoscenze linguistiche.

Parallelamente con la sentenza 19.09.2006 C-193/05, la Corte di Giustizia, su ricorso della Commissione Europea, ha condannato il il Lussemburgo per essere venuto meno ai suoi obblighi derivanti dal diritto comunitario con riferimento alla citata della direttiva 98/5/CE.

(Altalex, 22 settembre 2006)

Da: lillovero 09/05/2011 17:49:21
advocat, ma non fare paragoni azzardati.
una cosa sono i poveri avvocatucci lussemburghesi, un'altra i consiglieri di coa leggggggibbbbbus soluti!!!

questi so' più fordi de obbbama, ricordatelo.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 09/05/2011 17:51:05
Advocat... te lo vuoi ficcare in quella testa che le sentenze della CGUE non valgono per l'Italia. La ns. giurisprudenza è costituita dai pareri del CNF. Se devi perdere tempo con Altalex (mai sentito di che tratta???) compra Novella 2000 è più istruttivo

Da: abogado con orgoglio 09/05/2011 17:59:54
Lussemburgo??? Non fa parte dell'Europa!!!
Chiaramente è una battuta!!! Preciso perche' puo' essere necessario!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lillovero	08/05/2011 12:51:19
tanto, ripeto, i nomi e i cognomi si ricavano dai verbali dei consigli degli orini.

Da: iscrittaaaaaaa	08/05/2011 19:19:53
Iscritta a Roma, questo per tutti quelli che vengono in questo sito a mettere "paura" a noi avvocati stabiliti, siete rosiconi di merda che danno false notizie, hanno sbloccato anche a Civitavecchia perchè una mia amica si è iscritta li...in settimana ho giurato e ieri gran cena di pesce con i parenti stretti e e le persone care, dopo mesi di attesa ed angoscia è stata una delle più belle giornate della mia vita...TIEEEEEEEEEE ROSICONI DI MERDAAAAAAA!

Da: x iscrittaaaaaaa	08/05/2011 19:25:40
e poi ti sei svegliata tutta sudata??

Da: ottimo	08/05/2011 20:59:18
x io civogliocredere. Di solito i voti si motivano. La direttiva 98/5 si utilizza per poter esercitare in Italia con il titolo di origine (abogado o quant'altro). Il riconoscimento del titolo di abogado avviene tramite l'esame al cnf. Per cui se utilizzi il dlgs 96/2001 (recepimento direttiva 98/5) devi trasferirti in altro stato. se ultilizzi il riconoscimento devi fare l'esame al cnf. Ti è chiaro?

Da: remo remigio	08/05/2011 21:13:44
su quanto dice "iscrittaaaa" Hai giurato da stabilita? è impossibile, poiché gli avvocati stabiliti non giurano. Dì un po' per che agenzia lavori? quella toscana?

Da: X Iscritta	08/05/2011 22:05:52
che gran cavolata..conosco quei CdO perche'ci sono andata a sbattere personalmente contro il muro...!!!

Da: e se vi	08/05/2011 22:22:15
dicono che non vi iscrivono non vi va bene, se qualcuno vi dice che è stato iscritto non gli credete....insoimma, fate pace col cervello!

Da: per iscrittaaaaaaa	08/05/2011 23:10:08
Se e' vero sono molto contenta! Puoi dare qualche info? Come hai supportato la richiesta di iscrizione? quanto tempo di pratica profess. inspagna hai dimostrato? Altri suggerimnti? grazie ciao e complimenti

Da: lillovero	08/05/2011 23:15:26
possibile? iscritta senza soggiacere allo ius primae noctis? ma nooooooooooo, i consiglieri legggibbbbus soluti non lo avrebbero mai permesso. zitti e subite a capo chino.

Da: tramaglino	08/05/2011 23:23:42
leggo una invidiabile sicurezza. "Quando la cassazione a sezioni unite ci darà ragione..." si vede che non vi siete mai scontrati con un giudice che vi ha dato torto. Che non avete mai fatto i conti con la motivazione costruita non sul diritto ma solo per giustificare il dispositivo, bene o male. Non avete mai sperimentato che se un giudice vi vuole dare torto la motivazione ha un significato molto relativo. E' secondaria. Non entro nel merito, dico solo che tanta fiducia, forse, è mal riposta

Da: dominus	08/05/2011 23:42:39
'sto lillo è proprio un provocatore arrogante....come ti permetti di parlare così delle persone e delle istituzioni? ....tu non sei nessuno....queste smargiassate arroganti, questi atteggiamenti professorali sanno di megalomania diffamatoria? chi cavolo crede di essere questo qui....non ne ha indovinata una, porta pure jella !!! ...tutto quello che dici viene smentito dai fatti, insomma sei un parassita del forum, parli male di tutti e vivi su una bolla i spacconaggine che non trova riscontro in niente. ...smettila di rompere e di ingiuriare, professore del pisello...se ha qualche idea, qualche idea, capito? dilla, altrienti impara qualche buona maniera

Da: dominus	08/05/2011 23:42:40
'sto lillo è proprio un provocatore arrogante....come ti permetti di parlare così delle persone e delle istituzioni? ....tu non sei nessuno....queste smargiassate arroganti, questi atteggiamenti professorali sanno di megalomania diffamatoria? chi cavolo crede di essere questo qui....non ne ha indovinata una, porta pure jella !!! ...tutto quello che dici viene smentito dai fatti, insomma sei un parassita del forum, parli male di tutti e vivi su una bolla i spacconaggine che non trova riscontro in niente. ...smettila di rompere e di ingiuriare, professore del pisello...se ha qualche idea, qualche idea, capito? dilla, altrienti impara qualche buona maniera

Da: x tramaglino	08/05/2011 23:45:17
Le poche idee che hai sono confuse.....

Da: tosca	08/05/2011 23:49:37
x dominus Sono perefettamente d'accordo con te. Quello a cui ti rivolgi è un personaggio sfuggente ed ambiguo. E' una vita che ci ammorba con le sue insignificanti opiioni. Non si sa cosa faccia nella vita, non è neppure laureato in giurisprudenza (almeno per quanto si legge). Ha occupato questo forum e vi sparge a piene mani ovvietà e corbellerie. Dicono che non bisogna interloquire con lui perchè porta iella nera. Per questo ti esorto a lasciarlo pascere

Da: lillovero	09/05/2011 00:34:29
io dico quello che mi pare :) e in particolare: 1) alla larga dalle agenzie; se poi l'agente è sgrammaticato e maleducato la truffa è sicura. 2) fatevi rispettare in tutte le sedi. va bene così? buona serata a tutti.

Da: neo parere	09/05/2011 07:42:19
x tramaglino. E' chiaro che le cose stanno prendendo una diversa piega. tranne per gli urlatori della prima ora dall'uscita del neo parere, si e' subito capito che il cnf, ha ristretto l'ambito di indagine dei coa a due cose: a) una distanza temporale credibile tra resolucion e credencial (certificato fine esami); b) un legame con la Spagna serio ovvero, non quelli del 183/185. Per il resto non hai nulla da temere. Se sei un 183/185, risolvi il contratto per giustificati motivi e vedi altrove. Qula e' il coa che si arroga il dirritto di contestare un percorso intracomunitario validato da uno stato sovrano!!!??? Oh la credencial e' un atto pubblico...............

Da: neo parere	09/05/2011 07:43:45
�ºuntima frase errata corrige: qual e' ---- diritto

Da: tenaglia	09/05/2011 11:46:32
no avila, no murcia, no 183 né 185, no omologati post 2008 grazie

Da: denver	09/05/2011 12:25:04
se qualcuno è interessato a postare su un forum in cui vi è l'obbligo di registrazione (gratis e no agenzie) batta un colpo.

Da: X lillo	09/05/2011 12:35:44
ciao lillo, leggi un po' il parere del plenum del cnf (con tanto di firma del presidente). Dicci una cosa, come dobbiamo farci rispettare ora? Facendo RICORSO AL CNF???? E secondo te a chi darà ragione????

Da: per tutti	09/05/2011 13:31:41
cosa significa domiciliato 183/185???

Da: lillovero	09/05/2011 13:38:02
io il ricorso lo farei (scritto bene, ovviamente, non dagli abogados in infradito). per il cnf un conto è dare un parere, un conto esprimersi su un ricorso scritto bene e ben motivato. in ogni caso oltre il cnf c'è la cassazione e al di sopra ci sono gli organi comunitari. poi mi fanno ridere i cagnolini dei consiglieri che vengono a dire "siete sicuri di avere ragione"? paventando come sempre amicizie mafiosette con i magistrati. queste tercniche da sottoborgata valgono solo in alcuni casi e in alcune circostanza, tipo amicizie con esponenti politici che tentanot i far inserire emendamenti in palese violazione della normativa comunitaria (ogni riferimento ai signori della lega nord che hanno proposto emendamenti assurdi per salvare amici consiglieri è puramente voluto). per quella che è la mia esperienza i magistrati sono ancora molto più puliti e molto meno corruttibili di 4 avvocatucci di provincia che devono coltivare il loro orticello con il quale sfamano il figlio analfabeta, l'amante sgramamticata e il nipote bamboccio. fossi io un cercelletta in toga, che vuole fare preopotenza contanto sulla paura e sull'ignoranza, avrei un bel po' di paura. c'è la sentenza koller, i magistrati cominciano ad essere scocciati di fronte all'illegalità e allaprepotenza (vedi risposta all'abogados italiano cheha chiesto di patrocinare in cassazione) e la società in generale tollera molto meno determinate miserie umane. ripeto, a me gli abogados in infradito stanno sulle scatole. ma non possono essere combattutti con i d'artagnan, ci vogliono persone serie dalla reputazione inattaccabile che parlino di diritto e non di prepotenze se si vuole risolvere la questione. che , tra l'altro, come detto dallo stesso cnf, si sta sgonfiando da sola. a questo punto è legittimo pensare che tutto questo polverone sia stato sollevato per permettere agli agenti di mungere ancora un pochino il parco buoi.

Da: x gli imbecilli che non sanno chi ha ragion	09/05/2011 13:38:13
32 Del resto, contrariamente al certificato di omologazione fatto valere dalla persona interessata nella causa all'origine della citata sentenza Consiglio Nazionale degli Ingegneri che non sanciva alcuna formazione nell'ambito del sistema d'istruzione spagnolo e non si fondava né su un esame né su un'esperienza professionale acquisita in Spagna, il titolo spagnolo di cui si avvale il sig. Koller attesta l'acquisizione da parte di quest'ultimo di una qualifica supplementare rispetto a quella conseguita in Austria . 33 Pertanto, sebbene sia vero che un titolo attestante qualifiche professionali non può essere assimilato ad un �«diploma�» ai sensi della direttiva 89/48 modificata in assenza dell'acquisizione, totale o parziale, di qualifiche nel contesto del sistema d'istruzione dello Stato membro che ha rilasciato il titolo de quo (v., in tal senso, sentenza Consiglio Nazionale degli Ingegneri, cit., punto 55), ciò non è vero nel caso del titolo fatto valere dal sig. Koller nella causa principale. 34 Inoltre, la circostanza che detto titolo spagnolo non attesti una formazione professionale di tre anni seguita in Spagna è priva di rilevanza a questo riguardo. Infatti, l'art. 1, lett. a), primo comma, della suddetta direttiva non prescrive che il ciclo di studi post-secondari di durata minima di tre anni, o di durata equivalente a tempo parziale, sia effettuato in uno Stato membro diverso dallo Stato membro ospitante. 35 Pertanto, una persona quale il sig. Koller è senz'altro titolare di un �«diploma�» ai sensi dell'art. 1, lett. a), della direttiva 89/48 modificata.

Da: ok	09/05/2011 14:02:08
ok, se avete ragione........ne riparliamo dopo la sentenza, ma quel giorno sul forum la parte soccombente non ci sarà

Da: lillovero	09/05/2011 14:48:03
attenzione a non scadere nelle offese; non siamo di fronte ad imbecilli ma ad ignoranti con atteggiamenti delinquenziali. infatti ignorano il diritto e pongono in essere pratiche contra legem. ignoranti e delinquenti per definizione. vediamo se avranno una rosea carriera politica o saranno chiamati a rispondere dei loro comportamenti :) di talchè, attendiamo.

Da: Demian x ignorante	09/05/2011 15:08:29
Se è per quello sono anche un Abogado.. che esercita il proprio diritto di stabilimento a prescindere dall'iscrizione..

Da: advocat per i cdo	09/05/2011 17:10:49
Ogni avvocato ha diritto ad esercitare stabilmente la sua attività in qualsiasi Stato membro con il suo titolo professionale d'origine senza previa verifica della padronanza delle lingua dello Stato membro ospitante. Lo ha precisato la Corte di Giustizia delle Comunità Europee, con la sentenza 19 settembre 2006 (C-506/04), fornendo un'interpretazione dell'art. 3 della direttiva 98/5/CE in materia di libertà di stabilimento degli avvocati nella Comunità europea. Nel caso di specie il Consiglio dell'ordine degli avvocati del foro di Lussemburgo si era rifiutato d'iscrivere un avvocato inglese all'albo dell'ordine degli avvocati di Lussemburgo, poichè lo stesso non si era sottoposto ad un colloquio per la verifica delle sue conoscenze linguistiche. Parallelamente con la sentenza 19.09.2006 C-193/05, la Corte di Giustizia, su ricorso della Commissione Europea, ha condannato il il Lussemburgo per essere venuto meno ai suoi obblighi derivanti dal diritto comunitario con riferimento alla citata della direttiva 98/5/CE. (Altalex, 22 settembre 2006)

Da: lillovero	09/05/2011 17:49:21
advocat, ma non fare paragoni azzardati. una cosa sono i poveri avvocatucci lussemburghesi, un'altra i consiglieri di coa leggggggibbbbbus soluti!!! questi so' più fordi de obbbama, ricordatelo.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	09/05/2011 17:51:05
Advocat... te lo vuoi ficcare in quella testa che le sentenze della CGUE non valgono per l'Italia. La ns. giurisprudenza è costituita dai pareri del CNF. Se devi perdere tempo con Altalex (mai sentito di che tratta???) compra Novella 2000 è più istruttivo

Da: abogado con orgoglio	09/05/2011 17:59:54
Lussemburgo??? Non fa parte dell'Europa!!! Chiaramente è una battuta!!! Preciso perche' puo' essere necessario!