Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: V per Vendetta 10/05/2011 00:02:54
invece è proprio quello che preoccupa.....

Da: InfoStabiliti 10/05/2011 00:24:37
avvespana@libero.it

Da: fai da te 10/05/2011 07:38:19
il decreto non e' stato sottoscritto solo grazie all'intervento di chi di dovere, altrimenti: un anno di attivita', comprovata esperienza con atti redatti "e depositati", nie, nif e denuncia dedditi.
La meterora e' passata per ora .................

Da: fai da te 10/05/2011 07:39:22
volevo dire redditi- Inoltre, possiblita' speculativa sul percorso ......, specie sul tempo di realizzo.......

Da: kastel 10/05/2011 09:50:44
vi ringrazio per le adesioni, a dire il vero non credevo che in mezza giornata sarebbero arrivate così tante persone

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 10/05/2011 11:09:58
cara TOSCA, ovvero Umberta Eco dei poveri, perc hè il modo con cui descrivi lillo (non) è proprio lo stesso con cui il famoso scrittore descriveva il convento per bocca dal giovane monaco (sempre se sai di che parlo), io di idee ne ho tantissime, ma a differenza di lillo, che per me perde tempo con teste umili o che difendono i propri interessi (non mi permetto come fai tu nei miei confronti, di indicare a quale delle due categorie tu appartieni) le metto in pratica, ne parlo con chi di dovere (colleghi o membri del CdO al quale presenterò l'istanza di iscrizione), non certo le vengo a dire a te ed a ltri ignoti che si celano dietro un nick, che non hanno neanche l'intelligenza di capire il significato del mio. Ottimo per esempio su delle sue affermazioni, a mio avviso ed ad avviso di altri colleghi sbaglia, ma nn sono intervenuto; se potessi però ne parlerei con lui, ma solo di persona Già so quali sono le pecche dell'ultimo parere ( che, ritengo un autogoal fenomenale, sempre se valutato da chi, come me ha tutte le carte in regola). Poi a scoletta vuacci tu, cocchetta, i miei studi sono (certamente) di gran lunga superiori ai tuoi. Quindi abbassa la crestina, piccola. Sfoga tutto questo ardore in altri contesti. Ti saluto con simpatia, me lo sono salvato il famoso post su lillo: le similitudini mi hanno fatto scompisciare, complimenti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: abogado con orgoglio 10/05/2011 11:19:05
http://www.altalex.com/index.php?idnot=14191

solita zuppa

Da: si si 10/05/2011 11:20:47
eccolo un altro sfornato dall'università di camerino

Da: abogado con orgoglio 10/05/2011 11:21:05

X fai da te

x le ricariche vai on line ciao

Da: abogado con orgoglio 10/05/2011 11:21:10

X fai da te

x le ricariche vai on line ciao

Da: abogado con orgoglio 10/05/2011 11:21:15

X fai da te

x le ricariche vai on line ciao

Da: tosca 10/05/2011 11:58:42
Caro olleeee, nessuno ti vuole giudicare, nè soverchiamente criticare. Il problema che pongo, a te e a quelli come te, è questo: se voi non ancora iscritti (o perchè la vostra richiesta è stata rifiutata o perchè non avete avuto il coraggio di presentarla) vi aggrappate alla posizione di chi ce l'ha fatta dicendo "o tutti o nesssuno", assumete una collocazione debole: non rivendicate la giustezza della pretesa, ma tendete a tirar giù gli altri. Il grave è che non vi rendiate conto che in questo forum ci sono dei menagramo di professione che, con argomenti stracchi e ripetitivi, tendono a mentenere un clima di perpetua contrapposizione tra abogados, Coa e Cnf, organismi di diritto pubblico, i cui componenti sono, quindi, pubblici ufficiali, per danneggiare i poveri cristi che, dopo un duro percorso, alternativo a quello italiano, ambiscono, giustamente, a vedere riconosciuto il proprio status. Questi soggetti, scaricatori di porto, avventurieri senza nè arte nè parte, dispensatori di massime di vita a tanto al chilo, scioperanti del buon senso e della buona creanza, insultatori a tempo pieno, devono essere isolati. Nessuno, neppure il diavolo all'inferno, accoglierebbe nel suo seno qualcun altro che ne dicesse peste e corna. Fate gli scongiuri ed isolateli questi ancormans della chiacchiera vuota e pedestre

Da: lillovero 10/05/2011 12:06:11
io isolerei gli ignoranti che sbraitano dicendo stupidagini assurde c he fanno vergognare le rispettive categorie di appartenenza.
poi ogunno isola chi vuole :)

Da: ottimo 10/05/2011 12:19:03
Ti ringrazio ollleee, per avermi detto che a tuo avviso sbaglio, senza avere insultato come fanno altri.
Già penso di sapere dove tu credi che io sbagli.
Come ho più volte detto la mia è una delle interpretazioni del diritto comunitario, e neppure tanto stretta.
Sarò ben lieto di essere smentito da future sentenze.
Per quanto mi riguarda in terra spagnola mi sono comportato coerentemente con quanto in precedenza affermato.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 10/05/2011 12:27:36
Vedi Tosca questi individui di cui tu parli non sono i vari lillo, ma i sì sì alias Monte Conero (ancora tu??? ma non dovevamo vederci più... almeno fino a settembre), che dicono "Olllè è ignorante, ha studiato a Camerino", "lillo porta sfiga", "fai da te è di un'altra categoria" e tutti gli scemetti dietro alle loro sciocche illazioni, congetture (da buoni italiani medi). Anche tu fai delle illazioni: non sono ancora iscritto per un'altra ragione, che a te non dico, ma ho detto sempre a chi di dovere; non pratico il motto "o tutti o nessuno", ma certo non tollero neanche "morte agli iscrivendi". Chi come kastel fomenta tali iniziative è perchè ha la coscienza sporca, ha trovato la scappatoia ed ora si caga sotto. Io ho le carte in regola e anzi mi fa piacere questo ultimo parere, ma nemmeno di questo ti dico il motivo. Con questo ti saluto, non voglio che tra noi ci sia astio perchè hai travisato molte cose, te lo garantisco. Ciao

Da: giulio�°�°�° 10/05/2011 12:29:35
hey ma tutti interpreti della giurisprudenza comunitaria qui dentro :D

Da: beati 10/05/2011 12:29:53
voi che vi sollazzate a parlare a perditempo di cazzate mentre noi poveri italiani dobbiamo farci il culo per conquistarci la sudata abilitazione.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 10/05/2011 12:32:07
x ottimo: io insulto solo i cretini e mi confronto con chi ha opinioni diverse dalla mia, non mi assurgo a depositario della somma sapienza o mi credo onniscente. Per ciò che riguarda le sentenze già la Koller ha risolto il problema che tu poni negando a priori l'esistenza dell'abuso di diritto. Il resto sul por cuenta ajena non te lo dico sul sito perchè c'è gente che non lo deve leggere. Ciao

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 10/05/2011 12:32:09
x ottimo: io insulto solo i cretini e mi confronto con chi ha opinioni diverse dalla mia, non mi assurgo a depositario della somma sapienza o mi credo onniscente. Per ciò che riguarda le sentenze già la Koller ha risolto il problema che tu poni negando a priori l'esistenza dell'abuso di diritto. Il resto sul por cuenta ajena non te lo dico sul sito perchè c'è gente che non lo deve leggere. Ciao

Da: kastel 10/05/2011 12:51:43
devo ancora precisare a quanti chiedono informazioni sul percorso formativo all'estero oppure chiedono informazioni su quali sono i coa che iscrivono:
NON SCRIVETECI, non diamo alcuna informazione in merito, neppure a pagamento (anzi, tantomeno).
Chi è già iscritto come avvocato stabilito invece può contattarci
deintercivitatem@gmail.com

La nostra missione: affossare chi ha invocato il principio "o tutti o nessuno"

Da: Demian 10/05/2011 13:11:24
x kastel: allora dovrai affossare l'Italia perchè quello si chiama principio di uguaglianza ( art. 3 cost ). A chi è iscritto auguro ogni bene...

E' chi non applica la normativa il vero nemico comune a cui, tuttavia, qualcuno pare pronto a leccare il culo credendo erroneamente che ciò aiuti a salvare il proprio; ciascuno è libero di fare ciò che crede ma, personalmente, con stupidi codardi leccaculo io non mi ci immischio..

Il CNF nel nuovo parere, ha sostanzialmente detto "noi non centriamo nulla: raccomandiamo di denegare solo in assenza di qualifica supplementare ( C-311/06 ), siamo pronti ad accogliere eventuali reclami contro i dinieghi eventualmente opposti da quegli sciocchini degli ordini, è tutta colpa loro".

Colti con la mano nella marmellata, hanno sostanzialmente fatto finta di nulla !!! Di fatto gli ordini si richiamano ancora al precedente parere CNF 17/2009 per denegare.

Il vero problema è che non si può discutere con chi ha un'età mentale di 3 anni: se con una qualifica supplementare l'ordine deve iscrivere ( come da pareri CNF, sentenza Cavallera e sentenza Koller ) tu mostri all'ordine che hai acquisito una qualifica supplementare ( esami integrativi in Spagna ) ma l'ordine rigetta l'iscrizione dicendo che "non è vero", cioè negando l'evidenza della realtà, tu non hai a che fare con un giurista nè con un uomo ma con un evidente handicappato mentale..

Da: Demian 10/05/2011 13:15:54
Poi, come dice Grillo, se tu ti metti a parlare con un imbecille chi è terzo vede due imbecilli che parlano perciò non amo frequentare questo forum che secondo me di imbecilli pullula.. e perciò l'unica via è non considerare gli imbecilli che gestiscono gli ordini: disobbedienza civile, cioè esercitare a prescindere dall'iscrizione, che è perfettamente legittimata dalla corte di giustizia ( C-271/82 "Auer" e C-5/83 "Rienks" )

Da: Demian 10/05/2011 13:25:46
P.S. fermo restando che il contegno o il diniego illegittimo dell'ordine, almeno una volta, vanno provocati, e senza paura !!! Presentando regolare domanda d'iscrizione, reclami a Solvit ed alla Commissione europea.. che sa tutto e presto la farà pagare all'Italia intera la condotta degli ordini !!!

Da: giulioï¿�ï¿�ï¿� 10/05/2011 13:28:39
fermo restando che tu dovevi andare ad iscriverti scortato dalla PG, chissà chi è l'imbecille qui dentro.

Ci siamo dovuti sorbire le tue uscite bambinesche per mesi su cosa avresti fatto per iscriverti, invece l'unica cosa è stata quello di scrivere un articolo su altalex, per giunta firmandoti come "avv.", finché non c'è stato qualche magnanimo qui che ti ha avvisato, altrimenti anche un procedimento penale ti aspettava

Da: Demian 10/05/2011 13:32:41
Se un pubblico impiegato non compie un atto del suo ufficio l'unica è far verbalizzare il fatto illecito.. se ti chiedi chi sia l'imbecille forse è perchè il motivo ce l'hai sotto il naso.. le mie uscite non sono bambinesche, vedi Giulio io non ho bisogno dell'approvazione di nessuno per fare quello che ritengo giusto, contrariamente agli imbecilli di cui parlavo..

Da: Demian 10/05/2011 13:38:05
E dico di più sono talmente schifato da quei pagliacci che nemmeno so più se voglio immischiarmi nella categoria.. tant'è che me ne vado all'estero !!

Da: giulio�°�°�° 10/05/2011 13:39:38
ti commenti da solo, comunque voglio aiutarti, ho sentito che lillo cerca un aiutante per il prosciuttificio dove lavora, prova a sentirlo, ciao!

Da: Demian 10/05/2011 13:48:51
Quello dell'operaio in prosciuttificio per quanto mi riguarda è un lavoro che può piacere e non piacere, in ogni caso, dignitoso come qualunque altro; io ad esempio faccio anche il cameriere: guadagnando soldi, mi tengo in linea ( alla faccia di chi paga le palestre ), e faccio una cosa che mi appassiona.. così come fare il consulente legale... e mi incazzo a morte perchè questi abusano di pubblici poteri per la tutela di interessi corporativi !!!

Da: giulioï¿�ï¿�ï¿� 10/05/2011 14:08:38
sono d'accordo con la conclusione del tuo intervento, però fortemente in disaccordo con il vostro modus operandi.
Siete rimasti da soli quando avete provato a mettere in dubbio la legittimità di chi era già iscritto come stabilito, lì vi siete scavati la fossa da soli.
I coa sono riusciti nell'intento del divide et impera.
se prima si era in qualche centinaia, ora siete rimasti in pochi, quindi poco peso.

Da: Demian 10/05/2011 14:15:01
Mi estraneo da quel "vostro" perchè penso che non sia dicendo "allora dovete cancellare anche i già iscritti" che si risolve il problema: quella sì che è una bambinata bella e buona; al limite "visto che loro sono iscritti, in presenza dei medesimi presupposti previsti ex lege, dovete iscrivere anche noi"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: V per Vendetta	10/05/2011 00:02:54
invece è proprio quello che preoccupa.....

Da: fai da te	10/05/2011 07:38:19
il decreto non e' stato sottoscritto solo grazie all'intervento di chi di dovere, altrimenti: un anno di attivita', comprovata esperienza con atti redatti "e depositati", nie, nif e denuncia dedditi. La meterora e' passata per ora .................

Da: fai da te	10/05/2011 07:39:22
volevo dire redditi- Inoltre, possiblita' speculativa sul percorso ......, specie sul tempo di realizzo.......

Da: kastel	10/05/2011 09:50:44
vi ringrazio per le adesioni, a dire il vero non credevo che in mezza giornata sarebbero arrivate così tante persone

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	10/05/2011 11:09:58
cara TOSCA, ovvero Umberta Eco dei poveri, perc hè il modo con cui descrivi lillo (non) è proprio lo stesso con cui il famoso scrittore descriveva il convento per bocca dal giovane monaco (sempre se sai di che parlo), io di idee ne ho tantissime, ma a differenza di lillo, che per me perde tempo con teste umili o che difendono i propri interessi (non mi permetto come fai tu nei miei confronti, di indicare a quale delle due categorie tu appartieni) le metto in pratica, ne parlo con chi di dovere (colleghi o membri del CdO al quale presenterò l'istanza di iscrizione), non certo le vengo a dire a te ed a ltri ignoti che si celano dietro un nick, che non hanno neanche l'intelligenza di capire il significato del mio. Ottimo per esempio su delle sue affermazioni, a mio avviso ed ad avviso di altri colleghi sbaglia, ma nn sono intervenuto; se potessi però ne parlerei con lui, ma solo di persona Già so quali sono le pecche dell'ultimo parere ( che, ritengo un autogoal fenomenale, sempre se valutato da chi, come me ha tutte le carte in regola). Poi a scoletta vuacci tu, cocchetta, i miei studi sono (certamente) di gran lunga superiori ai tuoi. Quindi abbassa la crestina, piccola. Sfoga tutto questo ardore in altri contesti. Ti saluto con simpatia, me lo sono salvato il famoso post su lillo: le similitudini mi hanno fatto scompisciare, complimenti

Da: abogado con orgoglio	10/05/2011 11:19:05
http://www.altalex.com/index.php?idnot=14191 solita zuppa

Da: si si	10/05/2011 11:20:47
eccolo un altro sfornato dall'università di camerino

Da: abogado con orgoglio	10/05/2011 11:21:05
X fai da te x le ricariche vai on line ciao

Da: abogado con orgoglio	10/05/2011 11:21:10
X fai da te x le ricariche vai on line ciao

Da: abogado con orgoglio	10/05/2011 11:21:15
X fai da te x le ricariche vai on line ciao

Da: tosca	10/05/2011 11:58:42
Caro olleeee, nessuno ti vuole giudicare, nè soverchiamente criticare. Il problema che pongo, a te e a quelli come te, è questo: se voi non ancora iscritti (o perchè la vostra richiesta è stata rifiutata o perchè non avete avuto il coraggio di presentarla) vi aggrappate alla posizione di chi ce l'ha fatta dicendo "o tutti o nesssuno", assumete una collocazione debole: non rivendicate la giustezza della pretesa, ma tendete a tirar giù gli altri. Il grave è che non vi rendiate conto che in questo forum ci sono dei menagramo di professione che, con argomenti stracchi e ripetitivi, tendono a mentenere un clima di perpetua contrapposizione tra abogados, Coa e Cnf, organismi di diritto pubblico, i cui componenti sono, quindi, pubblici ufficiali, per danneggiare i poveri cristi che, dopo un duro percorso, alternativo a quello italiano, ambiscono, giustamente, a vedere riconosciuto il proprio status. Questi soggetti, scaricatori di porto, avventurieri senza nè arte nè parte, dispensatori di massime di vita a tanto al chilo, scioperanti del buon senso e della buona creanza, insultatori a tempo pieno, devono essere isolati. Nessuno, neppure il diavolo all'inferno, accoglierebbe nel suo seno qualcun altro che ne dicesse peste e corna. Fate gli scongiuri ed isolateli questi ancormans della chiacchiera vuota e pedestre

Da: lillovero	10/05/2011 12:06:11
io isolerei gli ignoranti che sbraitano dicendo stupidagini assurde c he fanno vergognare le rispettive categorie di appartenenza. poi ogunno isola chi vuole :)

Da: ottimo	10/05/2011 12:19:03
Ti ringrazio ollleee, per avermi detto che a tuo avviso sbaglio, senza avere insultato come fanno altri. Già penso di sapere dove tu credi che io sbagli. Come ho più volte detto la mia è una delle interpretazioni del diritto comunitario, e neppure tanto stretta. Sarò ben lieto di essere smentito da future sentenze. Per quanto mi riguarda in terra spagnola mi sono comportato coerentemente con quanto in precedenza affermato.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	10/05/2011 12:27:36
Vedi Tosca questi individui di cui tu parli non sono i vari lillo, ma i sì sì alias Monte Conero (ancora tu??? ma non dovevamo vederci più... almeno fino a settembre), che dicono "Olllè è ignorante, ha studiato a Camerino", "lillo porta sfiga", "fai da te è di un'altra categoria" e tutti gli scemetti dietro alle loro sciocche illazioni, congetture (da buoni italiani medi). Anche tu fai delle illazioni: non sono ancora iscritto per un'altra ragione, che a te non dico, ma ho detto sempre a chi di dovere; non pratico il motto "o tutti o nessuno", ma certo non tollero neanche "morte agli iscrivendi". Chi come kastel fomenta tali iniziative è perchè ha la coscienza sporca, ha trovato la scappatoia ed ora si caga sotto. Io ho le carte in regola e anzi mi fa piacere questo ultimo parere, ma nemmeno di questo ti dico il motivo. Con questo ti saluto, non voglio che tra noi ci sia astio perchè hai travisato molte cose, te lo garantisco. Ciao

Da: giulio�°�°�°	10/05/2011 12:29:35
hey ma tutti interpreti della giurisprudenza comunitaria qui dentro :D

Da: beati	10/05/2011 12:29:53
voi che vi sollazzate a parlare a perditempo di cazzate mentre noi poveri italiani dobbiamo farci il culo per conquistarci la sudata abilitazione.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	10/05/2011 12:32:07
x ottimo: io insulto solo i cretini e mi confronto con chi ha opinioni diverse dalla mia, non mi assurgo a depositario della somma sapienza o mi credo onniscente. Per ciò che riguarda le sentenze già la Koller ha risolto il problema che tu poni negando a priori l'esistenza dell'abuso di diritto. Il resto sul por cuenta ajena non te lo dico sul sito perchè c'è gente che non lo deve leggere. Ciao

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	10/05/2011 12:32:09
x ottimo: io insulto solo i cretini e mi confronto con chi ha opinioni diverse dalla mia, non mi assurgo a depositario della somma sapienza o mi credo onniscente. Per ciò che riguarda le sentenze già la Koller ha risolto il problema che tu poni negando a priori l'esistenza dell'abuso di diritto. Il resto sul por cuenta ajena non te lo dico sul sito perchè c'è gente che non lo deve leggere. Ciao

Da: kastel	10/05/2011 12:51:43
devo ancora precisare a quanti chiedono informazioni sul percorso formativo all'estero oppure chiedono informazioni su quali sono i coa che iscrivono: NON SCRIVETECI, non diamo alcuna informazione in merito, neppure a pagamento (anzi, tantomeno). Chi è già iscritto come avvocato stabilito invece può contattarci deintercivitatem@gmail.com La nostra missione: affossare chi ha invocato il principio "o tutti o nessuno"

Da: Demian	10/05/2011 13:11:24
x kastel: allora dovrai affossare l'Italia perchè quello si chiama principio di uguaglianza ( art. 3 cost ). A chi è iscritto auguro ogni bene... E' chi non applica la normativa il vero nemico comune a cui, tuttavia, qualcuno pare pronto a leccare il culo credendo erroneamente che ciò aiuti a salvare il proprio; ciascuno è libero di fare ciò che crede ma, personalmente, con stupidi codardi leccaculo io non mi ci immischio.. Il CNF nel nuovo parere, ha sostanzialmente detto "noi non centriamo nulla: raccomandiamo di denegare solo in assenza di qualifica supplementare ( C-311/06 ), siamo pronti ad accogliere eventuali reclami contro i dinieghi eventualmente opposti da quegli sciocchini degli ordini, è tutta colpa loro". Colti con la mano nella marmellata, hanno sostanzialmente fatto finta di nulla !!! Di fatto gli ordini si richiamano ancora al precedente parere CNF 17/2009 per denegare. Il vero problema è che non si può discutere con chi ha un'età mentale di 3 anni: se con una qualifica supplementare l'ordine deve iscrivere ( come da pareri CNF, sentenza Cavallera e sentenza Koller ) tu mostri all'ordine che hai acquisito una qualifica supplementare ( esami integrativi in Spagna ) ma l'ordine rigetta l'iscrizione dicendo che "non è vero", cioè negando l'evidenza della realtà, tu non hai a che fare con un giurista nè con un uomo ma con un evidente handicappato mentale..

Da: Demian	10/05/2011 13:15:54
Poi, come dice Grillo, se tu ti metti a parlare con un imbecille chi è terzo vede due imbecilli che parlano perciò non amo frequentare questo forum che secondo me di imbecilli pullula.. e perciò l'unica via è non considerare gli imbecilli che gestiscono gli ordini: disobbedienza civile, cioè esercitare a prescindere dall'iscrizione, che è perfettamente legittimata dalla corte di giustizia ( C-271/82 "Auer" e C-5/83 "Rienks" )

Da: Demian	10/05/2011 13:25:46
P.S. fermo restando che il contegno o il diniego illegittimo dell'ordine, almeno una volta, vanno provocati, e senza paura !!! Presentando regolare domanda d'iscrizione, reclami a Solvit ed alla Commissione europea.. che sa tutto e presto la farà pagare all'Italia intera la condotta degli ordini !!!

Da: giulioï¿�ï¿�ï¿�	10/05/2011 13:28:39
fermo restando che tu dovevi andare ad iscriverti scortato dalla PG, chissà chi è l'imbecille qui dentro. Ci siamo dovuti sorbire le tue uscite bambinesche per mesi su cosa avresti fatto per iscriverti, invece l'unica cosa è stata quello di scrivere un articolo su altalex, per giunta firmandoti come "avv.", finché non c'è stato qualche magnanimo qui che ti ha avvisato, altrimenti anche un procedimento penale ti aspettava

Da: Demian	10/05/2011 13:32:41
Se un pubblico impiegato non compie un atto del suo ufficio l'unica è far verbalizzare il fatto illecito.. se ti chiedi chi sia l'imbecille forse è perchè il motivo ce l'hai sotto il naso.. le mie uscite non sono bambinesche, vedi Giulio io non ho bisogno dell'approvazione di nessuno per fare quello che ritengo giusto, contrariamente agli imbecilli di cui parlavo..

Da: Demian	10/05/2011 13:38:05
E dico di più sono talmente schifato da quei pagliacci che nemmeno so più se voglio immischiarmi nella categoria.. tant'è che me ne vado all'estero !!

Da: giulio�°�°�°	10/05/2011 13:39:38
ti commenti da solo, comunque voglio aiutarti, ho sentito che lillo cerca un aiutante per il prosciuttificio dove lavora, prova a sentirlo, ciao!

Da: Demian	10/05/2011 13:48:51
Quello dell'operaio in prosciuttificio per quanto mi riguarda è un lavoro che può piacere e non piacere, in ogni caso, dignitoso come qualunque altro; io ad esempio faccio anche il cameriere: guadagnando soldi, mi tengo in linea ( alla faccia di chi paga le palestre ), e faccio una cosa che mi appassiona.. così come fare il consulente legale... e mi incazzo a morte perchè questi abusano di pubblici poteri per la tutela di interessi corporativi !!!

Da: giulioï¿�ï¿�ï¿�	10/05/2011 14:08:38
sono d'accordo con la conclusione del tuo intervento, però fortemente in disaccordo con il vostro modus operandi. Siete rimasti da soli quando avete provato a mettere in dubbio la legittimità di chi era già iscritto come stabilito, lì vi siete scavati la fossa da soli. I coa sono riusciti nell'intento del divide et impera. se prima si era in qualche centinaia, ora siete rimasti in pochi, quindi poco peso.

Da: Demian	10/05/2011 14:15:01
Mi estraneo da quel "vostro" perchè penso che non sia dicendo "allora dovete cancellare anche i già iscritti" che si risolve il problema: quella sì che è una bambinata bella e buona; al limite "visto che loro sono iscritti, in presenza dei medesimi presupposti previsti ex lege, dovete iscrivere anche noi"