Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: .) 21/01/2011 16:22:27
per me lillo scrive cose giuste

Da: falla finita 21/01/2011 16:27:28
eh no lillo, puoi insultare quanto vuoi non me ne importa, ma denoti anche qui di essere un istigatore, peraltro poco informato sulla deontologia,
visto
che da
avvocato quale sei
dovresti sapere che tra colleghi non è dato usare toni denigratori, espressioni sconvenienti e offensive.

Pertanto, visto che io secondo te denoterei "pochezza", ti sei commentato da solo

Da: ehehehehe 21/01/2011 16:31:21
Certo che gli avvocati che perdono il loro tempo a scrivere su questo forum devono avere le sale d'attesa piene di clienti che attendono....
E dunque intervengono qui per cercare di fare gli splendidi.
Inoltre vorrei dire a Lillo +10 punti perchè guardi il programma della Dandini!

Da: lillo per "falla finita" 21/01/2011 16:36:11
caro amico, perdona l'ardire ma inviterei piuttosto te a dare un ripassino alla deontologia.
e anche alle norme convenzionalmente accettate come "buona educazione".
in particolare non è segno di buona educazione offendere ripetutamente l'intelligenza delle persone :)

Da: attea 21/01/2011 17:06:42
qualcuno ha notizie sulla prova attitudinale al cnf quando si farà?

Da: falla finita 21/01/2011 17:22:12
se trovi un passo in cui io offendo te o qualunque persona, ti pago un pranzo al leon d'oro
ma non troverai offese da parte mia.
Caro il mio magazziniere immaginario, in realtà avvocato, stimato e rispettato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MESSI 21/01/2011 17:59:40
Se è vero che a Roma hanno rimandato nuovamente sulla questione abogados, significa che o il coa è spaccato, oppure che ci stanno prendendo in giro...almeno che sblocchino le iscrizioni! Quanto ci vuole per decidere!??!!?! Se la stanno prendendo troppo comoda...a nostre spese

Da: lillo per falla finita 21/01/2011 17:59:54
caro amico, ci sono stati troppi pseudonimi sospetti che hanno sparso offese del tipo più disparato a destra e manca e in particolare contro chi dice come stanno le cose con riguardo alle agenzie e agli strani comportamenti di alcuni consiglieri.

salvo indagini dell'autorità giudiziaria mi sembra difficile ricondurre uno pseudonimo a una persona fisica a meno di voler commettere un reato (ricordo a tutti il caso dello "spionaggio" telecom).

va bene scherzare e perdere tempo ma offendere o perseguire interessi non solo non meritevoli di tutela ma addirittura contra legem non è accettabile.

forse qualcuno non ha ben chiaro che in questa vicenda sono stati commessi numerosi illeciti, alcuni forse di notevolissima gravità, e non dagli abogados o aspiranti tali ma a loro danno. non ci vedo molto da scherzare, soprattutto se lo scherzo è inelegante e espressione di quella volgarità sguaiata che non ha più vergogna di mostrarsi essendo stata sdoganata anche in alcuni ambiti istituzionali.

Da: falla finita ex monologo 21/01/2011 20:14:07
si? cita, cita, voglio vedere quanti hanno ingiuriato gli abogados. Come si, come mi insegni, il reato di ingiurie deve essere contro una o più persone specifiche, non essendo configurabile in incertam personam o verso gruppi di persone non precisamente individuabili.

Da: lillo per falla finita 21/01/2011 20:48:11
ma non ho capito, vuoi dire che sarebbe difficile ottenere una condanna per ingiuria per chi ha usato termini come "pirla", "coglione" e ha invitato vari utenti fra cui il sottoscritto a compiere disgustose pratiche sessuali? per chi usa canoni linguistici da bettola (e lo fa su un forum virtuale perchè evidentemente non ha il coraggio fisico di andare a dirlo a uno sfaccendato in una bettola reale?)?

probabilmente hai ragione, sarebbe difficile. ma mettiamo che si individui in qualche modo il "soggetto offensore" che fa tanto sfoggio di garbo e di cultura; mettiamo venga fuori che magari è un avvocato o più probabilmente un povero praticante frustrato. non credo che tale soggetto irrobustisca il decoro della categoria professionale :)

poi immaginiamo che qualche soggetto che poi si scopra essere un consigliere di coa in incognito per strani motivi venga sul forum a parlare di abuso di diritto o a mostrare una sconvolgente ignoranza in materia giuridica. pensi che una linea di difesa del tipo "nun avete capito gniente, io lo sapevo benissimo ma rispondevo a istanze politiche che venivano dall'altro (e che alto, ahahahahaah)" sia efficace per tutelare il decoro della professione forense?

io non ne sono così convinto, sai?

Da: luigi77 21/01/2011 22:00:52
lillo permettimi una considerazione, in tutta onestà o ci sei o ci fai.
Siamo in diversi a postare o dare uno sguardo al forum quotidianamente, e chissà perché gli attacchi sono sempre e solo contro di te.
O te li scrivi da solo oppure prova ad articolare i tuoi interventi in maniera più garbata e consona.
No, non pensare che tutti attacchino te visto il peso dei tuoi interventi, in realtà, io personalmente potrei farne a meno di leggere (come ultimamente sto facendo, saltando proprio i tuoi messaggi), e mi concentro sulle problematiche attuali degli abogados.
Sembra quasi che ti abbia suonato un po' questo stress, ti comprendo ma non giustifico tali esternazioni, have a life

Da: verità 21/01/2011 23:21:34
Lillo scusa ma quanti anni hai? Da come scrivi e da cosa, secondo me sei sui 40, nel mezzo del cammin e forse sei anche figo..mi mandi una foto??

Da: lillo 21/01/2011 23:55:42
luigi a me danno semplicemente fastidio ignoranza e arroganza. so che molta gente ci è abituata ma ci sono ancora persone capaci di indignarsi.
e smettiamola di postare con vari nick, io mi ero limitato ad indicare un articolo scritto nel 1980 da italo calvino e questa è stata la causa scatenante della punzecchiatura nei miei confronti da parte della solita persona.
siamo davvero al ridicolo. il suonato non sono io ma chi accetta certe cose senza nemmeno far constare il proprio dissenso. onestamente capisco di più chi viene sul forum per trovare polli da spennare e mi attacca perchè magari gli sottraggo una vittima.
l'utente demian che scriveva qualche tempo fa alla fine ha lasciato perdere questo posto dimenticato da dio dopo attacchi di una gratuità che sfociava nella stupidità e nella volgarità spesso e volentieri. ora un suo articolo sulla "questione abogados" è pubblicato su vari importanti siti giuridici.

io sono meno suscettibile.

1)ALLA LARGA DALLE AGENZIE;
2) FATEVI RISPETTARE IN TUTTE LE SEDI DA CHI VI OFFENDE.

saluti dal magazzino.

Da: .) 22/01/2011 09:55:21
w lillo e w demian

Da: carmine 22/01/2011 10:09:26
quali sono i siti e l'articolo di demian?

Da: x carmine 22/01/2011 10:25:39
per comodità riporto il link dell' articolo su altalex

http://www.altalex.com/index.php?idnot=12847

Da: carmine 22/01/2011 10:53:21
grazie! :)

Da: E ORA MUUUUTI! 22/01/2011 12:23:59
http://www.altalex.com/index.php?idnot=12847
EGREGI AVVOCATI E MEMBRI DEL CNF.
LEGGETE E CREPATE DI INVIDIA, PERCHE' DOPO AVER LETTO LE VOSTRE SCIOCCHEZZE PER 357 PAGINE ORA POSSO DIRE A VOI DI LEGGERE QUESTO!!!

Da: lillo 22/01/2011 12:35:00
ma come vi permettete? questa è lesa maestà consiliare, non sapete che i consiglieri di coa sono legibus soluti e rispondono solo di fronte a dio delle decisioni prese nell'esercizio delle loro sacre funzioni? e pazienza se decidendo dall'alto della loro posizione sovrumana favoriscono affaristi e truffatori di varia specie...
e le agenzie? come vi permettete di parlarne male? le agenzie forniscono un pubblico servizio, quindi ogni critica è una interruzione di pubblico servizio, me l'ha detto un mio amico consigliere di coa. volete contestare una interprtazione di un consigliere di coa?
blasfemi!!!!

Da: lillo 22/01/2011 13:10:26
cvd.... ecco il risultato ultimo degli abusi di alcuni consiglieri di coa...
ora c'è bisogno di consulenza per domiciliarsi profesisoanlmente a madrid...
speriamo che la magistratura indaghi e verifichi che non ci sono vergognose connivenze.

Da: falla finita ex monologo 22/01/2011 14:02:11
lillo, ormai lo sanno tutti che non fai il magazziniere all'estero bensì l'avvocato in italia, quindi risparmiaci i saluti dal magazzino
il tuo problema è che VORRESTI scendere in campo, ma non VUOI.

Deciditi

Da: lillo 22/01/2011 14:09:15
"falla finita", invece il tuo problema è che non si capisce quali interessi tu persegua.
"scendere in campo" è una espressione abusata che assume connotati buffi in certi contesti. benigni soleva dire che vivendo in campagna e non avendo tante comodità spesso anche suo nonno, dopo pranzo, prendeva sotto braccio un po' di vecchi giornali e carta da cucina e scendeva in campo. però non che annunciava "scendo in campo", aveva la riservatezza di tenerlo per sè.
insisto, resto nel mio magazzino. e tu attento a non commettere reati, non vedo in giro tanta gente con la voglia di stare allo scherzo, soprattutto quelli più grossolani e meno intelligenti :)
ora non cominciare a sbraitare "allora querelami, qui mi si offende, come ti permetti", ti assicuro che non è divertente :)

Da: raissa 22/01/2011 14:56:21
- Messaggio eliminato -

Da: benito-mussolini 22/01/2011 15:11:11
eccoli gli abogados, sapevo che li avrei trovati
in attesa di cancellazione.....

Da: INDURAIN 22/01/2011 17:43:22
x benito mussolini

Che fai ci invii gli aerei da bombardamento Savoia-Marchetti S.M. 81 e il CTV (corpo truppe volontarie) ???
Attento perchè la guerra spagnola per l' Italia è stata un disastro, soprattutto perchè a causa della guerra spagnola l' Italia perse molte risorse che la portarono alla sconfitta contro la successiva guerra alla Francia e Gran Bretagna!!!
la fine sarà la stessa...

Da: Giustiziere 22/01/2011 20:24:04
Demian manda il tuo elaborato via mail a tutti i Coa italiani, nessuno escluso mi raccomando.
Bisogna bombardarli come loro hanno fatto con noi con quelle assurdita'

Da: lillo 22/01/2011 20:33:43
non sono i coa che hanno bombardato, attenzione, ma ALCUNI INDIVIDUI-CONSIGLIERI che sono ignoranti del diritto, in malafede o hanno interessi particolari molto poco nobili. voi vedete qualche altra spiegazione possibile?

Da: gilia 22/01/2011 20:39:58
scusassero,ma se effettivamente l'autore dell'articolo è demian,perchè si firma come "avv."?

Da: Demian 22/01/2011 21:10:21
Dove? Se l'ho fatto è stata una svista.. vado a correggere..

Da: gilia 22/01/2011 22:13:58
adesso è stato corretto,attenzione ragazzi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: falla finita	21/01/2011 16:27:28
eh no lillo, puoi insultare quanto vuoi non me ne importa, ma denoti anche qui di essere un istigatore, peraltro poco informato sulla deontologia, visto che da avvocato quale sei dovresti sapere che tra colleghi non è dato usare toni denigratori, espressioni sconvenienti e offensive. Pertanto, visto che io secondo te denoterei "pochezza", ti sei commentato da solo

Da: ehehehehe	21/01/2011 16:31:21
Certo che gli avvocati che perdono il loro tempo a scrivere su questo forum devono avere le sale d'attesa piene di clienti che attendono.... E dunque intervengono qui per cercare di fare gli splendidi. Inoltre vorrei dire a Lillo +10 punti perchè guardi il programma della Dandini!

Da: lillo per "falla finita"	21/01/2011 16:36:11
caro amico, perdona l'ardire ma inviterei piuttosto te a dare un ripassino alla deontologia. e anche alle norme convenzionalmente accettate come "buona educazione". in particolare non è segno di buona educazione offendere ripetutamente l'intelligenza delle persone :)

Da: attea	21/01/2011 17:06:42
qualcuno ha notizie sulla prova attitudinale al cnf quando si farà?

Da: falla finita	21/01/2011 17:22:12
se trovi un passo in cui io offendo te o qualunque persona, ti pago un pranzo al leon d'oro ma non troverai offese da parte mia. Caro il mio magazziniere immaginario, in realtà avvocato, stimato e rispettato

Da: MESSI	21/01/2011 17:59:40
Se è vero che a Roma hanno rimandato nuovamente sulla questione abogados, significa che o il coa è spaccato, oppure che ci stanno prendendo in giro...almeno che sblocchino le iscrizioni! Quanto ci vuole per decidere!??!!?! Se la stanno prendendo troppo comoda...a nostre spese

Da: lillo per falla finita	21/01/2011 17:59:54
caro amico, ci sono stati troppi pseudonimi sospetti che hanno sparso offese del tipo più disparato a destra e manca e in particolare contro chi dice come stanno le cose con riguardo alle agenzie e agli strani comportamenti di alcuni consiglieri. salvo indagini dell'autorità giudiziaria mi sembra difficile ricondurre uno pseudonimo a una persona fisica a meno di voler commettere un reato (ricordo a tutti il caso dello "spionaggio" telecom). va bene scherzare e perdere tempo ma offendere o perseguire interessi non solo non meritevoli di tutela ma addirittura contra legem non è accettabile. forse qualcuno non ha ben chiaro che in questa vicenda sono stati commessi numerosi illeciti, alcuni forse di notevolissima gravità, e non dagli abogados o aspiranti tali ma a loro danno. non ci vedo molto da scherzare, soprattutto se lo scherzo è inelegante e espressione di quella volgarità sguaiata che non ha più vergogna di mostrarsi essendo stata sdoganata anche in alcuni ambiti istituzionali.

Da: falla finita ex monologo	21/01/2011 20:14:07
si? cita, cita, voglio vedere quanti hanno ingiuriato gli abogados. Come si, come mi insegni, il reato di ingiurie deve essere contro una o più persone specifiche, non essendo configurabile in incertam personam o verso gruppi di persone non precisamente individuabili.

Da: lillo per falla finita	21/01/2011 20:48:11
ma non ho capito, vuoi dire che sarebbe difficile ottenere una condanna per ingiuria per chi ha usato termini come "pirla", "coglione" e ha invitato vari utenti fra cui il sottoscritto a compiere disgustose pratiche sessuali? per chi usa canoni linguistici da bettola (e lo fa su un forum virtuale perchè evidentemente non ha il coraggio fisico di andare a dirlo a uno sfaccendato in una bettola reale?)? probabilmente hai ragione, sarebbe difficile. ma mettiamo che si individui in qualche modo il "soggetto offensore" che fa tanto sfoggio di garbo e di cultura; mettiamo venga fuori che magari è un avvocato o più probabilmente un povero praticante frustrato. non credo che tale soggetto irrobustisca il decoro della categoria professionale :) poi immaginiamo che qualche soggetto che poi si scopra essere un consigliere di coa in incognito per strani motivi venga sul forum a parlare di abuso di diritto o a mostrare una sconvolgente ignoranza in materia giuridica. pensi che una linea di difesa del tipo "nun avete capito gniente, io lo sapevo benissimo ma rispondevo a istanze politiche che venivano dall'altro (e che alto, ahahahahaah)" sia efficace per tutelare il decoro della professione forense? io non ne sono così convinto, sai?

Da: luigi77	21/01/2011 22:00:52
lillo permettimi una considerazione, in tutta onestà o ci sei o ci fai. Siamo in diversi a postare o dare uno sguardo al forum quotidianamente, e chissà perché gli attacchi sono sempre e solo contro di te. O te li scrivi da solo oppure prova ad articolare i tuoi interventi in maniera più garbata e consona. No, non pensare che tutti attacchino te visto il peso dei tuoi interventi, in realtà, io personalmente potrei farne a meno di leggere (come ultimamente sto facendo, saltando proprio i tuoi messaggi), e mi concentro sulle problematiche attuali degli abogados. Sembra quasi che ti abbia suonato un po' questo stress, ti comprendo ma non giustifico tali esternazioni, have a life

Da: verità	21/01/2011 23:21:34
Lillo scusa ma quanti anni hai? Da come scrivi e da cosa, secondo me sei sui 40, nel mezzo del cammin e forse sei anche figo..mi mandi una foto??

Da: lillo	21/01/2011 23:55:42
luigi a me danno semplicemente fastidio ignoranza e arroganza. so che molta gente ci è abituata ma ci sono ancora persone capaci di indignarsi. e smettiamola di postare con vari nick, io mi ero limitato ad indicare un articolo scritto nel 1980 da italo calvino e questa è stata la causa scatenante della punzecchiatura nei miei confronti da parte della solita persona. siamo davvero al ridicolo. il suonato non sono io ma chi accetta certe cose senza nemmeno far constare il proprio dissenso. onestamente capisco di più chi viene sul forum per trovare polli da spennare e mi attacca perchè magari gli sottraggo una vittima. l'utente demian che scriveva qualche tempo fa alla fine ha lasciato perdere questo posto dimenticato da dio dopo attacchi di una gratuità che sfociava nella stupidità e nella volgarità spesso e volentieri. ora un suo articolo sulla "questione abogados" è pubblicato su vari importanti siti giuridici. io sono meno suscettibile. 1)ALLA LARGA DALLE AGENZIE; 2) FATEVI RISPETTARE IN TUTTE LE SEDI DA CHI VI OFFENDE. saluti dal magazzino.

Da: carmine	22/01/2011 10:09:26
quali sono i siti e l'articolo di demian?

Da: x carmine	22/01/2011 10:25:39
per comodità riporto il link dell' articolo su altalex http://www.altalex.com/index.php?idnot=12847

Da: E ORA MUUUUTI!	22/01/2011 12:23:59
http://www.altalex.com/index.php?idnot=12847 EGREGI AVVOCATI E MEMBRI DEL CNF. LEGGETE E CREPATE DI INVIDIA, PERCHE' DOPO AVER LETTO LE VOSTRE SCIOCCHEZZE PER 357 PAGINE ORA POSSO DIRE A VOI DI LEGGERE QUESTO!!!

Da: lillo	22/01/2011 12:35:00
ma come vi permettete? questa è lesa maestà consiliare, non sapete che i consiglieri di coa sono legibus soluti e rispondono solo di fronte a dio delle decisioni prese nell'esercizio delle loro sacre funzioni? e pazienza se decidendo dall'alto della loro posizione sovrumana favoriscono affaristi e truffatori di varia specie... e le agenzie? come vi permettete di parlarne male? le agenzie forniscono un pubblico servizio, quindi ogni critica è una interruzione di pubblico servizio, me l'ha detto un mio amico consigliere di coa. volete contestare una interprtazione di un consigliere di coa? blasfemi!!!!

Da: lillo	22/01/2011 13:10:26
cvd.... ecco il risultato ultimo degli abusi di alcuni consiglieri di coa... ora c'è bisogno di consulenza per domiciliarsi profesisoanlmente a madrid... speriamo che la magistratura indaghi e verifichi che non ci sono vergognose connivenze.

Da: falla finita ex monologo	22/01/2011 14:02:11
lillo, ormai lo sanno tutti che non fai il magazziniere all'estero bensì l'avvocato in italia, quindi risparmiaci i saluti dal magazzino il tuo problema è che VORRESTI scendere in campo, ma non VUOI. Deciditi

Da: lillo	22/01/2011 14:09:15
"falla finita", invece il tuo problema è che non si capisce quali interessi tu persegua. "scendere in campo" è una espressione abusata che assume connotati buffi in certi contesti. benigni soleva dire che vivendo in campagna e non avendo tante comodità spesso anche suo nonno, dopo pranzo, prendeva sotto braccio un po' di vecchi giornali e carta da cucina e scendeva in campo. però non che annunciava "scendo in campo", aveva la riservatezza di tenerlo per sè. insisto, resto nel mio magazzino. e tu attento a non commettere reati, non vedo in giro tanta gente con la voglia di stare allo scherzo, soprattutto quelli più grossolani e meno intelligenti :) ora non cominciare a sbraitare "allora querelami, qui mi si offende, come ti permetti", ti assicuro che non è divertente :)

Da: benito-mussolini	22/01/2011 15:11:11
eccoli gli abogados, sapevo che li avrei trovati in attesa di cancellazione.....

Da: INDURAIN	22/01/2011 17:43:22
x benito mussolini Che fai ci invii gli aerei da bombardamento Savoia-Marchetti S.M. 81 e il CTV (corpo truppe volontarie) ??? Attento perchè la guerra spagnola per l' Italia è stata un disastro, soprattutto perchè a causa della guerra spagnola l' Italia perse molte risorse che la portarono alla sconfitta contro la successiva guerra alla Francia e Gran Bretagna!!! la fine sarà la stessa...

Da: Giustiziere	22/01/2011 20:24:04
Demian manda il tuo elaborato via mail a tutti i Coa italiani, nessuno escluso mi raccomando. Bisogna bombardarli come loro hanno fatto con noi con quelle assurdita'

Da: lillo	22/01/2011 20:33:43
non sono i coa che hanno bombardato, attenzione, ma ALCUNI INDIVIDUI-CONSIGLIERI che sono ignoranti del diritto, in malafede o hanno interessi particolari molto poco nobili. voi vedete qualche altra spiegazione possibile?

Da: gilia	22/01/2011 20:39:58
scusassero,ma se effettivamente l'autore dell'articolo è demian,perchè si firma come "avv."?

Da: Demian	22/01/2011 21:10:21
Dove? Se l'ho fatto è stata una svista.. vado a correggere..

Da: gilia	22/01/2011 22:13:58
adesso è stato corretto,attenzione ragazzi