Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: fai da te 19/01/2011 03:42:10
xkè, comunque l'avvocato stabilito o chiamalo come ti pare abogado, advocat ecc., sarà sempre ricoperto da un'onta indelebile. I colleghi appena vedranno che hai la pratica in più o cmq una pratica importante, per render l'idea, non da studio di infortunistica stradale, non perderanno occasione per dire più o meno quel che già dicono.
Mazzini diceva: "Io sono europeo". Io dico e correggimi se sbaglio: "Forse abbiamo fatto l'Europa, forse ..., ma non gli europei".

Da: xx 19/01/2011 03:59:45
hai ragione. Io dico pure, ora ci sono i problemi che ci sono, voglio vedere quando dovremo integrarci... le risate.
La devo dire tutta, a tornare indietro non rifarei manco morto la via spagnola. Non c'è certezza di nulla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: risio 19/01/2011 07:40:11
eccezion fatta per chi ha lo studio avviato di famiglia, non vale la pena per un lavoro di merda del genere.

Da: fai da te 19/01/2011 08:16:57
avete ragione tutti e due. Una cosa è certa, che chi ha pensato solo agli interessi economici ci ha letteralmente rovinati. State pur tranquilli che, pure se "alla fine" uno riesce a spellare un'iscrizione in Italia, in realtà non essenziale per esercitare, sarà sempre sotto il mirino di tutti, compreso ovviamente l'autorità gestente. Io confesso che ho ridato l'esame in Italia, e continuerò comunque a provarlo fino ad esito fruttuoso. Consiglio a tutti di fare lo stesso.

Da: laura- 19/01/2011 08:41:06
fai da te ..io non ci andrei più nemmeno se mi coprissero d'oro in CdA. La soddisfazione che proverò quando sarò integrata non me la toglierà nessuno , invece!

Da: mi consenta 19/01/2011 08:51:26
io sono perfettamente in sintonia con fai da te ha ragione da vendere e perlomeno riesce a fotogafare la realtà odierna..!! Quello che posso dire è questo io ho continuato a provare l'esame e al 3 tentativo (ero già abogados)..l'ho superato in Italia ..(solo escusivamente fortuna ...agli scritti ho fatto a dir poco pena visto che me ne importava relativamente .. credo che se li leggeva la mia insegnante di liceo si metteva a piangere), bè all'orale ho studiato ma neache tantissimo.....!!!!! quindi cmq provateci perlomeno con l'iscrizione spagnola si sta piu' tranquilli ......!!!!! In Italia l'esame è come comperare un gratta e vinci chissà a volte puo' andar bene ...!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per fai da te 19/01/2011 09:08:15
senti ma se uno ha sudato per diventare abogado (checchesenedica la spagna non regala nulla)
perchè mai dovrebbe fare un un atro esame in italia !

si fà i suoi 3 anni di purgatorio in italia e buonanotte

forza laura sei l'unica con le palle in questo forum

Da: mi consenta 19/01/2011 09:35:14
no credo sia questione di palle credo solo che andare li 3 giorni con la garanzia del titolo spagnolo a volte puo' fare la differenza e non prendiamoci in giro sappiamo bene le ostilità e i limiti per gli abogados in Italia oggi.....poi forse domani cadrà tutto ma oggi è cosi' e se vuoi lavorare in Italia con il titolo spagnolo ti devi prostrare questo è provare per credere...

Da: laura- 19/01/2011 10:04:56
Grazie "per fai da te". Anche se il termine "donna con le ..." non mi piace molto.
COmunque l'esame in CdA ognuno è liberissimo di farlo. In fondo si scopiazza e ci si diverte anche. Fino a quando non porranno un limite forse è da considerarsi anche un'opportunità.
La Spagna mi ha salvata e non finirò mai di rinfacciarlo al mondo intero!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 19/01/2011 11:18:52
brava Laura vera DONNA, così va meglio?????

Da: cordoba 19/01/2011 11:39:54
http://www.altalex.com/index.php?idnot=12847

Stante la accertata validità del titolo di "Abogado" acquisito in Spagna in seguito ad una formazione supplementare (C-118/09), se ne deduce che la prassi attualmente seguita da alcuni C.O.A. di subordinare l'iscrizione all'albo a requisiti di qualificazione ulteriori a quelli previsti (cioè il certificato d'iscrizione all'ordine dello Stato Membro d'origine, eventualmente accompagnato da traduzione asseverata), quali l'aver risposto ad appositi questionari, verifiche sulla conoscenza della lingua Spagnola o su altre conocenze in diritto, documentazione relativa allo svolgimento della professione in Spagna.. risulta contraria non solo al diritto comunitario, ma anche al diritto interno. Infatti, nell'ordinamento Italiano, fu data corretta attuazione all'art. 3 della direttiva 98/5 mediante l'art. 6 del d.lgs. 96/2001. Tale articolo evidentemente non lascia spazio alla discrezionalità nella valutazione dei requisiti ivi tassativamente indicati, pertanto, in presenza dei medesimi, trattandosi di attività vincolata, al C.O.A. non resta che ordinare l'iscrizione, corrispondente ad un diritto soggettivo del richiedente

Da: parere **** 19/01/2011 11:57:51
diciamo che con i tempi che corrono l'integrazione a seguito dei tre anni di stabilimento te la sogni. Nessun ordine integra più, la sensazione è quella di tirarsi dietro un mezzo titolo a vita.
Quanto all'uso del titolo di abogado, siamo seri, e come si fa a esercitare con questo pseudo titolo? Il cliente scappa, il giudice ti guarda torvo, la controparte ti sfotte....come fai a esercitare?

Da: fff 19/01/2011 12:05:29
semplice, dai l'esame e diventi avvocato. Senza sotterfugi ti siedi davanti ad una commissione, e se passi l'esame poi eserciti.

Da: Carmelo Scotila 19/01/2011 12:22:55
vorrei che poneste l'attenzione sulla delibera adottata dal Consiglio dell'ordine di Velletri :
http://www.docstoc.com/docs/69248419/Delibera-avvocati-stabiliti

Ritenuta la necessità di stabilire i criteri cui attenersi per l'iscrizione di coloro i quali abbiano ottenuto in AMBITO COMUNITARIO l'abilitazione all'esercizio della professione forense richiedono al punto D) un colloquio in LINGUA SPAGNOLAâ��â��. indi per cui, se un cittadino europeoo avesse conseguito il titolo in Francia oppure in Germania tanto per fare un esempio, dovrebbe comunque, per accedere all'illustrissimo COA di VELLETRI conoscere anche la lingua Spagnolaâ��â��.cazzo stò spagnolo gli sta proprio a cuoreâ��â��â��â��..ROBA DA RUTTIIIIII!!!!!!

Da: MESSI 19/01/2011 12:27:47
Stando al verbale del 5 gennaio del coa di Roma, domani dovrebbero decidere qulla questione abogados.....speriamo almeno si siano letti la "koller"

Da: ... 19/01/2011 12:41:17
a veleltri evidentemente non erano al corrente della Koller, uscita il giorno stesso della delibera ( 22/12 )

Da: ... 19/01/2011 12:42:20
Condello del COA di Roma ha pubblicato un articolo favorevole agli Abogados

Da: Carmelo Scotila X ... 19/01/2011 12:55:58
....si ma al di là della Koller, ti rendi conto la castroneria nel richiedere la conoscenza della lingua Spagnola indipendentemente da dove hai conseguito il titolo???per chè questo dice la delibera.....

Da: fai da te 19/01/2011 13:26:00
avete capito l'aria. Non discuto le opinioni altrui, ma qui siamo alla ghettizzazione.
Io consoco persone che hanno fatto domanda di integrazione ad una ricevuto una negazione. Il tutto nonostante che la richiesta fosse stata fatta presso un coa non spiccatamente a noi avverso. Addirittura chiedono eserciozio costante in tutte le corti, compreso il tar. Ma se non fai amministrativo, devi crepare?

Da: parere **** 19/01/2011 13:27:12
del resto gli ordini sono liberi di verificare tutto ciò che vogliono.
Ma ul problema è a monte. Esercitare senza potersi fregiare del titolo di avvocato è molto difficile (come è noto il praticante abilitato al patrocinio può patrocinare anche in tribunale , ma di fatto sono pochi i clienti che si rivolgono ai praticanti, preferiscono la tutela maggiore di un avvocato. Figuriamoci poi esercitare con l'ingombrante titolo di abogado.

Da: parere **** 19/01/2011 13:29:06
E' così. Col titolo di abogado al massimo diventi...abogado, non si può più passare integrati semplicemente con i tre anni. E su questo gli ordini hanno tutto il potere discrezionale che vogliono. Su questo c'è poco da fare

Da: fai da te 19/01/2011 13:30:49
purtroppo è così. Se la CE non trova una linea comune al problema, è il caso di iniziar a guardar ad altro.

Da: fai da te 19/01/2011 13:32:58
vorrei aggiungere, a questo punto forse è il caso di non iscriversi in Italia ed esercitare ai sensi della 31/82, tanto che cambia?

Da: xx 19/01/2011 13:46:19
nulla, solo che le agenzie non possono vedere più i loro prodotti. Tanto, devi esercitare d'intesa in ambo i casi, non ti integrano, almeno non paghi cassa ed ordine.... ed attendi tempi migliori.....

Da: grunge 19/01/2011 14:04:36
io ho esercitato per un certo periodo col titolo di abogado. Devo dire la verità, ho patrocinato una sola causa vera in un anno e mezzo. I clienti si fanno assistere dagli avvocati, è così. Quando mi sono iscritto finalmente come avvocato, mi è sembrato di rinascere. Allora ho cominciato ad esercitare per bene, prima era praticamente impossibile. Le cause appetibili andavano tutte dagli avvocati, i giudici (anche i giudici di pace) ti guardano ridendo sotto sotto, i colleghi...lasciamo perdere, non ti considerano manco collega. Sperando che non capiti mai nulla di storto perché altrimenti l'ordine ti massacra

Da: grunge 19/01/2011 14:05:55
l'ordine può pure iscriverti, dopo in teoria puoi patrocinare anche un omicidio, in pratica patrocini le multe, se va bene..........

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 19/01/2011 14:15:26
non ce provate voi che avete interessi in ballo a gettare scompiglio Si esercita anche e benissimo col titolo di abogado, come faccio io, perchè se la gente si fida di te gli interessa relativamente il resto. I COA devono rispettare le direttive comunitarie in quanto tali e silenzio. Se non lo fanno allora quello è il momento di cacciare le PALLe e dimostrare il proprio valore. Che vogliono decidere sugli abogados domani???? Hanno poco da decidere. "DURA LEX SED LEX", come diceva qualcuno.

Da: grunge 19/01/2011 14:23:49
sicuro. poi però ti svegli, sudato....la realtà è diversa

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 19/01/2011 14:39:53
mi sveglio freschissimo, sono altre le cose che non mi fanno dormire la notte. Forse per te, per me un mese che ho aperto e ringraziando il cielo, almeno uno stipendio da operaio me lo sono fatto, sventolando il mio titolo spagnolo, con esposto, in bell'evidenza vicino alla laurea italiana il certificato del master in DERECHO ESPANOL che ho frequentato, nel mio studio. Auguriamoci x tutti: AD MAIORA SEMPER. Anzi ti dirò di più: il mio ex Dominus sfruttatore negriero, che mi sfruttava e prendeva in giro, soprattutto quando è uscita la Cavallera, delineandomi orizzonti catastrofici (da buon giurista da quattr'ammazzi qual'è) mi ha rivisto in Tribunale una settimana fa e sprizzava invidia e rabbia da tutti i pori. Io tranquillissimo senza una goccia di sudore. CREDIMI

Da: luigi77 19/01/2011 14:49:16
non dite cazzate, la gente non dell'ambiente, quindi i potenziali clienti, ti considera avvocato anche se sei praticante, figuriamoci se sei comunque avvocato, scritto abogado.

Ma siete mai usciti di casa per esercitare? vengono i dubbi a leggervi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fai da te	19/01/2011 03:42:10
xkè, comunque l'avvocato stabilito o chiamalo come ti pare abogado, advocat ecc., sarà sempre ricoperto da un'onta indelebile. I colleghi appena vedranno che hai la pratica in più o cmq una pratica importante, per render l'idea, non da studio di infortunistica stradale, non perderanno occasione per dire più o meno quel che già dicono. Mazzini diceva: "Io sono europeo". Io dico e correggimi se sbaglio: "Forse abbiamo fatto l'Europa, forse ..., ma non gli europei".

Da: xx	19/01/2011 03:59:45
hai ragione. Io dico pure, ora ci sono i problemi che ci sono, voglio vedere quando dovremo integrarci... le risate. La devo dire tutta, a tornare indietro non rifarei manco morto la via spagnola. Non c'è certezza di nulla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: risio	19/01/2011 07:40:11
eccezion fatta per chi ha lo studio avviato di famiglia, non vale la pena per un lavoro di merda del genere.

Da: fai da te	19/01/2011 08:16:57
avete ragione tutti e due. Una cosa è certa, che chi ha pensato solo agli interessi economici ci ha letteralmente rovinati. State pur tranquilli che, pure se "alla fine" uno riesce a spellare un'iscrizione in Italia, in realtà non essenziale per esercitare, sarà sempre sotto il mirino di tutti, compreso ovviamente l'autorità gestente. Io confesso che ho ridato l'esame in Italia, e continuerò comunque a provarlo fino ad esito fruttuoso. Consiglio a tutti di fare lo stesso.

Da: laura-	19/01/2011 08:41:06
fai da te ..io non ci andrei più nemmeno se mi coprissero d'oro in CdA. La soddisfazione che proverò quando sarò integrata non me la toglierà nessuno , invece!

Da: mi consenta	19/01/2011 08:51:26
io sono perfettamente in sintonia con fai da te ha ragione da vendere e perlomeno riesce a fotogafare la realtà odierna..!! Quello che posso dire è questo io ho continuato a provare l'esame e al 3 tentativo (ero già abogados)..l'ho superato in Italia ..(solo escusivamente fortuna ...agli scritti ho fatto a dir poco pena visto che me ne importava relativamente .. credo che se li leggeva la mia insegnante di liceo si metteva a piangere), bè all'orale ho studiato ma neache tantissimo.....!!!!! quindi cmq provateci perlomeno con l'iscrizione spagnola si sta piu' tranquilli ......!!!!! In Italia l'esame è come comperare un gratta e vinci chissà a volte puo' andar bene ...!!!

Da: per fai da te	19/01/2011 09:08:15
senti ma se uno ha sudato per diventare abogado (checchesenedica la spagna non regala nulla) perchè mai dovrebbe fare un un atro esame in italia ! si fà i suoi 3 anni di purgatorio in italia e buonanotte forza laura sei l'unica con le palle in questo forum

Da: mi consenta	19/01/2011 09:35:14
no credo sia questione di palle credo solo che andare li 3 giorni con la garanzia del titolo spagnolo a volte puo' fare la differenza e non prendiamoci in giro sappiamo bene le ostilità e i limiti per gli abogados in Italia oggi.....poi forse domani cadrà tutto ma oggi è cosi' e se vuoi lavorare in Italia con il titolo spagnolo ti devi prostrare questo è provare per credere...

Da: laura-	19/01/2011 10:04:56
Grazie "per fai da te". Anche se il termine "donna con le ..." non mi piace molto. COmunque l'esame in CdA ognuno è liberissimo di farlo. In fondo si scopiazza e ci si diverte anche. Fino a quando non porranno un limite forse è da considerarsi anche un'opportunità. La Spagna mi ha salvata e non finirò mai di rinfacciarlo al mondo intero!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	19/01/2011 11:18:52
brava Laura vera DONNA, così va meglio?????

Da: cordoba	19/01/2011 11:39:54
http://www.altalex.com/index.php?idnot=12847 Stante la accertata validità del titolo di "Abogado" acquisito in Spagna in seguito ad una formazione supplementare (C-118/09), se ne deduce che la prassi attualmente seguita da alcuni C.O.A. di subordinare l'iscrizione all'albo a requisiti di qualificazione ulteriori a quelli previsti (cioè il certificato d'iscrizione all'ordine dello Stato Membro d'origine, eventualmente accompagnato da traduzione asseverata), quali l'aver risposto ad appositi questionari, verifiche sulla conoscenza della lingua Spagnola o su altre conocenze in diritto, documentazione relativa allo svolgimento della professione in Spagna.. risulta contraria non solo al diritto comunitario, ma anche al diritto interno. Infatti, nell'ordinamento Italiano, fu data corretta attuazione all'art. 3 della direttiva 98/5 mediante l'art. 6 del d.lgs. 96/2001. Tale articolo evidentemente non lascia spazio alla discrezionalità nella valutazione dei requisiti ivi tassativamente indicati, pertanto, in presenza dei medesimi, trattandosi di attività vincolata, al C.O.A. non resta che ordinare l'iscrizione, corrispondente ad un diritto soggettivo del richiedente

Da: parere ****	19/01/2011 11:57:51
diciamo che con i tempi che corrono l'integrazione a seguito dei tre anni di stabilimento te la sogni. Nessun ordine integra più, la sensazione è quella di tirarsi dietro un mezzo titolo a vita. Quanto all'uso del titolo di abogado, siamo seri, e come si fa a esercitare con questo pseudo titolo? Il cliente scappa, il giudice ti guarda torvo, la controparte ti sfotte....come fai a esercitare?

Da: fff	19/01/2011 12:05:29
semplice, dai l'esame e diventi avvocato. Senza sotterfugi ti siedi davanti ad una commissione, e se passi l'esame poi eserciti.

Da: Carmelo Scotila	19/01/2011 12:22:55
vorrei che poneste l'attenzione sulla delibera adottata dal Consiglio dell'ordine di Velletri : http://www.docstoc.com/docs/69248419/Delibera-avvocati-stabiliti Ritenuta la necessità di stabilire i criteri cui attenersi per l'iscrizione di coloro i quali abbiano ottenuto in AMBITO COMUNITARIO l'abilitazione all'esercizio della professione forense richiedono al punto D) un colloquio in LINGUA SPAGNOLAâ��â��. indi per cui, se un cittadino europeoo avesse conseguito il titolo in Francia oppure in Germania tanto per fare un esempio, dovrebbe comunque, per accedere all'illustrissimo COA di VELLETRI conoscere anche la lingua Spagnolaâ��â��.cazzo stò spagnolo gli sta proprio a cuoreâ��â��â��â��..ROBA DA RUTTIIIIII!!!!!!

Da: MESSI	19/01/2011 12:27:47
Stando al verbale del 5 gennaio del coa di Roma, domani dovrebbero decidere qulla questione abogados.....speriamo almeno si siano letti la "koller"

Da: ...	19/01/2011 12:41:17
a veleltri evidentemente non erano al corrente della Koller, uscita il giorno stesso della delibera ( 22/12 )

Da: ...	19/01/2011 12:42:20
Condello del COA di Roma ha pubblicato un articolo favorevole agli Abogados

Da: Carmelo Scotila X ...	19/01/2011 12:55:58
....si ma al di là della Koller, ti rendi conto la castroneria nel richiedere la conoscenza della lingua Spagnola indipendentemente da dove hai conseguito il titolo???per chè questo dice la delibera.....

Da: fai da te	19/01/2011 13:26:00
avete capito l'aria. Non discuto le opinioni altrui, ma qui siamo alla ghettizzazione. Io consoco persone che hanno fatto domanda di integrazione ad una ricevuto una negazione. Il tutto nonostante che la richiesta fosse stata fatta presso un coa non spiccatamente a noi avverso. Addirittura chiedono eserciozio costante in tutte le corti, compreso il tar. Ma se non fai amministrativo, devi crepare?

Da: parere ****	19/01/2011 13:27:12
del resto gli ordini sono liberi di verificare tutto ciò che vogliono. Ma ul problema è a monte. Esercitare senza potersi fregiare del titolo di avvocato è molto difficile (come è noto il praticante abilitato al patrocinio può patrocinare anche in tribunale , ma di fatto sono pochi i clienti che si rivolgono ai praticanti, preferiscono la tutela maggiore di un avvocato. Figuriamoci poi esercitare con l'ingombrante titolo di abogado.

Da: parere ****	19/01/2011 13:29:06
E' così. Col titolo di abogado al massimo diventi...abogado, non si può più passare integrati semplicemente con i tre anni. E su questo gli ordini hanno tutto il potere discrezionale che vogliono. Su questo c'è poco da fare

Da: fai da te	19/01/2011 13:30:49
purtroppo è così. Se la CE non trova una linea comune al problema, è il caso di iniziar a guardar ad altro.

Da: fai da te	19/01/2011 13:32:58
vorrei aggiungere, a questo punto forse è il caso di non iscriversi in Italia ed esercitare ai sensi della 31/82, tanto che cambia?

Da: xx	19/01/2011 13:46:19
nulla, solo che le agenzie non possono vedere più i loro prodotti. Tanto, devi esercitare d'intesa in ambo i casi, non ti integrano, almeno non paghi cassa ed ordine.... ed attendi tempi migliori.....

Da: grunge	19/01/2011 14:04:36
io ho esercitato per un certo periodo col titolo di abogado. Devo dire la verità, ho patrocinato una sola causa vera in un anno e mezzo. I clienti si fanno assistere dagli avvocati, è così. Quando mi sono iscritto finalmente come avvocato, mi è sembrato di rinascere. Allora ho cominciato ad esercitare per bene, prima era praticamente impossibile. Le cause appetibili andavano tutte dagli avvocati, i giudici (anche i giudici di pace) ti guardano ridendo sotto sotto, i colleghi...lasciamo perdere, non ti considerano manco collega. Sperando che non capiti mai nulla di storto perché altrimenti l'ordine ti massacra

Da: grunge	19/01/2011 14:05:55
l'ordine può pure iscriverti, dopo in teoria puoi patrocinare anche un omicidio, in pratica patrocini le multe, se va bene..........

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	19/01/2011 14:15:26
non ce provate voi che avete interessi in ballo a gettare scompiglio Si esercita anche e benissimo col titolo di abogado, come faccio io, perchè se la gente si fida di te gli interessa relativamente il resto. I COA devono rispettare le direttive comunitarie in quanto tali e silenzio. Se non lo fanno allora quello è il momento di cacciare le PALLe e dimostrare il proprio valore. Che vogliono decidere sugli abogados domani???? Hanno poco da decidere. "DURA LEX SED LEX", come diceva qualcuno.

Da: grunge	19/01/2011 14:23:49
sicuro. poi però ti svegli, sudato....la realtà è diversa

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	19/01/2011 14:39:53
mi sveglio freschissimo, sono altre le cose che non mi fanno dormire la notte. Forse per te, per me un mese che ho aperto e ringraziando il cielo, almeno uno stipendio da operaio me lo sono fatto, sventolando il mio titolo spagnolo, con esposto, in bell'evidenza vicino alla laurea italiana il certificato del master in DERECHO ESPANOL che ho frequentato, nel mio studio. Auguriamoci x tutti: AD MAIORA SEMPER. Anzi ti dirò di più: il mio ex Dominus sfruttatore negriero, che mi sfruttava e prendeva in giro, soprattutto quando è uscita la Cavallera, delineandomi orizzonti catastrofici (da buon giurista da quattr'ammazzi qual'è) mi ha rivisto in Tribunale una settimana fa e sprizzava invidia e rabbia da tutti i pori. Io tranquillissimo senza una goccia di sudore. CREDIMI

Da: luigi77	19/01/2011 14:49:16
non dite cazzate, la gente non dell'ambiente, quindi i potenziali clienti, ti considera avvocato anche se sei praticante, figuriamoci se sei comunque avvocato, scritto abogado. Ma siete mai usciti di casa per esercitare? vengono i dubbi a leggervi.