Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: ----------------------- 24/01/2011 12:26:20
La verità è che vogliono solo essere certi di pararselo..

Da: gibbone 24/01/2011 12:32:32
Certo devono iscriverti certo che se a la Spezia si sono resentati toto e peppino avviamete il consiglio si muove di conseguenza ...cavolo presetare i documenti non tradotti..ma io non li avrei iscritti nenche al torneo di do you ringo

Da: ----------------------- 24/01/2011 12:36:13
E comunque, visto il titolo, la guerra MEDIATICA continua....

Da: ----------------------- 24/01/2011 12:38:06
Meglio più che il titolo la descrizione.. [ Il Consiglio, in data 13.01.11, ha respinto le richieste di iscrizione all'albo degli avvocati stabiliti da parte di dottori in giurisprudenza che, non avendo superato l'esame di abilitazione in Italia, hanno chiesto la formale iscrizione in un foro spagnolo, previo riconoscimento - con integrazioni accademiche - della laurea italiana. ] ma in realtà la DIMOSTRAZIONE DELLE INTEGRAZIONI ACCADMICHE E' MANCATA..................

Da: ----------------------- 24/01/2011 12:45:10
Paradossalmente dalle motivazioni del rigetto pare quasi che la situazione a La Spezia sia favorevole....

Da: x ---------------------------- 24/01/2011 12:49:33
ormai si arrampicano sugli specchi.. E' ASSEDIO..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: benito-mussolini 24/01/2011 13:30:26
è da un anno e passa che si sa che non iscrivono, come si fa a presentare la domanda.
o meglio, si dà l'esame (di diritto positivo italiano) e poi, SE con esito favorevole, ci si iscrive, nessun problema

Da: lillo 24/01/2011 13:34:26
fanno bene a non iscrivere.
di fronte a certe motivazioni caprine (nel senso di lana ...) nessuno e dico NESSUNO ha fatto ricorso al cnf, lasciamo stare richieste di risarcimento danni per palese presa in giro.
quale rispetto si può pretendere? mah
il dramma è che così passa il messaggio che gli abogados sono tutti della stessa pasta. secondo me i coa vedono chi hanno di fronte e agiscono di conseguenza, varie persone che conosco si sono iscritte senza problemi.

Da: denver 24/01/2011 13:45:16
e questi hanno presentato i documenti in spagnolo senza farli tradurre!!!!!!!!!
Hanno fatto bene a noni scriverli.
Ci chiamano avvocato di serie b, secondo me sono troppo buoni. Per gente che non presenta i documenti tradotti (e timbro del tribunale), anche di serie c.

E in più, nemmeno hanno presentato una memoria aggiunta, nin hanno prodotto altresì la sentenza koller!! Nulla da dire, hanno fatto BENISSIMO a non iscrivere. E' vero quel che dice lillo, questi squalificano la categoria

Da: MERLO 24/01/2011 13:53:49
Forse qualcuno non ha capito che è necessaria un'esperienza formativa in Spagna. Un periodo di pratica, e un domicilio. Non basta presentare la sola iscrizione al Colegio. Della serie chi presenta la domanda senza ulteriori integrazioni se la va a cercare!!! E kmq come dice Lillo esistono i ricorsi..

Da: x MERLO 24/01/2011 13:58:36
d'accordo in questo caso sul chiedere esperienza professionale.. ma solo e soltanto in assenza di dimostrazione dello svolgimento di esami integrativi...

Da: x MERLO 24/01/2011 13:59:35
se uno, al contrario di gianni e pinotto, lo sovlgimento di esami integrativi lo dimostra, il consiglio non può chieder nulla..

Da: x merlo 24/01/2011 14:09:39
CRA, CRA

Da: MERLO 24/01/2011 14:32:55
Si teoricamente è sufficente dimostrare il superamento dei relativi esami. In caso di rigetto si fa ricorso (che con ogni probabilit� si vince). Il domicilio in Spagna è meglio averlo in ogni caso. E poi se uno si fa un (anche breve) periodo presso uno studio legale chiude ogni discorso sul rigetto.
Poi vabhè, se uno non traduce neanche i documenti che presenta all'atto della domanda addio ;-)

Da: X MERLO 24/01/2011 14:33:33
abbiamo capito, fenomeno.

Da: denver 24/01/2011 14:47:53
ecco, appunto, se rigettano l'iscrizione ai clienti della agenzie, magari abilitati murcia o avila, è solo un atto di giustizia dovuto.

Da: Domanda 24/01/2011 14:53:02
Di Roma non si sa nulla? Non è che è un brutto segno?

Da: X Benito-Mu 24/01/2011 15:00:57
C'è già un Abogados che esercita come dif. uff...... Se hai il coraggio delle Tue azioni ripetimi le Tue affermazioni sugli Abogados ma mettici il nome e cognome -vero- poi nelle apposite sedi, sia civili e penali, vediamo chi conosce meglio la legge.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 24/01/2011 15:24:36
stavolta perfettamente daccordo con I Sigg. Lillo e Merlo. Va esaminato caso x caso e lì eventualmente va fatta una sorta di selezione, che comunque risulterebbe in ogni caso contra legem. Ma, fatto questo, riformare subito anche l'esame in Italia, trasformandolo in uno strumento intriso di trasparenza e giustizia, in cui si possa scorgere il vero valore della meritocrazia nella sua essenza più pura

Da: lillo 24/01/2011 16:48:24
se qualche magistrato dovesse leggere le pagine di questo forum o dovesse essere informato del succedersi delle vicende concernenti gli abogados di cittadinanza italiana che intendono esercitare in italia magari potrebbe avere il sospetto di qualche strana commistione di interessi non proprio limpidi. alcuni consiglierti di coa commettono palesi abusi (senza NULLA TOGLIERE ALLA POCHEZZA DI ALCUNI ABOGADOS che presentano domande di iscrizione carenti o non hanno la capacità nemmeno di ricorrere al cnf) e subito saltano fuori "agenzie" e soggetti privati che intendono sfruttare la confusione con fini pecuniari.
che ne pensate?

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 24/01/2011 17:04:06
Anche su questo Lillo la ragione è quasi tutta dalla tua parte, anche se non dimentichiamoci della pochezza di alcuni Avv.( non solo degli Abogados); non riesco a capire perchè ce l'hai tanto con le agenzie; siamo tutti esseri pensanti, più o meno, quindi che ognuno faccia come meglio crede. C'è forse anche qualcuno che decide di intraprendere la via spagnola ora, che è bella che morta e sepolta per esempio

Da: attea 24/01/2011 17:09:09
ma invece di litigare chi sà parli... se ci sono notizie per prova attitudinale al cnf.

Da: sempre + qualcosa 24/01/2011 17:18:54
scusate ragazzi ma il coa di la spezia sotanzialmente ha interpretato la koller ritendo che per evitare l'abuso di diritto fino ad ora utilizzato per il rigetto delle domande occorre dimostrare 1) percorso universiario 2) percorso professionale. Quanto al punto 1 penso sia superfluo dibattere. Sul puno 2 posto che nella koller si ritiene ininfluente il periodo di svolgimento professionale (nel caso di specie 21 giorni) il coa chiede di dare prova con copia di atti, dichiarazioni di cancelleria o altro dell'effettivo lavoro svolto in spagna, A tal fine saranno sufficenti una -due- dieci o cento cause patrocinte all'anno? insomma siamo alla mercè dei singoli coa i quali potranno spostare l'asticella sempre oltre quanto gli verrà fornito quello che chiedono. E'una situazione molto imbarazzante.

Da: lillo 24/01/2011 17:47:19
sà sè sì sò sù

Da: lillo 24/01/2011 17:51:45
fino a quando al coa di la spezia non verrano presentate domande precise e circostanziate magari con la documentazione opportunamente tradotta non è così scontato che un eventuale ricorso al cnf porti a un tiramento d'orecchi per i consiglieri spezzini come avvenuto mesi fa ai consiglieri piacentini (che poi per rifarsi della pessima figura si resero co-firmatari della zoppicante richiesta di parere rivolta al cnf nell'estate del 2009, aggiungendo figuraccia a figuraccia... ancora mi ricordo l'espressione "elemento trans-nazionale", magariv si riferivano alla famosa "fidanzata" di cui parlava un altro consigliere in una intervista... dove siamo arrivati, quando si smette di vergognarsi tutto diventa possibile).

Da: Informazioni 24/01/2011 18:02:29
Ciao a tutti. Ho passato oggi l'ultimo esame ad Aviala . Sapete indicarmi per quanto e' opportuna secondo voi la pratica in Spagna? e se uno non volesse pagare una agenzia come deve fare? potrei scrivere a qualche collega spagnolo, oppure?? grazie ciao

Da: Studio legale per italiani in Spagna 24/01/2011 18:53:22
Pregiatissimi colleghi italiani se qualcuno di voi vuole fare la pratica in Spagna può inviare il suo curriculum a barcelona@tortoricilex.it, conoscenza dello spagnolo della lingua francese, oltre della lingua italiana.
Si rifiutano contatti di agenzie.

Da: sempre + qualcosa 24/01/2011 19:32:15
ragazzi leggend tra i verbali del coa si scorge di una convenzione tra il colegio di madrid e roma per degli stage trimestrali presso studi di avvocati romani, degli iscritti di madrid ? che ne pensate ?

Da: sasol 24/01/2011 20:38:54
a regà nun me fate incazzà, state a scrive 'na marea de stronzate, embè ce fate pure l'avvocati. dovete capire che la norma comunitaria non lascia interpretazione alcuna e nè tanto meno il dlgs 96/2001 è una norma cosi detta "in bianco"( ammesso che sappiate che sappiate cosa vuol dire) per cui 'mo basta co tutte ste stronzate siete tutti dei rosiconi che hanno fatto l'esame a catanzaro, paola, locri e per il resto della calabria. noi abogados avemo le palle de dì che semo annati in spagna ma voi avvocati nun c'avete le palle de di 'ndo cazzo avete fatto l'esame.
questa è l'unica differenza. io spero de nun incontrà mai nessuno de voi in udienza perche ve rompo er culo.
sasol, abogado en madrid ed in italia

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 24/01/2011 20:53:57
ah fenomeno de Abogado (sempre per autocertificazione): me spieghi il concetto di norma in bianco???Applicato poi al d. lgs. 96/2001. Fammi godere dai!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: -----------------------	24/01/2011 12:26:20
La verità è che vogliono solo essere certi di pararselo..

Da: gibbone	24/01/2011 12:32:32
Certo devono iscriverti certo che se a la Spezia si sono resentati toto e peppino avviamete il consiglio si muove di conseguenza ...cavolo presetare i documenti non tradotti..ma io non li avrei iscritti nenche al torneo di do you ringo

Da: -----------------------	24/01/2011 12:36:13
E comunque, visto il titolo, la guerra MEDIATICA continua....

Da: -----------------------	24/01/2011 12:38:06
Meglio più che il titolo la descrizione.. [ Il Consiglio, in data 13.01.11, ha respinto le richieste di iscrizione all'albo degli avvocati stabiliti da parte di dottori in giurisprudenza che, non avendo superato l'esame di abilitazione in Italia, hanno chiesto la formale iscrizione in un foro spagnolo, previo riconoscimento - con integrazioni accademiche - della laurea italiana. ] ma in realtà la DIMOSTRAZIONE DELLE INTEGRAZIONI ACCADMICHE E' MANCATA..................

Da: -----------------------	24/01/2011 12:45:10
Paradossalmente dalle motivazioni del rigetto pare quasi che la situazione a La Spezia sia favorevole....

Da: x ----------------------------	24/01/2011 12:49:33
ormai si arrampicano sugli specchi.. E' ASSEDIO..

Da: benito-mussolini	24/01/2011 13:30:26
è da un anno e passa che si sa che non iscrivono, come si fa a presentare la domanda. o meglio, si dà l'esame (di diritto positivo italiano) e poi, SE con esito favorevole, ci si iscrive, nessun problema

Da: lillo	24/01/2011 13:34:26
fanno bene a non iscrivere. di fronte a certe motivazioni caprine (nel senso di lana ...) nessuno e dico NESSUNO ha fatto ricorso al cnf, lasciamo stare richieste di risarcimento danni per palese presa in giro. quale rispetto si può pretendere? mah il dramma è che così passa il messaggio che gli abogados sono tutti della stessa pasta. secondo me i coa vedono chi hanno di fronte e agiscono di conseguenza, varie persone che conosco si sono iscritte senza problemi.

Da: denver	24/01/2011 13:45:16
e questi hanno presentato i documenti in spagnolo senza farli tradurre!!!!!!!!! Hanno fatto bene a noni scriverli. Ci chiamano avvocato di serie b, secondo me sono troppo buoni. Per gente che non presenta i documenti tradotti (e timbro del tribunale), anche di serie c. E in più, nemmeno hanno presentato una memoria aggiunta, nin hanno prodotto altresì la sentenza koller!! Nulla da dire, hanno fatto BENISSIMO a non iscrivere. E' vero quel che dice lillo, questi squalificano la categoria

Da: MERLO	24/01/2011 13:53:49
Forse qualcuno non ha capito che è necessaria un'esperienza formativa in Spagna. Un periodo di pratica, e un domicilio. Non basta presentare la sola iscrizione al Colegio. Della serie chi presenta la domanda senza ulteriori integrazioni se la va a cercare!!! E kmq come dice Lillo esistono i ricorsi..

Da: x MERLO	24/01/2011 13:58:36
d'accordo in questo caso sul chiedere esperienza professionale.. ma solo e soltanto in assenza di dimostrazione dello svolgimento di esami integrativi...

Da: x MERLO	24/01/2011 13:59:35
se uno, al contrario di gianni e pinotto, lo sovlgimento di esami integrativi lo dimostra, il consiglio non può chieder nulla..

Da: MERLO	24/01/2011 14:32:55
Si teoricamente è sufficente dimostrare il superamento dei relativi esami. In caso di rigetto si fa ricorso (che con ogni probabilit� si vince). Il domicilio in Spagna è meglio averlo in ogni caso. E poi se uno si fa un (anche breve) periodo presso uno studio legale chiude ogni discorso sul rigetto. Poi vabhè, se uno non traduce neanche i documenti che presenta all'atto della domanda addio ;-)

Da: denver	24/01/2011 14:47:53
ecco, appunto, se rigettano l'iscrizione ai clienti della agenzie, magari abilitati murcia o avila, è solo un atto di giustizia dovuto.

Da: Domanda	24/01/2011 14:53:02
Di Roma non si sa nulla? Non è che è un brutto segno?

Da: X Benito-Mu	24/01/2011 15:00:57
C'è già un Abogados che esercita come dif. uff...... Se hai il coraggio delle Tue azioni ripetimi le Tue affermazioni sugli Abogados ma mettici il nome e cognome -vero- poi nelle apposite sedi, sia civili e penali, vediamo chi conosce meglio la legge.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	24/01/2011 15:24:36
stavolta perfettamente daccordo con I Sigg. Lillo e Merlo. Va esaminato caso x caso e lì eventualmente va fatta una sorta di selezione, che comunque risulterebbe in ogni caso contra legem. Ma, fatto questo, riformare subito anche l'esame in Italia, trasformandolo in uno strumento intriso di trasparenza e giustizia, in cui si possa scorgere il vero valore della meritocrazia nella sua essenza più pura

Da: lillo	24/01/2011 16:48:24
se qualche magistrato dovesse leggere le pagine di questo forum o dovesse essere informato del succedersi delle vicende concernenti gli abogados di cittadinanza italiana che intendono esercitare in italia magari potrebbe avere il sospetto di qualche strana commistione di interessi non proprio limpidi. alcuni consiglierti di coa commettono palesi abusi (senza NULLA TOGLIERE ALLA POCHEZZA DI ALCUNI ABOGADOS che presentano domande di iscrizione carenti o non hanno la capacità nemmeno di ricorrere al cnf) e subito saltano fuori "agenzie" e soggetti privati che intendono sfruttare la confusione con fini pecuniari. che ne pensate?

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	24/01/2011 17:04:06
Anche su questo Lillo la ragione è quasi tutta dalla tua parte, anche se non dimentichiamoci della pochezza di alcuni Avv.( non solo degli Abogados); non riesco a capire perchè ce l'hai tanto con le agenzie; siamo tutti esseri pensanti, più o meno, quindi che ognuno faccia come meglio crede. C'è forse anche qualcuno che decide di intraprendere la via spagnola ora, che è bella che morta e sepolta per esempio

Da: attea	24/01/2011 17:09:09
ma invece di litigare chi sà parli... se ci sono notizie per prova attitudinale al cnf.

Da: sempre + qualcosa	24/01/2011 17:18:54
scusate ragazzi ma il coa di la spezia sotanzialmente ha interpretato la koller ritendo che per evitare l'abuso di diritto fino ad ora utilizzato per il rigetto delle domande occorre dimostrare 1) percorso universiario 2) percorso professionale. Quanto al punto 1 penso sia superfluo dibattere. Sul puno 2 posto che nella koller si ritiene ininfluente il periodo di svolgimento professionale (nel caso di specie 21 giorni) il coa chiede di dare prova con copia di atti, dichiarazioni di cancelleria o altro dell'effettivo lavoro svolto in spagna, A tal fine saranno sufficenti una -due- dieci o cento cause patrocinte all'anno? insomma siamo alla mercè dei singoli coa i quali potranno spostare l'asticella sempre oltre quanto gli verrà fornito quello che chiedono. E'una situazione molto imbarazzante.

Da: lillo	24/01/2011 17:51:45
fino a quando al coa di la spezia non verrano presentate domande precise e circostanziate magari con la documentazione opportunamente tradotta non è così scontato che un eventuale ricorso al cnf porti a un tiramento d'orecchi per i consiglieri spezzini come avvenuto mesi fa ai consiglieri piacentini (che poi per rifarsi della pessima figura si resero co-firmatari della zoppicante richiesta di parere rivolta al cnf nell'estate del 2009, aggiungendo figuraccia a figuraccia... ancora mi ricordo l'espressione "elemento trans-nazionale", magariv si riferivano alla famosa "fidanzata" di cui parlava un altro consigliere in una intervista... dove siamo arrivati, quando si smette di vergognarsi tutto diventa possibile).

Da: Informazioni	24/01/2011 18:02:29
Ciao a tutti. Ho passato oggi l'ultimo esame ad Aviala . Sapete indicarmi per quanto e' opportuna secondo voi la pratica in Spagna? e se uno non volesse pagare una agenzia come deve fare? potrei scrivere a qualche collega spagnolo, oppure?? grazie ciao

Da: Studio legale per italiani in Spagna	24/01/2011 18:53:22
Pregiatissimi colleghi italiani se qualcuno di voi vuole fare la pratica in Spagna può inviare il suo curriculum a barcelona@tortoricilex.it, conoscenza dello spagnolo della lingua francese, oltre della lingua italiana. Si rifiutano contatti di agenzie.

Da: sempre + qualcosa	24/01/2011 19:32:15
ragazzi leggend tra i verbali del coa si scorge di una convenzione tra il colegio di madrid e roma per degli stage trimestrali presso studi di avvocati romani, degli iscritti di madrid ? che ne pensate ?

Da: sasol	24/01/2011 20:38:54
a regà nun me fate incazzà, state a scrive 'na marea de stronzate, embè ce fate pure l'avvocati. dovete capire che la norma comunitaria non lascia interpretazione alcuna e nè tanto meno il dlgs 96/2001 è una norma cosi detta "in bianco"( ammesso che sappiate che sappiate cosa vuol dire) per cui 'mo basta co tutte ste stronzate siete tutti dei rosiconi che hanno fatto l'esame a catanzaro, paola, locri e per il resto della calabria. noi abogados avemo le palle de dì che semo annati in spagna ma voi avvocati nun c'avete le palle de di 'ndo cazzo avete fatto l'esame. questa è l'unica differenza. io spero de nun incontrà mai nessuno de voi in udienza perche ve rompo er culo. sasol, abogado en madrid ed in italia

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	24/01/2011 20:53:57
ah fenomeno de Abogado (sempre per autocertificazione): me spieghi il concetto di norma in bianco???Applicato poi al d. lgs. 96/2001. Fammi godere dai!!!!