NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962673 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>
Da: common law | 24/07/2014 19:11:47 |
che poi... gli han dichiarato nullo il decreto... e chiede in riassunzione sul mio atto di confermare la provvisoria esecutorietà ???!!! Ecco un esempio degli ordinari ;))) | |
Da: idrocarburo -banned!- | 24/07/2014 19:15:37 |
no...c'era una chiara litispendenza... il giudice del secondo giudizio sollevata l'eccezione lo fulminava... ma come?!?! hai un giudizio di opposizione aperto con un giudice investito della controversia (l'attore adesso diventa l'opponente e l'opposto è il convenuto) e ne vuoi iniziare un'altro!?! l'udienza già c'è... l'hai fissata te nell'opposizione citandolo... lui deve solo "costituirsi" (impropriamente) ... quella notifica... bha.... forse deontologicamente non è il massimo, ma secondo me non vale... Poiché l'opposto-attore deve già considerarsi tempestivamente costituito con il deposito del ricorso ex art. 638 c.p.c. e poiché l'art. 645, 2° comma, c.p.c. stabilisce che "in seguito all'opposizione il giudizio si svolge secondo le norme ordinarie davanti al giudice adito" ([63]), deve trovare applicazione pure nel processo de quo la disciplina contenuta nell'art. 171 c.p.c. (ritardata costituzione delle parti), il cui 2° comma dà al convenuto-opponente la possibilità di "costituirsi fino alla prima udienza, ma restano ferme per il convenuto le decadenze di cui all'art. 167". | |
Da: common law | 24/07/2014 19:19:17 |
nella riassunzione la notifica dEVe essere fatta al difensore costituito ex art. 125 dis, att. cpc e 170 cpc. diversamente è nullo tutto;) ahahah... ma c'è una chicca a cui non avevo fatto caso prima... nell'atto di riassunzione dice: contro.. il Sig.... Tizio... rappresentato e difeso dall'ABOGADO Caia del foro di Madrid.. ahahah.. neppure cita l'Ordine di Milano dove sono stabilita. A ORDINARIO: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR e vai a ripassarti le nullità ... ahahahah:))) | |
Da: MR.Help | 24/07/2014 19:20:18 |
La questione é complessa ... | |
Da: lii03 | 24/07/2014 19:21:46 |
@ common Ma sei sicura che sia una riassunzione e non una nuova citazione con contestazioni della riconvenzionale da te proposte. In questo caso non sarebbe nullo, ma hai diritto all'eccezione e alla riconvenzionale per i fatti nuovi. Poiché se fosse riassunzione e la parte da te assistita avessa eletto domicilio presso il tuo studio allora la riassunzione sarebbe nulla, a meno che non sani con costituzione in giudizio. | |
Da: common law | 24/07/2014 19:25:52 |
li... va bene che sono tarda in diritto.. ma non così:))) lo titola pure: citazione in riassunzione... e riporta integralmente il mio atto. peraltro se fosse una nuova citazione... come fa a contestare un atto che nel giudizio non è presente perchè farebbe parte di un procedimento estinto? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: common law | 24/07/2014 19:27:33 |
figurati se sano ex 156!!! io ignoro del tutto l'atto! e gli faccio prendere pure un coccolone... a settembre, con calma, gli notifico la mia nuova citazione.... che vada a dire del bis in idem ahahaha... | |
Da: common law | 24/07/2014 19:32:07 |
@ Help guarda Help... non mi spacco la testa sul suo atto aberrante circa la conferma dell'esecutività di un d.i. dichiarato nullo e la mia riconvenzionale su me stessa. No notifica? No giudizio! gli notifico io la mia citazione e poi scoprirà l'esistenza dell'art. 125 dos. att. cpc;))) neppure potrà chiedere la rinnovazione della citazione in riassunzione.... perchè, altrimenti, il bis in idem diventa lui! ;))) | |
Da: Pablo.. | 24/07/2014 19:32:35 |
Buona sera a tutti.. Un mesetto fa ho mandato la documentazione necessaria al ministero dell'istruzione spagnola. Esiste un modo per capire in che stadio è la mia pratica di omologazione? Vi ringrazio in anticipo per la risposta. | |
Da: lii03 | 24/07/2014 19:35:14 |
Ma si, tanto con la sospensione feriale comunque i termini decorrono dal 15 settembre, anch'io avrei da fare una citazione, ma tanto vale aspettare almeno posso integrare meglio il contenuto. | |
Da: common law | 24/07/2014 19:38:16 |
ma certo lii! non potrà eccepire nulla... non vedo l'ora di andare un po' in vacanza sono stanca... voi dove andate di bello? | |
Da: common law | 24/07/2014 19:39:25 |
@ Pablo ai miei tempi si doveva aspettare un po' di più. comunque puoi chiedere al ministero stesso. | |
Da: lii03 | 24/07/2014 19:39:48 |
@ Pablo.. Il sistema amministrativo spagnolo, al contrario di quello italiano, permette di seguire passo passo la pratica amministrativa iniziata. C'è una finestra di ricerca nel sito del ministero d'istruzione. Devi inserire, come richiesto, il numero di pratica e il numero del documento dichiarato nella domanda. | |
Da: MR.Help | 24/07/2014 19:42:01 |
Ah Common ovviamente ai tuoi fini c'é la pregiudiziale di una notifica cannata .. ovviamente il d ing é morto e sepolto. Un po' diverso é stabilire (ma é accademia) se fosse possibile riassumere per la riconvenzionale | |
Da: lii03 | 24/07/2014 19:43:19 |
Ho fatto qualche giorno al mare in Toscana a luglio, adesso vado una settimana a Napoli, a casa di parenti. Ad agosto penso di fare due giorni sulle dolomiti, comunque il miglior posto del mondo rimane casa mia (il mio appartamentino) | |
Da: lii03 | 24/07/2014 19:44:48 |
insieme ai miei gatti e alla mia abogada | |
Da: lillolallo1 | 24/07/2014 19:46:43 |
insisto: giù offese barbare alla controparte (tanto è un poveraccio) e inchini riverenti e lodi sperticate al giudice (il maschio che decide). poi un po' di disinformazione sul "rivale" (l'idea di accusarlo di tirare tardi perchè vende le granite fuori al tribunale mi sembra ottima). alleati anche con qualche sfaccendato che venga a corroborarti negli insulti e nell'opera denigratoria, una volta andavano di moda di fronte al tribunale; per un tozzo di pane asserivano qualsiasi cosa. e non scordarti di minacciarti di querelare chi non la pensa come te (mentri li copri di insulti da codice penale, ovviamente). di talché così fa una vera signora altolocata :) | |
Da: common law | 24/07/2014 19:48:11 |
@ Help se riassumi devi copiare tutto l'atto... (il MIO); poi però non poteva riaprire il discorso sul d.i. e, tantomeno, chiederne la conferma. ma ti pare che io devo sprecare tempo a scrivere ste cose? notifica nulla e vai... e neppure e possibile concedergli i termini per la rinotifica... perchè notificherebbe dopo la mia citazione... e diventa un bis in idem. che gente... @ lii io, invece, dopo un po' qui divento insofferente.. devo andare...io me ne vado lontaaaaaaano:))) 9 ore di volo gente!!! poi torno... faccio due cosette... poi LONDRA... e mi iscrivo... ahaha.. praticante un'altra volta;)))) e a ottobre.. di nuovo qui :((((( | |
Da: common law | 24/07/2014 19:51:30 |
@ lii quanti gatti hai??? amo i gatti:))) e pure l'abogada! e bravo lii!!! | |
Da: lillolallo1 | 24/07/2014 19:55:38 |
questa è vita da jet-set, gente. un di talché, un piuttosto che (con funzione disgiuntiva - che, pure se roba da somari da mettere dietro la lavagna con le ginocchia, sui ceci coi fessi fa "snob"), un inchino e un baciamano a un potetello e a qualche "guappo" di quartiere (tanto poi ci si può sfogare a casaccio con una vecchietta o prendedo a parolacce uno qualsiasi sul forum). questa è roba di classe, gente :) di talché,,,,,,, **** tornando in topic: chi vuole racconti le proprie avventure (e disavventure) con le agenzie all'indirizzo: lillolallo1@gmail.com PRESTO CI SARANNO SORPRESE. e tutti coloro che mi avranno scritto riceveranno un premio speciale :) | |
Da: MR.Help | 24/07/2014 19:59:37 |
Certo Common. I due punti sono pacifici (la notifica e la domanda su d ing) e assorbono una questione in realtá molto complessa da un punto di vista processuale. Tecnicamente la riassunzione é un atto della parte che cita in riassunzione. | |
Da: common law | 24/07/2014 20:05:37 |
@ Help e l'interesse...interesse all'accertamento negativo della mia domanda. però, con un d.ing morto... che fai la riassunzione con l'atto di controparte? Per cercare di resuscitarlo con una domanda inammissibile? Ha chiesto pure le spese legali del d.i.!!!! fai una nuova citazione no? e lascia stare il d.i... vedi che non tutti gli ordinari sono passati meritatamente? questa ne è una dimostrazione.... | |
Da: idrocarburo -banned!- | 24/07/2014 20:06:29 |
Devi iscriverti alla sede elettronica del ministero e controlli il "tramite" della pratica di omologazione... Quest'anno, parsimonia... Niente voli in sudamerica o altro... La vicina croazia, lignano, jesolo e la tranquilla e rassicurantr provincia Ahahhahaa :D | |
Da: MR.Help | 24/07/2014 20:09:24 |
Certo. Io per primo figurati ... | |
Da: common law | 24/07/2014 20:17:27 |
...non mi va di risparmiare...i soldi sono solo carta...se non li usi per darti una vita piacevole a che servono??? non dico di sperperare... ma neanche rinunciare eh!... | |
Da: lii03 | 24/07/2014 20:31:59 |
@ common Guardando bene l'art.125 disp. att. cpc ultimo comma a proposito della riassunzioni " La comparsa è notificata a norma dell'art. 170 del Codice, ed....deve essere notificata personalmente" Non darei per scontata la nullità della citazione per riassunzione direttamente alla parte. Comunque avendo diritto alla riconvenzionale, potresti rivedere la precedente posizione. Ho parecchi gatti, sono affettuosi, puliti (bravi non tanto) | |
Da: common law | 24/07/2014 20:43:52 |
si... deve essere notificata alle parti personalmente se non sono costituite. quando le parti sono costitute (nel precedente giudizio) si notifica la citazione in riassunzione al difensore. lii.. in realtà non sarebbe neppure una riconvenzionale... ma ampliamento del petitum causa i nuovi fatti. vabbè che non è vietato... però preferisco percorrere le pane strade della nuova citazione. li... se fosse stato valido l'atto... ti rendi conto che avrei dovuto scrivere che non si può chiedere la conferma di un decreto ingiuntivo dichiarato nullo perchè incompetente per materia il giudice che lo ha emesso? sprecare pure tempo su una cosa simile? dai.... i gatti sono SEMPRE bravi!!!! | |
Da: lii03 | 24/07/2014 21:09:03 |
common non voglio insistere, ma sul punto ho vaghi ricordi, il processo estinto, nei miei ricordi non si può riassumere, ma si può rinnovare con citazione alle parti, non vorrei sbagliare, me la dovrei studiare un attimino. Può darsi che la titolazione della citazione per riassunzione sia ingannevole, non so ho dei dubbi sugli effetti del processo estinto. A mio sommesso parere il processo estinto con ordinanza va impugnato, se vi ricorrono i motivi al Collegio del Tribunale, forse d'appello, ho ricordi confusi sul punto! | |
Da: common law | 24/07/2014 21:14:54 |
nono... è proprio riassunzione lii... c'è anche la dichiarazione della parte della volontà alla riassunzione. se avesse notificato bene il processo non sarebbe estinto...notificando male si estingue. ma, a quel punto, dato che si estingue per inattività delle parti e dato che c'è la mia citazione non può certamente impugnare l'estinzione! per tacere del bis in idem.. la questione poi, è che nella domanda ha chiesto l'impossibile e cioè resuscitare un d.i. morto (oltre il pagamento delle spese legali del d.i. morto che lui ha chiesto al giudice sbagliato). mah... per me ci starebbe tutto un bel 96...ma on mi interessa... preferisco la mia citazione; perchè mai complicarsi la vita con azioni strane lo sa solo il padreterno...boh | |
Da: idrocarburo -banned!- | 24/07/2014 21:17:18 |
"vivo in vacanza da una vita..." ahahahaha :D quest'anno resto a sparare cazzate con i miei più cari amici, quelli minimalisti, quelli che nemmeno hanno il passaporto, quelli che parlano in dialetto e ti chiamano avvocato dal primo anno di giurisprudenza!! questi ultimi due mesi di superlavoro (hanno rasentato la servitù) mi hanno modificato geneticamente, grandi soddisfazioni...tanta fatica per convincere il capo, quasi litigi, ma ho fornito le munizioni per demolire 3 ordinari tanto sbruffoni quanto ladri... che soddisfazione vederli impazzire in udienza, le cause devono ancora terminare... ma i colpi assestati sono stati micidiali e orea stanno tutti cercando di transare però il rovescio della medaglia c'è... sarà anche una banalità però ad esempio non mangio a casa da 2 mesi... neanche il tempo per fare la spesa o toh.. farsi una lavatrice... che vitaccia che facciamo a volte ragazzi.... :D un abbraccio | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>