Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962673 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Ania24 24/07/2014 12:27:20
Grazie El Chico!

Anch'io sapevo così, ma il caro agente mi ha chiamato per dirmi "guarda che la credencial in se', come documento, vale 2 anni, poi non serve più a nulla e hai solo buttato soldi"... Da qui la mia ansia e la mia confusione...grazie ancora!

Da: El chico 24/07/2014 12:31:17
@ Ania24

se uno ha intenzione comunque di fare il master può effettuare , a certe condizioni, una preiscrizione.
Se tu vollessi maggiori informazioni fammi sapere.

Da: El chico 24/07/2014 12:31:39
* volessi

Da: info1 24/07/2014 12:40:40
Ok grazie,ma aldilà di questo,é ripresentabile altra, diversa domanda?grazie

Da: lillolallo1 24/07/2014 12:43:09
analoga iniziativa "anti-pizzo" è stata lanciata dal "messaggero" per il racket dei biglietti alle macchinette della metro di roma:

http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/metro_criminalita_raccontaci_esperienze/notizie/810384.shtml#fg-slider-auto-74733

RACCONTAMI LA TUA ESPERIENZA CON GLI "AGGGGIENTI" DELLA "VIA SPAGNOLA" (E MAGARI CON I LORO AMICI CONSIGLIERI DI COA) AL SEGUENTE INDIRIZZO:

lillolallo1@gmail.com

Da: El chico 24/07/2014 13:16:16
@ info1

E su che cosa sarebbe basata la nuova domanda, se usi gli stessi documenti te la "rigettano di nuovo" non ti conviene sanare quella che ahi già presentato?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: leo2010 24/07/2014 13:41:38
Buongiorno a tutti
Cortesemente potete indicarmi la documentazione necessaria per inoltrare correttamente la richiesta di omologazione al ministero spagnolo?
Grazie

Da: digital 24/07/2014 15:28:19
in spagna quando dovrebbero cominciare ad omologare a grado? dopo l'estate?

Da: El chico 24/07/2014 15:37:24
@ digital

Dal giorno della pubblicazione sul BOE del Real Decreto.

Da: common law 24/07/2014 16:22:17

@ CIVILISTI

...io non ci credo che mi capitano cose da diritto venusiano...forse penserete che vi sto prendendo in giro MA E' VERO:

può una CONTROPARTE riassumere il tuo atto????????

cioè.. questo ha preso il mio atto e l'ha riassunto... poi l'ha discusso e ha fatto la sua domanda...contro l'atto (mio) che ha riassunto!

io non avevo più interesse a quell'atto perchè nel frattempo sono accadute cose nuove e quindi devo ampliare la domanda.
Ne verrebbe fuori un aborto in cui io devo fare una domanda diversa, chiedere la conferma parziale dell'atto riassunto dalla controparte che è il mio e chiedere il rigetto delle domande di controparte che ha proposto... contro il mio atto riassunto da lui!

non ci credo...

ma si può fare una cosa simile??????

Da: Pablo.. 24/07/2014 16:36:31
Buona sera a tutti..
Un mesetto fa ho mandato la documentazione necessaria al ministero dell'istruzione spagnola.
Esiste un modo per capire in che stadio è la mia pratica di omologazione?
Vi ringrazio in anticipo per la risposta.

Da: idrocarburo -banned!- 24/07/2014 16:57:45
mai successo ma tirando a indovinare... si

303 c.p.c.

+

L'atto di riassunzione può contenere una nuova domanda?
La risposta all'interrogativo la fornisce la Corte di Cassazione stabilendo che " L'atto di riassunzione conseguente a declaratoria di incompetenza può contenere una nuova domanda in aggiunta quella originaria, valendo esso, in tal caso, come atto introduttivo di un giudizio ex novo. Se tale facoltà è concessa all'attore, a maggior ragione essa può essere esercitata dal convenuto, alla stregua del principio della parità di diritti che deve essere riconosciuta alle parti" ( Cass. , 18 gennaio 2006, n. 821; conforme Cass., 5 gennaio 2010, n. 223).

_____________________________________________________

Da: info1 24/07/2014 16:59:34
ragazzi la mia è solo una domanda tecnica, la omologazione può essere inviata una seconda volta?grazie

Da: common law 24/07/2014 17:05:45

@ idrocarburo

non c'entra la nuova domanda.. la cassazione lì così ha discusso della nuova domanda proposta dalla parte che ha riassunto il PROPRIO atto.

Qui la controparte ha riassunto IL MIO!!!!

@ info1

mai sentito di qualcuno che l'abbia fatto... ma se scade la credencial la domanda sarebbe: gli esami già sostenuti hanno ancora validità ai fini dell'emissione di una nuova credencial?

Da: idrocarburo -banned!- 24/07/2014 17:07:42
la richiesta di omologazione per ottenere una seconda resolucion... no se non rinunci alla prima...

se la prima non è andata a buon fine.... io prima di inoltrare la seconda... per scrupolo farei una chiamata all'ambasciata di Roma alla consejeria de educacion e chiedere un consiglio

Da: idrocarburo -banned!- 24/07/2014 17:28:41

http://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-secondo/titolo-i/capo-vii/sezione-ii/art303.html

(vedere nota 1)

se il decreto di riassunzione c'è... amen...anch'io leggendo il 303 mi sentirei legittimato a chiederla se fossi controparte...

memorie 183 ?!?!

io la sparo al volo comunque...e sono comunque possibili enormi cantonate...

hahahaha :D

Da: abogados 24/07/2014 17:35:32
x common
così è un pò generico... prima era in quiescenza? perchè lo era?

comunque la risposta è si.

tu pensa che se notifichi un atto e poi non iscrivi la causa a ruolo, controparte PUO' farla iscrivere pagando il contributo anche se l'attore non ha depositato il fascicolo e l'atto notificato (è già successo).

Da: digital 24/07/2014 17:44:39
el chico grazie per la risposta. non pensavo venisse deciso col decreto di prossima uscita, credevo riguardasse in modo più ampio l'intero sistema universitario... ossia tutti i corsi di laurea!

Da: idrocarburo -banned!- 24/07/2014 17:51:47
Confermo quanto detto da abogados... questo si che mi è successo...
vado per costituirmi e non era iscritta al ruolo... nessun fascicolo....
ho vagato tre giorni per vedere se era arrivata per posta o l'aveva iscritta... ma niente...

alla fine ili cancelliere mi ha prospettato questa possibilità...
ma abbiamo preferito... fargli rifare le notifiche...

Da: common law 24/07/2014 17:55:40

il giudice non ha dato nessun termine per la riassunzione... non c'è nessuna ordinanza di riassunzione; ma questo non conta...

Io non ho riassunto perchè si sono verificati fatti nuovi e quindi mi interessava una nuova citazione.

Non c'entra, abogados, il tuo esempio sull'iscrizione a ruolo: in quel caso l'atto rimane il tuo... la controparte si limita ad iscriverlo... non ad utilizzarlo (che poi, in questo caso, una parte dell'atto era divenuta improponibile).

L'art. 307 cpc dice che:
" Oltre che nei casi previsti dai commi precedenti, e salvo diverse disposizioni di legge, il processo si estingue altresì qualora le parti alle QUALI SPETTA di rinnovare la citazione o di proseguire, riassumere o integrare il giudizio, non vi abbiano provveduto entro il termine perentorio stabilito dalla legge, o dal giudice che dalla legge sia autorizzato a fissarlo"

Alla controparte NOn spetta affatto sostituirsi a me con il MIO atto.

Non è la mera iscrizione a ruolo...qui si tratta di un'azione sostanziale e cioè replicare a me stessa...

Da: lillolallo1 24/07/2014 18:02:18
common law, io ti consiglio:

vai in udienza e mettiti a sbraitare contro la controparte, con la classe e le capacità argomentative che ti contraddistinguono: "feccia, mosca, letame, pazzo, drogato".
poi insinua il dubbio che la controparte sia in realtà interessata a vendere granite all'uscita del tribunale e per questo la tiri lunga (è una cazzata, ma una in più, una in meno... basta mostrarsi aggressivi, i fessi ci cascano sempre).
poi continua con un "di talché, io chiedo al giudice, maschio potentissimo e laudatissimo, che io c'ho ragggione". magari fai pure un bell'inchino e loda tutta la famiglia del giudice oltre al suo aspetto fiero.

in quanto signora di classe e abile solleticatrice del maschio orgoglio del potente giudice vedrai che vincerai.

il mondo è fatto per i dritti (e per la gente altolocata di classe).

****

ciò detto, torno in topic:

CHIUNQUE VOGLIA RACCONTARE I SUOI RAPPORTI CON LE AGENZIE MI SCRIVA A: lillolallo1@gmail.com

un saluto a tutti

Da: abogados 24/07/2014 18:02:51
perdonami, purtroppo non riesco a seguire gli eventi, forse vediamo le cose con impostazioni diverse...

tu hai proposto citazione (per dire, magari era un ricorso) poi che è successo? hai iscritto la causa a ruolo? avete fatto delle udienze? hai rinunciato all'azione a verbale? così mi spiace ma non riesco a farmi un'idea...

Da: idrocarburo -banned!- 24/07/2014 18:02:58
vai di 309 allora...

Da: lillolallo1 24/07/2014 18:04:00
ah sempre per common law: agli insulti alla controparte aggiungi anche "vigliacco" e "vile" e qualche parolaccia.
poi minaccia di querelarlo perchè ha osato contraddire te, una donna altolocata conosciuta ovunque e che tra l'altro ha poca pazienza.

poi girati sempre immediatamente per inchinarti al giudice

Da: idrocarburo -banned!- 24/07/2014 18:05:32
ma com'è possibile questa cosa?!!?!? mancano pezzi...

Da: idrocarburo -banned!- 24/07/2014 18:09:04
"Pertanto, legittimata attiva alla riassunzione è una qualsiasi delle parti contrapposte a quella interessata dall'evento interruttivo"

bon.. comunque è tutto farraginoso e basato su 4 googolate.... :D

Da: common law 24/07/2014 18:15:10

e poi ha pure notificato alla parte anzichè a me... è tutto nullo.

Ma andiamo per ordine:

- decreto ingiuntivo di controparte; giudice incompetente per materia (locazioni) ed è stato emeso dal GdP;
- siccome l'opposizione devi farla al giudice che ha emesso il D.I. io propongo opposizione; eccepisco la nullità; ma, pur senza rinunciare all'eccezione preliminare propongo domanda riconvenzionale che il Giudice, se non rileva la nullità deve rimattere al giudice competente per valore;
- il giudice dichiara nullo il d.i. e si dichiara incompetente per la riconvenzionale; non dà termini per la riassunzione;

- atteso che io ho interesse ad una nuova citazione (x fatti nuovi) lascio perdere quell'atto;

- il convenuto opposto NOTIFICA alla parte (e non a me) il MIO atto in riassunzione; lo utilizza perchè si mette a contestare la parte che riguarda il d.i. (dichiarato nullo) contraddicendo l'atto che ha riassunto (il mio) e fa domande sull'atto originario suo (il d.i.);

- io, che ho interesse ad una nuova domanda, dovrei fare una RICONVENZIONALE sul mio atto!!!! cose folli...

Da: MR.Help 24/07/2014 18:24:00
Allora, tecnicamente si riassume il processo e appunto lo può fare chiunque.

Stasera vediamo meglio.

Da: idrocarburo -banned!- 24/07/2014 18:31:08
eh... mi sa che era l'unica per escludere una possibile litispendenza/continenza...
lui vuole punta a una pronuncia di merito sul credito non essendo più ammissibile D.I., va con l'ordinario....

La ragionevole durata e l'economia processuale possono anche giustificare miracoli

Da: common law 24/07/2014 18:46:42

... e non poteva fare una citazione normale e basta?

comunque è tutto nullo... ha notificato alla parte personalmente...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ania24	24/07/2014 12:27:20
Grazie El Chico! Anch'io sapevo così, ma il caro agente mi ha chiamato per dirmi "guarda che la credencial in se', come documento, vale 2 anni, poi non serve più a nulla e hai solo buttato soldi"... Da qui la mia ansia e la mia confusione...grazie ancora!

Da: El chico	24/07/2014 12:31:17
@ Ania24 se uno ha intenzione comunque di fare il master può effettuare , a certe condizioni, una preiscrizione. Se tu vollessi maggiori informazioni fammi sapere.

Da: info1	24/07/2014 12:40:40
Ok grazie,ma aldilà di questo,é ripresentabile altra, diversa domanda?grazie

Da: lillolallo1	24/07/2014 12:43:09
analoga iniziativa "anti-pizzo" è stata lanciata dal "messaggero" per il racket dei biglietti alle macchinette della metro di roma: http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/metro_criminalita_raccontaci_esperienze/notizie/810384.shtml#fg-slider-auto-74733 RACCONTAMI LA TUA ESPERIENZA CON GLI "AGGGGIENTI" DELLA "VIA SPAGNOLA" (E MAGARI CON I LORO AMICI CONSIGLIERI DI COA) AL SEGUENTE INDIRIZZO: lillolallo1@gmail.com

Da: El chico	24/07/2014 13:16:16
@ info1 E su che cosa sarebbe basata la nuova domanda, se usi gli stessi documenti te la "rigettano di nuovo" non ti conviene sanare quella che ahi già presentato?

Da: leo2010	24/07/2014 13:41:38
Buongiorno a tutti Cortesemente potete indicarmi la documentazione necessaria per inoltrare correttamente la richiesta di omologazione al ministero spagnolo? Grazie

Da: digital	24/07/2014 15:28:19
in spagna quando dovrebbero cominciare ad omologare a grado? dopo l'estate?

Da: El chico	24/07/2014 15:37:24
@ digital Dal giorno della pubblicazione sul BOE del Real Decreto.

Da: common law	24/07/2014 16:22:17
@ CIVILISTI ...io non ci credo che mi capitano cose da diritto venusiano...forse penserete che vi sto prendendo in giro MA E' VERO: può una CONTROPARTE riassumere il tuo atto???????? cioè.. questo ha preso il mio atto e l'ha riassunto... poi l'ha discusso e ha fatto la sua domanda...contro l'atto (mio) che ha riassunto! io non avevo più interesse a quell'atto perchè nel frattempo sono accadute cose nuove e quindi devo ampliare la domanda. Ne verrebbe fuori un aborto in cui io devo fare una domanda diversa, chiedere la conferma parziale dell'atto riassunto dalla controparte che è il mio e chiedere il rigetto delle domande di controparte che ha proposto... contro il mio atto riassunto da lui! non ci credo... ma si può fare una cosa simile??????

Da: Pablo..	24/07/2014 16:36:31
Buona sera a tutti.. Un mesetto fa ho mandato la documentazione necessaria al ministero dell'istruzione spagnola. Esiste un modo per capire in che stadio è la mia pratica di omologazione? Vi ringrazio in anticipo per la risposta.

Da: idrocarburo -banned!-	24/07/2014 16:57:45
mai successo ma tirando a indovinare... si 303 c.p.c. + L'atto di riassunzione può contenere una nuova domanda? La risposta all'interrogativo la fornisce la Corte di Cassazione stabilendo che " L'atto di riassunzione conseguente a declaratoria di incompetenza può contenere una nuova domanda in aggiunta quella originaria, valendo esso, in tal caso, come atto introduttivo di un giudizio ex novo. Se tale facoltà è concessa all'attore, a maggior ragione essa può essere esercitata dal convenuto, alla stregua del principio della parità di diritti che deve essere riconosciuta alle parti" ( Cass. , 18 gennaio 2006, n. 821; conforme Cass., 5 gennaio 2010, n. 223). _____________________________________________________

Da: info1	24/07/2014 16:59:34
ragazzi la mia è solo una domanda tecnica, la omologazione può essere inviata una seconda volta?grazie

Da: common law	24/07/2014 17:05:45
@ idrocarburo non c'entra la nuova domanda.. la cassazione lì così ha discusso della nuova domanda proposta dalla parte che ha riassunto il PROPRIO atto. Qui la controparte ha riassunto IL MIO!!!! @ info1 mai sentito di qualcuno che l'abbia fatto... ma se scade la credencial la domanda sarebbe: gli esami già sostenuti hanno ancora validità ai fini dell'emissione di una nuova credencial?

Da: idrocarburo -banned!-	24/07/2014 17:07:42
la richiesta di omologazione per ottenere una seconda resolucion... no se non rinunci alla prima... se la prima non è andata a buon fine.... io prima di inoltrare la seconda... per scrupolo farei una chiamata all'ambasciata di Roma alla consejeria de educacion e chiedere un consiglio

Da: idrocarburo -banned!-	24/07/2014 17:28:41
http://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-secondo/titolo-i/capo-vii/sezione-ii/art303.html (vedere nota 1) se il decreto di riassunzione c'è... amen...anch'io leggendo il 303 mi sentirei legittimato a chiederla se fossi controparte... memorie 183 ?!?! io la sparo al volo comunque...e sono comunque possibili enormi cantonate... hahahaha :D

Da: abogados	24/07/2014 17:35:32
x common così è un pò generico... prima era in quiescenza? perchè lo era? comunque la risposta è si. tu pensa che se notifichi un atto e poi non iscrivi la causa a ruolo, controparte PUO' farla iscrivere pagando il contributo anche se l'attore non ha depositato il fascicolo e l'atto notificato (è già successo).

Da: digital	24/07/2014 17:44:39
el chico grazie per la risposta. non pensavo venisse deciso col decreto di prossima uscita, credevo riguardasse in modo più ampio l'intero sistema universitario... ossia tutti i corsi di laurea!

Da: idrocarburo -banned!-	24/07/2014 17:51:47
Confermo quanto detto da abogados... questo si che mi è successo... vado per costituirmi e non era iscritta al ruolo... nessun fascicolo.... ho vagato tre giorni per vedere se era arrivata per posta o l'aveva iscritta... ma niente... alla fine ili cancelliere mi ha prospettato questa possibilità... ma abbiamo preferito... fargli rifare le notifiche...

Da: common law	24/07/2014 17:55:40
il giudice non ha dato nessun termine per la riassunzione... non c'è nessuna ordinanza di riassunzione; ma questo non conta... Io non ho riassunto perchè si sono verificati fatti nuovi e quindi mi interessava una nuova citazione. Non c'entra, abogados, il tuo esempio sull'iscrizione a ruolo: in quel caso l'atto rimane il tuo... la controparte si limita ad iscriverlo... non ad utilizzarlo (che poi, in questo caso, una parte dell'atto era divenuta improponibile). L'art. 307 cpc dice che: " Oltre che nei casi previsti dai commi precedenti, e salvo diverse disposizioni di legge, il processo si estingue altresì qualora le parti alle QUALI SPETTA di rinnovare la citazione o di proseguire, riassumere o integrare il giudizio, non vi abbiano provveduto entro il termine perentorio stabilito dalla legge, o dal giudice che dalla legge sia autorizzato a fissarlo" Alla controparte NOn spetta affatto sostituirsi a me con il MIO atto. Non è la mera iscrizione a ruolo...qui si tratta di un'azione sostanziale e cioè replicare a me stessa...

Da: lillolallo1	24/07/2014 18:02:18
common law, io ti consiglio: vai in udienza e mettiti a sbraitare contro la controparte, con la classe e le capacità argomentative che ti contraddistinguono: "feccia, mosca, letame, pazzo, drogato". poi insinua il dubbio che la controparte sia in realtà interessata a vendere granite all'uscita del tribunale e per questo la tiri lunga (è una cazzata, ma una in più, una in meno... basta mostrarsi aggressivi, i fessi ci cascano sempre). poi continua con un "di talché, io chiedo al giudice, maschio potentissimo e laudatissimo, che io c'ho ragggione". magari fai pure un bell'inchino e loda tutta la famiglia del giudice oltre al suo aspetto fiero. in quanto signora di classe e abile solleticatrice del maschio orgoglio del potente giudice vedrai che vincerai. il mondo è fatto per i dritti (e per la gente altolocata di classe). **** ciò detto, torno in topic: CHIUNQUE VOGLIA RACCONTARE I SUOI RAPPORTI CON LE AGENZIE MI SCRIVA A: lillolallo1@gmail.com un saluto a tutti

Da: abogados	24/07/2014 18:02:51
perdonami, purtroppo non riesco a seguire gli eventi, forse vediamo le cose con impostazioni diverse... tu hai proposto citazione (per dire, magari era un ricorso) poi che è successo? hai iscritto la causa a ruolo? avete fatto delle udienze? hai rinunciato all'azione a verbale? così mi spiace ma non riesco a farmi un'idea...

Da: idrocarburo -banned!-	24/07/2014 18:02:58
vai di 309 allora...

Da: lillolallo1	24/07/2014 18:04:00
ah sempre per common law: agli insulti alla controparte aggiungi anche "vigliacco" e "vile" e qualche parolaccia. poi minaccia di querelarlo perchè ha osato contraddire te, una donna altolocata conosciuta ovunque e che tra l'altro ha poca pazienza. poi girati sempre immediatamente per inchinarti al giudice

Da: idrocarburo -banned!-	24/07/2014 18:05:32
ma com'è possibile questa cosa?!!?!? mancano pezzi...

Da: idrocarburo -banned!-	24/07/2014 18:09:04
"Pertanto, legittimata attiva alla riassunzione è una qualsiasi delle parti contrapposte a quella interessata dall'evento interruttivo" bon.. comunque è tutto farraginoso e basato su 4 googolate.... :D

Da: common law	24/07/2014 18:15:10
e poi ha pure notificato alla parte anzichè a me... è tutto nullo. Ma andiamo per ordine: - decreto ingiuntivo di controparte; giudice incompetente per materia (locazioni) ed è stato emeso dal GdP; - siccome l'opposizione devi farla al giudice che ha emesso il D.I. io propongo opposizione; eccepisco la nullità; ma, pur senza rinunciare all'eccezione preliminare propongo domanda riconvenzionale che il Giudice, se non rileva la nullità deve rimattere al giudice competente per valore; - il giudice dichiara nullo il d.i. e si dichiara incompetente per la riconvenzionale; non dà termini per la riassunzione; - atteso che io ho interesse ad una nuova citazione (x fatti nuovi) lascio perdere quell'atto; - il convenuto opposto NOTIFICA alla parte (e non a me) il MIO atto in riassunzione; lo utilizza perchè si mette a contestare la parte che riguarda il d.i. (dichiarato nullo) contraddicendo l'atto che ha riassunto (il mio) e fa domande sull'atto originario suo (il d.i.); - io, che ho interesse ad una nuova domanda, dovrei fare una RICONVENZIONALE sul mio atto!!!! cose folli...

Da: MR.Help	24/07/2014 18:24:00
Allora, tecnicamente si riassume il processo e appunto lo può fare chiunque. Stasera vediamo meglio.

Da: idrocarburo -banned!-	24/07/2014 18:31:08
eh... mi sa che era l'unica per escludere una possibile litispendenza/continenza... lui vuole punta a una pronuncia di merito sul credito non essendo più ammissibile D.I., va con l'ordinario.... La ragionevole durata e l'economia processuale possono anche giustificare miracoli

Da: common law	24/07/2014 18:46:42
... e non poteva fare una citazione normale e basta? comunque è tutto nullo... ha notificato alla parte personalmente...