Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lillovero 12/11/2012 14:54:52
"collegi compiacenti"....

ma che venissero bruciate le agggginzie, gli esami a crocIette in italiano, gli abogados che "se recuerdano" e tutto il restante malaffare italico trapiantato in spagna.

"compiacenza"... che schifo.
abogados, liberatevi di agggginzie e di infraditos, altrimenti i delinquenti sgrammaticati italici (penso a svariati membri dell'oua, a moltissimi consiglieri di coa) avranno gioco facile a darvi addosso.

Da: cesare cardinali 12/11/2012 14:56:14
X Cesare Fallito Cardinale

Finché non dai le provi di quello che dici, quello fallito che deve darsi alla muratura sei tu.

Nessuno ti considera, e complimenti per la velocità, nemmeno il tempo di èostare che già ti rifai vivo.

Si vede che fai il pagliaccio e lavori in un circo!

E se noti, nessuno si cura di un pagliacico come te, e nessuno ti chiede informazioni su come hai fatto per diventare abogados eludendo la legge...

Non hai credibilità.

Posta quello che vuoi, insulta quando vuoi. Ti commenti da solo, idiota!

altro che abogado... Ti piacerebbe! Perdente!!!

Da: lillovero 12/11/2012 14:57:24
l'articolo è diffamatorio perchè lasciqa intendere cose inesatte (" in spagna abbasta pagare"; un po' come i sapientissimi consiglieri di coa che parlano di "abbbbilitazzione in spagna o portogallo") e fa di tutta l'erba un fascio.

come se io dicessi che tutti gli avvocati italiani sono sgrammaticati perchè de tilla parla mezzo in dialetto e firma comunicati sconclusionati farciti di errori da matita blu :)

Da: cesare cardinali 12/11/2012 14:57:58
prova*
postare*

Da: x cesare cardinali 12/11/2012 14:58:34
io e altri che conosco abbiamo ricevuto l'email (2 righe) di cui ti avevo dato gli estremi di cui a pagina 1449 non più tardi di 20 giorni fa.Praticamente era l'unanimità.
Se il ministero da un nulla osta nessun problema di revoca del titolo può esserci (al limite mero ostruzionismo di qualche colegio o cgce) perchè la legge gli conferisce il potere di rilasciare i nuovi titoli.
Diversamente,se è vero quanto da te asserito, vuol dire che si è ancora nell'incertezza ed è impercorribile una escamotage come quella che hai illustrato ai fini di stabilirsi in italia.Pura follia troppo rischiosa. Non resta che fare una richiesta di chiarimenti ufficiali al Ministero di Giustizia.
ciao

Da: lillovero 12/11/2012 14:59:44
qui dentro è uno scandalo.
ci sono aggnetiche si fanno la guerra, consiglieri di coa senza clienti che vengono a minacciare gli imbecilli e polli desiderosi di farsi spennare.

ma possibile che gente tanto ignorante e volgare abbia il coraggio di esprimersi senza un minimo di decoro?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X CESARE FALLITO CARDINALI 12/11/2012 15:05:28
X TUTTI

LASCIATE perdere il fallito Card.
LUI non è capace di sostenere la via spagnola e quindi vi esorta a non farlo voi, quello che dice è palesemente falso....
IL CGAE sta per emanare un provvedimento che sta predisponendo con il ministero di Justizia spagnolo...che stabilisce che la disposizione novena non si applica ai Comunitari.....
Regolatevi....non posso rilevare le fonti ....ma una cosa ve la dico io sono abogado dopo il 30 ott 2011 e la mia iscrizione è stata ratificata dal CGAE.....il quale mi ha inviato a casa l incorporazione.....non posso dirvi dove mi sono colegiato....perché devo aspettare si colegi mio fratello..... Ignorate sto demente fallito....

Da: cesare cardinali 12/11/2012 15:13:20
Secosì fosse e, quindi, il ministero ha chiarito inmaniera incontrovertibile la situazione dei cittadini comunitari, come mai nei siti ufficiali che riportano le linee guida di applicazione della ley 34/2006 riportano testulamente per gli "extranjeros comunitarios" quanto previsto dalla novena, ovvero conferma di apllicazione del vecchio regime a quanti hanno presentato solicitud prima del 31 10 2012 e applicazione nuovo regime a quello che hanno fatto istanza di omologazione dopo il 31 ottobre 2011?

Non sono io a fare confusione. Cmq, voi che state seguendo l'iter, postate, per cortesia se il CGAE vi incorpora senza problemi e non sono richiesti master, pratica ed esame di Stato.

E se il Ministero di justicia non pone veti ai comunitari, perché il 90% degli ordini non fa collegiare?

Chi comanda in Spagna? il Ministero o il Collegio?

Non so... Vedo tante falle e non ci vedo chiaro.

Se fosse così scontato quello che tu dici, allora perchè madrid rifiuta l'iscrizione agli italiani?

Non so.

Riprovo anche io a riproporre al ministerio de Justicia lo stesso quesito. Vediamo che risponderanno.

Comunque collaboriamo, più informazioni certe e documentate produciamo più questo forum ha ragion di esistere.

Da: cesare cardinali 12/11/2012 15:20:58
per quanto riguaerda il CGAE, è da ottobre che si attende un suo parere/regolamento chiarificatore sulla questione.

Ad oggi nulla è stato pubblicato.

poi questo segreto sul collegio... non mi piace. Se tutto è legittimo e regolare perché questo silenzio?

Non mi convinci...

Chiamam fallito quanto vuoi, ma rimani sempre meno credibile...

Da: x cardinali 12/11/2012 15:35:33
non ti scaldare, è ovvio che se pubblichi gli escamotage utilizzati ed inventati dalle agenzie ti daranno contro perchè potenzialmente gli rovini la piazza.

non vorrai che vadano a lavorare come tutti, vero? :-)

scherzi a parte, se il cgae andasse a revocare le collegiazioni scoppierebbe una vera guerra, posto che l'infraditos non potrebbe più depositare annualmente il certificato comprovante l'iscrizione...

questo la dice lunga sulla serietà e onestà degli aggeeenti (che naturalmente si guardano bene dall'avvisare l'infraditos di turno di cosa rischia...)

Da: x cesare cardinali 12/11/2012 15:46:46
non te la prendere con chi ti insulta..è il prezzo da pagare per scrivere qui!

che ben venga il dibattito in un senso e nell'altro. Se è vero che uscirà il parere del cgae sarà un bene per tutti.

Da: cesare cardinali 12/11/2012 16:04:03
L'esamotage veramente è un cavillo legale elaborato a tavolino con alcuni colleghi, sulla scia delle esperienze altrui.

le agenzie credo che ignorino questa strada.

E poi questa via è talmente minata che... alle agenzie non interesserebbe praticarla.

Cmq conosco il forum con le sue dinamiche.

Io non milascio intimorire dagli sconosciuti anonimi che postano cazzate e insulti.

Io ci metto nome e cognome e documenti.

Quelli solo tante giaculatorie, affermazioni, condite da rivelazioni sconvolgenti e allucinanti, non suffragate da alcuna prova!

A conferma che ho ragione io, pubblico questo link a compendio degli altri.

La fonte è il CGAE che ha pubblicato le linne guida per l'accesso all'abogacia.

http://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2012/07/ESQUEMA-APLICACION-LEY-ACCESO-CIRCULAR.pdf

Buona lettura.

(mi sento un po' Alfred Hitchcock)

Da: cesare cardinali 12/11/2012 16:04:08
L'esamotage veramente è un cavillo legale elaborato a tavolino con alcuni colleghi, sulla scia delle esperienze altrui.

le agenzie credo che ignorino questa strada.

E poi questa via è talmente minata che... alle agenzie non interesserebbe praticarla.

Cmq conosco il forum con le sue dinamiche.

Io non milascio intimorire dagli sconosciuti anonimi che postano cazzate e insulti.

Io ci metto nome e cognome e documenti.

Quelli solo tante giaculatorie, affermazioni, condite da rivelazioni sconvolgenti e allucinanti, non suffragate da alcuna prova!

A conferma che ho ragione io, pubblico questo link a compendio degli altri.

La fonte è il CGAE che ha pubblicato le linne guida per l'accesso all'abogacia.

http://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2012/07/ESQUEMA-APLICACION-LEY-ACCESO-CIRCULAR.pdf

Buona lettura.

(mi sento un po' Alfred Hitchcock)

Da: FRANCESCO SERPICO 12/11/2012 16:06:06
ate che caz te nefrega . lavora se sei capace di lavorare altrimenti vai a cac....

Da: FRANCESCO SERPICO 12/11/2012 16:06:12
ate che caz te nefrega . lavora se sei capace di lavorare altrimenti vai a cac....

Da: kikketto 12/11/2012 16:23:52
Ragazzi io devo andare a fare gli esami a barcellona questo 24 novembre.... mi hanno detto che cmq non ci sono preblemi per diventare abogado perchè il master non è previsto per gli spagnoli e quindi (anche se fosse previsto per i comunitari) alla fine non lo faranno fare sicuramente fino al 31.10.13. E' vero? qualcuno mi da informazioni ? Grazie

Da: exodus 12/11/2012 16:36:36
- Messaggio eliminato -

Da: FRANCESCO SERPICO 12/11/2012 16:48:35
TI STANNO FREGANDO O TI HANNO FREGATO.
FATTI METTERE NERO SU BIANCO CHE NON TI SERVIRA' FARE I MASTER. ATTUALMENTE I COLLEGI NON ISCRIVONO E IL TUTTO E' MOLTO SEMPLICE PERCHE' CI CONSIDERANO , A TORTO, STRANIERI E NON COMUNITARI E QUINDI AL PARI DEGLI SPAGNOLI. VEDRAI CHE NON TI METTONO NIENTE PER ISCRITTO. IN PIU TI CICO CHE SE L'AGENZIA E' COME LA MIA DOPO CHE HAI PAGATO E FATTO GLI ESAMI NON TI RISPONDONO PIU A TELEFONO PERCHE NON SANNO COSA DIRTI E GIUSTIFICARTI CHE ATTUALMENTE LA SPAGNA RICONOSCE SOLO GLI OMOLOGATI SPAGNOLI SUCCESSIVI AL 31.10.2011.
TE LO DICO PERCHE' IO COME ALTRI MIEI COLLEGHI SUCCESSIVI AL 31.10.2011 SIAMO RIMASTI AL MOMENTO FREGATI. SALUTI.

Da: FRANCESCO SERPICO 12/11/2012 16:48:40
TI STANNO FREGANDO O TI HANNO FREGATO.
FATTI METTERE NERO SU BIANCO CHE NON TI SERVIRA' FARE I MASTER. ATTUALMENTE I COLLEGI NON ISCRIVONO E IL TUTTO E' MOLTO SEMPLICE PERCHE' CI CONSIDERANO , A TORTO, STRANIERI E NON COMUNITARI E QUINDI AL PARI DEGLI SPAGNOLI. VEDRAI CHE NON TI METTONO NIENTE PER ISCRITTO. IN PIU TI CICO CHE SE L'AGENZIA E' COME LA MIA DOPO CHE HAI PAGATO E FATTO GLI ESAMI NON TI RISPONDONO PIU A TELEFONO PERCHE NON SANNO COSA DIRTI E GIUSTIFICARTI CHE ATTUALMENTE LA SPAGNA RICONOSCE SOLO GLI OMOLOGATI SPAGNOLI SUCCESSIVI AL 31.10.2011.
TE LO DICO PERCHE' IO COME ALTRI MIEI COLLEGHI SUCCESSIVI AL 31.10.2011 SIAMO RIMASTI AL MOMENTO FREGATI. SALUTI.

Da: kikketto 12/11/2012 16:52:11
@serpico
stai dicendo a me? come possiamo contattarci??

Da: cesare cardinali 12/11/2012 17:01:25
X FRANCESCO SERPICO

E allora confermi che quel pagliaccio in attesa di collegiare il fratello è solo un gran buffone!

Certo che questo soggetto che si diverte a perdere tempo a spalmare cagate deve essere un celebroleso da rinchiudere in qualche clinica psichiatrica...

Da: x cesare cardinali 12/11/2012 17:06:33
a questo punto potresti dire quali sono questi 3 collegi spagnoli che iscrivono lo stesso... il cgae è dovrebbe prendere provvedimenti contro di loro... a me sembra una cosa inconcepibile! sii preciso fino in fondo!

Da: x cesari 12/11/2012 17:07:26
lucena

lleida

girona

Da: FRANCESCO SERPICO 12/11/2012 17:07:40
SI KICCHETTO SCRIVI LA TUA MAIL O CELLULARE O TELEFONO PRIVATO IN STUDIO O RISERVATO E CI SENTIREMO.

Da: x cesare cardinali 12/11/2012 17:09:25
grazie per l'informazione... se è vero non ho parole!

Da: FRANCESCO SERPICO 12/11/2012 17:11:49
SI MAGARI ISCRIVONO POI IL CONSIGLIO GENERALE DELL'AVVOCATURA SPAGNOLA TI CANCELLA : A QUEL PUNTO ABBIAMO PERSO SOLDI E TEMPO.

Da: FRANCESCO SERPICO 12/11/2012 17:11:53
SI MAGARI ISCRIVONO POI IL CONSIGLIO GENERALE DELL'AVVOCATURA SPAGNOLA TI CANCELLA : A QUEL PUNTO ABBIAMO PERSO SOLDI E TEMPO.

Da: josè mourinho 12/11/2012 17:15:08
- Messaggio eliminato -

Da: common law 12/11/2012 17:56:46

@ Spettatrice

penso tu debba contestarmi altri diversi episodi, Spettatrice...

la Sentenza Cavallera NON parlò affatto di abuso del diritto, ma precisò cosa si intenda per "diploma" al fine di uno stabilimento in altro Stato.
L'abuso del diritto, viceversa, è stato precisato in sentente di matrice tributaria e nulla c'entra la "doppia iscrizione" invocata dall'infradito Madrid.

" 56. Orbene, l'omologazione spagnola non attesta alcuna qualifica supplementare. Al riguardo, né l'omologazione né l'iscrizione all'albo di uno dei �«colegios de ingenieros técnicos industriales�» di Catalogna si sono fondate sulla verifica delle qualifiche o delle esperienze professionali acquisite dal sig. Cavallera.
57 Accettare, in tale contesto, che la direttiva 89/48 possa essere invocata al fine di beneficiare dell'accesso alla professione regolamentata nella causa principale in Italia si risolverebbe nel consentire ad un soggetto che abbia conseguito esclusivamente un titolo rilasciato da tale Stato membro che, di per sé, non dà accesso a detta professione regolamentata di accedervi egualmente, senza che tuttavia il titolo di omologazione conseguito in Spagna attesti una qualifica supplementare o un'esperienza professionale. Un siffatto risultato sarebbe contrario al principio sancito dalla direttiva 89/48, ed enunciato al suo quinto 'considerando', secondo cui gli Stati membri conservano la facoltà di stabilire il livello minimo di qualifica necessario allo scopo di garantire la qualità delle prestazioni fornite sul loro territorio.
58 all'insieme delle suesposte considerazioni risulta che l'art 1, lett. a), della direttiva 89/48 deve essere interpretato nel senso che la definizione della nozione di �«diploma�» che esso prevede non include il titolo rilasciato da uno Stato membro che non attesti alcuna formazione prevista dal sistema di istruzione di tale Stato membro e non si fondi né su di un esame né su di un'esperienza professionale acquisita in detto Stato membro.
59 Di conseguenza, la prima questione deve essere risolta nel senso che le disposizioni della direttiva 89/48 non possono essere invocate, al fine di accedere ad una professione regolamentata in uno Stato membro ospitante, da parte del titolare di un titolo rilasciato da un'autorità di un altro Stato membro che non sanzioni alcuna formazione prevista dal sistema di istruzione di tale Stato membro e non si fondi né su di un esame né su di un'esperienza professionale acquisita in detto Stato membro."

Come puoi ben vedere, l'infradito in questione e tu stessa parlate di fonti senza averle prima verificate e per sentito dire...
Quel che ha postato infradito Madrid non c'entra un beato accidente con l'abuso del diritto.

Circa quel che scrissi sulla defunta madre dell'infradito, atteso che egli pensò che io volessi offenderla, ho precisato che non m'importa un accidente di offenderne la madre. Quando mai io ho offeso i defunti?
Se poi ti raggela il fatto che a me non importi offendere i trapassati.. beh.. è una questione tua personale e niente altro.

Anche in questo caso, quindi, ha preso un granchio.

Noto poi che infradito Madrid ha il vezzo di affermare cose che io non ho mai detto ossia che la dicitura studio legale con annesso il titolo del professionista sarebbe illegittima... Costui è peggio delle zecche...ho affermato ESATTAMENTE il contrario.
Preciso questo non per replica al povero infradito (e qui mi associo a tutto quanto postato da lillo sugli infraditos) ma per chi non ha seguito la noiosa questione...non vorrei si pensasse che io ritenga illegittime tutte le targhe dei professionisti italiani...

Di talchè, e per concludere, prima di contestare, criticare o quant'altro, LEGGETEVI LE FONTI!!!!!!

Se comunque vi sono realmente cose su cui io "le ho sparate grosse" (questa volta fondate) prego, spettatrice, contestamele in punto di diritto. Ma verifica la fonte, prima....

Da: Sgamaccioni 12/11/2012 18:11:44
Torno dopo un anno e siete sempre a parlare delle stesse fregnacce, senza aver raggiunto alcun risultato???

Altro che Spagna, provate a Lourdes asinelli!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lillovero	12/11/2012 14:54:52
"collegi compiacenti".... ma che venissero bruciate le agggginzie, gli esami a crocIette in italiano, gli abogados che "se recuerdano" e tutto il restante malaffare italico trapiantato in spagna. "compiacenza"... che schifo. abogados, liberatevi di agggginzie e di infraditos, altrimenti i delinquenti sgrammaticati italici (penso a svariati membri dell'oua, a moltissimi consiglieri di coa) avranno gioco facile a darvi addosso.

Da: cesare cardinali	12/11/2012 14:56:14
X Cesare Fallito Cardinale Finché non dai le provi di quello che dici, quello fallito che deve darsi alla muratura sei tu. Nessuno ti considera, e complimenti per la velocità, nemmeno il tempo di èostare che già ti rifai vivo. Si vede che fai il pagliaccio e lavori in un circo! E se noti, nessuno si cura di un pagliacico come te, e nessuno ti chiede informazioni su come hai fatto per diventare abogados eludendo la legge... Non hai credibilità. Posta quello che vuoi, insulta quando vuoi. Ti commenti da solo, idiota! altro che abogado... Ti piacerebbe! Perdente!!!

Da: lillovero	12/11/2012 14:57:24
l'articolo è diffamatorio perchè lasciqa intendere cose inesatte (" in spagna abbasta pagare"; un po' come i sapientissimi consiglieri di coa che parlano di "abbbbilitazzione in spagna o portogallo") e fa di tutta l'erba un fascio. come se io dicessi che tutti gli avvocati italiani sono sgrammaticati perchè de tilla parla mezzo in dialetto e firma comunicati sconclusionati farciti di errori da matita blu :)

Da: x cesare cardinali	12/11/2012 14:58:34
io e altri che conosco abbiamo ricevuto l'email (2 righe) di cui ti avevo dato gli estremi di cui a pagina 1449 non più tardi di 20 giorni fa.Praticamente era l'unanimità. Se il ministero da un nulla osta nessun problema di revoca del titolo può esserci (al limite mero ostruzionismo di qualche colegio o cgce) perchè la legge gli conferisce il potere di rilasciare i nuovi titoli. Diversamente,se è vero quanto da te asserito, vuol dire che si è ancora nell'incertezza ed è impercorribile una escamotage come quella che hai illustrato ai fini di stabilirsi in italia.Pura follia troppo rischiosa. Non resta che fare una richiesta di chiarimenti ufficiali al Ministero di Giustizia. ciao

Da: lillovero	12/11/2012 14:59:44
qui dentro è uno scandalo. ci sono aggnetiche si fanno la guerra, consiglieri di coa senza clienti che vengono a minacciare gli imbecilli e polli desiderosi di farsi spennare. ma possibile che gente tanto ignorante e volgare abbia il coraggio di esprimersi senza un minimo di decoro?

Da: X CESARE FALLITO CARDINALI	12/11/2012 15:05:28
X TUTTI LASCIATE perdere il fallito Card. LUI non è capace di sostenere la via spagnola e quindi vi esorta a non farlo voi, quello che dice è palesemente falso.... IL CGAE sta per emanare un provvedimento che sta predisponendo con il ministero di Justizia spagnolo...che stabilisce che la disposizione novena non si applica ai Comunitari..... Regolatevi....non posso rilevare le fonti ....ma una cosa ve la dico io sono abogado dopo il 30 ott 2011 e la mia iscrizione è stata ratificata dal CGAE.....il quale mi ha inviato a casa l incorporazione.....non posso dirvi dove mi sono colegiato....perché devo aspettare si colegi mio fratello..... Ignorate sto demente fallito....

Da: cesare cardinali	12/11/2012 15:13:20
Secosì fosse e, quindi, il ministero ha chiarito inmaniera incontrovertibile la situazione dei cittadini comunitari, come mai nei siti ufficiali che riportano le linee guida di applicazione della ley 34/2006 riportano testulamente per gli "extranjeros comunitarios" quanto previsto dalla novena, ovvero conferma di apllicazione del vecchio regime a quanti hanno presentato solicitud prima del 31 10 2012 e applicazione nuovo regime a quello che hanno fatto istanza di omologazione dopo il 31 ottobre 2011? Non sono io a fare confusione. Cmq, voi che state seguendo l'iter, postate, per cortesia se il CGAE vi incorpora senza problemi e non sono richiesti master, pratica ed esame di Stato. E se il Ministero di justicia non pone veti ai comunitari, perché il 90% degli ordini non fa collegiare? Chi comanda in Spagna? il Ministero o il Collegio? Non so... Vedo tante falle e non ci vedo chiaro. Se fosse così scontato quello che tu dici, allora perchè madrid rifiuta l'iscrizione agli italiani? Non so. Riprovo anche io a riproporre al ministerio de Justicia lo stesso quesito. Vediamo che risponderanno. Comunque collaboriamo, più informazioni certe e documentate produciamo più questo forum ha ragion di esistere.

Da: cesare cardinali	12/11/2012 15:20:58
per quanto riguaerda il CGAE, è da ottobre che si attende un suo parere/regolamento chiarificatore sulla questione. Ad oggi nulla è stato pubblicato. poi questo segreto sul collegio... non mi piace. Se tutto è legittimo e regolare perché questo silenzio? Non mi convinci... Chiamam fallito quanto vuoi, ma rimani sempre meno credibile...

Da: x cardinali	12/11/2012 15:35:33
non ti scaldare, è ovvio che se pubblichi gli escamotage utilizzati ed inventati dalle agenzie ti daranno contro perchè potenzialmente gli rovini la piazza. non vorrai che vadano a lavorare come tutti, vero? :-) scherzi a parte, se il cgae andasse a revocare le collegiazioni scoppierebbe una vera guerra, posto che l'infraditos non potrebbe più depositare annualmente il certificato comprovante l'iscrizione... questo la dice lunga sulla serietà e onestà degli aggeeenti (che naturalmente si guardano bene dall'avvisare l'infraditos di turno di cosa rischia...)

Da: x cesare cardinali	12/11/2012 15:46:46
non te la prendere con chi ti insulta..è il prezzo da pagare per scrivere qui! che ben venga il dibattito in un senso e nell'altro. Se è vero che uscirà il parere del cgae sarà un bene per tutti.

Da: cesare cardinali	12/11/2012 16:04:03
L'esamotage veramente è un cavillo legale elaborato a tavolino con alcuni colleghi, sulla scia delle esperienze altrui. le agenzie credo che ignorino questa strada. E poi questa via è talmente minata che... alle agenzie non interesserebbe praticarla. Cmq conosco il forum con le sue dinamiche. Io non milascio intimorire dagli sconosciuti anonimi che postano cazzate e insulti. Io ci metto nome e cognome e documenti. Quelli solo tante giaculatorie, affermazioni, condite da rivelazioni sconvolgenti e allucinanti, non suffragate da alcuna prova! A conferma che ho ragione io, pubblico questo link a compendio degli altri. La fonte è il CGAE che ha pubblicato le linne guida per l'accesso all'abogacia. http://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2012/07/ESQUEMA-APLICACION-LEY-ACCESO-CIRCULAR.pdf Buona lettura. (mi sento un po' Alfred Hitchcock)

Da: cesare cardinali	12/11/2012 16:04:08
L'esamotage veramente è un cavillo legale elaborato a tavolino con alcuni colleghi, sulla scia delle esperienze altrui. le agenzie credo che ignorino questa strada. E poi questa via è talmente minata che... alle agenzie non interesserebbe praticarla. Cmq conosco il forum con le sue dinamiche. Io non milascio intimorire dagli sconosciuti anonimi che postano cazzate e insulti. Io ci metto nome e cognome e documenti. Quelli solo tante giaculatorie, affermazioni, condite da rivelazioni sconvolgenti e allucinanti, non suffragate da alcuna prova! A conferma che ho ragione io, pubblico questo link a compendio degli altri. La fonte è il CGAE che ha pubblicato le linne guida per l'accesso all'abogacia. http://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2012/07/ESQUEMA-APLICACION-LEY-ACCESO-CIRCULAR.pdf Buona lettura. (mi sento un po' Alfred Hitchcock)

Da: FRANCESCO SERPICO	12/11/2012 16:06:06
ate che caz te nefrega . lavora se sei capace di lavorare altrimenti vai a cac....

Da: FRANCESCO SERPICO	12/11/2012 16:06:12
ate che caz te nefrega . lavora se sei capace di lavorare altrimenti vai a cac....

Da: kikketto	12/11/2012 16:23:52
Ragazzi io devo andare a fare gli esami a barcellona questo 24 novembre.... mi hanno detto che cmq non ci sono preblemi per diventare abogado perchè il master non è previsto per gli spagnoli e quindi (anche se fosse previsto per i comunitari) alla fine non lo faranno fare sicuramente fino al 31.10.13. E' vero? qualcuno mi da informazioni ? Grazie

Da: FRANCESCO SERPICO	12/11/2012 16:48:35
TI STANNO FREGANDO O TI HANNO FREGATO. FATTI METTERE NERO SU BIANCO CHE NON TI SERVIRA' FARE I MASTER. ATTUALMENTE I COLLEGI NON ISCRIVONO E IL TUTTO E' MOLTO SEMPLICE PERCHE' CI CONSIDERANO , A TORTO, STRANIERI E NON COMUNITARI E QUINDI AL PARI DEGLI SPAGNOLI. VEDRAI CHE NON TI METTONO NIENTE PER ISCRITTO. IN PIU TI CICO CHE SE L'AGENZIA E' COME LA MIA DOPO CHE HAI PAGATO E FATTO GLI ESAMI NON TI RISPONDONO PIU A TELEFONO PERCHE NON SANNO COSA DIRTI E GIUSTIFICARTI CHE ATTUALMENTE LA SPAGNA RICONOSCE SOLO GLI OMOLOGATI SPAGNOLI SUCCESSIVI AL 31.10.2011. TE LO DICO PERCHE' IO COME ALTRI MIEI COLLEGHI SUCCESSIVI AL 31.10.2011 SIAMO RIMASTI AL MOMENTO FREGATI. SALUTI.

Da: FRANCESCO SERPICO	12/11/2012 16:48:40
TI STANNO FREGANDO O TI HANNO FREGATO. FATTI METTERE NERO SU BIANCO CHE NON TI SERVIRA' FARE I MASTER. ATTUALMENTE I COLLEGI NON ISCRIVONO E IL TUTTO E' MOLTO SEMPLICE PERCHE' CI CONSIDERANO , A TORTO, STRANIERI E NON COMUNITARI E QUINDI AL PARI DEGLI SPAGNOLI. VEDRAI CHE NON TI METTONO NIENTE PER ISCRITTO. IN PIU TI CICO CHE SE L'AGENZIA E' COME LA MIA DOPO CHE HAI PAGATO E FATTO GLI ESAMI NON TI RISPONDONO PIU A TELEFONO PERCHE NON SANNO COSA DIRTI E GIUSTIFICARTI CHE ATTUALMENTE LA SPAGNA RICONOSCE SOLO GLI OMOLOGATI SPAGNOLI SUCCESSIVI AL 31.10.2011. TE LO DICO PERCHE' IO COME ALTRI MIEI COLLEGHI SUCCESSIVI AL 31.10.2011 SIAMO RIMASTI AL MOMENTO FREGATI. SALUTI.

Da: kikketto	12/11/2012 16:52:11
@serpico stai dicendo a me? come possiamo contattarci??

Da: cesare cardinali	12/11/2012 17:01:25
X FRANCESCO SERPICO E allora confermi che quel pagliaccio in attesa di collegiare il fratello è solo un gran buffone! Certo che questo soggetto che si diverte a perdere tempo a spalmare cagate deve essere un celebroleso da rinchiudere in qualche clinica psichiatrica...

Da: x cesare cardinali	12/11/2012 17:06:33
a questo punto potresti dire quali sono questi 3 collegi spagnoli che iscrivono lo stesso... il cgae è dovrebbe prendere provvedimenti contro di loro... a me sembra una cosa inconcepibile! sii preciso fino in fondo!

Da: FRANCESCO SERPICO	12/11/2012 17:07:40
SI KICCHETTO SCRIVI LA TUA MAIL O CELLULARE O TELEFONO PRIVATO IN STUDIO O RISERVATO E CI SENTIREMO.

Da: x cesare cardinali	12/11/2012 17:09:25
grazie per l'informazione... se è vero non ho parole!

Da: FRANCESCO SERPICO	12/11/2012 17:11:49
SI MAGARI ISCRIVONO POI IL CONSIGLIO GENERALE DELL'AVVOCATURA SPAGNOLA TI CANCELLA : A QUEL PUNTO ABBIAMO PERSO SOLDI E TEMPO.

Da: FRANCESCO SERPICO	12/11/2012 17:11:53
SI MAGARI ISCRIVONO POI IL CONSIGLIO GENERALE DELL'AVVOCATURA SPAGNOLA TI CANCELLA : A QUEL PUNTO ABBIAMO PERSO SOLDI E TEMPO.

Da: josè mourinho	12/11/2012 17:15:08
- Messaggio eliminato -

Da: common law	12/11/2012 17:56:46
@ Spettatrice penso tu debba contestarmi altri diversi episodi, Spettatrice... la Sentenza Cavallera NON parlò affatto di abuso del diritto, ma precisò cosa si intenda per "diploma" al fine di uno stabilimento in altro Stato. L'abuso del diritto, viceversa, è stato precisato in sentente di matrice tributaria e nulla c'entra la "doppia iscrizione" invocata dall'infradito Madrid. " 56. Orbene, l'omologazione spagnola non attesta alcuna qualifica supplementare. Al riguardo, né l'omologazione né l'iscrizione all'albo di uno dei �«colegios de ingenieros técnicos industriales�» di Catalogna si sono fondate sulla verifica delle qualifiche o delle esperienze professionali acquisite dal sig. Cavallera. 57 Accettare, in tale contesto, che la direttiva 89/48 possa essere invocata al fine di beneficiare dell'accesso alla professione regolamentata nella causa principale in Italia si risolverebbe nel consentire ad un soggetto che abbia conseguito esclusivamente un titolo rilasciato da tale Stato membro che, di per sé, non dà accesso a detta professione regolamentata di accedervi egualmente, senza che tuttavia il titolo di omologazione conseguito in Spagna attesti una qualifica supplementare o un'esperienza professionale. Un siffatto risultato sarebbe contrario al principio sancito dalla direttiva 89/48, ed enunciato al suo quinto 'considerando', secondo cui gli Stati membri conservano la facoltà di stabilire il livello minimo di qualifica necessario allo scopo di garantire la qualità delle prestazioni fornite sul loro territorio. 58 all'insieme delle suesposte considerazioni risulta che l'art 1, lett. a), della direttiva 89/48 deve essere interpretato nel senso che la definizione della nozione di �«diploma�» che esso prevede non include il titolo rilasciato da uno Stato membro che non attesti alcuna formazione prevista dal sistema di istruzione di tale Stato membro e non si fondi né su di un esame né su di un'esperienza professionale acquisita in detto Stato membro. 59 Di conseguenza, la prima questione deve essere risolta nel senso che le disposizioni della direttiva 89/48 non possono essere invocate, al fine di accedere ad una professione regolamentata in uno Stato membro ospitante, da parte del titolare di un titolo rilasciato da un'autorità di un altro Stato membro che non sanzioni alcuna formazione prevista dal sistema di istruzione di tale Stato membro e non si fondi né su di un esame né su di un'esperienza professionale acquisita in detto Stato membro." Come puoi ben vedere, l'infradito in questione e tu stessa parlate di fonti senza averle prima verificate e per sentito dire... Quel che ha postato infradito Madrid non c'entra un beato accidente con l'abuso del diritto. Circa quel che scrissi sulla defunta madre dell'infradito, atteso che egli pensò che io volessi offenderla, ho precisato che non m'importa un accidente di offenderne la madre. Quando mai io ho offeso i defunti? Se poi ti raggela il fatto che a me non importi offendere i trapassati.. beh.. è una questione tua personale e niente altro. Anche in questo caso, quindi, ha preso un granchio. Noto poi che infradito Madrid ha il vezzo di affermare cose che io non ho mai detto ossia che la dicitura studio legale con annesso il titolo del professionista sarebbe illegittima... Costui è peggio delle zecche...ho affermato ESATTAMENTE il contrario. Preciso questo non per replica al povero infradito (e qui mi associo a tutto quanto postato da lillo sugli infraditos) ma per chi non ha seguito la noiosa questione...non vorrei si pensasse che io ritenga illegittime tutte le targhe dei professionisti italiani... Di talchè, e per concludere, prima di contestare, criticare o quant'altro, LEGGETEVI LE FONTI!!!!!! Se comunque vi sono realmente cose su cui io "le ho sparate grosse" (questa volta fondate) prego, spettatrice, contestamele in punto di diritto. Ma verifica la fonte, prima....

Da: Sgamaccioni	12/11/2012 18:11:44
Torno dopo un anno e siete sempre a parlare delle stesse fregnacce, senza aver raggiunto alcun risultato??? Altro che Spagna, provate a Lourdes asinelli!!!!