Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962634 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Angel79 18/09/2012 19:04:23
Suona pure bene

Da: tango2 18/09/2012 19:20:47
cagliari, ma gli atti non dovrebbero essere pubblici? in subordine nessuno e' amico di qualche consigliere a cui chiedere copia della risposta da parlamento Europeo?
il ns. amico collega, non dice nulla pero' se hanno ripreso ad iscrivere gli abogados nella sez. Speciale degli Stabiliti?? sarebbe interessante conoscere.
...........x WAGT ---succhiare, cappelle ecc. ecc. non sono assolutamente un moralista ma che linguaggio e' ..?ma dove vuoi andare? uno che parla cosi' non puo' fare l'avv. Europeo..
non e' possibile usare un tono diverso?
la replica e' superflua.
buona serata ai colleghi seri.

Da: lii03 18/09/2012 19:38:03
Fracamente trovo spropositato l'utilizzo di un certo turpiloquio su questo forum di legali, pertanto pregasi di astenersi chi non è capace di contenersi!!!!!!!!!!

Da: bambalagia 18/09/2012 20:07:19
@ lillo

Potresti indicare almeno un paese in cui gli avvocati, in rapporto alla popolazione, sono più che in Italia?

Da: Ley Acceso Proroga Spagna 18/09/2012 21:05:31
ï¿��«En contestación a su correo y consultada la unidad le comunicamos que como cualquier ciudadano espanol o de la UE si homologa su título al de LICENCIADO en Derecho dispone de 2 anos desde su obtención para colegiarse.ï¿��»
Questo è l'estratto principale della comunicazione, ricevuta nelle ultime ore direttamente da parte delle Istituzioni iberiche, a chiarimento per una corretta interpretazione dell'ultimo emendamento (BOE del 7/7/2012) alla legge che regola l'accesso all'Abogacia per i cittadini comunitari e naturalmente, per quel che più ci interessa, per gli Italiani.
Il Ministerio de Justicia quindi ha confermato che "consultata l'unità competente, il cittadino italiano come qualsiasi cittadino spagnolo o dell'Unione europea, se omologa il suo titolo a quello di Licenciado en Derecho disporrà di 2 anni di tempo per iscriversi all'Albo degli Avvocati in Spagna con conseguente dispensa dallo svolgimento del Master e dell'Esame, che rimangono per gli stranieri extra UE

Da: Born To Kill 18/09/2012 21:49:41
L'esame di Stato per diventare Avvocato è una emerita PORCATA. Questo lo sanno tutti: persino i bambini. Ci sono addirittura avvocati seri e coscienziosi che ammettono, in confidenza, di aver scopiazzato vergognosamente e di essersi fatti raccomandare alla grande, pur di superare questo ESAME FARSA. Un esame dove circa il 40% degli elaborati non viene nemmeno letto dai commissari esaminatori!
Quindi, caro Todos Caballeros, alias "se se", alias Italoabogado Asino etc., etc., rituffati nella fogna dalla quale sei emerso e non continuare a disturbare coloro che in questo Forum cercano di scambiarsi informazioni utili e serie.
E togliti da quella testa di ratto matto che ti ritrovi l'idea balzana secondo la quale chi ha superato l'esame di Stato sia più preparato (e più meritevole) rispetto ad un avvocato stabilito. Perchè non è affatto così e tu lo sai bene, vigliacco.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lillovero 18/09/2012 22:39:27
in inghilterra, in spagna, in germania i giuristi sono più che in italia, in proporzione.

poi dipende da cosa si vuole intendere con "avvocati".

e in nessun paese civile l'accesso alla professione forense presenta intollerabili barriere antimeritrocratiche come in italia. in nessun paese la professione di "giurista" è ad accesso ristretto.gli avvocati italiani con il culo sotto le scarpe sono solo ridicoli; da un lato vogliono le competenze dei notai, dopo essersi magari abilitati a catanzaro; dall'altro vogliono tagliare fuori i giovani.

regnano sull'ignoranza, ma un computer è in quasi tutte le case e la gente comincia a vedere come funziona all'estero.

mettiamola così: io penso che la possibilità di esercitare la professione debba essere conferita a tutte le persone con un titolo di studio adeguato e che dimostrino una certa capacità (non a chi scrive fà stà siuil lou etc), che poi in pratica questa professione venga esercitata solo da un ristretto numero di coloro che sono astrattamente abilitati è un altro paio di maniche.

ma ciò che propone il cnf (tutela di chi è dentro, anche se è analfabeta e non supererebbe l'esame di quinta elementare senza copiare, e che i giovini crepino) è del tutto assurdo e solo in italia potrebbe essere accettato.

Da: Abogado Madrid 18/09/2012 22:55:34
Ma nessuno parla dell' attesa pronuncia Dell antitrust prevista entro il 30settembre.

Da: skanka 18/09/2012 23:52:02
Da: skanka 18/09/2012 23.50.21
si hanno due anni di tempo per iscriversi..
ma l'istanza quando avrebbe dovuto essere depositata?
entro il 30.10.2011?

Da: Rosica 19/09/2012 00:15:09
30 settembre ???? Antirust ?????? Aspettiamo trepidanti.........

Da: Help! 19/09/2012 08:08:53
@ ipse dixit

Io non credo nulla... Sono solo felice per la figuraccia rimediata dal coa degli avvocatoni.
Lascia stare....

Da: Help! 19/09/2012 08:12:56
@ Tango 2

Per quel che mi è dato sapere (in via ufficiosa), iscriveranno tutti. Devono però deliberare.

Da: common law 19/09/2012 08:34:29

Scusate.. ma a voi non fa un po' sorridere questa vicenda dove i "luminari" si rivolgono al Parlamento Europeo (ahahah) per un parere?
Mi ricordano tanto quelle vignette dei giapponesi che continuavano a fare la guerra quando questa era finita...gente attaccata al palo dell'altro ieri...

Devono deliberare...ma deliberassero la decisione di non fare più figuracce quali quelle che continuano a rimediare!...

Da: bambalagia 19/09/2012 09:02:43
@ lillo

in inghilterra ed in germania non ci sono affatto più "giuristi" che in italia. hai una fonte con i dati concreti? altrimenti rimaniamo nell'ambito delle pure opinioni...
cmq dire che 230 000 avvocati siano pochini mi sembra un po' forzato...

@ common

ma questa cosa dei luminari che si sono rivolti al parlamento (sic!) è confermata? tutti quanti, qui, lo abbiamo appreso dal post di un utente (non ricordo chi): ma c'è una prova che effettivamente un coa si sia rivolto al parlamento o cmq ad una autorità che non c'entra nulla? (altrimenti qui si ridacchia sul nulla)

Da: lii03 19/09/2012 09:31:16
Nel conteggio italiano degli avvocati, circa 230.000, ci sono molti ultra settantacinquenni, un numero imprecisato di non esercitanti, quindi per avere un numero concreto bisogna vedere quanti sono gli effettivi esercitanti. Però non si capisce che significato dare a ciò: che si vorrebbe dire ai giovani, fate 5 anni di università, fate 18 mesi di pratica, fate la scuole per professioni e dopo "ahh ma siamo troppi" sembra incredibile, roba da matti e senza vergogna!!!!

Da: common law 19/09/2012 09:33:06

La sola circostanza che, ancora, nonostante la normativa sia chiara e la giurisprudenza pure, i coa si ostinino a chiedere improbabili pareri è ridicola.
luminari de che?....qui c'è da discutere pure sull'etica professionale di avvocati che insistono, per propri interessi, a violare la legge...altro che luminari....

Da: bambalagia 19/09/2012 09:39:18
@ lii

rimaniamo sul punto: è stato affermato che in inghilterra ed in germania ci sono più avvocati che in italia (l'affermazione è stata poi parzialmente corretta dicendo che ci sono più "giuristi", come se avesse senso mettere nel conto anche i notai o i magistrati). bene, qual è la fonte? c'è un dato certo o stiamo parlando di mere sensazioni?

@ common

anche qui: rimaniamo sul punto. va bene che è pretestuoso chiedere ancora pareri etc etc, ma qui è stato fatto o no? e a chi è stato chiesto il parere?
qua si ridacchiava pensando al coa di cagliari che si rivolge al parlamento europero, e giù strali contro i luminari asini.
ma nessuno sa se sia veramente avvenuto: c'è solo un post che afferma che ciò sia avvenuto. mi pare un po' poco per crederci subito

Da: Gulp! 19/09/2012 09:51:55
x Chris: hai una mail da leggere

Da: skanka 19/09/2012 10:15:13
x help.
dove iscriveranno tutti?
in italia per coloro che hanno gia ottenuto l'omologazione?
oppure ai collegi spagnoli per coloro che hanno presentato l'istanza post 30.10.2011 ma riusciranno ad omologarsi prima del 30.10.2013?
ergo: la Tua era una risposta al mio quesito?

Da: common law 19/09/2012 10:36:16

shanka, Help intende l'iscrizione in Italia come stabiliti.

@ bambalagia

non è pretestuoso.. è ridicolo

Le (ulteriori) risate iniziarono quando i coa annunciarono la richiesta di questo parere...e per conseguenza misero in stand by le istanze d'iscrizione. Visto che non arrivava Milano, per es., si decise ad iscrivere date le varie minacce di ricorsi.
Sei arrivato tardi a fare apologia...
Qui non si "ridacchiava pensando al Parlamento Europeo"...qui si ride da tempo sulla risibile pervicacia dei coa nel violare la legge e poi professarsi come paladini della tutela del cittadino (fantasia tanto cara ad Alpa che spaccia ad ogni intervista).
La questione sul parlamento europeo supera solo i limiti della comicità.

Da: bambalagia 19/09/2012 10:52:13
si ok la supererebbe se fosse confermata. Tu hai conferme?

Riguardo all'illazione sul fatto che farei apologia: ti rendi conto di essere paranoica? anche chi chiede conferma di una notizia fa parte dei nemici, ormai...

Da: lillovero 19/09/2012 11:20:37
bambalagia, chiarisci la tua domanda: vuoi sapere se è confermato che qualche consigliere di coa abbia dichiarato ufficialmente di voler chiedere un parere al parlamento europeo - magari come astutissima (ahahahahah) tattica dilatoria per continuare a violare impunemente la legge e sovvertire i principi cardine dell'ordinamento costituito -

OVVERO

se tale parere sia stato effettivamente chiesto da qualche svergognato?

Da: lillovero 19/09/2012 11:37:16
e se permetti, bambalagia, io rido anche delle minacce mafiose sulle riviste della cassa forense, delle sgrammaticature dei comunicati di de tilla, delle espressioni dialettali italianizzate che lo stesso usa nei video a disposizione di tutti su youtube, della faccia di mascherin dopo che il suo volgare e sprezzante atteggiamento è stato rintuzzato da un gentile politico palesemente meno avvezzo a sottomettersi rispetto a qualche praticantuccio sfigato. rido dei giovani avvocati che omaggiano i vecchi che rubano pensioni ingiustificate dopo aver evaso le tasse per una intera vita lavorativa. rido per i praticanti che non hanno il coraggio di ribellarsi di fronte allo sfruttamento legalizzato. rido quando si definisce "selettivo" l'esame di accesso alla professione in italia, dove si copia, si detta e la differenza è fatta dal malaffare o, nella migliore delle ipotesi, dalla pura sorte.

rido di tutto questo e molto altro ancora.

Da: orchidea83 19/09/2012 11:37:49
Scusate sono nuova. Potrei sapere se in questo forum c'è qualcuno che ha sostenuto l'esame alla Abat Oliba a Barcellona a Luglio?

Da: da cagliari 19/09/2012 11:58:47
quello che ho letto sulle mie parti è fantasia

Da: xorchidea 19/09/2012 12:02:05
si li ci vannno le aggenzie che ti spellano con 8 mila euro

Da: bambalagia 19/09/2012 12:05:16
@ lillo

scusa ma non puoi direttamente postare tutto ciò che sai sulla richiesta di questo benedetto parere? io non ne so nulla: chi sa qualcosa di preciso, posti un link, un articolo, insonma una fonte precisa.
Per il resto, per me puoi ridere di tutto; ma devi anche ammettere che si possa ridere di te, che lanci strali su tutto e tutti da un forum ma non hai mai cominciato alcuna "rivoluzione" nella vita vera. Smentiscimi se per caso hai organizzato qualche azione di protesta o ribellione contro il marcio sistema forense (l'aver preso il titolo straniero non vale come protesta, ovviamente)

Da: Rosica 19/09/2012 12:14:50
Per me è una bufala bella e buona.....

Da: common law 19/09/2012 12:15:45

bambalagia...
guarda che noi non abbiamo bisogno di scendere in piazza e fare le "rivoluzioni".
Come hai ben potuto notare c'è una legge che ci conferisce diritti (oltre a giurisprudenza assortita) che, volenti o nolenti, i coa son stati costretti ad applicare.

le rivoluzioni si fanno quando la legge è CONTRO un diritto...non quando è a favore.

Dovrebbero farla i "luminari" la "rivoluzione"...visto che a costoro non piace la disciplina vigente...

la "rivoluzione" contro costoro...vabbè dai...

Da: lillovero 19/09/2012 12:17:28
io non lancio proprio niente perchè sono modesto. mi sono limitato ad emigrare :)

certo che si può ridere di me, ci mancherebbe. non sono mica un maschio potentissimo leggggibbussolutus che palpeggia le praticanti perchè le donne autonome mi prendono a sberle! io sono una persona per bene e tollerante ;)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tango2	18/09/2012 19:20:47
cagliari, ma gli atti non dovrebbero essere pubblici? in subordine nessuno e' amico di qualche consigliere a cui chiedere copia della risposta da parlamento Europeo? il ns. amico collega, non dice nulla pero' se hanno ripreso ad iscrivere gli abogados nella sez. Speciale degli Stabiliti?? sarebbe interessante conoscere. ...........x WAGT ---succhiare, cappelle ecc. ecc. non sono assolutamente un moralista ma che linguaggio e' ..?ma dove vuoi andare? uno che parla cosi' non puo' fare l'avv. Europeo.. non e' possibile usare un tono diverso? la replica e' superflua. buona serata ai colleghi seri.

Da: lii03	18/09/2012 19:38:03
Fracamente trovo spropositato l'utilizzo di un certo turpiloquio su questo forum di legali, pertanto pregasi di astenersi chi non è capace di contenersi!!!!!!!!!!

Da: bambalagia	18/09/2012 20:07:19
@ lillo Potresti indicare almeno un paese in cui gli avvocati, in rapporto alla popolazione, sono più che in Italia?

Da: Ley Acceso Proroga Spagna	18/09/2012 21:05:31
ï¿��«En contestación a su correo y consultada la unidad le comunicamos que como cualquier ciudadano espanol o de la UE si homologa su título al de LICENCIADO en Derecho dispone de 2 anos desde su obtención para colegiarse.ï¿��» Questo è l'estratto principale della comunicazione, ricevuta nelle ultime ore direttamente da parte delle Istituzioni iberiche, a chiarimento per una corretta interpretazione dell'ultimo emendamento (BOE del 7/7/2012) alla legge che regola l'accesso all'Abogacia per i cittadini comunitari e naturalmente, per quel che più ci interessa, per gli Italiani. Il Ministerio de Justicia quindi ha confermato che "consultata l'unità competente, il cittadino italiano come qualsiasi cittadino spagnolo o dell'Unione europea, se omologa il suo titolo a quello di Licenciado en Derecho disporrà di 2 anni di tempo per iscriversi all'Albo degli Avvocati in Spagna con conseguente dispensa dallo svolgimento del Master e dell'Esame, che rimangono per gli stranieri extra UE

Da: Born To Kill	18/09/2012 21:49:41
L'esame di Stato per diventare Avvocato è una emerita PORCATA. Questo lo sanno tutti: persino i bambini. Ci sono addirittura avvocati seri e coscienziosi che ammettono, in confidenza, di aver scopiazzato vergognosamente e di essersi fatti raccomandare alla grande, pur di superare questo ESAME FARSA. Un esame dove circa il 40% degli elaborati non viene nemmeno letto dai commissari esaminatori! Quindi, caro Todos Caballeros, alias "se se", alias Italoabogado Asino etc., etc., rituffati nella fogna dalla quale sei emerso e non continuare a disturbare coloro che in questo Forum cercano di scambiarsi informazioni utili e serie. E togliti da quella testa di ratto matto che ti ritrovi l'idea balzana secondo la quale chi ha superato l'esame di Stato sia più preparato (e più meritevole) rispetto ad un avvocato stabilito. Perchè non è affatto così e tu lo sai bene, vigliacco.

Da: lillovero	18/09/2012 22:39:27
in inghilterra, in spagna, in germania i giuristi sono più che in italia, in proporzione. poi dipende da cosa si vuole intendere con "avvocati". e in nessun paese civile l'accesso alla professione forense presenta intollerabili barriere antimeritrocratiche come in italia. in nessun paese la professione di "giurista" è ad accesso ristretto.gli avvocati italiani con il culo sotto le scarpe sono solo ridicoli; da un lato vogliono le competenze dei notai, dopo essersi magari abilitati a catanzaro; dall'altro vogliono tagliare fuori i giovani. regnano sull'ignoranza, ma un computer è in quasi tutte le case e la gente comincia a vedere come funziona all'estero. mettiamola così: io penso che la possibilità di esercitare la professione debba essere conferita a tutte le persone con un titolo di studio adeguato e che dimostrino una certa capacità (non a chi scrive fà stà siuil lou etc), che poi in pratica questa professione venga esercitata solo da un ristretto numero di coloro che sono astrattamente abilitati è un altro paio di maniche. ma ciò che propone il cnf (tutela di chi è dentro, anche se è analfabeta e non supererebbe l'esame di quinta elementare senza copiare, e che i giovini crepino) è del tutto assurdo e solo in italia potrebbe essere accettato.

Da: Abogado Madrid	18/09/2012 22:55:34
Ma nessuno parla dell' attesa pronuncia Dell antitrust prevista entro il 30settembre.

Da: skanka	18/09/2012 23:52:02
Da: skanka 18/09/2012 23.50.21 si hanno due anni di tempo per iscriversi.. ma l'istanza quando avrebbe dovuto essere depositata? entro il 30.10.2011?

Da: Rosica	19/09/2012 00:15:09
30 settembre ???? Antirust ?????? Aspettiamo trepidanti.........

Da: Help!	19/09/2012 08:08:53
@ ipse dixit Io non credo nulla... Sono solo felice per la figuraccia rimediata dal coa degli avvocatoni. Lascia stare....

Da: Help!	19/09/2012 08:12:56
@ Tango 2 Per quel che mi è dato sapere (in via ufficiosa), iscriveranno tutti. Devono però deliberare.

Da: common law	19/09/2012 08:34:29
Scusate.. ma a voi non fa un po' sorridere questa vicenda dove i "luminari" si rivolgono al Parlamento Europeo (ahahah) per un parere? Mi ricordano tanto quelle vignette dei giapponesi che continuavano a fare la guerra quando questa era finita...gente attaccata al palo dell'altro ieri... Devono deliberare...ma deliberassero la decisione di non fare più figuracce quali quelle che continuano a rimediare!...

Da: bambalagia	19/09/2012 09:02:43
@ lillo in inghilterra ed in germania non ci sono affatto più "giuristi" che in italia. hai una fonte con i dati concreti? altrimenti rimaniamo nell'ambito delle pure opinioni... cmq dire che 230 000 avvocati siano pochini mi sembra un po' forzato... @ common ma questa cosa dei luminari che si sono rivolti al parlamento (sic!) è confermata? tutti quanti, qui, lo abbiamo appreso dal post di un utente (non ricordo chi): ma c'è una prova che effettivamente un coa si sia rivolto al parlamento o cmq ad una autorità che non c'entra nulla? (altrimenti qui si ridacchia sul nulla)

Da: lii03	19/09/2012 09:31:16
Nel conteggio italiano degli avvocati, circa 230.000, ci sono molti ultra settantacinquenni, un numero imprecisato di non esercitanti, quindi per avere un numero concreto bisogna vedere quanti sono gli effettivi esercitanti. Però non si capisce che significato dare a ciò: che si vorrebbe dire ai giovani, fate 5 anni di università, fate 18 mesi di pratica, fate la scuole per professioni e dopo "ahh ma siamo troppi" sembra incredibile, roba da matti e senza vergogna!!!!

Da: common law	19/09/2012 09:33:06
La sola circostanza che, ancora, nonostante la normativa sia chiara e la giurisprudenza pure, i coa si ostinino a chiedere improbabili pareri è ridicola. luminari de che?....qui c'è da discutere pure sull'etica professionale di avvocati che insistono, per propri interessi, a violare la legge...altro che luminari....

Da: bambalagia	19/09/2012 09:39:18
@ lii rimaniamo sul punto: è stato affermato che in inghilterra ed in germania ci sono più avvocati che in italia (l'affermazione è stata poi parzialmente corretta dicendo che ci sono più "giuristi", come se avesse senso mettere nel conto anche i notai o i magistrati). bene, qual è la fonte? c'è un dato certo o stiamo parlando di mere sensazioni? @ common anche qui: rimaniamo sul punto. va bene che è pretestuoso chiedere ancora pareri etc etc, ma qui è stato fatto o no? e a chi è stato chiesto il parere? qua si ridacchiava pensando al coa di cagliari che si rivolge al parlamento europero, e giù strali contro i luminari asini. ma nessuno sa se sia veramente avvenuto: c'è solo un post che afferma che ciò sia avvenuto. mi pare un po' poco per crederci subito

Da: Gulp!	19/09/2012 09:51:55
x Chris: hai una mail da leggere

Da: skanka	19/09/2012 10:15:13
x help. dove iscriveranno tutti? in italia per coloro che hanno gia ottenuto l'omologazione? oppure ai collegi spagnoli per coloro che hanno presentato l'istanza post 30.10.2011 ma riusciranno ad omologarsi prima del 30.10.2013? ergo: la Tua era una risposta al mio quesito?

Da: common law	19/09/2012 10:36:16
shanka, Help intende l'iscrizione in Italia come stabiliti. @ bambalagia non è pretestuoso.. è ridicolo Le (ulteriori) risate iniziarono quando i coa annunciarono la richiesta di questo parere...e per conseguenza misero in stand by le istanze d'iscrizione. Visto che non arrivava Milano, per es., si decise ad iscrivere date le varie minacce di ricorsi. Sei arrivato tardi a fare apologia... Qui non si "ridacchiava pensando al Parlamento Europeo"...qui si ride da tempo sulla risibile pervicacia dei coa nel violare la legge e poi professarsi come paladini della tutela del cittadino (fantasia tanto cara ad Alpa che spaccia ad ogni intervista). La questione sul parlamento europeo supera solo i limiti della comicità.

Da: bambalagia	19/09/2012 10:52:13
si ok la supererebbe se fosse confermata. Tu hai conferme? Riguardo all'illazione sul fatto che farei apologia: ti rendi conto di essere paranoica? anche chi chiede conferma di una notizia fa parte dei nemici, ormai...

Da: lillovero	19/09/2012 11:20:37
bambalagia, chiarisci la tua domanda: vuoi sapere se è confermato che qualche consigliere di coa abbia dichiarato ufficialmente di voler chiedere un parere al parlamento europeo - magari come astutissima (ahahahahah) tattica dilatoria per continuare a violare impunemente la legge e sovvertire i principi cardine dell'ordinamento costituito - OVVERO se tale parere sia stato effettivamente chiesto da qualche svergognato?

Da: lillovero	19/09/2012 11:37:16
e se permetti, bambalagia, io rido anche delle minacce mafiose sulle riviste della cassa forense, delle sgrammaticature dei comunicati di de tilla, delle espressioni dialettali italianizzate che lo stesso usa nei video a disposizione di tutti su youtube, della faccia di mascherin dopo che il suo volgare e sprezzante atteggiamento è stato rintuzzato da un gentile politico palesemente meno avvezzo a sottomettersi rispetto a qualche praticantuccio sfigato. rido dei giovani avvocati che omaggiano i vecchi che rubano pensioni ingiustificate dopo aver evaso le tasse per una intera vita lavorativa. rido per i praticanti che non hanno il coraggio di ribellarsi di fronte allo sfruttamento legalizzato. rido quando si definisce "selettivo" l'esame di accesso alla professione in italia, dove si copia, si detta e la differenza è fatta dal malaffare o, nella migliore delle ipotesi, dalla pura sorte. rido di tutto questo e molto altro ancora.

Da: orchidea83	19/09/2012 11:37:49
Scusate sono nuova. Potrei sapere se in questo forum c'è qualcuno che ha sostenuto l'esame alla Abat Oliba a Barcellona a Luglio?

Da: da cagliari	19/09/2012 11:58:47
quello che ho letto sulle mie parti è fantasia

Da: xorchidea	19/09/2012 12:02:05
si li ci vannno le aggenzie che ti spellano con 8 mila euro

Da: bambalagia	19/09/2012 12:05:16
@ lillo scusa ma non puoi direttamente postare tutto ciò che sai sulla richiesta di questo benedetto parere? io non ne so nulla: chi sa qualcosa di preciso, posti un link, un articolo, insonma una fonte precisa. Per il resto, per me puoi ridere di tutto; ma devi anche ammettere che si possa ridere di te, che lanci strali su tutto e tutti da un forum ma non hai mai cominciato alcuna "rivoluzione" nella vita vera. Smentiscimi se per caso hai organizzato qualche azione di protesta o ribellione contro il marcio sistema forense (l'aver preso il titolo straniero non vale come protesta, ovviamente)

Da: Rosica	19/09/2012 12:14:50
Per me è una bufala bella e buona.....

Da: common law	19/09/2012 12:15:45
bambalagia... guarda che noi non abbiamo bisogno di scendere in piazza e fare le "rivoluzioni". Come hai ben potuto notare c'è una legge che ci conferisce diritti (oltre a giurisprudenza assortita) che, volenti o nolenti, i coa son stati costretti ad applicare. le rivoluzioni si fanno quando la legge è CONTRO un diritto...non quando è a favore. Dovrebbero farla i "luminari" la "rivoluzione"...visto che a costoro non piace la disciplina vigente... la "rivoluzione" contro costoro...vabbè dai...

Da: lillovero	19/09/2012 12:17:28
io non lancio proprio niente perchè sono modesto. mi sono limitato ad emigrare :) certo che si può ridere di me, ci mancherebbe. non sono mica un maschio potentissimo leggggibbussolutus che palpeggia le praticanti perchè le donne autonome mi prendono a sberle! io sono una persona per bene e tollerante ;)