Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962634 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: ex abogado 17/09/2012 19:50:49
e un'altra cosa, sempre in assoluta onestà e sincerità: quanti di voi si presentano al cliente come abogado e non come avvocato??
rispondete sinceramente

Da: lillovero 17/09/2012 20:27:21
ahahahahah ma perchè esiste il titolo di "abogado integrato"? ahahahahahah qui siamo all'assurdo, consiglieri di coa/agggenti che si spacciano per ex-abogados per sparare idiozie cosmiche.
ma vergognatevi, indecenti!

Da: common law 17/09/2012 20:29:36

Quasi sempre, i miei clienti hanno a che fare con processi...ti garantisco che non ho alcuna voglia di passare qualche guaio per una sciocchezza simile come quella di usurpare un titolo che ho conseguito altrove. non mi presento come avvocato.

Credo che tango si riferisse ai vari paletti che tentano di metterci i coa...non la professione in concreto.
Tango2 è una persona che ha sempre dimostrato sincerità ed umiltà nel forum...se dice di non aver mi incontrato ostilità dai colleghi puoi crederci.

Da: ex abogado 17/09/2012 20:34:42
@ lillo

ma sai leggere? dove ho parlato di abogado integrato, pezzo di coglione. ho detto avvocato integrato.
ridi, ridi, pagliaccio: indecente sarai tu con la tua risata del cazzo da ebete che non sa nemmeno leggere

@ common

ok ma perchè se tango dice che non ha incontrato prese per il culo e discriminazioni NON basate su errori personali ma PREVENTIVE e collegate specificamente al titolo di abogado, c'è da credergli; ma se io dico che ne ho incontrato, non sono credibile???
posso almeno essere credibile per quello che succede a me oppure avete fatto un comitato centrale che filtra le testimonianze personali per alimentare la storia del "siamo i migliori e tutti ci temono in tribunale"??

Da: lillovero 17/09/2012 20:35:16
più seriamente: la guerra ai professionisti abilitati all'estero è frutto ESCLUSIVO della voglia di non concorrenza.
anche per i medici, gli infermieri, i fisioterapisti gli ordini provano a fare restitenza; chi sfugge al mafioso sistema italico non è ben visto. poi, per quanto riguarda gli abogados, gli infraditos abilitati alle università a crocIette in italiano con le agggginzie non aiutano certo a tutelare il buon nome della categoria.
è intollerabile però che nella già ingiusta guerra agli abogados l'avvocatura italiana abbia sguinzagliato i soggetti peggiori, quelli delle diffamazioni, degli insulti, delle trovate volgari. in altri paesi gente che assume simili comportamenti in spregio del diritto e delle SENTENZE e che mette a repentaglio lo stesso vivere civile è messa in condizione di non nuocere. ma di cosa ci sorprendiamo, nel ventennio buio di impunità berlusconiana c'è stata gente che proclamava "col tricolore mi ci pulisco il ...." che è stata nominata ministro della repubblica...

che squallore signori miei, italiani popolo senza dignità. e avvocati e abogadi popolo senza orgoglio, ostaggio di una mansada di anziani volgari e dei loro giovani sguatteri.
ossequi.

Da: lillovero 17/09/2012 20:38:07
ciao "ex abogado", sei signorile ed educato come il tipico membro dell'oua. gli epiteti che mi riservi ti caratterizzano per quello che sei, una persona maleducata e dalla cultura molto approssimativa.

abogado integrato o avvocato integrato sono titoli inesistenti; o un soggetto è avvocato o non lo è. non è che esiste la figura dell'avvocato "italiano" distinta dall'avvocato "di diversa nazionalità" o di diversa abilitazione.
se poi tu sei lo stesso soggetto delle geniali trovate tipo "con prima abilitazione in spagna o portogallo" devo farti i complimenti perchè almeno non scrivi abbilitazione con due b, come mi sarei aspettato da cotanta mente :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: common law 17/09/2012 21:13:43

@ ex abogado

perchè c'è da credere a tango? Perchè tango è SEMPRE stata una persona, in quasto forum, che ha fatto sfoggio di serietà, umiltà, presa di coscienza delle situazioni.
Perchè tu non sei credibile? Perchè tu, quale ex abogado, avendo conseguito lo straordinario titolo di "avvocato italiano" ti sei, evidentemente, sentito un passo avanti agli altri...perchè, per vanteria (!!!) vuoi fare sfoggio di detto titolone.

Ma vediamo di finirla!!!
Vi ricordo che nella professione per eccellenza, quella del medico, numerose sono le persone abilitate all'estero...e non si leggono, sentono o quant'altro le cose che qui si leggono di una professione che non assurgerà mai all'importanza di quella medica.
Queste persone hannoa che fare con la vita umana...ciononostante non si rendono ridicoli denigrando i colleghi abilitati all'estero (per quanto di nazionalità italiana).

Mi spiegate come si possa vere rispetto di una comunità forense come quelle di cui a volte si diserta qui (ad. es. quella napoletana) dove, SE E' VERO, i giudici si fan beffe della costituzione stessa per l'improbabile gusto di offendere un abilitato in altro stato europeo?
Personalmente io non ci credo a queste fantasie da persone frustrate...constatassi una cosa simile garantisco che non starei zitta...ma credo che non la constaterò mai.. per l'unico motivo che non può essere vera.

Queste cose ridicole lasciamole ad un De Tilla...

In conclusione, a chi si diletta a scivere qui idiozie, mando l'invito ad essere più seri e a confrontarsi con altre categorie di professionisti che non scendono tanto di livello...a comportarsi, in sintesi, in linea con la dignità che impone (imporrebbe) il titolo di cui tanto vi vantate e che, per abilitazione conseguita in altro Stato, possiedono gli abogados.

Chi fa il "leone", spaccone , pescivendolo qui dentro non sono gli abogados...ma gli emulatori di De Tilla...

Da: ex abogado 17/09/2012 21:25:13
veramente sono le tue risatine maleducate, offensive e gratuite che caratterizzano te; oltre alla tua ossessione per l'ignoranza altrui (la mia da cosa ti è stata rivelata, di grazia?)
l'espressione "avvocato integrato" me la sono inventata io? peccato che sia riuscito ad influenzare persino il cnf, allora!
http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/area-avvocati/riconoscimento-titoli-stranieri/avvocato-nella-comunita-europea/lavvocato-stabilito-integrato.html
caro lillo, credo proprio che tu sia un vero leoncino da forum, saccente, sprezzante e supponente dietro ad uno schermo, ma codardo, vigliacco e vile davanti ad un uomo in carne ed ossa.
E che magari quelle ossa te le spezzerebbe, se avessi il fegato di parargli così de visu

Da: ex abogado 17/09/2012 21:28:46
ah quindi io, per il solo fatto di aver preso il titolo di avvocato, sono passato "al nemico"!!!

ma chi si è mai posto su un piano di superiorità??? ma qui siete tutti matti, cari miei, e c'è posto solo per chi fa il gradasso su un forum e si imbroda davanti allo specchio!
addio carissimi, e cercate di uscire da questa ossessiva autocelebrazione, grandissimi rincoglioniti decerebrati che non siete altro

Da: chris1140 17/09/2012 21:31:24
@Grilla 78 Ciao, devi sostenere anche tu lo scritto al CNF? ti è già arrivata la comunicazione con le date ?

Da: common law 17/09/2012 21:37:21

mah, guarda, ex abogado...quando si danno certi epiteti da pescivendola ad altri perlomeno si dovrebbe ricordare quel che si è scritto poco prima

"dai ragazzi ammettiamo almeno una cosa: indignamoci se ci prendono per il culo o ci trattano da professionisti di serie b, ma chi di noi, appena può, non usa il titolo italiano (se riesce a prenderlo) o comunque quello di avvocato integrato?? siamo seri: ognuno di noi non aspetta altro che di presentarsi come avvocato, altro che abogado.

Da: ex abogado 17/09/2012 19.50.49
e un'altra cosa, sempre in assoluta onestà e sincerità: quanti di voi si presentano al cliente come abogado e non come avvocato??
rispondete sinceramente"

Nel momento in cui si ipotizza che un'intera categoria si dedica all'usurpazione di titolo per conseguenza si ritiene quel titolo qualcosa di ambito...superiore a quel che si possiede.

Per tacere della presentazione quale "ex abogado" che significa secondo te?...Sei ex abogado... quindi?

Sinceramente gli insulti di chi a) si esprime così dimostrando poco controllo sui freni inibitori e b) ipotizza comportamenti altrui totalmente inventati...beh scusa...ma sai che ti puoi fare?

Ciao eh! E buona fortuna tra gli "eletti" della "casta" di cui fai parte....;)))
cose folli...

Da: ipse dixit.... 17/09/2012 21:44:22
@ ex abogados: mo che fai dal tuo alter ego presuntuoso ripassi al tuo alter ego antipatico e stupido todos caballeros?????
A FATICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA''''''''!!!!!!!!! Ma sto verbo nn vi dice nulla, poveri aggggggenti e consiggggglieri disoccupati?????

Da: ex abogado 17/09/2012 21:45:32
su questo forum ormai o uno dice che gli abogados sono il meglio del meglio o è un nemico.

- non è permesso parlare delle difficoltà nella professione, altrimenti sei un consigliere del coa;

- non è permesso prendersi il titolo di avvocato, altrimenti sei ipso facto un membro della casta, un nemico;

- non è permesso chiedere un consiglio sull'iter, altrimenti sei un coglione o un agente che si spaccia per sprovveduto;

- non è permesso dare consigli, altrimenti sei un agente;

sapete che succede a coltivare tanti tabù?

nulla di grave, semplicemente ci si rincoglionisce.

io vi saluto e vi lascio al vostro delirio: tornate pure a guardarvi l'ombelico dicendo che è il centro del mondo.
vi siete veramente bevuti il cervello.
addio

Da: ex abogado 17/09/2012 21:48:02
ecco, avevo dimenticato questo: appena dici qualcosa che non va, sei todos caballeros!!

rincoglioniti...

Da: skanka 17/09/2012 22:40:35
scusate ma con il parere consultivo della Corte Europea(n.1344/2012) potrebbe cambiare qualcosa?a breve?
mi riferisco all'obbligatorieta del master.
grazie a chi monsa dire.

Da: Tango2 17/09/2012 22:49:55
Non sono in grado di arrabbiarmi non ho voglia, avevo teso la mano in maniera distensiva ma il ns. Amico ex abogado...non ha colto....; non ha colto perché non puo' appellare colleghi con termini quali ..VILE ed altre cose analoghe..."
Caro amico, suggerisco ancora una volta di smetterla...ma scusa con questo tuo pensiero non costruisci proprio nulla...noi non vogliamo essere superiori a nessuno, assolutamente ...ma paritetici....stop.

@Common L. Ho molto apprezzato, cara collega, le tue manifestazioni di stima ...che ti confermo con vero affetto contraccambiando... A prestissimo. Buonanotte a tutti i colleghi.

Da: lillovero 17/09/2012 23:14:16
"ex abogado", non dei perdere la calma così se ti smascherano subito :)

se non sei un membro dell'oua allora sei l'agente squattrinato e commiserevole che minacciava di chiamare in causa quel lottatore da k1 di borghezio e i suoi piacchiatori (overo ragazzotti cicciotti e goffi che fanno i bulli quando sono in 5 contro una vecchietta ahahahahaah).
che ciarpame, anche nelle minacce.
ma studiate, gentucola!

Da: common law 18/09/2012 08:06:13

Riforma Forense
PD: il testo cambierà

L'intervista:

17/09/2012 - Donatella Ferranti, capogruppo Pd nella commissione giustizia della Camera, in questa intervista richiama il Governo alla mediazione.
"Ci aspettiamo che il Governo partecipi attivamente alla discussione degli emendamenti e dia il suo contributo fattivo per individuare soluzioni di mediazione. L'assenso condizionato alla legislativa è ormai in fatto superato rispetto alla prospettiva finale che è quella di approvare una riforma organica dell'ordinamento forense in questa legislatura".
Usa toni distensivi Donatella Ferranti, capogruppo Pd in commissione giustizia alla camera, che sarà componente di quel comitato dei nove che in aula dal 25 settembre si occuperà di verificare tutti gli emendamenti che i gruppi presenteranno alla riforma. "E che cercherà di trovare utili mediazioni", spiega la Ferranti. Perché anche il Pd ha i suoi emendamentiâ��
Domanda. L'Avvocatura chiede a gran voce questa riforma. La camera l'approverà la prossima settimana?
Risposta. Ce la metteremo tutta. Ma il testo cambierà. Per quanto riguarda il Pd, il testo in aula non può essere quello finale. E vorrei sgombrare il campo da possibili equivoci: il testo sarebbe cambiato anche in legislativa. Certo, la discussione in aula è più complessa. Ma ora bisogna puntare al risultato finale.
Domanda. Però anche il Governo dovrà mediareâ��
Risposta. Certo, anche il Governo.
Domanda. Secondo il Pd come dovrebbe cambiare il testo?
Risposta. Per quanto ci riguarda, proporremo di circoscrive la riserva, che deve rimanere, ma alla consulenza connessa alle attività tipiche dell'avvocato: assistenza e difesa in giudizio. Occorre anche rivedere tutto il sistema proposto per il mantenimento della iscrizione all'albo. Occorre rivedere anche il nodo specializzazioni, capire se la previsione attuale sia sufficiente o se non è necessario affiancare procedimenti più efficaci per l'acquisizione del titolo. Ma porremo anche la questione dell'accesso: riteniamo infatti che oltre e meglio del principio di effettività, la qualificazione della professione passi da un sistema di accesso che sia effettivamente selettivo.
Domanda. Ne avete presentati molti altriâ��..
Risposta. Domani abbiamo un incontro proprio per verificare l'attualità di quelli già presentati. Verificheremo quali confermare.

Da: x lillo e common 18/09/2012 08:54:08
@lillo
ho letto di un intervento che ti inviava a non fare nomi, sono in sintonia con lui. Se vuoi sparare nomi allora devi essere uomo fino in fondo e mettere anche il tuo. Diversamente che gioco è?

@common
parli tanto di te e tribunale, allora mi spieghi perchè nel tuo studio non c'è nella targa il tuo nome con scritto abogado. Non venire a dirmi che non hai avuto tempo....

Da: Help! 18/09/2012 08:55:02
@ lii03

Fanne un'altra. Al massimo avranno due richieste. Nel certificato c'è scritto che il costo è di due euro, ma non mi hanno mai chiesto soldi.
Ciao.

Da: common law 18/09/2012 09:14:07

@ x illo e common

alias....ti sei ripresentato senza uno dei soliti nick stavolta?
va bene inventare...ma qui si delira proprio...
1) che ne sai di che c'è scritto nella mia targa;
2) datti pace....

Da: Gulp! 18/09/2012 09:17:11
ciao Chris, io ho inviato il tutto al cnf due settimane fa, al telefono mi era stato detto che la nuova commissione d'esame in carica per 3 anni era stata appena nominata e che l'esame si sarebbe tenuto entro fine 2012, però per ora non so niente riguardo a date

Da: sick 18/09/2012 09:35:55
nella costituzione di p. c. nel codice c'è scritto che la deve firmare il difensore, però in molti la fanno anche firmare dalla parte. Io propendo per il rispetto di quello che dice il codice -firma del difensore- voi che dite? Mi riferico all'atto, la procura è ovvio che deve sottosciverla la parte

Da: common law 18/09/2012 09:45:54

l'art. 78 cpp è chiaro, sick...

Da: sick 18/09/2012 09:58:53
lo so (!!!), però non capisco perchè fanno firmare alla parte? Siccome devo costituirmi innanzi il gdp -ergo preparazione sotto il minimo- e sono sicuro che la parte avversa mi inonderà di eccezioni, non vorrei che mi faccia pure quella e il gdp ........ nella piena nebbia ......

Da: Grilla 78 18/09/2012 10:04:57
per chris 1140
Ciao, si lo devo dare, ma non mi è ancora arrivata comunicazione ufficiale. Però ho chiamato a Roma e so che è a Novembre. Tu lo stai preparando?

Da: lii03 18/09/2012 10:13:04
@Help, si ne ho fatto un altra all'indirizzo di segretaria, speriamo bene..

Da: chris1140 18/09/2012 10:17:51
Ciao Grilla, sto studiando penale e mi sto esercitando facendo qualche parere, qualcuno su un altro forum (che poi è stato chiuso) scriveva che è capitato che uscissero le stesse tracce assegnate ai passati esami di stato, ma non so niente altro. Mi spaventa abbastanza che siano tantissimi i decreti emessi solo negli ultimi mesi ma voglio provarci comunque.
Di dove sei ? io della provincia di Alessandria.
Teniamoci in contatto.
Ciao, Cri

Da: Grilla 78 18/09/2012 10:31:40
Ciao Chris 1140,
anch'io sono della provincia di Alessandria!
Sto preparando penale e so che di solito in questa materia escono pareri o temi.
Se mi mandi una mail, ci sentiamo fuori dal forum, così ci scambiamo qualche opinione sulla preparazione.

Da: Gulp! 18/09/2012 10:45:47
Cari Grilla78 e Chris, se non erro è possibile scegliere la materia dello scritto, per cui se si sceglie d.penale si dovrà svolgere un miniparere/tema in 4 ore,

se si sceglie d.processuale penale si svolgerà un atto giudiziario.

no?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ex abogado	17/09/2012 19:50:49
e un'altra cosa, sempre in assoluta onestà e sincerità: quanti di voi si presentano al cliente come abogado e non come avvocato?? rispondete sinceramente

Da: lillovero	17/09/2012 20:27:21
ahahahahah ma perchè esiste il titolo di "abogado integrato"? ahahahahahah qui siamo all'assurdo, consiglieri di coa/agggenti che si spacciano per ex-abogados per sparare idiozie cosmiche. ma vergognatevi, indecenti!

Da: common law	17/09/2012 20:29:36
Quasi sempre, i miei clienti hanno a che fare con processi...ti garantisco che non ho alcuna voglia di passare qualche guaio per una sciocchezza simile come quella di usurpare un titolo che ho conseguito altrove. non mi presento come avvocato. Credo che tango si riferisse ai vari paletti che tentano di metterci i coa...non la professione in concreto. Tango2 è una persona che ha sempre dimostrato sincerità ed umiltà nel forum...se dice di non aver mi incontrato ostilità dai colleghi puoi crederci.

Da: ex abogado	17/09/2012 20:34:42
@ lillo ma sai leggere? dove ho parlato di abogado integrato, pezzo di coglione. ho detto avvocato integrato. ridi, ridi, pagliaccio: indecente sarai tu con la tua risata del cazzo da ebete che non sa nemmeno leggere @ common ok ma perchè se tango dice che non ha incontrato prese per il culo e discriminazioni NON basate su errori personali ma PREVENTIVE e collegate specificamente al titolo di abogado, c'è da credergli; ma se io dico che ne ho incontrato, non sono credibile??? posso almeno essere credibile per quello che succede a me oppure avete fatto un comitato centrale che filtra le testimonianze personali per alimentare la storia del "siamo i migliori e tutti ci temono in tribunale"??

Da: lillovero	17/09/2012 20:35:16
più seriamente: la guerra ai professionisti abilitati all'estero è frutto ESCLUSIVO della voglia di non concorrenza. anche per i medici, gli infermieri, i fisioterapisti gli ordini provano a fare restitenza; chi sfugge al mafioso sistema italico non è ben visto. poi, per quanto riguarda gli abogados, gli infraditos abilitati alle università a crocIette in italiano con le agggginzie non aiutano certo a tutelare il buon nome della categoria. è intollerabile però che nella già ingiusta guerra agli abogados l'avvocatura italiana abbia sguinzagliato i soggetti peggiori, quelli delle diffamazioni, degli insulti, delle trovate volgari. in altri paesi gente che assume simili comportamenti in spregio del diritto e delle SENTENZE e che mette a repentaglio lo stesso vivere civile è messa in condizione di non nuocere. ma di cosa ci sorprendiamo, nel ventennio buio di impunità berlusconiana c'è stata gente che proclamava "col tricolore mi ci pulisco il ...." che è stata nominata ministro della repubblica... che squallore signori miei, italiani popolo senza dignità. e avvocati e abogadi popolo senza orgoglio, ostaggio di una mansada di anziani volgari e dei loro giovani sguatteri. ossequi.

Da: lillovero	17/09/2012 20:38:07
ciao "ex abogado", sei signorile ed educato come il tipico membro dell'oua. gli epiteti che mi riservi ti caratterizzano per quello che sei, una persona maleducata e dalla cultura molto approssimativa. abogado integrato o avvocato integrato sono titoli inesistenti; o un soggetto è avvocato o non lo è. non è che esiste la figura dell'avvocato "italiano" distinta dall'avvocato "di diversa nazionalità" o di diversa abilitazione. se poi tu sei lo stesso soggetto delle geniali trovate tipo "con prima abilitazione in spagna o portogallo" devo farti i complimenti perchè almeno non scrivi abbilitazione con due b, come mi sarei aspettato da cotanta mente :)

Da: common law	17/09/2012 21:13:43
@ ex abogado perchè c'è da credere a tango? Perchè tango è SEMPRE stata una persona, in quasto forum, che ha fatto sfoggio di serietà, umiltà, presa di coscienza delle situazioni. Perchè tu non sei credibile? Perchè tu, quale ex abogado, avendo conseguito lo straordinario titolo di "avvocato italiano" ti sei, evidentemente, sentito un passo avanti agli altri...perchè, per vanteria (!!!) vuoi fare sfoggio di detto titolone. Ma vediamo di finirla!!! Vi ricordo che nella professione per eccellenza, quella del medico, numerose sono le persone abilitate all'estero...e non si leggono, sentono o quant'altro le cose che qui si leggono di una professione che non assurgerà mai all'importanza di quella medica. Queste persone hannoa che fare con la vita umana...ciononostante non si rendono ridicoli denigrando i colleghi abilitati all'estero (per quanto di nazionalità italiana). Mi spiegate come si possa vere rispetto di una comunità forense come quelle di cui a volte si diserta qui (ad. es. quella napoletana) dove, SE E' VERO, i giudici si fan beffe della costituzione stessa per l'improbabile gusto di offendere un abilitato in altro stato europeo? Personalmente io non ci credo a queste fantasie da persone frustrate...constatassi una cosa simile garantisco che non starei zitta...ma credo che non la constaterò mai.. per l'unico motivo che non può essere vera. Queste cose ridicole lasciamole ad un De Tilla... In conclusione, a chi si diletta a scivere qui idiozie, mando l'invito ad essere più seri e a confrontarsi con altre categorie di professionisti che non scendono tanto di livello...a comportarsi, in sintesi, in linea con la dignità che impone (imporrebbe) il titolo di cui tanto vi vantate e che, per abilitazione conseguita in altro Stato, possiedono gli abogados. Chi fa il "leone", spaccone , pescivendolo qui dentro non sono gli abogados...ma gli emulatori di De Tilla...

Da: ex abogado	17/09/2012 21:25:13
veramente sono le tue risatine maleducate, offensive e gratuite che caratterizzano te; oltre alla tua ossessione per l'ignoranza altrui (la mia da cosa ti è stata rivelata, di grazia?) l'espressione "avvocato integrato" me la sono inventata io? peccato che sia riuscito ad influenzare persino il cnf, allora! http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/area-avvocati/riconoscimento-titoli-stranieri/avvocato-nella-comunita-europea/lavvocato-stabilito-integrato.html caro lillo, credo proprio che tu sia un vero leoncino da forum, saccente, sprezzante e supponente dietro ad uno schermo, ma codardo, vigliacco e vile davanti ad un uomo in carne ed ossa. E che magari quelle ossa te le spezzerebbe, se avessi il fegato di parargli così de visu

Da: ex abogado	17/09/2012 21:28:46
ah quindi io, per il solo fatto di aver preso il titolo di avvocato, sono passato "al nemico"!!! ma chi si è mai posto su un piano di superiorità??? ma qui siete tutti matti, cari miei, e c'è posto solo per chi fa il gradasso su un forum e si imbroda davanti allo specchio! addio carissimi, e cercate di uscire da questa ossessiva autocelebrazione, grandissimi rincoglioniti decerebrati che non siete altro

Da: chris1140	17/09/2012 21:31:24
@Grilla 78 Ciao, devi sostenere anche tu lo scritto al CNF? ti è già arrivata la comunicazione con le date ?

Da: common law	17/09/2012 21:37:21
mah, guarda, ex abogado...quando si danno certi epiteti da pescivendola ad altri perlomeno si dovrebbe ricordare quel che si è scritto poco prima "dai ragazzi ammettiamo almeno una cosa: indignamoci se ci prendono per il culo o ci trattano da professionisti di serie b, ma chi di noi, appena può, non usa il titolo italiano (se riesce a prenderlo) o comunque quello di avvocato integrato?? siamo seri: ognuno di noi non aspetta altro che di presentarsi come avvocato, altro che abogado. Da: ex abogado 17/09/2012 19.50.49 e un'altra cosa, sempre in assoluta onestà e sincerità: quanti di voi si presentano al cliente come abogado e non come avvocato?? rispondete sinceramente" Nel momento in cui si ipotizza che un'intera categoria si dedica all'usurpazione di titolo per conseguenza si ritiene quel titolo qualcosa di ambito...superiore a quel che si possiede. Per tacere della presentazione quale "ex abogado" che significa secondo te?...Sei ex abogado... quindi? Sinceramente gli insulti di chi a) si esprime così dimostrando poco controllo sui freni inibitori e b) ipotizza comportamenti altrui totalmente inventati...beh scusa...ma sai che ti puoi fare? Ciao eh! E buona fortuna tra gli "eletti" della "casta" di cui fai parte....;))) cose folli...

Da: ipse dixit....	17/09/2012 21:44:22
@ ex abogados: mo che fai dal tuo alter ego presuntuoso ripassi al tuo alter ego antipatico e stupido todos caballeros????? A FATICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA''''''''!!!!!!!!! Ma sto verbo nn vi dice nulla, poveri aggggggenti e consiggggglieri disoccupati?????

Da: ex abogado	17/09/2012 21:45:32
su questo forum ormai o uno dice che gli abogados sono il meglio del meglio o è un nemico. - non è permesso parlare delle difficoltà nella professione, altrimenti sei un consigliere del coa; - non è permesso prendersi il titolo di avvocato, altrimenti sei ipso facto un membro della casta, un nemico; - non è permesso chiedere un consiglio sull'iter, altrimenti sei un coglione o un agente che si spaccia per sprovveduto; - non è permesso dare consigli, altrimenti sei un agente; sapete che succede a coltivare tanti tabù? nulla di grave, semplicemente ci si rincoglionisce. io vi saluto e vi lascio al vostro delirio: tornate pure a guardarvi l'ombelico dicendo che è il centro del mondo. vi siete veramente bevuti il cervello. addio

Da: ex abogado	17/09/2012 21:48:02
ecco, avevo dimenticato questo: appena dici qualcosa che non va, sei todos caballeros!! rincoglioniti...

Da: skanka	17/09/2012 22:40:35
scusate ma con il parere consultivo della Corte Europea(n.1344/2012) potrebbe cambiare qualcosa?a breve? mi riferisco all'obbligatorieta del master. grazie a chi monsa dire.

Da: Tango2	17/09/2012 22:49:55
Non sono in grado di arrabbiarmi non ho voglia, avevo teso la mano in maniera distensiva ma il ns. Amico ex abogado...non ha colto....; non ha colto perché non puo' appellare colleghi con termini quali ..VILE ed altre cose analoghe..." Caro amico, suggerisco ancora una volta di smetterla...ma scusa con questo tuo pensiero non costruisci proprio nulla...noi non vogliamo essere superiori a nessuno, assolutamente ...ma paritetici....stop. @Common L. Ho molto apprezzato, cara collega, le tue manifestazioni di stima ...che ti confermo con vero affetto contraccambiando... A prestissimo. Buonanotte a tutti i colleghi.

Da: lillovero	17/09/2012 23:14:16
"ex abogado", non dei perdere la calma così se ti smascherano subito :) se non sei un membro dell'oua allora sei l'agente squattrinato e commiserevole che minacciava di chiamare in causa quel lottatore da k1 di borghezio e i suoi piacchiatori (overo ragazzotti cicciotti e goffi che fanno i bulli quando sono in 5 contro una vecchietta ahahahahaah). che ciarpame, anche nelle minacce. ma studiate, gentucola!

Da: common law	18/09/2012 08:06:13
Riforma Forense PD: il testo cambierà L'intervista: 17/09/2012 - Donatella Ferranti, capogruppo Pd nella commissione giustizia della Camera, in questa intervista richiama il Governo alla mediazione. "Ci aspettiamo che il Governo partecipi attivamente alla discussione degli emendamenti e dia il suo contributo fattivo per individuare soluzioni di mediazione. L'assenso condizionato alla legislativa è ormai in fatto superato rispetto alla prospettiva finale che è quella di approvare una riforma organica dell'ordinamento forense in questa legislatura". Usa toni distensivi Donatella Ferranti, capogruppo Pd in commissione giustizia alla camera, che sarà componente di quel comitato dei nove che in aula dal 25 settembre si occuperà di verificare tutti gli emendamenti che i gruppi presenteranno alla riforma. "E che cercherà di trovare utili mediazioni", spiega la Ferranti. Perché anche il Pd ha i suoi emendamentiâ�� Domanda. L'Avvocatura chiede a gran voce questa riforma. La camera l'approverà la prossima settimana? Risposta. Ce la metteremo tutta. Ma il testo cambierà. Per quanto riguarda il Pd, il testo in aula non può essere quello finale. E vorrei sgombrare il campo da possibili equivoci: il testo sarebbe cambiato anche in legislativa. Certo, la discussione in aula è più complessa. Ma ora bisogna puntare al risultato finale. Domanda. Però anche il Governo dovrà mediareâ�� Risposta. Certo, anche il Governo. Domanda. Secondo il Pd come dovrebbe cambiare il testo? Risposta. Per quanto ci riguarda, proporremo di circoscrive la riserva, che deve rimanere, ma alla consulenza connessa alle attività tipiche dell'avvocato: assistenza e difesa in giudizio. Occorre anche rivedere tutto il sistema proposto per il mantenimento della iscrizione all'albo. Occorre rivedere anche il nodo specializzazioni, capire se la previsione attuale sia sufficiente o se non è necessario affiancare procedimenti più efficaci per l'acquisizione del titolo. Ma porremo anche la questione dell'accesso: riteniamo infatti che oltre e meglio del principio di effettività, la qualificazione della professione passi da un sistema di accesso che sia effettivamente selettivo. Domanda. Ne avete presentati molti altriâ��.. Risposta. Domani abbiamo un incontro proprio per verificare l'attualità di quelli già presentati. Verificheremo quali confermare.

Da: x lillo e common	18/09/2012 08:54:08
@lillo ho letto di un intervento che ti inviava a non fare nomi, sono in sintonia con lui. Se vuoi sparare nomi allora devi essere uomo fino in fondo e mettere anche il tuo. Diversamente che gioco è? @common parli tanto di te e tribunale, allora mi spieghi perchè nel tuo studio non c'è nella targa il tuo nome con scritto abogado. Non venire a dirmi che non hai avuto tempo....

Da: Help!	18/09/2012 08:55:02
@ lii03 Fanne un'altra. Al massimo avranno due richieste. Nel certificato c'è scritto che il costo è di due euro, ma non mi hanno mai chiesto soldi. Ciao.

Da: common law	18/09/2012 09:14:07
@ x illo e common alias....ti sei ripresentato senza uno dei soliti nick stavolta? va bene inventare...ma qui si delira proprio... 1) che ne sai di che c'è scritto nella mia targa; 2) datti pace....

Da: Gulp!	18/09/2012 09:17:11
ciao Chris, io ho inviato il tutto al cnf due settimane fa, al telefono mi era stato detto che la nuova commissione d'esame in carica per 3 anni era stata appena nominata e che l'esame si sarebbe tenuto entro fine 2012, però per ora non so niente riguardo a date

Da: sick	18/09/2012 09:35:55
nella costituzione di p. c. nel codice c'è scritto che la deve firmare il difensore, però in molti la fanno anche firmare dalla parte. Io propendo per il rispetto di quello che dice il codice -firma del difensore- voi che dite? Mi riferico all'atto, la procura è ovvio che deve sottosciverla la parte

Da: common law	18/09/2012 09:45:54
l'art. 78 cpp è chiaro, sick...

Da: sick	18/09/2012 09:58:53
lo so (!!!), però non capisco perchè fanno firmare alla parte? Siccome devo costituirmi innanzi il gdp -ergo preparazione sotto il minimo- e sono sicuro che la parte avversa mi inonderà di eccezioni, non vorrei che mi faccia pure quella e il gdp ........ nella piena nebbia ......

Da: Grilla 78	18/09/2012 10:04:57
per chris 1140 Ciao, si lo devo dare, ma non mi è ancora arrivata comunicazione ufficiale. Però ho chiamato a Roma e so che è a Novembre. Tu lo stai preparando?

Da: lii03	18/09/2012 10:13:04
@Help, si ne ho fatto un altra all'indirizzo di segretaria, speriamo bene..

Da: chris1140	18/09/2012 10:17:51
Ciao Grilla, sto studiando penale e mi sto esercitando facendo qualche parere, qualcuno su un altro forum (che poi è stato chiuso) scriveva che è capitato che uscissero le stesse tracce assegnate ai passati esami di stato, ma non so niente altro. Mi spaventa abbastanza che siano tantissimi i decreti emessi solo negli ultimi mesi ma voglio provarci comunque. Di dove sei ? io della provincia di Alessandria. Teniamoci in contatto. Ciao, Cri

Da: Grilla 78	18/09/2012 10:31:40
Ciao Chris 1140, anch'io sono della provincia di Alessandria! Sto preparando penale e so che di solito in questa materia escono pareri o temi. Se mi mandi una mail, ci sentiamo fuori dal forum, così ci scambiamo qualche opinione sulla preparazione.

Da: Gulp!	18/09/2012 10:45:47
Cari Grilla78 e Chris, se non erro è possibile scegliere la materia dello scritto, per cui se si sceglie d.penale si dovrà svolgere un miniparere/tema in 4 ore, se si sceglie d.processuale penale si svolgerà un atto giudiziario. no?