Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962634 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: X Common 10/09/2012 18:55:43
Ciao. Sono Abg da circa un anno. Posso iscrivermi alle liste del difensore d ' ufficio, posto che un collega ordinario può dichiarare che ho seguito 20 pratiche penali collaborando con lui. Sai dirmi qualcosa. Grazie! credo interessi tutti

Da: mi viene da ridere 10/09/2012 19:04:42
@fiero abogado secondo me se hai un d.i. devi notificarlo ed attendere i 40 giorni per l'eventuale opposizione o per il pagamento. nel caso in cui non avvenga nè l'opposizione nè il pagamento devi attendere ulteriori 120 giorni; solo successivamente puoi fare il precetto.
discorso diverso, ovviamente, se il decreto è stato dichiarato prov. esec., in questo caso i 120 giorni decorrono dalla data di notifica del decreto e poi puoi fare il precetto

Da: mi viene da ridere 10/09/2012 19:11:23
ulteriore precisazione:
nel primo caso dopo la scadenza dei 40 giorni devi rinotificare in decreto ingiuntivo (munito di formula esecutiva)e da quella data decorrono i 120gg

Da: common law 10/09/2012 22:43:31

@ x Common

Mah.. la questione è dibattuta. Tecnicamente uno stabilito ben potrebbe essere iscritto ma pare che i coa facciano resistenza a questo.
Ad onor del vero qualcuno ha postato qualche giorno fa che nel proprio cosa iscrivano alle liste.
Nel tuo caso il mio dubbio è circa la collaborazione...non credo che collaborare sia sufficiente.

Da: guilford 10/09/2012 23:27:59
una volta superata la prueba de aptitud quali sono gli adempimenti da fare( tasse,documenti da richiedere ecc...) per iscriversi all'albo spagnolo? e a quello italiano?
Grazie

Da: fiero abogado 10/09/2012 23:54:53
ragazzi scusate ma io credo che invece si debba dare, nel precetto notificato alla P.A., un termine delatorio di 120 gg. tu common che ne pensi? (ti chiedo conferma non per sfiducia negl'altri ma perchè ti vedo molto competente in tutto e molto attiva nel forum a supporto di noi comunitari)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rosica 11/09/2012 00:01:26
Ragazzi, come la vedete la cancellazione dagli Albi per coloro che non raggiungono una determinata soglia di reddito ?
La cosa, secondo voi, ci riguarda? A mio parere, come avvocati stranieri, no.
Che ne pensate ? C'è da preoccuparsi ?

Da: common law 11/09/2012 00:02:19

L'art. 14 comma 1�° D. L. n. 669/96 convertito in l. 30/97 prevede che "le amministrazioni dello Stato e gli enti pubblici non economici completano le procedure per l'esecuzione dei provvedimenti giurisdizionali e dei lodi arbitrali aventi efficacia esecutiva e comportanti l'obbligo di pagamento di somme di danaro entro il termine di centoventi giorni dalla notificazione del titolo esecutivo. Prima di tale termine il creditore non ha diritto di procedere ad esecuzione forzata nè alla notifica di atto di precetto".

mi sembra chiarissimo che prima si notifica il titolo e, dopo 120gg, il precetto.

Da: common law 11/09/2012 00:05:35

@ Rosica

tecnicamente non dovrebbe riguardare lo stabilito; la non continuità professionale dovrebbe semplicemente impedire di ottenere l'integrazione....ma vedrai che ci faranno rientrare...

Da: fiero abogado 11/09/2012 00:16:06
grazie collega!

il fatto è che magari è charo per te che sembri molto ferrata ma io non tratto molto con la p.a. e quindi...

@ rosica

se ci faranno rientrare questa volta sarà rivoluzzione! siamo quasi tremila!

Da: Rosica 11/09/2012 00:20:13
Mah....... il fatto è che la futura normativa presenta delle illegittimità comunitarie grosse come una casa.
Ci sono quasi 100.000 avvocati che rischiano la cancellazione. Penso che, se la norma venisse approvata, si scatenerebbe un putiferio. Un vera e propria guerra civile fra avvocati.
Come la metterebbero con il principio della libera concorrenza fra i professionisti ?
In base a cosa giustificherebbero la sparizione di una fetta rilevante della concorrenza all'interno di un paese dell'UE?

Da: Rosica 11/09/2012 00:21:34
Buona notte.....a domani.....

Da: Rosica 11/09/2012 00:24:43
Ultimo pensiero prima del giusto sonno. Ma perchè nel forum non si discute di questo ? Si parla di cavolate sugli orali ed altre amenità. Se i nostri colleghi passassero gli orali (e glielo auguro di tutto cuore) nel giro di qualche tempo, prima di avviare decentemente la professione, richierebbero la cancellazione.
perchè non si discute di una così macroscopica violazione del diritto ?

Da: Italoabogado Asino 11/09/2012 00:26:51
Rivoluzzione?????????????

Da: Sonnyrey 11/09/2012 07:23:17
Una volta che viene deliberato il passaggiocome da avvocato stabilito ad avvocato integrato non si rischia pi�º nulla.
Io tempi fa, proprio per tutte le letture strambe trovate nulla rete ho messo un vademecum utile per chi ancora non ha deciso quale strada intraprendere per abilitarsi una volta per tutte.
Io consiglio a tutti di fare l'esame in Italia ma se puó essere utile posto nuovamente il link di cui stavo parlando e... In bocca al lupo futuri colleghi stabiliti e non

http://www.sentenze-cassazione.com/concorsi-esami/esame-avvocato/esame-avvocato/avvocato-stabilito-tutto-quello-che-ce-da-sapere/

Da: Sonnyrey 11/09/2012 07:52:01
Scusa Marvin Tes se ti rispondo soltanto adesso ma come avrai capito mi collego in questo forum raramente.
Ho capito che ti riferivi all'articolo e non al post ma il fatto é che sia il post dia l'articolo hanno lo stesso genitore, li ho scritti tutti e due io e, ti assicuro, che non ho creato nessuna agenzia etc. Ti diró di pi�º, benché mi é stato proposto (sia per corsi di diritto spagnolo che per corsi di diritto tedesco) io non ho mai accettato queste offerte né mi sono mai creato una Società mia per lucrare in questo settore. Ti dico questo ma, per farti capire meglio la situazione, quando mi sono abilitato (non solo in Spagna) gli abogados ci contavamo nelle dita di una mano.
Mi dispiace che molti abogados trovano porte chiuse e sguardi di superiorità da parte dei colleghi e dai magistrati.
Io non ho avuto di questi problemi, vi dico la verità, quando ho presentato la mia domanda etc. ho inserito il mio curriculum (benché all'epoca non ce ne fosse il bisogno) e volenti o dolenti i colleghi italiani non hanno potuto dire alcunché ... In Spagna non ho soltanto praticato i fori come avvocato ma ho anche tenuto dei seminari ... Augurandovi tutto il successo del mondo vorrei salutarvi con un consiglio che forse vi sarà utile... Lasciate perdere i "colleghi" é tutta invidia soprattutto se hanno i capelli bianchi e l'esame lo hanno fatto quando passava il 98% dei candidati.... Dimostrate di valere di pi�º sul campo, vincendo le cause e impegnandovi sul lavoro... Per quanto riguarda i magistrati (alcune volte so che ci di mettono anche loro a rompere le scatole con questa storia della Spagna) vi dico di fare come io feci una volta (poco tempo fa) quando ho assistito ad un novello giudice che mancando di rispetto ad un giovane avvocato stabilito disse di non riconoscerlo come avvocato e di trovare qualcuno (abilitato in Italia) per trattare la causa ... Io non riesco a farmi i fatti miei e, a mio rischio e pericolo, visto che il fascicolo che seguiva era una causa mia, suggerì al ragazzo di fare come disse il giudice ma solo dopo che quest'ultimo avesse motivato tutto nel verbale d'udiena affinché l'avvocato potesse farne copia e inviare tutto al CSM ... Sapete come si concluse questa storia... Il giudice capí che il suo compito é soltanto quello di interpretare la normativa e non di farsela sul momento ... Il ragazzo fece la causa e io credo che anche voi (semmai vi capiterà una simile situazione) porterete a termine la vostra udienza.
Un saluto e a presto

Da: Italoabogado Asino 11/09/2012 09:28:06
E poi ci stava la marmotta che faceva il cioccolato!

Da: ipse dixit.... 11/09/2012 11:23:49
@ italo: che comico!!!!!!....... ma prima di fare lo STUPIDO che lavoro facevi??? Comunque ben tornato, a mia grande richiesta, così hai finalmente soffocato il tuo alter ego antipatico todos beccacciones, che a forza di sparare cazzate e di insisterci sopra aveva proprio scassato: sembrava il TROTA!!!
Continua continua...... a dopo e come sempre: FACCE RIDE!!!!!

Da: Tarantola velenosa 11/09/2012 12:12:13
io vorrei capire com'è che qui si legge di abogados che fanno valere i loro diritti con autorità davanti ai giudici e agli avvocati che si mostrano ostili, poi però in Tribunale queste scene non si vedono (anzi, tutti col cappello in mano ad elemosinare un posto nello studio di un avvocato, onde far trascorrere il più alla svelta possibile i tre anni per l'integrazione sperando che poi nessuno si ricordi di quel periodo da stabilito).
E su quest'ultimo punto glissiamo

Da: ipse dixit.... 11/09/2012 14:00:42
@ tarantola: la stessa cosa la fanno gli avvocatoni che si genuflettono davanti ai giudici, leccando il pavimento fino a farli scivolare per la copiosità della saliva profusa, i giovani avvocati che girano sfruttati a fare sostituzioni in udienza senza nemmeno il rimborso della benzina dal loro "dominus", perchè nn essendo figli del papy nn hanno i soldi per aprire uno studio proprio e nn hanno un cliente neanche se regalano le loro prestazioni professionali, quindi girano come anime in pena senza una meta fissa e cercano la via alternativa (ed inutile) dei concorsi pubblici. Comunque nn generalizzare.... nè per quanto riguarda i giudici, nè avvocati, nè abogados

Da: Italoabogado Asino 11/09/2012 18:55:42
Vuoi ride? Ecco qui!
http://www.ordineavvocati.roma.it/NotizieOrdine/News/SchedaNews.asp?ID=1716

Ahahahhaahahahhahaha! Come ridiamo! Hihohihohihohihohihohihohiho! Somarelle fate le "relazioni"!

Da: lillovero 11/09/2012 19:01:45
italoabogado è proprio asino.

sospetto fortemente che sia al tempo stesso consigliere di coa agrammaticato e aggente. altrimenti certe esternazioni non si spiegano :)

Da: lillovero 11/09/2012 19:04:50
sospetto che "fiero abogado" sia una spia dell'oua.

solo gli appartenenti a tale consorteria, infatti, ancora scrivono "fà" in ossequio ai comunicati del loro presidente/capo :)

Da: x 11/09/2012 19:16:02
Non vedo quale normativa consenta ai coa di regolare il procedimento di integrazione, oltretutto in nessuna riga, inerente all'integrazione, del dlgs 96-2001 è scritto che un avvocato straniero debba per forza fare anche il giudiziale, il dlgs parla solo di "documentazione volta a provare l'effettivo esercizio" non parla nemmeno di relazioni.
Su questo punto aspettiamo un parere da parte delle varie associazioni di categoria, AIAS in primis.

Da: lillovero 11/09/2012 19:29:47
scusami, amico x, ma se il cnf ha pensato di poter inserire il regolamento sulle specializzazioni (un orrore che ha fatto strabuzzare gli occhi ai giudici chiamati a decidere) e se l'avvocatura dei culi flaccidi propone la controriforma forense (su cui ha lanciato un monito finanche il presidente della repubblica) e se i leggggibbus soluti si autoproclamano al di sopra delle norma nazionali e comunitarie poi ti sorprendi che qualche consiglio dell'ordine predisponga uin regolamento per l'integrazione?

ma vi siete scordati che eminenti esponenti dell'avvocatura sono mascherin con le sue battute sulle figlie dei sottosegretari e sui praticanti che giocano con le figurine panini e de tilla con i suoi fà stà ciò siuil lou chapou in tredici?

ma di che parliamo?

Da: common law 11/09/2012 20:40:47

x.. infatti c'è scritto "potrà" circa le relazioni...

del tutto illegittima la previsione del circondario...se uno riceve nello studio di Napoli gente di Aosta e la competenza della causa è Vicenza...che fa, manda via i clienti???
Il domicilio non è il tribunale che frequenti di più: la competenza del Trib. dipende da altri fattori...bensì nel luogo dove ricevi i clienti. Ci arriverebbe anche un cretino.

Più che le associazioni..parliamo di Antitrust;)

si sono poi inventati che l'ordinario può dare l'intesa solo a tre stabilti. E se lo fa a 4 il coa che fa? Dov'è la previsione dell'illecito disciplinare nel codice deontologico?
Bah.. tutta fuffa...

Da: common law 11/09/2012 20:43:40

ulteriore previsione che indica la banalità di questo regolamento è la previsione circa i procedimenti.
Se lo stabilito, com'è logico che sia, si occupa di diritto internazionale che succede? E' noto che in tale ambito difficilmente vedi i tribunali..semmai le Camere arbitrali (in particolare quella di Londra)

Da: barcellona 11/09/2012 20:57:25
concordo con quanto scritto da common law.E per completezza direi che le camere internazionali più utilizzate sono Parigi (in primis), Londra (per ovvi motivi legati alla finanza e pertanto forse prima come giro d'affari) e dulcis in fundo: Barcellona!! non Roma o Milano, Barcellona!

Da: common law 11/09/2012 21:02:10

Milano e Roma sono strararissimamente previste!...
cmq era un esempio quello dell'internazionalista per dire che tale regolamento è viziato da eccesso di potere ed illogicità manifesta...
Un tar glielo straccia in faccia...

Da: common law 11/09/2012 21:09:07

ahahaha..un'ultima cosa... voglio divertirmi...
alla mia prox scadenza, se tale illuminato regolamento sarà recepito anche dal mio coa presenterò una relazione di rigorosamente soli n. 5 procedimenti ma ognuno discusso in tribunali di circondari diversi e distanti tra loro....
eheheh.. voglio vedere che mi diranno;)))
che mi diano altre 4 iscrizioni ad honorem? cose da matti...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Common	10/09/2012 18:55:43
Ciao. Sono Abg da circa un anno. Posso iscrivermi alle liste del difensore d ' ufficio, posto che un collega ordinario può dichiarare che ho seguito 20 pratiche penali collaborando con lui. Sai dirmi qualcosa. Grazie! credo interessi tutti

Da: mi viene da ridere	10/09/2012 19:04:42
@fiero abogado secondo me se hai un d.i. devi notificarlo ed attendere i 40 giorni per l'eventuale opposizione o per il pagamento. nel caso in cui non avvenga nè l'opposizione nè il pagamento devi attendere ulteriori 120 giorni; solo successivamente puoi fare il precetto. discorso diverso, ovviamente, se il decreto è stato dichiarato prov. esec., in questo caso i 120 giorni decorrono dalla data di notifica del decreto e poi puoi fare il precetto

Da: mi viene da ridere	10/09/2012 19:11:23
ulteriore precisazione: nel primo caso dopo la scadenza dei 40 giorni devi rinotificare in decreto ingiuntivo (munito di formula esecutiva)e da quella data decorrono i 120gg

Da: common law	10/09/2012 22:43:31
@ x Common Mah.. la questione è dibattuta. Tecnicamente uno stabilito ben potrebbe essere iscritto ma pare che i coa facciano resistenza a questo. Ad onor del vero qualcuno ha postato qualche giorno fa che nel proprio cosa iscrivano alle liste. Nel tuo caso il mio dubbio è circa la collaborazione...non credo che collaborare sia sufficiente.

Da: guilford	10/09/2012 23:27:59
una volta superata la prueba de aptitud quali sono gli adempimenti da fare( tasse,documenti da richiedere ecc...) per iscriversi all'albo spagnolo? e a quello italiano? Grazie

Da: fiero abogado	10/09/2012 23:54:53
ragazzi scusate ma io credo che invece si debba dare, nel precetto notificato alla P.A., un termine delatorio di 120 gg. tu common che ne pensi? (ti chiedo conferma non per sfiducia negl'altri ma perchè ti vedo molto competente in tutto e molto attiva nel forum a supporto di noi comunitari)

Da: Rosica	11/09/2012 00:01:26
Ragazzi, come la vedete la cancellazione dagli Albi per coloro che non raggiungono una determinata soglia di reddito ? La cosa, secondo voi, ci riguarda? A mio parere, come avvocati stranieri, no. Che ne pensate ? C'è da preoccuparsi ?

Da: common law	11/09/2012 00:02:19
L'art. 14 comma 1�° D. L. n. 669/96 convertito in l. 30/97 prevede che "le amministrazioni dello Stato e gli enti pubblici non economici completano le procedure per l'esecuzione dei provvedimenti giurisdizionali e dei lodi arbitrali aventi efficacia esecutiva e comportanti l'obbligo di pagamento di somme di danaro entro il termine di centoventi giorni dalla notificazione del titolo esecutivo. Prima di tale termine il creditore non ha diritto di procedere ad esecuzione forzata nè alla notifica di atto di precetto". mi sembra chiarissimo che prima si notifica il titolo e, dopo 120gg, il precetto.

Da: common law	11/09/2012 00:05:35
@ Rosica tecnicamente non dovrebbe riguardare lo stabilito; la non continuità professionale dovrebbe semplicemente impedire di ottenere l'integrazione....ma vedrai che ci faranno rientrare...

Da: fiero abogado	11/09/2012 00:16:06
grazie collega! il fatto è che magari è charo per te che sembri molto ferrata ma io non tratto molto con la p.a. e quindi... @ rosica se ci faranno rientrare questa volta sarà rivoluzzione! siamo quasi tremila!

Da: Rosica	11/09/2012 00:20:13
Mah....... il fatto è che la futura normativa presenta delle illegittimità comunitarie grosse come una casa. Ci sono quasi 100.000 avvocati che rischiano la cancellazione. Penso che, se la norma venisse approvata, si scatenerebbe un putiferio. Un vera e propria guerra civile fra avvocati. Come la metterebbero con il principio della libera concorrenza fra i professionisti ? In base a cosa giustificherebbero la sparizione di una fetta rilevante della concorrenza all'interno di un paese dell'UE?

Da: Rosica	11/09/2012 00:21:34
Buona notte.....a domani.....

Da: Rosica	11/09/2012 00:24:43
Ultimo pensiero prima del giusto sonno. Ma perchè nel forum non si discute di questo ? Si parla di cavolate sugli orali ed altre amenità. Se i nostri colleghi passassero gli orali (e glielo auguro di tutto cuore) nel giro di qualche tempo, prima di avviare decentemente la professione, richierebbero la cancellazione. perchè non si discute di una così macroscopica violazione del diritto ?

Da: Italoabogado Asino	11/09/2012 00:26:51
Rivoluzzione?????????????

Da: Sonnyrey	11/09/2012 07:23:17
Una volta che viene deliberato il passaggiocome da avvocato stabilito ad avvocato integrato non si rischia pi�º nulla. Io tempi fa, proprio per tutte le letture strambe trovate nulla rete ho messo un vademecum utile per chi ancora non ha deciso quale strada intraprendere per abilitarsi una volta per tutte. Io consiglio a tutti di fare l'esame in Italia ma se puó essere utile posto nuovamente il link di cui stavo parlando e... In bocca al lupo futuri colleghi stabiliti e non http://www.sentenze-cassazione.com/concorsi-esami/esame-avvocato/esame-avvocato/avvocato-stabilito-tutto-quello-che-ce-da-sapere/

Da: Sonnyrey	11/09/2012 07:52:01
Scusa Marvin Tes se ti rispondo soltanto adesso ma come avrai capito mi collego in questo forum raramente. Ho capito che ti riferivi all'articolo e non al post ma il fatto é che sia il post dia l'articolo hanno lo stesso genitore, li ho scritti tutti e due io e, ti assicuro, che non ho creato nessuna agenzia etc. Ti diró di pi�º, benché mi é stato proposto (sia per corsi di diritto spagnolo che per corsi di diritto tedesco) io non ho mai accettato queste offerte né mi sono mai creato una Società mia per lucrare in questo settore. Ti dico questo ma, per farti capire meglio la situazione, quando mi sono abilitato (non solo in Spagna) gli abogados ci contavamo nelle dita di una mano. Mi dispiace che molti abogados trovano porte chiuse e sguardi di superiorità da parte dei colleghi e dai magistrati. Io non ho avuto di questi problemi, vi dico la verità, quando ho presentato la mia domanda etc. ho inserito il mio curriculum (benché all'epoca non ce ne fosse il bisogno) e volenti o dolenti i colleghi italiani non hanno potuto dire alcunché ... In Spagna non ho soltanto praticato i fori come avvocato ma ho anche tenuto dei seminari ... Augurandovi tutto il successo del mondo vorrei salutarvi con un consiglio che forse vi sarà utile... Lasciate perdere i "colleghi" é tutta invidia soprattutto se hanno i capelli bianchi e l'esame lo hanno fatto quando passava il 98% dei candidati.... Dimostrate di valere di pi�º sul campo, vincendo le cause e impegnandovi sul lavoro... Per quanto riguarda i magistrati (alcune volte so che ci di mettono anche loro a rompere le scatole con questa storia della Spagna) vi dico di fare come io feci una volta (poco tempo fa) quando ho assistito ad un novello giudice che mancando di rispetto ad un giovane avvocato stabilito disse di non riconoscerlo come avvocato e di trovare qualcuno (abilitato in Italia) per trattare la causa ... Io non riesco a farmi i fatti miei e, a mio rischio e pericolo, visto che il fascicolo che seguiva era una causa mia, suggerì al ragazzo di fare come disse il giudice ma solo dopo che quest'ultimo avesse motivato tutto nel verbale d'udiena affinché l'avvocato potesse farne copia e inviare tutto al CSM ... Sapete come si concluse questa storia... Il giudice capí che il suo compito é soltanto quello di interpretare la normativa e non di farsela sul momento ... Il ragazzo fece la causa e io credo che anche voi (semmai vi capiterà una simile situazione) porterete a termine la vostra udienza. Un saluto e a presto

Da: Italoabogado Asino	11/09/2012 09:28:06
E poi ci stava la marmotta che faceva il cioccolato!

Da: ipse dixit....	11/09/2012 11:23:49
@ italo: che comico!!!!!!....... ma prima di fare lo STUPIDO che lavoro facevi??? Comunque ben tornato, a mia grande richiesta, così hai finalmente soffocato il tuo alter ego antipatico todos beccacciones, che a forza di sparare cazzate e di insisterci sopra aveva proprio scassato: sembrava il TROTA!!! Continua continua...... a dopo e come sempre: FACCE RIDE!!!!!

Da: Tarantola velenosa	11/09/2012 12:12:13
io vorrei capire com'è che qui si legge di abogados che fanno valere i loro diritti con autorità davanti ai giudici e agli avvocati che si mostrano ostili, poi però in Tribunale queste scene non si vedono (anzi, tutti col cappello in mano ad elemosinare un posto nello studio di un avvocato, onde far trascorrere il più alla svelta possibile i tre anni per l'integrazione sperando che poi nessuno si ricordi di quel periodo da stabilito). E su quest'ultimo punto glissiamo

Da: ipse dixit....	11/09/2012 14:00:42
@ tarantola: la stessa cosa la fanno gli avvocatoni che si genuflettono davanti ai giudici, leccando il pavimento fino a farli scivolare per la copiosità della saliva profusa, i giovani avvocati che girano sfruttati a fare sostituzioni in udienza senza nemmeno il rimborso della benzina dal loro "dominus", perchè nn essendo figli del papy nn hanno i soldi per aprire uno studio proprio e nn hanno un cliente neanche se regalano le loro prestazioni professionali, quindi girano come anime in pena senza una meta fissa e cercano la via alternativa (ed inutile) dei concorsi pubblici. Comunque nn generalizzare.... nè per quanto riguarda i giudici, nè avvocati, nè abogados

Da: Italoabogado Asino	11/09/2012 18:55:42
Vuoi ride? Ecco qui! http://www.ordineavvocati.roma.it/NotizieOrdine/News/SchedaNews.asp?ID=1716 Ahahahhaahahahhahaha! Come ridiamo! Hihohihohihohihohihohihohiho! Somarelle fate le "relazioni"!

Da: lillovero	11/09/2012 19:01:45
italoabogado è proprio asino. sospetto fortemente che sia al tempo stesso consigliere di coa agrammaticato e aggente. altrimenti certe esternazioni non si spiegano :)

Da: lillovero	11/09/2012 19:04:50
sospetto che "fiero abogado" sia una spia dell'oua. solo gli appartenenti a tale consorteria, infatti, ancora scrivono "fà" in ossequio ai comunicati del loro presidente/capo :)

Da: x	11/09/2012 19:16:02
Non vedo quale normativa consenta ai coa di regolare il procedimento di integrazione, oltretutto in nessuna riga, inerente all'integrazione, del dlgs 96-2001 è scritto che un avvocato straniero debba per forza fare anche il giudiziale, il dlgs parla solo di "documentazione volta a provare l'effettivo esercizio" non parla nemmeno di relazioni. Su questo punto aspettiamo un parere da parte delle varie associazioni di categoria, AIAS in primis.

Da: lillovero	11/09/2012 19:29:47
scusami, amico x, ma se il cnf ha pensato di poter inserire il regolamento sulle specializzazioni (un orrore che ha fatto strabuzzare gli occhi ai giudici chiamati a decidere) e se l'avvocatura dei culi flaccidi propone la controriforma forense (su cui ha lanciato un monito finanche il presidente della repubblica) e se i leggggibbus soluti si autoproclamano al di sopra delle norma nazionali e comunitarie poi ti sorprendi che qualche consiglio dell'ordine predisponga uin regolamento per l'integrazione? ma vi siete scordati che eminenti esponenti dell'avvocatura sono mascherin con le sue battute sulle figlie dei sottosegretari e sui praticanti che giocano con le figurine panini e de tilla con i suoi fà stà ciò siuil lou chapou in tredici? ma di che parliamo?

Da: common law	11/09/2012 20:40:47
x.. infatti c'è scritto "potrà" circa le relazioni... del tutto illegittima la previsione del circondario...se uno riceve nello studio di Napoli gente di Aosta e la competenza della causa è Vicenza...che fa, manda via i clienti??? Il domicilio non è il tribunale che frequenti di più: la competenza del Trib. dipende da altri fattori...bensì nel luogo dove ricevi i clienti. Ci arriverebbe anche un cretino. Più che le associazioni..parliamo di Antitrust;) si sono poi inventati che l'ordinario può dare l'intesa solo a tre stabilti. E se lo fa a 4 il coa che fa? Dov'è la previsione dell'illecito disciplinare nel codice deontologico? Bah.. tutta fuffa...

Da: common law	11/09/2012 20:43:40
ulteriore previsione che indica la banalità di questo regolamento è la previsione circa i procedimenti. Se lo stabilito, com'è logico che sia, si occupa di diritto internazionale che succede? E' noto che in tale ambito difficilmente vedi i tribunali..semmai le Camere arbitrali (in particolare quella di Londra)

Da: barcellona	11/09/2012 20:57:25
concordo con quanto scritto da common law.E per completezza direi che le camere internazionali più utilizzate sono Parigi (in primis), Londra (per ovvi motivi legati alla finanza e pertanto forse prima come giro d'affari) e dulcis in fundo: Barcellona!! non Roma o Milano, Barcellona!

Da: common law	11/09/2012 21:02:10
Milano e Roma sono strararissimamente previste!... cmq era un esempio quello dell'internazionalista per dire che tale regolamento è viziato da eccesso di potere ed illogicità manifesta... Un tar glielo straccia in faccia...

Da: common law	11/09/2012 21:09:07
ahahaha..un'ultima cosa... voglio divertirmi... alla mia prox scadenza, se tale illuminato regolamento sarà recepito anche dal mio coa presenterò una relazione di rigorosamente soli n. 5 procedimenti ma ognuno discusso in tribunali di circondari diversi e distanti tra loro.... eheheh.. voglio vedere che mi diranno;))) che mi diano altre 4 iscrizioni ad honorem? cose da matti...