Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: metodo boffo 31/05/2012 16:31:22
x Carlos:

mi si è scaricato il portatile, hai ricevuto la mia mail?

Da: mah 31/05/2012 16:35:26
ormai sono stabilito, l'unica cosa che mi interessa è che l'eventuale sentenza della corte di giustizia non dia adito (è solo un timore vago, intendiamoci) a qualche interpretazione per bloccare l'integrazione fra tre anni...

probabilmente no, ma nel caso avverto tutti, E SPECIALMENTE I LEONI DA FORUM, che davano dei cacones, degli asserviti ai culi flaccidi, che bisognava ribellarsi con denunce, richieste di risarcimento milionarie ai coa, ecc... che se la corte di giustizia ci darà torto la colpa sarà principalmente loro.

come ho sempre sostenuto, invece di ricorsi, denunce, querele, forse bisognava capire non bisogna farsi mettere a 90�° dai coa, MA NEMMENO SI PUO' PRETENDERE CHE I COA SI METTANO A 90�° DI FRONTE A NOI!

spero solo che fai da te e la creatura forgiata dai leoni da forum abbiano il buon senso di trovare per lo meno un avvocato che possa costituirsi di fronte alla corte di giustizia, e sopratutto che la sentenza non vada a ledere il diritto di integrazione fra tre anni...

Da: common law 31/05/2012 16:39:29

..io mi merito il titolo di avvocato straniero.. perchè non so più farmi capire in italiano...

@ mah

la questione NON verte su un diniego o un silenzio!...

non si deve trovare un avvocato che faccia miracoli...ma semplicemente rinunciare agli atti atteso che la domanda al tar è una sciocchezza in valore...e NON c'entra CON le ISCRIZIONI da stabilito..

Da: x mah 31/05/2012 16:39:59
ci sta che non fai in tempo neppure ad arrivarci ai 3 anni.....altro che integrazione......

Da: ...tze tze 31/05/2012 16:40:55
si sta parlando di 1 professione...dove se nn hai clienti nn fatturi nè lavori...quindi cosa aggiri???se uno prova a lavorare in spagna e nn trova clienti e decide di tornare in Italia quale norma aggira??

Da: metodo boffo 31/05/2012 16:41:29
@ mah: il rischio è che salti in aria l'intera categoria, senza distinguo tra stabilendi e stabiliti, lo scrivo in una riga per essere chiaro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: common law 31/05/2012 16:46:37

@ tze tze

... come no.. non ha trovato clinti nello studio in via x..che ha tenuto per 3 settimane... scusate.. vediamo di non dire idiozie...
è con le idiozie.. gli atti ridicoli forniti ai coa... domiciliazioni fasulle che si è arrivati a questo...
tutti sappiamo che è uno studio legale e che vuol dire dimostrare una professione.. quindi non scendiamo nel ridicolo...non si va da un gdp...

cmq.. se per voi è così semplice la questione ed il risultato scontato.. ditelo.. che invece di far finire qui la vicenda uno va avanti.. con annessi e connessi...

Da: ying 31/05/2012 16:47:24
scusate se pongo un altra domanda in un momento così difficle, ma credo sia ora di affrotnare il punto:
"crediamo noi che da questo ofrum e da ciò che diciamo si possano trarre da parte coa &Co. argomenti di prova o fonti di ricerca della prova?"
La domanda non è retorica, a questo punto.
Ma credo dovremmo rispondere una volta per tutte, perché se la risposta è "sì" la prima è unica cosa che dobbiamo fare tutti quanti è quella di smetterla immediatamente di scrivere qui... perché se dobbiamo scrivere solo del tempo che fa, delle nostre cottidiane geremiadi e poco altro, ovvero cose che non siano significative, poco senso ha continuare, davvero questo forum può servire solo agli agggenti.
Ho detto che la domanda non la ponevo in termini retorici, perché io ho una risposta netta al riguardo, che è "no".
Ovvero non credo che da questo forum chi è contrario possa trarre:
-argomenti di prova: perché lui stesso che cita potrebbe essere colui che scrive
-argomenti dialettici in genere: perché credo che la media della gente che scrive qui non sia né meglio né peggio di quella dei coa, non penso che le nostre auguste menti possano partorire chissà quali ideone, che non possano venire in mente ad un nutrito gruppo di gente quanti sono tutti quelli che stanno nei coa italiani
-mezzi di ricerca di dati significativi o probatori: perché non ne diamo di nuovi e perché soprattutto se si parla di UE, è chiaro che ogni decisione in merito, siano audit, preinfrazioni, o pronunce, favorevoli o sfavorevoli, credo, visto che ho un minimo di fiducia nell'UE, siano basati su dati statistici aggregati nel nostro caso, che noi abbiamo buon peso, e che né l'UE né nessuno ha bisogno di chiederci.
Purtuttavia, vorrei che, soprattutto fra coloro che sono più anziani di me in questo forum, si aprisse un dibattito al riguardo, perché quantomeno per quanto mi riguarda, se mi sbaglio in merito, non voglio continuare in tal senso.
Lieto di sentire ogni vostra opinione, qui o in privato.

Da: mah 31/05/2012 16:49:19
x metodo boffo.
appunto. un applauso a tutti quelli che hanno sempre incitato a "farsi rispettare dai coa".

x common law. si hai ragione, al tar normalmente se dichiari di non avere interesse a proseguire, la cosa si chiude lì.
NORMALMENTE però, in realtà se controparte insiste il procedimento va avanti, almeno così mi risulta, ma faccio amministrativo solo moooolto saltuariamente, se qualcuno è più ferrato lo prego di correggermi.
a memoria mi sembra che però sia così, spero che il coa interessato lasci perdere a sua volta...

Da: ...tze tze 31/05/2012 16:51:25
se fosta abilitati e lavoraste nn sareste a scrivere sul forum...ciaooo
ps andate a lavorare!!

Da: common law 31/05/2012 16:53:08

@ mah

io il tar, nella pratica procedimentale, l'ho visto solo in materia d'immigrazione... non ho mai affrontato nè sentito affrontare la questione della rinuncia agli atti.. ma, se rinuncia il ricorrente, il coa non può avere interesse a proseguire...

@ ying

crediamo noi che da questo ofrum e da ciò che diciamo si possano trarre da parte coa &Co. argomenti di prova o fonti di ricerca della prova?... non ne han più bisogno... ne hanno a bizeffe di prove.. fidati...
e in punto di diritto non credo proprio che, qualunque cosa si scriva, non sia già stata pensata... saranno stupratori del diritto per loro convenienza ma sono preparati...

Da: ...tze tze 31/05/2012 16:57:56
@common
x chiudere...basta nn allegar cose fasulle - manco richieste dalle norme -...ma quello in generale nella vita!!

Da: x mah 31/05/2012 16:59:33
ricordi chi diceva di farsi rispettare con querele e risarcimenti? Quelli pensavano di essere i più furbi di tutti. Complimenti.

Da: common law 31/05/2012 17:03:08

@ tze tze

...hai scoperto l'acqua calda...ma...per rispondere con altro proverbio...inutile chiudere la stalla quando i buoi sono scappati... e oramai il cnf.. fa di ogni erba un fascio...

cmq.. sono 2 giorni che sto scrivendo un atto con un occhio al forum...io ho fatto il possibile...ora sta a tutti voi dire la vostra se ritenete opportuno che si rinunci a proseguire questa folle causa motivata da questione veramente minima...oppure se siamo in una botte di ferro...e sta a chi è coinvolto direttamente ritenere se correre questo rischio o meno... rischiano di colpire un'intera categoria di professionisti...il resto son parole inutili..
ho veramente fatto ciò che era in mio potere fare...

Da: spiderlaw 31/05/2012 17:07:22
io non ci vedo grandi rischi, anche se poi bisognerebbe leggere gli atti e meglio le motivazioni..rischi non più grandi comunque di quello dei corsi a distanza o della questione che ottimo porta avanti da tempo. Certo non sono nemmeno curioso di vedere come va a finire.
Detto ciò se l'obiettivo sono gli abogados, ritirato questo ricorso facendo leva su un ex collega, sarebbe ripreso da altri. Inoltre potrebbe anche avere un effetto boomerang.
Facciamocene una ragione..se verremo toccati avremo anche noi la possibilità di difenderci in ogni sede.
Non sono molto esperto di amministrativo, ma gli stabiliti di quel coa non sono i controinteressati?

Da: metodo boffo 31/05/2012 17:16:01
anche io come common credo di aver detto tutto, sono due giorni che discutiamo della vicenda, il sunto è che conveniamo e confidiamo in una rinuncia agli atti.
Non ho altro da aggiungere.

Da: sdegno e furore 31/05/2012 17:17:19
allora non ci siamo spiegati
tutto va bene, il sole splende e gli uccelli cantano.

Da: sdegno e furore 31/05/2012 17:18:19
era per l'utente prima..

Da: Wiki 31/05/2012 17:18:30
@Common:il discorso,gira gira,torna sempre li e cioe'dare dimostrazione di aver esercitato in Spagna altrimenti si ravvisa l'abuso!Mi pare evidente che questi abbiano alzato il tiro sento in giro pure che richiedono la continuita'professionale..ma x CORTESIA!

Da: mah 31/05/2012 17:27:08
è l'art 27 della legge istitutiva dei tar, comma 7.
"7. La rinuncia al ricorso, la cessazione della materia del contendere, l'estinzione del giudizio e la perenzione sono pronunciate, con decreto, dal presidente della sezione competente o da un magistrato da lui delegato. Il decreto è depositato in segreteria, che ne dà formale comunicazione alle parti costituite. Nel termine di sessanta giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al collegio, con atto notificato a tutte le altre parti e depositato presso la segreteria del giudice adìto entro dieci giorni dall'ultima notifica. Nei trenta giorni successivi il collegio decide sulla opposizione in camera di consiglio, sentite le parti che ne facciano richiesta, con ordinanza che, in caso di accoglimento della opposizione, dispone la reiscrizione del ricorso nel ruolo ordinario. Nel caso di rigetto, le spese sono poste a carico dell'opponente e vengono liquidate dal collegio nella stessa ordinanza, esclusa la possibilità di compensazione anche parziale. L'ordinanza è depositata in segreteria, che ne dà comunicazione alle parti costituite. Avverso l'ordinanza che decide sulla opposizione può essere proposto ricorso in appello. Il giudizio di appello procede secondo le regole ordinarie, ridotti alla metà tutti i termini processuali."

quindi in teoria la rinuncia agli atti si può fare, sperando che il coa non si impunti con qualche motivazione per continuare il procedimento. anche se probabilmente non sarà così, il rischio sussiste, non si può negare...

e tuttavia, senza fasciarci la testa prima del previsto, io suggerirei di rinunciare agli atti se possibile: prima di tutto se la questione andasse davanti alla corte di giustizia e il ricorrente del caso non potesse permettersi un difensore in quella sede, avrebbe comunque già perso prima di iniziare...

quindi, per chi ha contatti con fai da te, gentilmente, potrebbe suggerire di desistere dall'azione? grazie...

avrei finito anch'io, ma prima di chiudere... lillo? perchè non intervieni nella questione dicendo di non farsi spaventare, che siamo solo dei cacones e di andare davanti alla corte di giustizia e fare un mazzo così ai coa? :-)
scusate la battuta, era tanto per sdrammatizzare...

Da: fai da te 31/05/2012 17:29:28
beh, visto che si parla di un mio procedimento è il caso che dico un po' di cose, sempre nella tutela del mio Assistito.
a) io posso esercitare in Europa perchè non sono cassazionista italiano, ma lo sono spagnolo. Non mi sono cancellato dal mio colegio de advocat;
b) non credo che il coa di controparte sia disposto di chiudere la questione senza una pronuncia di merito. il ricorso è fatto bene, non lo dico io ma lo dice un luminare del diritto amministrativo;
c) fino a pochi mesi fa, non avrei temuto la Corte di giustizia, ma ora, da info che mi giungono qualche timore c'è.

Da: Appello del Forum 31/05/2012 17:35:32
Gent.le Avv.Fai Da Te,
siamo lieti di cogliere l'opportunita'di un caloroso appello da parte di tutto il Forum,

RITIRATI

Da: ora si che siamo fritti 31/05/2012 17:35:36
senza parole

Da: Maddai 31/05/2012 17:38:46
ma parliamo sempre di quello che voleva difendere gli Abbogados iscrivendoli in Catalagona por cuenta propria?
Maddai...ancora LUI!!!!!

Da: x fai da te 31/05/2012 17:40:38
Serve anche un luminare del diritto comunitario allora...
La cosa più semplice, parrebbe, tentare comunque la rinuncia, anche perchè è una carta in più o una possibilità in più. Se poi si deve per forza andare avanti quanto meno si è guadagnato qualche tempo per strutturare i passi successivi

Da: fai da te 31/05/2012 17:41:50
incredibile, appello del forum. Oh, quindi ora c'è solo un utente oltre me.
Per il resto, ci sei tu "Appello del forum alias ora siamo fritti" che hai una preparazione megagalattica.
Stammi bene, che io ho da fare.
Addio .........

Da: fai da te 31/05/2012 17:43:20
non lo so. La procedura è lunga e non escludo una sana ritirata.
ri-addio

Da: Cristopher 31/05/2012 17:45:59
ritirati e'meglio altrimenti vengono a galla tutte le tue lacune di abogadicchio iscritto in colegio sfigato della Catalunya che con la faccenda Spagna credeva di sbarcare il lunario(en cuenta propria)

Da: x ottimo 31/05/2012 17:46:59
sempre con sta solfata dell'iscrizione in Catalogna, che hai paura di perdere polli

Da: sa tutto lui 31/05/2012 17:48:23
un "luminare" (sic!) ha giudicato il ricorso fatto bene.
Allora non c'è di che preoccuparsi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: metodo boffo	31/05/2012 16:31:22
x Carlos: mi si è scaricato il portatile, hai ricevuto la mia mail?

Da: mah	31/05/2012 16:35:26
ormai sono stabilito, l'unica cosa che mi interessa è che l'eventuale sentenza della corte di giustizia non dia adito (è solo un timore vago, intendiamoci) a qualche interpretazione per bloccare l'integrazione fra tre anni... probabilmente no, ma nel caso avverto tutti, E SPECIALMENTE I LEONI DA FORUM, che davano dei cacones, degli asserviti ai culi flaccidi, che bisognava ribellarsi con denunce, richieste di risarcimento milionarie ai coa, ecc... che se la corte di giustizia ci darà torto la colpa sarà principalmente loro. come ho sempre sostenuto, invece di ricorsi, denunce, querele, forse bisognava capire non bisogna farsi mettere a 90�° dai coa, MA NEMMENO SI PUO' PRETENDERE CHE I COA SI METTANO A 90�° DI FRONTE A NOI! spero solo che fai da te e la creatura forgiata dai leoni da forum abbiano il buon senso di trovare per lo meno un avvocato che possa costituirsi di fronte alla corte di giustizia, e sopratutto che la sentenza non vada a ledere il diritto di integrazione fra tre anni...

Da: common law	31/05/2012 16:39:29
..io mi merito il titolo di avvocato straniero.. perchè non so più farmi capire in italiano... @ mah la questione NON verte su un diniego o un silenzio!... non si deve trovare un avvocato che faccia miracoli...ma semplicemente rinunciare agli atti atteso che la domanda al tar è una sciocchezza in valore...e NON c'entra CON le ISCRIZIONI da stabilito..

Da: x mah	31/05/2012 16:39:59
ci sta che non fai in tempo neppure ad arrivarci ai 3 anni.....altro che integrazione......

Da: ...tze tze	31/05/2012 16:40:55
si sta parlando di 1 professione...dove se nn hai clienti nn fatturi nè lavori...quindi cosa aggiri???se uno prova a lavorare in spagna e nn trova clienti e decide di tornare in Italia quale norma aggira??

Da: metodo boffo	31/05/2012 16:41:29
@ mah: il rischio è che salti in aria l'intera categoria, senza distinguo tra stabilendi e stabiliti, lo scrivo in una riga per essere chiaro.

Da: common law	31/05/2012 16:46:37
@ tze tze ... come no.. non ha trovato clinti nello studio in via x..che ha tenuto per 3 settimane... scusate.. vediamo di non dire idiozie... è con le idiozie.. gli atti ridicoli forniti ai coa... domiciliazioni fasulle che si è arrivati a questo... tutti sappiamo che è uno studio legale e che vuol dire dimostrare una professione.. quindi non scendiamo nel ridicolo...non si va da un gdp... cmq.. se per voi è così semplice la questione ed il risultato scontato.. ditelo.. che invece di far finire qui la vicenda uno va avanti.. con annessi e connessi...

Da: ying	31/05/2012 16:47:24
scusate se pongo un altra domanda in un momento così difficle, ma credo sia ora di affrotnare il punto: "crediamo noi che da questo ofrum e da ciò che diciamo si possano trarre da parte coa &Co. argomenti di prova o fonti di ricerca della prova?" La domanda non è retorica, a questo punto. Ma credo dovremmo rispondere una volta per tutte, perché se la risposta è "sì" la prima è unica cosa che dobbiamo fare tutti quanti è quella di smetterla immediatamente di scrivere qui... perché se dobbiamo scrivere solo del tempo che fa, delle nostre cottidiane geremiadi e poco altro, ovvero cose che non siano significative, poco senso ha continuare, davvero questo forum può servire solo agli agggenti. Ho detto che la domanda non la ponevo in termini retorici, perché io ho una risposta netta al riguardo, che è "no". Ovvero non credo che da questo forum chi è contrario possa trarre: -argomenti di prova: perché lui stesso che cita potrebbe essere colui che scrive -argomenti dialettici in genere: perché credo che la media della gente che scrive qui non sia né meglio né peggio di quella dei coa, non penso che le nostre auguste menti possano partorire chissà quali ideone, che non possano venire in mente ad un nutrito gruppo di gente quanti sono tutti quelli che stanno nei coa italiani -mezzi di ricerca di dati significativi o probatori: perché non ne diamo di nuovi e perché soprattutto se si parla di UE, è chiaro che ogni decisione in merito, siano audit, preinfrazioni, o pronunce, favorevoli o sfavorevoli, credo, visto che ho un minimo di fiducia nell'UE, siano basati su dati statistici aggregati nel nostro caso, che noi abbiamo buon peso, e che né l'UE né nessuno ha bisogno di chiederci. Purtuttavia, vorrei che, soprattutto fra coloro che sono più anziani di me in questo forum, si aprisse un dibattito al riguardo, perché quantomeno per quanto mi riguarda, se mi sbaglio in merito, non voglio continuare in tal senso. Lieto di sentire ogni vostra opinione, qui o in privato.

Da: mah	31/05/2012 16:49:19
x metodo boffo. appunto. un applauso a tutti quelli che hanno sempre incitato a "farsi rispettare dai coa". x common law. si hai ragione, al tar normalmente se dichiari di non avere interesse a proseguire, la cosa si chiude lì. NORMALMENTE però, in realtà se controparte insiste il procedimento va avanti, almeno così mi risulta, ma faccio amministrativo solo moooolto saltuariamente, se qualcuno è più ferrato lo prego di correggermi. a memoria mi sembra che però sia così, spero che il coa interessato lasci perdere a sua volta...

Da: ...tze tze	31/05/2012 16:51:25
se fosta abilitati e lavoraste nn sareste a scrivere sul forum...ciaooo ps andate a lavorare!!

Da: common law	31/05/2012 16:53:08
@ mah io il tar, nella pratica procedimentale, l'ho visto solo in materia d'immigrazione... non ho mai affrontato nè sentito affrontare la questione della rinuncia agli atti.. ma, se rinuncia il ricorrente, il coa non può avere interesse a proseguire... @ ying crediamo noi che da questo ofrum e da ciò che diciamo si possano trarre da parte coa &Co. argomenti di prova o fonti di ricerca della prova?... non ne han più bisogno... ne hanno a bizeffe di prove.. fidati... e in punto di diritto non credo proprio che, qualunque cosa si scriva, non sia già stata pensata... saranno stupratori del diritto per loro convenienza ma sono preparati...

Da: ...tze tze	31/05/2012 16:57:56
@common x chiudere...basta nn allegar cose fasulle - manco richieste dalle norme -...ma quello in generale nella vita!!

Da: x mah	31/05/2012 16:59:33
ricordi chi diceva di farsi rispettare con querele e risarcimenti? Quelli pensavano di essere i più furbi di tutti. Complimenti.

Da: common law	31/05/2012 17:03:08
@ tze tze ...hai scoperto l'acqua calda...ma...per rispondere con altro proverbio...inutile chiudere la stalla quando i buoi sono scappati... e oramai il cnf.. fa di ogni erba un fascio... cmq.. sono 2 giorni che sto scrivendo un atto con un occhio al forum...io ho fatto il possibile...ora sta a tutti voi dire la vostra se ritenete opportuno che si rinunci a proseguire questa folle causa motivata da questione veramente minima...oppure se siamo in una botte di ferro...e sta a chi è coinvolto direttamente ritenere se correre questo rischio o meno... rischiano di colpire un'intera categoria di professionisti...il resto son parole inutili.. ho veramente fatto ciò che era in mio potere fare...

Da: spiderlaw	31/05/2012 17:07:22
io non ci vedo grandi rischi, anche se poi bisognerebbe leggere gli atti e meglio le motivazioni..rischi non più grandi comunque di quello dei corsi a distanza o della questione che ottimo porta avanti da tempo. Certo non sono nemmeno curioso di vedere come va a finire. Detto ciò se l'obiettivo sono gli abogados, ritirato questo ricorso facendo leva su un ex collega, sarebbe ripreso da altri. Inoltre potrebbe anche avere un effetto boomerang. Facciamocene una ragione..se verremo toccati avremo anche noi la possibilità di difenderci in ogni sede. Non sono molto esperto di amministrativo, ma gli stabiliti di quel coa non sono i controinteressati?

Da: metodo boffo	31/05/2012 17:16:01
anche io come common credo di aver detto tutto, sono due giorni che discutiamo della vicenda, il sunto è che conveniamo e confidiamo in una rinuncia agli atti. Non ho altro da aggiungere.

Da: sdegno e furore	31/05/2012 17:17:19
allora non ci siamo spiegati tutto va bene, il sole splende e gli uccelli cantano.

Da: sdegno e furore	31/05/2012 17:18:19
era per l'utente prima..

Da: Wiki	31/05/2012 17:18:30
@Common:il discorso,gira gira,torna sempre li e cioe'dare dimostrazione di aver esercitato in Spagna altrimenti si ravvisa l'abuso!Mi pare evidente che questi abbiano alzato il tiro sento in giro pure che richiedono la continuita'professionale..ma x CORTESIA!

Da: mah	31/05/2012 17:27:08
è l'art 27 della legge istitutiva dei tar, comma 7. "7. La rinuncia al ricorso, la cessazione della materia del contendere, l'estinzione del giudizio e la perenzione sono pronunciate, con decreto, dal presidente della sezione competente o da un magistrato da lui delegato. Il decreto è depositato in segreteria, che ne dà formale comunicazione alle parti costituite. Nel termine di sessanta giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al collegio, con atto notificato a tutte le altre parti e depositato presso la segreteria del giudice adìto entro dieci giorni dall'ultima notifica. Nei trenta giorni successivi il collegio decide sulla opposizione in camera di consiglio, sentite le parti che ne facciano richiesta, con ordinanza che, in caso di accoglimento della opposizione, dispone la reiscrizione del ricorso nel ruolo ordinario. Nel caso di rigetto, le spese sono poste a carico dell'opponente e vengono liquidate dal collegio nella stessa ordinanza, esclusa la possibilità di compensazione anche parziale. L'ordinanza è depositata in segreteria, che ne dà comunicazione alle parti costituite. Avverso l'ordinanza che decide sulla opposizione può essere proposto ricorso in appello. Il giudizio di appello procede secondo le regole ordinarie, ridotti alla metà tutti i termini processuali." quindi in teoria la rinuncia agli atti si può fare, sperando che il coa non si impunti con qualche motivazione per continuare il procedimento. anche se probabilmente non sarà così, il rischio sussiste, non si può negare... e tuttavia, senza fasciarci la testa prima del previsto, io suggerirei di rinunciare agli atti se possibile: prima di tutto se la questione andasse davanti alla corte di giustizia e il ricorrente del caso non potesse permettersi un difensore in quella sede, avrebbe comunque già perso prima di iniziare... quindi, per chi ha contatti con fai da te, gentilmente, potrebbe suggerire di desistere dall'azione? grazie... avrei finito anch'io, ma prima di chiudere... lillo? perchè non intervieni nella questione dicendo di non farsi spaventare, che siamo solo dei cacones e di andare davanti alla corte di giustizia e fare un mazzo così ai coa? :-) scusate la battuta, era tanto per sdrammatizzare...

Da: fai da te	31/05/2012 17:29:28
beh, visto che si parla di un mio procedimento è il caso che dico un po' di cose, sempre nella tutela del mio Assistito. a) io posso esercitare in Europa perchè non sono cassazionista italiano, ma lo sono spagnolo. Non mi sono cancellato dal mio colegio de advocat; b) non credo che il coa di controparte sia disposto di chiudere la questione senza una pronuncia di merito. il ricorso è fatto bene, non lo dico io ma lo dice un luminare del diritto amministrativo; c) fino a pochi mesi fa, non avrei temuto la Corte di giustizia, ma ora, da info che mi giungono qualche timore c'è.

Da: Appello del Forum	31/05/2012 17:35:32
Gent.le Avv.Fai Da Te, siamo lieti di cogliere l'opportunita'di un caloroso appello da parte di tutto il Forum, RITIRATI

Da: ora si che siamo fritti	31/05/2012 17:35:36
senza parole

Da: Maddai	31/05/2012 17:38:46
ma parliamo sempre di quello che voleva difendere gli Abbogados iscrivendoli in Catalagona por cuenta propria? Maddai...ancora LUI!!!!!

Da: x fai da te	31/05/2012 17:40:38
Serve anche un luminare del diritto comunitario allora... La cosa più semplice, parrebbe, tentare comunque la rinuncia, anche perchè è una carta in più o una possibilità in più. Se poi si deve per forza andare avanti quanto meno si è guadagnato qualche tempo per strutturare i passi successivi

Da: fai da te	31/05/2012 17:41:50
incredibile, appello del forum. Oh, quindi ora c'è solo un utente oltre me. Per il resto, ci sei tu "Appello del forum alias ora siamo fritti" che hai una preparazione megagalattica. Stammi bene, che io ho da fare. Addio .........

Da: fai da te	31/05/2012 17:43:20
non lo so. La procedura è lunga e non escludo una sana ritirata. ri-addio

Da: Cristopher	31/05/2012 17:45:59
ritirati e'meglio altrimenti vengono a galla tutte le tue lacune di abogadicchio iscritto in colegio sfigato della Catalunya che con la faccenda Spagna credeva di sbarcare il lunario(en cuenta propria)

Da: x ottimo	31/05/2012 17:46:59
sempre con sta solfata dell'iscrizione in Catalogna, che hai paura di perdere polli

Da: sa tutto lui	31/05/2012 17:48:23
un "luminare" (sic!) ha giudicato il ricorso fatto bene. Allora non c'è di che preoccuparsi.