Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: iocivogliocredere 23/04/2012 12:46:22
Non avevo visto il X, sorry.

Ascolta Common :
certo che per noi non ha senso !
Ma se OTTIMO ha preso degli incarichi.. deve essere preciso e non può sbagliare di un giorno !
Non si vorrà mica che chi gli ha affidato incarico.. gli rompa poi le scatole :(

Lancio un appello in favore di OTTIMO: nessuna anima di buon cuore che non ha nulla di meglio da fare..
ha un pallottoliere preciso per dirgli ste date che gli interessano ???

ps: Ok non ti piacerà: sei solo una gran coccolona ( un po' fuori moda però : adesso vanno i frustini XD )

Da: common law 23/04/2012 12:46:32

perchè, ottimo, tu sai bene che alcuni, qui, approfittano degli errori per prendere in giro...
non ti bastano i 300 post circa il motivo del tuo errore?...più spiegato di così!
ora sarebbe il caso di chiudere definitivamente questo discorso non credi?
del resto viviamo in un paese dove vige la libertà di pensiero e opinione...quindi se sei così convinto della rua posizione basta no???

Da: iocivogliocredere 23/04/2012 12:47:46
@OTTIMO :
seeeee.. un caso di scuola ;D

Da: Help! 23/04/2012 12:47:55
@ ottimo

Ottimo, il mio post era riferito a chi sta rompendo le p...lle con battutine del menga, non a te. Ti leggo sempre con piacere ed interesse. Non cadere nella trappola di quei due (o tre) cialtroni che sono li appostati, in attesa di sfruttare anche il minimo pretesto per tentare di screditare l'intera categoria. Lascia che sguazzino nella loro ignoranza. Tutto il resto sono solo chiacchiere.
Con rinnovata stima.
Help!

Da: iocivogliocredere 23/04/2012 12:49:27
non sono 300 !!!
il mio pallottoliere ne ha contati "SOLO" 298 XD XD XD!

Cerca di essere precisa common :) !!!

Da: ottimo 23/04/2012 12:52:43
x common
Mi basta una data che sinora nessuno ha avuto il coraggio di postare.
Una data, non voglio spiegazioni, una data.

E gia che ci sono te lo chiedo anche a te:
quanti mesi intercorrono tra il 29 di febbraio 2012 ed il 31 maggio 2012?

Mi basta un numero non altro. Poi mi taccio per sempre.
Solo un numero non è difficile scrivere un numero che so, 1, 2, 3
oppure 1 mese e 3 giorni.
Una risposta senza commento sarebbe gradita.
Solo con dei numeri niente altro.
Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: common law 23/04/2012 12:56:05

la data che chiedevi ieri NON esiste. Non c'entra il coraggio

tra il 29 febbraio e il 31 di maggio intercorrono mesi 3 e giorni 2

ora vediamo di finirla... hai scritto varie volte che smetti ed invece continui...

Da: iocivogliocredere 23/04/2012 12:57:55
Ma allora eri tu l'interessato delle 12.15.41 :(

"Quanti mesi intercorrono tra il 29 febbraio 2012 ed il 31 maggio 2012"

Ma perchè usi altri nik che si fa confusione :( ?

ps : adesso te li trovi da solo ! ..e cancello l'appello di prima, tiè :)

Da: iocivogliocredere 23/04/2012 13:00:15
ehh ottimo.. te lo fa ben notare C.L. :
"ora vediamo di finirla... hai scritto varie volte che smetti ed invece continui..."

Quando si esagera si esagera ( e alla faccia del caso scuola XD ) :) !

ps: se dividi con me le provvigioni.. te lo dico dai ;D

Da: iocivogliocredere 23/04/2012 13:01:44
prima di andare a mangiare la sbobba, un question time :
ma alla fin fine a sto OTTIMO quanto gli vogliamo bene :) ?

Da: ottimo 23/04/2012 13:15:31
Grazie common law.
Ci voleva tanto
Io ho finito.
Mi ero impegnato anon dire nulla e di conseguenza cosi
faccio, e spero altrettanto facciano altri nei miei confronti.
Buon lavoro a tutti

Da: common law 23/04/2012 13:19:15

ciao ottimo!:)))

Da: iocivogliocredere 23/04/2012 13:19:33
se ti facevi gli affari tuoi cara Common..
magari ci guadagnavo una provvvigggione XD !!!

Uffi :) !

Da: ottimo 23/04/2012 13:28:43
X iocivogliocredere.
Te lo ripeto, era un caso di scuola.
Comuque io ho veramente presentato il mio certificato alla scadenza del terzo mese, rilasciato al 20 di ottobre.

Da: ottimo 23/04/2012 13:30:26
domanda presentata al 20 di gennaio.

Da: lillovero 23/04/2012 13:32:00
sto ancora cercando di capire con quale nome rispettabile sta scrivendo l'agende cialtrone... sarà ottimo? sarà iocivlgiocredere? sarà tango2? sarà comon law?

la strategia è la solita: nick più o meno rispettabile (con cui ci si accredita) e nick da assalto volgare con cui si crea sconquasso.

e daje!

Da: prosciutto 23/04/2012 13:41:20
e andiamo lillovero!!!!!
portaci a fare un giro all'estero....una bella movimentatina è quella che ci vorrebbe, siamo stanchi di starcene sugli scaffali a ammuffire.
lascia perdere questo forum dove ci vogliono 6 giorni per comprendere come si conteggia un termine di 3 mesi e torna al lavoro da noi!!!

Da: bistecca 23/04/2012 15:11:52
domanda per mera curiosità per chi è iscritto por cuenta propia a madrid: è possibile essere iscritti por cuenta propia a madrid dichiarando domicilio professionale esclusivamente in italia (visto che siamo stabiliti in italia e lavoriamo qui)?

Da: lillovero 23/04/2012 15:16:31
quiz: a chi si riferisce la frase sotto?
a) a un gruppo di pirati somali;
b) agli appartenendi di una ndrina dell'aspromonte;
c) a un agguerrito gruppo di migranti del ciad in un centro di accoglienza;
d) al gruppo di cosniglieri di coa e appartenenti al cnf che autoproclamano leggibbus soluti;
e) ai mendicanti che hanno messo su il racket dei lavavetri a roma;
f) ai tifosi del genoa che hanno interrotto la partita ieri.

"Dispiace che 60, 100 persone hanno l'impunità di dire e fare quello che gli pare senza che si possano controllare e mandare a casa. Non è possibile che si impadroniscano dI [...] e impongano la loro legge."

Da: lillovero 23/04/2012 15:22:43
scusate, avevo dimenticato la risposta g:

g) ai centurioni con la panza e la corazza di plastica che vogliono farsi casta per spillare 4 soldi ai turisti ar colosseo.

ecco, ora il quiz è completo

Da: prosciutto 23/04/2012 15:33:44
f) a un movimentatore di prosciutti emigrato che invece di lavorare perde tempo qui

Da: lillovero 23/04/2012 15:57:08
a prosciu', dopo la g) viene la h).
mamma mia, manco l'alfabeto... e poi dicono che dare dell'analfabeta sia una offesa...

Da: Nonfiniscemai! 23/04/2012 15:58:06
Incredibile!
Premessa:
Ho presentato domanda all'ordine di Prato in qualità di avv.stabilito, provenienza madrid, indicando domicilio professionale in un ufficio assicurativo dove ho in comodato una stanza, vengo convocato dal consiglio dell'ordine che mi contesta che il rapporto locativo con il titolare dell'assicurazione non è chiaro, ed inoltre manca l'utenza telefonica.
Io chiarisco che non ho problemi a produrre il contratto e che l'utenza telefonica la posso attivare in 24 ore.(faccio presente che avevo un accordo anche con la segretaria dell'assicurazione che rispondeva anche per lo studio legale.)
Per farla breve 1 ora di interrogatorio, oggi ricevo la raccomandata che rigetta la mia richiesta in quanto non vi sono le caratteristiche del domicilio professionale.
In più mi eccepiscono il fatto che il mio dominus non è di prato ma di firenze!
Vi domando ma sul domicilio professionale ci sono norme precise, e sul dominus pure.
Ora che faccio devo ricorrere al Cnf?
Grazie un saluto

Da: common law 23/04/2012 16:06:01

se hai il cntratto di comodato regolarmente registrato non possono eccepirti proprio la carenza di domicilio...

inoltre gli abogados non hanno "dominus"...non siamo praticanti al primo anno...semmai sarà l'avv d'intesa.. il cui nominativo non è richiesto dalla legge dato che possono ben essere più di uno..

se vuoi adire il cnf credo che sei legittimato a farlo

Da: fabriz fibren 23/04/2012 16:06:11
io ricorrerei al tar, mi sembra preferibile

Da: Help! 23/04/2012 16:06:34
la norma prevede il diniego solo nell'ipotesi esistano ragioni di incompatibilità. Non mi sembra proprio questo il caso...

Da: www 23/04/2012 16:06:43
che a Prato tira una brutta aria è risaputo. Mi hanno detto che il 19 scorso hanno fatto un incontro a tema. La tua "fine" è la certificazione che hanno adottato una linea dura. Con tutta franchezza mi pongo il problema se la cass. ss. uu è stata utile oppure ha arrecato danni.
Non ti dico di far ricorso perchè tra cnf e cass. perdi anni di lavoro, va a Roma e chiudi questa pagina. Poi, se ti senti da far guerra fa pure. Ma da esperienze vissute non è un cammino glorioso se ti iscrivono per sentenza.....

Da: x Nonfiniscemai! 23/04/2012 16:11:28
ti prego se usi la parola dominus usala almeno tra virgolette, non diamo adito ad incomprensioni. L'avvocato con il quel agisci di intesa può essere anche di un altro foro, il domicilio professionale deve essere ricompreso nel foro di prato.
Purtroppo, molti ordini si comprotano così.
Se fossi in te, se non ti chiedono certificazioni, trova un avvocato di Prato che ti dia anche l'intesa oltre al domicilio.
Lo so non è giusto, ma c'è di peggio.

Da: common law 23/04/2012 16:11:32

@ www
...che vuol dire "non è un cammino glorioso"?...

più che linea dura direi che adottano ogni scusa...il diniego posto della carenza di domicilio in presenza di un regolare contratto registrato da loro torto in ogni sede...neppure il cnf potrebbe dar ragione al coa in questo caso...e il merito della questione è solo il domicilio...

e tra cnf e cass non passano anni

sono d'accordo sul preferire il ricorso al tar...

Da: Nonfiniscemai! 23/04/2012 16:20:38
Mi scuso, volevo dire avvocato con il quale agisco di intesa.
Comunque se mi permettete è una situazione incredibile, come detto io avevo sottolineato il fatto che fossi in grado di produrre il contratto, unica cosa, vista l'incertezza era l'utenza telefonica, che avrei comunque attivato immediatamente.
Ho senza dubbio la possibilità di trovare un'altro avvocato su prato, ma mi sembra una barzelletta, linea dura o meno!
Capisco che non siamo amati ma qui si rasenta l'assurdo!
Sono molto inca####!!
E' vero che a Roma non ci sono problemi? perchè nel caso lascio perdere ogni rancore e chiedo l'iscrizione li!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: iocivogliocredere	23/04/2012 12:46:22
Non avevo visto il X, sorry. Ascolta Common : certo che per noi non ha senso ! Ma se OTTIMO ha preso degli incarichi.. deve essere preciso e non può sbagliare di un giorno ! Non si vorrà mica che chi gli ha affidato incarico.. gli rompa poi le scatole :( Lancio un appello in favore di OTTIMO: nessuna anima di buon cuore che non ha nulla di meglio da fare.. ha un pallottoliere preciso per dirgli ste date che gli interessano ??? ps: Ok non ti piacerà: sei solo una gran coccolona ( un po' fuori moda però : adesso vanno i frustini XD )

Da: common law	23/04/2012 12:46:32
perchè, ottimo, tu sai bene che alcuni, qui, approfittano degli errori per prendere in giro... non ti bastano i 300 post circa il motivo del tuo errore?...più spiegato di così! ora sarebbe il caso di chiudere definitivamente questo discorso non credi? del resto viviamo in un paese dove vige la libertà di pensiero e opinione...quindi se sei così convinto della rua posizione basta no???

Da: iocivogliocredere	23/04/2012 12:47:46
@OTTIMO : seeeee.. un caso di scuola ;D

Da: Help!	23/04/2012 12:47:55
@ ottimo Ottimo, il mio post era riferito a chi sta rompendo le p...lle con battutine del menga, non a te. Ti leggo sempre con piacere ed interesse. Non cadere nella trappola di quei due (o tre) cialtroni che sono li appostati, in attesa di sfruttare anche il minimo pretesto per tentare di screditare l'intera categoria. Lascia che sguazzino nella loro ignoranza. Tutto il resto sono solo chiacchiere. Con rinnovata stima. Help!

Da: iocivogliocredere	23/04/2012 12:49:27
non sono 300 !!! il mio pallottoliere ne ha contati "SOLO" 298 XD XD XD! Cerca di essere precisa common :) !!!

Da: ottimo	23/04/2012 12:52:43
x common Mi basta una data che sinora nessuno ha avuto il coraggio di postare. Una data, non voglio spiegazioni, una data. E gia che ci sono te lo chiedo anche a te: quanti mesi intercorrono tra il 29 di febbraio 2012 ed il 31 maggio 2012? Mi basta un numero non altro. Poi mi taccio per sempre. Solo un numero non è difficile scrivere un numero che so, 1, 2, 3 oppure 1 mese e 3 giorni. Una risposta senza commento sarebbe gradita. Solo con dei numeri niente altro. Grazie

Da: common law	23/04/2012 12:56:05
la data che chiedevi ieri NON esiste. Non c'entra il coraggio tra il 29 febbraio e il 31 di maggio intercorrono mesi 3 e giorni 2 ora vediamo di finirla... hai scritto varie volte che smetti ed invece continui...

Da: iocivogliocredere	23/04/2012 12:57:55
Ma allora eri tu l'interessato delle 12.15.41 :( "Quanti mesi intercorrono tra il 29 febbraio 2012 ed il 31 maggio 2012" Ma perchè usi altri nik che si fa confusione :( ? ps : adesso te li trovi da solo ! ..e cancello l'appello di prima, tiè :)

Da: iocivogliocredere	23/04/2012 13:00:15
ehh ottimo.. te lo fa ben notare C.L. : "ora vediamo di finirla... hai scritto varie volte che smetti ed invece continui..." Quando si esagera si esagera ( e alla faccia del caso scuola XD ) :) ! ps: se dividi con me le provvigioni.. te lo dico dai ;D

Da: iocivogliocredere	23/04/2012 13:01:44
prima di andare a mangiare la sbobba, un question time : ma alla fin fine a sto OTTIMO quanto gli vogliamo bene :) ?

Da: ottimo	23/04/2012 13:15:31
Grazie common law. Ci voleva tanto Io ho finito. Mi ero impegnato anon dire nulla e di conseguenza cosi faccio, e spero altrettanto facciano altri nei miei confronti. Buon lavoro a tutti

Da: iocivogliocredere	23/04/2012 13:19:33
se ti facevi gli affari tuoi cara Common.. magari ci guadagnavo una provvvigggione XD !!! Uffi :) !

Da: ottimo	23/04/2012 13:28:43
X iocivogliocredere. Te lo ripeto, era un caso di scuola. Comuque io ho veramente presentato il mio certificato alla scadenza del terzo mese, rilasciato al 20 di ottobre.

Da: ottimo	23/04/2012 13:30:26
domanda presentata al 20 di gennaio.

Da: lillovero	23/04/2012 13:32:00
sto ancora cercando di capire con quale nome rispettabile sta scrivendo l'agende cialtrone... sarà ottimo? sarà iocivlgiocredere? sarà tango2? sarà comon law? la strategia è la solita: nick più o meno rispettabile (con cui ci si accredita) e nick da assalto volgare con cui si crea sconquasso. e daje!

Da: prosciutto	23/04/2012 13:41:20
e andiamo lillovero!!!!! portaci a fare un giro all'estero....una bella movimentatina è quella che ci vorrebbe, siamo stanchi di starcene sugli scaffali a ammuffire. lascia perdere questo forum dove ci vogliono 6 giorni per comprendere come si conteggia un termine di 3 mesi e torna al lavoro da noi!!!

Da: bistecca	23/04/2012 15:11:52
domanda per mera curiosità per chi è iscritto por cuenta propia a madrid: è possibile essere iscritti por cuenta propia a madrid dichiarando domicilio professionale esclusivamente in italia (visto che siamo stabiliti in italia e lavoriamo qui)?

Da: lillovero	23/04/2012 15:16:31
quiz: a chi si riferisce la frase sotto? a) a un gruppo di pirati somali; b) agli appartenendi di una ndrina dell'aspromonte; c) a un agguerrito gruppo di migranti del ciad in un centro di accoglienza; d) al gruppo di cosniglieri di coa e appartenenti al cnf che autoproclamano leggibbus soluti; e) ai mendicanti che hanno messo su il racket dei lavavetri a roma; f) ai tifosi del genoa che hanno interrotto la partita ieri. "Dispiace che 60, 100 persone hanno l'impunità di dire e fare quello che gli pare senza che si possano controllare e mandare a casa. Non è possibile che si impadroniscano dI [...] e impongano la loro legge."

Da: lillovero	23/04/2012 15:22:43
scusate, avevo dimenticato la risposta g: g) ai centurioni con la panza e la corazza di plastica che vogliono farsi casta per spillare 4 soldi ai turisti ar colosseo. ecco, ora il quiz è completo

Da: prosciutto	23/04/2012 15:33:44
f) a un movimentatore di prosciutti emigrato che invece di lavorare perde tempo qui

Da: lillovero	23/04/2012 15:57:08
a prosciu', dopo la g) viene la h). mamma mia, manco l'alfabeto... e poi dicono che dare dell'analfabeta sia una offesa...

Da: Nonfiniscemai!	23/04/2012 15:58:06
Incredibile! Premessa: Ho presentato domanda all'ordine di Prato in qualità di avv.stabilito, provenienza madrid, indicando domicilio professionale in un ufficio assicurativo dove ho in comodato una stanza, vengo convocato dal consiglio dell'ordine che mi contesta che il rapporto locativo con il titolare dell'assicurazione non è chiaro, ed inoltre manca l'utenza telefonica. Io chiarisco che non ho problemi a produrre il contratto e che l'utenza telefonica la posso attivare in 24 ore.(faccio presente che avevo un accordo anche con la segretaria dell'assicurazione che rispondeva anche per lo studio legale.) Per farla breve 1 ora di interrogatorio, oggi ricevo la raccomandata che rigetta la mia richiesta in quanto non vi sono le caratteristiche del domicilio professionale. In più mi eccepiscono il fatto che il mio dominus non è di prato ma di firenze! Vi domando ma sul domicilio professionale ci sono norme precise, e sul dominus pure. Ora che faccio devo ricorrere al Cnf? Grazie un saluto

Da: common law	23/04/2012 16:06:01
se hai il cntratto di comodato regolarmente registrato non possono eccepirti proprio la carenza di domicilio... inoltre gli abogados non hanno "dominus"...non siamo praticanti al primo anno...semmai sarà l'avv d'intesa.. il cui nominativo non è richiesto dalla legge dato che possono ben essere più di uno.. se vuoi adire il cnf credo che sei legittimato a farlo

Da: fabriz fibren	23/04/2012 16:06:11
io ricorrerei al tar, mi sembra preferibile

Da: Help!	23/04/2012 16:06:34
la norma prevede il diniego solo nell'ipotesi esistano ragioni di incompatibilità. Non mi sembra proprio questo il caso...

Da: www	23/04/2012 16:06:43
che a Prato tira una brutta aria è risaputo. Mi hanno detto che il 19 scorso hanno fatto un incontro a tema. La tua "fine" è la certificazione che hanno adottato una linea dura. Con tutta franchezza mi pongo il problema se la cass. ss. uu è stata utile oppure ha arrecato danni. Non ti dico di far ricorso perchè tra cnf e cass. perdi anni di lavoro, va a Roma e chiudi questa pagina. Poi, se ti senti da far guerra fa pure. Ma da esperienze vissute non è un cammino glorioso se ti iscrivono per sentenza.....

Da: x Nonfiniscemai!	23/04/2012 16:11:28
ti prego se usi la parola dominus usala almeno tra virgolette, non diamo adito ad incomprensioni. L'avvocato con il quel agisci di intesa può essere anche di un altro foro, il domicilio professionale deve essere ricompreso nel foro di prato. Purtroppo, molti ordini si comprotano così. Se fossi in te, se non ti chiedono certificazioni, trova un avvocato di Prato che ti dia anche l'intesa oltre al domicilio. Lo so non è giusto, ma c'è di peggio.

Da: common law	23/04/2012 16:11:32
@ www ...che vuol dire "non è un cammino glorioso"?... più che linea dura direi che adottano ogni scusa...il diniego posto della carenza di domicilio in presenza di un regolare contratto registrato da loro torto in ogni sede...neppure il cnf potrebbe dar ragione al coa in questo caso...e il merito della questione è solo il domicilio... e tra cnf e cass non passano anni sono d'accordo sul preferire il ricorso al tar...

Da: Nonfiniscemai!	23/04/2012 16:20:38
Mi scuso, volevo dire avvocato con il quale agisco di intesa. Comunque se mi permettete è una situazione incredibile, come detto io avevo sottolineato il fatto che fossi in grado di produrre il contratto, unica cosa, vista l'incertezza era l'utenza telefonica, che avrei comunque attivato immediatamente. Ho senza dubbio la possibilità di trovare un'altro avvocato su prato, ma mi sembra una barzelletta, linea dura o meno! Capisco che non siamo amati ma qui si rasenta l'assurdo! Sono molto inca####!! E' vero che a Roma non ci sono problemi? perchè nel caso lascio perdere ogni rancore e chiedo l'iscrizione li!