Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: common law 09/04/2012 20:26:40

sterminio antecedente alla fine del mondo, ovvio...

Da: Come iscriversi a Madrid 09/04/2012 21:15:53
Esercente o non esercente?

Da: bistecca 09/04/2012 21:34:50
riuscite ad entrare nell' AREA RISERVATA del sito del cnf? chiedono User ID e Password ma non c'è una procedura di registrazione e di successivo login...qualcuno mi sa dire qualcosa?

Da: ottimo 09/04/2012 22:12:24
Io ho dato delle informazioni che solo un abogado che opera in spagna puo' dare.
Poi le gelate.......
Poi mettila un po' come vuoi, visto che ti 0stini a considerare agente chi da informazioni corrette, fai un po' , e chi come te, un po' come vi pare, sinceramente me ne strafrego come mi chiamate.
Quello che faccio lo faccio con coscenza, senza considerare che siccome io sono un abogado la mia, al limite è una obbligazione di mezzi non di risultato.
Magari ti riferisci alla questione dei 2 domicilii nella provincia de Murcia o ad altro, non so e personalmete non mi interssa.
Io, e sono certo anche, faccio gli interessi dei miei assititi.

Da: ottimo 09/04/2012 22:12:25
Io ho dato delle informazioni che solo un abogado che opera in spagna puo' dare.
Poi le gelate.......
Poi mettila un po' come vuoi, visto che ti 0stini a considerare agente chi da informazioni corrette, fai un po' , e chi come te, un po' come vi pare, sinceramente me ne strafrego come mi chiamate.
Quello che faccio lo faccio con coscenza, senza considerare che siccome io sono un abogado la mia, al limite è una obbligazione di mezzi non di risultato.
Magari ti riferisci alla questione dei 2 domicilii nella provincia de Murcia o ad altro, non so e personalmete non mi interssa.
Io, e sono certo anche, faccio gli interessi dei miei assititi.

Da: ottimo 09/04/2012 22:14:18
Io ho dato delle informazioni che solo un abogado che opera in spagna puo' dare.
Poi le gelate.......
Poi mettila un po' come vuoi, visto che ti 0stini a considerare agente chi da informazioni corrette, fai un po' , e chi come te, un po' come vi pare, sinceramente me ne strafrego come mi chiamate.
Quello che faccio lo faccio con coscenza, senza considerare che siccome io sono un abogado la mia, al limite è una obbligazione di mezzi non di risultato.
Magari ti riferisci alla questione dei 2 domicilii nella provincia de Murcia o ad altro, non so e personalmete non mi interssa.
Io, e sono certo anche TU, faccio gli interessi dei miei assititi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ottimo 09/04/2012 22:34:03
x x ottimo
Il tuo regalo lo respingo al mittente.
Se fossi certo di quello che dici, diresti cosa sta succedendo, Vuoi la REALTA':Tu vero agente ti senti frastornato dalle verità che io ed altri, GRATUITAMENTE, diffondiamo su questo forum.
Se devi digerire il pranzo e la cena , vatti a fare una passeggiata, farai una cosa utile per te e per il forum.

Da: NOI CREDEVAMO 10/04/2012 00:47:07
che depressione credevamo di aver superato ogni ostacolo con la Su ed invece di nuovo la lotta per stabilirsi!

Da: DOMANDA PER I PIU ESPERTI 10/04/2012 07:38:49
Ciao a tutti, mi trovo a dovere scegliere l unviersità presso cui sostenere gli esami.
Quale mi consigliate?
Alcuni dicono murcia, altri avila, quale è più rapida?
Grazie

Da: x domanda per più esperti 10/04/2012 07:59:32
avila o francisco de victoria.

nadie murcia.

francisco mas simple y facil.

Da: Help! 10/04/2012 08:28:18
Ho da porre una questione. Sto preparando il ricorso contro l'ordine che non mi iscrive (a dire il vero mi ha inviato una lettera con la quale sospende il provvedimento in attesa di richiedere un parere al Parlamento Europeo (?!?) e/o altri organismi comunitari competententi). Vorrei richiedere il risarcimento danni ma ho un grosso dubbio. Secondo voi la richiesta di risarcimento devo farla al TAR? Se la faccio al CNF e questi mi repinge il ricorso dovrei andare in Cassazione (ma la Cassazione non dispone risarcimenti). Se invece vado davanti al TAR si aprono due ipotesi: o il TAR si dichiara incompetente e sono punto e a capo (CNF e Cassazione). Oppure accoglie il ricorso e condanna o rigetta e posso andare davanti al Consiglio di Stato. Secondo voi qual è la via da preferire?
Non riesco a trovare Giurisprudenza in materia. Qualcuno ha qualcosa?
Grazie per l'aiuto

Da: x Help! 10/04/2012 08:53:58
Prova a fare la cacca, comunque per me è la cipolla

Da: x help. 10/04/2012 09:01:54
richiesta risarcimento danni con nota raccomandata e messa in mora..

chiedigli 5.000 euro al mese per ogni mese di ritardo.

nel frattempo fai ricorso al cnf e poi nel caso alle s.u.

fa due anni dopo che tutto sarà finito fai una causa civile ordinaria e gli chiedi i 5000,00 euro al mese per ogni mese...etc.

unica strada..no tar ..rischi di perdere sulle spese e poi se non ti danno il cautelare ci voglioni dieci anni.

no al ricorso 700 perchè giurisd. esclusiva cnf.

tutto il resto è fuffa,

Da: Albo degli stabiliti in attesa di integrazione 10/04/2012 09:31:48
Nel lontano 1997 è stata abolita la figura del procuratore legale, cioè del vice avvocato.
Da allora, grazie alla tre giorni, moltissimi colleghi si sono iscritti direttamente all'Albo e forse è si è perduto uno dei periodi migliori della professione (cioè la semiabilitazione, assolutamente compatibile con l'età 25-35 anni).
Moltissimi altri non ci sono riusciti; una parte di quest'ultimi - pare con una sola eccezione : il truce futuro cancelliere dell'Accademia della Crusca- hanno deciso di allargare i loro orizzonti, ottenendo una formazione internazionale che consentisse loro di portare nuove idee rivoluzionarie al bieco provincialismo della decadente avvocatura italiana.
Certo, solo per quello, mica perchè neppure a Catanzaro riuscivano a passare la tre giorni... oppure perchè bravisssssimi con il copia incolla ma non ritenuti idonei nel confronto diretto dopo aver dimostrato di ignorare istituti fondamentali di Diritto Romano.
Loro l'esame in Italia non lo fanno - o non l'hanno fatto- perchè l'Italia non ha gli strumenti adatti per apprezzarli.
Sono loro ad essersene andati, non l'Italia che non li voleva abilitare..
E così, aprofittando di disposizioni corrette a tutela di cittadini comunitari poliglotti idonei a svolgere la professione in uno qualsiasi dei Paesi, gli italiani - e solo gli italiani, mica i francesi o gli inglesi o i tedeschi, e chissà come mai- hanno scoperto la possibilità di essere in qualche modo iscritti in Italia con un mesetto di movide e bagordi senza soluzione di continuità con i sollazzi già perfettamente radicati nella loro mente, al punto di non renderli capaci di superare l'esame in Italia, neppure nelle sedi più favorvoli.
Ecco, questi sono i nuovi salvatori dell'avvocatura, Sancho Panza del diritto, saccenti paladini della giustizia e nemici giurati - per interposta persona- dei maniaci sessuali, sgrammaticati ed incontinenti, delinquenti e massoni- e quant'altro- ,ma veri avvocati .
Questi signori che contestano tutto dalla loro infinita professionalità acquisita in zone non inquinate dai beceri italiani, sono riuscite a resuscitare (a proposito di Pasqua...) l'albo dei pocuratori legali. O meglio, il principio di transitorietà che reggeva la figura. Nessuno più ci pensava, ma grazie a loro è tornato d'attualità.
Le norme da loro utilizzate sono corrette e vanno mantenute e difese.
Ma quelle norme, a tutela degli avvocati iperspecializzati che hanno il diritto di esercitare ove lo ritengano opportuno, sono state utilizzate da caproni per ottenere ciò che in Italia mai avrebbero ottenuto, neppure nelle sedi da loro ritenute più facili e che, comunque, storicamente hanno sfornato fior fiore di professionisti.
Non ci si sorprenda, quindi, se il sistema cerca di difendersi, anche con con procedure discutibili che qualche anno fa sarebbero state sicuramente censurate dall'interno. La prossima, per l'appunto, il ripristino dell'albo degli avvocati di serie b (procuratori legali sino al 1997 e stabiliti spagnoli in attesa di integrazione dal giugno 2012).
E' vero, i trucchi per l'esame facile ci sono sempre stati (telefonini, Corti compiacenti, raccomandazioni e quant'altro). Ad essi, da tempo, si era aggiunta la via spagnola.
Quella è in esaurimento e sarà la stessa Spagna a stabilire, d'intesa con chi di competenza, i nuovi criteri che varranno solo per gli Italiani (unici stranieri che vadano lì..) .
E' stata complicata (ristretta) la possibilità di scegliere la CdA presso cui svolgere l'esame ma purtroppo è rimasta la pessima abitudine,all'interno delle stesse Commissioni d'Esame di difendere l'autonomia delle sottocommissioni sino al punto di consentire ad una di bocciare il 75 per cento e ad altra di promuovere il 70 %.
la materia va roformata ed adeguata, non c'è dubbio, ma non è certo dai lazzaroni che può essere preso lo spunto
L'ipocrisia non serve, così come non servono turpiloquio, saccenti ed inviti alla violenza.
Serve studiare. Per gli stabiliti sarà una sorpresa. Per gli stabilendi magari anche lo spagnolo- se siete convinti d'essere nel giusto- se non altro per non fare figuracce con quelle belle signorine che già stanno rovinando i sonni.

Da: DOMANDA PER I PIU ESPERTI 10/04/2012 10:01:31
Francisco de vitoria?
Li l'esame come è?
A crocette o domande aperte?

Da: per te 10/04/2012 10:16:00
test

10 domande ogni materia, 5 per passare.

2.600,00 euro per iscriversi.

Da: ottimo 10/04/2012 10:39:18
Albo degli stabiliti in attesa di integrazione

Esimio Collega
Si è vero gli italiani sono la maggioranza, ma ti scordi che che Koller non è de Sud Tirol ( altotesino come magari a te fa piu' piacere) ma austriaco. E come lui ve ne sono alri di tutta Europa.
Ti ricordo inoltre che gli avvocati italiani dovrebbero imparare a rispettare gli abogados, di qualunque nazionalità, glielo impone sia il codice deontologico italiano che quello europeo.
Infatti offendere un collega, anche straniero ed anche usando doppi sensi, puo' portare a sanzioni deontologiche.
Cordiali Saluti

Da: Help! 10/04/2012 11:12:03
@ x Help! Per te invece è stata madre natura. Contrariamente a quanto fa di solito con te è stata molto parsimoniosa quando ti ha dato i neuroni!

@ x help. Ti ringrazio per l'aiuto. Quindi ricapitolando, ricorso amministrativo per la mancata iscrizione e ricorso in sede civile per il risarcimento del danno. Ho capito bene? Ma come faccio ad avviare un'azione civile contro un organismo amministrativo?

Da: Gurp 10/04/2012 11:17:45
x Help!
Ma non sei avvocato?non riesci a trovarla da solo la soluzione?

Da: Help! 10/04/2012 11:29:23
@ GURP
No. Aspettavo il tuo intervento. In queso forum c'è sempre bisogno di menti eccelse come la tua! ;-D

Da: Gurp 10/04/2012 11:32:56
La mia mente fa pendant con la tua.
Non andare sul dizionario online, se non conosci il termine non importa.

Da: lillovero 10/04/2012 11:41:55
sta per cominciare l'offensiva di primavera.
de tilla, quel vecchio volpone, ha fatto un passo indietro, ora la crociata è guidata dal suo discepolo mascherin. costui, dopo aver preso un po' di manorovesci a porta a porta (notorio covo di sovversivi) per la sua palese e insopportabile volgarità, condita da un provincilismo dialettale risibile e una arretratezza aberrante, sta (stà) raffinando le tecniche di comunicazione consigliato evidentemente da qualche professionista del ramo pagato con le contribuzioni dei giovani avvocati.
et voilà: l'esame italiano diventa magicamente un selettivo strumento per individuare i professionisti migliori, a tutela dei Cittadini, della Costituzione e della Giustizia. la pratica (rigorosamente gratuita e dialettale, presso un soggetto incapace di esprimersi in italiano) diventa uno strumento formativo indispensabile; chi si forma presso la commissione europea, ad esempio, o sugli arbitrati internazionali è solo un cialtrone che gioca con le "figurine panini" (citazione letterale dell'elegantissimo e coltissimo mascherin, rappresentante dell'avvocatura tutta). l'unica vera pratica formativa è quella presso un avvocato che allunga le mani sulle donne e sfoga la sua mediocrità sui maschietti, obbligandoli a portare in studio le fidanzate perchè siano ossequiose nel novero della migliore tradizione con il dominus e isuoi sottopanza.

e chiunque, ripeto, chiunque non intenda assoggetarsi ai vari dominii analfabeti e ai loro sottopanza è per ciò stesso un infradito incapace.
e se si osa ricorrere alla MAGISTRATURA rompendo la regola MAFIOSA DELL'OMERTà che regna nell'orrenda avvocatura italiana si diventa degli sbirri.

nell'ORRORE descritto sopra i vecchi avvocati dai sederi cascanti, dall'italiano stentoreo e dai modi volgari sono brutti a vedersi; ma anco più brutti sono i giovincelli che a tali soggetti si assoggettano, pagando le loro ricchissime PENSIONI-TRUFFA.

alla prossima riunione dell'avvocatura istituzionale sialzerà il grido dalla "folla" (i soliti 3-400 disperati parafangari con palloncini) MA-FIA, MA-FIA, MA-FIA? aspettiamo e vedremo. io personalmente non lo escludo

Da: Help! 10/04/2012 11:47:34
@ GURP
Senti un po', saccentone delle mie ghette, ricordati che due sono le cose infinite: l'universo e la stupidità umana. Dopo il tuo intervento devo dire che sulla stupidià umana non ho più dubbi.
Vai a cgr da un'altra parte. Qui non è aria!

Da: Gurp 10/04/2012 11:51:01
Infatti io mi sento parte dell'universo...tu invece da che parte stai?

Da: x lillovero 10/04/2012 11:52:57
se queste sono state le tue esperienze con gli avvocati hai avuto piuttosto sfortuna negli incontri... e comunque capisco perchè te ne sei andato a controllare gli spostamenti dei prosciutti.

Da: lillovero 10/04/2012 11:55:11
una domanda all'amico mascherato che interviene stigmatizzando i miei interventi che osano parlare di legalità, educazione e buon senso: ma il "sistema" che si autoprotegge violando la legge è "'o sistema" dei casalesi? metodologie e capacità grammaticali sono analoghe, mi resta il dubbio sulle capacità logico-argomentative. i casalesi sono indubbiamente molto superiori in tale ultimo ambito, e non di poco, oltre a dimostrare più onore e orgoglio :)

Da: lillovero 10/04/2012 11:57:31
le mie esperienze con l'avvocatura italiana sono confermate quotidianamente dai comunicati del cnf e dell'oua; per chi volesse toccare con mano la dialettalità, la volgarità e l'arroganza di certa avvocatura impadronitasi delle istituzioni consiglio di cercare su youtube la fenomenale performance del segretario del cnf mascherin a porta a porta :)

Da: Illusion 10/04/2012 12:10:36
non si trova uno stabilito manco a paga'..altro che SU!

Da: Albo degli stabiliti in attesa di integrazione 10/04/2012 12:13:35
Non è certo mia intenzione offendere un collega; ai colleghi che si sentono offesi vanno le mie scuse, non è a loro che mi rivolgo. Ben vengano gli altri professionisti che non utilizzano il diritto allo stabilimento come grimaldello.
Gli avvocati italiani rispettano gli abogados, tant'è che in molti Ordini vengono iscritti nell'albo speciale con il titolo di avv che a loro non competerebbe. E' inutile spostare la questione sulla difesa di status. Non è lì il problema
Il problema non è il rapporto tra avvocati e abogados, ma tra cialtroni, lazzaroni e tutti gli altri.
Quali sono i doppi sensi?
Forse non ci sono cialtroni e lazzaroni tra gli avvocati? o tra gli uomini in genere?
Koller, SSUU o precedenti giurisprudenziali non c'entrano.
Un provvedimento definitivo, nel nostro Paese, va rispettato e basta. Ma da lì a vincolarne i casi simili mi pare ce ne voglia..
Ci sono migliaia di giovani colleghi che ogni anno affrontano sacrifici ed umiliazioni.
Si chiamano praticanti, e non fanno i turisti.
Quelli non meritano rispetto? Oppure quelli sono stupidi perchè non hanno scelto la strada più facile?
A mio parere, e non solo per ragioni numeriche, a loro va dedicata la attenzione. Molto più che al fenomeno abogados, che tale è destinato a diventare perchè, piaccia o no, la pacchia sta per finire. E la legge continuerà ad essere applicata in modo corretto con riferimneto a ciascuna delle decisioni che saranno adottate
Insisto: anche andare a fare l'esame a Catanzaro era ritenuta una scorciatoia quando lo si poteva fare semplicemente. Tuttavia, anche in quel caso lo prevedeva la legge, ma non certo al fine di agevolare il turismo in quelle o altre splendide terre.
Ora non è più così semplice, ma è ancora possibile perchè lo scopo della legge è quello di non ostacolare chi sia nella necessità di trasferirsi. Il trasferimento di comodo è la patologia del principio del libero trasferimento, sia in Italia che all'estero.
Il diritto al trasferimento non è in discussione
Perchè gli stessi concetti non possono essere applicati al fenomeno Spagna? Forse perchè tutti i laureati che vanno in Spagna sono più intelligenti di quelli che piangono alle tre giorni italiane? Oppure perchè i principi giuridici, nei massimi sistemi rappresentati da emissari spesso qui alla cova, sono completamente diversi ed io sono un somaro?
Scontata la seconda, certo, in alcune Corti si sono verificati - e forse si verificano tuttora- fenomeni riprovevoli. Ma qualcuno non dice che è meglio non parlare troppo dei percorsi spagnoli per corrispondenza, o delle prove di lingua in certe sedi?
Non è producente, a mio avviso, difendere a tutti i costi una situazione che, per certi aspetti, è diventata paradossale.
Non è l'unica, è vero, ma di quella ora si parla .
Perchè non prendete le distanze? Nessuno vi aiuterà, ma se siete nella ragione non avete alcunchè da temere
Se io avessi la possibilità di fare una magia, mi dedicherei ai praticanti impedendo, ma non so come - per ciò sarebbe una magia- che continuino ad esistere differenze ingiustificate di ammessi non solo tra sede e sede ma, purtroppo, anche tra sottocommissioni della stessa sede

Da: lillovero 10/04/2012 12:24:16
se io avessi la possibilità, con un semplice tocco di bacchetta magica eliminerei i delinquenti che si sono infilati nell'avvocatura, gli stessi che gestiscono l'esame in italia promuovendo a casaccio e con imbrogli in molte sedi e che sfruttano i poveri praticanti.
gli stessi che rubano o ruberanno pensioni per le quali non hanno mai versato i contributi evadendo altresì le tasse, da delinquenti quali sono.

poi sottrarrei a cialtroni incapaci qualsiasi potere su chi intende lavorare e rimanderei alle elementari chi non è capace di esprimersi in italiano e manca delle cognizioni di base di educazione civica.

purtroppo non ho la bacchetta magica e per vivere e lavorare dignitosamente ho preferito emigrare.
e invito ad emigrare tutti i giovani di belle speranze desiderosi di guadagnare in modo onesto.
EMIGRATE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: common law	09/04/2012 20:26:40
sterminio antecedente alla fine del mondo, ovvio...

Da: Come iscriversi a Madrid	09/04/2012 21:15:53
Esercente o non esercente?

Da: bistecca	09/04/2012 21:34:50
riuscite ad entrare nell' AREA RISERVATA del sito del cnf? chiedono User ID e Password ma non c'è una procedura di registrazione e di successivo login...qualcuno mi sa dire qualcosa?

Da: ottimo	09/04/2012 22:12:24
Io ho dato delle informazioni che solo un abogado che opera in spagna puo' dare. Poi le gelate....... Poi mettila un po' come vuoi, visto che ti 0stini a considerare agente chi da informazioni corrette, fai un po' , e chi come te, un po' come vi pare, sinceramente me ne strafrego come mi chiamate. Quello che faccio lo faccio con coscenza, senza considerare che siccome io sono un abogado la mia, al limite è una obbligazione di mezzi non di risultato. Magari ti riferisci alla questione dei 2 domicilii nella provincia de Murcia o ad altro, non so e personalmete non mi interssa. Io, e sono certo anche, faccio gli interessi dei miei assititi.

Da: ottimo	09/04/2012 22:12:25
Io ho dato delle informazioni che solo un abogado che opera in spagna puo' dare. Poi le gelate....... Poi mettila un po' come vuoi, visto che ti 0stini a considerare agente chi da informazioni corrette, fai un po' , e chi come te, un po' come vi pare, sinceramente me ne strafrego come mi chiamate. Quello che faccio lo faccio con coscenza, senza considerare che siccome io sono un abogado la mia, al limite è una obbligazione di mezzi non di risultato. Magari ti riferisci alla questione dei 2 domicilii nella provincia de Murcia o ad altro, non so e personalmete non mi interssa. Io, e sono certo anche, faccio gli interessi dei miei assititi.

Da: ottimo	09/04/2012 22:14:18
Io ho dato delle informazioni che solo un abogado che opera in spagna puo' dare. Poi le gelate....... Poi mettila un po' come vuoi, visto che ti 0stini a considerare agente chi da informazioni corrette, fai un po' , e chi come te, un po' come vi pare, sinceramente me ne strafrego come mi chiamate. Quello che faccio lo faccio con coscenza, senza considerare che siccome io sono un abogado la mia, al limite è una obbligazione di mezzi non di risultato. Magari ti riferisci alla questione dei 2 domicilii nella provincia de Murcia o ad altro, non so e personalmete non mi interssa. Io, e sono certo anche TU, faccio gli interessi dei miei assititi.

Da: ottimo	09/04/2012 22:34:03
x x ottimo Il tuo regalo lo respingo al mittente. Se fossi certo di quello che dici, diresti cosa sta succedendo, Vuoi la REALTA':Tu vero agente ti senti frastornato dalle verità che io ed altri, GRATUITAMENTE, diffondiamo su questo forum. Se devi digerire il pranzo e la cena , vatti a fare una passeggiata, farai una cosa utile per te e per il forum.

Da: NOI CREDEVAMO	10/04/2012 00:47:07
che depressione credevamo di aver superato ogni ostacolo con la Su ed invece di nuovo la lotta per stabilirsi!

Da: DOMANDA PER I PIU ESPERTI	10/04/2012 07:38:49
Ciao a tutti, mi trovo a dovere scegliere l unviersità presso cui sostenere gli esami. Quale mi consigliate? Alcuni dicono murcia, altri avila, quale è più rapida? Grazie

Da: x domanda per più esperti	10/04/2012 07:59:32
avila o francisco de victoria. nadie murcia. francisco mas simple y facil.

Da: Help!	10/04/2012 08:28:18
Ho da porre una questione. Sto preparando il ricorso contro l'ordine che non mi iscrive (a dire il vero mi ha inviato una lettera con la quale sospende il provvedimento in attesa di richiedere un parere al Parlamento Europeo (?!?) e/o altri organismi comunitari competententi). Vorrei richiedere il risarcimento danni ma ho un grosso dubbio. Secondo voi la richiesta di risarcimento devo farla al TAR? Se la faccio al CNF e questi mi repinge il ricorso dovrei andare in Cassazione (ma la Cassazione non dispone risarcimenti). Se invece vado davanti al TAR si aprono due ipotesi: o il TAR si dichiara incompetente e sono punto e a capo (CNF e Cassazione). Oppure accoglie il ricorso e condanna o rigetta e posso andare davanti al Consiglio di Stato. Secondo voi qual è la via da preferire? Non riesco a trovare Giurisprudenza in materia. Qualcuno ha qualcosa? Grazie per l'aiuto

Da: x Help!	10/04/2012 08:53:58
Prova a fare la cacca, comunque per me è la cipolla

Da: x help.	10/04/2012 09:01:54
richiesta risarcimento danni con nota raccomandata e messa in mora.. chiedigli 5.000 euro al mese per ogni mese di ritardo. nel frattempo fai ricorso al cnf e poi nel caso alle s.u. fa due anni dopo che tutto sarà finito fai una causa civile ordinaria e gli chiedi i 5000,00 euro al mese per ogni mese...etc. unica strada..no tar ..rischi di perdere sulle spese e poi se non ti danno il cautelare ci voglioni dieci anni. no al ricorso 700 perchè giurisd. esclusiva cnf. tutto il resto è fuffa,

Da: Albo degli stabiliti in attesa di integrazione	10/04/2012 09:31:48
Nel lontano 1997 è stata abolita la figura del procuratore legale, cioè del vice avvocato. Da allora, grazie alla tre giorni, moltissimi colleghi si sono iscritti direttamente all'Albo e forse è si è perduto uno dei periodi migliori della professione (cioè la semiabilitazione, assolutamente compatibile con l'età 25-35 anni). Moltissimi altri non ci sono riusciti; una parte di quest'ultimi - pare con una sola eccezione : il truce futuro cancelliere dell'Accademia della Crusca- hanno deciso di allargare i loro orizzonti, ottenendo una formazione internazionale che consentisse loro di portare nuove idee rivoluzionarie al bieco provincialismo della decadente avvocatura italiana. Certo, solo per quello, mica perchè neppure a Catanzaro riuscivano a passare la tre giorni... oppure perchè bravisssssimi con il copia incolla ma non ritenuti idonei nel confronto diretto dopo aver dimostrato di ignorare istituti fondamentali di Diritto Romano. Loro l'esame in Italia non lo fanno - o non l'hanno fatto- perchè l'Italia non ha gli strumenti adatti per apprezzarli. Sono loro ad essersene andati, non l'Italia che non li voleva abilitare.. E così, aprofittando di disposizioni corrette a tutela di cittadini comunitari poliglotti idonei a svolgere la professione in uno qualsiasi dei Paesi, gli italiani - e solo gli italiani, mica i francesi o gli inglesi o i tedeschi, e chissà come mai- hanno scoperto la possibilità di essere in qualche modo iscritti in Italia con un mesetto di movide e bagordi senza soluzione di continuità con i sollazzi già perfettamente radicati nella loro mente, al punto di non renderli capaci di superare l'esame in Italia, neppure nelle sedi più favorvoli. Ecco, questi sono i nuovi salvatori dell'avvocatura, Sancho Panza del diritto, saccenti paladini della giustizia e nemici giurati - per interposta persona- dei maniaci sessuali, sgrammaticati ed incontinenti, delinquenti e massoni- e quant'altro- ,ma veri avvocati . Questi signori che contestano tutto dalla loro infinita professionalità acquisita in zone non inquinate dai beceri italiani, sono riuscite a resuscitare (a proposito di Pasqua...) l'albo dei pocuratori legali. O meglio, il principio di transitorietà che reggeva la figura. Nessuno più ci pensava, ma grazie a loro è tornato d'attualità. Le norme da loro utilizzate sono corrette e vanno mantenute e difese. Ma quelle norme, a tutela degli avvocati iperspecializzati che hanno il diritto di esercitare ove lo ritengano opportuno, sono state utilizzate da caproni per ottenere ciò che in Italia mai avrebbero ottenuto, neppure nelle sedi da loro ritenute più facili e che, comunque, storicamente hanno sfornato fior fiore di professionisti. Non ci si sorprenda, quindi, se il sistema cerca di difendersi, anche con con procedure discutibili che qualche anno fa sarebbero state sicuramente censurate dall'interno. La prossima, per l'appunto, il ripristino dell'albo degli avvocati di serie b (procuratori legali sino al 1997 e stabiliti spagnoli in attesa di integrazione dal giugno 2012). E' vero, i trucchi per l'esame facile ci sono sempre stati (telefonini, Corti compiacenti, raccomandazioni e quant'altro). Ad essi, da tempo, si era aggiunta la via spagnola. Quella è in esaurimento e sarà la stessa Spagna a stabilire, d'intesa con chi di competenza, i nuovi criteri che varranno solo per gli Italiani (unici stranieri che vadano lì..) . E' stata complicata (ristretta) la possibilità di scegliere la CdA presso cui svolgere l'esame ma purtroppo è rimasta la pessima abitudine,all'interno delle stesse Commissioni d'Esame di difendere l'autonomia delle sottocommissioni sino al punto di consentire ad una di bocciare il 75 per cento e ad altra di promuovere il 70 %. la materia va roformata ed adeguata, non c'è dubbio, ma non è certo dai lazzaroni che può essere preso lo spunto L'ipocrisia non serve, così come non servono turpiloquio, saccenti ed inviti alla violenza. Serve studiare. Per gli stabiliti sarà una sorpresa. Per gli stabilendi magari anche lo spagnolo- se siete convinti d'essere nel giusto- se non altro per non fare figuracce con quelle belle signorine che già stanno rovinando i sonni.

Da: DOMANDA PER I PIU ESPERTI	10/04/2012 10:01:31
Francisco de vitoria? Li l'esame come è? A crocette o domande aperte?

Da: per te	10/04/2012 10:16:00
test 10 domande ogni materia, 5 per passare. 2.600,00 euro per iscriversi.

Da: ottimo	10/04/2012 10:39:18
Albo degli stabiliti in attesa di integrazione Esimio Collega Si è vero gli italiani sono la maggioranza, ma ti scordi che che Koller non è de Sud Tirol ( altotesino come magari a te fa piu' piacere) ma austriaco. E come lui ve ne sono alri di tutta Europa. Ti ricordo inoltre che gli avvocati italiani dovrebbero imparare a rispettare gli abogados, di qualunque nazionalità, glielo impone sia il codice deontologico italiano che quello europeo. Infatti offendere un collega, anche straniero ed anche usando doppi sensi, puo' portare a sanzioni deontologiche. Cordiali Saluti

Da: Help!	10/04/2012 11:12:03
@ x Help! Per te invece è stata madre natura. Contrariamente a quanto fa di solito con te è stata molto parsimoniosa quando ti ha dato i neuroni! @ x help. Ti ringrazio per l'aiuto. Quindi ricapitolando, ricorso amministrativo per la mancata iscrizione e ricorso in sede civile per il risarcimento del danno. Ho capito bene? Ma come faccio ad avviare un'azione civile contro un organismo amministrativo?

Da: Gurp	10/04/2012 11:17:45
x Help! Ma non sei avvocato?non riesci a trovarla da solo la soluzione?

Da: Help!	10/04/2012 11:29:23
@ GURP No. Aspettavo il tuo intervento. In queso forum c'è sempre bisogno di menti eccelse come la tua! ;-D

Da: Gurp	10/04/2012 11:32:56
La mia mente fa pendant con la tua. Non andare sul dizionario online, se non conosci il termine non importa.

Da: lillovero	10/04/2012 11:41:55
sta per cominciare l'offensiva di primavera. de tilla, quel vecchio volpone, ha fatto un passo indietro, ora la crociata è guidata dal suo discepolo mascherin. costui, dopo aver preso un po' di manorovesci a porta a porta (notorio covo di sovversivi) per la sua palese e insopportabile volgarità, condita da un provincilismo dialettale risibile e una arretratezza aberrante, sta (stà) raffinando le tecniche di comunicazione consigliato evidentemente da qualche professionista del ramo pagato con le contribuzioni dei giovani avvocati. et voilà: l'esame italiano diventa magicamente un selettivo strumento per individuare i professionisti migliori, a tutela dei Cittadini, della Costituzione e della Giustizia. la pratica (rigorosamente gratuita e dialettale, presso un soggetto incapace di esprimersi in italiano) diventa uno strumento formativo indispensabile; chi si forma presso la commissione europea, ad esempio, o sugli arbitrati internazionali è solo un cialtrone che gioca con le "figurine panini" (citazione letterale dell'elegantissimo e coltissimo mascherin, rappresentante dell'avvocatura tutta). l'unica vera pratica formativa è quella presso un avvocato che allunga le mani sulle donne e sfoga la sua mediocrità sui maschietti, obbligandoli a portare in studio le fidanzate perchè siano ossequiose nel novero della migliore tradizione con il dominus e isuoi sottopanza. e chiunque, ripeto, chiunque non intenda assoggetarsi ai vari dominii analfabeti e ai loro sottopanza è per ciò stesso un infradito incapace. e se si osa ricorrere alla MAGISTRATURA rompendo la regola MAFIOSA DELL'OMERTà che regna nell'orrenda avvocatura italiana si diventa degli sbirri. nell'ORRORE descritto sopra i vecchi avvocati dai sederi cascanti, dall'italiano stentoreo e dai modi volgari sono brutti a vedersi; ma anco più brutti sono i giovincelli che a tali soggetti si assoggettano, pagando le loro ricchissime PENSIONI-TRUFFA. alla prossima riunione dell'avvocatura istituzionale sialzerà il grido dalla "folla" (i soliti 3-400 disperati parafangari con palloncini) MA-FIA, MA-FIA, MA-FIA? aspettiamo e vedremo. io personalmente non lo escludo

Da: Help!	10/04/2012 11:47:34
@ GURP Senti un po', saccentone delle mie ghette, ricordati che due sono le cose infinite: l'universo e la stupidità umana. Dopo il tuo intervento devo dire che sulla stupidià umana non ho più dubbi. Vai a cgr da un'altra parte. Qui non è aria!

Da: Gurp	10/04/2012 11:51:01
Infatti io mi sento parte dell'universo...tu invece da che parte stai?

Da: x lillovero	10/04/2012 11:52:57
se queste sono state le tue esperienze con gli avvocati hai avuto piuttosto sfortuna negli incontri... e comunque capisco perchè te ne sei andato a controllare gli spostamenti dei prosciutti.

Da: lillovero	10/04/2012 11:55:11
una domanda all'amico mascherato che interviene stigmatizzando i miei interventi che osano parlare di legalità, educazione e buon senso: ma il "sistema" che si autoprotegge violando la legge è "'o sistema" dei casalesi? metodologie e capacità grammaticali sono analoghe, mi resta il dubbio sulle capacità logico-argomentative. i casalesi sono indubbiamente molto superiori in tale ultimo ambito, e non di poco, oltre a dimostrare più onore e orgoglio :)

Da: lillovero	10/04/2012 11:57:31
le mie esperienze con l'avvocatura italiana sono confermate quotidianamente dai comunicati del cnf e dell'oua; per chi volesse toccare con mano la dialettalità, la volgarità e l'arroganza di certa avvocatura impadronitasi delle istituzioni consiglio di cercare su youtube la fenomenale performance del segretario del cnf mascherin a porta a porta :)

Da: Illusion	10/04/2012 12:10:36
non si trova uno stabilito manco a paga'..altro che SU!

Da: Albo degli stabiliti in attesa di integrazione	10/04/2012 12:13:35
Non è certo mia intenzione offendere un collega; ai colleghi che si sentono offesi vanno le mie scuse, non è a loro che mi rivolgo. Ben vengano gli altri professionisti che non utilizzano il diritto allo stabilimento come grimaldello. Gli avvocati italiani rispettano gli abogados, tant'è che in molti Ordini vengono iscritti nell'albo speciale con il titolo di avv che a loro non competerebbe. E' inutile spostare la questione sulla difesa di status. Non è lì il problema Il problema non è il rapporto tra avvocati e abogados, ma tra cialtroni, lazzaroni e tutti gli altri. Quali sono i doppi sensi? Forse non ci sono cialtroni e lazzaroni tra gli avvocati? o tra gli uomini in genere? Koller, SSUU o precedenti giurisprudenziali non c'entrano. Un provvedimento definitivo, nel nostro Paese, va rispettato e basta. Ma da lì a vincolarne i casi simili mi pare ce ne voglia.. Ci sono migliaia di giovani colleghi che ogni anno affrontano sacrifici ed umiliazioni. Si chiamano praticanti, e non fanno i turisti. Quelli non meritano rispetto? Oppure quelli sono stupidi perchè non hanno scelto la strada più facile? A mio parere, e non solo per ragioni numeriche, a loro va dedicata la attenzione. Molto più che al fenomeno abogados, che tale è destinato a diventare perchè, piaccia o no, la pacchia sta per finire. E la legge continuerà ad essere applicata in modo corretto con riferimneto a ciascuna delle decisioni che saranno adottate Insisto: anche andare a fare l'esame a Catanzaro era ritenuta una scorciatoia quando lo si poteva fare semplicemente. Tuttavia, anche in quel caso lo prevedeva la legge, ma non certo al fine di agevolare il turismo in quelle o altre splendide terre. Ora non è più così semplice, ma è ancora possibile perchè lo scopo della legge è quello di non ostacolare chi sia nella necessità di trasferirsi. Il trasferimento di comodo è la patologia del principio del libero trasferimento, sia in Italia che all'estero. Il diritto al trasferimento non è in discussione Perchè gli stessi concetti non possono essere applicati al fenomeno Spagna? Forse perchè tutti i laureati che vanno in Spagna sono più intelligenti di quelli che piangono alle tre giorni italiane? Oppure perchè i principi giuridici, nei massimi sistemi rappresentati da emissari spesso qui alla cova, sono completamente diversi ed io sono un somaro? Scontata la seconda, certo, in alcune Corti si sono verificati - e forse si verificano tuttora- fenomeni riprovevoli. Ma qualcuno non dice che è meglio non parlare troppo dei percorsi spagnoli per corrispondenza, o delle prove di lingua in certe sedi? Non è producente, a mio avviso, difendere a tutti i costi una situazione che, per certi aspetti, è diventata paradossale. Non è l'unica, è vero, ma di quella ora si parla . Perchè non prendete le distanze? Nessuno vi aiuterà, ma se siete nella ragione non avete alcunchè da temere Se io avessi la possibilità di fare una magia, mi dedicherei ai praticanti impedendo, ma non so come - per ciò sarebbe una magia- che continuino ad esistere differenze ingiustificate di ammessi non solo tra sede e sede ma, purtroppo, anche tra sottocommissioni della stessa sede

Da: lillovero	10/04/2012 12:24:16
se io avessi la possibilità, con un semplice tocco di bacchetta magica eliminerei i delinquenti che si sono infilati nell'avvocatura, gli stessi che gestiscono l'esame in italia promuovendo a casaccio e con imbrogli in molte sedi e che sfruttano i poveri praticanti. gli stessi che rubano o ruberanno pensioni per le quali non hanno mai versato i contributi evadendo altresì le tasse, da delinquenti quali sono. poi sottrarrei a cialtroni incapaci qualsiasi potere su chi intende lavorare e rimanderei alle elementari chi non è capace di esprimersi in italiano e manca delle cognizioni di base di educazione civica. purtroppo non ho la bacchetta magica e per vivere e lavorare dignitosamente ho preferito emigrare. e invito ad emigrare tutti i giovani di belle speranze desiderosi di guadagnare in modo onesto. EMIGRATE.