Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: casidellalegge 13/07/2020 17:29:15
Dal primo ottobre partiranno i nuovi corsi di formazione giuridica in diritto civile, diritto penale e diritto amministrativo targati casidellalegge. Il nostro ambizioso progetto è quello di offrire una preparazione giuridica a tutti coloro che si preparano ad affrontare i concorsi pubblici in cui è richiesto lo studio delle discipline giuridiche. Gli indici del nostro corso sono disponibili ora su casidellalegge.it, nelle diverse sezioni dedicate al corso. Per informazioni, contatti e prenotazioni scrivi a info@casidellalegge.it. Corsi dal vivo e a numero chiuso a Napoli e Barletta.

Da: Attendiamo il primo settembre 13/07/2020 17:47:14
E vediamo cosa succederà e si vedrà cosa eventualmente fare a riguardo. Certo è che la Costituzione non può essere applicata ad libitum da chicchessia.

Da: Grande !!! 13/07/2020 17:52:36
Il cds ha bocciato il miur, almeno per ora, su accesso atti. Amen

Da: Grande !!! 13/07/2020 17:53:07
Andate su giustizia amministrativa. Buona lettura

Da: Incenso 13/07/2020 17:55:01
Non capisco il motivo della tua gioia. Sono perplessa!

Da: Anziché mediare per una giusta soluzione 13/07/2020 18:12:18
Al fine di non rompere il vaso di Pandora è stato irresponsabilmente buttato il fiammifero sulla benzina, ma ora urge sapere chi è lo scellerato incendiario.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Effettivamente 13/07/2020 18:27:55
Non capisco l'esultanza degli pseudo per la sentenza sul codice sorgente da parte del CdS (che comunque è un rinvio e niente affatto un rifiuto...sapete leggere?).
Non dovreste essere i primi a gioire invece della totale ostensione di ciò che concerne lo sconcorso, a dimostrazione della vostra tesi: ossia che quello 2017 sia stato un concorso e, ancor di più, pulito, trasparente, meritocratico ed inappuntabile?

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose! 13/07/2020 18:33:58
- Messaggio eliminato -

Da: Aspettando il Cds 13/07/2020 18:37:40
In questo caso, perché mi piace dire sempre ciò che penso, pure io avrei preferito che venisse concesso tutto, subito e a tutti.
Comunque credo di avere compreso che la strategia del MIUR sia da sempre questa, ossia di resistere anche quando sarebbe preferibile agire altrimenti.
Sul codice sorgente è il consorzio Cineca ad opporsi, perché sostengono di essere i proprietari del software che non potrebbe più essere impiegato se diffuso. Questo si racconta..

Da: comunque sia 13/07/2020 18:41:47
"sussistenza di ragioni immediate e non riparabili di danno a carico dell'appellante, derivanti dall'ostensione dei documenti oggetto di accesso"

MA VI RENDETE CONTO?
In questa frase estratta dal testo della sentenza si ravvisa a carico del MIUR un danno irreparabile nel caso lo stesso conceda l'ostensione degli atti. Assurdo!!

Domanda: In quale caso la trasparenza potrebbe arrecare danno irreparabile all'amministrazione?? Solo nel caso di atti completamente sballati e privi di validità al punto di far annullare l'intero concorso da capo a piedi!!!

Vergognoso!!!

Da: comunque sia 13/07/2020 18:43:50
resistere sempre e comunque non ha senso.
Leggi bene tra le righe...

Lo si dice il perchè il MIUR ha deciso di resistere.

Da: Xxxxxxxxxx 13/07/2020 18:50:31
X.....Per Grande.........ma come fanno a saper leggere le sentenze se sono solo pseudoidonei DS a t.d. con riserva da concorso Annullato.
Avessero saputo leggere sarebbero stati dalla nostra parte, da quella dei ricorrenti, ma poerelli, sono andati avanti grazie a dei commissari valutatori incompatibili, perche' prima gli stessi hanno svolto il ruolo di professori formatori per il concorso a ds 2017.
Poi una volta sgamati, e Annullato il concorso, hanno avuto una caritatevole sospensiva sugli EFFETTI DELL'ANNULLAMENTO, Per motivi di interesse e urgenza pubblica e opla', anche chi non sa leggere si ritrova a essere pseudoidoneo ds con riserva e in caso di nomina a t.d..

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose! 13/07/2020 18:51:19
- Messaggio eliminato -

Da: ma cosa ci sarà 13/07/2020 19:01:35
in questi compiti se l'ex Miur continua a tentare di barricarli? Ma cosa teme che venga allo scoperto?

Da: il problema 13/07/2020 19:08:10
è cosa NON ci sarà.....Se non ci fosse niente da temere, non si capisce perchè non si faciliti l'accesso agli atti, anzichè ostacolarlo in tutti i modi. Su 3400 e passa elaborati ce ne sarà una discreta percentuale a schifio, ma uno schifio tale che il ministero ha il terrore di rendere evidente. Auguri ai caballeros....

Da: Xxxxxxxxxx 13/07/2020 19:08:21
..x.....per quanti sopra.....e meno male che il concorso e' pubblico e deve sottostare ai requisiti di legittimita' e trasparenza per tutti e in tutti i sensi.
Ora visto Cineca, che si oppone, anche con ordinanza del TAR, e gia' purtroppo, si sa ben altro sul famoso "codice sorgente" e, visto quanto deciso e rinviato dal CdS sull'ostenzione di tutte le prove scritte, ditemi voi per il bene della scuola, e aggiungo, causa le accertate pressioni del Miur per i suoi stessi gravi errori e orrori commessi, quale strada sara' percorsa se non quella legittima, che ormai tutti aspettiamo e da tempo.
Ecco perche', anche il M5Stelle si e' messo sulla retta via.
Intelligenti paura.
Buona serata a tutti.

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose! 13/07/2020 19:15:54
- Messaggio eliminato -

Da: Orsù 13/07/2020 19:16:24
Non dimentichiamo la vicenda ab ovo

POST HOC ERGO PROPTER HOC

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose! 13/07/2020 19:17:55
- Messaggio eliminato -

Da: Xxxxxxxxxx 13/07/2020 19:32:51
Errata corrige.....x quanto scritto immediatamente prima:
"Intelligenti pauca"
Scusate, errore battitura.

Da: Aspettando il Cds 13/07/2020 19:40:55
In assenza dell'emendamento sareste rimbalzati all'infinito tra Tar e Cds senza alcun finale costrutto. Se non vi fossero troppi incivili tra di voi e, ciò che è ben più grave, si notasse una minima dose di sano utilitarismo, ci sarebbe pure da auspicare una risoluzione alla faccenda per ragioni filantropiche.

Da: T t 13/07/2020 20:02:52
Il MIUR in questo complesso contesto di forte contrapposizione con il proprio personale (docenti, ata, dirigenti, famiglie, alunni) , dovute non si sa se per esigenze di bilancio o per precisa linea politica assunta dal Governo e destinato a durare meno delle sue cause pendenti.

Da: Aspettando il Cds 13/07/2020 20:03:22
Comunque questa sentenza di oggi non riguarda nello specifico il codice sorgente, bensì altri documenti, perché se voi prendete il numero del dispositivo TAR sospeso è diverso da quello dell'ostensione del software. È ormai certo che avverrà lo stesso anche su questo fronte, visto il modus operandi del CDS, però ad oggi credo permanga ciò che ha disposto il TAR.

Da sempre i due gradi di giustizia amministrativa sono in opposizione, per info chiedete ai docenti ITP che stanno cadendo più rapidamente e dolorosamente delle foglie autunnali di Ungaretti

Da: Grande !!! 13/07/2020 20:26:19
Mascherina! I tuoi post sono grandissimi!!!!!!

Da: Grande !!! 13/07/2020 20:26:46
Aspettando @!!

Da: Grande !!! 13/07/2020 20:26:49
Aspettando @!!

Da: Grande !!! 13/07/2020 20:26:52
Aspettando @!!

Da: Voce della verità 13/07/2020 21:39:51
Xxxxxxxxxxxxx, oltre intelligenti pauca magari non si scrive ostenzione ma ostensione... Saprai anche leggere le sentenze ma...

Da: balanite 13/07/2020 21:45:35
@xxxxxxxx

È proprio come dici, mai in passato il tar aveva annullato un concorso a preside, nemmeno quelli precedenti che giudicare scellerati è un eufemismo. Come mai annullano proprio quello del 2017 che tra i vincitori ha prevalentemente emeriti sconosciuti? E la campagna avvelenata de "L'Espresso" che per avvalorare il suo reportage usava niente poco di meno che i post di news freschissime che non ne azzeccava una? Diciamolo chiaramente, siete solo degli opportunisti che dietro lo pseudo danneggiamento vogliono solo il posto col gesso. Ribadisco il concetto che prima qualcuno criticava, ma rimango convinto che il treno per voi sia già passato e che l'abbiate perso definitivamente. Il fango che ci avete buttato addosso non ve li perdono e preferisco 100 volte perdere il posto col cds che darlo a voi con corso da 4 soldi.

Da: x aspettando 13/07/2020 21:58:46
Sei bravissimo ma che palle prendi qualche giorno di ferie io quasi quasi ti metterei pure la lingua in bocca

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: casidellalegge	13/07/2020 17:29:15
Dal primo ottobre partiranno i nuovi corsi di formazione giuridica in diritto civile, diritto penale e diritto amministrativo targati casidellalegge. Il nostro ambizioso progetto è quello di offrire una preparazione giuridica a tutti coloro che si preparano ad affrontare i concorsi pubblici in cui è richiesto lo studio delle discipline giuridiche. Gli indici del nostro corso sono disponibili ora su casidellalegge.it, nelle diverse sezioni dedicate al corso. Per informazioni, contatti e prenotazioni scrivi a info@casidellalegge.it. Corsi dal vivo e a numero chiuso a Napoli e Barletta.

Da: Attendiamo il primo settembre	13/07/2020 17:47:14
E vediamo cosa succederà e si vedrà cosa eventualmente fare a riguardo. Certo è che la Costituzione non può essere applicata ad libitum da chicchessia.

Da: Grande !!!	13/07/2020 17:52:36
Il cds ha bocciato il miur, almeno per ora, su accesso atti. Amen

Da: Grande !!!	13/07/2020 17:53:07
Andate su giustizia amministrativa. Buona lettura

Da: Incenso	13/07/2020 17:55:01
Non capisco il motivo della tua gioia. Sono perplessa!

Da: Anziché mediare per una giusta soluzione	13/07/2020 18:12:18
Al fine di non rompere il vaso di Pandora è stato irresponsabilmente buttato il fiammifero sulla benzina, ma ora urge sapere chi è lo scellerato incendiario.

Da: Effettivamente	13/07/2020 18:27:55
Non capisco l'esultanza degli pseudo per la sentenza sul codice sorgente da parte del CdS (che comunque è un rinvio e niente affatto un rifiuto...sapete leggere?). Non dovreste essere i primi a gioire invece della totale ostensione di ciò che concerne lo sconcorso, a dimostrazione della vostra tesi: ossia che quello 2017 sia stato un concorso e, ancor di più, pulito, trasparente, meritocratico ed inappuntabile?

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose!	13/07/2020 18:33:58
- Messaggio eliminato -

Da: Aspettando il Cds	13/07/2020 18:37:40
In questo caso, perché mi piace dire sempre ciò che penso, pure io avrei preferito che venisse concesso tutto, subito e a tutti. Comunque credo di avere compreso che la strategia del MIUR sia da sempre questa, ossia di resistere anche quando sarebbe preferibile agire altrimenti. Sul codice sorgente è il consorzio Cineca ad opporsi, perché sostengono di essere i proprietari del software che non potrebbe più essere impiegato se diffuso. Questo si racconta..

Da: comunque sia	13/07/2020 18:41:47
"sussistenza di ragioni immediate e non riparabili di danno a carico dell'appellante, derivanti dall'ostensione dei documenti oggetto di accesso" MA VI RENDETE CONTO? In questa frase estratta dal testo della sentenza si ravvisa a carico del MIUR un danno irreparabile nel caso lo stesso conceda l'ostensione degli atti. Assurdo!! Domanda: In quale caso la trasparenza potrebbe arrecare danno irreparabile all'amministrazione?? Solo nel caso di atti completamente sballati e privi di validità al punto di far annullare l'intero concorso da capo a piedi!!! Vergognoso!!!

Da: comunque sia	13/07/2020 18:43:50
resistere sempre e comunque non ha senso. Leggi bene tra le righe... Lo si dice il perchè il MIUR ha deciso di resistere.

Da: Xxxxxxxxxx	13/07/2020 18:50:31
X.....Per Grande.........ma come fanno a saper leggere le sentenze se sono solo pseudoidonei DS a t.d. con riserva da concorso Annullato. Avessero saputo leggere sarebbero stati dalla nostra parte, da quella dei ricorrenti, ma poerelli, sono andati avanti grazie a dei commissari valutatori incompatibili, perche' prima gli stessi hanno svolto il ruolo di professori formatori per il concorso a ds 2017. Poi una volta sgamati, e Annullato il concorso, hanno avuto una caritatevole sospensiva sugli EFFETTI DELL'ANNULLAMENTO, Per motivi di interesse e urgenza pubblica e opla', anche chi non sa leggere si ritrova a essere pseudoidoneo ds con riserva e in caso di nomina a t.d..

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose!	13/07/2020 18:51:19
- Messaggio eliminato -

Da: ma cosa ci sarà	13/07/2020 19:01:35
in questi compiti se l'ex Miur continua a tentare di barricarli? Ma cosa teme che venga allo scoperto?

Da: il problema	13/07/2020 19:08:10
è cosa NON ci sarà.....Se non ci fosse niente da temere, non si capisce perchè non si faciliti l'accesso agli atti, anzichè ostacolarlo in tutti i modi. Su 3400 e passa elaborati ce ne sarà una discreta percentuale a schifio, ma uno schifio tale che il ministero ha il terrore di rendere evidente. Auguri ai caballeros....

Da: Xxxxxxxxxx	13/07/2020 19:08:21
..x.....per quanti sopra.....e meno male che il concorso e' pubblico e deve sottostare ai requisiti di legittimita' e trasparenza per tutti e in tutti i sensi. Ora visto Cineca, che si oppone, anche con ordinanza del TAR, e gia' purtroppo, si sa ben altro sul famoso "codice sorgente" e, visto quanto deciso e rinviato dal CdS sull'ostenzione di tutte le prove scritte, ditemi voi per il bene della scuola, e aggiungo, causa le accertate pressioni del Miur per i suoi stessi gravi errori e orrori commessi, quale strada sara' percorsa se non quella legittima, che ormai tutti aspettiamo e da tempo. Ecco perche', anche il M5Stelle si e' messo sulla retta via. Intelligenti paura. Buona serata a tutti.

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose!	13/07/2020 19:15:54
- Messaggio eliminato -

Da: Orsù	13/07/2020 19:16:24
Non dimentichiamo la vicenda ab ovo POST HOC ERGO PROPTER HOC

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose!	13/07/2020 19:17:55
- Messaggio eliminato -

Da: Xxxxxxxxxx	13/07/2020 19:32:51
Errata corrige.....x quanto scritto immediatamente prima: "Intelligenti pauca" Scusate, errore battitura.

Da: Aspettando il Cds	13/07/2020 19:40:55
In assenza dell'emendamento sareste rimbalzati all'infinito tra Tar e Cds senza alcun finale costrutto. Se non vi fossero troppi incivili tra di voi e, ciò che è ben più grave, si notasse una minima dose di sano utilitarismo, ci sarebbe pure da auspicare una risoluzione alla faccenda per ragioni filantropiche.

Da: T t	13/07/2020 20:02:52
Il MIUR in questo complesso contesto di forte contrapposizione con il proprio personale (docenti, ata, dirigenti, famiglie, alunni) , dovute non si sa se per esigenze di bilancio o per precisa linea politica assunta dal Governo e destinato a durare meno delle sue cause pendenti.

Da: Aspettando il Cds	13/07/2020 20:03:22
Comunque questa sentenza di oggi non riguarda nello specifico il codice sorgente, bensì altri documenti, perché se voi prendete il numero del dispositivo TAR sospeso è diverso da quello dell'ostensione del software. È ormai certo che avverrà lo stesso anche su questo fronte, visto il modus operandi del CDS, però ad oggi credo permanga ciò che ha disposto il TAR. Da sempre i due gradi di giustizia amministrativa sono in opposizione, per info chiedete ai docenti ITP che stanno cadendo più rapidamente e dolorosamente delle foglie autunnali di Ungaretti

Da: Grande !!!	13/07/2020 20:26:19
Mascherina! I tuoi post sono grandissimi!!!!!!

Da: Voce della verità	13/07/2020 21:39:51
Xxxxxxxxxxxxx, oltre intelligenti pauca magari non si scrive ostenzione ma ostensione... Saprai anche leggere le sentenze ma...

Da: balanite	13/07/2020 21:45:35
@xxxxxxxx È proprio come dici, mai in passato il tar aveva annullato un concorso a preside, nemmeno quelli precedenti che giudicare scellerati è un eufemismo. Come mai annullano proprio quello del 2017 che tra i vincitori ha prevalentemente emeriti sconosciuti? E la campagna avvelenata de "L'Espresso" che per avvalorare il suo reportage usava niente poco di meno che i post di news freschissime che non ne azzeccava una? Diciamolo chiaramente, siete solo degli opportunisti che dietro lo pseudo danneggiamento vogliono solo il posto col gesso. Ribadisco il concetto che prima qualcuno criticava, ma rimango convinto che il treno per voi sia già passato e che l'abbiate perso definitivamente. Il fango che ci avete buttato addosso non ve li perdono e preferisco 100 volte perdere il posto col cds che darlo a voi con corso da 4 soldi.

Da: x aspettando	13/07/2020 21:58:46
Sei bravissimo ma che palle prendi qualche giorno di ferie io quasi quasi ti metterei pure la lingua in bocca