Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581233 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Andiamo bene 08/05/2020 21:00:17
Sempre per senza (paura?) nickname
Quindi concordI che per adesso il concorso è annullato, sentenza sospesa in attesa che si pronunci il CdS! Bene, già un passo avanti! Ma sicuramente ti presenterai prima tu, visto che neanche il coraggio di scrivere un nickname hai. Confido nel tuo coraggio, si percepisce il tuo cuor di leone! Sulle voglie non ne sarei così sicuro 😅😂

Da: tuttofatto 1 - 08/05/2020 21:14:20
Se i legali di questi signori dovessero anche lontanamente percepire la possibilità di spuntarla domani, perché mai implorare la coda oggi? Questo, a onor del vero, avviene già dal tre di luglio...
Pare che uno degli emendamenti sia stato materialmente scritto da un avvocato, questo sarebbe di per sé indicativo...
A meno che ricorrenti e legali non abbiano deciso di immolarsi sull'altare della Nazione, visto il drammatico momento... Questo sarebbe encomiabile: rinuncio alla sicura ripetizione della procedura per il bene comune e accetto di finire in coda a tutti quanti, nonostante io fossi più preparato degli altri come dimostrato dai diversi video del nostro fornidabile comitato.
Ecco una prova concreta dello spirito di sacrificio, quando l'Italia chiama il ricorrente risponde.

Ovviamente stiamo scherzando e passando tempo, auspico di leggere risposte ironiche e non da cafoni

Da: EI FU 08/05/2020 21:15:33
Sono solo i somari dei cafoni

Da: Ei Fu.. 08/05/2020 21:18:14
E' appena passato l'emendamento!

Ribocciati!

Da: X Andiamo bene 08/05/2020 21:30:05
Coraggio! E tu sei coraggiosa solo perché ti firmi Andiamo bene?
Ma vai a quel paese, BOCCIATONA!!!!

Da: Andiamo bene 08/05/2020 21:38:28
Sempre per senza (paura?) nickname
Ma sei tu che hai detto che recuperi facilmente il mio numero del cell, solo una persona con un coraggio fuori dal comune può fare un'affermazione del genere. Comunque si sente da come argomenti le risposte che sei di un altro livello chapeau! Eppure sulle voglie strane ti sento particolarmente fragile 😂

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ahahahahah 08/05/2020 21:39:54
Ma credeteci ahahaha che sposteranno 2700 DS.... ahahahah credeteci credeteci

Da: X Andiamo bene 08/05/2020 21:48:03
Non sono io che recupero i numeri dei cellulari! Ho detto semplicemente che siamo tutti rintracciabili dai numeri dei cellulari e che il tuo anonimato serve a niente ...
Sei dura di comprendonio e si capisce perché sei stata BOCCIATA!!!

Da: Andiamo bene 08/05/2020 21:58:31
Sempre per senza (paura!!!) nickname
Dura di comprendonio? È quello che c'è scritto sulla scheda di valutazione dei miei elaborati, come fai a saperlo? Hai dei poteri soprannaturali secondo me, quindi adesso niente più numero di cell? Un po' mi dia piace, sulla mia rubrica ti avrei salvato come cuor di leone 😂😂😂😂. Percepisco che le tue voglie strane stanno avendo il sopravvento, non ti preoccupare qui siamo tutti molto discreti 😂😂😂

Da: Fbi x Tuttofatto 08/05/2020 22:01:26
Gli avvocati dovrebbero, secondo te, puntare ad ottobre piuttosto che all'emendamento? Ma scusa, offendi la tua intelligenza. Guarda caso il CdS che ha continuato a lavorare, nonostante il Covid 19, "casualmente" sposta dal 12 marzo 2020 ad ottobre 2020 la sentenza di merito (e poi,sempre casualmente, discute cause successive alla prima data) così da permettere l'ingresso di altri pseudods con riserva e basta scorrere la graduatoria per capire perché. Solo un ottuso non vede quello che c'è dietro ...e gli avvocati dovrebbero aspettare ottobre per vedere, "casualmente" la sentenza rimandata ad altra data? Dai, non farci ridere. Qui siamo in Italia dove tutto è lecito, anche i parafossi. Il pallone è mio, me lo porto via ed abbiamo finito di giocare. Ovviamente ci credo che gli avvocati cerchino di prendere le briciole che rimangono. Si fosse stati in un altro paese, probabilmente la magistratura penale avrebbe già sequestrato tutte le prove scritte e fatte rianalizzare da terzi con ovvie conseguenze per mandanti e mandati. Ma siamo in Italia...e lo show continua 😂😂😂

Da: Fbi x Tuttofatto 08/05/2020 22:03:40
Paradossi...non parafossi. Magari esce l'eminente della crusca che vede un paradosso spazio temporale nelle mie parole e mi bacchetta con errore da penna blu. 😂😂😂

Da: Ricorsopoli 08/05/2020 22:05:00
Facciamo un po' di chiarezza sugli iter processuali. Civile e penale hanno tre gradi; amministrativo due (tre solo in casi eccezionali). Orbene, una sentenza è definitiva e quindi rappresenta una verità processuale incontrovertibile solo quando è "passata in giudicato". Restando in tema amministrativo, pensiamo ai direttori stranieri dei musei, bocciati dal TAR e riammessi dal Consiglio di Stato; al liceo breve, idem; a migliaia di altre sentenze, incluse diverse decine sulle tanto discusse incompatibilità. Ma pensiamo al penale: Tortora mafioso in primo grado, vittima di malagiustizia in secondo e terzo grado; Amanda Knox assassina in primo grado e innocente nei successivi; Alberto Stasi innocente in primo e secondo, Cassazione annulla e poi la condanna.
Quindi, a ottobre sapremo se il concorso è annullato o regolare. A oggi non c'è nulla che sia una verità giudiziaria, non lo è il TAR e nemmeno la sospensiva.

Sulla sanatoria mi sono espresso più volte: i coinvolti sarebbero oltre 3500, che uniti ai 1400 da assumere farebbero una coda smaltibile in oltre 12 anni, forse più. Chi parla di risolvere il problema delle reggenza finge di non capire che in gran parte sono posti su distacchi e comandi o su scuole sottodimensionate. E per cambiare i parametri del dimensionamento serve una modifica alla L 111/2011 e alla 183/2011 con relativa copertura economica. Al momento non c'è nulla, nemmeno in Senato.

Questo forum è vivace e simpatico, ma dominano scarsa conoscenza e approssimazione, slogan e parole al vento.

Da: X tuttofatto 08/05/2020 22:11:03
ma chi ti obbliga a fare questo cazzeggio ogni giorno e ad ogni ora su questo forum? Nessuno. Intanto continui a stressarti, specialmente in questi ultimi giorni. Perché allora non decidi di riposarti un po'? Guarda che ti farà solo bene. E poi, a cosa può esserti più utile questo incessante e stancante presidio del forum? Tanto la corona trionfale di foglie di alloro da ds, te l'hanno già data oppure sbaglio?

Da: tuttofatto 08/05/2020 22:15:03
Oppure qualche altro esperto di linguistica...

Senti, ancora una volta: ho tanta curiosità di vedere l'esito prima di questa storia dell'emendamento e poi del CDS. Per me la prima partita è assolutamente aperta, mentre la seconda è chiusa da tempo. Questo è ciò che, a torto o a ragione, penso io da mesi.
Detto ciò, se passa la sanatoria per me il problema non sussisterebbe affatto, se non fosse per alcuni ricorrenti che dimostrano di possedere un infimo livello culturale, lessicale e relazionale. Credo pure che la media sia molto superiore rispetto a questi esemplari, però è vero che hanno esagerato nei confronti di tutti quanti e continuano a farlo. In altre parole, anche sforzandosi di non odiarli diventa difficile farlo e allora ci si oppone in tutte le sedi conosciute.

Da: Sesdantino bis 08/05/2020 22:21:17
X Altroche' delle ore 20.05.23.â��â��.concordo pienamente con l'analisi attenta da lei descritta.
I nostri senatori, visti i numerosi emendamenti, proposti dalle diverse forze politiche presenti in senato, aventi tutti lo stesso fine, concordano su un punto: le enormi irregolarita' perpetrate nel concorso a ds 2017, e sul fatto certo dell' Annullamento per vizi gravi di incompatibilita' riscontrate nella composizione delle varie commissioni, vedi sentenza TAR.
Pertanto si trattera' di vedere e analizzare, quale emendamento sia il migliore, per mettere fine a tale increscioso contenzioso.
Nei tempi e nei modi migliori, oviamente.
Su questo forum, rammento, e' sconsigliabile divulgare notizie false e tendenziose, ne va' della credibilita' di tutti gli pseudods con riserva, ammesso che ne abbiano ancora.
Tenete conto che siamo a venerdi sera.....ben oltre le 21.00.....dubito vi sia qualche nostro rappresentante in Senato a discutere sugli emendamenti, loro sono gia' nelle loro sedi elettorali. Tranquilli...chi vivra' vedra'.....

Da: tuttofatto 08/05/2020 22:22:03
Nessuno, mi diverto. Però dici cose inesatte, molto inesatte...controlla giorni e orari dei miei interventi. Nell'ultima settimana chissà se avrai lavorato quanto ho fatto io oggi. Ho seri dubbi.

Vedi, è proprio per quelli come te che abbiamo chiesto che si "sgrani". Chissà? Vedremo, comunque potrebbe accadere un'altra volta e ti troveresti costretta ad attendere altri lunghissimi mesi o anni, sempre invano.
Di buono c'è che arriverebbe un nuovo Natale e la tredicesima sarebbe utile per le spese legali.

Un abbraccio

Da: Andiamo bene 08/05/2020 22:23:11
Per Ricorsopoli
Molto chiaro, solo riguardo ai numeri ho qualche dubbio, sembrerebbe che entro 2 anni tutti i vincitori e idonei del concorso DS2017 saranno assorbiti, a quel punto ci sarebbero 2000 ricorrenti circa che potrebbero essere assorbiti in 4/5 anni. È pur vero che è la prima volta che un concorso nazionale per DS viene annullato,.

Da: dirigente diligente 08/05/2020 22:27:20
quest'anno saranno 600, 700 o 800?

Da: Fbi x Tuttofatto 08/05/2020 22:28:22
Be', vedi, io dico sempre che è meglio un delinquente in libertà, che un innocente in carcere e quindi, pur essendo contrario all'emendamento che ritengo una grossa sconfitta della giustizia, il male minore è quello così questa pantomima finalmente avrà termine (bisogna vedere poi come sarà il decreto attuativo dell'emendamento che potrebbe lasciare il doppio canale: accettare il corso-concorso ed essere posizionati in coda oppure fare discutere il ricorso ed, in caso positivo, andare avanti con le restanti prove ed essere inserito a spina di pesce nella graduatoria attuale).

Da: tuttofatto 08/05/2020 22:29:46
Potrebbe accadere e il Miur sarebbe pure felice. In assenza di prese di posizione tanto scellerate nei confronti del Ministro credo che oggi questa sarebbe pratica quasi conclusa. Se la Azzolina dovesse mettere il veto, allora potreste vedere sgranata la volontà politica e dovreste recitare il mea culpa.
Sarà, così io credo, il Miur ad avere un parere sostanziale nella vicenda.

Da: tuttofatto 08/05/2020 22:35:07
Se il governo non si opporrà sarà approvato, altrimenti credo di no.
I ricorrenti che, sempre eventualmente, chiederebbero di rifare le prove non raggiungerebbero il 20 per cento, forse neppure il 10. Quindi per noi il problema non si porrebbe neppure in questo caso.
Che vi piaccia o no, sarà la Azzolina a condizionare l'esito di questa proposta

Da: Secondo voi 08/05/2020 22:42:48
Le sorti di questa cosa dipendono da quattro scellerati che scrivono in un forum? Ma veramente dite? Non si può sentire. Un insulto all'intelligenza di tutti, caro tuttofatto.

Da: tuttofatto 08/05/2020 22:56:31
Ma chi ha detto questo? Secondo me dipendono dalla volontà della Azzolina, però è anche vero che fare rumore intorno a una certa cosa non giova.

Visto che mi piace scrivere ti racconto un fatto: a novembre il Sindaco del comune della mia scuola ha organizzato una manifestazione culturale in seguito al rinvenimento di un sito archeologico sul territorio. Durante l'aperitivo mi ha detto: " Preside, venga. Vorrei presentarle il Senatore X, dello schieramento Y". Così ci siamo messi a parlare e, siccome lui è in contatto con la fondazione bancaria che dovrebbe metterci a posto l'aula magna, mi ha lasciato il numero di telefono.
Nei giorni scorsi gli ho fatto sapere certe cose dei video di TèP, chiedendogli di diffondere tra i colleghi.
Mi ha risposto: "Ma com'è possibile?". In effetti citare a vanvera articoli dei vari codici non è possibile...

Questo è l'unico danno che abbiamo potuto arrecarvi, perché la scorrettezza di alcuni di voi meritava una pronta risposta, ma a decidere sarà il Miur e, nello specifico, la Azzolina che dettera' la posizione del governo.

Da: Fbi x Tuttofatto 08/05/2020 22:57:19
In questo momento storico, l'Azzolina ha tutto l'interesse che passi l'emendamento e non ti devo spiegare il perché, quindi non si opporrà assolutamente (sempre che il suo parere venga tenuto in considerazione). Come ti ho detto l'emendamento soddisferà tutti evitando che si arrivi alla resa dei conti del CdS con rischi concreti per gli pseudods e per i ricorrenti in malafede. Poi i 200-300 ricorrenti seri che vorranno andare avanti con ottime probabilità di passare, in caso di sentenza favorevole, smuoveranno la graduatoria non inficiando più di tanto posizione degli idonei. Insomma "e tutti vissero felici e ds"....😂😂😂

Da: Ricorsopoli 08/05/2020 23:02:05
X Andiamo bene
Magari 2mila sono i ricorrenti 2017 ma devi aggiungere quelli del 2011 e ds incaricati. E' un esercito.

Da: tuttofatto 08/05/2020 23:05:14
Ma infatti, alla Azzolina dovrebbe stare benissimo. Ciò che noi non conosciamo è la sua capacità di metabolizzare offese e aggressioni pretestuose.
Parlavo di un clamoroso autogoal mesi fa, eccolo servito...

Da: Prendi appunti 08/05/2020 23:05:56
XXxxxxxx caro,
quello che ha scritto adesso tuttofatto se lo avesse fatto uno di noi avresti già promesso querela. Denuncia. Avresti gridato allo scandalo.
Prendiamo appunto anche noi. Ci vuole poco a risalire a questa vicenda d capire chi é il politico "informato" e "imbeccato". Anche questa è una promessa tipo le tue

Da: tuttofatto 08/05/2020 23:13:09
Perché querela? Perché ho mandato 4 o 5 messaggi ad un Senatore della Repubblica? Cose da pazzi...
È vietato parlare con una persona casualmente conosciuta per mostrargli la rilevanza di un articolo del codice penale per la selezione di un esperto a scuola?

Portalo in Procura, io nel frattempo mi gogo la famiglia prima di finire al fresco

Da: Sesdantino bis 08/05/2020 23:19:49
X fbi......concordo con quanto da lei risposto a tutto fatto, e nello specifico, con il primo capoverso su Azzolina........, per il resto prima o poi, a breve, uno degli emendamenti x sanare tutti ci sara'.
Serena notte a tutti

Da: Fbi x Tuttofatto 08/05/2020 23:33:18
Capacità di metabolizzare? Lascia stare, evita di dire castronerie. Ti offendi da solo. Ma ti rendi conto di quello che hai scritto e su chi? La situazione attuale non permette nessun intervento diretto o indiretto e, come già ti ho scritto, una sanatoria che elimini i contenziosi e faccia scorrere la graduatoria è una panacea, soprattutto per il prossimo futuro. Per quanto riguarda i senatori, gli onorevoli, i portaborse, ho assistito personalmente a una serie di esternazioni rivolte alle lamentele dei ricorrenti uguali a quelle del tuo politico, miseramente finite nell'oblio del loro interessamento diretto. Quindi non ci sperare...e goditi la famiglia, che è meglio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Andiamo bene	08/05/2020 21:00:17
Sempre per senza (paura?) nickname Quindi concordI che per adesso il concorso è annullato, sentenza sospesa in attesa che si pronunci il CdS! Bene, già un passo avanti! Ma sicuramente ti presenterai prima tu, visto che neanche il coraggio di scrivere un nickname hai. Confido nel tuo coraggio, si percepisce il tuo cuor di leone! Sulle voglie non ne sarei così sicuro 😅😂

Da: tuttofatto	1 - 08/05/2020 21:14:20
Se i legali di questi signori dovessero anche lontanamente percepire la possibilità di spuntarla domani, perché mai implorare la coda oggi? Questo, a onor del vero, avviene già dal tre di luglio... Pare che uno degli emendamenti sia stato materialmente scritto da un avvocato, questo sarebbe di per sé indicativo... A meno che ricorrenti e legali non abbiano deciso di immolarsi sull'altare della Nazione, visto il drammatico momento... Questo sarebbe encomiabile: rinuncio alla sicura ripetizione della procedura per il bene comune e accetto di finire in coda a tutti quanti, nonostante io fossi più preparato degli altri come dimostrato dai diversi video del nostro fornidabile comitato. Ecco una prova concreta dello spirito di sacrificio, quando l'Italia chiama il ricorrente risponde. Ovviamente stiamo scherzando e passando tempo, auspico di leggere risposte ironiche e non da cafoni

Da: EI FU	08/05/2020 21:15:33
Sono solo i somari dei cafoni

Da: Ei Fu..	08/05/2020 21:18:14
E' appena passato l'emendamento! Ribocciati!

Da: X Andiamo bene	08/05/2020 21:30:05
Coraggio! E tu sei coraggiosa solo perché ti firmi Andiamo bene? Ma vai a quel paese, BOCCIATONA!!!!

Da: Andiamo bene	08/05/2020 21:38:28
Sempre per senza (paura?) nickname Ma sei tu che hai detto che recuperi facilmente il mio numero del cell, solo una persona con un coraggio fuori dal comune può fare un'affermazione del genere. Comunque si sente da come argomenti le risposte che sei di un altro livello chapeau! Eppure sulle voglie strane ti sento particolarmente fragile 😂

Da: Ahahahahah	08/05/2020 21:39:54
Ma credeteci ahahaha che sposteranno 2700 DS.... ahahahah credeteci credeteci

Da: X Andiamo bene	08/05/2020 21:48:03
Non sono io che recupero i numeri dei cellulari! Ho detto semplicemente che siamo tutti rintracciabili dai numeri dei cellulari e che il tuo anonimato serve a niente ... Sei dura di comprendonio e si capisce perché sei stata BOCCIATA!!!

Da: Andiamo bene	08/05/2020 21:58:31
Sempre per senza (paura!!!) nickname Dura di comprendonio? È quello che c'è scritto sulla scheda di valutazione dei miei elaborati, come fai a saperlo? Hai dei poteri soprannaturali secondo me, quindi adesso niente più numero di cell? Un po' mi dia piace, sulla mia rubrica ti avrei salvato come cuor di leone 😂😂😂😂. Percepisco che le tue voglie strane stanno avendo il sopravvento, non ti preoccupare qui siamo tutti molto discreti 😂😂😂

Da: Fbi x Tuttofatto	08/05/2020 22:01:26
Gli avvocati dovrebbero, secondo te, puntare ad ottobre piuttosto che all'emendamento? Ma scusa, offendi la tua intelligenza. Guarda caso il CdS che ha continuato a lavorare, nonostante il Covid 19, "casualmente" sposta dal 12 marzo 2020 ad ottobre 2020 la sentenza di merito (e poi,sempre casualmente, discute cause successive alla prima data) così da permettere l'ingresso di altri pseudods con riserva e basta scorrere la graduatoria per capire perché. Solo un ottuso non vede quello che c'è dietro ...e gli avvocati dovrebbero aspettare ottobre per vedere, "casualmente" la sentenza rimandata ad altra data? Dai, non farci ridere. Qui siamo in Italia dove tutto è lecito, anche i parafossi. Il pallone è mio, me lo porto via ed abbiamo finito di giocare. Ovviamente ci credo che gli avvocati cerchino di prendere le briciole che rimangono. Si fosse stati in un altro paese, probabilmente la magistratura penale avrebbe già sequestrato tutte le prove scritte e fatte rianalizzare da terzi con ovvie conseguenze per mandanti e mandati. Ma siamo in Italia...e lo show continua 😂😂😂

Da: Fbi x Tuttofatto	08/05/2020 22:03:40
Paradossi...non parafossi. Magari esce l'eminente della crusca che vede un paradosso spazio temporale nelle mie parole e mi bacchetta con errore da penna blu. 😂😂😂

Da: Ricorsopoli	08/05/2020 22:05:00
Facciamo un po' di chiarezza sugli iter processuali. Civile e penale hanno tre gradi; amministrativo due (tre solo in casi eccezionali). Orbene, una sentenza è definitiva e quindi rappresenta una verità processuale incontrovertibile solo quando è "passata in giudicato". Restando in tema amministrativo, pensiamo ai direttori stranieri dei musei, bocciati dal TAR e riammessi dal Consiglio di Stato; al liceo breve, idem; a migliaia di altre sentenze, incluse diverse decine sulle tanto discusse incompatibilità. Ma pensiamo al penale: Tortora mafioso in primo grado, vittima di malagiustizia in secondo e terzo grado; Amanda Knox assassina in primo grado e innocente nei successivi; Alberto Stasi innocente in primo e secondo, Cassazione annulla e poi la condanna. Quindi, a ottobre sapremo se il concorso è annullato o regolare. A oggi non c'è nulla che sia una verità giudiziaria, non lo è il TAR e nemmeno la sospensiva. Sulla sanatoria mi sono espresso più volte: i coinvolti sarebbero oltre 3500, che uniti ai 1400 da assumere farebbero una coda smaltibile in oltre 12 anni, forse più. Chi parla di risolvere il problema delle reggenza finge di non capire che in gran parte sono posti su distacchi e comandi o su scuole sottodimensionate. E per cambiare i parametri del dimensionamento serve una modifica alla L 111/2011 e alla 183/2011 con relativa copertura economica. Al momento non c'è nulla, nemmeno in Senato. Questo forum è vivace e simpatico, ma dominano scarsa conoscenza e approssimazione, slogan e parole al vento.

Da: X tuttofatto	08/05/2020 22:11:03
ma chi ti obbliga a fare questo cazzeggio ogni giorno e ad ogni ora su questo forum? Nessuno. Intanto continui a stressarti, specialmente in questi ultimi giorni. Perché allora non decidi di riposarti un po'? Guarda che ti farà solo bene. E poi, a cosa può esserti più utile questo incessante e stancante presidio del forum? Tanto la corona trionfale di foglie di alloro da ds, te l'hanno già data oppure sbaglio?

Da: tuttofatto	08/05/2020 22:15:03
Oppure qualche altro esperto di linguistica... Senti, ancora una volta: ho tanta curiosità di vedere l'esito prima di questa storia dell'emendamento e poi del CDS. Per me la prima partita è assolutamente aperta, mentre la seconda è chiusa da tempo. Questo è ciò che, a torto o a ragione, penso io da mesi. Detto ciò, se passa la sanatoria per me il problema non sussisterebbe affatto, se non fosse per alcuni ricorrenti che dimostrano di possedere un infimo livello culturale, lessicale e relazionale. Credo pure che la media sia molto superiore rispetto a questi esemplari, però è vero che hanno esagerato nei confronti di tutti quanti e continuano a farlo. In altre parole, anche sforzandosi di non odiarli diventa difficile farlo e allora ci si oppone in tutte le sedi conosciute.

Da: Sesdantino bis	08/05/2020 22:21:17
X Altroche' delle ore 20.05.23.â��â��.concordo pienamente con l'analisi attenta da lei descritta. I nostri senatori, visti i numerosi emendamenti, proposti dalle diverse forze politiche presenti in senato, aventi tutti lo stesso fine, concordano su un punto: le enormi irregolarita' perpetrate nel concorso a ds 2017, e sul fatto certo dell' Annullamento per vizi gravi di incompatibilita' riscontrate nella composizione delle varie commissioni, vedi sentenza TAR. Pertanto si trattera' di vedere e analizzare, quale emendamento sia il migliore, per mettere fine a tale increscioso contenzioso. Nei tempi e nei modi migliori, oviamente. Su questo forum, rammento, e' sconsigliabile divulgare notizie false e tendenziose, ne va' della credibilita' di tutti gli pseudods con riserva, ammesso che ne abbiano ancora. Tenete conto che siamo a venerdi sera.....ben oltre le 21.00.....dubito vi sia qualche nostro rappresentante in Senato a discutere sugli emendamenti, loro sono gia' nelle loro sedi elettorali. Tranquilli...chi vivra' vedra'.....

Da: tuttofatto	08/05/2020 22:22:03
Nessuno, mi diverto. Però dici cose inesatte, molto inesatte...controlla giorni e orari dei miei interventi. Nell'ultima settimana chissà se avrai lavorato quanto ho fatto io oggi. Ho seri dubbi. Vedi, è proprio per quelli come te che abbiamo chiesto che si "sgrani". Chissà? Vedremo, comunque potrebbe accadere un'altra volta e ti troveresti costretta ad attendere altri lunghissimi mesi o anni, sempre invano. Di buono c'è che arriverebbe un nuovo Natale e la tredicesima sarebbe utile per le spese legali. Un abbraccio

Da: Andiamo bene	08/05/2020 22:23:11
Per Ricorsopoli Molto chiaro, solo riguardo ai numeri ho qualche dubbio, sembrerebbe che entro 2 anni tutti i vincitori e idonei del concorso DS2017 saranno assorbiti, a quel punto ci sarebbero 2000 ricorrenti circa che potrebbero essere assorbiti in 4/5 anni. È pur vero che è la prima volta che un concorso nazionale per DS viene annullato,.

Da: dirigente diligente	08/05/2020 22:27:20
quest'anno saranno 600, 700 o 800?

Da: Fbi x Tuttofatto	08/05/2020 22:28:22
Be', vedi, io dico sempre che è meglio un delinquente in libertà, che un innocente in carcere e quindi, pur essendo contrario all'emendamento che ritengo una grossa sconfitta della giustizia, il male minore è quello così questa pantomima finalmente avrà termine (bisogna vedere poi come sarà il decreto attuativo dell'emendamento che potrebbe lasciare il doppio canale: accettare il corso-concorso ed essere posizionati in coda oppure fare discutere il ricorso ed, in caso positivo, andare avanti con le restanti prove ed essere inserito a spina di pesce nella graduatoria attuale).

Da: tuttofatto	08/05/2020 22:29:46
Potrebbe accadere e il Miur sarebbe pure felice. In assenza di prese di posizione tanto scellerate nei confronti del Ministro credo che oggi questa sarebbe pratica quasi conclusa. Se la Azzolina dovesse mettere il veto, allora potreste vedere sgranata la volontà politica e dovreste recitare il mea culpa. Sarà, così io credo, il Miur ad avere un parere sostanziale nella vicenda.

Da: tuttofatto	08/05/2020 22:35:07
Se il governo non si opporrà sarà approvato, altrimenti credo di no. I ricorrenti che, sempre eventualmente, chiederebbero di rifare le prove non raggiungerebbero il 20 per cento, forse neppure il 10. Quindi per noi il problema non si porrebbe neppure in questo caso. Che vi piaccia o no, sarà la Azzolina a condizionare l'esito di questa proposta

Da: Secondo voi	08/05/2020 22:42:48
Le sorti di questa cosa dipendono da quattro scellerati che scrivono in un forum? Ma veramente dite? Non si può sentire. Un insulto all'intelligenza di tutti, caro tuttofatto.

Da: tuttofatto	08/05/2020 22:56:31
Ma chi ha detto questo? Secondo me dipendono dalla volontà della Azzolina, però è anche vero che fare rumore intorno a una certa cosa non giova. Visto che mi piace scrivere ti racconto un fatto: a novembre il Sindaco del comune della mia scuola ha organizzato una manifestazione culturale in seguito al rinvenimento di un sito archeologico sul territorio. Durante l'aperitivo mi ha detto: " Preside, venga. Vorrei presentarle il Senatore X, dello schieramento Y". Così ci siamo messi a parlare e, siccome lui è in contatto con la fondazione bancaria che dovrebbe metterci a posto l'aula magna, mi ha lasciato il numero di telefono. Nei giorni scorsi gli ho fatto sapere certe cose dei video di TèP, chiedendogli di diffondere tra i colleghi. Mi ha risposto: "Ma com'è possibile?". In effetti citare a vanvera articoli dei vari codici non è possibile... Questo è l'unico danno che abbiamo potuto arrecarvi, perché la scorrettezza di alcuni di voi meritava una pronta risposta, ma a decidere sarà il Miur e, nello specifico, la Azzolina che dettera' la posizione del governo.

Da: Fbi x Tuttofatto	08/05/2020 22:57:19
In questo momento storico, l'Azzolina ha tutto l'interesse che passi l'emendamento e non ti devo spiegare il perché, quindi non si opporrà assolutamente (sempre che il suo parere venga tenuto in considerazione). Come ti ho detto l'emendamento soddisferà tutti evitando che si arrivi alla resa dei conti del CdS con rischi concreti per gli pseudods e per i ricorrenti in malafede. Poi i 200-300 ricorrenti seri che vorranno andare avanti con ottime probabilità di passare, in caso di sentenza favorevole, smuoveranno la graduatoria non inficiando più di tanto posizione degli idonei. Insomma "e tutti vissero felici e ds"....😂😂😂

Da: Ricorsopoli	08/05/2020 23:02:05
X Andiamo bene Magari 2mila sono i ricorrenti 2017 ma devi aggiungere quelli del 2011 e ds incaricati. E' un esercito.

Da: tuttofatto	08/05/2020 23:05:14
Ma infatti, alla Azzolina dovrebbe stare benissimo. Ciò che noi non conosciamo è la sua capacità di metabolizzare offese e aggressioni pretestuose. Parlavo di un clamoroso autogoal mesi fa, eccolo servito...

Da: Prendi appunti	08/05/2020 23:05:56
XXxxxxxx caro, quello che ha scritto adesso tuttofatto se lo avesse fatto uno di noi avresti già promesso querela. Denuncia. Avresti gridato allo scandalo. Prendiamo appunto anche noi. Ci vuole poco a risalire a questa vicenda d capire chi é il politico "informato" e "imbeccato". Anche questa è una promessa tipo le tue

Da: tuttofatto	08/05/2020 23:13:09
Perché querela? Perché ho mandato 4 o 5 messaggi ad un Senatore della Repubblica? Cose da pazzi... È vietato parlare con una persona casualmente conosciuta per mostrargli la rilevanza di un articolo del codice penale per la selezione di un esperto a scuola? Portalo in Procura, io nel frattempo mi gogo la famiglia prima di finire al fresco

Da: Sesdantino bis	08/05/2020 23:19:49
X fbi......concordo con quanto da lei risposto a tutto fatto, e nello specifico, con il primo capoverso su Azzolina........, per il resto prima o poi, a breve, uno degli emendamenti x sanare tutti ci sara'. Serena notte a tutti

Da: Fbi x Tuttofatto	08/05/2020 23:33:18
Capacità di metabolizzare? Lascia stare, evita di dire castronerie. Ti offendi da solo. Ma ti rendi conto di quello che hai scritto e su chi? La situazione attuale non permette nessun intervento diretto o indiretto e, come già ti ho scritto, una sanatoria che elimini i contenziosi e faccia scorrere la graduatoria è una panacea, soprattutto per il prossimo futuro. Per quanto riguarda i senatori, gli onorevoli, i portaborse, ho assistito personalmente a una serie di esternazioni rivolte alle lamentele dei ricorrenti uguali a quelle del tuo politico, miseramente finite nell'oblio del loro interessamento diretto. Quindi non ci sperare...e goditi la famiglia, che è meglio.