Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581233 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Che gli regalassero 08/05/2020 10:36:40
Non è proprio italiano, comunque...

Da: ^^^ 08/05/2020 10:37:23
Ma chissei....sempre in romanesco, ovviamente!

Da: 10 08/05/2020 10:38:21
l'insulto è essere trattati come essere inferiori insabbiando tutto pubblicando 50 compiti selezionati non essere trasparenti non pubblicare tutti i dati avere pubblicato i compiti dopo 42 giorni non fornire il codice sorgente........

Da: ^^^ 08/05/2020 10:38:36
Pardon

Che regalino pure a questi asini il posto da ds.
Prego.

Da: E anche oggi 08/05/2020 10:39:58
Hai imparato qualcosa di nuovo. Va' e non sbagliare più

Da: ^^^ 08/05/2020 10:42:11
Meno male che abbiamo i linguisti nel forum che ci insegnano qualcosa. Perché certi linguisti professor che intervengono pubblicamente fanno solo ridere i polli

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: a proposito di Storia 08/05/2020 10:42:34
scomodare la storia per questa vicenda concorsuale mi pare davvero eccessivo, emblematico dell'egocentrismo di chi ha avuto il coraggio di scriverlo. I "tutti" di cui parla ^^^ sono, naturalmente, i tutti che intende lei e, se avesse un minimo di senso della realtà e delle proporzioni, dovrebbe capire che non possono certo coincidere veramente con la totalità. Ci sono molti altri "tutti"

Da: ^^^ 08/05/2020 10:44:09
Pubblicare i voti parziali dell'alunna. Che figura in tutta Italia! Mah. Stiamo veramente alla frutta!

Da: ^^^ 08/05/2020 10:46:14
Stia tranquillo, nessun egocentrismo, perché la storia non parlerà certo di me.
E con questo La saluto. Anzi, la saluto. Non si sprecano le maiuscole

Da: Alunna? 08/05/2020 10:46:24
Di quale alunna parli

Da: ^^^ 08/05/2020 10:47:53
Intanto, mi dia del lei, come glielo sto dando io.

Da: ^^^ 08/05/2020 10:48:51
Non mi pare di averle mai autorizzato il tu.

Da: a proposito di Arcangeli 2 08/05/2020 10:49:14
Non difendo Arcangeli. Che mi importa di Arcangeli? Scrivevo solo alcune precisazioni doverose. Non ha niente a che vedere con i ricorrenti. Sta facendo una sua battaglia per i motivi che solo lui sa. Che non si confondano le cose, ecco.

Da: Del lei a me o del lei a lui? 08/05/2020 10:50:18
Ma quando mai?

Da: ^^^ 08/05/2020 10:50:45
E lei come li sa questi motivi?

Da: ^^^ 08/05/2020 10:52:52
Comunque, faccia come crede. Ognuno la mattina si giarda allo specchio e lo sa solo lui cosa vede.
A me interessa solo dire al mio collega povero italia di non farsi il sangue amaro. Non serve a nulla. Pensiamo a diventare dei bravi dirigenti.
Buona giornata

Da: @@##â��# 08/05/2020 11:12:36
Arcangeli è un intellettuale di elevato spessore e, forse, noi Italiani, adusi al gossip ed alle volgarità gratuite, a livelli culturali alle soglie dell'analfabetismo, NON MERITIAMO.

Da: ^^^ 08/05/2020 11:43:07
Per me te lo puoi tenere

Da: ^^^ 08/05/2020 11:43:34
ops,

per me se lo può tenere

Da: ^^^ 08/05/2020 11:44:59
C'è solo una cosa di cui io ho certezza assoluta: nessuno sfuggirà, un giorno, al giudizio impietoso della storia!

Da: Il trionfo della FOLLIA 08/05/2020 11:52:55
a: Allora..... 07/05/2020 15.25.31
Meglio emendamento adesso, con vincitori che avranno
Immediatame le loro sedi e ricorsisti che dovranno segiure un corso, sostenere due prove, per finire in coda e raggiungere la presidenza tra due Anni minimo. Credo convenga agli idonei. In caso contrario, conferma annullamento del TAR, riesame prove scritte, Caos nella Scuola e gli idonei che non hanno superato anno di prova assolutamente fuori. Per gli altri sanatoria, sia ricorrenti, sia idonei che da già che hanno superato anno di prova. Mi sbaglio?
Rispondi

Da: Povera Italia..... 08/05/2020 11:53:40
Viva l'Italia!

Da: Povera Italia..... 08/05/2020 11:54:41
BOCCIATE QUELLA SCHIFEZZA!!!
NON HO ALTRO DA AGGIUNGERE

Da: X. @@##... 08/05/2020 12:29:22
Un intellettuale di elevato spessore si comporta diversamente!!!

È stato scorrettissimo nei confronti del Ministro Azzolina e ci piacerebbe sapere quale interesse aveva per attaccarla in questo modo!

Da: probabilmente non passerà 08/05/2020 12:30:22
e finiranno finalmente queste sceneggiate di virtuosi amanti della Patria profondamente offesi. Tripudieranno sul forum con urla e schiamazzi, lasciandosi andare al più truce e squallido sfottò verso i ricorrenti tutti. Mi sembra di vederli...E allora la Povera Italia tornerà ad essere Viva la Patria che Amo Tanto :-)

Da: X sopra 08/05/2020 12:48:54
Sono d'accordo. Scorretto e volgare

Da: @@##â��# 08/05/2020 12:52:04
Non so perché il Professore fosse tanto accanito verso la Ministra. Forse non era pienamente soddisfatto della sua performance all'orale e non la reputa a livello dell'incarico? Mi pare fosse tra i sottoscrittori di una petizione Vs Azzolina. Poi ha disvelato i passaggi dubbi delle tesi. Adesso che tutti hanno qualcosa da eccepire verso la Ministra, compresi gli stessi alleati, non mi pare che Arcangeli fosse poi tanto fuori rotta. Ricordiamo che in Italia abbiamo avuto Ministri dell'istruzione che erano intellettuali di altissimo livello. Capisco che oggi vige l'oclocrazia e la demeritocrazia, che il Berlusconi o ha inaugurato l'era delle veline-ministre, ma oggi abbiamo politici che non azzeccano un congiuntivo manco con le bombe...

Da: @@##â��# 08/05/2020 12:53:41
Berlusconismo

Da: @@##â��# 08/05/2020 12:57:12
Relativamente all 'emendamento, proprio per i ricorsisti 2017 sposta poco visto che il concorso è stato annullato e il CdS non potrà che confermare la sentenza del TAR. I veri danneggiati di un rigetto saranno proprio i vincitori che dovranno vedere la bufera di ottobre, potrebbero vedersi bocciati allo scritto ricorretto e perde tutto. È già accaduto in Lombardia, informatevi.

Da: X sopra 08/05/2020 12:59:24
Certo, perché il concorso giustamente era per Ministro, non per DS.
Se non l'ha reputata sufficuente perché l'ha promossa allora? Ma non si vergogna a fare simili dichiarazioni. Uno che smentisce se stesso è una vergogna!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Che gli regalassero	08/05/2020 10:36:40
Non è proprio italiano, comunque...

Da: ^^^	08/05/2020 10:37:23
Ma chissei....sempre in romanesco, ovviamente!

Da: 10	08/05/2020 10:38:21
l'insulto è essere trattati come essere inferiori insabbiando tutto pubblicando 50 compiti selezionati non essere trasparenti non pubblicare tutti i dati avere pubblicato i compiti dopo 42 giorni non fornire il codice sorgente........

Da: ^^^	08/05/2020 10:38:36
Pardon Che regalino pure a questi asini il posto da ds. Prego.

Da: E anche oggi	08/05/2020 10:39:58
Hai imparato qualcosa di nuovo. Va' e non sbagliare più

Da: ^^^	08/05/2020 10:42:11
Meno male che abbiamo i linguisti nel forum che ci insegnano qualcosa. Perché certi linguisti professor che intervengono pubblicamente fanno solo ridere i polli

Da: a proposito di Storia	08/05/2020 10:42:34
scomodare la storia per questa vicenda concorsuale mi pare davvero eccessivo, emblematico dell'egocentrismo di chi ha avuto il coraggio di scriverlo. I "tutti" di cui parla ^^^ sono, naturalmente, i tutti che intende lei e, se avesse un minimo di senso della realtà e delle proporzioni, dovrebbe capire che non possono certo coincidere veramente con la totalità. Ci sono molti altri "tutti"

Da: ^^^	08/05/2020 10:44:09
Pubblicare i voti parziali dell'alunna. Che figura in tutta Italia! Mah. Stiamo veramente alla frutta!

Da: ^^^	08/05/2020 10:46:14
Stia tranquillo, nessun egocentrismo, perché la storia non parlerà certo di me. E con questo La saluto. Anzi, la saluto. Non si sprecano le maiuscole

Da: ^^^	08/05/2020 10:47:53
Intanto, mi dia del lei, come glielo sto dando io.

Da: ^^^	08/05/2020 10:48:51
Non mi pare di averle mai autorizzato il tu.

Da: a proposito di Arcangeli 2	08/05/2020 10:49:14
Non difendo Arcangeli. Che mi importa di Arcangeli? Scrivevo solo alcune precisazioni doverose. Non ha niente a che vedere con i ricorrenti. Sta facendo una sua battaglia per i motivi che solo lui sa. Che non si confondano le cose, ecco.

Da: Del lei a me o del lei a lui?	08/05/2020 10:50:18
Ma quando mai?

Da: ^^^	08/05/2020 10:50:45
E lei come li sa questi motivi?

Da: ^^^	08/05/2020 10:52:52
Comunque, faccia come crede. Ognuno la mattina si giarda allo specchio e lo sa solo lui cosa vede. A me interessa solo dire al mio collega povero italia di non farsi il sangue amaro. Non serve a nulla. Pensiamo a diventare dei bravi dirigenti. Buona giornata

Da: @@##â��#	08/05/2020 11:12:36
Arcangeli è un intellettuale di elevato spessore e, forse, noi Italiani, adusi al gossip ed alle volgarità gratuite, a livelli culturali alle soglie dell'analfabetismo, NON MERITIAMO.

Da: ^^^	08/05/2020 11:43:34
ops, per me se lo può tenere

Da: ^^^	08/05/2020 11:44:59
C'è solo una cosa di cui io ho certezza assoluta: nessuno sfuggirà, un giorno, al giudizio impietoso della storia!

Da: Il trionfo della FOLLIA	08/05/2020 11:52:55
a: Allora..... 07/05/2020 15.25.31 Meglio emendamento adesso, con vincitori che avranno Immediatame le loro sedi e ricorsisti che dovranno segiure un corso, sostenere due prove, per finire in coda e raggiungere la presidenza tra due Anni minimo. Credo convenga agli idonei. In caso contrario, conferma annullamento del TAR, riesame prove scritte, Caos nella Scuola e gli idonei che non hanno superato anno di prova assolutamente fuori. Per gli altri sanatoria, sia ricorrenti, sia idonei che da già che hanno superato anno di prova. Mi sbaglio? Rispondi

Da: Povera Italia.....	08/05/2020 11:54:41
BOCCIATE QUELLA SCHIFEZZA!!! NON HO ALTRO DA AGGIUNGERE

Da: X. @@##...	08/05/2020 12:29:22
Un intellettuale di elevato spessore si comporta diversamente!!! È stato scorrettissimo nei confronti del Ministro Azzolina e ci piacerebbe sapere quale interesse aveva per attaccarla in questo modo!

Da: probabilmente non passerà	08/05/2020 12:30:22
e finiranno finalmente queste sceneggiate di virtuosi amanti della Patria profondamente offesi. Tripudieranno sul forum con urla e schiamazzi, lasciandosi andare al più truce e squallido sfottò verso i ricorrenti tutti. Mi sembra di vederli...E allora la Povera Italia tornerà ad essere Viva la Patria che Amo Tanto :-)

Da: X sopra	08/05/2020 12:48:54
Sono d'accordo. Scorretto e volgare

Da: @@##â��#	08/05/2020 12:52:04
Non so perché il Professore fosse tanto accanito verso la Ministra. Forse non era pienamente soddisfatto della sua performance all'orale e non la reputa a livello dell'incarico? Mi pare fosse tra i sottoscrittori di una petizione Vs Azzolina. Poi ha disvelato i passaggi dubbi delle tesi. Adesso che tutti hanno qualcosa da eccepire verso la Ministra, compresi gli stessi alleati, non mi pare che Arcangeli fosse poi tanto fuori rotta. Ricordiamo che in Italia abbiamo avuto Ministri dell'istruzione che erano intellettuali di altissimo livello. Capisco che oggi vige l'oclocrazia e la demeritocrazia, che il Berlusconi o ha inaugurato l'era delle veline-ministre, ma oggi abbiamo politici che non azzeccano un congiuntivo manco con le bombe...

Da: @@##â��#	08/05/2020 12:57:12
Relativamente all 'emendamento, proprio per i ricorsisti 2017 sposta poco visto che il concorso è stato annullato e il CdS non potrà che confermare la sentenza del TAR. I veri danneggiati di un rigetto saranno proprio i vincitori che dovranno vedere la bufera di ottobre, potrebbero vedersi bocciati allo scritto ricorretto e perde tutto. È già accaduto in Lombardia, informatevi.

Da: X sopra	08/05/2020 12:59:24
Certo, perché il concorso giustamente era per Ministro, non per DS. Se non l'ha reputata sufficuente perché l'ha promossa allora? Ma non si vergogna a fare simili dichiarazioni. Uno che smentisce se stesso è una vergogna!!!